saat itu didepan mobil pick up yang dikemudikanterdakwa ada gereta lembu sedang berjalan ditengah jalan, kemudian terdakwa berusahamendahului gereta lembu tersebut, namun karena jarak mobil yang terdakwa kendaraiterlalu rapat dengan gereta lembu ketika berselisih sehingga sewaktu lembu yang menarikgereta lembu melompat kekiri mengakibatkan samping belakang kiri dari mobil yangterdakwa kemudikan mengenai sudut belakang kanan dari gereta lembu, sehingga saksikorban Maidi Alexander dan saksi korban Tuahta

Ginting terjatuh dan tidak sadarkan diri,saksi korban Rokki Sinulingga dan saksi korban Heri Ginting terjepit di gerobak geretalembu selanjutnya oleh masyarakat para saksi korban dibawa ke RSU Kabanjahe dan akibatdari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Tuahta Ginting mengalami pening, pinggangterasa sakit dan perut terasa sakit sesuai dengan Visum Et Repertum No :440/86/ver/2012tanggal 12 Juli 2012, saksi korban Medi Alexander Ginting mengalami bengkak dibagiankepala samping kiri sebesar telur

Saksi Tuahta Ginting, dipersidangan pada pokoknya menerangkan:e Bahwa pada hari Senin sekira bulan Mei 2012 pukul 15.00 wib.Telah terjadi kecelakaan lalu lintas tetaptnya di depan GudangMerpati Desa Lingga Kecamatan Simpang Empat KabupatenKaro dan yang terlibat kecelakaan tersebut adalah mobil hilinepick up warna putih yang dikemudikan oleh terdakwa RizalSinulingga yang datang dari arah Desa Lingga menabrak geretalembu yang dibawakan oleh Heri Ginting.Bahwa pada saat kejadian saksi berada di atas

Ginting terjatuhdan tidak sadarkan diri, saksi korban Rokki Sinulingga dan saksi korban HeriGinting terjepit di gerobak gereta lembu selanjutnya oleh masyarakat para saksikorban dibawa ke RSU Kabanjahe.Bahwa terdakwa tidak mempunyai SIM dan dan akibat dari perbuatan terdakwatersebut saksi korban Tuahta Ginting mengalami pening, pinggang terasa sakit danperut terasa sakit sesuai dengan Visum Et Repertum No :440/86/ver/2012 tanggal 12Juli 2012, saksi korban Medi Alexander Ginting mengalami bengkak

Ginting terjatuh dan tidaksadarkan diri, saksi korban Rokki Sinulingga dan saksi korban Heri Ginting terjepit digerobak gereta lembu selanjutnya oleh masyarakat para saksi korban dibawa ke RSUKabanjaheMenimbang, bahwa oleh karena kelalaian terdakwa RIZAL SINULINGGA telahmengakibatkan saksi korban Tuahta Ginting mengalami pening, pinggang terasa sakit danperut terasa sakit sesuai dengan Visum Et Repertum No :440/86/ver/2012 tanggal 12 Juli2012, saksi korban Medi Alexander Ginting mengalami bengkak

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Mobil Colt Diesel BK 8626 LR warna kuning;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Tuahta Ginting ;- 25 (dua puluh lima) goni inti kelapa sawit ;Dikembalikan kepada PKS Padang Brahrang ;6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Colt Diesel BK 1.R 8626 LR warna kuningDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Tuahta Ginting ;e 25 (dua puluh lima) goni inti kelapa sawit ;Dikembalikan kepada PKS Padang Brahrang;4.

) unitmobil Colt Diesel BK 8626 LR warna kuning dan 25 (dua puluh lima) goniinti kelapa sawit ;Bahwa saksi tidak mengetahui cara Para Terdakwa mengambil intikelapa sawit tersebut ;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, PKS Kebun Padang Brahrangmengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Bahwa Para Terdakwa tidak ada ijin dari PKS Kebun Padang Brahranguntuk mengambil inti kelapa sawit tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4.Tuahta

bersama 3 (tiga) orangtemannya tersebut dan Panjang menjanjikan akan memberikan upahkepada Para Terdakwa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;e Bahwa benar Para Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak PKSPadang Brahrang untuk mengangkut inti kelapa sawit tersebut ;e Bahwa benar akibat perbuatan Para Terdakwa, PKS Kebun PadangBrahrang mengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) ;e Bahwa benar 1 (satu) unit mobil Colt Diesel BK 8626 LR warna kuningadalah milik saksi Tuahta

Ginting, dan saksi Tuahta Ginting tidak ikut terlibat dalamperbuatan yang dilakukan Para Terdakwa bahkan saksi tersebut tidakmengetahui barang bukti tersebut telah digunakan Para Terdakwa untukmalakukan kejahatan maka barang bukti tersebut dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi Tuahta Ginting ;16Menimbang, bahwa barang bukti berupa 25 (dua puluh lima) goni intikelapa sawit, oleh karena barang bukti tersebut adalah milik PKS PadangBrahrang dan mempunyai nilai ekononis maka barang bukti tersebutdikembalikan

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mobil Colt Diesel BK 8626 LR warna kuning;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Tuahta Ginting ;e 25 (dua puluh lima) goni inti kelapa sawit ;Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 170/Pid.B/2015/PN.StbDikembalikan kepada PKS Padang Brahrang ;6.

Firman Tomas Sitepu alias Tomas, yang keterangannya dibacakan PenuntutUmum, yang pada pokoknya, sebagai berikut:Bahwa Saksi sudah diperiksa di Penyidik dan Berita Acara PemeriksaanSaksi tersebut adalah benar;Bahwa Saksi bersama Tuahta Sitepu melihat Para Terdakwa membawativ, dengan jarak lebih kurang 2 (dua) meter, pada hari yang Saksi tidakingat, tapi pada pertengahan bulan Maret 2017, sekira pukul 01.00 WIB,yang saat itu, Saksi bersama Tuahta Sitepu duduk di teras rumah TuahtaSitepu, di Dusun Simpang

Terdakwa pulang ke rumah Para Terdakwamasingmasing;Bahwa ParaTerdakwa mengambil tivi tersebut untuk Para Terdakwa jual;Bahwa dari keterangan Firman Tomas Sitepu alias Tomas dan Tuahta Sitepuyang menerangkan bahwa saat itu, jam 01.00 WIB, yang saat itu, Keduanyaduduk di teras rumah Tuahta Sitepu, di Dusun Simpang Burah DesaBelintang Kecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat, kemudian, ParaTerdakwa melintas dengan menggunakan sepeda motor merek Honda jenisRevo warna hitam, nomor polisi tidak tahu, yang

Terdakwa pulang ke rumah Para Terdakwamasingmasing;Bahwa ParaTerdakwa mengambil tivi tersebut untuk Para Terdakwa jual;Bahwa dari keterangan Firman Tomas Sitepu alias Tomas dan Tuahta Sitepuyang menerangkan bahwa saat itu, jam 01.00 WIB, yang saat itu, keduanyaduduk di teras rumah Tuahta Sitepu, di Dusun Simpang Burah DesaBelintang Kecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat, kemudian, ParaTerdakwa melintas dengan menggunakan sepeda motor merek Honda jenisRevo warna hitam, nomor polisi tidak tahu, yang

Unsur Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum, bahwa dariketerangan Firman Tomas Sitepu, keterangan Tuahta Sitepu dan keteranganPara Terdakwa, bahwa Para Terdakwa, yang melakukan pencurian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, makadengan demikian, unsur ini telah dipenuhi dalam diri Para Terdakwa danperbuatan Para Terdakwa;4.

Terdakwa pulang ke rumah Para Terdakwamasingmasing;Bahwa ParaTerdakwa mengambil tivi tersebut untuk Para Terdakwa jual;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor: 615/Pid.B/2017/PN STBBahwa dari keterangan Firman Tomas Sitepu alias Tomas dan Tuahta Sitepuyang menerangkan bahwa saat itu, jam 01.00 WIB, yang saat itu, keduanyaduduk di teras rumah Tuahta Sitepu, di Dusun Simpang Burah DesaBelintang Kecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat, kemudian, ParaTerdakwa melintas dengan menggunakan sepeda motor merek Honda

Tuahta Tarigan (Laki-laki) (i.c. Penggugat);c. Anak ketiga : Nany Frida Tarigan (Perempuan) ;d. Anak keempat : M. Agustinus Tarigan (Laki-laki) ;e. Anak kelima : Herry Fransius Tarigan (Laki-laki) ;f. Anak keenam : Denny Lybra L. Tuahta Tarigan (Laki-laki) ;g. Anak ketujuh : Erlinda Libra L. Tuahta Tarigan (perempuan) ;3.

Tuahta Tarigan (Laki-laki) (i.c. Penggugat);c. Anak ketiga : Nany Frida Tarigan (Perempuan) ;d. Anak keempat : M. Agustinus Tarigan (Laki-laki) ;e. Anak kelima : Herry Fransius Tarigan (Laki-laki) ;f. Anak keenam : Denny Lybra L. Tuahta Tarigan (Laki-laki) ;g. Anak ketujuh : Erlinda Libra L. Tuahta Tarigan (perempuan).

Tuahta Tarigan, beralamat di Lingkungan II Jalan Medan Nomor 47 A, Kelurahan/Desa Lubuk Pakam III, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Gindo Nadapdap, S.H., M.H. dan kawan-kawan, beralamat di Jalan Sisingamangaraja Nomor 212 - A Kelurahan Sudirejo I, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Februari 2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi; Lawan Pugun Bangun, bertempat tinggal

Tuahta Tarigan (Lakilaki) Anakketujuh : Erlinda Libra L. Tuahta Tarigan (perempuan).Oleh karena Penggugat bersamasama dengan Jujuran ElisabethTarigan, Nany Frida Tarigan, M. Agustinus Tarigan, Herry FransiusTarigan, Denny Libra L. Tuahta Tarigan dan Erlinda L. Tuahta Tariganadalah anak dari Brahmana Tony Tarigan, maka mereka berhak menjadiahli waris dari Brahmana Tony Tarigan atas seluruh peninggalannyatermasuk atas harta bendanya.2.

Tuahta Tarigan (Lakilaki) (i.c.Penggugat);(3) Anak ketiga : Nany Frida Tarigan (Perempuan) ;(4) Anak keempat : M. Agustinus Tarigan (Lakilaki) ;(5) Anak kelima : Herry Fransius Tarigan (Lakilaki) ;(6) Anak keenam: Denny LybraL. Tuahta Tarigan (Lakilaki) ;(7) Anak ketujuh : Erlinda Libra L. Tuahta Tarigan (perempuan) ;3.

Tuahta Tarigan dan ErlindaLibra L. Tuahta Tarigan dan dalam posita gugatan tidak terlihat adanya kuasakepada Penggugat i.c. Anthonius L.

Tuahta Tarigan, dan Erlinda Libra L. Tuahta Tarigan yangHalaman 23 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Padt.G/2020/PN Lbpmerupakan anakanak Alm. Brahmana Tony Tarigan berhak atas tanah danbangunan tersebut ?

Tuahta Tarigan (Lakilaki) (i.c. Penggugat);Anak ketiga : Nany Frida Tarigan (Perempuan) ;. Anak keempat : M. Agustinus Tarigan (Lakilaki) ;. Anak kelima : Herry Fransius Tarigan (Lakilaki) ;> 0 Q0c0 wAnak keenam: Denny LybraL. Tuahta Tarigan (Lakilaki) ;g. Anak ketujuh : Erlinda Libra L. Tuahta Tarigan (perempuan) ;3.

suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugadiperoleh dari kejahatan, dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 sekira pukul 11.00 WIB, saksiMarlon Gurusinga (dilakukan penuntutan terpisah) dan Tuahta

Ginting/BapakMuslim (belum tertangkap) datang ke rumah terdakwa dan menerangkan adabarangbarang elektronik berupa 1 (satu) unit TV LED merek LG 42 inci,1 (satu) unit TV LED merek Samsung 32 inci, 1 (satu) unit TV LED merekSamsung 29 inci, 1 (satu) unit TV LED merek TCL 29 inci, 1(satu) unit TV LEDmerek LG 39 inci dan sepasang speaker merek Polytron dan menanyakankesediaan terdakwa untuk membelinya, lalu terdakwa dan Tuahta Ginting pergiuntuk melihat barangbarang yang diterangkan oleh Marlon Gurusinga

dirumah Tuahta Ginting sambil menanyakan kepada orang lain yang bersediamembeili.e Bahwa berselang berapa lama kemudian, terdakwa dan Tuahta Gintingkembali ke rumah terdakwa menemui saksi Marlon Gurusinga danmenerangkan kepada saksi Marlon Gurusinga ?

lalu terdakwa, Tuahta Gintingdan saksi Marlon Gurusinga pergi ke rumah Tuahta Ginting untuk mengambilbarang elektronik tersebut.e Bahwa setelah sampai di rumah Tuahta Ginting, terdakwa, saksi MarlonGurusinga, Tuahta Ginting dan Jon Ginting (belum tertangkap) mengangkatbarang berupa 1 (satu) unit TV LED merek LG 42 inci, 1 (Satu) unit TV LEDmerek Samsung 29 inci, 1 (satu) unit TV LED merek TCL 29 inci, 1(satu) unitTV LED merek LG 39 inci dan sepasang speaker merek Polytron ke dalamangkot sigantang

sira untuk dibawa ke rumah saksi Tuahta Tarigan sedangkan1 (satu) unit TV LED Samsung 32 inci tidak dibawa dari rumah Tuahta Gintinglalu setelah barangbarang tersebut diturunkan di rumah terdakwa, terdakwamemberikan uang sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)kepada saksi Marlon Gurusinga dan saksi Marlon Gurusinga mengatakanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 316/Pid.B/2015/PN KBJkepada terdakwa ?

Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan anak ke 1 (satu) bernamaABRAM TUAHTA LAZZARRO berjenis kelamin LAKILAKI lahir diKABUPATEN SEMARANG pada tanggal 10 AGUSTUS 2009 ;3. Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil karena Pemohon kurang mengertiatau kurang faham akan peraturan yang berlaku atau karena kelalaian dariPemohon,; 4.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.474/01 tertanggal 21112012 atasnama ABRAM TUAHTA LAZZARRO diberi tanda P 4 ; =5.

Ketapang, Kecamatan Susukandan Pemohon sudah menikah di KUA Kecamatan Tengaran dan isteri Pemohonbernama SISKA NELLY NATALIA BR GINTING ; e Bahwa saksi kenal dengan istri Pemohon sejak Pemohon menikah ; e Bahwa Pemohon menikah dengan istrinya yang asli Medan ; e Bahwa waktu Pemohon menikah saksi tahu karena menghadiri pernikahannyasebagai undangan ; e Bahwa Penikah di Desa Ketapang , Kecamatan Susukan Kabupaten Semarang ;e Bahwa dari Pernikahan Pemohon mempunyai anak ke 1 (satu) lakilaki bernamaABRAM TUAHTA

Kecamatan Tengaran dan isteri Pemohonbernama SISKA NELLY NATALIA BR GINTING ; Bahwa saksi kenal dengan istri Pemohon sejak Pemohon menikah ; Bahwa Pemohon menikah dengan istrinya yang asli Medan ; Bahwa waktu Pemohon menikah saksi tahu dan diberitahu oleh tetangga tetapitidak menghadiri pernikahannya karena tidak diundang ; Bahwa Pemohon menikah di Desa Ketapang , Kecamatan Susukan KabupatenSEMALANG jf nn nnn nnn nnn nner nmeBahwa dari Pernikahan Pemohon mempunyai anak ke 1 (satu) lakilaki bernamaABRAM TUAHTA

setelah seminggu kelahiran ; e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran dengan tujuan untuk mengajukan permohonan AktaKelahiran Anak Pemohon yang terlambat karena Akta Kelahiran tersebut sangatdibutuhkan untuk kepentingan Anak Pemohon ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu lagi, dan mohon Penetapan atas permohonannya ini ; Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon telahmempunyai anak yang bernama ABRAM TUAHTA

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Arpan Tuahta Tarigan dan Terdakwa II Wan Fitriady Bin Wan Elman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir;
4. Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) karung goni plastic yang berisikan brondolan buah kelapa sawit seberat 180 (seratus delapan puluh) kg;
Dikembalikan kepada PT Serikat Putra melalui Saksi Almaidi Bin Yanuis;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra 125 warna hitam tanpa nopol;
Dikembalikan kepada Terdakwa I Muhammad Arpan Tuahta

Penyidik Atas Kuasa PU:
OKY ANDRES
Terdakwa:
1.Muhammad Arpan Tuahta Tarigan
2.Wan Fitriady Bin Elman

puluh ribu rupiah), tebakan 3 angka mendapatkanhadiah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan tebakan 4 angkamendapatkan hadiah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), bila pembelianangka pasangan seharga Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dan seterusnya hadiahakan berlipat sesuai dengan besarnya pembelian;Bahwa dari peran terdakwa sebagai penerima angka pasangan/tukantulis, terdakwa mendapatkan keuntungan 20% (dua puluh persen) dari jumlahuang omzet setiap putarannya yang diperoleh dari TUAHTA

Salapian KabupatenLangkat, kemudian saksi dan rekan saksi menuju TKP dan melihatTerdakwa sedang melakukan perjudian jenis togel hongkong sebagaipenerima angka pasangan atau tukang tulis lalu saksi dan rekan saksilangsung mengamankan Terdakwa dan barang bukti kami bawa ke kantorPolres Langkat untuk diproses hukum;Bahwa peran Terdakwa adalah sebagai penerima angka pasangan atautukang tulis dan dari tangannya didapat barang bukti;Bahwa Terdakwa menyerahkan uang hasil penjualan kepada Bandar yangbernama Tuahta

menuju TKP dan melihatTerdakwa sedang melakukan perjudian jenis togel hongkong sebagaipenerima angka pasangan atau tukang tulis lalu saksi dan rekan saksiHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 847/Pid.B/2021/PN Stblangsung mengamankan Terdakwa dan barang bukti kami bawa ke kantorPolres Langkat untuk diproses hukum; Bahwa peran Terdakwa adalah sebagai penerima angka pasangan atautukang tulis dan dari tangannya didapat barang bukti; Bahwa Terdakwa menyerahkan uang hasil penjualan kepada Bandar yangbernama Tuahta

Terdakwaditangkap karena melakukan perjudian jenis Togel hongkong bertempat disebuah warung di Dusun Desa Pamah Tambunan Kecamatan SalapianKabupaten Langkat;Bahwa peran Terdakwa sebagai penerima angka pasangan atau tukang tulis;Bahwa keuntungan yang Terdakwa dapatkan sebesar 20 % dari total omzetkeseluruhan dari setiap putarannya dimana setiap putarannya rataratasebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) perharinya;Bahwa keuntungan yang Terdakwa dapatkan diserahkan kepada Bandarbernama Tuahta

karena melakukan perjudian jenis Togel hongkongbertempat di sebuah warung di Dusun Desa Pamah Tambunan KecamatanSalapian Kabupaten Langkat;Bahwa benar peran Terdakwa sebagai penerima angka pasangan atautukang tulis;Bahwa benar keuntungan yang Terdakwa dapatkan sebesar 20 % dari totalomzet keseluruhan dari setiap putarannya dimana setiap putarannya ratarata sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) perharinya;Bahwa benar keuntungan yang Terdakwa dapatkan diserahkan kepadaBandar bernama Tuahta

Tuahta, sebagaimana tertuang didalam Surat Pemberkatan Perkawinan No. 8.317 yang dikeluarkan oleh Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Klasis Tiga Binaga di Selakar tanggal 27 Januari 2012;

TUAHTA di Gereja Batak Karo Protestan Klasis TigaBinanga di Selakar , sesuai dengan Surat Pemberkatan Perkawinan atasnama IVAN REYNALDO GINTING dengan SRI ULINA BR TARIGANtertanggal 27 Januari 2012 Nomor : 8.317 yang ditandatangani oleh PendetaDAVID R.

TUAHTA ;2. Photo copy Nomor Induk Kartu Keluarga atas nama IVAN REYNALDOGINTING No.1402021102150003 tertanggal 11 Februari 2015;3. Photo copy Kartu Tanda Penduduk atas nama IVAN REYNALDO GINTINGdengan Nomor : 1206042207910004 tertanggal 28 Februari 2015 ;4.

TUAHTA;3. Memerintahkan dan memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hulu, Riau setelah menerima salinanyang sah tentang penetapan ini untuk mencatatkan Perkawinan Pemohon IVAN REYNALDO GINTING dengan Pemohon II SRI ULINA BR TARIGANkedalam Buku Register yang dipergunakan untuk keperluan itu ;4.

Tuahta, selanjutnya diberi tanda P3;Menimbang, bahwa fotokopi suratsurat bukti tersebut diatas telah diberimaterai secukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan, dibawahsumpah yang pada pokoknya memberi keterangan sebagai beriku :1. Saksi ERIKSON PARASIAN SIHALOHO.

Tuahta, sebagaimana tertuang didalam Surat PemberkatanPerkawinan No. 8.317 yang dikeluarkan oleh Gereja Batak Karo Protestan(GBKP) Klasis Tiga Binaga di Selakar tanggal 27 Januari 2012;3. Memerintahkan pejabat pencatatan sipil pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hulu, Supaya setelah diperlinatkanturunan Penetapan ini untuk mencatatkan Perkawinan Para Pemohontersebut kedalam Register yang diperuntukan untuk itu;4.

Stabat, secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakaikekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat di atas hujan turun deras, saat itu saksi SEHMALEM BR TARIGAN saksi JUREDAH BR LUBIS sedang berdiri di terasrumahnya, para saksimendengar ada keributan di seberang jalan depan rumahmereka, para saksi melihat TUAHTA

BR TARIGAN (istri terdakwa) berusahamembongkar 2 (dua) buah batu yang terletak di pinggir jalan yang menyumbatsaluran air, melihat TUAHTA BR TARIGAN kesusahan untuk membongkar batutersebut maka saksi JAYA SUMANTRI Alias AMIN mendatanginya dan mencobamembantu, kemudian Terdakwa juga datang membantu TUAHTA BR TARIGANdan saksi JAYA SUMANTRI Alias AMIN, lalu datang saksi RAME BR SURBAKTImelarangnya dan menginjak batu tersebut karena dia khawatir jika batu tersebutdibongkar maka air hujan akan menggenangi

rumahnya, sehingga terjadipertengkaran mulut antara TUAHTA BR TARIGAN dan saksi RAME BRSURBAKTI serta Terdakwa, tidak lama kemudian saksi MUSTAFA LUBIS AliasGATIP juga keluar dari dalam rumahnya dan ikut berdiri bersama dengan saksiSEH MALEM TARIGAN dan saksi JUREDAH LUBIS melihat pertengkarantersebut, kemudian Terdakwa dan TUAHTA BR TARIGAN serta JAYA SUMANTRIAlias AMIN samasama mengangkat batu yang lumayan besar tersebut hinggaberhasil dipindahkan ke pinggir jalan, setelah itu TUAHTA BRTARIGAN

SEMBIRING lalu saksi TUAHTA SEMBIRINGmemberikan uang panjar ladang tersebut kepada terdakwadan terdakwa memberikan uang panjar ladang tersebutkepada saksi SAEL PURBA untuk diberikan kepada Istriterdakwa dan sisa pembayaran uang pembelian tanahsebanyak Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)dilunasi saksi korban pada tanggal 15 Juni 2010 kepadaterdakwa dengan persyaratan Surat tanah tersebut telahselesai dibuat terdakwa pada tanggal pelunasanpembayaran dan Surat tanah tersebut diserahkan terdakwakepada

tersebut tidak ada diterima olehnya dan saksiTUAHTA SEMBIRING mengatakan kepada saksi korban nantisaya bicarakan dengan terdakwa dan beberapa harikemudian saksi TUAHTA SEMBIRING mengatakan kepada saksikorban saya tidak bisa lagi menyelesaikan masalah itu,kamu laporkan saja ke Polisi selanjutnya saksi korbanmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Munte guna untukdiperiksa dan diproses lebih lanjut.

TUAHTA SEMBIRING, bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Bahwa saksi menjabatsebagai Kepala DesaSarinembah Kec.Munte Kab.

SUKARIA TARIGAN, bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Bahwa saksi mengetahui, terdakwa meminta uang panjarpenjualan tanah kepada saksi Sekawan Purba sebanyak Rp.5.000.000, dan saksi Sekawan Purba memberikan uang panjartersebut, setelah itu saksi TUAHTA SEMBIRING menerima uangpanjar dan menghitung kembali uang tersebut dan setelah itusaksi TUAHTA SEMBIRING memberikan uang panjar tersebut kepada BEhasWaksi mengetahui, saksi Sekawan Purba membuat SuratKwitansi dengan isi untuk pembayaran

pintu rumah saksi rusak dan terbuka, kemudian terdakwamasuk ke dalam rumah saksi serta langsung duduk di tikar ruang tamu sambilmencabut sebilah pisau dari pinggang terdakwa dan berkata dimana anakmutadi, aku cinta sama anakmu, aku mau kawin sama dia kemudian terdakwameletakkan pisau tersebut di hadapannya ;Bahwa kemudian karena saksi merasa ketakutan saksi berkata kepadaterdakwa kalau mau kawin sama anakku, datanglah bersama keluargamuatau anak berumu ;Bahwa pada saat kejadian di rumah saksi ada TUAHTA

rumah orang tua saksi ;Bahwa rumah saksi dan orang tua saksi berlainan karena saksi sudahmenikah dan sudah memiliki 2 (dua) orang anak dan suami saksi sudahmeninggal dunia ;Bahwa saksi tidak ada hubungan pacaran dengan terdakwa ;Bahwa saksi mengenal terdakwa karena satu kampung ;Bahwa dahulu pernah terdakwa mengajak saksi untuk berumah tangganamun saksi menolak dan saksi mengatakan kepada terdakwa kalau saksitidak ingin berumah tangga lagi ;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ;3 TUAHTA

TARIGAN merasa ketakutan saksiberkata kepada terdakwa kalau mau kawin sama anakku, datanglah bersamakeluargamu atau anak berumu ;e Bahwa pada saat kejadian di rumah saksi ada TUAHTA SURBAKTI yangmenyaksikan kejadian tersebut ;e Bahwa terdakwa ada berkata kepada saksi dengan bahasa karo yang dalambahasa Indonesianya berarti aku mau jadi iparmu namun karena merasatakut saksi diam saja ; Bahwa sebelum ke rumah SABAR BR. TARIGAN, terdakwa datang kerumah Indah Br.

TARIGAN berkata kepada terdakwa kalau mau kawin sama anakku,datanglah bersama keluargamu atau anak berumu ;Bahwa pada saat kejadian di rumah saksi ada TUAHTA SURBAKTI yangmenyaksikan kejadian tersebut ;Bahwa terdakwa ada berkata kepada TUAHTA SURBAKTI dengan bahasakaro yang dalam bahasa Indonesianya berarti aku mau jadi iparmu namunkarena merasa takut saksi diam saja ;Bahwa sebelum ke rumah SABAR BR. TARIGAN, terdakwa datang kerumah Indah Br.

TARIGAN berkata kepada terdakwa kalaumau kawin sama anakku, datanglah bersama keluargamu atau anak berumu ;Bahwa pada saat kejadian di rumah saksi ada TUAHTA SURBAKTI yangmenyaksikan kejadian tersebut, dan kepada TUAHTA SURBAKTI terdakwa adamengatakan dalam bahasa karo yang dalam bahasa Indonesianya berarti aku mau jadiiparmu namun karena merasa takut saksi diam saja ;Bahwa sebelum ke rumah SABAR BR. TARIGAN, terdakwa datang ke rumahIndah Br. Surbakti dan menggedorgedor pintu rumah Indah Br.

GINTING serta saksi GUSTINGURH AGUS HARIANTO yang merupakan anggota Kepolisian dari PolresLampung Tengah sedang melakukan Razia rutin di Jalan Kampung PantisKecamatan Anak Tuha Kabupaten Lampung Tengah, Ketika tengahmelaksanakan razia saksi GUSTI NGURH AGUS HARIANTO menyetop/memberhentikan kendaraan seoeda motor yang dikendarai oleh terdakwadan kemdian memeriksa kelengkapan suratsurat kendaraan mselanjutnya saksi TUAHTA GINTING memeriksa badan terdakwa danmenemukan sebilah senjata tajam jenis bayonet

ARI SATRIAWAN, SH., MH BinMUCHDI AZHARI dan saksi TUAHTA GINTING Bin NASIBTA yang telahdilakukan panggilan yang sah dan patut namun tidak datang menghadap dipersidangan, oleh karena itu atas permohonan Penuntut Umum keterangansaksi M.

M.ARI SATRIAWAN, SH., MH Bin MUCHDI AZHARI Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 September 2013 sekitar pukul 09.00WIB di Jalan Kampung Pantis Kecamatan Anak Tuha KabupatenLampung Tengah, saksi bersama dengan saksi Tuahta Ginting dan saksiGusti Ngurah Agus Harianto telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena telah membawa senjata tajam jenis bayonet bergagangtanduk kijang dengan ujung gagang terbuat dari timah serta sarungsenjata tajam terbuat dari karpet yang dibungkus dengan kain warnaputih

TUAHTA GINTING Bin NASIBTA Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 September 2013 sekitar pukul 09.00WIB di Jalan Kampung Pantis Kecamatan Anak Tuha KabupatenLampung Tengah, saksi bersama dengan saksi M.

ARI SATRIAWAN, SH., MH Bin MUCHDIAZHARI dan saksi TUAHTA GINTING Bin NASIBTA yang dibacakan BeritaAcara Pemeriksaan dari Kepolisian Resor Lampung Tengah tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi M.

Menyatakan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yaitu : Ephron Kennedy Sitanggang, laki-laki,umur 6 (enam) tahun; Raizel Tuahta Sitanggang,laki-laki,umur 4 (empat) tahun;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah untuk 2 orang anak-anak Penggugat dan Tergugat sebesar Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);5.

., MAP.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di JalanSudirman No 61 Kelurahan Perwira Kecamatan Tanjungbalai SelatanKota Tanjungbalai.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :e Ephron Kennedy Sitanggang,Lakilaki,umur 6 (enam) tahune Raizel Tuahta Sitanggang, Lakilaki,umur 4 (empat) tahun10.11.Bahwa selama bersama Tergugat memberikan belanja nafkah untukbiaya kebutuhan

,MAP,diputuskan karena perceraian dengansegala akibat hukumnya.= Menyatakan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yaitu :e EPHRON KENNEDY SITANGGANG, lakilaki,umur 6 (enam)tahune RAIZEL TUAHTA SITANGGANG, lakilaki,umur 4 (empat)tahunBerada dibawah pengasuhan Penggugat sebagai IbuKandungnya.= Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah untuk 2orang anakanak Penggugat dan Tergugat sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).= Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriTanjungbalai

Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1.180/U/Mdn/2011 atasnama RAIZEL TUAHTA SITANGGANG yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil di Kota Medan tanggal 22 Februari2011 yang ditandatangani oleh Drs.

Menyatakan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yaitu :e Ephron Kennedy Sitanggang, lakilaki,umur 6 (enam) tahun; Raizel Tuahta Sitanggang,lakilaki,umur 4 (empat) tahun;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah untuk 2 oranganakanak Penggugat dan Tergugat sebesar Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah);5.

Bahwa dari perkawinan Antara Penggugat dan Tergugat telah lahir 1 Oranganak bernama JONATHAN TUAHTA KACARIBU, lakilaki, lahir di Medan,tanggal 21 April 2010 berdasarkan kutipan Akta Kelahiran No:2.914/U/Mdn/2010 tertanggal 18 Mei 2010;3. Bahwa pada mulanya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berjalandengan harmonis, rukun, damai sebagaimana layaknya suami istri yang salingmengasihi dan menyayangi satu dengan lainnya dan mengontrak rumahtempat tinggal di seroja VI Simpang melati Medan;4.

sehingga tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun lagi dalamrumah tangga dengan demikian telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang No. 1 Tahun 1974;Bahwa oleh karena itu perkawinan antara Penggugat dan tergugat tidakmungkin dapat dipertahankan lagi maka sudah selayaknya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat dinyatakan putus karena Perceraian;Bahwa anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernamaJONATHAN TUAHTA

Ginting, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan pada tanggal 13Agustus 2009, selanjutnya diberi tanda bukti P4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2.914/U/Mdn/2010 atas namaJonathan Tuahta Kacaribu, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan pada tanggal 18 Mei 2010,selanjutnya diberi tanda bukti P5;Bahwa buktibukti Surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinya sehinggadapat dipertimbangkan kekuatannya sebagai alat bukti Surat

Joseph Dr.Mansur Medan dan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah didaftarkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor 730/U/MDN/2009 pada tanggal 13 Agustus 2009dan dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniaisorang anak yang bernama Jonathan Tuahta Kacaribu, lakilaki, lahir di Medanpada tanggal 21 April 2010.

Menyatakan hak asuh anak yang bernama Jonathan Tuahta Kacaribu, lakilaki,lahir di Medan pada tanggal 21 April 2010 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor 2.914/U/Mdn/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan pada tanggal 18 Mei 2010,ditetapkan dibawah asuhan/pengasuhan Penggugat.5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secaraagama islam pada tanggal 14 Oktober 2010 di Dusun Pekan Kutambaru,Desa Kutambaru, Kecamatan Kutambaru, Kabupaten Langkat, dengan wallnikah adalah wali nasab yaitu Abang kandung Pemohon II yang bernamaSulaiman Sitepu, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Sulaimandan Tuahta Tarigan, dengan maharnya berupa seperangkat alat sholatdibayar tunal2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikahpada tanggun 14 Oktober 2010 di Dusun Pekan Kutambaru, DesaKutambaru, Kecamatan Kutambaru, Kabupaten Langkat, dengan walinikah adalah wali nasab yaitu Abang kandung Pemohon II yang bernamaSulaiman Sitepu, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaSuparman dan Tuahta Tarigan, dengan maharnya berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai Bahwa status Pemohon dan Pemohon II waktu menikah adalahjejaka dan perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon

Surah Muli Sitepu bin Rukun Sitepu, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikahpada tanggun 14 Oktober 2010 di Dusun Pekan Kutambaru, DesaKutambaru, Kecamatan Kutambaru, Kabupaten Langkat, dengan walinikah adalah wali nasab yaitu Abang kandung Pemohon II yang bernamaSulaiman Sitepu, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaSuparman dan Tuahta Tarigan, dengan maharnya berupa seperangkatalat sholat

bernamaSuparman bin Sholeh dan Surah Muli Sitepu bin Rukun Sitepu;Menimbang, bahwa saksi yang bernama Suparman bin Sholeh danSurah Muli Sitepu bin Rukun Sitepu menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami isteri, menikah secara agama Islam pada tanggal 14Oktober 2010 di Dusun Pekan Kutambaru, Desa Kutambaru, KecamatanKutambaru, Kabupaten Langkat, dengan wali nikah adalah wali nasab yaituAbang kandung Pemohon II yang bernama Sulaiman Sitepu, disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Suparman dan Tuahta

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam pada tanggal 14 Oktober 2010 di Dusun PekanKutambaru, Desa Kutambaru, Kecamatan Kutambaru, Kabupaten Langkat,dengan wali nikah adalah wali nasab yaitu abang kandung Pemohon II yangbernama Sulaiman Sitepu, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaSulaiman dan Tuahta Tarigan, dengan maharnya berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai;2.