Penggugat:
PT BRI Tbk Cabang Brebes Unit Banjaratma
Tergugat:
1.ERWIN KORIDIN
2.TURSINAH

Tursinah dari arah barat sambil menangis seperti orang yang sedangketakutan ;Bahwa melihat Tursinah menangis selanjutnya saksi bertanya Tur yang nakalsiapa kemudian Tursinah menjawab Kang Turmedi kemudian saksi bertanyalagi Lha diapain sama Kang Turmedi kok sampai nangis?

itu) Sukitri Alias Tursinah mencoba melakukan perlawanan dengan caramemukul terdakwa menggunakan sapu, karena di pukul, terdakwa emosi laluterdakwa membentur kepala Tursinah ketanah kemudian terdakwa merabarabavagina Tursinah sambil menyingkap baju terusan yang dipakai Tursinah ke ataslalu melepas celana dalam Tursinah hingga lepas ;Bahwa kemudian terdakwa membuka paksa kedua paha Tursinah sehinggamengkangkang, setelah itu terdakwa menindih tubuh Tursinah dari atas sambildengan paksa memasukan alat

kelaminnya kedalam vagina Tursinah, tetapi karenaTursinah berontak dan mendorong tubuh terdakwa sehingga alat kelamin terdakwatidak dapat masuk kedalam vagina Tursinah ;Halaman 19 dari 27 Putusan Nomor: 2/Pid.SusAnak/2014/PNBnr20Bahwa terdakwa tidak berhenti dan tetap menindih tubuh Tursinah lalu menggesekgesekkan alat kelamin terdakwa di atas vagina Tursinah ;Bahwa terdakwa tidak mengeluarkan sperma karena saat itu penis terdakwa lemes,terdakwa menggesekgesekan penis terdakwa di atas vagina Tursinah

kemudianTursinah menjawab Tidak, uangku masih banyak di rumah ;Bahwa terdakwa menarik tangan Tursinah sebelah kanan dan menggunakan tangankanan ;Bahwa ketika terdakwa membenturkan kepala Tursinah kondisi Tursinah waktu itumasih dalam keadaan sadar ;Bahwa terdakwa membuka paha Tursinah menggunakan tangan kanan dan tangankiri ;Bahwa ketika terdakwa menyuruh Tursinah untuk mekangkang waktu itu tidak adapercakapan dan hanya membuka dengan paksa paha Tursinah menggunakan tangankanan dan tangan kiri ;Bahwa

langsung menindih tubuhsaksi Sukitri Alias Tursinah dari atas lalu berusaha memasukan alat kelaminnya kedalamkemaluan saksi Sukitri Alias Tursinah ;Menimbang, bahwa saksi Sukitri Alias Tursinah memberontak dengan mendorongtubuh Terdakwa sehingga alat kelaminnya belum masuk semua kedalam kemaluan saksiSukitri Alias Tursinah, tetapi karena Sukitri Alias Tursinah berontak dan mendorong tubuhterdakwa sehingga alat kelamin terdakwa tidak dapat masuk kedalam vagina Sukitri AliasTursinah namunTerdakwa

mengangkangi tubuhKorban TURSINAH sambil memelintir kepada Koroban TURSINAH kearah kananselama 10 Menit hingga gigi palsu milik Korban TURSINAH terlepas dan keluardarah dari mulut Koroban TURSINAH, selanjutnya terdakwa langsung mencekikleher Korban TURSINAH menggunakan ikat pinggang milik Terdakwa hinggatali pinggang tersebut terputus, kemudian terdakwa kembali mengikat talipinggang yang terputus tersebut dan kembali mencekik leher KorbanTURSINAH hingga Korban TURSINAH meninggal dunia.Bahwa benar

saksi Guruh meninggalkan Korban Tursinah dan Terdakwa diBank BNI karena saksi Guruh dijemput oleh orang tua saksi, kemudian saksimenyerahkan kunci mobil Suzuki Ertiga warna abuabu metalik dengan NopolBM 1486 ZA milik Koroan TURSINAH kepada Terdakwa.Bahwa benar dikarenakan Korban Tursinah marahmarah maka terdakwamengajak Korban TURSINAH ke kantor Terdakwa yang mana Saksi Guruh tidakbisa ikut menemani, kemudian pada saat Terdakwa bersama dengan KorbanTURSINAH berada didalam mobil, Korban TURSINAH mengancam

mendengar KorbanTURSINAH berteriak minta tolong, kemudian terdakwa mengangkangi tubuhKorban TURSINAH sambil memelintir kepada Koroban TURSINAH kearah kananselama 10 Menit hingga gigi palsu milik Koroban TURSINAH terlepas dan keluardarah dari mulut Koroan TURSINAH, selanjutnya terdakwa langsung mencekikleher Korban TURSINAH menggunakan ikat pinggang milik Terdakwa hinggatali pinggang tersebut terputus, kemudian terdakwa kembali mengikat talipinggang yang terputus tersebut dan kembali mencekik leher

KorbanTURSINAH hingga Korban TURSINAH meninggal dunia.Bahwa benar yang mengetahui Korban TURSINAH meninggal dunia, kemudianterdakwa langsung pergi meninggalkan Areal Perkebunan Blok E PT.

Perbuatan terdakwa mengakibatkan TURSINAH meninggal dunia.

Menetapkan bahwa Tursinah binti Amat Marjuki telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris;------------------------------------------------------------------------ 1. Suripto bin Marto Dimejo (suami) 2. Heru Arifin bin Suripto (anak) 3. Aris Wahyu Wibowo bin Suripto (anak) 4. Eni Tri Kurniawati binti Suripto (anak);3. Menetapkan bahwa: 1. Suripto bin Marto Dimejo (suami) 2. Heru Arifin bin Suripto (anak) 3.

Tursinah dengan No. Rekening 7051298351 dan keperluan lain;---------------------------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;--

Tursinah binti AmatMarjuki) juga meninggalkan harta warisan berupa : uang tabungan haji di BankSyariah Mandiri Cabang Klaten an. Tursinah dengan No. Rekening7051298351 5 292 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn6. Bahwa oleh karena Pemohon adalah ahli waris dari almh. Tursinah binti AmatMarjuki maka memerlukan penetapan dari Pengdailan Agama Klaten untukmengambil uang tabungan haji di Bank Syariah Mandiri Cabang Klaten an.Tursinah dengan No. Rekening 7051298351 dan keperluan lain ;7.

Tursinah dengan No. Rekening 7051298351 dankeperluan lain; nnonane nnn nnn en omen nn nnnenen4.

Eni Tri Kurniawati, lahir tanggal 16031990 Bahwa Tursinah binti Amat Marjuki pada saat meninggal dunia meninggalkan ahli1. Suripto bin Marto Dimejo (suami)2. Heru Arifin bin Suripto (anak)3. Aris Wahyu Wibowo bin Suripto (anak)4. Eni Tri Kurniawati binti Suripto (anak); Bahwa Tursinah binti Amat Marjuki meninggalkan harta warisan berupa: uangtabungan haji di Bank Syariah Mandiri Cabang Klaten an. Tursinah dengan No.Rekening 7051298351 ; 222222 n nnn nnn nese nnn nen ne nnn nnn ne eneIl.

Eni Tri Kurniawati bintiSuripto (anak) dan pada saat meninggal dunia Tursinah binti Amat Marjukimeninggalkan harta warisan berupa: uang tabungan haji di Bank Syariah MandiriCabang Klaten an. Tursinah dengan No.

Tursinah No. Rekening 7051298351,menunjukkan bahwa Tursinah binti Amat Marjuki meninggalkan sejumlah uangtabungan haji di Bank Syariah Mandiri Cabang Klaten an.

Putusan Nomor 908 K/PID/2017tidak mempunyai modal, maka saksi Eem Widianingsin kKemudian mengajaksaksi korban Tursinah untuk bekerja sama dan memberikan modal kepadaterdakwa, dan pada saat itu saksi Tursinah mengatakan kepada saksi EemWidianingsih agar yang membutuhkan modal langsung saja menelepon saksikorban Tursinah dan saksi korban Tursinah dan saksi korban Tursinah memintanomor telepon Terdakwa dari saksi Eem Widianingsih;Bahwa kemudian pada tanggal 15 Agustus 2012 terjadi pertemuan antarasaksi

korban Tursinah dengan saksi Eem Widianingsin dan Terdakwa di rumahsaksi korban di Perumahan Bukit Asri Ciomas A5 RT.05/RW.013, DesaPagelaran.

Hasambalang, karena saksitidak mempunyai modal, maka saksi Eem Widianingsin kKemudian mengajaksaksi korban Tursinah untuk bekerja sama dan memberikan modal kepadaTerdakwa, dan pada saat itu Tursinah mengatakan kepada saksi EemWidianingsih agar yang membutuhkan modal langsung saja menelepon saksikorban Tursinah dan saksi korban Tursinah meminta Nomor telepon Terdakwadari saksi Eem Widianingsih;Bahwa kemudian pada tanggal 15 Agustus 2012 terjadi pertemuan antarasaksi korban dengan saksi Eem Widianingsin

mengatakan kepada saksi Eem Widianingsih agar yang membutuhkanmodal langsung saja menelepon saksi korban Tursinah dan saksi korbanTursinah dan saksi korban Tursinah meminta nomor telepon Pemohon Kasasidari saksi Eem Widianingsih;Bahwa kemudian pada tanggal 15 Agustus 2012 terjadi pertemuan antarasaksi korban Tursinah dengan saksi Eem Widianingsih dan Pemohon Kasasi dirumah saksi korban di Perumahan Bukit Asri Clomas A5 RT.05/RW.013, DesaPagelaran.

Selain Pemohon Kasasi sudah menyerahkansemua uang yang dipinjam dari saksi korban Tursinah kepada saudaraHal. 20 dari 23 hal.

Menetapkan, bahwa yang tertulis : TURSIANAH dibetulkan menjadi TURSINAH; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3517-LT-30042013-0003 tertanggal 30 April 2013 tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang, untuk didaftar dalam Akta Kelahirannya ;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu Rupiah)

Bahwa nama pemohon yang benar dan tercantum dalam ljazah Pemohontertulis: TURSINAH ;3. Bahwa pemohon berkeinginan untuk membetulkan abjad nama pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran No: 3517LT300420130003 tertanggal 30 April 2013yang tertulis: TURSIANAH dibetulkan menjadi TURSINAH ;4.

Menetapkan bahwa yang tercantum dalam akta kelahiran Nomor: 3517LT300420130003 tertanggal 30 April 2013 yang tertulis : TURSIANAH dibetulkanmenjadi TURSINAH;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang, untukdidaftar dalam Kutipan Akta Kelahirannya Nomor: 3517LT300420130003tertanggal 30 April 2013;4.

Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas Program llmu Pengetahuan SosialTahun Pelajaran 2012/2013 , atas nama TURSINAH, Nomor DN05 Ma0024541, tanggal 24 Mei 2013, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi kepersidangan yang didengar keterangannya dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Saksi RUTIAH, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon dan masih tetangga ; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama di dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon ; Bahwa nama Pemohon yang sebelumnya bernama TURSIANAH digantimenjadi TURSINAH ; Bahwa tujuan digantinya nama Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahirantersebut adalah untuk membuat Kartu Keluarga ;2.Saksi NARSO, yang pada pokoknya memberikan keterangan

sebagai berikut : Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon dan masih tetangga ; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama di dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon ; Bahwa nama Pemohon yang sebelumnya bernama TURSIANAH digantimenjadi TURSINAH ; Bahwa tujuan digantinya nama Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahirantersebut adalah untuk membuat Kartu Keluarga ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmembenarkan ;Menimbang, bahwa terdapat halhal lain

RICHIE ANDERSON Bin ISMAIL tersebut dengan pidana Penjara selama : 1 (satu) TAHUN;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa RICHIE ANDERSON Bin ISMAIL tetap berada dalam tahanan ;- Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 5.075.000,- (lima juta tujuh puluh lima ribu rupiah) 1 (satu) buah dompet kulit warna hitam Dikembalikan kepada saksi TURSINAH

;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RICHIE ANDERSON BinISMAIL, dengan pidana penjara selama 1 (satu) TAHUN dikurangi masatahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 5.075.000, (lima juta tujuh puluh lima ribu rupiah)e 1 (satu) buah dompet kulit warna hitamDikembalikan kepada saksi TURSINAH Binti (Alm) TARMA.e 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry No. Pol. E1306KDe 1 (satu) buku catatan ColombusDikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa.4.

yang hilang.Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 20November 2013 sekira pukul 16.00 WIB, bertempat di sebuahwarung beralamatkan di Desa Jatimunggul Kecamatan TrisiKabupaten Indramayu.Bahwa saat itu yang hilang berupa uang tunai sejumlah Rp.5.075.000, (lima juta tujuh puluh lima ribu rupiah) yangdisimpan di sebuah dompet milik saksi TURSINAH Binti (Alm)TARMA yang berada di dalam warung tersebut.Bahwa saat itu di warung saksi TURSINAH Binti (Alm) TARMAkedatangan dua orang karyawan

TURSINAH Binti (Alm) TARMAyang berada di dalam warung tersebut dan terdakwa keluar lewatpintu belakang, dan menuju sebuah mobil operasional yangterparkir agak jauh dari warung tersebut.e Bahwa kemudian terdakwa kembali ke warungtersebut,kemudian saksi TURSINAH Binti (Alm) TARMA korban sedangmencari dompet miliknya yang berada di dalam warung yangtelah hilang, saksi TURSINAH Binti (Alm) TARMA juga sempatbertanya kepada beberapa orang yang berada di warung tersebutnamun tidak ada yang mengetahui,

mobil operasional tersebut, dan terdakwatidak ada ijin dari saksi TURSINAH Binti (Alm) TARMA untukmengambil barang tersebut.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) unitkendaraan operasional merk Suzuki Carry No.

dompet milik saksi korban tersebut.Bahwa setelah di desak terdakwa mengakui telah mengambil uangmilik saksi TURSINAH Binti (Alm) TARMA tersebut yangkemudian disimpan di mobil operasional tersebut, dan terdakwatidak ada ijin dari saksi TURSINAH Binti (Alm) TARMA untukmengambil barang tersebut.Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa (satu) unitkendaraan operasional merk Suzuki Carry No.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama SLAMET BIN JARKASI, tempat dan tanggal laahir Sidomukti, 26 tahun dan Tursinah binti Dahroji, tempat dan tanggal lahir, Sidomukti, 21 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 227/01/VII/III/80 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen tanggal 11-09-1980 diubah menjadi Slamet Karsono bin Jarkasih, Kebumen, 31-12-1953 dan Tursinah binti Daroji, Kebumen, 31-12-1965;

<

Bahwa Nama dan tanggal lahir Pemohon 1 dan 2 adalahpemberian dari orang tua sejak lahir, di Kutipan Akta Nikah Pemohon 1tertulis SLAMET BIN JARKASI tempat tanggal lahir Sidomukti, 26 tahunnamun pada KTP dan Kartu Keluarga tertulis SLAMET KARSONO BINJARKASIH tempat tanggal lahir Kebumen, 31121953 SedangkanPemohon 2 dalam Kutipan Akta Nikah tertulis TURSINAH BINTI DAHROJITempat tanggal lahir Sidomukti, 21 Tahun namun di KTP dan Kartu Keluargatertulis TURSINAH BINTI DAROJI Tempat tanggal lahir Kebumen

Bahwa Pemohon 1 yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah tertulisSLAMET BIN JARKASI tempat tanggal lahir Sidomukti, 26 tahun danSLAMET KARSONO BIN JARKASIH tempat tanggal lahir Kebumen, 31121953 Pemohon 1 adalah orang yang sama atau satu orang yaitu Pemohon1, dan Pemohon 2 di dalam Kutipan Akta Nikah tertulis TURSINAH BINTIDAHROJI Tempat tanggal lahir Sidomukti, 21 Tahun dan TURSINAH BINTIDAROJI Tempat tanggal lahir Kebumen, 31121965 Pemohon 2 adalahorang yang sama atau satu orang yaitu Pemohon 2;5

Menetapkan Nama Pemohon 1 SLAMET BIN JARKASI tempattanggal lahir Sidomukti, 26 tahun dan Pemohon TURSINAH BINTIDAHROJI Tempat tanggal lahir Sidomukti, 21 Tahun sesuai dalam KutipanAkta Nikah Nikah No.227/01/VII/III/80, Tanggal 11 September 1980 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Amabal dirubah menjadiSLAMET KARSONO BIN JARKASIH tempat tanggal lahir Kebumen, 31121953 Pemohon 1, dan Pemohon 2 Tempat Tanggal Lahir TURSINAH BINTIDAROJI Tempat tanggal lahir Kebumen, 31121965;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Tursinah NIK3305077112650026 tanggal 10012013 (P.2).3. Fotocopy Kartu. Keluarga atas nama Slamet Karsono Nomor3305071601074647 tanggal 23082013 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen ( bukti P.3);4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 227/01/VII/III/80 Tanggal 11081980yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ambal Kabupaten Kebumen (buktiP.4);5.

Menetapkan nama Slamet bin Jarkasi tempat dan tanggal lahirSidomukti 26 tahun dan nama Tursinah binti Dahroji tempat dan tanggal lahirSidomukti 21 tahun yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 227/01/VII/III/80halaman 6 dari 8yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambal KabupatenKebumen tanggal 19 September 1980 diubah menjadi Slamet Karsono binJarkasih, tempat dan tanggal lahir : Kebumen 31121953 dan Tursinah bintiDaroji, tempat dan tanggal lahir : Kebumen, 31121965;3.

tersebut =;Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di KOTABARU, makasudah selayaknya kalau pemohon mengajukan Penetapan AktaKelahiran ini di Pengadilan Negeri Kotabaru;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon Pemohon ;Menetapkan bahwa di KOTABARU pada tanggal 2091987 telahlahir seorang anak laki laki yang ke Satu dari pasangansuami istri yang bernama Supian Noor dan Tursinah

;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotabaru. untuk menerbitkan dan mencatat dalam RegisterAkta Kelahiran yang disediakan untuk itu, yang menyatakanbahwa di KOTABARU pada tanggal 2091987 telah lahirseorang anak laki laki yang diberi nama : MUHAMMAD SUHARDIanak ke I yang dilahirkan dari pasangan suami istri yangbernama Supian Noor dan Tursinah ;Membebankan biaya pemohon ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,pemohon datang sendiri kepersidangan

:Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tetappada permohonannya ; Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil dalilpermohonannya, pemohon mengajukan bukti tertulis berupafotokopi bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyadi persidangan, selanjutnya terlampir dalam berkas perkaraini, berupa : Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama SUPIAN NOOR, diberitanda P1l ;Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama TURSINAH, diberitanda P2 ;Fotokopi kutipan akta nikah No : 21/21/VII/1984, tertanggal19

=;Bahwa dari dahulu sampai dengan sekarang pemohon ini tetapbernama MUHAMMAD SUHARDI, adalah orang yang sama dan tidakberubah ;Saksi SYAHRANI Bin (Alm) MASRI.Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga denganpemohon ;Bahwa pemohon lahir di Kotabaru, anak pertama dari pasangansuami istri Supian Noor dan Tursinah ;Bahwa dari dahulu sampai dengan sekarang pemohon ini tetapbernama MUHAMMAD SUHARDI, adalah orang yang sama dan tidakberubah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutpemohon

Pasal65 ayat (1) Peraturan Presiden No. 25 Tahun 2008 tentangPersyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk Dan PencatatanSipil) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat sebagaimanatersebut, dan dikuatkan keterangan saksi saksi, makadiperoleh fakta fakta bahwa di Kotabaru' pada tanggal 2091987 telah lahir seorang anak laki laki yang diberi namaMUHAMMAD SUHARDI anak ke1 (satu) yang dilahirkan darisepasang suami istri yang bernama Supian Noor dan Tursinah =;Menimbang, bahwa = dengan demikian permohonan

Menetapkan Pemohon seorang Perempuan bernama SANAH yang lahir di Kebumen pada tanggal 10 Februari 1966 adalah anak sah dari suami isteri WIRYODIHARJO dan TURSINAH ;-----------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran Pemohon pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya ;----------------------------------------------------------4.

perkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikanpula buktibukti surat dipersidangan; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 3Juli 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen,tanggal 3 Juli 2012 dengan Register perkara Nomor : 553/Pdt.P/2012/PN Kbm. telahmengemukakan sebagai berikut : e Bahwa Pemohon dilahirkan di Kebumen pada tanggal 10 Februari 1966 anaksah dari suami istri WIRYODIHARJO dan TURSINAH

Menetapkan Pemohon SANAH, lahir di Kebumen pada tanggal 10 2 1966adalah anak sah dari suami istri WIRYODIHARJO dan TURSINAH ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran Pemohon tersebut pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan akta kelahiran ; 4.

Fotocopy Surat Keterangan Pernah Menikah dari Kepala Desa Sadang KulonKecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen Nomor : 571/018/VI/2012, AtasNama WIRYODIHARJO dengan TURSINAH, diberi tanda bukti ( P.1) ; . Fotocopy Keterangan dari Kepala Desa Sadang Kulon Kecamatan SadangKabupaten Kebumen Nomor : 328/018/V/2012, tertanggal 23 Mei 2012, AtasNama SANAH, diberi tanda bukti ( P.2) ; .

Saksi NURSODIK Bin MAD SUHLAN e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai saudara Ipardengan pemohon karena istri saksi adiknya Saifudin suami pemohon ;e Bahwa benar Pemohon lahir di Kebumen, tanggal 10 Februari 1966 anak sahdari suami istri WIR YODIHARJO dan TURSINAH ; e Bahwa Pemohon belum mempunyai akta kelahiran; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;2.

Menetapkan Pemohon seorang Perempuan bernama SANAH yang lahir diKebumen pada tanggal 10 Februari 1966 adalah anak sah dari suami isteriWIRYODIHARJO dan TURSINAH ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran Pemohon pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akta Kelahirannya ;4.

Bahwa pada tanggal 16 Desember 1960 Pemohon yang pada saat ituberusia 22 (dua puluh dua) tahun telah melangsungkan pernikahandengan seorang perempuan bernama TURSINAH, pernikahan tersebutdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Leksono,Hal 1 dari 9 halaman, No. 44/Pdt.P/2017/PN.WsbKabupaten Wonosobo sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 749/63/VI/1960 tertanggal 18 September 2012 ;.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 749/63/V1I/1960 atasnama NIPAN dan TURSINAH, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Leksono, Kabupaten Wonosobo, bukti P.3;4.

Bahwasaksikenaldenganpemohonkarenapemohonadalahtetanggasaksi;Hal 4 dari 9 halaman, No. 44/Pdt.P/2017/PN.Wsb BahwaPemohon menikah dengan TURSINAH pada tanggal 16Desember 1960 ; Bahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran ; Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohontersebut, tahun lahir Pemohon tertulis tahun 1945 ; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki tahun kelahiran yang tertera didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yaitu tahun 1945 akandiperbaiki menjadi tahun 1938 ;2.

SaksiSUPARLAN; Bahwasaksikenaldenganpemohonkarenapemohonadalahtetanggasaksi; BahwaPemohon menikah dengan TURSINAH pada tanggal 16Desember 1960 ; Bahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran ; Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohontersebut, tahun lahir Pemohon tertulis tahun 1945 ; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki tahun kelahiran yang tertera didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yaitu tahun 1945 akandiperbaiki menjadi tahun 1938 ;Terhadapketerangansaksisaksitersebut,pemohonmenyatakanbenardantidakkeberatan

P. 4yangdikuatkandenganketerangansaksisaksitersebuttelahterbuktifaktafaktahukumsebagaiberikut : Bahwabenarpemohontelah menikah dengan TURSINAH pada tanggal16 Desember 1960 ; Bahwa Pemohon merupakan anak kandung dari MARYADI danSUKIYAH yang lahir pada tanggal 23 November 1938 ; Bahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran ; Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon terdapatkesalahan penulisan tahun kelahiran Pemohon yaitu yang seharusnyatahun 1938 tetapi yang tertulis adalah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supriadi bin Suripto) dengan Pemohon II (Tursinah binti Suhartono) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2002 di Kecamatan Way Serdang, Kabupaten Tulang Bawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Serdang, Kabupaten Mesuji;

   Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( SUPRIADI BinSURIPTO ) dan Pemohon II ( TURSINAH Binti SUHARTONO ) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2002 di RT. 001 RW. 007 DesaPanca Warna Kecamatan Way Serdang Kabupaten Mesuji;3.

   Peraturan mengenai hal inibersifat imperatif bagi yang beragama Islam yang ingin melangsungkanperkawinan dan bersumber dari Hukum Islam dan telah menjadi hukumpositif di Indonesia;Bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, serta didukung dengan alatbukti berupa P.3, keterangan dua orang saksi, terbukti Supriadi(Pemohon I) dan Tursinah (Pemohon II) telah menikah secara Islam;Bahwa berdasarkan alat bukti keterangan dua orang saksi, terbukti walinikah Tursinah (Pemohon Il) adalah ayah kandung Pemohon II

   dua orang saksi,terbukti perkawinan antara Supriadi (Pemohon 1) dan Tursinah(Pemohon Il) tidak melanggar aturan agama Islam dan Hukum Negara;Bahwa, berdasarkan alat bukti berupa keterangan dua orang saksi,terbukti Supriadi (Pemohon !)

   dan Tursinah (Pemohon Il) tidak pernahbercerai sampai sekarang dan Supriadi (Pemohon ) hanya memiliki satuorang istri sampai sekarang yaitu Tursinah (Pemohon Il), begitupunTursinah (Pemohon Il) hanya memiliki satu orang suami sampaisekarang yaitu Supriadi (Pemohon );Bahwa, berdasarkan alat bukti berupa P.3 dan keterangan dua orangsaksi, terbukti selama perkawinan dari tahun 2002, Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 2 orang anak kandung, yaitu Riki Anto danAhmad Dani;Bahwa, berdasarkan alat bukti

   lahir pada tanggal 28Agustus 1983 dan peristiwa hukum pernikahannya pada tanggal 15Januari 2002, sehingga dapat diperkirakan Supriadi (Pemohon 1)menikah dengan Tursinah (Pemohon II) ketika berumur 17 tahun 1 bulandan Tursinah (Pemohon Il) berumur 18 tahun 5 bulan, dan Majelis Hakimmenilai dari sisi umur Pemohon dan Pemohon II belum memenuhisyarat administratif agar bisa tercatat pernikahannya secara HukumNegara sesuai dengan amanat Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor16 Tahun 2019 tentang Perkawinan

Menetapkan bahwa Pemohon ENDRA SARDI sebagai wali dari seorang anak laki-laki bernama AKHMAD SOLEH, lahir di Kebumen, tanggal 26 September 1993 yang merupakan anak laki-laki sah dari suami istri : SUBUR dan TURSINAH ;3. Menyatakan bahwa penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untuk memenuhi keperluan mendaftar masuk sebagai calon anggota TNI -AD ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000,- (Duaratus Enambelas ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon telah ditunjuk sebagai wali dari seorang anak lakilaki bernamaAKHMAD SOLEH, lahir di Kebumen tanggal 26 September 1993 yang merupakananak lakilaki sah dari suami istri SUBUR dan TURSINAH ;2. Bahwa oleh Pemohon, anak lakilaki tersebut telah diasuh dan dirawat sebagaimanalayaknya mengasuh adik kandungnya sendiri dan sekarang telah tinggal bersamadengan keluarga Pemohon ;3.

Menetapkan bahwa Pemohon : ENDRA SARDI, sebagai wali dari seoranganak lakilaki bernama AKHMAD SOLEH, lahir di Kebumen tanggal 26September 1993 yang merupakan anak lakilaki sah dari suami istriSUBURdan TURSINAH ;3. Menyatakan bahwa penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untukmemenuhi persyaratan mendaftar masuk sebagai calon anggota TNI AD ;4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama SUBUR dengan TURSINAH dari KUAKecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa Tengah, bertanda P.3 ;9.Fotocopy Kartu Keluarga No. 33050 ; 0201070971, atas nama kepala KeluargaSUBUR, dikeluarkan tanggal 18 06 2012, bertanda P.4 ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 350724.2303120006, atas nama Kepala KeluargaENDRA SARDI, dikeluarkan tanggal 19 07 2012, bertanda P.5 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 2426/1993 atas nama AKHMAD SOLEHyang diterbitkan oleh Kantor Catatan

Sipil Kabupaten Kebumen, bertanda P.6 ;Fotocopy KTP atas nama AKHMAD SOLEH, NIK 3507242609930001, bertandaP.7 ;Fotocopy KTP atas nama SUBUR, NIK 3305010105690001, bertanda P.8 ;Fotocopy KTP atas nama TURSINAH, NIK 3305016508680002, bertanda P.9 ;10.

Menetapkan bahwa Pemohon ENDRA SARDI sebagai wali dari seorang anak lakilaki bernama AKHMAD SOLEH, lahir di Kebumen, tanggal 26 September 1993 yangmerupakan anak lakilaki sah dari suami istri: SUBUR dan TURSINAH ;3. Menyatakan bahwa penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untuk memenuhikeperluan mendaftar masuk sebagai calon anggota TNI AD ;4.

Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil.Bahwa kemudian permohonan Pemohon telah dibacakan yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon.Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Temohon telah memberikanjawaban yang pada pokoknya adalahs ebagaib berikut:1Bahwa dalil permohonan Pemohon pada angka sampai angka 4 adalahbenar.Bahwa dalil permohonan Pemohon pada angka 5 tidak benar, yang benarsejak bulan Mei 2007 Pemohon selingkuh dengan tetangga Termohon yangbernama Tursinah

adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi melihat sejak 5 bulan teakhir ini Termohon tinggal diBanjarnegara sedangkan Pemohon tetap di Jakarta.e Bahwa saksi melihat pada bulan April 2007 pulang ke Banjarnegaramengantar akte kelahiran anaknya dan saksi melihat Pemohon cuek sajakepada Termohon karena sudah dalam proses perceraian dengan Termohon.e Bahwa saksi tidak tahu pasti apa sebabnya Pemohon mengajukanpermohonan talak tapi menurut kabar yang tersebar dimasyarakat Pemohonsedang menjalin cinta dengan Tursinah

keluarga dan orang dekatPemohon ini diperintahkan untuk mendamaiakn pemohondan termohon, kemudainpada persidangan yang ke 8 saksi Suwondo menerangkan sudah menghubungiPemohon lewat telpon, ternyata Pemohon belum mau pulang ke Banjarnegarasedangkan saksi Jasmo menerangkan sudah menghubungi Pemohon dan Pemohonmenerangkan akan rukun lagi dengan Termohon akan tetapi masih malu denganlingkungan, jadi belum bisa pulang ke Banjarnegara.Kemudian Pemohon menambah alat bukti lain berupa:1 Surat pernyataan dari Tursinah

tertanggal 25 Pebruari2008 yang disyahkan oleh Notaris Sony Dewangkoro,SH (P 2) akan tetapi isinya disangkal oleh Termohon.Memang benar Tursinah pernah mengeluh kepada Termohon bagaimanadia kerja di Toko HP tidak memakai jilbab, kemudian oleh Termohon dijawab tidakpakai jilbab tidak apaapa yang penting hatinya baik.Kemudian Pemohon juga menambah seorang saksi lagi yaitu bernama1 Indentitas Saksi 1 ;Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa

saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai buruhnya Pemohon dan Termohon ketika saksi di Jakarta.e Bahwa sejak September 2007 saksi sudah tidak bekerja lagi dirumahPemohon dan Termohon di Jakarta.e Bahwa saksi belum pernah melihat Pemohon dan Termohon berselisih yangdisebabkan Termohon cemburu kepada Pemohon, akan tetapi saksi pernahdiberitahu oleh Pemohon bahwa ia sedang menjalin cinta dengan Tursinah .e Bahwa saksi melihat bulan Agustus 2007 Termohon pulang ke Banjarnegarauntuk

Bahwa, ketika Pewaris wafat, ayahnya yang bernama Abdul Rasyidbin Ahyad meninggal dunia lebih dahulu yaitu pada tanggal 22 Desember1975 dan ibunya yang bernama Tursinah binti Abdurahman Kudinmeninggal pada tanggal 25 Mei 2014..

Tursinah Binti AbdurahmanKudin, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P10;Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris No. 183/60PKP/AW/VIII yangHal. 5 dari 13 hal. Nomor Perkara 69/Pdt.P/2020/PA.CNditerbitkan oleh Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon pada tanggal 31Agustus 2020 an.

Pekalangan Tengah Gg.Peda Gede No. 53RT. 002/ RW. 005 Kelurahan Pekalangan Kecamatan Pekalipan KotaCirebon, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah bibi dari paraPemohon dan Il ; Bahwa saksi kenal juga dengan orang tua Pemohon 1 dan Pemohon2 yaitu Abdul Rasyid dan Tursinah; Bahwa selama hidupnya Abdul Rasyid dan Tursinah telah dikaruniaitiga orang anak yaitu Hindun Rasyid, Amin Rasyid dan Muhammad TohaRasyid; Bahwa Hindun Rasyid

Nomor Perkara 69/Padt.P/2020/PA.CN2.Tursinah telah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa setahu saksi ahli waris dari almarhumah Hindun Rasyidadalah Sholihin ( Suami), Amin Rasyid ( adik kandung) dan MuhammadToha Rasyid (adik kandung); Bahwa Hindun Rasyid meninggal dalam keadaan tetap beragamaIslam; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahiwaris untuk mengurus harta peninggalan almarhumah Hindun Rasyid; Bahwa saksi tidak mendengar adanya persengketaan diantara paraPemohon;Maksudi Agung

Madrais No. 46 KelurahanPekalangan Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah sepupu dariPemohon 2 dan Pemohon 3 dan sepupu ipar Pemohon 1 ; Bahwa saksi kenal juga dengan orang tua Pemohon 1 dan Pemohon2 yaitu Abdul Rasyid dan Tursinah; Bahwa selama hidupnya Abdul Rasyid dan Tursinah telah dikaruniaitiga orang anak yaitu Hindun Rasyid, Amin Rasyid dan Muhammad TohaRasyid; Bahwa Hindun Rasyid telah

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA.KIkAo es zSs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatunkan penetapanatas perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Usep bin Mad Soleh, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Suka Jaya,Desa Wowoli, Kecamatan Toari, Kabupaten Kolakasebagai Pemohon ;Tursinah binti Turiman, umur 39 tahun, agama

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Usep bin Mad Soleh)dengan Pemohon II (Tursinah binti Turiman) yang dilaksanakan di DesaPuunggawukawu, Kecamatan Lambuya, Kabupaten Konawe pada tanggal02 Maret 1994;3.

Tanda Penduduk Nomor 7401244106780001 tertanggal 8September 2015 atas nama Tursinah yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya, bukti P.1;2. Fotocopi Kartu Keluarga Nomor 7401240309120003 tertanggal 8Agustus 2016 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kolaka bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya, bukti P.2;b.

Pasal 39 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991, tentangKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka pengadilan berpendapat permohonan Pemohon dan Pemohon Ilpada petitum kedua harus dikabulkan dengan menyatakan perkawinan antaraPemohon (Usep bin Mad Soleh) dengan Pemohon Il (Tursinah binti Turiman)yang dilangsungkan pada tanggal 2 Maret 1994 di Desa Puunggawukawu,Kecamatan Lambuya, Kabupaten Konawe adalah sah secara hukum;Menimbang, bahwa perkara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usep bin Mad Soleh )dengan Pemohon II (Tursinah binti Turiman) yang di langsungkan padatanggal 02 Maret 1994 di Kecamatan Lambuya, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tanggetada,Kabupaten Kolaka;4.

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.OKU Timur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di SIDOMAKMURtelah dilahirkan dari perkawinan suami istri SEDEP dan MARSIYAH, anak Perempuanbernama SITI TURSINAH pada tanggal 08 Mei 1993 ;3.

Saksi SUHARTATI, SE, MM. : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ;~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di SDOMAKMUR pada tanggal 08 Mei 1993; Bahwa benar SITI TURSINAH adalah anak kandung dari Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran ~ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Sekolah anakPemohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;2.

Saksi AKMAD HUSIN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi;~Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu bernama SEDEP dan Istrinya bernamaMARSIYAH >2en nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cn nnn a ne ena Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di SSDOMAKMUR pada tanggal 08 Mei 1993; Bahwa benar SITI TURSINAH adalah anak kandung dari Pemohon ;~ Bahwa benar anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran ;~ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Sekolah

anakPemohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;0000>Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut :2cnnnn nme renner nme tn nen ncn ccna Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan akte kelahiran tersebut ; Bahwa anak Pemohon bernama SITI TURSINAH lahir di SIDOMAKMUR padatanggal 08 Mei 1993, dari perkawinan suami /istri ayah dan ibu kandung pemohon),bernama SEDEP dan MARSIYAH, yang dilangsungkan di Belitang pada tanggal 14 Juni Bahwa

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.OKU Timur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di SIDOMAKMURtelah dilahirkan dari perkawinan suami istri SEDEP dan MARSIYAH, anak Perempuanbernama SITI TURSINAH pada tanggal 08 Mei 1993 ;>.

Bahwa Pemohon (SARING Bin PURA SEMITA) pada tanggal 04 September 1996,Pemohon dan Istri Pemohon (TURSINAH Binti ARJO TARUNO) telahmelangsungkan Pernikahan menurut agama islam di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karanggayam, KabupatenKebumen dengan No Akta Nikah 415/01/1X/1996;2.

Bahwa setelah pernikahan Tersebut Pemohon dengan istri Pemohon tinggal di rumahorang tua Pemohon dan telah dikaruniai tiga orang anak bernama:1) RENDI WAHYUDI;2) ARFA TOFIK HIDAYAT;3) MOHAMAD LUTFI HIDAYAT;Penetapan Nomor : 0300/Padt.P/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halamanBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (SARING Bin PURA SEMITA)dengan Istri Pemohon (TURSINAH Binti ARJO TARUNO) telah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam, KabupatenKebumen dengan No Akta

tempatkediaman di Dukuh Gama Rt.005 Rw.001 Desa Clapar, Kecamatan Karanggayam,Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan sebagaiberikut:= Bahwa, saksi mengenal Pemohon karena sebagai tetangga saksi;=" Bahwa, Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan nama dalamakta nikahnya karena terdapat perbedaan nama dengan KTP, dan Kartu Keluarga,serta Ijazah anak Pemohon;= Bahwa, Semula ketika Pemohon lahir diberi nama oleh Ayahnya SARING BinPURA SEMITA, lalu setelah menikah dengan TURSINAH

tempatkediaman di Dukuh Sudikampir Rt.005 Rw.001 Desa Clapar, KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalam persidanganmenerangkan sebagai berikut:= Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal dengan Pemohon;=" Bahwa, Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan nama dalamakta nikahnya karena terdapat perbedaan nama dengan KTP, dan Kartu Keluarga,serta Ijazah anak Pemohon;= Bahwa, Semula ketika Pemohon lahir diberi nama oleh Ayahnya SARING BinPURA SEMITA, lalu setelah menikah dengan TURSINAH

membuktikan bahwa Pemohon benar penduduk Dukuh GamaRt.005 Rw.001 Desa Clapar Kecamatan Karanggayam Kabupaten Kebumen, dimanawilayah tersebut merupakan wilayah hukum (kompetensi relatif) Pengadilan AgamaKebumen, oleh karena itu permohonan a quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang diajukan Pemohon merupakan bukti autentikyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwa Pemohon yangdalam Buku Akta Nikah bernama SARING bin PURA SEMITA telah menikah denganseorang perempuan bernama TURSINAH

Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.BtgSalinan Bahwa CALON MENANTU PEMOHON mengaku ia dan orang tuanyatelan melamar ke orang tua ANAK PEMOHON dan lamarannya diterimabahkan undangan pernikahan sudah dibagikan Bahwa CALON MENANTU PEMOHON menyatakan pernikahannyadengan ANAK PEMOHON telah didaftarklan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang, Kabupaten Batang, namun ditolak karena umur ANAKPEMOHON kurang dari 19 tahun;Calon Besan Pemohon, Nama : TURSINAH binti DULKALIM, umur 55 tahun,agama Islam, pekerjaan

urusan rumah tangga, tempat tinggal di DukuhTemurejo RT 004 RW 002, Kelurahan Klidang Lor, Kecamatan Batang, KotaBatang, yang keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Tursinah bin Dulkalim mengaku anaknya CALON MENANTUPEMOHON akan menikah dengan seorang perempuan yang bernamaANAK PEMOHON; Bahwa Tursinah bin Dulkalim menyatakan anaknya CALON MENANTUPEMOHON berstatus jejaka dan belum pernah menikah; Bahwa Tursinah bin Dulkalim menyatakan anaknya CALON MENANTUPEMOHON telah menjalin

hubungan cinta dengan ANAK PEMOHONselama kurang lebih 2 tahun; Bahwa Tursinah bin Dulkalim mengaku anaknya CALON MENANTUPEMOHON sudah bekerja sebagai nelayan yang menurutnya cukup untukmemenuhi kebutuhan keluarga ; Bahwa Tursinah bin Dulkalim menyatakan CALON MENANTUPEMOHON tidak ada hubungan nasab, perkawinan maupun susuandengan ANAK PEMOHON dan tidak ada larangan untuk menikah menurutagama maupun undangundang; Bahwa Tursinah bin Dulkalim dan Setiawan bin Tarso telah melamar keorang tua ANAK PEMOHON

dan lamarannya diterima; Bahwa Tursinah bin Dulkalim menyatakan bahwa pernikahan CALONMENANTU PEMOHON dengan ANAK PEMOHON telah didaftarkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, namunditolak karena umur ANAK PEMOHON kurang dari 19 tahun;Hal. 5 dari 16 Hal.

copy Kartu Keluarga Nomor : 3302192202053554, tertanggal 11April 2013, atas nama Kepala Keluarga SUNARJO NARKAM, sesuaidengan aslinya, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut seluruhnya telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telah diberi materai cukupserta dinasegel oleh petugas yang berwenang, maka dapat dinilai sebagai alatbukti yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi TURSINAH

Saksi TURSINAH, tempat / tanggal lahir Purwokerto / 31 Desember 1976,jenis kelamin perempuan, beralamat di Jin.

Banyumas dan telah dikeluarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3302LT090520140060, tertanggal 10 Mei 2014 (bukti P4);Menimbang, bahwa tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon yaitu 15Januari 1991 tersebut, bersesuaian dengan tanggal, bulan dan tahun lahirPemohon sebagaimana dalam dokumen identitas Pemohon lainnya yaitu KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon dan Kartu Keluarga atas nama orang tuaPemohon yaitu SUNARJO NARKAM (bukti P2 dan P5), fakta tersebutsebagaimana diperkuat dengan keterangan saksi TURSINAH

Pemegang memberikan keterangan palsuatau tidak benar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi TURSINAH, saksiTRI HARTATI dan keterangan Pemohon sendiri di persidangan pada pokoknyamenerangkan pada tahun 2009, Pemohon pernah membuat paspor diKabupaten Wonosobo, untuk keperluan bekerja di luar negeri yaitu Malaysia,saat itu Pemohon baru berusia 14 tahun, akan tetapi Pemohon ingin bekerja diluar negeri sehingga Pemohon mencantumkan data untuk dicatat dalam PasporPemohon tercatat bertanggal lahir

24 PeraturanMenteri Hukum dan Azasi Manusia Nomor 8 Tahun 2014 tentang Paspor Biasadan Surat Perjalanan Laksana Paspor, perubahan data dalam Paspor hanyaHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor : 19/Pdt.P/2015/PN.Bms.dapat dilakukan atas dasar perubahan nama atau perubahan alamat,selanjutnya apabila dihnubungkan dengan ketentuan Pasal 30 huruf b PeraturanMenteri Hukum dan Azasi Manusia Nomor 8 Tahun 2014 tentang Paspor Biasadan Surat Perjalanan Laksana Paspor, dan dihubungkan pula denganketerangan saksi TURSINAH