Ditemukan 93 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1112/Pdt.G/2023/PA.JB
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
137
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (I Mansur bin Tutuh Jundudin) terhadap Penggugat (Nurhasanah binti Soleh);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000,- ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 09-02-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA AMBON Nomor 54/Pdt.G/2015/PA. Ab.
Tanggal 16 Februari 2015 — - Penggugat - Tergugat
146
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 791.000,- ( Tutuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 791.000, ( Tutuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan Majelis Hakim Pengadilan AgamaAmbon pada hari Senin tanggal 16 Pebruari 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1436 Hijriah. oleh kamiDrs.H.Ediwarman,S.H,M.HI sebagai Hakim Ketua Majelis, H.AliminA.Sanggo,S.H dan Dra.Hj.Nurhayati Latuconsina masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terobuka untukHal
Register : 19-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 184/Pid.Sus/2017/PN PBU
Tanggal 14 Agustus 2017 — 1.KARYADI Bin UKIH 2.JIMI Bin UJANG
244
  • bensin 20 liter;- 3 (tiga) buah selang sedot warna biru dengan panjang 8 meter dan diameter 29 cm;- 1 (satu) buah pipa paralon dengan panjang 2,90 meter dan diameter 30 cm- 1 (satu) buah selang warna biru dengan panjang 11,45 m dan diameter 13 cm;- 1 (satu) buah alat dulang emas warna hitam terbuat dari kayu;- 1 (satu) buah alat tambang untuk meletakkan karpet dengan panjang 2,70 m dan diameter 60 cm- 2 (dua) buah toples bekas sabun colek warna biru dan tutuh
    buah jerigen ukuran 30 liter yang berisikan bensin + 20 liter; 3 (tiga) buah selang sedot warna biru dengan panjang + 8 meter dandiameter + 29 cm; 1 (satu) buah pipa paralon dengan panjang + 2,90 meter dan diameter +30cm 1 (satu) buah selang warna biru dengan panjang + 11,45 m dan diameter+13cm 1 (satu) buah alat dulang emas warna hitam terbuat dari kayu; 1 (satu) buah alat tambang untuk meletakkan karpet dengan panjang +2,/0 mdan diameter 60 cm 2 (dua) buah toples bekas sabun colek warna biru dan tutuh
    + 20 liter;3 (tiga) buah selang sedot warna biru dengan panjang + 8 meter dandiameter + 29 cm;1 (satu) buah pipa paralon dengan panjang + 2,90 meter dan diameter + 30cm1 (satu) buah selang warna biru dengan panjang + 11,45 m dan diameter +13 cm1 (satu) buah alat dulang emas warna hitam terbuat dari kayu;Halaman 11 Putusan Nomor 184/Pid.Sus /2017/PN Pou1 (satu) buah alat tambang untuk meletakkan karpet dengan panjang + 2,70m dan diameter 60 cm2 (dua) buah toples bekas sabun colek warna biru dan tutuh
    jerigen ukuran 30 liter yang berisikan bensin + 20 liter; 3 (tiga) buah selang sedot warna biru dengan panjang + 8 meter dandiameter + 29 cm; 1 (satu) buah pipa paralon dengan panjang + 2,90 meter dan diameter + 30cm 1 (satu) buah selang warna biru dengan panjang + 11,45 m dan diameter +13 cm 1 (satu) buah alat dulang emas warna hitam terbuat dari kayu; 1 (satu) buah alat tambang untuk meletakkan karpet dengan panjang + 2,70m dan diameter 60 cm 2 (dua) buah toples bekas sabun colek warna biru dan tutuh
    20 liter; 3 (tiga) buah selang sedot warna biru dengan panjang + 8 meter dandiameter + 29 cm; 1 (satu) buah pipa paralon dengan panjang + 2,90 meter dan diameter +30 cm 1 (satu) buah selang warna biru dengan panjang + 11,45 m dan diameter+1300m;1 (satu) buah alat dulang emas warna hitam terbuat dari kayu;Halaman 20 Putusan Nomor 184/Pid.Sus /2017/PN Pou 1 (Satu) buah alat tambang untuk meletakkan karpet dengan panjang +2,70 mdan diameter 60 cm 2 (dua) buah toples bekas sabun colek warna biru dan tutuh
Register : 13-01-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 84/Pdt.G/2020/PA.Sbs
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Tergugat (Wawan Saputra bin Suryansyah ) terhadap Penggugat (Reni Maulina binti Juhadi );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.746.000,00,- ( tutuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 21-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6053/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (TOSIM BIN JUMEDI) terhadap Penggugat (KASMINIH BINTI WAGI);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 770.000,-( tutuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 25-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN BREBES Nomor 178/Pdt.P/2018/PN Bbs
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon:
CASRIDAH
112
  • Perincian biaya : Pendaftaran Permohonan (PNBP)Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya panggilan Rp. 85.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp.176.000, (Seratus tutuh puluhenam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan pemohonPada tanggal 1 Oktober 2018Panitera Pengadilan Negeri BrebesPanitera,NUR SYAEFUL MUKMIN, S.H., M.M.NIP. 19670501 198603 1 001Perincian Biaya : Materai =Rp. 6.000, Leges =Rp. 3.000, Penyerahan @Rp 300/lb (PNBP) =Rp. 2.100.
Register : 16-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA BATAM Nomor 1459/Pdt.G/2014/PA.Btm
Tanggal 18 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3911
  • .- ( dua ratus tutuh puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 271.000.( dua ratus tutuh puluh satu ribu rupiah);1415Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 November 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1436 Hijriyah oleh kami Drs. H.Mukhlis sebagai Ketua Majelis, H.Syofyan Nasution, SH dan Hj. ElaFaiqoh Fauzi, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Putusan No. 1459/Pdt.G/2014/PA.Btm16 Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMaterai Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 180.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Jumlah16 Rp. 271.000,(dua ratus tutuh puluh satu ribu rupiah). 17 Untuk SalinanPengadilan Agama BatamPanitera,MUKTI ALI,S.Ag,M.HHal. 17 dari 15 hal. Putusan No. 1459/Pdt.G/2014/PA.Btm
Register : 20-05-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 79/Pdt.P/2014/PN.Jr
Tanggal 23 Mei 2014 — JONG KOK KIE
172
  • permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi dalamperkara permohonan ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Mei 2014dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember dengan Nomor Register : 79/Pdt.P/2014/PN.Jr, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dilahirkan di BONDOWOSO pada tanggal DUA PULUH TIGAJUNI SERIBU SEMBILAN RATUS LIMA PULUH TUTUH
Register : 21-08-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA BATAM Nomor 1134/Pdt.G/2014/PA.Btm
Tanggal 28 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3515
  • .- ( dua ratus tutuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 31-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 16/Pid.B/2019/PN Rta
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.SITI MURHARJANTI, SH
2.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
3.ALFANO ARIF HARTOKO SH
Terdakwa:
1.Ahmad Jaini Bin Muhammad
2.Rian Bin H. Hairul
3.Paturrahman Bin Iman Sahrani
225
  • Rian Als Tutuh dan terdakwa Il.Paturrahman Als Fatur sedangkan yang menjadi korbannya adalah korbanFauzan meninggal dunia, saksi Dadaw mengalami luka dan saksi Dayatmengalami luka;Bahwa sehingga saksi mengetahui peristiwa tersebut terjadi di karenakan padasaat itu saksi juga ikut mendatangi tempat korban Fuzan nongkrong bersamaterdakwa . Ahmad Jaini bersama dengan terdakwa II. Rian Als Tutuh danterdakwa Ill.
    Rian Als Tutuh dan terdakwa Il.Paturrahman Als Fatur sedangkan yang menjadi korbannya adalah korbanFauzan meninggal dunia, saksi Dadaw mengalami luka dan saksi Dayatmengalami luka;Bahwa sehingga saksi mengetahui peristiwa tersebut terjadi di karenakan padasaat itu saksi juga ikut mendatangi tempat korban Fuzan nongkrong bersamaterdakwa . Ahmad Jaini bersama dengan terdakwa II. Rian Als Tutuh danterdakwa III.
    Rian Als Tutuh dan terdakwa Il.Paturrahman Als Fatur sedangkan yang menjadi korbannya adalah korbanFauzan meninggal dunia, saksi Dadaw mengalami Iuka dan saksi Dayatmengalami luka;Bahwa sehingga saksi mengetahui peristiwa tersebut terjadi di karenakan padasaat itu saksi juga ikut mendatangi tempat korban Fuzan nongkrong bersamaterdakwa . Ahmad Jaini bersama dengan terdakwa II. Rian Als Tutuh danterdakwa Ill. Paturrahman Als Fatur, saksi Nurul Mustapa Als Urul, saksiAkhmad Ruyani dan saksi M.
    Rian Als Tutuh dan terdakwa Il.Paturrahman Als Fatur sedangkan yang menjadi korbannya adalah korbanHalaman 26 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN RtaFauzan meninggal dunia, saksi Dadaw mengalami luka dan saksi Dayatmengalami luka;Bahwa sehingga saksi mengetahui peristiwa tersebut terjadi di karenakan padasaat itu saksi juga ikut mendatangi tempat korban Fuzan nongkrong bersamaerdakwa . Ahmad Jaini bersama dengan terdakwa Il. Rian Als Tutuh danterdakwa Ill.
Register : 11-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 302/Pdt.P/2020/PA.Mtp
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
212
  • Kabupaten Banjar;Dengan calon suaminya yang bernama:NamaNIKUmurTTLAgamaPendidikanPekerjaanNo HPTempat tinggal: Ahmad Zunaidi bin Zainudin> 630313120399000121 tahun 6 bulan: Lawahan, 12 Maret 1999: Islam: Sekolah Dasar: Petani: RT 002 Desa Lawahan, Kecamatan Beruntung Baru,Kabupaten Banjar;Bahwa rencana perkawinan tersebut juga telah disetujui oleh orang tuacalon mempelai lakilaki yang bernama:NamaNIKUmurTTLAgamaPendidikanPekerjaanNo HPTempat tinggalNamaNIKUmurTTLAgamaPendidikanPekerjaanZainudin bin Tutuh
    menantu Pemohon; Bahwa, saya sudah lama menjalin hubungan dengan Rabiyatul: Bahwa antara saya dengan Rabiyatul, tidak ada hubungansaudara, SeSuSuan maupun semenda; Bahwa tidak ada paksaan dari orang tua saya untuk menikahdengan Iptiah dan tidak keberatan untuk menikah dengan saya; Bahwa saya siap menjadi seorang suami dan kepala keluargayang baik dan bertanggung jawab;Bahwa, Pemohon juga menghadirkan orang tua calon suami anakPemohon atas pertanyaan Hakim orang tua calon suami (bernama Zainudinbin Tutuh
Register : 26-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 278/Pdt.G/2021/PA.Rgt
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.870.000,00 (Delapan ratus tutuh puluh ribu rupiah).

Register : 09-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0302/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 8 Maret 2018 — Pemohon:
SOPANDI BIN MAULANI
Termohon:
NURALIYAH BINTI CAMAN
80
  • telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan 2 orang saksi tersebut ternyatabersesuain dengan dalildalil permohonan Pemohon, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa kesaksisn tersebut dapat dipakai sebagai bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dihubungkan denganketerangan dibawah sumpah 2 orang saksi yang diajukan Pemohon, makaMajelis Hakim dapat menyimpulkan bahwa rumah tangga antara Pemohon danTermohon tersebut tidak tutuh
Register : 18-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 122/Pdt.G/2016/MS.Aceh
Tanggal 19 Desember 2016 — Pembanding/Penggugat : H. SAID DJAKFAR, SE bin SAID YUSUF Diwakili Oleh : M.Husen, SH
Terbanding/Tergugat III : T. Hikmatullah, S.E Bin T. Muhammad
Terbanding/Tergugat I : T. M. YUSUF bin T. JAVAS
Terbanding/Tergugat II : Drs. T. Marakarma bin T. Muhammad
6216
  • H;

Dengan mengadili sendiri

  • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima secara verstek;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tinglkta pertama sejumlah Rp.1.371.000; (Satu juta tiga ratus tutuh puluh satu ribu rupiah) ;
  • Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
H;Dengan mengadili sendirie Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima secara verstek;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tinglktapertama sejumlah Rp.1.371.000; (Satu juta tiga ratus tutuh puluh satu riburupiah) ; Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sejumlah Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Aceh pada hari Senin tanggal O5 Desember2016 M bertepatan
Register : 24-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 488/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Assri Susantina, SH.,MH
Terdakwa:
I wayan Parwanta
286154
  • .- (tutuh juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar slip penarikan tabungan umum dengan nomor rekening 03.10.00083 atas nama ANAK AGUNG PUTU KARTIKA ADI tanggal transaksi 24/06/2016 nominal penarikan Rp. 7.000.000.- (tujuh juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar slip penarikan tabungan umum dengan nomor rekening 03.10.00083 atas nama ANAK AGUNG PUTU KARTIKA ADI tanggal transaksi 24/06/2016 nominal penarikan Rp. 10.318.650.- (sepuluh juta tiga ratus delapan belas ribu enam ratus lima puluh rupiah);<
    (tutuh jutarupiah);1 (Satu) lembar slip penarikan tabungan umum dengan nomor rekening03.10.00083 atas nama ANAK AGUNG PUTU KARTIKA ADI tanggaltransaksi 24/06/2016 nominal penarikan Rp. 7.000.000. (tujuh jutarupiah);1 (Satu) lembar slip penarikan tabungan umum dengan nomor rekening03.10.00083 atas nama ANAK AGUNG PUTU KARTIKA ADI tanggaltransaksi 24/06/2016 nominal penarikan Rp. 10.318.650.
    (tutuh juta rupiah);1 (satu) lembar slip penarikan tabungan umum dengan nomor rekening03.10.00083 atas nama ANAK AGUNG PUTU KARTIKA ADI tanggaltransaksi 24/06/2016 nominal penarikan Rp. 7.000.000. (tujuh juta rupiah);1 (satu) lembar slip penarikan tabungan umum dengan nomor rekening03.10.00083 atas nama ANAK AGUNG PUTU KARTIKA ADI tanggaltransaksi 24/06/2016 nominal penarikan Rp. 10.318.650.
Register : 06-01-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 45/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 19 Mei 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
71
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 276.000,- (dua ratus tutuh puluh enam ribu) ;---------------------------------------------------------------------------------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tutuh puluh enamDemikian dijatuhkan putusan ini di Purbalingga, pada hari Rabu tanggal 19 Mei2015 M, bertepatan dengan tanggal Syakban 1436 1436 H. dalam PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga yang terdiri dari Dra. Teti Himati.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Risno dan Drs. H.
Register : 08-03-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 882/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
368
  • Taksiranharga Rp.7.000.000 ( Tutuh juta rupiah ). (Bukti P.9, terlampir)Hal. 3 dari 10 hal. Pen. No. 882/Pdt.G/2017/PA.JSh. 1 (satu) unit Honda Fario, atas nama TERGUGAT, Tahun 2011, B. AA, No. Rangka : , No. Mesin : . Taksiran harga Rp. 8.000.000(delapan juta rupiah). (Bukti P.10, terlampir).5. Bahwa sebagaimana ketentuan pasal Pasal 35 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan (UU Perkawinan) mengaturbahwa harta benda yang diperoleh selama perkawinan adalah hartabersama.
Register : 28-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 416/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
227
  • Bahwa Perkawinan/ Pernikahan yang tidak dapat di buktikan denganAkta Nikah dapat di ajukan Isbat Nikahnya di Pengadilan Agama sesuaidengan Pasal 7 (tutuh ) Ayat 2 (dua ) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Permohonan Isbat Nikah ini akan digunakan untuk penerbitanAkta Nikah dan untuk mengurus pencairan uang pembayaran tanah.Berdasarkan hal hal dan alasan alasan tersebut di atas maka ParaPemohon Mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Selong cq.
Register : 17-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0837/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (ANDI AMRULLAH bin TUTUH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI JALIHA binti H.

Register : 14-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Tgt
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Tgtuntuk menjadi pihak dalam perkara ini (persona stand in judicio), karenanyaPenggugat mempunyai kualitas untuk mengajukan tuntutan dalam sengketabidang perkawinan;Menimbang, bahwa saksisaksi yaitu Lukiyah binti Badun sebagai ...Penggugat dan Aliana bin Tutuh sebagai ...