• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I ALDI YUDISTIRAAlias ULAM dan Terdakwa II INDRA GUNAWANAlias CANDRAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap paraTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa dikurangkan

  
  Terdakwa:
  1.ALDI YUDISTIRA alias ULAM
  2.INDRA GUNAWAN alias CANDRA

• Ulam Sari Jaya 09 GT. 59;- Dokumen Kapal Perikanan KM. Ulam Sari Jaya 09 yang terdiri dari :a. Pas Besar Sementara pengganti Pas Besar Nomor : PK.205/2/03/UPP.Im-2014 tanggal 04 Pebruari 2014,b. Surat Keterangan perangkat radio telekomunikasi Nomor : PK.002/78/15/KSOP.MA-17 tanggal 30 Mei 2017, pengganti sertifikat perangkat radio telekomunikasi kapal berukuran tonase kotor 35 sampai dengan 300 (100 MJ sampai dengan 850 M3) Nomor : PK.002/21/04/KSOP.MA-16 tanggal 01 April2016, c.

  ULAM SARI 09 Nomor Registrasi BLB : SHI8799/2002/2014,i. Copy Surat Ijin Usaha Perikanan (SIUP) Nomor : 02.09.02.0097.5723,j.

  Surat Ijin Penangkapan Ikan (SIPI) Nomor : 26.16.0001.50.51.537 b berikut Tanda Pelunasan Pungutan Perikanan Nomor 25/2016 tanggal 17 Mei 2016 dan Barcode Ulam Sari Jaya 09 E 045983, Pengganti 2 (dua) lembar Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) Nomor : 26.15.0001.50.47168 dan Nomor : 26.16.001.50.51 537,k. 1 (satu) bundle Surat Laik Operasi Kapal Perikanan Nomor : K56.16.1.1636 (copy),l. Surat Persetujuan Berlayar berikut Daftar Nama Awak Kapal (copy),m.

  Ulam Sari 9 GT.59 dan KM.

  Ulam Sari Jaya 9 adalah kapal penangkap ikan denganjenis jaring Gillnet;Bahwa benar Nakhoda KM. Ulam Sari Jaya 9 adalah KASAN dengan jumlahawak kapal 14 Orang termasuk Nakhoda;Bahwa tugas saksi sebagai ABK di atas KM.

  Ulam Sari Jaya 9, dilengkapi atau tidak dengan dokumendan SPB, karena yang mengetahui dokumen kapal adalah Nakhoda; Bahwa benar yang mengurus dokumen KM. Ulam Sari Jaya 9 GT.59sebelum berangkat dari Pel. Karangsong Indramayu adalah sdr Carwadi; Bahwa benar lamanya penangkapan ikan yang dilakukan oleh KM. Ulam SariJaya 9. GT. 59 adalah antara 23 bulan; Bahwa benar KM. Ulam Sari Jaya 9.

  Ulam Sari Jajaya 9 . GT 59, HJ. MUTINAH.Bahwa benar , menurut keterangan pemilik kapal KM. Ulam Sari Jajaya 9 .GT 59, HJ.

  Ulam Sari Jaya 09 GT. 59; Dokumen Kapal Perikanan KM.

• ULAM TIBA HALIM dikeluarkan tanggal 06 April 2010, Dikembalikan kepada PT. ULAM TIBA HALIM atau yang mewakili HENDRI DAUD SANTOSO (karyawan pada PT.Ulam Tiba Halim )6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,-( Dua ribu rupiah ) ;

  ULAM TIBA HALIM dikeluarkantanggal 06 April 2010, Dikembalikan kepada PT.

  Ulam Tiba Halim di Semamng selanjutnya olehsaksi Kusri Yuniati selaku karyawan dibagian Administrasi PT.

  Ulam Tiba Malang yang bertempat di PerumTirtasani Estate Blok C2 Kelurahan Karanglo, Keeamaton Singosari Kabupaten Malang,terdakwa sebagai Supervesor cabang PT. Ulam Tib a Halim Malang seharusnya menyetorkanuang hasil penjualan tersebut kepada pilmk PT.

  ULAM TIBAHALIM dikeluarkan tanggal 06 April 2010, Dikembalikan kepada PT.

  ULAM TIBA HALIM dikeluarkan tanggal06 April 2010, Dikembalikan kepada PT. ULAM TIBA HALIM atau yang mewakili HENDRIDAUD SANTOSO (karyawan pada PT.Ulam Tiba Halim )6.

• kristal sabu yang dibungkus dengan plastik trasnparan;

• 1 (satu) unit handphone Redmi warna biru dengan kartu simpati nomor 081336111058 dan 082267940720;
• 1 (satu) buah alat hisap sabu terdiri dari: 1 (satu) buah botol plastik lasegar, 3 (tiga) batang pipet plastik, 1 (satu) buah kaca pirex;
• 1 (satu) buah korek api (mancis) warna biru;

Dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dijadikan barang bukti dalam perkaraperkara Terdakwa Erwin Nababan Bin Ulam

Selanjutnya saksi ERWINNABABAN Bin ULAM NABABAN menghubungi terdakwa danmemberitahu bahwa saksi ERWIN NABABAN Bin ULAM NABABANsudah menerima sabu tersebut, sehingga terdakwa menyuruh saksiERWIN NABABAN Bin ULAM NABABAN untuk pulang ke Batam;Bahwa setibanya di Batam sekira pukul 11.00 wib, saksi ERWINNABABAN Bin ULAM NABABAN menuju ke rumah terdakwa yangberalamat di Bengkong menggunakan ojek online dan saksi ERWINNABABAN Bin ULAM NABABAN menyerahkan 2 (dua) bungkus plastikberisi sabu di dalam kamar

Bin ULAM NABABAN bertemu di Hotel Pelangi KundurTanjung Batu, lalu orang tersebut menyerahkan 2(dua) buah kantongplastik warna hitam yang berisi narkotika jenis sabu kepada saksiERWIN NABABAN Bin ULAM NABABAN.

Selanjutnya saksi ERWINNABABAN Bin ULAM NABABAN menghubungi terdakwa danmemberitahu bahwa saksi ERWIN NABABAN Bin ULAM NABABANsudah menerima sabu tersebut, sehingga terdakwa menyuruh saksiERWIN NABABAN Bin ULAM NABABAN untuk pulang ke Batam;Bahwa setibanya di Batam sekira pukul 11.00 wib, saksi ERWINNABABAN Bin ULAM NABABAN menuju ke rumah terdakwa yangberalamat di Bengkong menggunakan ojek online dan saksi ERWINHalaman 7 dari 35 halaman Putusan Nomor 724/Pid.Sus/2021/PN BtmNABABAN Bin ULAM NABABAN

pukul 20.00 WIB Saksi Erwin NababanBin Ulam Nababan pergi ke rumah saksi Marianus Dopo untuk acara bakarayam dan sekitar pukul 23.55 WIB Saksi Erwin Nababan Bin Ulam Nababanpulang ke koskosan, kemudian Saksi Erwin Nababan Bin Ulam Nababanmenelepon saksi Yofan Baltasar Maja dan mengatakan bahwa Saksi ErwinNababan Bin Ulam Nababan akan main ke koskosan saksi Yofan BaltasarMaja yang beralamat di Kavling Sei Lekop RT.03 RW.06 Blok G 11A Kec.Sagulung Kota Batam.

(dua) paket/oungkus sabu yang dibungkus dengan plastik transparan di ataslemari yang Saksi Erwin Nababan Bin Ulam Nababan akui milik Saksi ErwinNababan Bin Ulam Nababan sendiri untuk dipakai bersamasama yang SaksiErwin Nababan Bin Ulam Nababan peroleh dari Terdakwa Agus Sucipto BinSutrisno.

• kristal sabu yang dibungkus dengan plastik trasnparan;

• 1 (satu) unit handphone Redmi warna biru dengan kartu simpati nomor 081336111058 dan 082267940720;
• 1 (satu) buah alat hisap sabu terdiri dari: 1 (satu) buah botol plastik lasegar, 3 (tiga) batang pipet plastik, 1 (satu) buah kaca pirex;
• 1 (satu) buah korek api (mancis) warna biru;

Dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dijadikan barang bukti dalam perkaraperkara Terdakwa Erwin Nababan Bin Ulam

lalu Saksi Erwin Nababan Bin Ulam Nababan menjawabdikasin berapa uang upah, Bang ?

Saksi ErwinNababan Bin Ulam Nababan menanyakan bagaimana cara mengambil sabutersebut dan Saksi Agus Sucipto Bin Sutrisno menjelaskan akan ada yangmenelepon saat Saksi Erwin Nababan Bin Ulam Nababan tiba disana.Kemudian Saksi Erwin Nababan Bin Ulam Nababan pergi menuju kePelabuhan Sekupang menggunakan ojek online dan sekitar pukul 12.00 WIBSaksi Erwin Nababan Bin Ulam Nababan berangkat ke Tanjung Batumenggunakan kapal lalu sekitar pukul 15.00 WIB Saksi Erwin Nababan BinUlam Nababan tiba di Tanjung

tiba disana, kemudian saksi Erwin Nababan Bin Ulam Nababanpergi menuju ke Pelabuhan Sekupang menggunakan ojek online dan sekitarpukul 12.00 WIB saksi Erwin Nababan Bin Ulam Nababan berangkat keTanjung Batu menggunakan Kapal dan sekitar pukul 15.00 wib saksi ErwinNababan Bin Ulam Nababan tiba di Tanjung Batu lalu menginap dipenginapan, kKemudian keesokan harinya Jumat tanggal 16 Juli 2021 sekitarpukul 08.20 wib saksi Erwin Nababan Bin Ulam Nababan ditelepon oleh orangtidak dikenalinya, lalu orang

• , dengan batas tambiran:Utara : Jalan Pelang Tumbang Titi ;Timur :dahulu Tanah Dasno;Selatan : dahulu Tanah Ulam;Barat :dahulu Tanah lbrahim/selanjutnya Tanah Perdinan;Bahwaasalusul Tanah Milik Penggugat tersebut adalah berasal darimembeli kepada Ulam (Orang tua Turut Tergugat ) pada Tahun 1993,dimana pada mulanya tanah yang dibeli Penggugat dari Ulam berukuranLebar + 100 m X Panjang + 100 m = Luas + 10.000 m?

  Maka penggugatcukup memasukkan semua ahli waris dari almarhum Ulam sebagaiTergugat atau Turut Tergugat, seperti isteri dan anakanak almarhumUlam. Namun dalam kenyataannya dalam perkara ini Penggugatmenjadikan almarhum Ulam atau ahli waris yang bernama Lamangsebagai Turut Tergugat . Almarhum mempunyai anak yang bernamaLamang, sudah tentu almarhum telah pernah menikah dan mempunyaiisteri.

  Ibrahim, yangdiperoleh dengan cara membeli dari Ulam (orang tua dari TurutTergugat 1!)/Surat Pernyataan dari isteri Alm.

  , denganbatasbatas tambiran yang saksi ketahui adalah: Utara : Jalan Raya PelangTumbang Titi; Timur : Tanah Dasno; Selatan: Tanah Pak Ulam;Halaman 20 dari 31 hal. Put.

  cerita tersebut saksi dengar dari Pak Ulam ketikasaksi bertemu dengan Pak Ulam setelah Pak Ulambersama Pemohon Kasasi pulang dari Kantor Desa BatuTajam dan Pak Ulam menceritakan bahwa ia bersamaPemohon Kasasi pergi ke Kantor Desa Batu Tajam untukmengurus Surat Keterangan atas tanah untuk PemohonKasasi ;Bahwa benar yang menjabat Sekretaris Desa pada waktuitu adalah Pak Yanuar;Bahwa benar tanah yang dijual Pak Ulam kepadaPemohon Kasasi adalah seluas 10.000 m?

• ULAM TIBA HALIM, No. 028 / LAP AUDIT / 2012 tanggal 27 April 2012;1 (satu) bendel Daftar Rincian Setoran Sales PT. ULAM TIBA HALIM Depo Pati,periode tanggal 26 Maret 2012 s/d 27 April 2012;6 (enam) lembar slip bukti transver setoran PT ULAM TIBA HALIM Depo Pati an.Pengirim RINA FATMAWATI ke PT. ULAM TIBA HALIM Semarang via BankMandiri, No.

  ULAM TIBA HALIM Depo Pati;g. 2 (dua) lembar print out Kas Besar PT ULAM TIBA HALIM Depo Pati, periodetanggal 26 Maret 2012 s/d 27 April 2012.e Surat surat tersebut di atas dikembalikan kepada PT ULAM TIBAHALIM Depo Pati, atau kuasanya.4.

  ULAM TIBA HALIM, No. 028 / LAP AUDIT / 2012 tanggal 27 April 2012;b. 1 (satu) bendel Daftar Rincian Setoran Sales PT. ULAM TIBA HALIM Depo Pati,periode tanggal 26 Maret 2012 s/d 27 April 2012;c. 6 (enam) lembar slip bukti transver setoran PT ULAM TIBA HALIM Depo Pati an.Pengirim RINA FATMAWATI ke PT. ULAM TIBA HALIM Semarang via BankMandiri, No.

  ULAM TIBA HALIM, No.028 / LAP AUDIT / 2012 tanggal 27 April 2012;1 (satu) bendel Daftar Rincian Setoran Sales PT. ULAM TIBA HALIM Depo Pati,periode tanggal 26 Maret 2012 s/d 27 April 2012;6(enam) lembar slip bukti transver setoran PT ULAM TIBA HALIM Depo Pati an.Pengirim RINA FATMAWATI ke PT. ULAM TIBA HALIM Semarang via BankMandiri, No.

• Labuhan Batu ;e Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi Teguh Satria Dalimunthe AlsTeguh langsung membeli sabusabu dengan harga Rp. 70.000, setelah itumereka memberikan sabusabu tersebut kepada Khoruddin Dalimunthe AlsUlam dan Dona Nopandi Als Dona Als Boy ;e Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi Teguh Satria Dalimunthe AlsTeguh , Khoruddin Dalimunthe Als Ulam langsung membuat alat penghisapsabusabu lalu) mereka menggunakan sabusabu lalu merekamenggunakan sabusabu milik Khoruddin Dalimunthe Als Ulam

  Labuhan Batu ;Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi Yahya Akbar Dalimunthelangsung membeli sabusabu dengan harga Rp. 70.000, setelah itumereka memberikan sabusabu tersebut kepada Khoruddin Dalimunthe AlsUlam dan Dona Nopandi Als Dona Als Boy ;Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi Yahya Akbar Dalimunthe ,Khoruddin Dalimunthe Als Ulam langsung membuat alat penghisap sabusabu lalu mereka menggunakan sabusabu lalu mereka menggunakansabusabu milik Khoruddin Dalimunthe Als Ulam tersebut ;Bahwa kemudian

  Labuhan Batu ;e Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi Teguh Satria Dalimunthe AlsTeguh langsung membeli sabusabu dengan harga Rp. 70.000, setelah itumereka memberikan sabusabu tersebut kepada Khoruddin Dalimunthe AlsUlam dan Dona Nopandi Als Dona Als Boy ;e Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi Teguh Satria Dalimunthe AlsTeguh , Khoruddin Dalimunthe Als Ulam langsung membuat alat penghisapsabusabu lalu) mereka menggunakan' sabusabu lalu merekamenggunakan sabusabu milik Khoruddin Dalimunthe Als Ulam

  Saksi Teguh Satria Dalimunthe Als Teguh ; menerangkan pada pokoknyasebagai berikut ;e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 15 April 2011 sekira pukul 14.00 Wib saksibersama terdakwa, saksi Khoirudin Dalimunthe alias Ulam dan saksi DonaNopandi Alias Dona Alias Boy telah ditangkap polisi di Jalan Padang BulanGang Amaliyah Kelurahan Padang Bulan Kec.

  dan Saksi Dona Nopandi AliasDona Alias Boy, kKemudian saksi Dona Nopandi Alias Dona Alias Boy pergi danmeninggalkan terdakwa, saksi Teguh Satria Dalimunthe Als Teguh dan saksiKhoiruddin Dalimunthe Alias Ulam,kemudian terdakwa memakai sabusabutersebut dengan rekan terdakwa yaitu saksi Teguh Satria Dalimunthe Alias Teguhdan saksi Khoiruddin Dalimunthe Alias Ulam di rumah terdakwa di Jalan PadangBulan Gang Amaliyah Kel.

• Aceh Barat ada melakukanpenangkapan terhadap kapal KM Ulam 4 yang di nahkodai olehTerdakwa Mr.

  ) unitKompas dan 1 (satu) unit Telephon;KM Ulam 4 : 1 (satu) unit GPS merk Samyung, 1 (satu)unit ESG 120, 1 (satu) unit radio merk Onwa dan 1(satu) unit kompas;KM Ulam 5 : 1 (satu) unit Kompas, 1 (satu) unit RadioKapal, 1 (satu) unit Color Sender ES 1025 dan 1 (satu)unit GPS;Halaman 17 dari52 Putusan Nomor: 100/Pid.SusPrk/2014/PN.Mbo.Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap keempat kapaltersebut, 2 (dua) unit kapal sedang menarik pukat yaitu KM Ulam 9dan KM Ulam 4 dan 2 (dua) unit kapal lainnya

  KM Ulam 5 : 1 (satu) unit Kompas, 1 (satu) unit RadioKapal, 1 (satu) unit Color Sender ES 1025 dan 1 (satu)unit GPS;e Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap keempat kapaltersebut, 2 (dua) unit kapal sedang menarik pukat yaitu KM Ulam 9dan KM Ulam 4 dan 2 (dua) unit kapal lainnya telah siap menarikpukat yaitu KM Ulam 7 dan KM Ulam 5;e Bahwa pada saat di tangkap keempat kapal tersebut pada saatditangkap menggunakan bendera Indonesia (merah putih);e Bahwa pada saat terdeteksi 4 kapal asing tersebut

  dengan menggunakan kapalKM ULAM 9;Bahwa alat yang digunakan oleh kapal KM.

  Ulam 4yang di Nahkodai oleh Terdakwa 1 dan terdakwa 2 sebagai KKM (kepalakamar mesin), Kapal Motor KM.

• ULAM 9;Bahwa Selanjutnya kapal KM. ULAM 9 yang dinakhodai ParaTerdakwa tersebut tiba di perairan Aceh barat Indonesia pada hariKamis 10 April 2014 sekira pukul 09.00 Wib, Kapal KM.

  unitKompas dan 1 (satu) unit Telephon;KM Ulam 4 : 1 (satu) unit GPS merk Samyung, 1 (satu)unit ESG 120, 1 (satu) unit radio merk Onwa dan 1(satu) unit kompas;KM Ulam 5 : 1 (satu) unit Kompas, 1 (satu) unit RadioKapal, 1 (satu) unit Color Sender ES 1025 dan 1 (satu)unit GPS;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap keempat kapaltersebut, 2 (dua) unit kapal sedang menarik pukat yaitu KM Ulam 9dan KM Ulam 4 dan 2 (dua) unit kapal lainnya telah siap menarikpukat yaitu KM Ulam 7 dan KM Ulam 5;Benar

  dan 1 (satu) unit Telephon;KM Ulam 4 : 1 (satu) unit GPS merk Samyung, 1 (satu)unit ESG 120, 1 (satu) unit radio merk Onwa dan 1(satu) unit kompas;KM Ulam 5 : 1 (satu) unit Kompas, 1 (satu) unit RadioKapal, 1 (satu) unit Color Sender ES 1025 dan 1 (satu)unit GPS;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap keempat kapaltersebut, 2 (dua) unit kapal sedang menarik pukat yaitu KM Ulam 9dan KM Ulam 4 dan 2 (dua) unit kapal lainnya telah siap menarikpukat yaitu KM Ulam 7 dan KM Ulam 5;Bahwa pada saat

  San Htoo;eBahwa keempat kapal yaitu KM ULAM 9, KM ULAM 7, KM ULAM 5 danKM ULAM 4 yang ditangkap di perairan Meulaboh Aceh Baratbersama sama berangkat dari Thailand;eBahwa yang mempersiapkan bendera Indonesia dan Peta Aceh adalahMr.

  ULAM 9 GT. 89.22 adalah pukat Harimau/Jaring Trawl danyang menjadi KKM di KM. ULAM 9 GT. 89.22 adalah Mr. Myo Ame sertabesar GT kapal KM. ULAM 9 GT. 89.22 sebesar 89.22 GT;Bahwa benar pada saat dilakukan pemeriksaan oleh Kapal Patroli KP.C2034, KM. ULAM 9 GT. 89.22 yang ianya Terdakwa satu sebagaiNakhoda tidak memiliki surat/dokumen perijinan dari Negara RepublikIndonesia dan berikut surat/dokumen yang dimiliki oleh KM. ULAM 9 GT.89.22 ;5.

• Pada saat melakukan pengawasan tersebut, KM Takalamunganmendeteksi KM Ulam Sari pada posisi 5 53 05.3 LS 107 17 10.0 BTdengan arah baringan 97 pada tanggal 19 maret 2015 sekitar pukul 15.30 WIB.Pada pukul 16.00 WIB, KP Takalamungan melakukan pengejaran terhadap KMUlam Sari dan berhasil melakukan penghentian terhadap KM Ulam Sari padawaktiu dan tempat kejadian;Setelah dilakukan penghentian terhadap KM Ulam Sari, saksi melakukanpemeriksaan terhadap KM Ulam Sari yang merupakan kapal penangkap ikanberbahan

  Abdul Cholikbin Daurip, Gross Akte atas nama KM Ulam Sari.

  Pada saat melakukan pengawasan tersebut, KM Takalamunganmendeteksi KM Ulam Sari pada posisi 5 53 05.3 LS 107 17 10.0 BTdengan arah baringan 97 pada tanggal 19 Maret 2015 sekitar pukul 15.30 WIB.Pada pukul 16.00 WIB, KP Takalamungan melakukan pengejaran terhadap KMUlam Sari dan berhasil melakukan penghentian terhadap KM Ulam Sari padawaktu dan tempat kejadian;Setelah dilakukan penghentian terhadap KM Ulam Sari, saksi melakukanpemeriksaan terhadap KM Ulam Sari yang merupakan kapal penangkap ikanberbahan

  nama Abdul Cholikbin Daurip, Gross Akte atas nama KM Ulam Sari.

  Sari di perairanTanjung Sedari (Laut Jawa) pada posisi 055302.0 LS107 2229.7BT; Bahwa saat KM Ulam Sari ditemukan dan kemudian diperiksa, SaksiAgung dan Saksi Surono serta Saksi Nursidik melihat KM Ulam Sarisedang menurunkan jaring dari hasil pemeriksaan terhadap dokumenKM Ulam Sari tersebut hanya menemukan PAS Tahunan KapalPenangkap Ikan atas nama KMN Ulam Sari, Sertifikat Kelaikan danPengawakan Kapal Penangkap Ikan Nomor PK674/I/9/KPL.BRS.2011 atas nama KMN Ulam Sari, Surat Ketetapan Kecakapan

• Brebes menawarkan jasapinjaman uang di PNM ULAM dengan jaminan agunansertifikat tanah/rumah milik Sdri.

  dan untuk angsuran tersebut hanya diangsur selama 6 kali.Sebelum kejadian tersebut Saksi tidak pernah adamasalah dengan Terdakwa dan Saksi selama ini tidakpernah mempunyai hutang uang kepada terdakwa.Bahwa sepengetahuan Saksi sertifikat tersebut masih diBank PNM Ulam Brebes dan kekurangan atau tunggakanpembayaran ke bank PNM Ulam masih kurang lebihsebesar Rp 66.000.000,Awal mula Saksi di rugikan Terdakwa yaitu pada harilupa bulan juli 2012 sekira pukul 11. 00 wib di rumahsdri DEMAH masuk desa bangsri

  sampai sekarang.Bahwa pada bulan september 2013 Saksi di datangi olehpegawai bank PNM Ulam Brebes dan mengatakan bahwaangsuran Saksi baru masuk 6 angsuran, dan mengatakankepada Saksi bahwa sertifikat yang awal nya nama ibusaya DEMAH berganti dengan nama EKO ROHMANtelah diajukan atau di agunkan oleh Terdakwa ke bankPNM ulam sebesar Rp 90.000.000,Bahwa setelah mengetahui hal tersebut selanjutnya Saksiada upaya untuk mengangsur sendiri yang ke 15 ataubulan oktober 2013 namun tidak di perboleh kan kepadasdr

  DEMAHdi Bank PNM Ulam Brebes, dan Terdakwa akanmengembalikan nama Sertifikat seperti semula atau ahliwarisnya namun sampai sekarang belum adapenyelesainya.Bahwa Awal mula saksi tidak mengetahui persis namunsepengetahuan saksi pada hari Minggu tanggal 24 Mei2015 sekira pukul 14.00 wib di Rumah makan PujaseraTanjung masuk Kec. Tanjung Kab. Brebes saksi bersamaSdri.

  DEMAH dan untuk Sertifikattersebut sekarang berada di Bank PNM Ulam Brebes.Bahwa saksi tidak mengetahui berapa nilai kerugian yangdialami Sdri. KASTILAH.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan tidak keberatan ;5.

• Ulam Sari 9 GT.59 yang dinahkodaiHal. 3 dari 16 hal. Put. Nomor 2718 K/Pid.Sus/2017oleh Terdakwa. Kemudian saksi MUJIONO dan saksi AGUS WAHYUDI(anggota Polri) bersama Tim melakukan pemeriksaan kelengkapan dokumenKM. Ulam Sari tersebut dan diketahui KM.

  Ulam Sari 9 GT.59 hanyamembawa dokumen perijinan perikanan (SIPI dan SIUP) yang mati padatanggal 14 April 2016 dan KM. Ulam Sari 9 GT.59 dan KM.

  Ulam Sari Jaya 9 GT 59:m Dokumen kapal perikanan KM Ulam Sari Jaya 9 yang terdiri dari:a. Pas Besar sementara Nomor unit pendaftaran 173 tanggal 30 Mei2017, pengganti pas besar Nomor PK 205/3/03/UPP.Im2014 tanggal4 Februari 2014:Hal. 4 dari 16 hal. Put. Nomor 2718 K/Pid.Sus/2017b.

  Ulam Sari 9 GT.59 sudahmengetahui KM. Ulam Sari 9 GT.59 tidak memiliki SIPI yang terbarudan masih hidup, namun Terdakwa tetap membawa KM. Ulam Sari9 GT.59 untuk melakukan penangkapan ikan hanya menjawabdokumen perijinan perikanan (SIPI dan SIUP) yang mati padatanggal 14 April 2016; Berdasarkan uraian tersebut terlihat dengan jelas bahwa berdasarkanhasil pemeriksaan KM.

  Ulam Sari 9 GT.59 yangdinahkodai oleh Terdakwa tersebut dilengkapi dengan dokumen kapal dandokumen perijinan perikanan (SIPI dan SIUP) mati pada tanggal 14 April 2016.Sehingga menurut kami terhadap barang bukti tersebut, sebagaimana SuratTuntutan kami adalah sebagai berikut: 1 (satu) unit kapal perikanan KM. Ulam Sari Jaya 9 GT 59: Dokumen kapal perikanan KM Ulam Sari Jaya 9 yang terdiri dari:a.

• Ulam Sari Jaya 09 GT. 59;- Dokumen Kapal Perikanan KM. Ulam Sari Jaya 09 yang terdiri dari :a. Pas Besar Sementara pengganti Pas Besar Nomor : PK.205/2/ 03/UPP.Im-2014 tanggal 04 Pebruari 2014;b. Surat Keterangan perangkat radio telekomunikasi Nomor : PK.002/ 78/15/KSOP.MA-17 tanggal 30 Mei 2017, pengganti sertifikat perangkat radio telekomunikasi kapal berukuran tonase kotor 35 sampai dengan 300 (100 MJ sampai dengan 850 M3) Nomor : PK.002/21/04/KSOP.MA-16 tanggal 01 April2016; c.

  ULAM SARI 09 Nomor Registrasi BLB : SHI8799/2002/2014;i. Copy Surat Ijin Usaha Perikanan (SIUP) No. 02.09.02.0097.5723;j.

  Surat Ijin Penangkapan Ikan (SIPI) Nomor : 26.16.0001.50.51.537 b berikut Tanda Pelunasan Pungutan Perikanan Nomor 25/2016 tanggal 17 Mei 2016 dan Barcode Ulam Sari Jaya 09 E 045983, Pengganti 2 (dua) lembar Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) Nomor : 26.15.0001.50.47168 dan Nomor : 26.16.001.50.51 537;k. 1 (satu) bundle Surat Laik Operasi Kapal Perikanan Nomor : K56.16.1.1636 (copy);l. Surat Persetujuan Berlayar berikut Daftar Nama Awak Kapal (copy);m.

  Ulam Sari 9 GT.59 yang dinahkodaioleh terdakwa. Kemudian saksi MUJIONO dan saksi AGUS WAHYUDIHalaman 2 Putusan Nomor 257/PID.SUS.Perikanan/2017/PT.DKI.(anggota Polri) bersama Tim melakukan pemeriksaan kelengkapandokumen KM. Ulam Sari tersebut dan diketahui KM.

  Ulam Sari 9 GT.59 dan KM.

  Ulam Sari Jaya 9, ukuran 59 GT; 1 (satu) bundel dokumen kapal KM Ulam Sari Jaya 9 terdiri dari :a. Pas Besar Nomor : PK.205/3/03/UPP.Im2014 tanggal14 Februari2014;b.

  Ulam Sari Jaya 09 GT. 59;Dokumen Kapal Perikanan KM.

• M E N E T A P K A N

  Mengabulkan permohonan Pemohon:-
  menetapkan bahwa Groose Akte Kapal KM ULAM SARI PUTRA nama pemilik Daryono Nomor register 3052 yang diterbitkan oleh Direktorat Jenderal Perhubungan Laut Kantor Administrasi Pelabuhan Cirebon telah hilang dan sampai saat ini belum ditemukan.

  
  Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus duplikat Grosse akte kapal Perikanan KM ULAM SARI PUTRA milik Daryono dengan Nomor 3052 yang dikeluarkan oleh Direktorat Jenderal perhubungan Laut Kantor Administrasi Pelabuhan Cirebon.

  Bahwa Pemohon adalah pengurus Kapal KM ULAM SARI PUTRAberdasarkan Identitas Kapal perikanan sebagai berikut: Nomor Grosse Akta > 3052. Tanggal : 2 Oktober 2007 Nama Kapal : ULAM SARI PUTRA Jenis Kapal : Penangkap Ikan Merk dan Type mesin Utama : MITSUBISHI PE100 PK2.

  Foto copy Groose Akte KM Ulam Sari Putrab. Foto copy KTP (pemohon dan Pemilik Kapal).c. Surat Kuasa.d.

  Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus duplikat Grossekte kpal Perikanan KM ULAM SARI PUTRA milik Daryono denganNomor 3052 yang dikeluarkan oleh Direktorat Jenderal perhubunganLaut Kantor Administrasi Pelabuhan Cirebon.4.

  ULAM SARI PUTRAmilik Pemohon atas nama Daryono yang telah hilang di Derektur JenderalPerhubungan Laut Kantor Administrasi Pelabuhan Cirebon.

  Bahwa benar Pemohon adalah pemilk dari kapal penangkap ikan atasnama Kapal KM ULAM SARI PUTRA. Bahwa benar Pemohon mempercayakan pengurusan oprasionalkapal dan dokumen kapalnya kepada Heru Purwanto.

• kristal sabu yang dibungkus dengan plastik trasnparan;

• 1 (satu) unit handphone Redmi warna biru dengan kartu simpati nomor 081336111058 dan 082267940720;
• 1 (satu) buah alat hisap sabu terdiri dari: 1 (satu) buah botol plastik lasegar, 3 (tiga) batang pipet plastik, 1 (satu) buah kaca pirex;
• 1 (satu) buah korek api (mancis) warna biru;

Dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dijadikan barang bukti dalam perkaraperkara Terdakwa Erwin Nababan Bin Ulam

Tidak lama kemudian saksiERWIN NABABAN Bin ULAM NABABAN (dilakukan penuntutan secaraterpisah) menelepon terdakwa dan mengatakan Dimana Fan ?* laluterdakwa menjawab masih di tempat Meron kemudian saksi ERWINNABABAN Bin ULAM NABABAN bertanya dimana istrimu ? danterdakwa mengatakan ke rumah orang tuanya lalu saksi ERWINNABABAN Bin ULAM NABABAN mengatakan aku mau main kekosanmu.

lalu Saksi Erwin Nababan Bin Ulam Nababan menjawabdikasin berapa uang upah, Bang ?

Erwin NababanBin Ulam Nababan pergi ke rumah saksi Marianus Dopo untuk acara bakarayam dan sekitar pukul 23.55 WIB Saksi Erwin Nababan Bin Ulam Nababanpulang ke koskosan, kemudian Saksi Erwin Nababan Bin Ulam Nababanmenelepon Terdakwa Yofan Baltasar Maja dan mengatakan bahwa SaksiErwin Nababan Bin Ulam Nababan akan main ke koskosan Terdakwa YofanBaltasar Maja yang beralamat di Kavling Sei Lekop RT.03 RW.06 Blok G 11AKec.

• Kementerian Kelautan dan Perikanan RI kepada kelompok Ulam Anyar,Desa Kuwum, Kec.

  Ulam Anyar, Desa Kuwum, Kec.

  Bahwa benar Terdakwa selaku Ketua kelompok Pembudidaya Ikan(pokdakan) Ulam Anyar berdasarkan Surat Pengukuhan KelompokPembudidayaan Ikan Ulam Anyar Perbekel Desa Kuwum tanggal 20Juni 20102. Bahwa benar Pemerintah cq.

  perihal pencairan dana tersebut kepadaanggota kelompok Ikan Ulam Anyar dan terdakwa juga tidak pernah menyalurkandana bantuan tersebut kepada anggota kelompok ikan Ulam Anyar sebagaimanatercantum namanamanya di dalam Rencana Usaha Kelompok (RUK) yangdiajukan dalam proposal.

  Menimbang, sebagaimana telah dipertimbangkan bantuan dana yangditerima kelompok Ikan Ulam Anyar, Ds.Kuwum, Kec.

• kristal sabu yang dibungkus dengan plastik trasnparan;

• 1 (satu) unit handphone Redmi warna biru dengan kartu simpati nomor 081336111058 dan 082267940720;
• 1 (satu) buah alat hisap sabu terdiri dari: 1 (satu) buah botol plastik lasegar, 3 (tiga) batang pipet plastik, 1 (satu) buah kaca pirex;
• 1 (satu) buah korek api (mancis) warna biru;

Dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dijadikan barang bukti dalam perkaraperkara Terdakwa Erwin Nababan Bin Ulam

lalu Saksi Erwin Nababan Bin Ulam Nababan menjawabdikasin berapa uang upah, Bang ?

Saksi ErwinNababan Bin Ulam Nababan menanyakan bagaimana cara mengambil sabutersebut dan Saksi Agus Sucipto Bin Sutrisno menjelaskan akan ada yangmenelepon saat Saksi Erwin Nababan Bin Ulam Nababan tiba disana.Kemudian Saksi Erwin Nababan Bin Ulam Nababan pergi menuju kePelabuhan Sekupang menggunakan ojek online dan sekitar pukul 12.00 WIBSaksi Erwin Nababan Bin Ulam Nababan berangkat ke Tanjung Batumenggunakan kapal lalu sekitar pukul 15.00 WIB Saksi Erwin Nababan BinUlam Nababan tiba di Tanjung

tiba disana, kemudian saksi Erwin Nababan Bin Ulam Nababanpergi menuju ke Pelabuhan Sekupang menggunakan ojek online dan sekitarpukul 12.00 WIB saksi Erwin Nababan Bin Ulam Nababan berangkat keTanjung Batu menggunakan Kapal dan sekitar pukul 15.00 wib saksi ErwinNababan Bin Ulam Nababan tiba di Tanjung Batu lalu menginap dipenginapan, kemudian keesokan harinya Jumat tanggal 16 Juli 2021 sekitarpukul 08.20 wib saksi Erwin Nababan Bin Ulam Nababan ditelepon oleh orangtidak dikenalinya, lalu orang

• YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara terdakwa : 200000 22222222 n nanan nena nnn nena nee Nama : ABDUL KHOLIK ;Tempat Lahir : Brebes;Tanggal Lahir : 39 Tahun / 02 November 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Desa Sawojajar Rt.004/Re.02, KecamatanWanasari Kabupaten Brebes Jawa TengahAgama : Slam j+Pekerjaan : Nelayan ( Nakhoda KM Ulam

  Pada saat melakukanpengawasan tersebut, KM Takalamungan mendeteksi KM Ulam Sari pada posisi5 53 05.3 LS 10717 10.0 BT dengan arah baringan 97pada tanggal 19Maret 2015 sekitar pukul 15.30 Wib. Pada pukul 16.00 KP Takalamunganmelakukan pengejaran terhadap KM Ulam Sari dan berhasil melakukanpenghentian terhadap KM Ulam Sari pada waktu dan tempat kejadian.

  Setelahdilakukan penghentian terhadap KM Ulam Sari, saksi melakukan pemeriksaanterhadap KM Ulam Sari yang merupakan kapal penangkap ikan berbahan dasarkayu dengan berat kotor 18 GT dan tertulis nama WISMA KARYA di badankapal yang dinakhodai oleh ABDUL KHOLIK dengan membawa 12 (dua belas)Anak Buah Kapal (ABK). 2222222 ono nen nn nen nen nn nen n ene neeDari hasil pemeriksaan terhadap dokumen KM Ulam Sari tersebut,para saksi hanya menemukan PAS Tahunan kapal penangkap ikan an KMNUlam Sari, Sertifikat

  KMN Ulam Sari, Surat Ketetapan Kecakapan 30 milNo 684/I/09/KplIPak2007 an Abdul Cholik bin Daurip, Gross Akte anKM UlamSari.

• BadanPertanahan Nasional Kabupaten Muna pada bulan Juni tahun 2015dengan terlebih dahulu Terdakwa membuatkan Akta Hibah No.406/2015 pada Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Achmad YaniKalimuddin, SH dengan memalsukan cap jempol saksi Wa SamusaBinti La Sompiri pada akta tersebut sehingga dapat diajukan baliknama oleh Terdakwa pada Kantor BPN Kabupaten Muna dan setelahitu sertifikat tanah yang dibalik namanya tersebut digunakan olehHalaman 3 dari 17Terdakwa sebagai jaminan pinjaman Terdakwa di Bank Ulam

  datang ke rumah Wa Samusa untuk menagihangsuran yang sudah menunggak selama 3 (tiga) bulan;> Bahwa pada waktu itu Petugas dari ULAM mengatakan bahwamereka datang untuk melakukan penyitaan aset karena tunggakanpinjaman uang di ULAM belum dilunasi sehingga yang kebetulanSaksi berada dirumah Wa Samusa kaget ketika mengetahui bahwaTerdakwa telah menggadaikan sertifikat milik Wa Samusa;> Bahwa Terdakwa Wa Ode Soraya adalah cucu keponakan dari WaSamusa;> Bahwa Saksi mengetahui sertifikat tersebut disimpan

  oleh WaSamusa dilemari dalam kamar;> Bahwa Wa Samusa tidak pernah menitipkan sertifikat padaTerdakwa;> Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada saksi WaSamusa untuk menggadaikan sertifikat ke Bank;> Bahwa Petugas ULAM datang ke rumah Wa Samusa sekitar bulanMaret 2016;> Bahwa Saksi tidak tahu apakah Petugas dari ULAM pernah datangmelakukan survei kerumah Wa Samusa;> Bahwa Saksi tidak pernah mengetahuitahui apakah pernahpetugas dari ULAM data ng menagih, yang Saksi tahu petugas dariULAM datang

  itu juga menunjukanbatasbatas tanah yang dijaminkan sertifikatnya;Bahwa yang dijaminkan di Kantor ULAM adalah sertifikat asli;Bahwa Saksi tidak pernah mengetahui proses balik nama yangdilakukan oleh Terdakwa apakah sepengetahuan Wa Samusa atautidak;Bahwa uang pinjaman Terdakwa tersebut dicairkan oleh pihakULAM sekitar tanggal 19 Juli 2015;v Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;4.

  untuk memperoleh pinjaman uang sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah);Bahwa benar uang yang diperoleh dari Bank Ulam tersebutdigunakan Terdakwa untuk kepentingan modal bisnis pakaian;Bahwa benar Wa Samusa Binti La Sompiri mengetahui sertifikatrumahnya diambil dan di gadaikan oleh Terdakwa pada saatpihak ULAM datang datang ke rumah Wa Samusa Binti LaSompiri untuk menagih pembayaran yang telah menunggakselama 3 (tiga) bulan serta hendak menyita rumah yangdijaminkan tersebut;Menimbang