SUWARDI, M.M.dalam hal ini bertindak selaku Komisaris Baitul Mal Wat Tamwil Ummat(BMT UMMAT), untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II.dalam gugatan dari Kuasa Para Penggugat tersebut adalah terhadapPara Tergugat yang berkedudukan dalam suatu Lembaga Keuangan Islambernama Baitul Mal Wat Tamwil Ummat (BMT UMMAT), in casu menurutHakim Anggota Il, telah bertentangan dengan kedudukan dari ParaTergugat adalah sebagai pribadi sebagaimana tercantum dalam foto copySertifikat Hak Milik No.383 Desa Patrang

SUWARDI, M.M. dalam kedudukan selaku Komisaris danTOTOK MARWOTO, S.E. dalam kedudukan selaku Direktur LembagaKeuangan Islam bernama Baitul Mal Wat Tamwil Ummat (BMTUMMAT);2) Para Tergugat mengaku pada bulan April sampai dengan September2007, telah menyimpan uangnya di Lembaga Keuangan Islam bernamaBaitul Mal Wat Tamwil Ummat (BMT UMMAT) dalam simpananberjangka (deposito mudharabah), tetapi telah diubah menjadisimpanan investasi oleh Haji SUWARDI, M.M. dan TOTOK MARWOTO,S.E. tanpa sepengetahuan Para

Hal initelah bertentangan dengan kedudukan dari Para Tergugat adalahsebagai pribadi sebagaimana tercantum dalam foto copy SERTIFIKATHAK MILIK No.383, bukan tercatat atas nama kepemilikan dari BaitulMal Wat Tamwil Ummat (BMT UMMAT) sebagai asset dari Lembagayang dipimpin oleh Drs. H. SUWARDI, M.M. dan TOTOK MARWOTO,S.E., dan berdasarkan Yurisprudensi, sita jaminan terhadap harta bendaorang lain adalah dilarang.18.

Lumajangjuga menjadi pengetahuan umum, lebihlebih Tergugat V dan VI, karenaberita mengenai kolabsnya BMT UMMAT Lumajang menjadi perbincangandi masyarakat Lumajang jauh sebelum dilakukannya transaksi olehTergugat Il kepada Tergugat VI .....Faktanya Sertifikat Hak Milik Nomor1588/Jogotrunan adalah atas nama Haji SUWARDI, S.H., bukan atasnama BMT Ummat, maka tidak ada kewajiban hukum bagi Penggugatuntuk wajib mengetahui bahwa BMT Ummat Lumajang kolaps.Bahwa meskipun Para Tergugat tidak dapat membuktikan

Obyek Perkara adalahmilik Haji SUWARDI, M.M. bukan asset BMT Ummat.

Penggunaan danapada rekening tersebut diperuntukkan untuk operasional ALIKAPRINTING di luar gaji karyawan (karena gaji kKaryawan disatukandari PT.AMANAH BERSAMA UMMAT), namun apabila dalamkondisi tertentu PT.AMANAH BERSAMA UMMAT membutuhkandana seperti saat ini, maka Terdakwa juga mengambil dana yangtersimpan dalam rekening PT.AALHARAM MEDIATAMA MANDIRIuntuk keperluan PT.AMANAH BERSAMA UMMAT.3.

periode 5112015 s/d31122017;1(satu) rangkap Rekening Koran Tabungan Bisnis MandiriPT.Amanah Bersama Ummat di Bank Mandiri KCP MakassarSomba Opu no rek 1520001288444 periode 1102017 s/d31122017;1(satu) rangkap Rekening Koran Giro Rupiah PT.AmanahBersama Ummat di Bank Mandiri KCP Makassar Pettarani norek 1740006128128 periode 1102017 s/d 3012018;1(satu) rangkap Rekening Koran Tabungan Bisnis MandiriPT.Amanah Bersama Ummat di Bank Mandiri KCP MakassarPettarani no rek 1740055128128 periode 1102017 s

Tamalate Kota Makassar untuk kendaraan Light Truck BoxMerk Isuzu Type NKR 55 E21 tahun 2015 Nopol : DD 8671 MN,Warna Putih/Hitam, Noka MHCNKR55HFJ063977, NosinMO63977;1(satu) rangkap Laporan transaksi PT.Amanah Bersama Ummat diBank BRI Unit Makassar Somba Opu no rek 034301001216307,Tahun 2016;1(satu) rangkap Laporan transaksi PT.Amanah Bersama Ummat diBank BRI Unit Makassar Somba no rek 034301001188300, Tahun2016;1(satu) rangkap Rekening Koran PT.Amanah Bersama Ummat diBank BNI Cab 248 Mattoangin

Rekening Koran PT.Amanah Bersama Ummat diBank BNI Cab 248 Mattoangin no rek 7811422444, tahun 2017;1(satu) rangkap Rekening Koran PT.Amanah Bersama Ummat diBank BNI Cab 248 Mattoangin no rek 7811422422, tahun 2017;1(satu) rangkap Rekening Koran Tabungan Bisnis USDPT.Amanah Bersama Ummat di Bank Mandiri KCP MakassarSomba Opu no rek 1520014295766 periode 112016 s/d31122017;1(satu) rangkap Rekening Koran Tabungan Bisnis MandiriPT.Amanah Bersama Ummat di Bank Mandiri KCP MakassarSomba Opu no rek 1520077754444

diBank BCA USD KCP Somba Opu no rek 2907700000 periode31122015 s/d 31122016;1(satu) rangkap Rekening Koran PT.Amanah Bersama Ummat diBank BCA KCP Somba Opu no rek 2907774411 periode31122015 s/d 31122017;1(satu) rangkap Rekening Koran PT.Amanah Bersama Ummat diBank BCA USD KCP Somba Opu no rek 2907700000 periode31122016 s/d 31122017;Him 125 dari 187 Hlm Put.No.154/Pid/2019/PT.MKS.200.201.202.203.204.205.206.207.208.209.210.211.212.213.214.215.216.1(satu) rangkap Rekening Koran PT.Amanah Bersama Ummat

Menyatakan terdakwa I WORO MAGDALENA dan terdakwa II RASMAN SARAGIH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyebarkan Brosur Atau Bacaan Tentang Ajaran Kristen Yang Dapat Mengganggu Ketenangan Dan Kekhusyukan Ibadah Ummat Islam;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I WORO MAGDALENA dan terdakwa II RASMAN SARAGIH oleh karena itu dengan pidana kurungan masing-masing selama 2 (dua) bulan;3.

Tidak dibenarkan melakukan kegiatan/perbuatan yang dapat menggangguketenangan dan kekhusyukan pelaksanaan ibadah ummat Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan sesuaidengan keterangan saksisaksi serta keterangan para terdakwa dan dihubungkan puladengan barang bukti maka didapatkan fakta hukum bahwa pada hari Minggu tanggal 25Januari 2015 sekira pukul 14.30 wib para terdakwa telah menawarkan bukubuku/brosurbrosur yang berisi ajaran kristen kepada orang Islam tepatnya

Bahwabuku yang dibagikan kepada saksi dan saksi Nurlina sebanyak 2 (dua) buku yaitu 1 (satu)buah buku dengan judul Cara Mengatasi Kelelahan dan (satu) buah buku dengan judulBagi Mana Asal Mula Kehidupan, sedangkan buku yang para terdakwa berikan kepada Sdr.Heri berjudul Bagi Mana Asal Mula Kehidupan;Menimbang, bahwa bukubuku atau brosur tersebut merupakan buku mengenaiajaran Kristen yang diterbitkan oleh Organisasi SaksiSaksi Yehuwa Indonesia yangmerupakan Organisasi Rohani Ummat Kristen dimana Para

Terdakwa sebagai PelayanSaksiSaksi Yehuwa Indonesia yang bertugas membimbing ummat Kristen, sehinggaHakim berpendapat bahwa perbuatan para terdakwa yang menawarkan serta membagikanbukubuku atau brosur tersebut kepada orang Islam yaitu saksi Maya Sari, saksiNurlinawati dan Sdr.

Heri merupakan salah satu bentuk perbuatan/kegiatan yang dapatmenyebabkan pendangkalan aqidah bagi saksisaksi sehingga dikhawatirkan akanmenimbulkan keraguraguan dalam menjalankan ibadahnya selaku ummat Islam;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan para terdakwa yang menyatakan bahwabuku atau tabloid yang diterbitkan oleh orang kristen tersebut tidak hanya memuat ajarankristen melainkan juga mengenai kehidupan dan kemanusiaan pada umumnya sehinggasahsah saja apabila dibaca oleh orang selain pemeluk agama

Kristen, Hakim berpendapatbahwa yang menjadi pokok unsur dari Pasal yang didakwakan pada diri para terdakwaadalah perbuatan menawarkan dan membagikan bukubuku atau brosur yang berisikanajaran kristen kepada orang Islam oleh karena bukubuku atau brosur tersebut merupakanterbitan internal organisasi Rohani Ummat Kristen sehingga perbuatan para terdakwatersebut dapat dikategorikan sebagai salah bentuk upaya kristenisasi bagi ummat Islamkhususnya ummat Islam di Aceh;Menimbang, bahwa terhadap sangkalan

Amanah Bersama Ummat Nomor : 503/20798/SIUPK-B/02/DPM-PTSP tanggal 6 September 2017.

Amanah Bersama Ummat sebagai Penyelenggara Ibadah Umrah, tanggal 12 Juli 2017.

Amanah Bersama Ummat di Bank BRI Unit Makassar Somba Opu no rek 034301001216307, Tahun 2016;

Amanah Bersama Ummat di Bank BNI Cab 248 Mattoangin no rek 7811422444, tahun 2016;

Amanah Bersama Ummat di Bank BCA USD KCP Somba Opu no rek 2907700000 periode 31-12-2015 s/d 31-12-2016;

Amanah Bersama Ummat diBank BNI Cab 248 Mattoangin no rek 7811422444, tahun 2016;1 (Satu) rangkap Laporan transaksi PT. Amanah Bersama Ummat diBank BRI Unit Makassar Somba Opu no rek 034301001216307,tahun 2017;1 (Satu) rangkap Laporan transaksi PT. Amanah Bersama Ummat diBank BRI Unit Makassar Somba no rek 034301001188300, Tahun201;.1 (satu) rangkap Rekening Koran PT. Amanah Bersama Ummat diBank BNI Cab 248 Mattoangin no rek 7811422444, tahun 2017;1 (Satu) rangkap Rekening Koran PT.

AMANAH BERSAMA UMMAT membutuhkan dana seperti saat ini,maka Terdakwa juga mengambil dana yang tersimpan dalam rekeningPT ALABAIK untuk keperluan PT. AMANAH BERSAMA UMMAT danaset yang dimiliki untuk PT.

AMANAH BERSAMA UMMAT,yang nilainya sekitar Rp. 6.000.000.000, (enam milyar rupiah).

Selain memberikan suntikan modal atau dana, PT.AMANAH BERSAMA UMMAT, terkadang juga mengambil uangdari PT. INFO ALHARAM MEDIATAMA untuk keperluan PT.AMANAH BERSAMA UMMAT apabila sangat membutuhkan.MAJALAH AL HARAM (PT.

Amanah Bersama Ummat diBank BRI Unit Makassar Somba Opu no rek 034301001216307,Tahun 2016;1 (Satu) rangkap Laporan transaksi PT. Amanah Bersama Ummat diBank BRI Unit Makassar Somba no rek 034301001188300, Tahun2016;1 (Satu) rangkap Rekening Koran PT. Amanah Bersama Ummat diBank BNI Cab 248 Mattoangin no rek 7811422422, tahun 2016;1 (Satu) rangkap Rekening Koran PT. Amanah Bersama Ummat diBank BNI Cab 248 Mattoangin no rek 7811422444, tahun 2016;1 (Satu) rangkap Laporan transaksi PT.

Bahwa Selanjutnya Terdakwa membuat komentar yang berbunyi Siapa lagi,Kemudian Saksi berkomentar lagi yang berbunyi Justru disitu. beliaumengurusi ummat Islam agar menjaga Agidah, karena dgn mengucapkanselamat bisa merusak Aqidah ummat Islam, Jadi beliau tdk mengurusi agamaorang lain.Bahwa Selanjutnya Terdakwa membuat komentar lagi yang berbunyi Andamemang bodoh tapi pura2 bodoh, pantas kalian itu umat paling bodoh.Bahwa Saksi mengetahui bahwa pemilik akun facebook yang bernama FionPatti adalah Terdakwa

Bahwa sSelanjutnya Terdakwa membuat komentar yang berbunyi Siapa lagi,Kemudian Saksi Algah berkomentar lagi yang berbunyi Justru disitu beliaumengurusi ummat Islam agar menjaga Agidah, karena dgn mengucapkanHal 5 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2019/PN Sonselamat bisa merusak Agidah ummat Islam, Jadi beliau tdk mengurusi agamaorang lain.Bahwa Selanjutnya Terdakwa membuat komentar lagi yang berbunyi Andamemang bodoh tapi pura2 bodoh, pantas kalian itu umat paling bodoh;Bahwa saksi sebagai umat Islam merasa

Bahwa selanjutnya Terdakwa membuat komentar yang berbunyi Siapa lagi,Kemudian Saksi Algah berkomentar lagi yang berbunyi Justru disitu beliaumengurusi ummat Islam agar menjaga Aqidah, karena dgn mengucapkanselamat bisa merusak Agidah ummat Islam, Jadi beliau tdk mengurusi agamaorang lain.

Bahwa selanjutnya Terdakwa membuat komentar yang berbunyi Siapa lagi,Kemudian Saksi Alqah berkomentar lagi yang berbunyi Justru disitu. beliaumengurusi ummat Islam agar menjaga Aqidah, karena dgn mengucapkanselamat bisa merusak Aqidah ummat Islam, Jadi beliau tdk mengurusi agamaorang lain;Bahwa Selanjutnya Terdakwa membuat komentar lagi yang berbunyi Andamemang bodoh tapi pura2 bodoh, pantas kalian itu umat paling bodoh ;Hal 8 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2019/PN Son Bahwa akibat postingan Terdakwa

Bahwa selanjutnya Terdakwa membuat komentar yang berbunyi Siapalagi, Kemudian Saksi Algah berkomentar lagi yang berbunyi Justru disitu beliaumengurusi ummat Islam agar menjaga Aqgidah, karena dgn mengucapkan selamatbisa merusak Aqidah ummat Islam, Jadi beliau tdk mengurusi agama orang lain;Hal 10 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2019/PN SonBahwa Selanjutnya Terdakwa membuat komentar lagi yang berbunyi Andamemang bodoh tapi pura2 bodoh, pantas kalian itu umat paling bodoh ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa

AMANAH BERSAMA UMMAT (ABUTOURS).

Amanah Bersama Ummat diBank BNI Cab 248 Mattoangin no rek 7811422444, tahun 2017;1 (Satu) rangkap Rekening Koran PT.

Amanah Bersama Ummat diBank BNI Cab 248 Mattoangin no rek 7811422422, tahun 2017;1 (satu) rangkap Rekening Koran Tabungan Bisnis USD PT.Amanah Bersama Ummat di Bank Mandiri KCP Makassar SombaOpu no rek 1520014295766 periode 112016 s/d 31122017;1 (satu) rangkap Rekening Koran Tabungan Bisnis Mandiri PT.Amanah Bersama Ummat di Bank Mandiri KCP Makassar SombaOpu no rek 1520077754444 periode 5112015 s/d 31122017;1 (satu) rangkap Rekening Koran Tabungan Bisnis Mandiri PT.Amanah Bersama Ummat di Bank Mandiri

Amanah BersamaUmmat ( Abu Tour ) Travel dan Umroh, dengan nomor Mitra / Agen0216110200004 ;Bahwa Tergugat sederhana telah melakukan pembelian seat kepada PTAmanah Bersama Ummat ( Abu Tour ) Travel dan Umroh sebanyak 100 Seatdengan no Kwitansi 32760 ;Bahwa dengan pembelian 100 seat tersebut, Tergugat mendapatkan Voucer( Free) 1 Seat ONH PLUS dengan no Voucher ABUVHAJO00008.

Amanah Bersama Ummat dengan Nomor ABUVHAJO00008,oleh karena itu PT. Amanah Bersama Ummat mempunyai kewajiban untukmemberangkatkan Jemaah sesuai dengan jadwal yang dibuat dan ataudiatur oleh PT. Amanah Bersama Ummat ;Sebagai Mitra dari PT Amanah Bersama Ummat, kapasitas dari Tergugattidak mengetahui dan atau mengatur mengenai pemberangkatan JemaahUmroh maupun Haji dari PT.

Amanah Bersama Ummat, sehingga mengenaiTeknis pemberangkatan adalah merupakan kewenangan penuh dari PTAmanah Bersama Ummat;Perlu Tergugat sampaikan, Tergugat dan Penggugat adalah samasamamerupakan korban dari PT.

Amanah Bersama Ummat, atas dugaan TindakPidana Penggelapan, Penipuan, dan Pencucian Uang, yang didugadilakukan oleh Pemilik/Pemegang Saham/Pengurus Perseroan yaituMuhammad Hamzah Mamba dan Nursyarlahn Mansyur sehinggamengakibatkan ribuan calon Jemaah Umroh/Haji hingga saat ini belumterberangkatkan;Akibat dari perbuatan yang diduga dilakukan oleh Muhammad HamzaMamba dan Nursyariah Mansur tersebut, Tergugat juga mengalamikerugian materi berupa uang sejumlah Miliaran Rupiah dan korban ratusanJemaah

AmanahBersama Ummat, Muhammad Hamzah Mamba, dan Nursyariah Mansyur ;Sebagai informasi bahwa tagihan untuk haji plus dengan Nomor VoucerABUVHAJ000008 ( Nomor Transaksi: ABU 058 .201,707 EVN 00040sudah di masukkan dalam tagihan pada PKPU kasus Abu Tour ;Halaman 4 dari 16 Putusan No.80/Padt.G.S/2018/PN.Mks.Oleh karena itu atas putusan tersebut, Tergugat dan juga Penggugatberada pada kedudukan dan hak yang sama sebagai Kreditur untukmemperjuangkan hak sebagai korban dari PT Amanah Bersama Ummat;Berdasarkan

AMANAHBERSAMA UMMAT, terkadang juga mengambil uang dari PT.INFO ALHARAM MEDIATAMA untuk keperluan PT. AMANAHBERSAMA UMMAT apabila sangat membutuhkan.MAJALAH AL HARAM (PT.

Amanah Bersama Ummat Nomor503/20798/SIUPKB/02/DPMPTSP tanggal 6 September 2017.Surat Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas (PT) PT. AmanahBersama Ummat Nomor : 503/21117/TDPPTB/O2/DPMPTSP tanggal 6September 2017;Surat Izin Gangguan PT. Amanah Bersama Ummat Nomor : 503/28772/IGB/10/DPMPTSP tanggal 6 September 2017Surat Pendataan Tanda Daftar Usaha Pariwisata PT.

Amanah Bersama Ummat diBank BRI Unit Makassar Somba Opu no rek 034301001216307,Tahun 2016;1 (satu) rangkap Laporan transaksi PT. Amanah Bersama Ummat diBank BRI Unit Makassar Somba no rek 034301001188300, Tahun2016;1 (satu) rangkap Rekening Koran PT. Amanah Bersama Ummat diBank BNI Cab 248 Mattoangin no rek 7811422422, tahun 2016;1 (Satu) rangkap Rekening Koran PT. Amanah Bersama Ummat diBank BNI Cab 248 Mattoangin no rek 7811422444, tahun 2016;1 (satu) rangkap Laporan transaksi PT.

AMANAH BERSAMA UMMAT)untuk periode 04 Juli 2017 sampai dengan 04 Juli 2022 dan Kartu MemberABUCard Nomor Reg : 811 611 050 0028 An. H. ASLAM WIBOWO, dimanafungsi tugas para Tergugat sebagai marketing untuk menawarkan paketUmroh ABU TOURS & TRAVEL (PT. AMANAH BERSAMA UMMAT) kepadapara Calon Jemaah Umroh.. Bahwa sebagaiamana serangkaian tugas dan fungsi Para Tergugat diatasyang salah satunya membantu mendaftarkan Para Penggugat untukmenjadi Jemaah Umroh pada ABU TOURS & TRAVEL (PT.

AMANAH BERSAMA UMMAT) yang dibagikan olehTergugat dimesjid, begitu pulah dengan Penggugat II yang diwakili olehIstrinya datang kerumah Para Tergugat untuk menanyakan Paket UmrohABU TOURS & TRAVEL (PT. AMANAH BERSAMA UMMAT).3. Bahwa dalil Para Penggugat pada Point 3, dalil Para Penggugat yangmenyatakan Tergugat Mendesak Penggugat untuk mengikuti paketUmroh Abu Tours adalah kekeliruan, bahwa Para Tergugat adalah AgenResmi Kantor Cabang ABU TOURS & TRAVEL (PT.

AMANAH BERSAMA UMMAT) untuk periode 04 Juli 2017 sampai dengan 04 Juli2022 dan Kartu Member ABUCard Nomor Reg : 811 611 050 0028 An. H. ASLAMWIBOWO, dimana fungsi tugas para Tergugat sebagai marketing untuk menawarkanpaket Umroh ABU TOURS & TRAVEL (PT.

AMANAH BERSAMA UMMAT) untuk periode 04 Juli 2017 sampaidengan 04 Juli 2022 dan Kartu Member ABUCard Nomor Reg : 811 611 050 0028 An.H. ASLAM WIBOWO, dimana fungsi tugas para Tergugat sebagai marketing untukmenawarkan paket Umroh ABU TOURS & TRAVEL (PT.

AMANAH BERSAMA UMMAT) yang beralamat diJI. Gaji Gau No. 321i Makassar Sulawesi Selatan, sedangkan in casu Penggugatdalam gugatannya hanya mengajukan gugatan terhadap Para Tergugat, sedangkanterhadap ABU TOURS & TRAVEL (PT. AMANAH BERSAMA UMMAT) yangmempunyai hubungan hukum sebagai perusahaan yang menawarkan paket umrohdengan Penggugat sebagai pembeli paket umroh yang diselenggarakan oleh ABUTOURS & TRAVEL (PT.

Amanah Bersama Ummat Nomor : 503/20798/SIUPK-B/02/DPM-PTSP tanggal 6 September 2017.

Amanah Bersama Ummat sebagai Penyelenggara Ibadah Umrah, tanggal 12 Juli 2017.

Amanah Bersama Ummat di Bank BRI Unit Makassar Somba Opu no rek 034301001216307, Tahun 2016;

Amanah Bersama Ummat di Bank BNI Cab 248 Mattoangin no rek 7811422444, tahun 2016;

Amanah Bersama Ummat di Bank BCA USD KCP Somba Opu no rek 2907700000 periode 31-12-2015 s/d 31-12-2016;

AMANAH BERSAMA UMMAT(ABU TOURS).

AMANAH BERSAMA UMMAT. Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan MUH.

AMANAH BERSAMA UMMAT H. MUH. HAMZAHMAMBA telah menggadaikan sertifikat ruko tersebut di PT.

AmanahBersama Ummat di Bank Mandiri KCP Makassar Pettarani norek 1740006128128 periode 1102017 s/d 3012018;1 (Satu) rangkap Rekening Koran Tabungan Bisnis Mandiri PT.Amanah Bersama Ummat di Bank Mandiri KCP MakassarPettarani no rek 1740055128128 periode 1102017 s/d 3012018;1 (Satu) rangkap Rekening Koran PT.

Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2018 sekirapukul 16.00 wita bertempat di pemukiman ummat Hindu di PagesanganKota Mataram serta pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2018 sekirapukul 01.00 wita (dini hari) bertempat di pemukiman ummat Hindu diPagesangan Kota Mataram, terdakwa Herianto Als Heri Als Culin danterdakwa Ikbal Harianto Als Ikbal menerima dan menjual dan ataumelakukan penadahan yang diketahui merupakan sepeda motor hasilpencurian dan atau barang hasil kejahatan berupa

JAMIL berhasil melakukan pencurian sepeda motorkemudian Saksi di telephone oleh saudara DOMIN untuk merapatditempat biasa bertemu yakni di pemukiman ummat Hindu diPagesangan Kota Mataram untuk serah terima barang hasil curian danselanjutnya Saksi bersama IKBAL melakukan penjualan dan uang hasilpenjualan dibagi rata; Bahwa tersangka Sdr. YAN PARTAWI SAKBAN Als DOMIN dan Sadr.LALU WIRAJAMIL Als.

Tengah, pada hari Selasa tanggal25 Desember 2018 sekira pukul 01.00 wita (dini hari) bertempat dipemukiman ummat Hindu di Pagesangan Kota Mataram, sedangkan1 (Satu) unit sepeda motor Vario F1 warna biru pada bulan November 2018sekira pukul 14.00 wita bertempat di pemukiman ummat Hindu diPagesangan Kota Mataram dan 1 (satu) unit sepeda motor beat injeksiwarna merah putin pada bulan Desember 2018 sekira pukul 21.00 wita,1 (Satu) unit sepeda motor Vario F1 warna merah pada bulan Desember2018 sekira

WIRA JAMIL Alias JAMIL;Bahwa benar Para Terdakwa telah menerima dan menjual sepeda motorhasil curian tersebut pada hari Minggu, Tanggal 23 Desember 2018 sekitarpukul 16.00 Wita bertempat di pemukiman ummat Hindu di Pagesangan KotaMataram;Bahwa benar peranan Terdakwa, Terdakwa IKBAL HARIANTO Alias IKBALserta Sdr. YAN PARTAWI SAKBAN Alias DOMIN dan Sdr. WIRA JAMIL AliasJAMIL dalam kasus pencurian sepeda motor tersebut adalah Sdr. YANPARTAWI SAKBAN Alias DOMIN dan Sdr.

AMANAH BERSAMA UMMAT, terkadang juga mengambiluang dari PT. INFO ALHARAM MEDIATAMA untuk keperluanPT. AMANAH BERSAMA UMMAT ~ apabila sangatmembutuhkan.MAJALAH AL HARAM (PT. HARIAN AMANAH), didirikan padatahun 2015 dengan modal awal dapat dikatakan tidak adakarena yang bekerja juga orang di harian amanah.

AmanahBersama Ummat di Bank Mandiri KCP Makassar Pettarani norek 1740006128128 periode 1102017 s/d 3012018;1 (Satu) rangkap Rekening Koran Tabungan Bisnis Mandiri PT.Amanah Bersama Ummat di Bank Mandiri KCP MakassarPettarani no rek 1740055128128 periode 1102017 s/d 3012018;1 (Satu) rangkap Rekening Koran PT.

Saksi KHAERIYAH binti MUHARTO, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi merupakan anggota BMT Marhamah Wonosobo sejaktanggal 05 Juni 2006 dengan Rekening Simpanan Ummat di BMTMarhamah Wonosobo Nomor 02.2010100.05038; Bahwa ketika saksi menyimpan ke dalam rekening selalu melaluiterdakwa; Bahwa rekening tabungan di BMT Marhamah tersebut oleh saksisering dipergunakan untuk menerima transfer uang dari suaminya

Pihak BMT Marhamah menanyakan saldo direkening yang bertambah sebesar Rp. 168.750.000, (seratus enampuluh delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa saksi tidak pernah melakukan simpanan sebesar Rp.168.750.000, (Seratus enam puluh delapan juta tujuh ratus lima puluhHalaman 11 dari 52 Putusan Nomor 17/Pid.B/2016/PN Wsbribu rupiah) sebagaimana yang telah disampaikan oleh Pihak BMTMarhamah;Bahwa dari saldo yang bertambah, saksi juga tidak pernah melakukanpenarikan dari rekening Simpanan Ummat

di BMT MarhamahWonosobo Nomor 02.2010100.05038 sebesar Rp. 168.750.000,(seratus enam puluh delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)ataupun menyuruh Terdakwa untuk melakukan penarikan tersebut;Bahwa yang membawa Rekening Simpanan Ummat di BMTMarhamah Wonosobo milik saksi adalah terdakwa;Bahwa saksi baru mengetahui yang melakukan simpanan sebesar Rp.168.750.000, (Sseratus enam puluh delapan juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) adalah terdakwa dari Pihak BMT Marhamah;Bahwa yang melakukan

atas nama Khaeriyah, lalusaksi Slamet Ari Paryanto, ST juga mengecek bukti penarikan ternyatamemang orang yang menarik rekening simpanan ummat atas namaKhaeriyah adalah Terdakwa;Bahwa di BMT Marhamah Terdakwa bisa mengambil uang di dalamrekening simpanan Ummat atas nama Khaeriyah adalah karenaTerdakwa sebagai marketing penanggung jawab dari Khaeriyah makatransaksi atas nama Khaeriyah bisa dilakukan melalui Terdakwa baik itutransaksi penarikan atau transaksi setoran;Bahwa ternyata Terdakwa juga telah

atas nama Khaeriyah, Terdakwa yang saat itudipercaya oleh Khaeriyah untuk memegang buku tabungan simpananummat atas nama Khaeriyah langsung menarik uang tunai dari rekeningtersebut sebanyak dua kali, dimana pertama kali dilakukan tanggal 29November 2014 sebesar Rp. 68.750.000,(Enam puluh delapan juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah)dan kedua dilakukan tanggal 02 Desember2014 sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah), dimana Terdakwabisa mengambil uang di dalam rekening simpanan Ummat atas

Penggugat:
Ahmad Abror Bin Muamal mewakili KSPPS BMT Bina Ummat Sejahtera
Tergugat:
1.Miswanti Binti Munasip
2.Yulius Alexander E Lenama Bin Gideon Lenama

Muamallah Sejahtera yang berbadan hukum nomor061/BH/PAD/XXIVVV/2012 tanggal 26 Juni 2012 dimana berjenis koperasiprimair yang menjalankan usahanya dibidang koperasi simpan pinjam yangberalamat di Jl.Lingkar Pasar Baru No.20 It.1 kel wua wua kota kendari provsultra,dimana terdakwa 3 SIT RAMLAH (saat itu) selaku Direktur KoperasiBMT Muamallat Sehantera Kendari/pusat atas sepengetahuan dari terdakwa2 DENI BASTIAN MANDAYA (suami dari terdakwa 3 SITI RAMLAH) selakudewan pengawas/pengurus koperasi BMT Ummat

Sejahtera membuatprogram dalam rangka menarik minat masyarakat (bukan anggota koperasi)untuk menyimpan dananya di koperasi BMT Ummat Sejahtera sultrakendari ; Bahwa kemudian sehubungan dengan program koperasi BMT UmmatSejahtera sultrakendari berupa deposito berjangka tersebut membukalowongan kerja bagi masyarakat umum dimana salah satunya adalah saksiBAYU SETINYONO,saksi UMI HASANAH dan terdakwa 1 RUDI PURWANTOserta karyawan senior yang sudah terdaftar sebagai anggota koperasidimana saat itu dikumpulkan

,BAYU SETYONO An.BMT UMMAT SEJAHTERA ;Halaman 9 Dari 23 Hal.

2017 dan September 2017 atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2016,Maret 2017 dan September 2017 dirumah saksi korban NURKHOLIS dan saksi SANIMAH di Desa Silea JayaKec.Buke Kab.Konawe Selatan dan di kantor BMT Muamallah SejahteraCab.Andoolo di Desa Andoolo Utama Kec.Buke Kab.Konawe Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang berdasarkan Pasal 84 KUHAPPengadilan Negeri Andoolo berwenang untuk memeriksa dan mengadili,dimana Deni Bastian selaku pengurus koperasi BMT Ummat

No. 73 /PID/2018/PT KDI2 DENI BASTIAN MANDAYA (suami dari terdakwa 3 SITI RAMLAH) selakudewan pengawas/pengurus koperasi BMT Ummat Sejahtera membuatprogram dalam rangka menarik minat masyarakat (bukan anggota koperasi)untuk menyimpan dananya di koperasi BMT Ummat Sejahtera sultrakendari ; Bahwa kemudian sehubungan dengan program koperasi BMT UmmatSejahtera sultrakendari berupa deposito berjangka tersebut membukalowongan kerja bagi masyarakat umum dimana salah satunya adalahsaksi BAYU SETIYONO,saksi

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Syulpan bin Ali Ummat ) terhadap Penggugat ( Nelva Risanah binti Taharuddin );
3. Membebankan kepda Penggugat untuk membayr biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 451..000,- ( Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );

suatu waktu dalam bulan Desember 2016,Maret2017 dan September 2017 di rumah saksi korban NURKHOLIS dan saksi SANIMAHdi Desa Silea Jaya Kec.Buke Kab.Konawe Selatan dan di kantor BMT MuamallahSejahtera Cab.Andoolo di Desa Andoolo Utama Kec.Buke Kab.Konawe Selatan atauHalaman 2 Darihalaman20 Putusan88/PID/2018/PT KDIsetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang berdasarkan Pasal 84 KUHAPPengadilan Negeri Andoolo berwenang untuk memeriksa dan mengadili, dimana DeniBastian selaku pengurus koperasi BMT Ummat

Pasar Baru No.20 It.1 kel wua wua kota kendari prov sultra,dimana saksiSITI RAMLAH (saat itu) selaku Direktur Koperasi BMT Muamallat SehanteraKendari/pusat atas sepengetahuan dari saksi DENI BASTIAN MANDAYA (suamidari terdakwa 3 SIT RAMLAH) selaku dewan pengawas/pengurus koperasi BMTUmmat Sejahteramembuat program dalam rangka menarik minat masyarakat(obukan anggota koperasi) untuk menyimpan dananya di koperasi BMT UmmatSejahtera sultrakendari ; Bahwa kemudian sehubungan dengan program koperasi BMT Ummat

lainnya, tidak pernah membayar simpanan pokok maupun simpananwajib dan SHU (sisa hasil usaha) dan belum menandatangani buku daftar anggota(syarat menjadi anggota koperasi dan calon anggota koperasi) dan mendapatkanhakhak sebagai nasabah di koperasi koperasi BMT Muamalat SejahteraCab.Andoolo dan juga ketika saksi NURKHOLIS dan saksi SANIMAH menyimpandananya dalam produk deposito berjangka di koperasi BMT Muamalah SejahteraCab.Andoolo diberikan Bilyet Deposito An.BMT Muamalah,BMT Muamalah Sultradan BMT Ummat

2017 dan September2017 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2016,Maret2017 dan September 2017 di rumah saksi koroban NURKHOLIS dan saksi SANIMAHdi Desa Silea Jaya Kec.Buke Kab.Konawe Selatan dan di kantor BMT MuamallahSejahtera Cab.Andoolo di Desa Andoolo Utama Kec.Buke Kab.Konawe Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang berdasarkan Pasal 84 KUHAPPengadilan Negeri Andoolo berwenang untuk memeriksa dan mengadili, dimana DeniBastian selaku pengurus koperasi BMT Ummat

RUDIPURWANTO) mengetahui atas yang terjadi yang dilakukan terdakwa 1 RUDIPURWANTO ;Bahwa kemudian saksi NURKHOLIS dan saksi SANIMAH pada saat inginmencairkan simpanannya dalam bentuk Deposito Berjangka tersebut yaitusesuai dengan :Halaman 13 Darihalaman20 Putusan88/PID/2018/PT KDIe Bilyet Deposito Nomor.34.08.01.000029,Nama Nasabah/Anggota SANIMAHTanggal Deposito 21 Desember 2016,Bagi Hasil 60% untuk nasabah,tanggal jatuhtempo 21 Desember 2017 ditandatangani Pejabat BMT sdr.BAYU SETIYONOAn.BMT UMMAT

Awalnya Pada bulan April 2018 Tergugat 1berencana mendirikan sebuah Perusahaan yang bergerak dibidangRetail dengan modal sendiri, namun karena cita cita inginmembangkitkan ekonomi ummat islam maka tergugat 1mempersilahkan/membuka diri untuk menerima pemegang saham yanglain bergabung demi tujuan bersama, termasuk mengizinkan penggugatuntuk bergabung.Bahwa Gugatan Penggugat pada Point 2 adalah tidak benar.

Penggugatlahyang tidak menjalankan Fungsinya sebagai Komisaris, tidak pernahmemberikan pengawasan/Protes saat rapat apapun di perusahaan, tibatiba mengajukan gugatan, ini menunjukkan tidak ada itikat baik daripenggugat untuk mengembangkan usaha untuk ummat islam, berniatuntuk menghancurkan usaha ini yang dibangun dengan gotong royongdana ummat demi memikirkan kebaikan kedepan.

Muslim Madani Riau dari mulaiberdiri adalah untuk kemajuan perusahaan, untuk Ummat Islam.

Sebagai karyawan Perusahaan penggugat seharusnyamengetahui prosedur dalam jual beli saham bukan meminta kerugianmateril dan immateril ke Pengadilan demi untuk keuntungan sendiritidak memikirkan kelansungan usaha untuk ummat ini.Mengenai kerugian immateril Penggugat:Tidak ada Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan olehSAPRIDON JS. selaku Direktur Utama,LELA HUSNA selakuDirektur dan SYAFIAH selaku Direktur, Seluruh kebijakan yangdiambil dalam perusahaan dari mulai Perusahaan Berdiri sampaidengan saat

Usaha yang didirikan untuk ummat diresmikan jugaoleh unsur pimpinan Daerah Kota Pekanbaru dan Ustadz Abdul Somad,Halaman 17 dari 24 halaman Putusan Nomor 179/PDT/2019/PT PBRLc. MA tidak mungkin salah prosedur. Tindakan penggugat yang sepertiini layak untuk digugat balik, Tergugat 1, Tergugat 2 dan Tergugat 3 jugamenderita kerugian yang besar akibat adanya Gugatan ini.DALAM REKONVENSIa.

Islam seluruh dunia karena NabiMuhammad adalah Nabi Ummat Islam seluruh dunia, dan pada saat itujuga kebetulan pada waktu haji, sehingga penistaan agama tersebutmenjadi perbincangan pada jamaahjamaah yang sedang melaksanakanhaji;Bahwa Saksi sendiri tidak ada melaporkan kejadian penistaan tersebut,namun karena Kapolres yang menghubungi Ketua MUI Kabupaten Asahanpada malam Jumatnya untuk meminta maaf dan menenangkan massaserta meminta agar menjadi Saksi di Polres;Bahwa sepengetahuan Saksi, ada rekan

ke akun facebook milikTerdakwa tersebut ternyata postingan status tersebut sudah tidak ada lagi;Bahwa Saksi mengeceknya 2 (dua) jam setelan Saksi menerima informasidari grup Whatsapp tersebut;Bahwa akun facebook milik Terdakwa masih bisa dibuka atau belumditutup akunnya;Bahwa Saksi dimintai pendapat dikarenakan Saksi merupakan anggotaOrmas Angkatan Muda Melayu;Halaman 11 dari 52 Putusan Nomor 1091/Pid.Sus/2018/PN KisBahwa Saksi bersama temanteman Saksi dari beberapa Ormasbergabung membuat Forum Ummat

Terdakwa intinya berisi permintaaf maaf ataspenghinaan Nabi karena Handphone milik Terdakwa dihack;Bahwa Saksi dan temanteman lainnya tidak ada yang merespon tentangpermintaan maaf Terdakwa tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah ada postingan yang menyebutkanalasan kenapa Terdakwa membuat postingan penghinaan tersebut;Bahwa Saksi ada mengomentari postingan status facebook Terdakwayang berisi agar melaporkan Terdakwa dan koordinasi ke Polres Asahan;Bahwa Saksi dan rekan lainnya dari Forum Ummat

Islam karena Nabi Muhammadadalah Nabi terakhirnya Ummat Islam, dan pada saat Nabi Muhammaddisebut sumbing maka itu bermakna Nabi Muhammad memiliki cacattubuh di bagian bibirnya kemudian disebut tukang ngentot istri orang makaHalaman 20 dari 52 Putusan Nomor 1091/Pid.Sus/2018/PN Kis2.berarti Nabi Muhammad sering melakukan perbuatan mengganggu istriorang;Bahwa karna bagi Ummat Islam Nabi Muhammad adalah manusia yangsempurna maka wajar apabila Ummat Islam merasa tersinggung danmarah;Bahwa pertama kali

muslim ketika mengetahui katakata yangTerdakwa posting di facebook Ummat muslim marah dan sakit hati; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannyatersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut1.

Almurtadha, seharusnya AlmurtadhaBurhanuddin, tetapi tertulis Almurtadha; bahwa Almurtadha lahir di Tidore pada tanggal 7 April 2006; Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor : 12/Pdt .P/2018/PN Sosbahwa Saksi tidak tahu siapa yang mengurus Akta Lahir anak tersebut; bahwa Saksi baru tahu telah terjadi kesalahan penulisan nama anaktersebut setelah diberitahu oleh Pemohon Burhanuddin Abdul Kadir; bahwa nama yang sebenarnya adalah Almurtadha Burhanuddin sesuaidengan Surat Keterangan Tamat Belajar TKIT Citra Ummat

Almurtadha; bahwa Almurtadha lahir di Tidore pada tanggal 7 April 2006 dan sekarangsudah lulus SD dan akan melanjutkan ke tingkat SLTP; bahwa setahu Saksi, yang mengurus Akta Lahir anak tersebut adalahPemohon Sendirl; 222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn ensbahwa Saksi baru tahu telah terjadi kesalahan penulisan nama anaktersebut setelah diberitahu oleh Pemohon Burhanuddin Abdul Kadir; bahwa nama yang sebenarnya adalah Almurtadha Burhanuddin sesuaidengan Surat Keterangan Tamat Belajar TKIT Citra Ummat

Kadir dan Atika Ahmadsehingga Para Pemohon berhak mengajukan permohonan pergantian namaLEISCDUL; 222 nnn ene nn nn nnn nnn nnn nn nn nn en nnn enna nn ne nnn n eens ne nen ennennnencenneneeMenimbang, bahwa dari bukti P.4 dan P.5 dibandingkan dengan BuktiP.6 dan P.7, dan keterangan Saksisaksi, didapatkan fakta hukum bahwaterdapat perbedaan antara nama anak bernama Almurtadha di Kartu Keluargadan Akta Lahir dengan Almurtadha Burhanuddin seperti yang tertera di SuratKeterangan Tamat Belajar TKIT Citra Ummat