Ditemukan 4224 data
7 — 0
ANAK KEDUA, umur10 tahun, 3. ANAK KETIGA, umur 3 tahun;.
ANAK KEDUA, umur10 tahun, 3. ANAK KETIGA, umur 3 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugattempramental sering mukul Penggugat, disamping itu Tergugattidak pernah memberi nafkah pada Penggugat.
ANAK KEDUA, umur10 tahun, 3. ANAK KETIGA, umur 3 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugat malas kerjaringan tangan sering memukul Penggugat.
19 — 11
Nasir, umur10 tahun dan Muh. Farhan bin Moh.
Nasir, umur10 tahun dan Muh. Farhan bin Moh. Nasir, umur 6 tahun yang saat inidalam asuhan Penggugat, namun sekarang mulai tidak rukun seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringminumminuman keras dan melakukan KDRT terhadap Penggugat sertamengancam Penggugat dengan senjata tajam dan telah menikahdengan wanita lain bernama Hasna telah dikaruniai 1 orang anak danselama tidak rukun sudah tidak menafkahi Penggugat;Halaman 7 dari 14 Halaman Put.
27 — 5
Gita Sasmita Husain, umur10 tahun, lahir 5 Mei 20076.Savina Husain, umur , umur 9 tahun, lahir 25 juli 20087. Kaka satrio Husain , umur 7 tahun, lahir 22 September 20108. Dede prisilia Husain, umur 6 tahun, lahir 12 Juli 20119.
Gita Sasmita Husain, umur10 tahun, lahir 5 Mei 2007. Savina Husain, umur , umur 9 tahun, lahir 25 juli 2008. Kaka satrio Husain , umur 7 tahun, lahir 22 September 2010. Dede prisilia Husain, umur 6 tahun, lahir 12 Juli 2011Oo ON Oa FW YP +. Erlangga Husain, umur 2 tahun, lahir 22 April 2015Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungannasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam;2.
Gita Sasmita Husain, umur10 tahun, lahir 5 Mei 2007. Savina Husain, umur , umur 9 tahun, lahir 25 juli 2008. Kaka satrio Husain , umur 7 tahun, lahir 22 September 2010. Dede prisilia Husain, umur 6 tahun, lahir 12 Juli 2011O ON Oa FW NY =.
Gita Sasmita Husain, umur10 tahun, lahir 5 Mei 2007. Savina Husain, umur , umur 9 tahun, lahir 25 juli 2008. Kaka satrio Husain , umur 7 tahun, lahir 22 September 2010. Dede prisilia Husain, umur 6 tahun, lahir 12 Juli 2011Oo ON Oa F&F W P.
16 — 11
Muazarah binti Rasyid,Tempat dan Tangal lahir, Salu Bone, Tanggl 14 Oktober 2020 (Umur10 bulan)b. Muazarah binti Rasyid,Tempat dan Tangal lahir, Salu Bone, Tanggl 14 Oktober 2020 (Umur10 bulan)6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah kurang lebih 1 tahun 10 bulanlamanya menjalani bahtera rumah tangga dengan hidup rukun, damai dantenteram serta tidak pernah bercerai dan selama Pemohon dan PemohonIl menikah sampai sekarang tidak ada yang keberatan;7.
11 — 0
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak umur10 tahun ;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari 2012 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus;. Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah :a. Tergugat cemburu tanpa alasan yang jelasb.
SAKSI , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kota Metro, di depan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2000 di Kota Metro ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak umur10 tahun ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di di rumahkediaman orangtua Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga
SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kota Metro, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2000 di Kota Metro;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak umur10 tahun ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di di rumahkediaman orangtua Penggugat;Bahwa keadaan rumah
7 — 0
Tergugat tersebut memuncak, akhirnyasejak bulan Juli 2010 Tergugat pergi dari tempat tinggalbersama (Tergugat kos sendiri), sehingga antara Penggugatdan Tergugat sekarang sudah pisah ranjang selama kuranglebih 6 bulan ;Bahwa karena keempat anak Penggugat dan Tergugat masih belumusia dewasa disamping itu lebih dekat dengan Penggugat danmasih sangat membutuhkan kasih saying seorang ibu makamohon kepada Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar anak yang bernama ANAK I umur 11 tahun, ANAK II umur10
Menghukum kepada Tergugat untuk membayar nafkah untukanaknya yang bernama ANAK I umur 11 tahun, ANAK II umur10 tahun, ANAK III umur 7 tahun, ANAK IV umur 1,5 tahunsetiap bulan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sampaianak tersebut dewasa (dapat berdiri sendiri) ;5.
15 — 2
Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 16 tahun 3 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Tergugat di Jalan Parang Tritis Lingkungan Pelinggian RT.01 RW.02Kelurahan Antirogo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudahmempunyai 2 orang anak masingmasing bernama: 1) Anak , perempuan, umur10 tahun, 2) Anak Il, Lakilaki, umur 6 tahun, sekarang keduanya berada dalamasuhan
pihak menyatakantidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1. saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah saksi adik Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jalan Parang Tritis Lingkungan Pelinggian RT.01RW.02 Kelurahan Antirogo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudahmempunyai 2 orang anak masingmasing bernama: 1) Anak , perempuan, umur10
rumahtangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Tergugat;2. saksi IlSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah kakak Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jalan Parang Tritis Lingkungan Pelinggian RT.01RW.02 Kelurahan Antirogo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudahmempunyai 2 orang anak masingmasing bernama: 1) Anak I, perempuan, umur10
8 — 4
Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduptenteram, rukun, harmonis dan telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul) sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama 1.TRH umur10 tahun, 2. DRY umur 1 tahun anak yangpertama dalam asuhan Pemohon, dan anak yang kedua dalam asuhannenek Termohon;.
Kecamatan RRY,Kabupaten Tuban;, dihadapan sidang saksi Pemohon tersebut memberikanketerangan diatas sumpahnya yang pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahMertua Pemohon,;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri sah, Pemohondan Termohon membina rumah tangga dirumah kediaman orangtuaTermohon selama 3 bulan, kemudian tinggal dirumah nenek Termohonselama 10 tahun 3 bulan dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasingbernama 1.TRH umur10
TonKabupaten Tuban;, dihadapan sidang saksi Pemohon tersebut memberikanketerangan diatas sumpahnya yang pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahteman dekat Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri sah, Pemohondan Termohon membina rumah tangga dirumah kediaman orangtuaTermohon selama 3 bulan, kemudian tinggal dirumah nenek Termohonselama 10 tahun 3 bulan dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasingbernama 1.TRH umur10
14 — 1
XXXX,umur10 tahun. 2. XXXX, umur7 tahunBahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun tentram, dan harmonis, namun kemudian sejak Tahun2011, rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaa. Termohon memandang penghasilan yang diperoleh Pemohonkurang untuk biaya penghidupan, karenanya Termohon bekerja ditempat karaoke sehingga timbula perselisihan dan pertengkaran.
XXXX,umur10 tahun. 2. XXXX,umur7 tahunBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon baikdan harmonis, namun sejak Tahun 2011 keadaan rumahtangganya sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar karenaa.
XXXX,umur10 tahun. 2. XXXX, umur7 tahunBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon baikdan harmonis, namun sejak Tahun 2011 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar karenaa.
12 — 1
dengan almarhumah rukunharmonis, telah dikaruniai 4 orang anak, yang masingmasing bernamaYahya Hadi Firmansyah bin Sukirno Hadi, umur 21 tahun, Ridwan HadiNugroho bin Sukirno Hadi, 17 tahun, Muhammad Hadi Ar Rozzaq bin SukirnoHadi, umur 10 tahun, dan Nina Hadi Triana binti Sukirno Hadi, umur 10tahun; Bahwa ada 3 anak Pemohon yang belum cukup umur yaitu Ridwan HadiNugroho bin Sukirno Hadi, umur 17 tahun, Muhammad Hadi Ar Rozzaq binSukirno Hadi, umur 10 tahun, dan Nina Hadi Triana binti Sukirno Hadi, umur10
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak iparPemohon (kakak kandung almarhumah Dwi Rahayu Ningsih bintiSuparman/istri Pemohon); Bahwa Pemohon menikah dengan almarhumah Dwi Rahayu Ningsihbinti Suparman pada tahun 1996; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan almarhumah rukunharmonis, dan telah dikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama YahyaHadi Firmansyah bin Sukirno Hadi, umur 21 tahun, Ridwan Hadi Nugroho binSukirno Hadi, 17 tahun, Muhammad Hadi Ar Rozzaq bin Sukirno Hadi, umur10
tahun, dan Nina Hadi Triana binti Sukirno Hadi, umur 10 tahun; Bahwa ada 3 anak Pemohon yang belum cukup umur yaitu Ridwan HadiNugroho bin Sukirno Hadi, umur 17 tahun, Muhammad Hadi Ar Rozzaq binSukirno Hadi, umur 10 tahun, dan Nina Hadi Triana binti Sukirno Hadi, umur10 tahun; Bahwa sepengetahuan saksi, almarhumah Dwi Rahayu Ningsih bintiSuparman meninggal dunia pada tahun 2013 karena sakit; Bahwa Pemohon adalah orang tua yang bertanggung jawab terhadapkeluarga dan penyayang terhadap anakanaknya
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparPemohon (adik kandung almarhumah Dwi Rahayu Ningsih bintiSuparman/istri Pemohon); Bahwa Pemohon menikah dengan almarhumah Dwi Rahayu Ningsihbinti Suparman pada tahun 1996; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan almarhumah rukunharmonis, dan telah dikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama YahyaHadi Firmansyah bin Sukirno Hadi, umur 21 tahun, Ridwan Hadi Nugroho binSukirno Hadi, 17 tahun, Muhammad Hadi Ar Rozzaq bin Sukirno Hadi, umur10
48 — 8
Cemara RT.0O1 RW.002 Kelurahan Tlumpu, Kecamatan Sukorejo,Kota Blitar;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama XXX, lahir di Blitar 29 April 2009 (umur10 tahun);Bahwa dikarenakan ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran, akhirnya kedua belah pihak berpisah sebagaimanatercatat dalam Akta Cerai Nomor 661/
Cemara RT.0OO1 RW.002 Kelurahan Tlumpu, Kecamatan Sukorejo,Kota Blitar; Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama XXX, lahir di Blitar 29 April 2009 (umur10 tahun); Bahwa dikarenakan ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran, akhirnya kedua belah pihak berpisah sebagaimanatercatat dalam Akta Cerai Nomor 661
10 — 4
bercerai dan tidak murtad;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumahorang tua Pemohon II di Kelurahan Karangrejo Kecamatan Metro UtaraKota Metro selama 3 (tiga) tahun kemudian Pemohon dan Pemohon IIpindah dirumah bersama di Kelurahan Karangrejo Kecamatan Metro UtaraKota Metro sampai dengan sekarang;;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama : Novita Setianingrum, Perempuan, Umur10
melangsungkanpernikahan;e Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II belummendapat buku akta nikah dari Kantor Urusan Agama; Bahwa karena pada waktu nikah Pemohon Il usia nya masihdibawah umur, sehingga tidak dikeluarkan oleh aparat KUA;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumah kediamansendiri di Rt 018 Rw 005 Kelurahan Karang Rejo Kecamatan MetroUtara Kota Metro, sampai sekarang;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah, dikaruniai anak 2orang, yang bernama : Novita Setianingrum binti Eko Rumansyah, umur10
Penetapan No. 0090/Pdt.P/2018/PA.Mte Bahwa Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumah kediamansendiri di Rt 018 Rw 005 Kelurahan Karang Rejo Kecamatan MetroUtara Kota Metro, sampai sekarang;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah, dikaruniai anak 2orang, yang bernama : Novita Setianingrum binti Eko Rumansyah, umur10 tahun dan Fraza Alnham Ibrahim bin Eko Rumansyah, umur 1 tahun ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II tidak pernahmurtad ;e Bahwa Permohonan ini diajukan untuk menguatkan pernikahanPara
11 — 1
Menetapkan Hadlanah anak yang bernama ANAK 1, umur10 bulan (08juni 2017) jatuh kepada Penggugat.4 Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yang berlaku.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadirmenghadap sidang, sedang Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dantidak menyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadap sidang,sehingga tidak dapat didengar jawabannya;Bahwa Majelis Hakim telah
Ngawi.. dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagaiberikut :Saksi IlBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bapak kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat di rumah kontrakan di Sidoarjo selama 1 tahun;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat semula rukundan dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK 1, perempuan, umur10 tahun ;Bahwa
Put No. 0788 /Pdt.G/2018/PA.Ngwketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat di rumah kontrakan di Sidoarjo selama 1 tahun;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat semula rukundan dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK 1, perempuan, umur10 tahun ;Bahwa saksi mengetahui rumah
14 — 10
No.265/Pdt.G/2019/PA.Bmbernama FEBI FEBRIANI, perempuan, lahir di Kota Bima, 11022009 / umur10 tahun;2. Bahwa Asni binti H. A. Rajak bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil(terakhir guru di SDN 68 Kota Bima) dan Muhammad Syofian bin Anwarbekerja sebagai Wiraswasta;3. Bahwa Asni binti H. A. Rajak telah meninggal dunia pada hari Rabu, 13Agustus 2014 karena sakit dan dimakamkan di pemakaman umum KelurahanKolo (berdasarkan surat keterangan kematian dari Kepala Kelurahan KoloKec.
Rajak, Anaknya yangbernama FEBI FEBRIANI, perempuan, lahir di Kota Bima, 11022009 / umur10 tahun, tinggal bersama Pemohon dan Keluarga;5. Bahwa sejak tahun 2015 sampai dengan sekarang (Selama 4 tahun)Pemohon bersama keluarga telah berusaha mencari tau alamat bapakkandung FEBI FEBRIANI (Muhammad Syofian bin Anwar) namun tidakberhasil (berdasarkan surat keterangan ghaib dari Kepala Kelurahan KoloKec. Asakota Kota Bima nomor 451.05/293/K.KL.4/IX/2019 tanggal 30September 2019);6.
7 — 0
dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balung,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 536/53/XI/1990 tanggal 11Nopember 1990 dengan status Penggugat Perawan sedang TergugatJejaka; Bahwasetelah pernikahan itu antara Penggugatdan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 25 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugatsudah mempunyai 3 orang anak bernama 1) Anak umur 25 tahun, 2) Anak Ilumur 13 tahun, 3) Anak Ill umur10
I umur 25tahun, 2) Anak Il umur 13 tahun, 3) Anak Ill umur10 tahun; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak + 1 tahun hingga sekarang inisudah + 1 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalahekonomi, dimana Tergugat sebagai seoarang suami tidak bertanggung jawabatas nafkah Penggugat dan anakanaknya dikarenakan Tergugat sudah tidakpeduli terhadap Penggugat , hal tersebut yang menyebabkan rumah tanggamenjadi tidak
untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2. saksi IlSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Teman Kerja Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Penggugat sudah mempunyai 3 orang anakbernama 1) Anak umur 25 tahun, 2) Anak Il umur 13 tahun, 3) Anak Ill umur10
10 — 0
SAKSII ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ibu Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah milik Tergugat sudah mempunyai orang anak, nama : INDRIANI, umur10 tahun ;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah yang hingga sekarang ini sudah 5 bulan danpenyebab percekcokan mereka itu karena
SAKSIT;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi paman Tergugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah milik Tergugat sudah mempunyai orang anak, umur10 tahun ;e Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 5bulan, namun saksi tidak tahu pasti apa penyebabnya, tahutahu Penggugat pulangmeninggalkan Tergugat tanpa
SAKSIT;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibu Tergugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah milik Tergugat sudah mempunyai orang anak, umur10 tahun ;e Bahwa saksi tidak mengethui masalahnya tahutahu Penggugat pulang tanpapamit meninggalkan Tergugat yang hingga sekarang ini sudah 5 bulan lamanya ;e Saksi sudah menanyakan pada Tergugat
37 — 20
Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak 2 (dua) orang anak yang bernama Syahrial, lakilaki, umur10 tahun dan Fatimah, perempuan, umur 5 tahun;Him. 1 dari 5 hlm. Put.
Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama Syahrial, lakilaki, umur10 tahun dan Fatimah, perempuan, umur 5 tahun, berada di bawahasuhan (hadhanah) Penggugat (XxxxxxXXxXXXXXXX);Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan Penggugat secara inpersontelah hadir menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pula memberi kuasa kepada orang lain untuk hadir dipersidangan;Bahwa Majelis Hakim berupaya mendamaikan
21 — 6
Alfin umur10 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danuntuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon..Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
halangan pemikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Ulutabba, Desa Samaenre, Kecamatan Bengo,Kabupaten Bone;Hal. 3 dari 11 Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai dan dikaruniai 4empat) orang anak masingmasing bernama :Rusnaumur 31 tahunRusdi umur 35 tahunRisda umur17 tahuna9 5 Alfin umur10
Alfin umur10 tahun3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;Hal. 7 dari 114.
16 — 8
Bhisma Dewa Bratha, lahir di Bekasi, 06 November 2009, Umur10 tahun4. Bahwa, Almarhum Kusminto bin Rawud yang telah meninggal duniapada tanggal 11 Maret 2017 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 Halaman Penetapan Nomor : 171Pdt.P/2020/PA.Ckra. Titi binti Datam, lahir di Pemalang, 19 Mei 1948, umur 72 tahun(Ibu kKandung Almarhum);b. Gendhis Prameswari, lahir di Pemalang, 24 Oktober 2002, umur17 tahun (Anak Perempuan Kandung)Cc.
Bhisma Dewa Bratha, lahir di Bekasi, 06 November 2009, Umur10 tahun (Anak Lakilaki Kandung)5. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam ;6.
Datam, lahir di Pemalang, 19 Mei 1948, umur 72 tahun(Ibu kKandung Almarhum);2) Dian Nastainu binti Aman, lahir di Pemalang, 23 Agustus 1973,umur 46 tahun (Isteri Almarhum Kusminto);3) Gendhis Prameswari, lahir di Pemalang, 24 Oktober 2002, umur17 tahun (Anak Perempuan Kandung);4) Bumi Pandu Dewa Bratha, lahir di Jakarta, 14 Desember 2006,umur 13 tahun (Anak Lakilaki Kandung);Halaman 3 dari 11 Halaman Penetapan Nomor : 171Pdt.P/2020/PA.Ckr5) Bhisma Dewa Bratha, lahir di Bekasi, 06 November 2009, Umur10
7 — 0
menyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat danTergugat menghadapkan keluarga/orang dekatnya dan saksi,masing masing sebagai berikutSAKSI I, umur 29 Tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik , tempat kediaman di Gresik,, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah PonakanPenggugat; re ee re eee eee eee eeeBahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danbakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur10
berusaha memberi nasehatdan merukunkan keduanya, tetapi usaha tersebut tidakberhasil; Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat,membenarkannya; SAKSI II, umur .34 Tahun, agama Islam, pekerjaan .KaryawanPabrik , tempat kediaman di Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah ~~ sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi adalah tetanggaPenggugat; re ee re ee ee eee ee eeeBahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danbakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur10
G/2011 /PA.Gs.Mediator Pengadilan Agama Gresik tertanggal 22 Maret 2011yang pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat danketerangan saksi saksi serta bukti lain dimukapersidanganterdapat adanya fakta sebagai berikut Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danbakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur10 tahun. dan saat ini dalam pemeliharaanPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat