Ditemukan 323 data
27 — 7
Bekasi atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : eoneennne Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Pebruari 2016 sekira pukul 03.00 wibpada saat observasi kewilayahan, saksi URIF dan saksi JOHAN KURNIA selakuanggota Polri
Bekasi seringdigunakan oleh pengunjungnya sebagai tempat mengkonsumsi narkotika jenissabu, kemudian saksi URIF dan saksi JOHAN KURNIA melakukan penyelidikandan pemantauan di warung seri tersebut setelah dilakukan penyelidikan danpemantauan, ditemukan ada dua orang yang sedang berada didalam warung seritersebut selanjutnya saksi URIF dan saksi JOHAN KURNIA melakukanpenggrebekan kedalam warung seri tersebut, selanjutnya didapati terdakwa yangsedang mengkonsumsi narkotika jenis sabu sedangkan sdr.
TAMAN berhasilmelarikan diri (Daftar Pencarian Orang/DPO), lalu saksi URIF dan saksi JOHANKURNIA mengamankan terdakwa kemudian melakukan penggeledahan danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yangdimasukkan kedalam plastik bening dengan berat brutto sekitar 0,33 (nol komatigapuluh tiga) gram yang terdakwa simpan dibangku sofa ditempat terdakwaduduk, 2 (dua) buah korek api gas, 1 (Satu) buah alat isap (bong) yang terbuat daribotol plastik, 1 (satu) buah pipet kaca berada
Keterangan saksi URIF dalam persidangan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan pernah di periksa dikepolisian sehubungandengan telah terjadinya tindak pidana narkotika jenis sabu yang dilakukanoleh terdakwa. Bahwa saksi dengan terdakwa tidak memiliki hubungan keluarga dan saksibaru mengenal terdakwa ketika saksi bersama dengan rekan saksimenangkap terdakwa sehubungan dengan perkara tindak pidana narkotikajenis sabu tersebut.
Bekasi sering digunakan olehpengunjungnya sebagai tempat mengkonsumsi narkotika jenis sabu, kemudiansaksi URIF dan saksi JOHAN KURNIA melakukan penyelidikan dan pemantauandi warung seri tersebut setelah dilakukan penyelidikan dan pemantauan,ditemukan ada dua orang yang sedang berada didalam warung seri tersebutselanjutnya saksi URIF dan saksi JOHAN KURNIA melakukan penggrebekankedalam warung seri tersebut, selanjutnya didapati terdakwa yang sedangmengkonsumsi narkotika jenis sabu sedangkan sdr.
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
KHOTIB ZAZULI Alias KHOTIB Bin MUCHLISIN
31 — 17
Pengetahuan dan teknologiserta terdakwa tidak memiliki Izindokumen yang sah dan dari menteri ataupun dari Kepala BPOM.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduawecceeee Bahwa terdakwa KHOTIB ZAZULI ALS KHOTIB BIN MUCHLISIN padahari minggu, pada tanggal 12 Agustus 2018 sekitar Jam 00.30 dan atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juli 2018 Sekirabertempat diparkiran hotel sukarantau jalan urif Sumoharjo
Bekasi atau setidak tidaknya pada suatu tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri cikarang yang berwenang mengadili perkaratersebut, tanpa hak atau melawan hukum, menananam, memelihara,memiliki, menyimpan, Menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan tanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa benar pada hari minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekitar Jam00.30 Wib diparkiran hotel sukarantau jalan urif Sumoharjo kampungsinyar desa
Saksi MUHAMMAD FAUZIAN REZA, dibawah sumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polsek Cikarang Timur;Halaman 6 dari 16Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2018/PN CkrBahwa pada hari minggutanggal 12 Agustus 2018 sekitar Jam00.30 Wib di parkiran Hotel Sukarantau Jalan Urif SumoharjoKampung Sinyar Desa Karang Sari Kecamatan Cikarang Timur Kab.Bekasi, saksi dan tim yang sebelumnya mendapatkan informasi darimasyarakat telah melakukan penangkapan terhadap
Saksi TRI HARIAN, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polsek Cikarang Timur;Bahwa pada hari minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekitar Jam 00.30Wib di parkiran Hotel Sukarantau Jalan Urif Sumoharjo KampungSinyar Desa Karang Sari Kecamatan Cikarang Timur Kab.
dahulu di transfer terdakwa kepadaAyu;Bahwa Terdakwa tidak bekerja di bidang kesehatan atau farmasi sertaTerdakwa tidak memiliki ijin atau kewenangan berkaitan dengannarkotika;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa KHOTIB ZAZULI ALSKHOTIB BIN MUCHLISIN, telah memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekitar Jam 00.30Wib di parkiran Hotel Sukarantau Jalan Urif
12 — 0
Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2 Nur Asyiah binti Bahri Urif, umur 41 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Jalan Tiung I Gang SelamatNomor: 17, Kelurahan Sidorame Timur, Kecamatan Medan Perjuangan, KotaMedan, sebagai Pemohon IJ;3 Ismar Effendi Batubara bin Adjam Batubara, umur 49 tahun, agama Islam,warga negara Indonesia, pekerjaan Pegawai BUMN, alamat Jalan Tiung I GangSelamat Nomor: 17, Kelurahan Sidorame Timur, Kecamatan Medan Perjuangan,Kota Medan
Batubara Rahman bin Adjam Batubara telah menikah denganNur Asyiah binti Bahri Urif pada tanggal 25 Januari 2004 sesuai buktiKutipan Akta Nikah Nomor: 036/36/I/2004 yang diterbitkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Perjuangan dan belum ada dikaruniai anak sampaidengan sekarang;Bahwa alm. Batubara Rahman bin Adjam Batubara telah meninggal duniapada hari Rabu tanggal 29 April 2015, di Medan karena Sakit;Bahwa alm.
Batubara Rahman bin Adjam Batubara meninggal duniapada tanggal 29 April 2015, ahli waris yang ditinggalkan adalah:Sitt Royan Siregar binti Malim Kari Siregar, sebagai Ibu kandunge Nur Asyiah binti Bahri Urif, sebagai istri;e Ismar Effendi Batubara bin Adjam Batubara, sebagai Saudara kandung;e lpi Khairani Batubara binti Adjam Batubara, sebagai Saudara kandung;Bahwa, selain dari namanama yang disebutkan di atas tidak ada lagi ahliwaris yang lain;Bahwa, penetapan pengesahan ahli waris dari alm.
Nur Aisyah binti Bahri Urif, sebagai isteri;2.3. Ismar Efendi Batubara bin Adjam Batubara, sebagai saudarakandung;2.4. Elpi Khairani Batubara binti Adjam Batubara, sebagai saudarakandung;3.
29 — 5
Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara caraSebagai Berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya Saksi URIF Bin ITUY,Saksi BUDI DARMAWAN BIN SARE HAN (Alm) dan Saksi TAHANI BINPutusan No. 1338/PID.B/2015/PN.Bks, hal 2 dari 14 HalH.ANWAR SYAKUR yang bertugas sebagai anggota Reserse Kriminal di PolsekCikarang Selatan yang sebelumnya mendapatkan informasi tentang adanya peredaranjudi jenis Togel, dan kemudian Saksi URIF Bin ITUY, Saksi BUDI DARMAWANBIN SARE HAN (Alm) dan
hukum Pengadilan Negeri Bekasiyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan tanpa izin telah dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya Saksi URIF
Bin ITUY,Saksi BUDI DARMAWAN BIN SARE HAN (Alm) dan Saksi TAHANI BINH.ANWAR SYAKUR yang bertugas sebagai anggota Reserse Kriminal di PolsekCikarang Selatan yang sebelumnya mendapatkan informasi tentang adanya peredaranjudi jenis Togel, dan kemudian Saksi URIF Bin ITUY, Saksi BUDI DARMAWANBIN SARE HAN (Alm) dan Saksi TAHAN I BIN H.ANWAR S YAKUR mendatangirumah kontrakan terdakwa SYARIFUDIN ALIAS AIP BIN HANAFI (Alm) yangberlokasi Di Kampung Serang RT.002/001 Desa Serang Kecamatan Cikarang SelatanKabupaten
URIF Bin ITUY.Bahwa saksi sebagai anggota Reskrim unit Buser di Polsek Cikarang Selatan.Bahwa permainan judi Togel tersebut diketahui pada hari Kamis tanggal 13 Agustus2015 sekira jam 13.20 wib di Kp. Serang RT.02/01 Desa Serang Kecamatan CikarangSelatan Kab.
Dengan Sengaja.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan sengaja berdasarkan faktayang terungkap di persidangan baik di keterangan para saksi URIF BIN ITUY, BUDIDARMAWAN BIN SAREHAN (Alm), TAHANI BIN H. ANWAR SYAKUR yangbersesuaian satu sama lain serta bersesuaian dengan keterangan terdakwa sendiri danbarang bukti yang ada maka diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Kamis tanggal 13Agustus 2015 sekira jam 13.20 wib di Kp. Serang RT.02/01 Desa Serang KecamatanCikarang Selatan Kab.
39 — 25
Rizalsyah alias Murni bin Khoiruloh dan Saudara Buyungalias Cantik (DPO) sampai di tempat penjualan kayu milik Saudara EkoPutusan Nomor 21/Pid.B/2020/PN Kot halaman 8 dari 23 halamanSulistiyono di Pekon Banyu Urif Kecamatan Wonosobo KabupatenTanggamus, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il.
Rizalsyah alias Murni bin Khoiruloh dan Saudara Buyungalias Cantik (DPO) kembali lagi ke Pekon Banyu Urif KecamatanWonosobo Kabupaten Tanggamus, ke tempat penjualan kayu milikSaudara Eko Sulistiyvono untuk menemui Saksi Anmad Sutiha gunamengambil kekurangan pembayaran kayu bayur tersebut, kKemudiansesampainya di tempat penjualan kayu milik Saudara Eko SulistiyonoTerdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il.
Noval Andrian bin Sakarani dan Saudara Buyung aliasCantik (DPO) sampai di tempat penjualan kayu milik Saudara EkoSulistiyono di Pekon Banyu Urif Kecamatan Wonosobo KabupatenTanggamus, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa I. NovalAndrian bin Sakarani dan Saudara Buyung alias Cantik (DPO) bertemudengan Saksi Ahmad Sutiha dan langsung menawarkan potongpotongkayu bayur milik Saksi Koroban Husni, kemudian Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa I.
Rizalsyah aliasMurni bin Khoiruloh dan Saudara Buyung alias Cantik (DPO) lansungmelanjutkan perjalanan kembali menuju Pekon Banyu Urif KecamatanWonosobo Kabupaten Tanggamus dengan menggunakan mobil jenis L300 bak yang sudah berisi potongpotong kayu bayur dengan bentukbalken dengan ukuran 2 meter milik Saksi Korban Husni dengan tujuanakan dijual ke tempet penjualan kayu milik Saudara Eko Sulistiyono;Bahwa benar sekira pukul 18.00 WIB Terdakwa I.
Rizalsyah alias Murni binKhoiruloh dan Saudara Buyung alias Cantik (DPO) kembali lagi ke PekonBanyu Urif Kecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus, ke tempatpenjualan kayu milik Saudara Eko Sulistiyono untuk menemui SaksiAhmad Sutiha guna mengambil kekurangan pembayaran kayu bayurtersebut, kemudian sesampainya di tempat penjualan kayu milik SaudaraEko Sulistiyono Terdakwa I. Noval Andrian bin Sakarani bersamasamadengan Terdakwa Il.
1.WIWIEK SURYANI, SH
2.DIANA MAYA SARI, SH
3.YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
1.GUNARIF Alias URIF Bin ZAINUDDIN
2.NANANG Bin INEL Alm
3.UTUH Bin YANI
4.SAHLANI Alias ALAN Bin ASRA Alm
5.FAUJIANOR Alias UYUNG Bin IMI
42 — 7
M E N G A D I L I
- MenyatakanTerdakwa I GUNARIF Alias URIF Bin ZAINUDDIN, Terdakwa II NANANG Bin INEL (Alm), Terdakwa III UTUH Bin YANI, Terdakwa IV SAHLANI Alias ALAN Bin ASRA (Alm) dan Terdakwa V FAUJIANOR Alias UYUNG Bin IMItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-samamengolah hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil secara tidak sah
Penuntut Umum:
1.WIWIEK SURYANI, SH
2.DIANA MAYA SARI, SH
3.YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
1.GUNARIF Alias URIF Bin ZAINUDDIN
2.NANANG Bin INEL Alm
3.UTUH Bin YANI
4.SAHLANI Alias ALAN Bin ASRA Alm
5.FAUJIANOR Alias UYUNG Bin IMINamalengkapGunarif Alias Urif Bin Zainuddin;Mandomai;44 Tahun / 21 Oktober 1974;Lakilaki;Indonesia;Kelurahan Mandomai Rt.10 Kecamatan Kapuas BaratKabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah;Islam;Petani;Nanang Bin Inel Alm;Manusup;Tahun / ;Lakilaki;Indonesia;Desa Manusup Rt. 02 Kecamatan MantangaiKabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah;Islam;Petani;Utuh Bin Yani;Katingan;39 Tahun / 12 Juli 1979;Lakilaki;Indonesia;Desa Manusup Rt.
Gunarif Alias Urif Bin Zainuddin ditahan dalam tahanan Tahanan Rutanoleh:i.2tanggal 30 Maret 2019;3.4.Penyidik sejak tanggal 30 Januari 2019 sampai dengan tanggal 18 Februari 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 19 Februari 2019 sampai denganPenuntut sejak tanggal 27 Maret 2019 sampai dengan tanggal 15 April 2019;Hakim PN sejak tanggal 09 April 2019 sampai dengan tanggal 08 Mei 2019;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua PN Kuala Kapuas sejak tanggal 09 Mei2019 sampai dengan tanggal
Menyatakan Terdakwa GUNARIF Alias URIF Bin ZAINUDDIN, Terdakwa IINANANG Bin INEL (Alm), Terdakwa III UTUH Bin YANI, Terdakwa IVSAHLANI Alias ALAN Bin ASRA (Alm) dan Terdakwa V FAUJIANOR AliasUYUNG Bin IMI bersalan melakukan tindak pidana Perusakan Hutansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 87 ayat (1) huruf b joPasal 12 huruf UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan jo.
GUNARIF Alias URIF Bin ZAINUDDINBahwa pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekira pukul 17.00 wibbertempat di Bansaw Milik Sdr.
Menyatakan Terdakwa GUNARIF Alias URIF BinZAINUDDIN, Terdakwa Il NANANG Bin INEL (Alm), Terdakwa III UTUHBin YANI, Terdakwa IV SAHLANI Alias ALAN Bin ASRA (Alm) danTerdakwa V FAUJIANOR Alias UYUNG Bin IMI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasamamengolah hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yangdiambil secara tidak sah sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.
- MenyatakanTerdakwa I GUNARIF Alias URIF Bin ZAINUDDIN, Terdakwa II NANANG Bin INEL (Alm), Terdakwa III UTUH Bin YANI, Terdakwa IV SAHLANI Alias ALAN Bin ASRA (Alm) dan Terdakwa V FAUJIANOR Alias UYUNG Bin IMItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-samamengolah hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil secara tidak sah
36 — 27
Keterangandari Kelurahan Babura No. 474.3/150, tanggal 04 Februari 2019,selanjutnya disebut sebagai Almarhum dan Almarhumah.Bahwa Almarhum dan Almarhumah meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam.Bahwa, semasa hidupnya Almarhum dan Almarhumah telah menikah 1(satu) kali yaitu pada tanggal 10 Maret 1963 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sunggal, Deli Serdang SumateraUtara dan pada masa hidupnya sebagai suamiistri dari pernikahantersebut telah lahir 7 (tujuh) orang anak yang bernama :3.1 URIF
Urif Samnawati (perempuan);. Taufik Gunawan (lakilaki) ;. Gatot Sujadi (lakilaki) ;. Asih Pujiati (oerempuan) ;. Subekti (perempuan) ;. Suheri (lakilaki) ;.
Yuni Hastuti (perempuan) ;Anak dari Almarhum Nizar dengan Almarhumah SyamsidarN OO OF B WN Fhingga saat ini enam orang masih hidup, dan satu orang yang bernamaUrif Samnawati (perempuan) tidak diketahui keberadaannya ;Saksi tidak mengetahui lagi keberadaan dari Urif Sunawati sejaktahun 1994 hingga sekarang ;Pihak keluarga Para Pemohon telah berusaha mencarikeberadaan Urif Sunawati akan tetapi tidak pernah berhasil ;Selama pernikahan Almarhum Nizar dengan AlmarhumahSyamsidar hingga saat ini tidak ada
Samin, yangsaksi ketahui Almarhum Nizar bin Karto Sumito dan AlamrhumahSyamsidar binti Anmad Samin adalah suami isteri yang sah ;Almarhum Nizar bin Karto Sumito meninggal tahun 1993sedangkan Alamrhumah Syamsidar binti Anmad Samin meninggalbulan Februari 2019 ;Kedua orangtua kandung dari Almarhum Nizar dan AlmarhumahSyamsidar telah terlebih dahulu meninggal dunia ;Selama pernikahan Almarhum Nizar bin Karto Sumito danAlamrhumah Syamsidar binti Anmad Samin mempunyai anak 7 orangmasing masing bernama :Urif
Urif Sunawati akan tetapi tidak pernah berhasil ;Selama pernikahan Almarhum Nizar dengan AlmarhumahSyamsidar hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatan ;Tidak ada lagi ahli waris Almarhum Nizar dengan AlmarhumahSyamsidar selain dari Para Pemohon;Para pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmembagi harta peninggalan dari almarhum Almarhum Nizar denganAlmarhumah Syamsidar ;HIm. 9 dari 18 hlm.Penetapan Nomor 0035/Pdt.P/2019/PA.Lpk.
20 — 2
647101.290512.0029 tertanggal 05 Juni 2012, diberitanda bukti P2 ; 3 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 883/70/ VII / 2010 tertanggal 12 Juli 2010,diberi tanda bukti P3 ; 4 Foto copy Surat Keterangan Lahir No. 580 / SKL/ X / 2010 tertanggal 30 Oktober2010, diberi tanda bukti P4 ; 5 Foto copy Formulir Pelaporan Kelahiran Nomor : 474.1/339/PEM/VIH/2012 tertanggal23 Juli 2012, diberi tanda bukti P 5 ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Para Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi bernama URIF
SANTOSO dan AGUS PURWANTO yang masingmasingtelah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagaimana tersebut dibawah ini1 SAKSI URIF SANTOSO :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ; e Bahwa benar Para Pemohon suami isteri ; Bahwa benar dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang yangpertama perempuan dan yang kedua laki laki ; Bahwa anak kedua Pemohon namanya SIDQI ATHALLAH, lahir di Balikpapan,tanggal 30 Oktober 2010 ;Bahwa benar sampai saat ini anak Para Pemohon yang bernama SIDQIATHALLAH
Penetapan ini ditunjuk hal halyang termuat dalam Berita Acara Persidangan, dianggap sebagai bagian yang tidak terpisahkandalam Penetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon mengajukan Permohonan iniadalah sebagaimana yang tersebuti diatas ; Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan surat surat bukti yang diberi tanda P 1 s/d P5 dan juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi dipersidangan, yang bernama URIF
SANTOSO danAGUS PURWANTO , n2 nnn nnn nnn nnn nc ncn cc ne ce cn cee Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1,P 2 berupa Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan buktiP3 yaitu Kutipan Akta Nikah, dihubungkandengan keterangan saksi URIF SANTOSO dan AGUS PURWANTO, terbukti bahwa ParaPemohon adalah Penduduk Kota Balikpapan dan suami isteri sah ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P 4 dan P 5 berupa Surat Keterangan Lahir danFormulir Pelaporan Kelahiran dan dihuhubungkan dengan keterangan saksisaksi yang
SYAIFUL ADENAN, SH.
Terdakwa:
MOH AMIN Als AMIN Bin YANSEN
21 — 4
Pada Hari SabtuTanggal 25Januari2020 sekitar pukul 14.30 Wita setidaktidak nya pada suatutertentu dalam Bulan Januari 2020, atau masih dalam tahun 2020 bertempat diSPBU Jl Jendral Urif Sumoharjo, Kel Sidomulyo Kec.
BarangSiapa mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan Hukum yaitu 1 (Satu)unit HP Merk OPPO Tipe A 5 (2020) Warna Hitam Imei 1. 8839044899775, Imei 2.881139044899767 milik saksi korban HAMDANI Bin HASAN Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara adalah sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 25Januari2020 sekira pukul 14. 00, WitaTerdakwa MOH AMIN Als AMIN Bin YANSEN berjalan di pinggir jalanJenderal Urif
oleh pemeriksa dan akanmemberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi mengerti diperiksa oleh pemeriksa pada saat ini sehubunganSaksi korban dan saksi tidak kenal dengan tersangka yang mengambilbarang milik saksi berupa 1 (Satu) buah Hand Phond Merk OPPO Tipe A.5( 2020 ) warna Hitam kaca Imei 1. 881139044899775, Imei 2.8839044899767. seharga kurang lebin Rp. 6.600.000, ( Enam juta enamratus ribu rupiah ) yang sebelum nya saksi simpan di dalam jok mobil yangsaksi parkr di pinggir jalan Jenderal Urif
KutaiKartanegara Kalimantan Timur sekira pukul 19.30 wita yaitu pada hariselasa tanggal 04 Pebruari tahun 2020 sehingga di temukan barang buktiberupa 1 (Satu) buah Hand Phond Merk OPPO Tipe A.5 (2020) warna Hitamkaca Imei 1.881139044899775, Imei 2. 8839044899767 milik saksi korbanyang diambil olen tedakwa daerah di pinggir jalan Jenderal Urif Sumoharjotepat nya di sekitar SPBU Sidomulyo Samarinda Ilir;Bahwa benar dan kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 25Januari 2020 sekira pukul 14.00
Saksi yang meringankan (a deHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 273/Pid.B/2020/PN Smrcharge), namun atas kesempatan tersebut Terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan Saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian danketerangannya benar; Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekira pukul 14.00Wita Terdakwa MOH AMIN Als AMIN Bin YANSEN berjalan di pinggir jalanJenderal Urif
83 — 33
motornya dan langsung menghampiri Saksi korban dan ketikaTerdakwa sudah berada di depan Saksi korban pada saat itu Terdakwalangsung memukul Saksi korban dengan menggunakan tangan kanansecara terkepal dan mengenai bagian wajah Saksi korban dan langsungjatuh ke aspal dan tidak sadarkan diri;e Bahwa Terdakwa terlebih dahulu berada di tempat kejadian;e Bahwa jembatan tersebut lebih dekat dengan Desa Kantanan;e Bahwa yang melihat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapSaksi korban adalah Saksi Urif
S Bantilan Alias Urif, Saksi Akil YapantoAlias Akil dan lakilaki Bangre;e Bahwa jarak antara Terdakwa dengan Saksi korban pada waktu pemukulansekitar 1 (satu) meter;e Bahwa pemukulan tersebut hanya dilakukan oleh Terdakwa tidak adaorang lain lagi;e Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi korbanZulkipli R Haruna Alias Kipli saat itu Saksi korban tidak dapat melakukanperlawanan dikarenakan terlebih dahulu Saksi korban terkena pukulan dariTerdakwa dan Saksi korban langsung terjatuh
bertengkar) kemudian Terdakwa langsung memukul Saksi korbansehingga Saksi korban terjatuh di aspal dan tidak sadarkan diri yang manasetelah melakukan pemukulan tersebut Terdakwa langsung berlarimeninggalkan tempat kejadian kemudian Saksi Akil dan Saksi Uripmembawa Saksi korban ke rumah tinggalnya Saksi korban yang berjaraksekitar 2 (dua) kilo meter dari jembatan Desa Negeri Lama;e Bahwa selain Saksi yang mengetahui kejadian pemukulan yang dilakukanoleh T erdakwa terhadap Saksi korban yaitu Saksi Urif
dan Saksi Akil;e Bahwa sebelum terjadinya pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Saksi korban, Saksi korban sempat menitipkan Handphonemiliknya kepada Saksi sehingga Saksi mengetahui pemukulan tersebut; Terhadap keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikanpendapat membenarkan semua keterangan Saksi dan tidak keberatan.Saksi Urif S Bantilan Alias Urif, dibawah sumpah pada pokoknya dipersidangan menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak mempunyai
situasi dirasa aman oleh Saksi kemudian Saksi berjalanmenjauh dari Terdakwa namun saat berjalan Saksi mendengartepukan tangan (sorak sorai) orangorang yang berada di jembatantersebut kemudian Saksi melihat ke arah belakang yang manaSaksi korban telah terkapar di aspal jalan di jembatan negeri lama;Bahwa Saksi tidak melihat Saksi korban saat dipukul olehTerdakwa, Saksi hanya melihat Saksi korban sudah terkapar;Bahwa yang berada di jembatan Desa Negeri Lama selain Saksiada Saksi korban Kipli, Saksi Urif
31 — 7
DAGUL untukmengambil Narkotika jenis Ganja, kemudian pada hari Jum'at tanggal 22 Januari2016 sekira Jam 22.00 Wib terdakwa menghubungi saksi Apriansyah denganmaksud untuk mengambil Narkotika Golongan I jenis Ganja, lalu saksi Apriansyahmengambil Narkotika Golongan I jenis Ganja di wilayah Kebun Bambu KampungTonjong Desa Sukaragam, Kecamatan Serang Baru.Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira Jam 23.00 Wib terdakwaditangkap oleh saksi Urif dan saksi Johan Kurnia bersama Team Unit Narkoba
EGI(Belum Tertangkap DPO) berhasil melarikan diri, kemudian saat saksi Apriansyahdiinterogasi oleh saksi Urif dan saksi Johan Kurnia akan kepemilikan danmemperoleh Narkotika Golongan I jenis Ganja,lalu saksi Apriansyah mengakuiNarkotika tersebut milik terdakwa yang diperoleh secara patungan bersama denganterdakwa dan Sdr.
EGI.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira Jam 23.00 Wib terdakwaberhasil ditangkap oleh saksi Urif dan saksi Johan Kurnia bersama Team UnitHalaman 5 Putusan No. 403/Pid.Sus/2016/PN.BksNarkoba dari Polsek Cikarang Selatan saat melakukan pengembangan atas informasidari saksi Apriansyah yang bertempat di Perumahan Kota Serang Baru, DesaSukaragam, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi kemudian terdakwamenunjukan tempat menyimpan Narkotika Golongan I jenis Ganja kepada saksi Urifdan
(1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Natkotika ;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan telah mengerti atas surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut;Menimbang bahwa Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan Keberatan/Eksepsi atas Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang mana sebelum memberikan keterangansaksisaksi tersebut disumpah terlebih dahulu menurut agamanya, seperti dibawah ini:1 Saksi URIF
Apri Bin Bodin pada hari Selasa tangal 26 Januari 2016sekira Jam 19.30 Wib yang bertempat di Kawasan Silikon 2 Desa Cibatu, KecamatanCikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, kemudian terdakwa menunjukan tempat menyimpanNarkotika Golongan I jenis Ganja kepada saksi Urif dan saksi Johan Kurnia bersama TeamUnit Narkoba dari Polsek Cikarang yang bertempat di rumahnya yaitu di Perumahan KotaSerang Baru Blok C 13 No. 12 Rt. 12/18, Desa Sukaragam, Kecamatan Serang Baru,Kabupaten Bekasi dan Narkotika Golongan
39 — 4
EGI yang berlokasi di Kawasan Delta Silikon 2,Desa Cibatu, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi.Bahwa saksi URIF dan saksi JOHAN KURNIA bersama Team Unit Narkoba dariPolsek Cikarang Selatan saat melaksanakan Patroli pada hari Selasa tanggal 26Januari 2016 sekira jam 19.30 Wib di sekitar Kawasan Silikon 2 Desa Cibatu,Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi melihat 2 (dua) orang lakilakiyang mencurigakan yang duduk di warung dan saat di dekati dan dilakukanpenggeledahan pada badan terdakwa
Putusan No. 402/Pid.Sus/2016/PN.Bksberhasil melarikan diri, kemudian saat terdakwa diinterogasi oleh saksi URIF dansaksi JOHAN KURNIA akan kepemilikan dan memperoleh Narkotika Golongan Ijenis Ganja, lalu terdakwa mengakui Narkotika tersebut milik terdakwa yangdiperoleh secara patungan bersama dengan saksi ADITYA RINALDI dan sdr.EGI.
Kemudian saksi URIF dan saksi JOHAN KURNIA bersama Team UnitNarkoba dari Polsek Cikarang Selatan melakukan pengembangan dan pada hariSelasa tanggal 26 Januari 2016 sekira jam 23.00 Wib berhasil melakukanpenangkapan terhadap saksi ADITYA RINALDI Als.
EGI (belum tertangkap DPO) berhasil melarikandiri, kemudian saat terdakwa diinterogasi oleh saksi URIF dan saksi JOHANKURNIA akan kepemilikan dan memperoleh Narkotika Golongan I jenis Ganja,lalu terdakwa mengakui Narkotika tersebut milik terdakwa yang diperoleh secarapatungan bersama dengan saksi ADITYA RINALDI dan sdr.
Bekasi ,saksi bersama dengan rekan Urif dari Satnarkoba polsek Cikarang Selatantelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa oleh karena saksi dalam melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dilakukan bersama dengan rekannya Urif dari Satnarkoba PolsekCikarang Selatan, sehingga keterangannya sama persis dengan keteraganUrif tersebut di atas dan tidak ada penambahan;Bahwa atas kepemilikan, penguasaan ganja tersebut Terdakwa dan AdityaRinaldi tidak memiliki ijin dari yang berwenang/Menkes;Atas keterangan
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
Saiful Bahri Als Ipul
24 — 5
. : PDM 289/SAMAR/12/2019, tanggal 08 Januari 2020, sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa Saiful Bahri Als lpul pada hari Selasa tanggal 27Agustus 2019 sekitar Jam 19.00 Wita setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam Bulan Agustus 2019, atau masih dalam tahun 2019 bertempatJalan Urif Sumerharjo No. 610 Sidomulyo Kec.
0,85 (Nol komadelapan puluh lima) Gram / Brutto atau 0,65 (Nol koma enam puluh lima)Gram / Netto, Tidak ada memiliki surat izin dari pejabat yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa Saiful Bahri Als Ipul pada hari Selasa tanggal 27Agustus 2019 sekitar Jam 19.00 Wita setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam Bulan Agustus 2019, atau masih dalam tahun 2019 bertempatJalan Urif
Sus/2020/PN Smrinformasi, kemudian team opsnal langsung menangkap SAIFUL BAHRI diJalan Urif Sumerharjo No. 610 Sidomulyo Kecamatan Samarinda Ilir, KotaSamarinda, setelah digeledah ditemukan 2 (dua) poket shabu, setelahditimbang seberat 0,85 (Nol koma delapan puluh lima) gram brutto atau 0,65 (Nol koma enam puluh lima) netto dan 1 (satu) buah HP Samsung warnamerah, kemudian Terdakwa dan barang bukti yang ditemukan dibawa kePolda Kaltim untuk diperiksa lebih lanjut; Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat
SAIFUL HADI SAPUTRA, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa keterangan saksi di berita acara pemeriksan Penyidik benar; Bahwa saksi anggota polisi di Dittesnarkoba Polda Kalimantan Timur; Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019, sekitar pukul 19.00Wita bertempat di Jalan Urif Sumerharjo No. 610 Sidomulyo KecamatanSamarinda llir, Kota Samarinda, Saksi bersama rekan Saksi bernama HENHalaman 7 dari 20 Putusan Perkara Nomor 46/Pid.
Sus/2020/PN Smrenangkap SAIFUL BAHRI di Jalan Urif Sumerharjo No. 610 Sidomulyo Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda, setelah digeledah ditemukan 2 (dua)poket shabu, setelah ditimbang seberat 0,85 (Nol koma delapan puluh lima)gram brutto atau 0,65 (Nol koma enam puluh lima) gram netto dan 1 (Satu) buah HP Samsung warna merah; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019, sekitar pukul17.00 Wita terdakwa ditelpon oleh orang bernama TERI dan di suruh untukmembelikan Shabu, TERI berkata
8 — 2
SaksisaksiSAKSI PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Makassar, saksi adalah lpar1.Penggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugatdan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dan hiduprukun di Jalan Urif Sumoharjo, dan telah dikaruniai 4 (empat) oranganak;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karenadiantara keduanya sering terjadi perselisihan dan
SAKSI Il PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Makassar, saksi adalah saudarakandung Penggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugatdan Tergugat;Bahwa Penggugatdan Tergugat pernah tinggal bersama dan hiduprukun di Jalan Urif Sumoharjo, dan telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang dalam asuhan Penggugat;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karenaHal. 4 dari 12 Hal. Put.
pertengkaran ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran itu karenaTergugat sering minumminuman keras sampai mabuk, bahkanTergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lain dan apabilaPenggugat menasehati Tergugat, Tergugat marahmarah danmenampar Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarbahkan Tergugat memukul Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi sejakbulan Mei Tahun 2014, Penggugat tinggal di Jalan Pampang,sedang Tergugat tinggal di Jalan Urif
telah terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat bermain cinta denganperempuan lain;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dalam gugatannyabahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah tempat tinggal sejaktanggal 25 bulan Mei 2014 sampai sekarang,;Menimbang, bahwa saksi perlama Penggugat menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi sejak bulan MeiTahun 2014 sampai sekarang, Penggugat tinggal di Jalan Pampang Raya,sedang Tergugat tinggal di Jalan Urif
Sumoharjo, Penggugat yang pergimeninggalkan tempat tinggal bersama, sedang saksi sedua Penggugatmenerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersamalagi sejak bulan Mei Tahun 2014, Penggugat tinggal di Jalan Pampang,sedang Tergugat tinggal di Jalan Urif Sumoharjo, Penggugat yangpergi meninggalkan tempat tinggal bersama, oleh karena itu berdasarkanketerangan kedua saksi Penggugat tersebut yang saling bersesuaian harusdinyatakan terobukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah
13 — 14
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Urif bin Duloh) dengan Pemohon II (Pitriyanah binti Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Urif bin Duloh ) denganPemohon II ( Pitriyanah binti basri ) yang dilangsungkan pada tanggal14 April 2001 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rumpin , Kabupaten Bogor3.
SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Urif bin Duloh (Pemohon 1)dan Pitriyanah binti Basri (Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Urif bin Duloh (Pemohon 1) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaTuslin Serdavil dan Kucup bin Muhammad, saksisaksi tersebut sebagai berikut:
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Urif bin Duloh) dengan PemohonI (Pitriyanah binti Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2013 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;2.
12 — 3
Yena Urif, S. Pd, MM binti Urif Ngurung, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata ll,alamat Jalan Ir. P. M.
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
DARMAWAN ALIAS OSKAR
21 — 1
keluar lagi ke Warnet di jalan Dg.Tata kotaMakassar untuk main poker sampai malam hari dan sekitar pukul 22.00Wita Terdakwa berkomunikasi lagi dengan BUDI TENGRIANO untuktransaksi jual beli barang shabu, lalu BUDI TENGRIANO menyuruhTerdakwa menunggu di depan Alfa Mart tepatnya di Jalan Mappaoddangkota Makassar dan beberapa menit Terdakwa menunggu tibatiba anggotasatuan Reserse Narkoba Polrestabes Makassaar datang dan langsungmenyergap/mengamankan Terdakwa dan membawa ke Posko Ballataipadi jalan Urif
Sumohadjo Makassar untuk melakukan pemeriksaan danpenggeledahan ;> Bahwa sebelumnya saksi RUSLI dan saksi FAHRI IRIANTO HASTINsetelah melakukan penangkapan terhadap BUDI TENGRIANO kemudianmelakukan pengembangan kepada Terdakwa berdasarkan perolehanbarang berupa shabu yang ditemukan dari BUDI TENGRIANO, dansetelah berhasil mengamankan Terdakwa yang saat itu berada di depanAlfa Mart di jalan Mappaoddang kota Makassar kemudian langsungmembawa Terdakwa ke Posko di jalan Urif Sumohardjo Makassar danmelakukan
hari Sabtu tanggal 2 Maret2019 sekitar pukul 22.00 wita Terdakwa janjian dengan BUDI TENGRIANOdi jalan Mappaoddang kota Makassar tepatnya di depan Alfa Mart dan saatitu Terdakwa membawa/menyimpan barang bukti berupa shabushabu dicelana bagian belakang sebelah kanannya dan beberapa menit kemudiantibatiba ada beberapa orang yang langsung menghampiri Terdakwa danlangsung memperkenalkan diri dari satuan Reserse narkoba PolrestabesMakassar lalu langsung mengamankan Terdakwa ke Posko Ballataipa dijalan Urif
keluar lagi ke Warnet di Jalan Dg.Tata, Kota Makassaruntuk main poker sampai malam hari dan sekitar pukul 22.00 Wita Terdakwaberkomunikasi lagi dengan BUDI TENGRIANO untuk transaksi jual bellibarang shabu, lalu BUD TENGRIANO menyuruh Terdakwa menunggu didepan Alfa Mart tepatnya di Jalan Mappaoddang, Kota Makassar danbeberapa menit Terdakwa menunggu tibatiba Anggota Satuan ReserseNarkoba Polrestabes Makassaar datang dan langsungmenyergap/mengamankan Terdakwa dan membawa ke Posko Ballataipa dijalan Urif
Sumohadjo Makassar untuk melakukan pemeriksaan danpenggeledahan;Bahwa benar sebelumnya saksi RUSLI dan saksi FAHRI IRIANTO HASTINsetelah melakukan penangkapan terhadap BUDI TENGRIANO kemudianmelakukan pengembangan kepada Terdakwa berdasarkan perolehan barangberupa shabu yang ditemukan dari BUDI TENGRIANO, dan setelah berhasilmengamankan Terdakwa yang saat itu berada di depan Alfa Mart di JalanMappaoddang, Kota Makassar kemudian langsung membawa Terdakwa kePosko di Jalan Urif Sumohardjo, Makassar
51 — 32
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erpan Dunggio bin Yusnani Dunggio) terhadap Penggugat (Elong Urif binti Hamdan Urif);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
7 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Muliyani binti Urif Muhasan) dengan Tergugat (Nurudin bin Mustakim) yang dilaksanakan pada tanggal bulan Oktober 2013 di Dusun Terate, Desa Kediri Selatan, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;
15 — 1
Yena Urif, S. Pd, MM binti Urif Ngurung, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata Il,alamat Jalan Ir. P. M.