Menyatakan Terdakwa AGUS bin USUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AGUS bin USUP

Menyatakan Terdakwa : Usup bin Karna tersebut diatas telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

USUP bin KARNA

. : 1290/Pid.B/2015/ PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa sebagai berikut :Nama Lengkap : USUP bin KARNATempat Lahir : Indramayu;Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun / 29 September 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Batu Anpar, Rt.012/03. Kel.

Berkas perkara atas nama Usup Bin Karna beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan memeriksabarang bukti di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana/Requsitoir No. Reg.PerkPDM411/JKTM/12/2015, tanggal 15 Desember 2016 yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa USUP Bin KARNAselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan.3.

Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(Duaribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa mengajukan pledoi/pembelaan secara lisan, dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa Usup Bin Karna diajukan ke persidanganberdasarkan Surat Dakwaan tanggal 28 Oktober 2015 No. Reg.

Menyatakan Terdakwa : Usup bin Karna tersebut diatas telah terbuktidengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa SUPIANSYAH Alias USUP SANDAL Alias USUP Bin ALDIANSYAH (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memaksa Anak Untuk Melakukan Perbuatan Cabul; 2.

Menetapkan barang bukti berupa : a. 1 (satu) lembar alas kasur / sprei warna biru dengan motif bunga berwarna kuning hijau, b. 1 (satu) buah lampu pijar warna putih yang disebut juga lampu tidur dengan kotaknya, c. 1 (satu) lembar baju warna hitam, d. 1 (satu) lembar sarung warna putih motif kotak-kotak, e. 1 (satu) lembar sarung putih motif garis hitam-hitam, f. 1 (satu) lembar celana pendek warna hijau, Dikembalikan kepada terdakwa SUPIANSYAH Alias USUP SANDAL Alias USUP Bin ALDIANSYAH,

- SUPIANSYAH Alias USUP SANDAL Alias USUP Bin ALDIANSYAH (Alm).

SANDAL AliasUSUP Bin ALDIANSYAH (Alm) beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan terdakwa SUPIANSYAH Alias USUP SANDAL Alias USUP BinALDIANSYAH bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana telah melakukan

SANDAL Alias USUP.

Perk. : PDM60/Amunt/Ep.2/07/2013 tertanggal 26 Juli2013, sebagai berikut :PERTAMA :w Bahwa ia terdakwa SUPIANSYAH als USUP SANDAL als USUP BINALDIANSYAH(alm) pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2013 sekitar jam 23.00 wita ataupada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2013 sekitar jam 07.30 wita setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret tahun 2013 bertempat di rumah terdakwa di Desa Panangian Rt.02kecamatan Amuntai Utara kabupaten Hulu Sungai Utara atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 290 ke 1 KUHPATAUKEENAM21w Bahwa ia terdakwa SUPIANSYAH als USUP SANDAL als USUP BINALDIANSYAH(alm) pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2013 sekitar jam 23.00 wita ataupada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2013 sekitar jam 07.30 wita setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret tahun 2013 bertempat di rumah terdakwa di Desa Panangian Rt.02kecamatan Amuntai Utara kabupaten Hulu Sungai Utara atau setidaktidaknya pada

Menyatakan Terdakwa AHMAD BIN USUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan -------------4.

AHMAD BIN USUP

membaca berkasberkas perkara yang bersangkutan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di depanPersidangan;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di Persidangan;Telah pula mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mengatakan menyesali perbuatannya dan memohon hukuman yang seringanringannya; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut halhal sebagai berikut: 1 Menyatakan Terdakwa AHMAD BIN USUP

tersebut sebagaimana diatur dandiancam Pidana menurut ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUH PidanaBahwa Terdakwa AHMAD BIN USUP bersamasama dengan Asep Tedi AliasTogog Bin Wawan dan Risman Alias Ompong Bin Dayat (Para Terdakwa Dalam BerkasPerkara Terpisah) Pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 sekira jam 03.00 Wib atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2016 di Depan rumah saksi Mohamad NurdinAlfahri Bin Adang, Kp.

DIDIN dan warga sekitar kearah baratkurang lebih 200 (dua ratus) meter saksi kejar salah satu Terdakwa tertangkapBahwa salah satu Terdakwa tersebut saksi tangkap bersama rekan dan warga diKp.Cibueuk Desa Cimahi Kecamatan Caringin dan di tanya identitasnyaTerdakwa mengaku bernama AHMAD bin USUP Warga Kp.

Garut telahterjadi Tindak Pidana Pencurian dan salah seorang pelaku telah diamankan dirumah kepala desa;5e Bahwa yang saksi lakukan saksi bersama anggota lainnya mengamankan yangdiduga pelaku dan mengintrogasi yang diduga pelaku; e Bahwa setelah saksi Tanya identitasnya seseorang yang diduga pelaku bernamaAHMAD Bin USUP yang beralamatkan di Kp Cibabakan Desa CidamarKecamatan Cidaun; e Bahwa Terdakwa AHMAD Bin USUP mengakui telah mengantarkan TerdakwaRISMAN dan Terdakwa ASEP TEDI dengan menggunakan

sepeda motorYamaha vega untuk melakukan pencurian di Kp Cikawung desa Samudrajayadan Terdakwa AHMAD Bin USUP berperan mengawasi keadaan sekitar TKP;e Bahwa menurut keterangan Terdakwa AHMAD Bin USUP peran TerdakwaRISMAN Dan ASEP TEDI adalah mengambil sepeda motor tersebut ;e Bahwa menurut keterangan Terdakwa AHMAD Bin USUP alat yang dibawaadalah anak kunci palsu ( ASTAG ) untuk mengambil kendaraan tersebut;e Bahwa menurut keterangan Terdakwa AHMAD Bin USUP anak kunci palsutersebut ( ASTAG ) dibawa

Menyatakan Terdakwa PANGKY Bin USUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut hasil hutan tanpa ijin;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;4.

- PANGKY Bin USUP

Menyatakan Terdakwa USUP Bin ATAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyelundupan di bidang Impor

USUP Bin ATAN

TBK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : USUP Bin ATAN ;Tempat lahir : Bengkalis (Riau);Umur/Tgl. Lahir =: 31 Tahun/ 21 September 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Raya Gaung RT.O1 RW.02, Bangsal Acah, Kel.

Perkara : PDS06/TBK/Ft.2/05/2015, tanggal 11 Mei 2012,sebagai berikut :non nnnnnn === Bahwa ia Terdakwa USUP Bin ATAN pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2012 sekirapukul 17.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu hari dalam bulan Februari 2012, atau setidaktidaknya pada tahun 2012, di perairan Pasir Selatan Kodya Dumai Provinsi Riau pada koordinat0)23335 LU / 101 20 30 BT yang merupakan wilayah perairan Republik Indonesia atausetidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum

Reg.Perkara : PDS06/TBK/Ft.2/05/2012, tanggal 05 September 2012, yang pada pokoknya PenuntutUmum berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti bersalah dan menuntut agar supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa USUP Bin ATAN telah bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifes sebagaimana dimaksuddalam pasal 7a ayat (2) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 102 huruf (a)UU RI No. 17 tahun 2006

tentang perubahan atas UU RI No. 10 tahun 1995 tentangKepabeanan sebagaimana dalam dakwaan kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa USUP Bin ATAN selama 2 (dua) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan Denda sebesar Rp50.000.000, (lima puluh juta) subsidier 2 (tiga) bulan kurungan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 6 (enam) kotak minuman mengandung Etil Alkohol (MMEA) jenis Old Scotch Whiskydengan merk Red Label berasal

Doa Ibu dengan yang dinahkodai oleh terdakwa USUP BinATAN, pada saat ditangkap muatan KM.

SOFYAN alias USUP

Menyatakan bahwa Terdakwa SUDARAJAT als USUP dengan identitas tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ; ------------------2. Membebaskan Terdakwa SUDARAJAT als USUP oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; -----------------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa SUDARAJAT als USUP, dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman; -------------------------------------------------------------------------4.

SUDRAJAT als USUP

Putusan No.956/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Membebaskan Terdakwa SUDARAJAT als USUP dari dakwaan Primairtersebut.Menyatakan Terdakwa SUDARAJAT als USUP terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukummemiliki atau menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Subsidair : Pasal 112 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun

2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARAJAT als USUP, dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan, denda Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan Metamfetamina dengan berat netto0,0879 gram.

Unsur setiap orang : Bahwa yang dimaksud dengan setiap orang disini adalah orang yangdalam surat dakwaan tercatat sebagai terdakwa karena diduga atau patut didugatelah melakukan tindak pidana, mengenai unsur ini secara obyektif, terdakwaSUDRAJAT als USUP sebagai subyek hukum yang telah dihadapkan kemukapersidangan dengan disertai surat dakwaan, sudah dapat dikategorikan sebagaimemenuhi unsur ini.

Menyatakan bahwa Terdakwa SUDARAJAT als USUP dengan identitastersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa SUDARAJAT als USUP oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut ; 3.

Menyatakan Terdakwa SUDARAJAT als USUP, dengan identitas tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana:Tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahatmenguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;4.

Menyatakan Terdakwa SYARIP Bin USUP, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (SATU) TAHUN. ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SYARIP Bin USUP

Menyatakan Terdakwa SYARIF bin USUP bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu melanggar pasal 378 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYARIF bin USUP dengan Pidana Penjaraselama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama dalam masa tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Reg.Perk : PDM191/TASIK/0611 yang isinya adalah sebagai berikut :DAKWAAN KESATU Bahwa ia terdakwa SYARIF bin USUP pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2013 sekirapukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam tahun 2013, bertempat diKp Babakan RT 03 Rw O01 Desa Wangunsari Kec.

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.ATAUDAKWAAN KEDUA Bahwa ia terdakwa SYARIF bin USUP pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2013 sekirapukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam tahun 2013, bertempat diKp Babakan RT 03 Rw 01 Desa Wangunsari Kec.

SYARIF Bin USUP diatas materai (Terlampir dalam berkas perkara) ;e 1 (satu) buah surat pernyataan tertanggal 20 Maret 2013 (terlampir dalam berkasperkara)e 1 (satu) unit Televisi 29 inch merk vorte warga hitam merahdimana barangbarang bukti ini telah dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwadipersidangan ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwadan barang bukti ditemukan fakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pekerjaan Terdakwa sehariharinya sebagai tukang

Menyatakan Terdakwa SYARIP Bin USUP, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1(SATU) TAHUN. ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani Terdakwa di kurangkan seluruhnyadari pidana yang di jatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SARMAN bin USUP

PENETAPANNomor 129/Pdt.P/2017/PN.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara Perdata pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut sehubungandengan permohonan yang diajukan oleh Pemohon :SARMAN bin USUP, tempat tanggal lahir Blora, 6 Juli 1969, PekerjaanKaryawan Wiraswasta, Alamat Dk.

Saksi SUPINAH pada pokoknya menerangkan bahwa MUHAMMADMUSTOFA adalah benar anak pasangan suami istri SARMAN bin USUP(Pemohon) dengan SUYATI ;2.

Menyatakan Terdakwa WAWAN Bin USUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

WAWAN Bin USUP

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Garut, tanggal 29 Oktober 2014, No.282/ Pid.B/2014/PN.Grt. tentang Penetapan Hari Sidang ; Setelah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa WA WAN Bin USUP besertaseluruh lampirannya dan surat surat lain yang berkaitan dengan perkara ini ; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan ;wonne Setelah mendengar keterangan Saksi saksi dan Terdakwa dipersidangan ;wn Setelah memperhatikan dan maneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;w Setelah memperhatikan

Menyatakan Mereka Terdakwa WAWAN Bin USUP bersalah melakukan TindakPidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat 1 ke 4 dan 5 KUHP sesuai dengan Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama masa penahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti 2 buah tabung gas ukuran 3 kg dan buah lampu senterdikembalikan kepada saksi SITI JUBAEDAH ;4.

lagi ;weennnn Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum dalamrepliknya secara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya, dan Terdakwa dalam dupliknyatetap dengan pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 20 Oktober 2014,No.Reg.Perkara : PDM 174 / Epp.2/ Grt/ 10 / 2014 yang dibacakan dipersidangan padatanggal 05 November 2014 sebagai berikut :DAKWAAN :w Bahwa ia terdakwa WAWAN Bin USUP

Demikian juga saksisaksi membenarkan bahwa yang dihadapkan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalahWAWAN Bin USUP, sechingga tidak terjadi ERROR IN PERSONA / kekeliruan terhadaporang yang diajukan dipersidangan dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut, maka unsurbarangsiapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa WAWAN Bin USUP telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana /PPENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :5 dima) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan secara hukum perubahan data Pemohon dari sebelumnya nama : USUP, NIK.3171020312580002, Nomor Kartu Keluarga 3311021910200001, Tempat dan Tanggal Lahir : Solo, 03 Desember 1958 menjadi nama : SUSUP DARMO WIYONO, NIK. 3311023112460134, Nomor Kartu Keluarga : 3311020805051533, Tempat dan Tanggal Lahir : Sukoharjo, 31 Desember 1946;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk

Pemohon:
USUP

Pemohon:
USUP

Menyatakan terdakwa MAAD BIN USUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan : 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Tahanan. 5.

MAAD BIN USUP

Manyatakan Terdakwa MAAD bin USUP terbukti bersalah melakukan tindakpisana Tanpoa Hak Menguasai, Membawa, Mempunyai persediaan padanya Hal. 1 dari 12 halaman. Put No. 45/Pid.B/2013/PN.Rkbatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, senjata penikam atau senjata penusuk dengan dakwaanPertama Pasal 2 Ayat 1 UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAAD BIN USUP dengan PidanaPenjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) bilah golok warna putih bergagang dan serangkaDirampas untuk dimusnahkan.4.

Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN: Kesatu Bahwa ia terdakwa MAAD BIN USUP pada hari Rabu tanggal 13 Pebruari 2013sekira pukukl 03.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanPeburuari 2013, bertempat di Kp. Karian RT. 04 RW. 02 Desa CalungbungurKec. Sajira Kab.

yang dibawanya kemudianlangsung masuk ke kamar saksi Janawati dan pada saat itu juga dikarenakansaksi dalam keadaan panik dan takut saksi segera menanyakan apa yangterdakwa Maad lakukan dan terdakwa Maad hanya menjawab bahwa dirinyahanya ingin tidur saja, kKemudian karena saksi karena ketakutan langsung pergimeminta bantuan kepada ketua RT yaitu saksi Husein ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana diatur dalampasal 335 ayat (1) ke 1 KUHP ; Atau KetigaBahwa ia terdakwa MAAD BIN USUP

Menyatakan terdakwa MAAD BIN USUP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWASENJATA TAJAM ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan: 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Tahanan. 5.

Menyatakan Terdakwa USUP Bin HUSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

USUP Bin HUSIN;

Menyatakan Terdakwa USUP BIN HUSIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan" sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 danke5 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa USUP BIN HUSIN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Perkara: PDM104/TUBA/05/2017, telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa USUP BIN HUSIN bersamasama dengan Sdr.

Dalam perkara ini telah diajukan Terdakwa USUP Bin HUSINdengan identitas lengkap yang telah dibenarkan oleh para saksi dan TerdakwaUSUP Bin HUSIN sendiri, dengan keadaan sehat jasmani dan rohani sertadapat member jawaban/tanggapan atas pertanyaan Majelis Hakim maupunPenuntut Umum secara baik dan lancar, serta tidak ditemukan adanya alasanpemaaf maupun alasan pembenar sehingga dapat disimpulkan bahwaTerdakwa USUP Bin HUSIN adalah orang yang dapat dipertanggungjawabkansecara hukum.Menimbang, bahwa

di Desa Wono SariKecamatan Mesuji Timur Kabupaten Mesuji, terdakwa USUP Bin HUSIN telahHal. 10 dari 19 Putusan No.200/Pid.B/2017/PN.MGLmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol.

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu:Menimbang, yang di maksud unsur tersebut adalah berdasarkan faktayang terungkap di persidangan berupa keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa USUP Bin HUSIN dan diperkuat dengan adanya barang bukti, makadiperoleh fakta bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2017 sekira pukul02.00 Wib terdakwa bersama Sdr.

Menyatakan terdakwa ARIF BIN USUP ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ARIF BIN USUP

Tsm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Kelas IB Tasikmalaya, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama,dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama : ARIF BIN USUP ;Tempat lahir : Tasikmalaya ;Umur/tgl.lahir : 32 tahun/ 13 Juni 1981Jenis kelamin > lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.Cimuncar Rt.01/04 Desa CibeberKecamatan CikalongKabupaten Tasikmalaya ;

Menyatakan terdakwa : ARIF BIN USUP bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UU RI No.35 tshun 2009 tentang narkotika dalamDakwaan Ketiga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIF BIN USUP ,dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan , dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.

Negeri Tasikmalaya,agar menjatuhkan putusan yang seadiladilnya bagi terdakwa ;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum dipersidangan menyatakan tetap pada Tuntutannyayang telah di bacakan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karenadidakwa melakukan perbuatan Pidana sebagaimana diuraikan PenuntutUmum dalam Surat dakwaan No.Reg.PDM14/SPANA/12/2013, tanggalDesember 2013 yang isinya sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU:Bahwa ia terdakwa Arif bin Usup

dan Sdr.INDRA merasa pusing dan lapardan sisanya yang 4 (empat) linting daun ganja kering terdakwaARIF BIN USUP simpan di Plapon mobil Dam Truk warna kuningdengan No Pol Z9201NB lalu kemudian terdakwa pulang menujuarah Tasik menggunakan mobil Dum Truk warna kuning dengan NoPol.Z9201NB dan pada tanggal 17 Nopember 2013 sekirajam.12.00 Wib di Jalan Raya Sukaraja Desa Sukaraja KabupatenTasikmalaya mobil Dum Truk yang ditumpangi terdakwa bersamasdr.Indra ditangkap oleh pihak Kepolisian dan ditemukan

Menyatakan terdakwa ARIF BIN USUP ,telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa BUDIMAN Bin USUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ---------------------------4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan---------------------5.

BUDIMAN Bin USUP

perkara yang bersangkutan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di depanPersidangan;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di Persidangan;Telah pula mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mengatakan menyesali perbuatannya dan memohon hukuman yang seringanringannya; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut halhal sebagai berikut: 020220 202200200202 =1 Menyatakan Terdakwa BUDIMAN Bin USUP

, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanyang memberatkan melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke5 KUHP sebagaimanatersebut dalam Dakwaan Primair.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDIMAN Bin USUP, oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi seluruhnya dengan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dengan perintah agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan. 3 Menyatakan barang bukti berupa: Kusen yang

DEDEN SUGANDI Bin SAMBAS 4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan Persidangan dengan DakwaanTunggal Nomor Register Perkara: PDM27/Epp.2/Grt/03/2016 sebagai berikut:DAKWAAN:2 nne nnn nnn nnn nn ncn nnn cnn cnn cn cnn ncePRIMAIR 222222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn ence enncnnenew Bahwa Terdakwa BUDIMAN Bin USUP pada hari Rabu tanggal 30 Desember2015 sekitar jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu

DEDEN SUGANDI.wonn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke5 Kitab Undangundang Hukum Pidana Halaman 3 dari 36 Putusan Pidana No.91/Pid.B/2016/PN.GrtSUBSIDIAIR 222222 n nnn nnn nnn ne nnn nnn cncw Bahwa Terdakwa BUDIMAN Bin USUP pada hari Rabu tanggal 30 Desember2015 sekitar jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam tahun 2015, di Jl. Perum Suci Permai Kp. Kiara Koneng RT.03/RW.11,Kel. Suci Kaler, Kec.

USUP (orang tua Sdr. BUDIMAN)darimana diperoleh dan Sdr. USUP mengatakan bahwa kayu kusen tersebutadalah dibeli oleh Sdr. BUDIMAN. Kemudian setelah itu kayu kusentersebut dititipkan kepada Sdr. AOS (Ketua RT) dan kemudian Sadr.H.GUNGUN melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Karangpawitan dankemudian Sdr.

Menyatakan Terdakwa SUPIANTO Alias USUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana Dakwaan Ketiga Penuntut Umum pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima bulan);3.

SUPIANTO Alias USUP

(penuntutan terpisah) di warung minuman di tempat Andel kemudiansekira pukul 18.00 Wib, terdakwa SUPIANTO Als USUP dan BUDINAINGGOLAN MAHULAE pindah minum di tempat Wati pada saat itulah BUDINAINGGOLAN MAHULAE (penuntutan terpisah) memberikan uang terhadapterdakwa SUPIANTO Als USUP sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan meminta terdakwa SUPIANTO Als USUP untuk mencarikan shabushabudan selanjutnya terdakwa SUPIANTO Als USUP pergi membeli kepada ERI(DPO) dan terdakwa ada juga membeli ganja

sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) dengan menggunakan uang terdakwa SUPIANTO Als USUP, danselanjutnya terdakwa SUPIANTO Als USUP kembali menjumpai BUDINAINGGOLAN MAHULAE (penuntutan terpisah) dengan membawa shabushabu yang BUDI NAINGGOLAN MAHULAE (penuntutan terpisah) pesan,kemudian terdakwa bersama SUPIANTO Als USUP bersama BUDINAINGGOLAN MAHULAE (penuntutan terpisah) kerumah terdakwa SUPIANTOAls USUP, kemudian terdakwa SUPIANTO Als USUP bersama BUDINAINGGOLAN MAHULAE (penuntutan terpisah

bertemu dengan BUDI NAINGGOLANMAHULAE (penuntutan terpisah) di warung minuman di tempat Andel kemudiansekira pukul 18.00 Wib, terdakwa SUPIANTO Als USUP dan BUDINAINGGOLAN MAHULAE pindah minum di tempat Wati pada saat itulah BUDINAINGGOLAN MAHULAE (penuntutan terpisah) memberikan uang terhadapterdakwa SUPIANTO Als USUP sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan meminta terdakwa SUPIANTO Als USUP untuk mencarikan shabushabudan selanjutnya terdakwa SUPIANTO Als USUP pergi membeli kepada ERI(DPO

) dan terdakwa ada juga membeli ganja sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) dengan menggunakan uang terdakwa SUPIANTO Als USUP, danselanjutnya terdakwa SUPIANTO Als USUP kembali menjumpai BUDINAINGGOLAN MAHULAE (penuntutan terpisah) dengan membawa shabushabu yang BUDI NAINGGOLAN MAHULAE (penuntutan terpisah) pesan,kemudian terdakwa bersama SUPIANTO Als USUP bersama BUDINAINGGOLAN MAHULAE (penuntutan terpisah) kerumah terdakwa SUPIANTOAls USUP, kemudian terdakwa SUPIANTO Als USUP bersama BUDINAINGGOLAN

SLAMET Bin USUP

PUTUS ANNomor : 97/Pid.B/2014/PN Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama denganHakim Majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SLAMET Bin USUP;Tempat lahir : Tegal;Umur/tanggal lahir =: 51 tahun/ 02 Oktober 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kajen RT.03 RW.01 Kecamatan LebaksiuKabupaten

suratsurat beserta lampiranlampirannya dalam berkasperkara ini;Setelah mendengar Dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan;Setelah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang disampaikanpada persidangan hari KAMIS tanggal 12 JUNI 2014 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Slamet Bin Usup

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Kedua : melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Slamet Bin Usup dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan, dengan perintah terdakwa tersebut tetapberada dalam tahanan;3 Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut, turutdikurangkan seluruhnya dengan pidana

tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, demikian pula terdakwa mengajukan duplik secara lisan yang padapokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa SLAMET Bin USUP

;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar terdakwa adalah lakilaki yang bernama terdakwa SLAMET Bin USUP;Menimbang, dengan demikian maka unsur Barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan terdakwa SUKARJA als USUP tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa SUKARJA als USUP dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SUKARJA als USUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303; 4.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SUKARJA als USUP dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan segenapnya dengan pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan; 7. Memerintahkan barang bukti berupa :i. Uang sebesar Rp. 630.000,- ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah ) dirampas untuk Negara;ii. 1 ( satu ) unit Hp.

SUKARJA als USUP

Penasihat Hukum danmenyatakan akan maju sendiri dalam persidangan;Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggalyang pada pokoknya menuntut terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa bersalah melakukan tindak pidanaperjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 1KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sukarja als Usup

Hendro Pranowo, masingmasing di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaan yangbersangkutan ;II SURAT:Bahwa dipersidangan telah diserahkan dan dibacakan ;Il KETERANGAN TERDAKWA :Terdakwa Sukarja als Usup di muka persidangan telah membenarkan seluruhketerangan saksi tersebut di atas dan memberikan keterangan sebagai manatermuat dalam berita acara pemeriksaan yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat alat bukti tersebut di atas JaksaPenuntut

bersalah makasudah sepatutnya pula bila Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa guna menyingkat uraian putusan maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan dinyatakan telah dipertimbangkandan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan in ;Mengingat ketentuan perundang undangan dan hukum yangbersangkutan, khususnya Pasal 303 ayat (1) sub 1 KUHP dan UndangUndangNo. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SUKARJA als USUP

tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan primair;2 Membebaskan Terdakwa SUKARJA als USUP dari dakwaan Primairtersebut;3 Menyatakan Terdakwa SUKARJA als USUP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;4 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SUKARJA alsUSUP dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;5 Menetapkan