Berita Acara Persidangan yang mempunyai Relevansi,dipandang termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini,sehingga dapat dijadikan untuk memperkuat pembuktian ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannya menyatakan bahwapemohon telah melangsungkan perkawinan dengan suami pemohon bernamaRAMLI pada tanggal 08 November 1981 yang diberkati olen Pandita Dnammasenadi Vinara

Vinara Kel. Dwikora Kec.

Linda Susanto.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena dia adalah kakak ipar saksidemikian juga denganTergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan secara agama Budha Lim Tjai Sun pada tanggal 09Februari 2003 di Vinara Buddha Lima Sakti Gang Amat Lk VIII No. 45 Titi Kuning.Perkawinan tersebut telah didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan, berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 1133/2005, tanggal

Menyatakan sah menurut hukum perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan pada tanggal 09 Februariri 2003 di Vinara Buddha Lima Sakti GangAmat Lk.VIII No.45 Titi Kuning sebagaimana tercatat Berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 1133/2005, tertanggal 01 November 2005;Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor366/Pdt.G/2019/PN Mdn4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;5.

Penggugat ;Putusan Nomor : 263/Pdt.G/2014/PNMdn, Halaman 1 dari 8TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal Mei 2014yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan padatanggal 30 Mei 2014 dalam Register Nomor : 263/PDT.G/2014/PN.Mdn telahmengajukan gugatan sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 13 Januari 2005 dihadapan pemuka agama Budha,bernama Lim Tjai Sun di Vinara

Lemahwungkuk Kota Cirebon;Bahwa barang yang telah dicuri tersebut yaitu 2 (dua) buah Hiolo (tempatuntuk membakar dupa) yang terbuat dari Kuningan, ukuran diameter 16 inch,berat sekitar 3040 Kg dengan gagang kepala singa, dan sejumlah uang yangada di kotak amal kurang lebih senilai Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), yangmana kotak amal belum di buka sekitar 3 (tiga) bulan dan barangbarangtersebut di atas milik Vinara Dewi Welas Asih;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 226/Pid.B/2018/PN CbnBahwa 2 (dua

) buah Hiolo (tempat untuk membakar dupa) yang terbuatdari Kuningan, ukuran diameter 16 inch, berat sekitar 3040 Kg dengan gagangkepala singa, tersebut disimpan di depan Altar di bagian dalam Vihara ViharaDewi Welas Asih dan sejumlah uang yang ada di kotak amal tersebut disimpandi kotak amal yang terbuat dari kayu ukuran 30 cm X 40 cm, tinggi sekitar 1meter di bagian aula Vinara Dewi Welas Asih yang mana kotak amal tersebutkurang lebih tiga bulan mulai bulan Juni, Juli dan Agustus belum di buka;Bahwa

Lemahwungkuk Kota Cirebon danbarang yang telah diambil tersebut yaitu 2 (dua) buah Hiolo (tempat untukmembakar dupa) yang terbuat dari Kuningan, ukuran diameter 16 inch, beratsekitar 3040 Kg dengan gagang kepala singa, dan sejumlah uang yang ada dikotak amal kurang lebih senilai Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), yang manakotak amal belum di buka sekitar 3 (tiga) bulan dan barangbarang tersebut diatas milik Vinara Dewi Welas Asih;Menimbang, bahwa 2 (dua) buah Hiolo (tempat untuk membakar dupa)yang

Sumedho di Vinara Dhamma Ramsi, dan perkawinan tersebut telahdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKIJakarta pada tanggal 5 Agustus 2020, dengan demikian perkawinan paraPemohon telah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P5 dihubungkandengan keterangan Beny Kurniawan dan Rivana, serta pengakuan ParaPemohon telah terbukti sebelum melangsungkan perkawinan secara resmipara Pemohon telah mempunyai 1 (Satu) orang anak bernama RAFAELEDUARDO PHANG,

./2020/PN Sbs Perbuatan Terdakwa dilakukan pada hari Senin, tanggal 4 Mel2020 2020, sekira pukul 06.30 WIB di Jalan Nasional Desa PemangkatKota Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas; Pada waktu tersebut, Saksi berada di dapur Vihara ketikamendengar ada suara barang berjatuhan dari altar Vinara.

yangterbuat dari besi dengan tinggi + 150 cm dan berdiameter + 30 cm 1 (Satu) buah mangkok penyimpanan buah yang terbuat dari kacadalam keadaan pecah 1 (Satu) unit DVR (Digital Video Recording) CCTV merk Ahuawarna hitam model DHIHCVR4116HSS3 dengan S/N3FOO7BFPAPY0406 yang didalamna terdapat hard disk penyimpananmedia rekaman berikut adaptor 1 (Satu) Keeping DVD merk ACE DISC DVD recordabele 116 x120 min video 4,7 GB data yang berisi rekaman CCTV tanggal 4 Mei2020 pukul 06.00 Wib s/d pukul 07.00 Wib di vinara

Vania Vinara binti Hartam ;di mana anakanak tersebut bersama Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, oleh karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, tidakmempunyai kutipan akta nikah, sedangkan akta nikah tersebut saat inisangat dibutuhkan oleh Pemohon dan Pemohon II sebagai bukti otentikatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II untuk memenuhi hakhakidentitas hukum Pemohon dan Pemohon II maupun keperluan lain sebagaiakibat dari pernikahan tersebut, maka Pemohon dan Pemohon II mohonpenetapan pengesahan nikah

Tanda Penduduk, atas nama . ciperi tanda P.6; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama 3, cideri tanda P.7;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan pula 2 (dua) orang Saksiyang memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai dengan agamanya yaitu ;Saksi CHRISTINA, S.E, di bawah sumpahmemberikanketerangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa 9A can EBB adalah pasangan a: Bahwa IJ dan EEE menikah secara resmi dan menurutagama Budha sekitar 10 (Sepuluh) tahun yang lalu di Vinara yang berada diJakarta Barat

RT.O1 dekat vinara Palembang ;Bahwa setelah saksi korban Aminudin mendapatkan 4 (empat)lembar slip penarikan di Bank Perkreditan Rakyat Sukasada yang diberikanoleh Terdakwa untuk membayar barangbarang pesananya, saksi korbanmembawa 4 (empat) lembar slip penarikan tersebut untuk dicairkan ke BankPerkreditan Rakyat Sukasada.

Vinara Gang Bunga KeluarahanSimalungun Kecamatan Siantar Selatan Kota Pematangsiantar tepatnya diBalakang gedung Pakordik Rumas Sakit Umum Daerah (RSUD)Pematangsiantar Kota Pematangsiantar atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPematangsiantar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwadengan cara

Vinara Gang Bunga KeluarahanSimalungun Kecamatan Siantar Selatan Kota Pematangsiantar tepatnya diBalakang gedung Pakordik Rumas Sakit Umum Daerah (RSUD)Pematangsiantar Kota Pematangsiantar atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPematangsiantar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,sebagai penyalah guna narkotika golongan (Satu) bagi diri sendiri, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal dari informasi masyarakat

merebut kunci dengan cara memiting,menjepit tangan ke arah dada, serta memelintir melintir tangan SdrHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 846/Pid.B/2018/PN PtkSUHERMAN Alias AHENG kepalan tangan kiri Sdr SUHERMAN AliasAHENG yang memegang kunci, yang saksi lihat terjadi Tariktarikan, SdrAHENG tidak mau menyerahkan kunci yang dipegang ditangannya kepadaSdr HENDRO GUNAWAN Alias AHUA;Karena saat itu Sdr HENDRO GUNAWAN Alias AHUA mau mengambilkunci vihara yang dipegang oleh Sdr SUHERMAN Alias AHENG, manakunci vinara

Gusti Sulung Lelanang Rt. 001 Rw. 031Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak, di datangi olehterdakwa HENDRO GUNAWAN LIE Alias AHUA Anak SUBANDYyang sudah menunggu di depan pintu vinara dan mengatakan Sintkuncinya kasikan saya dan dijawab oleh saksi SUHERMAN AliasAHENG tidak mau kalau mau minta kunci vihara mintalah samaketua, kemudian terdakwa HENDRO GUNAWAN Alias AHUAlangsung memiting tangan kiri saksi SUHERMAN Alias AHENGyang memegang kunci dan memaksa mau mengambil kunci yangHalaman 15 dari

Saksi Then Jan Fung; Bahwa para Pemohon telah menikah secara adat istiadat kemudianpernikahan para Pemohon baru dilakukan di hadapan Pemuka Agama Budhayang bernama TASMIN di Vinara Sumber Cahaya Pontianak pada tanggal 25Desember 2020 dan kemudian baru dicatatkan pada Kantor Catatan SipilKota Pontianak pada tanggal 21 Januari 2021; Bahwa dari pernikahan para Pemohon tersebut ada dikaruniai seorang anakyaitu : LAQUEEN SHA CHERYL, Perempuan lahir di Pontianak pada tanggal19 Agustus 2020: Bahwa setahu

Saksi VANNY PURNAMASARI HIDAYAT,e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai teman saksi sejak duduk dibangku Sekolah Dasardan tergugat adalah suamidari Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara Agama Budhasekitar bulan Oktober 2010 di Vinara Mekar Wangi ;e Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (stu) orang anak perempuan yang bernama NAOMI RUBY LEE ,lahir diBandung sekitartahun 2012 ;e Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan tergugat

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan Perkawinan secaraAgama Budha, pada tanggal 22 Juli 2016, dipimpin oleh PDT.Tasmin di Vinara Sumber Cahaya Pontianak .2. Bahwa Perkawinan para Pemohon telah di Catatan di KantorCatatan Sipil Kota Pontianak, pada tanggal 4 Agustus 2016,Nomor 6171KW228820160005,3.

hukum yang berlaku ;ATAUMohon Putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan, KuasaPemohon menyatakan tetap pada permohonannya dan selanjutnyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon adalah warganegara Indonesia dan bertempattinggal di Tangerang ;e Bahwa benar telah dilangsungkan Pernikahan secara Agama Budhaantara Pemohon ERLIS dengan seorang Lakilaki bernama PHILIPUSPRANOTO SOEKIRNO dihadapan Pemuka Agama Budha bernamaPandita Muda Yayang Suyandi di Vinara

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonan tersebut,akan dipertimbangkan terlebih dahulu apakah Pengadilan Negeri Matarmberwenang menerima, memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa menurut Surat permohonan Para Pemohon danbukti surat yang diberi tanda P1, P2, P3, dan P4, Para Pemohon yangbernama Minardi dan Rakyah adalah pasangan suami istri yang telah menikahdi Vinara

Selanjutnya, pada bulan Juli 2014 yang lalu~ Tergugat telahmengumpulkan dan mempacking semua barangbarangnya setelah terjadikeributan lagi antara Tergugat dengan Penggugat dan bahkan barangbarang milik Tergugat itu telah dibawa keluar dari rumah oleh Tergugat dankemudian di titip di vinara, dan pada sekitar akhir bulan Agustus 2014Tergugat kembali ke Makassar karena memang kehidupan rumah tanggaHal. 4 dari 12 hal. Put.

bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keteranganTerdakwa pada BAP Penyidik tersebut sudah benar semua ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak polisi pada hari Senin tanggal 09Januari 2017 sekira pukul 19.00 WIB di Desa Kota Galuh KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak polisi karena membantu saksiWilliam Alias Aliang menjualkan barang hasil curian milik Vinara

tersebut adalah barang hasilcurian dari Vihara Desa Kota Galuh Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai yang dilakukan saksi William Alias Aliang (berkasterpisah), karena sebelumnya saksi William Alias Aliang (berkasterpisah) sudah memberitahukan kepada Terdakwa tentang asal usulbarang tersebut ;Bahwa saksi Adriadi Lesmana Alias Andi (berkas terpisah) mengetahuiDispenser tersebut adalah barang hasil curian, karena sebelumnyasudah diberitahukan oleh Terdakwa, dimana barang tersebut hasilcurian di Vinara

Makasar No.92, RT.020 RW.009,Kelurahan Pasiran, Kecamatan Singkawang Barat,Kota Singkawang.Bahwa Anak Pemohon yang bernama Ng Syak Chiang dengan seorang LakiLaki yangbernama Julius Hermanto telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 6 Mei 2021yang dilaksanakan dihadapan tokoh agama Budha, yang bernama Ng Sau Chung, SHdi Vinara Kwan Kung Kaliasin Kota Singkawang;Bahwa sebelum melangsungkan Perkawinan, Anak Pemohon yang bernama Ng SyakChiang dengan seorang LakiLaki yang bemama Julius Hermanto berstatus