Siti Rofingah; Syamsuri; Walidi

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa SAMIDI als SAMIDEL bin JALAL WALIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ` DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI TANPA IJIN;------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;------------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan

SAMIDI ALIAS SAMIDEL BIN JALAL WALIDI

PU T US ANNomor : 121/Pid.B/2012/PN.Wt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAMIDI als SAMIDEL bin JALAL WALIDI ;Tempat lahir : Kulon Progo ;5Umur/tgl lahir :57 Tahun/2 Agustus 1955 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia 5Tempat tinggal : Dusun Soronanggan Rt. 042 Rw. 021

Perk. : PDM46/WATES/Epk/11/2012 yang pokoknya berisiagar Majelis Hakim memutus :1.Menyatakan terdakwa SAMIDI als SAMIDEL bin JALAL WALIDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar pasal 303ayat (1) ke2 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaraperintah Terdakwa tetap3.

ringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari terdakwatersebutPenuntut Umum mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap dalamtuntutannya dan terdakwa dalam Dupliknya tetap dalampembelaannya ;Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 12 Nopember 2012Nomor PDM43/WATES/EPK/1 1/2012, yang lengkapnya terlampir dalam berkas perkaraini sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa SAMIDI als.SAMIDEL bin JALAL WALIDI

dan adanya barang bukti terungkap bahwa Terdakwa maupunsaksi PRIBADI ALS PRI, saksi SUPRIYATNO ALS KELIK , saksi PURWANTO ALSPUR dan saksi BAGYO SUMARTO ALS BAGYO tersebut tidak mendapat ijin daripejabat yang berwenang untuk itu;Dengan demikian unsur ini terlah terpenuhi dan terbukti secara sah menurutMenimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan Penuntut Umumyaitu melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP telah terbukti secara sah dan meyakinkanmaka Terdakwa SAMIDI als SAMIDEL bin JALAL WALIDI

terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan :e = Terdakwa berlaku sopan;e =6Terdakwa mengakui terus terangperbuatannya;e = Terdakwa menyesaliperbuatannya ;39Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah maka harus puladibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya akan ditentukan dalam amarputusan ini;=Memperhatikan ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, UU no 8 tahun 1981,serta peraturan lain yang bersangkutan ;5MENGADILIe Menyatakan Terdakwa SAMIDI als SAMIDEL bin JALAL WALIDI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Dian Aswindi Walidi Bin Walidi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;
2. Membebaskan Terdakwa Dian Aswindi Walidi Bin Walidi oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Dian Aswindi Walidi Bin Walidi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Penuntut Umum:
FEBRIANSYAH Y,SH
Terdakwa:
Dian Aswindi Walidi Bin Walidi Alm

RIAN PRATAMA PUTRA alias BASKORO bin WALIDI;

Menyatakan Terdakwa ANDRI ASTREANTO Alias PENJOL Bin WALIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan Melawan Hukum, Mengancam Orang Lain Untuk Tidak Melakukan Sesuatu ;------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDRI ASTREANTO Alias PENJOL Bin WALIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan 10 (sepuluh) hari;-------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--------------4.

ANDRI ASTREANTO ALS PENJOL BIN WALIDI

. === =Menimbang bahwa adapun unsur barang siapa mengandung pengertianorang atau manusia sebagai subyek hukum pelaku tindak pidana yang dalamhal ini adalah Terdakwa Andri Astreanto Alias Penjol Bin Walidi dimukaPersidangan identitasnya telah dicocokan dengan identitas sebagaimana suratdakwaan Penuntut Umum ternyata adanya kecocokan antara satu denganlainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error inpersona) yang diajukan ke muka persidangan.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDRI ASTREANTO AliasPENJOL Bin WALIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) bulan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

WALIDI BIN KASRODI AL NGAHATROWIDAH Binti WIYATNO

LANA Bin WALIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHID MAULANA Als. LANA Bin WALIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

LANA Bin WALIDI

Lana Bin Walidi, pada hariRabu tanggal 19 Oktober 2016 sekitar pukul 14.00 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain pada bulan Oktober 2016, atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam tahun dua ribu enam belas,bertempat di Dusun V Desa Pematang Tahalo Kec. Jabung Kab.

Gas Chromatography Positif,Lana Bin Walidi Mass Spectrometer metamfetamina(GCMS)KESIMPULAN:Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti cairan bening didalam seperangkat alat hisap (bong) No.dan Urine An. Wahid Maulana Als.

Gas Chromatography Positif,Lana Bin Walidi Mass Spectrometer metamfetamina(GCMS) KESIMPULAN:Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti cairan bening didalam seperangkat alat hisap (bong) No.dan Urine An. Wahid Maulana Als.

ANTON GUNAWAN Bin Alm WALIDI dan terdakwa II. YULI MAGHFIROH NINGTIYAS Binti Alm UMAR QOLIK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ANTON GUNAWAN Bin Alm WALIDI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari dan terdakwa II.

Walidi; 1 (satu) buah tas warna coklat kotak-kotak merk Orsini;Dikembalikan kepada yang berhak terdakwa Yuli Maghfiroh Ningtiyas Binti Alm.

WALIDI, DKK

WALIDI;Semarang;31 tahun/18 Februari 1984;Lakilaki;Indonesia;Lamper Tengah Rt.07 Rw.07 Kel. Lamper Tengah, Kec. Semarang Selatan, KotaSemarang;Islam;Swasta; Halaman dari 20 halaman Putusan No 130/Pid.B/2015/PN.Unr. Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalYULI MAGHFIROH NINGTTYAS Binti (Alm.) UMARQOLIK;Semarang;22 tahun/24 Juli n1993;Perempuan;Indonesia;Lamper Tengah Rt.07 Rw.07 Kel. Lamper Tengah,Kec.

Walidi dan terdakwa IIYuli Maghfiroh Ningtiyas Binti Umar Qolik terbukti secara sah danHalaman 3 dari 20 halaman Putusan No 130/Pid.B/2015/PN.Unr.meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I Anton Gunawan Bin Alm.Walidi dan terdakwa II Yuli Maghfiroh Ningtiyas Bintt Umar Qolik denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan penjara dikurangiselama para terdakwa berada dalam

ANTON GUNAWAN Bin Alm WALIDI dan terdakwa II.YULI MAGHFIROH NINGTIYAS Binti Alm UMAR QOLIK pada hari Senintanggal 31 Agustus 2015 sekira pukul 17.30 wib atau setiaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2015 bertempat di Swalayan Luwes Jl. Brigjen Sudiarto Kel.Ungaran Kec.

ANTON GUNAWAN Bin Alm WALIDI danterdakwa I. YULI MAGHFIROH NINGTIYAS Binti Alm UMAR QOLIKtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ANTON GUNAWAN Bin AlmWALIDI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas)hari dan terdakwa II.

Walidi;e 1 (satu) buah tas warna coklat kotakkotak merk Orsini;Dikembalikan kepada yang berhak terdakwa Yuli Maghfiroh NingtiyasBinti Alm.

Penggugat:
Walidi
Tergugat:
Windari

TRUSI binti PAWIT alias PARYADI SAMAN bin WALIDI

SURO WALIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.

SURO WALIDI.

SUROlengkap WALIDI; : Sukoharjo;Tempat lair oo 0

WALIDI, dkk.; Lawan; PT. TADMANSORI KARPET INDAH;

WALIDI alias MBEDOT bin MARJUNI TOMO;,dk

WALIDI, DKK

WALIDI. bertempat tinggal di Perum Taman Rahayu B 16/18, RT/RW011/008, Kelurahan Ciketing Udik, Kecamatan Bantar Gebang, KotaBekasi;2. TOTO GONDO RIYANTO, bertempat tinggal di Kp. Ciketing Barat,RT/RW 004/002, Kelurahan Ciketing Udik, Kecamatan BantarGebang, Kota Bekasi;3. SUPARDI, bertempat tinggal di Kp. Ciketing Barat, RT/RW 002/003,Kelurahan Ciketing Udik, Kecamatan Bantar Gebang, Kota Bekasi;4. TRI BUDI TARYONO, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa Para Penggugat diterima bekerja oleh Tergugat ada bagian, mulai bekerja danupah terakhir terurai dibawah ini: No NIK Nama Lengkap Jabatan Mulai Masa Rerla UpahBekerja Bin Terakhir1 314 Walidi Security 05/10/2000 15 6 3.026.000,00> 344 Toto Gondo Security 09/06/2000 15 2 3.026.000,00Riyanto3 13 Supardi Security 05/01/1996 19 6 3.038.000,004 55 Tri Budi Taryono Security 17/12/1996 18 11 3.038.000,005 273 Ngatono Operator 08/02/1999 16 3 3.029.000,006 192 Sabarno Security 11/01/1998 17 1 3.032.000,00

Nomor 636 K/Pdt.SusPHI/2016 MASA UPAH PESANGON UPMK UPHNO NAMA KERJA JUMLAH (Rp)(Rp) mye (Rp) (Rp) (Rp)N N1 Walidi 3.026.000,00 15 27.234.000,00 18.156.000,00 6.808.500,00 52.198.500,002 Toto Gondo 3.026.000,00 15 2 27.234.000,00 18.156.000,00 6.808.500,00 52.198.500,00Riyanto3 Supardi 3.038.000,00 19 6 27.342.000,00 21.266.000,00 7.291.200,00 55.899.200,004 Tri Budi Taryono 3.038.000,00 18 11 27.342.000,00 21.266.000,00 7.291.200,00 55.899.200,005 Ngatono 3.029.000,00 16 3 27.261.000,00 18.174.000,00

Tadmansori Karpet Indah, dan ParaPemohon Kasasi I Walidi dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini Rp150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah) ke atas, sebagaimana ditentukan dalam Pasal 58 UndangHalaman 27 dari 29 hal. Put.

TADMANSORI KARPETINDAH, tersebut;Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi II: WALIDI, 2. TOTOGONDO RIYANTO, 3. SUPARDI, 4. TRI BUDI TARYONO, 5. NGATOMO, 6. SABARNO,7. SARMO HADI SUPROJO, 8. GUNANTO, 9. EKA JUNIATI, 10. SARIYONO, 11.MISNIYANTO, 12. SARJI, 13. IMRON WAHYUDI, 14. MOHAMMA SOBRI, 15. HAERULHARIMANSYAH, 16. NASRUDIN, 17. SUTIYONO, 18. MOKHAMAD YUSUP, 19.MUJIYANTO, 20. SUMARDJO, 21. SUMARNO, 22. PURWANTO, 23. MARTA, 24.SARIJO, 25. ROSDIANA Br AMBARITA, 26. KARTI, 27.

SOLICHATUN VARIDA binti MUH BAKIN WALIDI bin SARJONO

AAN TRIANI binti WIDODOWALIDI bin AHMAD SUKARJO

PEDET Bin WALIDI

Unsur Barangsiapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subjek hukum,yaitu semua orang yang melakukan suatu perbuatan, dan sipembuat dapat/ mampudipertanggung jawabkan;12Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa WAHYUKURNIAWAN alias WAWAN alias PEDET bin WALIDI dipersidangan yangidentitasnya sesuai dengan identitas yang ada dalam berita acara pemeriksaan perkaratersebut, dan Terdakwa membenarkan identitasnya tersebut, dan terdakwa adalah orangyang dimaksud dalam

perkara ini, sehingga tidak diragukan lagi mengenai orangnya;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan dipersidangan tidak diketemukankelaman pada diri Terdakwa dan Terdakwa WAHYU KURNIAWAN alias WAWANalias PEDET bin WALIDI adalah orang yang sehat jasmani dan rohani sehinggadapat/mampu dipertanggung jawabkan sebagai subjek hukum pidana;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur Barangsiapa telah terpenuhi;2.

Q O M A R I KROMOJOYO alias WALIDI

KROMOJOYO alias WALIDI ; Umur + 79 tahun Pekerjaan :Halaman 1 dariPetani/oekebun Alamat di Dukuh KarangRt. 01, Desa Gading Kecamatan Tanon,Kabupaten Sragen, menurut surat gugatan12 halaman, perkara Nomor: 38/Pdt.G/201 1/PN.Srgdalam perkara terdaftar Nomor : 38/Pdt.G/201 TIP ISIG sssscceneenssnememenenemaemmienneiSebagai TERGUGAT ;Dalam perkara ini Tergugat memberikan Kuasa dan persetujuan tertulismelakukan Mediasi kepada : 7 22222 22aTOTOK SUMANTO, SH.Advokad, beralamat Kantor di Jalan RayaSukowati

Wagimin ; Selatan Bo GUS 1 jeer ees ecsecmscneenceeeciemiessnBarat : Sawah Atmodime)jo ; Halaman 2dari 12 halaman, perkara Nomor: 38/Pdt.G/201 1/PN.SrgPasal 2Pasal 3:Pasal 4:Pasal 5 :: Bahwa pada tanggal 02 Nopember 2010, Tergugat telah menjualsebagian tanah sawahnya tersebut yaitu ; e Yang bagian sebelah Barat, seluas + 800 M* kepada Penggugatdengan harga 12.000.000,(dua belas juta rupiah ) dengan batasaTaS, * seeeeeeeeeeeresreeemem eee ene eeeUtara Les LE, gp mmm ttTimur : Sawah Kromojoyo alias Walidi

tertulismelakukan Mediasi kepada : 200 0nn nn nnn en nn nen oneDANAR JATMIKO, SH ; Advokat, berkantor di Dukuh Jati, Rt.06 DesaPilang, Kecamatan Masaran, KabupaatenSragen, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 Nopember 2010, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSragen tertanggal 17 Januari 2011,No.43/SK/2011; dan dengan persetujuantertulis melakukan mediasi dari Penggugattanggal 31Januari 2011 ; MELAWANHalaman 5dari 12 halaman, perkara Nomor: 38/Pdt.G/201 1/PN.SrgKROMOJOYO alias WALIDI

kepada Penggugat,dengan harga 12.000.000,(dua belas juta rupiah ) dengan batasaTaS, * seeeeeeeeeeeresreeemem eee ene eeeUtara Les LE, gp mmm ttTimur : Sawah Kromojoyo alias Walidi ; Selatan Sa) mmm nnn nnn nnn nnn mnie mmmnrmninBarat : Sawah Atmodimejo ; e Sedangkan sisa tanah sawah atas nama Tergugat bagian sebelahTimur, seluas + 1.420 M?

Menyatakan demi hukum bahwa : 20222 022no nenHalaman 8dari 12 halaman, perkara Nomor: 38/Pdt.G/201 1/PN.Srge Sebagian tanah sawah yang bagian sebelah Barat seluas + 800 M@adalah hak milik sah Penggugat/Qomari, dengan batasbatas : Utara 1 LLM fo eneeennn non n a n nn nnn nn ne nnn nnn nn eee cen nnn eee ce cee nnnTimur : Sawah Kromojoyo alias Walidi ; Selatan eeBarat : Sawah Atmodimejo ; e Sedangkan sisa tanah sawah atas nama Tergugat bagian sebelahBarat, seluas + 1.420 M?

Walidi M Pd DkkmelawanAgie Otten Raharja Dkk

Penuntut Umum:
TOTOK WALIDI,SH.
Terdakwa:
SLAMET