SRI WASTUTI, 33. SAHID AMINUDIN, 34. YAYI ISKANDAR, 35. NADIRWAN, 36. WAWAN ISWANTO, 37. AHMAD FAUZI, 38. DENNY, 39. WAHYUDI HIDAYAT, 40. DEDE RUSTANDI, 41. ARIF IRFAN, 42. MAD SUPRIATNA, 43. FRANIS COYONIUS, 44. ZULKIFLI, 45. ANDRI P, 46. EKO WAHYUDI tersebut tidak dapat diterima;

MARUDI, bertempat tinggal di Cipinang Lontar RT 008/08Cipinang, Pulo Gadung, Jakarta Timur,31.PUJONO, bertempat tinggal di Jalan Raya Kayumanis TimurRT 004/03, Pulo Gadung, Jakarta Timur;32.SRI WASTUTI, bertempat tinggal di Jalan Kebantenan IllRT 005/02 Semper Timur, Jakarta Utara;33.SAHID AMINUDIN, bertempat tinggal di Jatinegara LioRT 008/03, Jatinegara Cakung;34. YAYI ISKANDAR, bertempat tinggal di Jalan SD InpresRT 004/03 Rambutan Ciracas, Jakarta Timur,35.

Marudi 22.932.000, 12.740.000. 5.350.800, 1.056.000, 42.078.800.31 Pujono 22.932.000, 12.740.000. 5.350.800. 1.056.000, 42.078.800.32 Sri Wastuti 22.932.000, 12.740.000. 5.350.800, 1.056.000, 42.078.800.33 Sahid Aminudin 22.932.000, 10.192.000. 4.968.600, 1.056.000, 38.146.600,34 Yayi Iskandar 22.932.000, 10.192.000. 4.968.600, 1.056.000, 39.148.600,35 Nadirwan 22.932.000, 12.740.000. 5.350.800, 1.056.000, 42.078.800.36 Wawan Iswanto 22.932.000, 12.740.000. 5.350.800, 1.056.000, 42.078.800.

Marudi 30 30 Oktober 201231 Pujono 31 31 Oktober 201232 Sri Wastuti 32 30 Oktober 201233 Sahid Aminudin 33 30 Oktober 201234 Yayi Iskandar 34 30 Oktober 201235 Nadirwan 35 30 Oktober 2012 Halaman 10 dari 16 Hal. Put.

Penggugat 32, Sri Wastuti , sebesar Rp319.583,00;Penggugat 34, Yayi Iskandar, sebesar Rp945.000,00;Penggugat 37 Ahmad Fauzi, , sebesar Rp767.036,00;Halaman 12 dari 16 Hal. Put. Nomor 249 PK/Pdt.SusPHI/2018p. Penggugat 38, Deny, sebesar Rp2.563.524 00;q. Penggugat 42, Mad Supriatna, sebesar Rp2.795.348,00;Penggugat 44, Zulkifli, sebesar Rp1.266.075,00;s. Penggugat 46, Eko Wahyudi, sebesar Rp3.016.095,00;4.

SRI WASTUTI, 33. SAHID AMINUDIN, 34. YAYIISKANDAR, 35. NADIRWAN, 36. WAWAN ISWANTO, 37. AHMADFAUZI, 38. DENNY, 39. WAHYUDI HIDAYAT, 40. DEDE RUSTANDI,41. ARIF IRFAN, 42. MAD SUPRIATNA, 43. FRANIS COYONIUS, 44.ZULKIFLI, 45. ANDRI P, 46. EKO WAHYUDI tersebut tidak dapatditerima;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 21 Desember 2018 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H.

Pencurian ;-Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD REZE Alias AGUN Bin MASDAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; -Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy Tab 2 warna putih ;dikembalikan kepada saksi LINA ROZITA WASTUTI

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy Tab 2warna putih ;Dikembalikan kepada saksi LINA ROZITA WASTUTI Binti HARDONO1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z KT 5555 NS ;7 (satu) buah baju koko warna putih1 (satu) buah celana panjang warna hitam7 (satu) buah peci warna putihDikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD REZE Alias AGUN BinMASDAR4.

Saksi LINA ROZITA WASTUTI Binti HARDONO, dibawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun karena perkawinan serta tidak terikathubungan pekerjaan ataupun sebaliknya ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2015 sekira jam 14.55 Witadi rumah saksi di Jalan MT.Haryono RT.37 Kelurahan ApiApiKecamatan Bontang Utara Kota Bontang, saat saksi sedangmengambil makanan anak saksi dan saksi mendengar ada

terdakwa namuntidak berhasil menemukan ;Bahwa ciriciri orang yang masuk kedalam rumah saksi adalahmenggunakan baju koko putin dan juga peci putih dan celana panjangwarna hitam ;Bahwa Handphone milik istri saksi yang telah dicuri yaitu Merk SamsungGalaxy Tab 2 warna putih dengan Nomor SimCard 081347401828 yangterakhir kali saksi melihat Handphone tersebut diletakkan di ruang tamurumah saksi dekat televisi;Bahwa selain saksi yang mengetahui kejadian tersebut hanya istri saksisaja bernama LINA ROZITA WASTUTI

Bontang Utara KotaBontang dimana Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah HP SamsungGalaxy Tab 2 warna putih tanpa sepengetahuan dan ijin dari pemiliknyayaitu saksi LINA ROZITA WASTUTI Binti HARDONO ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,unsur ini telah terpenuhi.Putusan Nomor 108/Pid.B/2015/PN.Bon Halaman 15 dari 21Ad. 3. Yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy Tab 2warna putih ;dikembalikan kepada saksi LINA ROZITA WASTUTI Binti HARDONOe 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z KT 5555 NS1 (Satu) buah baju koko warna putih ;1 (Satu) buah celana panjang warna hitam1 (satu) buah peci warna putihDikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD REZE Alias AGUN BinMASDAR6.

Menetapkan nama Pemohon I yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal semula 1.TASIRIN Bin MADGARTA
2.WASTUTI Binti ABDUL JANGI) dirubah menjadi ............;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;WASTUTI Binti ABDUL JANGI, Tempat/Tanggal lahir Banyumas/04 Mei 1985, NIK3302064405850003, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di RT.002/RW.006, Desa Kecila,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas.

Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Bms.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Pemohon (TASIRIN Bin MADGARTA dan WASTUTI Binti ABDULJANGI) sebagai orang tua angkat dari anak yang bernama KAIRA ULEFIKARTIKA, lahir di Cilacap, tanggal 2 Oktober 2017/umur 1 tahun 9 bulan;Menetapkan anak yang bernama KAIRA ULFI KARTIKA sebagai anak angkatdari Pemohon (TASIRIN Bin MADGARTA dan WASTUTI Binti ABDUL JANGI);Membebankan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, para

rangka kelanjutan pendidikan, Kesehatan dan masa depan anak tersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Suratsurat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Tasirin) Nomor3302060210790001 tanggal 24082012 yang dikeluarkan oleh Pejabat BupatiKabupaten Banyumas, bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Wastuti

Menetapkan Pemohon (Tasirin bin Madgarta) dan Pemohon II (Wastuti bintiAbdul Jangi) sebagai orang tua angkat dari anak yang bernama Kaira UIfi Kartika,umur 1 tahun 9 bulan;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp156.000,00(seratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dibacakan di Banyumas, pada hari Rabu tanggal 24Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Dzulgadah 1440 Hijriyah oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiri dari Dra. Hj.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarkam bin Tarmo) terhadap Penggugat (Endang Tri Wastuti binti Sukirno Imam Sukardi) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 406.000,00 (empat ratus enam

Salin AN 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nsPUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 i 25 at oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Endang Tri Wastuti binti Sukirno Imam Sukardi, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di RT.0O2 RW.009 Desa Kebutuh, KecamatanBukateja

Menjatuhkan thalak satu bain shughra Tergugat Sarkam bin Tarmokepada Penggugat Endang Tri Wastuti binti Sukirno Imam Sukardi;Atau apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusanSeadiladilnya; 222222 nono enn nnn nnn nnn n nnn nnn en ee eeeMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, meskipun berdasarkan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarkam bin Tarmo) terhadapPenggugat (Endang Tri Wastuti binti Sukirno Imam Sukardi);4.

Wastuti Soegriwo alias Hj. Wastuti Umar Akbari alias Wastuti binti K. Ng. Soegriwo, sebagai isteri/janda;

Wastuti Soegriwo alias Hj. Wastuti Umar Akbari alias Wastuti binti K. Ng. Soegriwo yang meninggal dunia pada tanggal 26 Maret 2013 adalah:

Saksi Evi Dwi Wastuti dibawah sumpah telah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon oleh karena pemohon merupakansepupu Saksi; Bahwa pemohon merupakan anak dari Samidi dan Paini; Bahwa ketika kecil diberi nama Ruly Karisa Sari sebagaimana SuratKeterangan lahir; Bahwa pemohon mengajukan perubahan nama oleh karena dalam aktekelahiran pemohon tertulis Rudy Karisa Sari; Bahwa Pemohon lahir tanggal 26 Oktober 1995;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut pemohonmenyatakan

apakahpermohonan pemohon tersebut bertentangan dengan hukum atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P8, pemohonmerupakan anak dari Samidi dan Paini dan diberi nama Rudy Karisa Sari;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P3 sampai dengan P5yang merupakan ijazah pemohon, nama pemohon tertulis Ruly Karisa Sari;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P7 menerangkan bahwanama pemohon adalah Ruly Karisa SariMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang bernamaSuwarsi dan Evi Dwi Wastuti

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Slamet bin Minun) dengan Pemohon II (Ika Wastuti binti Sudarmen) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2004 di Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis, Provinsi RIau;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Selamat Bin Minun, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Lancang Kuning, RT.002,Kelurahan Gurun Panjang, Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumaidan sekarang berdomisili di Jalan Merpati, RT.002, KelurahanGurun Panjang, Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai, sebagaiPemohon I:Ika Wastuti

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Selamat Bin Minun) denganPemohon (Ilka Wastuti Binti Sudarmen) yang peristiwa hukumnya terjadipada tanggal 05 bulan Mei Tahun 2004 di Duri, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis;3.

pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Lancang Kuning, RT.02,Kelurahan Gurun Panjang, Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tidak punya hubungan keluarga dengan Pemohon, saksihanya bertetangga Pemohon sejak tahun 1995;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorangbernama Ika Wastuti

pengetahuansaksisaksi sendiri, mempunyai keterkaitan dan hubungan, serta salingbersesuaian dan atau saling menguatkan antara satu dengan lainnya yangdapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuan Pasal307309 R.Bg, yang pada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorangbernama Ika Wastuti

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Slamet bin Minun) denganPemohon II (Ika Wastuti binti Sudarmen) yang dilaksanakan pada tanggal5 Mei 2004 di Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis, Provinsi Rlau;3.

PENETAPANNomor 393/Pdt.P/2019/PA.Poa a a SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan permohonanpembetulan biodata Bukti Nikah yang diajukan oleh :Dwiyono bin Kamiyo, tempat tanggal lahir, Ponorogo, 26 Nopember 1984 (35tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon I;Wastuti binti Boiran, tempat tanggal lahir, Ponorogo

Dwiyono yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPonorogo tanggal 09112009, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P4);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:98/12/V/2019, atas nama Duwibin Kamiyo dan Wastuti binti Boiran yang diterbitkan oleh Kantor UrusanPenetapan Nomor 393Pat.P/2019/PA.Po.Hal. 3 dari 10 hal.Agama Kecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogo, tanggal 26 Agustus2019, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.5);Bahwa di samping bukti Surat bertanda

WASTUTI BINTI RASMANI, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal diRT.004, RW.005, Desa Pliken KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, yangdalam hal ini telah memberikan kuasakepada kuasa khususnya H.

Menceraikan Penggugat (DEWI WASTUTI binti RASMANI)dari Tergugat (TUKINO bin KARMEJA) ; dan3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TUKINO binKARMEJA ) terhadap Penggugat (DEWI WASTUTI bintiRASMANI ); 3. Memerintahkan kepada Panitera, untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SokarajaKabupaten Banyumas ; 4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TEGUH ISWANTO Bin PURWONO) terhadap Penggugat (TRI WASTUTI Binti SUPARDI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

SALINAN PUTUSANNomor : 2108/Pdt.G/2016/PA.Kbmw weea Soe iy VA greeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:TRI WASTUTI binti SUPARDI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DukuhTanuraksan RT.004 RW.002 Desa Gemeksekti, KecamatanKebumen, Kabupaten

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat, TEGUH ISWANTO binPURWONO kepada Penggugat, TRI WASTUTI binti SUPARDI;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAU: Apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen, cq.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TEGUH ISWANTO binPURWONO) terhadap Penggugat (TRI WASTUTI binti SUPARDI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong dan KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Putusan Nomor : 2108/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 8 halaman5.

Menyatakan Syah pernikahan antara Pemohon I (Kalim bin Rohman) dan Pemohon II (Wastuti binti Rahono) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2005 dihadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Watukumpul; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang4. Membebaskan kepada Pemohon I dan pemohon II membayar biaya perkara ini

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan :Kalim bin Rohman, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diRT.012 RW. 003 Desa Cawet KecamatanWatukumpul Kabupaten Pemalang. sebagaiPemohon :;Wastuti binti Rahono, umur 25 tahun, Agama Islam pekerjaan Petani,pendidikan

Menyatakan Syah pernikahan antara Pemohon (Kalim binRohman) dan Pemohon Il (Wastuti binti Rahono) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2005 dihadapan Modin /Kaur kesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikah KecamatanWatukumpul;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul KabupatenPemalang4.

Fotocopy Kutipan akta Nikah tanggal 15 Desember 1987 atas namaMUJIYONO dengan WASTUTI (Bukti P4);5. Surat Keterangan tamat belajar TK tertanggal 26 Juni 2005 atas namaISNAENI YULI KRISMAWATI (Bukti P5);6. Fotocopy ljazan Sekolah Dasar Negeri Sumber Dukun tertanggal 20 Juni2011 atas nama ISNAENI YULI KRISMAWATI (Bukti P6);7.

SAKSI WASTUTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi ibu kandung dariPemohon; Bahwa Saksi telah melangsungkan pernikahan dengan MUJIYONO; Bahwa Saksi melangsungkan pernikahan dengan MUJIYONO padatanggal 15 Desember 1987; Bahwa dalam pernikahan tersebut telah lahir seorang anak yangbernama ISNAENI YULI KRISMAWANTI yang lahir di Magelang padatanggal 12 Juli 1999; Bahwanama panggilan Pemohon seharihari adalah NAENI; Bahwa Pemohon mengajukan

2014 (BuktiP7), ljazah SekolahMenengah Atas tertanggal 02 Mei 2017 (BuktiP8) dan ljazah UniversitasMuhammadiyah Yogyakarta dengan nomor ijazah seri Ijasah56398/UMY/A/OO031/III/2021 tertanggal 17 Maret 2021 (Bukti P9), semuanyamenerangkan bahwa dalam dokumen tersebut nama Pemohon tertulis dengannama ISNAENI YULI KRISMAWATI;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang Saksi yang di depan persidangan telah didengarketerangannya dibawah sumpah yaitu Saksi WASTUTI

Catatan Sipil Kabupaten Dati IlMagelang telah keliru (Salah) dalam menulis nama Pemohon yaitu namaISNAENI YULI KRISMAWANTI padahal nama yang benar adalah ISNAENIYULI KRISMAWATI;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh Pemohondidepan persidangan berupa keterangan saksisaksi yang dihubungkan denganbukti surat tersebut diatas diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 12 Juli 1999 dan merupakan anak daripasangan suami istri yang bernama MUJIYONO dengan WASTUTI

selanjutnya disebut (P2);Fotocopy ljazah selanjutnya disebut (P3);Fotocopy Akta Nikah selanjutnya disebut (P4);Fotocopy Akta Kelahiran selanjutnya disebut (P5);OS BNPMenimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan bukti P5 adalah berupa fotocopydipersidangan telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai, serta telah dibubuhi materaisecukupnya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyang bernama 1.Muhammad Sopian dan 2.Sri Wastuti

yang mana dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:KETERANGAN saksi Muhammad Sopian: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa benar Pemohon mau mengajukan catatan pinggir tentang kesalahan dankekeliruan pada akta Kelahiran Pemohon; Bahwa benar pada Akta Kelahiran Pemohon tertulis kesalahan yang tertulis NamaPemohon Susanti.T yang seharus dan sebenarnya adalah Nama PemohonSusanti;KETERANGAN saksi Sri Wastuti: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa benar Pemohon mau mengajukan catatan pinggir

Wastuti Soegriwo alias Hj. Wastuti Umar Akbari alias Wastuti binti K. Ng. Soegriwo, sebagai isteri/janda;

Wastuti Soegriwo/Hj. Wastuti Umar Akbari/Wastuti Binti K. Ng. Soegriwoyang meninggal dunia pada tanggal 26 Maret 2013 adalah :

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat, Wiwi Wastuti binti Samsir dengan Tergugat, Suryatman bin Saeduni Djohora yang dilangsungkan pada tanggal 26 September 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi;
4. Menjatuhkan talak

satu bain shughra Tergugat, Suryatman bin Saeduni Djohora terhadap Penggugat Wiwi Wastuti binti Samsir;

Wastuti, umur 38 tahun; 220222 nn none nn nn nn ne ncnnnee2. Widayanto, umur 25 tahUn)0n monn nnnnnnnnnnnnennnenn6. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam) 7s nnn nnn nnn nnn nnn nnn7.

identitasnya, Wali nikahbernama ayah Pemohon II bernama Kromoreso, dengan maskawin uangsebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) dan disaksikan oleh 2 orang saksi;7 Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan muhrim, bukan saudarasesusuan, dan tidak terdapat larangan perkawinan baik menurut agamamaupun menurut peraturan perturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara para Pemohon telahmelakukan hubungan suami istri (bakda dukhul) dan telah dikaruniai 2 (duaorang anak yaitu Wastuti

Memberi lin kepada Pemohon (Widiyono bin Sutaryo) untuk ikrarmenjatuhkan talak Rajl kepada Termohon (Sri Wastuti binti Hadi Parsono(Alm)) di hadapan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;3.

Mimin Wastuti binti Tamto (Perempuan : Tanggal lahir 27Desember1994):b. Rupy RianJery bin Tamto (LakiLaki : Tanggal lahir 08 Januari 2000);c.

Ziggy Lamont binTamto yang akan digunakan untuk mengurus harta warisan dari orang tuasuami Pemohon berupa sebidang tanah HM No. 02553 Luas 585 M2 an,Marno Miharjo yang terletak di Kampung Ngares RT 03 RW 03 KelBulakan Kec Sukoharjo Kab Sukoharjo, karena kedua anaknya tersebutmasih di bawah umur atau belum dewasa; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon beragama Islam dan aktifmenjalankan syariat Islam; Bahwa saksi mengetahui, suami Pemohon telah meninggal duniadan meninggalkan 3 orang anak yaitu Mimin Wastuti

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Suswantoro bin Datar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wastuti binti Wartono) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
   

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Ramadani Bin Rasunan Masudi)terhadap Penggugat (Nur Widio Wastuti Binti Adman Hadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1441000,- ( satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);