Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain bernama PIL yang diketahuisendiri oleh Pemohon di media sosial (Whatsaap) bahkan Termohonsudah mengakui kalau ada hubungan dengan laiklaki tersebut;b. Termohon susah dinasehati terkait sikap Termohon yang kurangmenghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga;. Ketika perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon diam dantidak menghiraukan Pemohon dan Termohon sering meminta cerai kepadaPemohon,;.

Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 oranganak; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, namun sejak bulan September 2017sampai sekarang sering berselisin dan bertengkar;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5254/Pat.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranPemohon dengan Termohon, karena Termohon bermain cinta denganlakilaki lain bernama PIL yang diketahui sendiri oleh Pemohon dimedia sosial (Whatsaap

Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5254/Pat.G/2018/PA.Kab.MlgyangBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 oranganak;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, namun sejak bulan September 2017sampai sekarang sering berselisih dan bertengkar;Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranPemohon dengan Termohon, karena Termohon bermain cinta denganlakilaki lain bernama PIL yang diketahui sendiri oleh Pemohon dimedia sosial (Whatsaap

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain bernama PILyang diketahui sendiri oleh Pemohon di media sosial (Whatsaap) bahkanTermohon sudah mengakui kalau ada hubungan dengan laiklaki tersebut;4.

Akhirnya pada bulan September 2017Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumah kosan (BapakHandoko) sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 1 tahunhingga sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahpecah akibat terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon bermain cinta dengan lakilaki lain bernama PIL yang diketahuisendiri oleh Pemohon di media sosial (Whatsaap

bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan beberapa kali " sebagaimana dakwaan kesatu;

Laili Qudriana;1 (satu) berkas yang berisi rincian pembelian arisan Get, sreen shotpercakapan whatsaap dan bukti transfer, rekening koran an. Alza Tri Melina dan an. Siti Rohana;1 (satu) berkas yang berisi rincian pembelian arisan Get,sreen shotpercakapan whatsaap dan bukti transfer, Rekening Koran an. Rika Yuniarsih; Rekening Koran an. Reza Rizky Saputri, terlampir dalam berkas; 1 (satu) unit HP oppo F9 warna ungu; 1 (satu) tabungan Bank BCA an.

Jombang bersama temannya yang bernama WINDA OKTAVIANA;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 1 (Satu) buah handphone merk OPPO warna biru nomor simcarddan nomor whatsaap 081215975024 dan uang Rp100.000,00 (seratusribu rupiah);Putusan Nomor 181 /Pid.Sus/2021/PN JbgHalaman 15 dari 40Bahwa 1 (satu) buah handphone merk OPPO warna biru nomor simcarddan nomor whatsaap 081215975024 berada genggaman tangannya danuang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dalam dompeitnya.Bahwa Saksi

menerangkan 1 (Satu) buah handphone merk OPPO warnabiru nomor simcard dan nomor whatsaap 081215975024 dan uangRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) adalah milik Terdakwa.Bahwa 1 (satu) buah handphone merk OPPO warna biru nomor simcarddan nomor whatsaap 081215975024 adalah sarana komunikasi yang digunakan untuk membeli sabu dari saksi CALVIN RAYNALDO ARISANDYalias KEVIN, sedangkan Uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)adalah uang yang rencananya mau digunakan untuk membeli sabu yangdipesan kepada saksi

Jombang bersama temannya yang bernama WINDA OKTAVIANA;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 1 (satu) buah handphone merk OPPO warna biru nomor simcarddan nomor whatsaap 081215975024 dan uang Rp100.000,00 (seratusribu rupiah);Bahwa 1 (Satu) buah handphone merk OPPO warna biru nomor simcarddan nomor whatsaap 081215975024 berada genggaman tangannya danuang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dalam dompetnya.Bahwa Saksi menerangkan 1 (Satu) buah handphone merk OPPO warnabiru

nomor simcard dan nomor whatsaap 081215975024 dan uangRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) adalah milik Terdakwa.Bahwa 1 (satu) buah handphone merk OPPO warna biru nomor simcarddan nomor whatsaap 081215975024 adalah sarana komunikasi yang digunakan untuk membeli sabu dari saksi CALVIN RAYNALDO ARISANDYalias KEVIN, sedangkan Uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)adalah uang yang rencananya mau digunakan untuk membeli Sabu yangdipesan kepada saksi CALVIN RAYNALDO ARISANDY alias KEVIN;Bahwa pada saat

(satu) buah handphone merk OPPO warna birunomor simcard dan nomor whatsaap 081215975024 berada genggaman tangannya dan uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dalam dompetnya.Menimbang, bahwa Saksi menerangkan 1 (satu) buah handphone merkOPPO warna biru nomor simcard dan nomor whatsaap 081215975024 danuang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) adalah milik Terdakwa.Menimbang, bahwa 1 (satu) buah handphone merk OPPO warna birunomor simcard dan nomor whatsaap 081215975024 adalah sarana komunikasiyang

Dusi bakas camat wiwkw bini bakas hancikan lun, Kemudianyang kedua ada foto perempuan sedang memegang ikan, pada waktuposting foto tersebut juga ada tulisan Nang nyata aku kd tahu bini camatbini kKadis Semuaaan kuhancik;Bahwa Terdakwa bisa memposting di dalam Group Whatsaap BINA MARGADPU Kapuas tersebut karena Terdakwa juga sebagai anggota GroupWhatsaap BINA MARGA DPU Kapuas tersebut;Bahwa nomor Whatsaap yang Terdakwa gunakan untuk memposting didalam Group Whatsaap BINA MARGA DPU Kapuas tersebut

;Bahwa ada anggota Group Whatsaap BINA MARGA DPU Kapuas lainnyayang menegur atau mengingatkan perbuatan Terdakwa tersebut, kemudianyang Terdakwa lakukan keluar dari Group Whatsaap BINA MARGA DPUKapuas tersebut;Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan Saksi 3 atau korban, Terdakwa hanyakenal melalui media sosial Facebook;Bahwa Terdakwa memperoleh foto seorang perempuan yang sedangmemegang ikan dan diketahui namanya adalah Saksi 3 atau korban darimedia sosial Facebook;Bahwa ditunjukkan hasil Screenshoot (

foto tangkapan layar percakapansebuah foto seorang perempuan sedang memegang ikan dan bertuliskanNang nyata aku kd tahu bini camat bini kadis semuaaan kuhancik) danbenar foto dan tulisan ini yang Terdakwa posting di Group Whatsaap BINAMARGA DPU Kapuas tersebut;Bahwa Terdakwa posting hal tersebut di Group Whatsaap BINA MARGADPU Kapuas karena pada postingan sebelumnya ada yang menanyakansiapa isteri Kadis BKKBN Kab.

BINA MARGA DPUKapuas tersebut, karena Terdakwa sudah keluar dari Group Whatsaap BINAMARGA DPU Kapuas tersebut, sehingga tidak bisa memposting lagi;Bahwa maksud Terdakwa memposting di dalam Group Whatsaap BINAMARGA DPU Kapuas tersebut, karena ada anggota Group Whatsaap BINAMARGA DPU Kapuas yang bernama Sdri.

Dwi Pujiati atau korban dalam perkara ini;Bahwa Terdakwa ada memposting permintaan maafdidalam Group Whatsaap BINA MARGA DPU Kapuas tersebut, namunbukan Terdakwa yang memposting permintaan maaf tersebut, tetapi IbuTerdakwa yang posting meminta maaf di dalam Group Whatsaap BINAMARGA DPU Kapuas tersebut, karena Terdakwa sudah keluar dari GroupWhatsaap BINA MARGA DPU Kapuas tersebut, sehingga tidak bisamemposting lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 182 ayat (4) KUHAP, dasar Hakimuntuk bermusyawarah

panjang pegawai dan hanya mengenakan BH;Bahwa wakiu saksi bermimpi melihat saksi Dina Furay keluar dari dalamkamar tidur milik saksi dan terdakwa Terdakwa, saks sudah menanyakannyakepada terdakwa mengenai hubungannya dengan saksi Dina Furay tetapiterdakwa Terdakwa marah dan membanting gelas sehingga terdakwaTerdakwa tidak menjawab pertanyaan saksi tersebut;Bahwa selain saksi melihat dalam mimpi saksi juga sempat mengambilhandphone milik terdakwa Terdakwa dan melihat isi percakapan atau isichating di Whatsaap

antara terdakwa Terdakwa dan saksi Dina Furay padasaat terdakwa Terdakwa tertidur;Bahwa saksi mengambil handphone milik terdakwa Terdakwa pada bulanSeptember 2019 tetapi tidak bisa dibuka karena terkunci dan Handphone milikTerdakwa Terdakwa bisa dibuka pada bulan Oktober 2019 atas bantuan istriKapolsek Teluk Etna;Bahwa setelah handphone terdakwa Terdakwa bisa dibuka saksi membacawhatsaap antara terdakwa Terdakwa dengan saksi Dina Furay sehinggachating di whatsaap tersebut di printout oleh Polisi

seringbertengkar karena saksi korban Wilhelmina Elsina Rumainum selalu mencaricari kesalahan terdakwa; Bahwa pertengkaran dalam rumah tangga terdakwa bukan hanya karenahubungan terdakwa dengan saksi Dina Furay tetapi sebelumnya saksi korbanWilhelmina Elsina Rumainum sudah pernah melaporkan ke Polisi yaitu 1 (Satu)kali di Polsek Abepura Jayapura dan 1 (satu) kali di Polsek Kota Kaimanahanya karena masalah sepele; Bahwa handphone terdakwa dibuka saksi koroban Wilhelmina ElsinaRumainum dan membaca whatsaap

antara terdakwa dengan saksi Dina Furaysehingga chating di whatsaap tersebut di printout oleh Polisi untuk dijadikanbukti dalam perkara ini (bukti printout tersebut diperlinatkan di sidang);Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiberikut:1.

antara terdakwa Terdakwa dengansaksi Dina Furay sehingga chating di whatsaap tersebut di printout oleh Polisiuntuk dijadikan bukti dalam perkara ini (oukti printout tersebut diperlihatkan disidang);Bahwa saksi Wilhelmina Elsina Rumainum juga sempat melihat terdakwaTerdakwa menurunkan saksi Dina Furay dari mobil dan saksi masuk kedalam rumah milik saksi Dina Furay untuk mengklarifikasi kejadian tersebuttetapi saksi Dina Furay menolak untuk memberikan keterangan sehubungandengan hubungannya dengan

pidana penipuan yang dilakukan oleh terdakwaYulia Rusantika Binti Rusli terhadap saksi Mustar Ishak Bin Kario; Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Juli 2020 sekira pukul 20.00 Wib,terdakwa melalui akun facebook Putri Mella mengadd akun facebook saksi ,yang mana pada saat itu saksi mengaku sebagai mahasiswi UniversitasPGRI Palembang dan mengaku sebagai Bella Arahmah Bin Syupyan Derajatsebagaimana foto profil yang digunakan diakun facebook tersebut kemudiansetelah bebrapa hari trdakwa bertukar nomor whatsaap

dan berkomunikasilewat whatsaap dengan saksi korban; Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Juli 2020 sekira pukul 0730 Wib,terdakwa mengirim pesan whatsaap kepada saksi untuk mengirimkan uangsebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuk pembayaran uang kuliah,selanjutnya saksi korban sekira pukul 11.00 Wib bersedia memberikan uangtersebut dengan memerintahkan saksi Nengah Suke Asih Binti KomangHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 545/Pid.B/2020/PN LigBerata untuk mengirimkan uang tersebut melalui mobile

Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Juli 2020 sekira pukul 20.00 Wib,terdakwa melalui akun facebook Putri Mella mengadd akun facebook saksi ,yang mana pada saat itu saksi mengaku sebagai mahasiswi UniversitasPGRI Palembang dan mengaku sebagai Bella Arahmah Bin Syupyan Derajatsebagaimana foto profil yang digunakan diakun facebook tersebut kemudiansetelah bebrapa hari trdakwa bertukar nomor whatsaap dan berkomunikasilewat whatsaap dengan saksi korban; Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Juli 2020 sekira pukul

0730 Wib,terdakwa mengirim pesan whatsaap kepada saksi untuk mengirimkan uangsebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuk pembayaran uang kuliah,selanjutnya saksi korban sekira pukul 11.00 Wib bersedia memberikan uangtersebut dengan memerintahkan saksi Nengah Suke Asih Binti KomangBerata untuk mengirimkan uang tersebut melalui mobile banking BNI kerekening An.

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama WIL Yangdiketahui sendiri oleh Penggugat di media sosial (Whatsaap), antara iadengan perempuan tersebut saling berjalan bersama;c. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam bahkan sampai pagi apabila ditanya Tergugat selalumenjawab dari rumah temannya;d. Tergugat tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Penggugat tanpa adaalasan yang jelas;e.

mengetahui rumah tangga Penggugat denganTergugat semula rukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus2017 sampai sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar; Bahwa saksi mengetahui bentuk perselisinan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat adalah cekcok mulut Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat adalah Tergugatbermain cinta dengan perempuan lain bernama WIL Yang diketahuisendiri oleh Penggugat di media sosial (Whatsaap

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat bermain cinta dengan perempuanlain bernama WIL Yang diketahui sendiri oleh Penggugat di media sosial(Whatsaap), antara ia dengan perempuan tersebut saling berjalan bersama;4. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebih kurang pada bulan April tahun 2018, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendirisampai sekarang;5.

Tergugat sudah sering dirukunkan,baik sebelum maupun sesudah berpisah tempat tinggal, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonis, namun sejak bulan Agustus 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama WIL Yang diketahuisendiri oleh Penggugat di media sosial (Whatsaap

bulanhalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3289/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgApril tahun 2018, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah akibat terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama WIL Yang diketahuisendiri oleh Penggugat di media sosial (Whatsaap

Tergugat sering bertukar pesan whatsaap dengan wanita lain, bahkanTergugat pernah mengirim foto alat kelamin Tergugat kepada wanitatersebut;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatmemuncak dan berujung dengan perpisahan tempat tinggal sejak bulanDesember 2021 dan Tergugat yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah 1 (satu) bulan lebih berpisah tempattinggal tanpa komunikasi dan tidak ada upaya untuk hidup rukun kembali;Bahwa dengan keadaan

bin MuhammadTang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone; Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat rukun dan tinggal bersama selama2 (dua) tahun 5( lima) bulan dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa pada bulan Mei 2021 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak rukun terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaHal 3 dari 10 al Put.No.168/Pdt.G/2022/PA.WtpTergugat sering bertukar pesan whatsaap

Novianti Madjid; Bahwa saksi kenal juga dengan Tergugat bernama Andis Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone; Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat rukun dan tinggal bersama selama2 (dua) tahun 5 (lima) bulan dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa pada bulan Mei 2021 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak rukun terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat sering bertukar pesan whatsaap

harusdinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir, dangugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangan dengan hukum,maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraikarena Tergugat seringkali membentak Penggugat, tidak memberi nafkah lahir yanglayak, bertukar pesan whatsaap

dengan wanita lain dan mengirim foto alat kelaminTergugat kepada wanita tersebut serta Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan telah berpisah selama 1 (Satu) bulan tanpa komunikasi lagi ;Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunsering terjadi perseilisihan dan pertengkaran karena Tergugat sering membentakPenggugat, tidak memberi nafkah lahir dan main whatsaap dengan perempuan lainHal 5 dari 10 al Put.No.168/Pdt.G/2022/PA.Wtpserta mengirim foto kelamin

Lalu pada tanggal 4 Maret 2015, saksi FERU berusaha menghubungi terdakwamelalui Handphone terdakwa dan Whatsaap yang berisi Pak tolong saya ya, hari ini motorsaya benarbenar darurat mau dipakai namun Handphone terdakwa tidak aktif dan tidakada balasan dari terdakwa, kemudian saksi FERU ANDREANU mendapat keterangan daripihak Hotel Emporium yaitu saksi LARRY NURFISAH bahwa terdakwa tidak masuk kerjasejak tanggal 3 Maret 2015 sampai sekarang, sehingga pada tanggal 12 Maret 2015, saksiFERU melaporkan

meminjam motor saya Yamaha Bison No.Pol B6834PXOdengan alasan akan pulang dikarenakan sakit dan akan dikembalikan keesokan harinya dankarena terdakwa sebagai pimpinan saya saya kasih motor tersebut beserta STNKnya ; Bahwa terdakwa meminjam motor tersebut pada tanggal 2 Maret 2015 sekira jam 23.00Wib dan ketika hari selasa, tanggal 3 Maret 2015 saksi menunggu terdakwa tidak datangdatang juga ke tempat kerjaan dan tidak memberi kabar kepada saya Bahwa saksi sudah berusaha untuki menelpol, SMS dan sampai Whatsaap

meminjam motor saya Yamaha Bison No.Pol B6834PXOdengan alasan akan pulang dikarenakan sakit dan akan dikembalikan keesokan harinya dankarena terdakwa sebagai pimpinan saya saya kasih motor tersebut beserta STNKnya ;Bahwa terdakwa meminjam motor tersebut pada tanggal 2 Maret 2015 sekira jam 23.00Wib dan ketika hari selasa, tanggal 3 Maret 2015 saksi menunggu terdakwa tidak datangdatang juga ke tempat kerjaan dan tidak memberi kabar kepada sayaBahwa saksi sudah berusaha untuki menelpol, SMS dan sampai Whatsaap

Termohon ada berhubungan dengan laki lain yang Pemohon melaluiaplikasi whatsaap;Halaman 2 dari 19 HalamanPutusan No.557/Pdt.G/2019/PA.JU. ,tgl.15820194. Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan rumah tangga denganmemberi nasihat serta saran kepada Termohon agar ia dapat merubahsikapnya namun Termohon tetap tidak dapat berubah. Pihak keluarga punsudah berusaha mendamaikan namun tidak dapat dirukunkan.

dengan Termohon adalah suami isteri karena Saksiadalah ayah kandung Pemohon;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaianak 1 (Satu) orang;;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Kecamatan, KOTA JAKARTA UTARA;Bahwa sepengetahuan Saksi, rumah tangga Pemohon dengan Termohonawalnya baik, rukun dan harmonis kemudian tidak rukun sejak bulan Juni2017 karena Termohon telah berhubungan dengan laki lain yangPemohon melalui aplikasi whatsaap

,tgl.1582019Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaianak 1 (satu) orang;; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Kecamatan, KOTA JAKARTA UTARA; Bahwa sepengetahuan Saksi, rumah tangga Pemohon dengan Termohonawalnya baik, rukun dan harmonis kemudian tidak rukun sejak bulan Juni2017 karena telah berhubungan dengan laki lain yang Pemohon melaluiaplikasi whatsaap; Bahwa puncak pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Juli 2018Termohon

rahmah denganTermohon, sebagaimana yang dimaksud Pasal 82 ayat (1), ayat (2) dan ayat (4)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, akan tetapiupaya Hakim Majelis tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam permohonanPemohon adalah Pemohon ingin menceraikan Termohon dengan alasan telahterjadinya perselisihan paham antara Pemohon dan Termohon sejak bulanbulan Juni 2017 yang disebabkan karena telah berhubungan dengan laki lainyang Pemohon melalui aplikasi whatsaap

bukti;Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keteranganmengenai keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon pasangan suamiisteri yang sah telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan harmonis, hingga puncaknya sejak bulan Juli 2018 Pemohon danTermohon sudah tidah tidak lagi tinggal serumah karena telah berhubungandengan laki lain yang Pemohon melalui aplikasi whatsaap

dan akun whatsapp Holgen nomor 082331265068 adalah benar benarmilik saksi Holgen Febly Exmarior bukan milik terdakwa; Bahwa terdakwa dengan sengaja menyembunyikan identitas asli terdakwa denganmemanipulasi identitas saksi Holgen Febly Exmarior, dimana dengan adanyatindakan yang dilakukan oleh terdakwa dan tanpa izin ataupun sepengetahuansaksi Holgen Febly Exmarior tersebut telah merugikan saksi Holgen Febly Exmariorkarena semua aktivitas yang di lakukan oleh akun facebook holgen holgen feblydan whatsaap

dan terdakwa mengaku telah membuat dan mengooerasikan akunfacebook atas nama holgen holgen febly dan whatsapp dengan nomor082331265068 dengan menggunakan foto saksiholgen Febly Exmarior; Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi melakukanpenggeledahan dan menemukan barang bukti berupa satu buahSmartphone/hand phone merk ever cross type A26C, dual sim card untuk SIM1089615249228 (three) dan SIM 2 082331265068 milik terdakwa yang digunakan untuk mengoperasikan akun facebook dan whatsaap

yang berteman dengan akun saksiHolgenFebly Exmarior;Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekira pukul 11.27 wib, saksimendapat permintaan pertemanan facebook dari akun Holgen Holgen Feblyyang kemudian saksi terima/Setujui kKemudian akun facebook holgen holgenPutusan No.70/Pid.Sus/2018/PN.trk Halaman 11 dari 31 Halamanfebly tersebut kirim pesan kepada saksi meminta nomor whatsapp saksikemudian saksi mengirim nomor whatsapp saksi kepada holgen holgen febly,kemudian saksi berkomunikasi dengan whatsaap

saksi Holgen Febly Exmarior sering menggoda Eka Nurvitasari;> Bahwa terdakwa mendapatkan data diri saksi Holgen Febly Exmarior dariakun facebooknya yang bernama Holgen Febly Exmarior kemudian terdakwa copydan terdakwa ketik di profil akun facebook Holgen Holgen Febly yang terdakwa buattanpa ijin saksi Holgen Febly Exmarior;> Bahwa maksud dan tujuan terdakwa sehingga terdakwa mendaftar akunfacebook bernama Holgen Holgen Febly dan menggunakan foto Holgen FeblyExmarior dan nama Holgen dalam profil whatsaap

Febly Exmarior sering menggoda Eka Nurvitasari;v Bahwa benar terdakwa mendapatkan data diri saksi Holgen Febly Exmarior dariakun facebooknya yang bernama Holgen Febly Exmarior kemudian terdakwa copydan terdakwa ketik di profil akun facebook Holgen Holgen Febly yang terdakwabuat tanpa ijin saksi Holgen Febly Exmarior;v Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa sehingga terdakwa mendaftar akunfacebook bernama Holgen Holgen Febly dan menggunakan foto Holgen FeblyExmarior dan nama Holgen dalam profil whatsaap

RASIMAN memasang nomor4679 besarnya uang taruhan/tombokan Rp.500, (lima ratus rupiah), yangdikirim melalui Whatsaap (WA) ke Hand Phone milik terdakwa, uangtaruhan/tombokan diserahkan pada saat bertemu, sekira jam 19.30 wib. saksiWAKIRAN Bin.

Terkadang langsung memasang sendirimelalui Aplikasi Jepp Toto.Bahwa memasang nomor 4679 besarnya uang taruhan/tombokanRp.500, (lima ratus rupiah), yang dikirim melalui Whatsaap (WA) ke HandPhone milik terdakwa, uang taruhan/tombokan diserahkan pada saatbertemu.Bahwa sekira Jam 23.00 wib. mengetahui nomornomor togel On Line yangkeluar, apabila beruntung nomor tombokan cocok uang hadiahkemenangan terdakwa akan membayarkannya kepada para penombokyang beruntung.Bahwa dalam seminggu dilakukan tujuh kali

Bahwa memasang nomor 4679 besarnya uang taruhan/tombokanRp.500, (lima ratus rupiah), yang dikirim melalui Whatsaap (WA) ke HandPhone milik terdakwa, uang taruhan/tombokan diserahkan pada saatbertemu. Bahwa sekira jam 23.00 wib. mengetahui nomornomor togel On Line yangkeluar, apabila beruntung nomor tombokan cocok uang hadiahkemenangan terdakwa akan membayarkannya kepada para penombokyang beruntung.

RASIMANmemasang nomor 4679 besarnya uang taruhan/tombokan Rp.500, (limaratus rupiah), yang dikirim melalui Whatsaap (WA) ke Hand Phone milikterdakwa, uang taruhan/tombokan diserahkan pada saat bertemu.Bahwa saksi menerangkan sekira jam 19.30 wib. saksi WAKIRAN Bin.NGASIRIN menitip nomor tombokan kepada terdakwa LUDIYONO, setelahtidak ada pembeli/pemasang nomornomor tersebut oleh terdakwa direkap ditulis dalam Hand Phone, selanjutnya oleh terdakwa dikirim melalui AplikasiJeep Toto,.Bahwa sebelumnya

Kota Ternate Selatan atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ternate,dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap ZAKARIA MUSTABAalias AKA Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyasaksi ZAKARIA MUSTABA alias AKA sedang piket di kantor polsek ternateselatan, kemudian meneri mapesan via Whatsaap ada yang sedangminumminuman keras dan ribut Belakang Rumah Sakit Prima

Mangga dua Selatan tepainya dibelakang RumahSakit Prima Manga Dua, Kecamatan Kota Temate Selatan Kota Temate; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi karena saat ituTerdakwa sudah dalam keadaan mabuk minuman keras dan sudah tidak bisamengontrol diri; Bahwa kronologis kejadian tersebut yaitu pada awalnya pada hari jumat sekitarpukul 03.30 Wit saksi sementara melaksanakan piket di kantor Polsek Temateselatan tibatlba saksi menerima pesan via whatsaap dengan nomor yang tidakHalaman 4 dari

Manga Dua, Kecamatan Kota Temate Selatan Kota Temate telah terjadipenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa Nur Rahmat Muchlis, St Alias Amatterhadap saksi koroban Zakaria Mustaba Alias Aka ;Bahwa benar kronologis terjadinya pemukulan ternadap saksi korban tersebut yaitupada awalnya pada har jumat sekitar pukul 03.30 Wit saksi korban ZakariaMustaba Alias Aka sementara melaksanakan piket di kantor Polsek Temate selatantlbaiba saksi Zakaria Mustaba Alias Aka menerima pesan via whatsaap dengannomor

yang tidak dikenal, isi pesan tersebut mengatakan bahwa "PAK BHABINADA ANAANA BAMINUM DI BLAKANG RUMAH SAKIT PRIMA PAS, BAMINUMSO TIAP MALAM, DARI SIANG SAMPE MALAM, DAN SAMPE SKARANG PUNDONG MASI DUDUH MINUM" (Pak Babin, ada anakanak lagi mengkonsumsiminuman keras tepatnya di belakang Rumah Sakit Prima dan hingga sekarang punmereka masih mengkonsumsi minuman keras) sehingga saksi korban punmembalas pesan whatsaap tersebut "OK NANT SAYA MERAPAT" (iya nant sayake situ), saksi koroan pun langsung pergi

Manga Dua, Kecamatan Kota Temate Selatan Kota Temate telah teradipenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa Nur Rahmat Muchlis, St Alias Amatterhadap saksi korban Zakaria Mustaba Alias Aka, kronologis terjadinya pemukulanternadap saksi korban tersebut yaitu pada awalnya pada hari Jumat tanggal 31 Juli2020, sekitar pukul 03.30 Wit saksi korban Zakaria Mustaba Alias Aka sementaramelaksanakan piket di kantor Polsek Temate selatan tibaiba saksi Zakaria MustabaAlias Aka menerima pesan via whatsaap dengan

Terdakwa membeli Pil Double L tersebut untuk diedarkankepada teman temannya ;Bahwa Terdakwa mengedarkan Pil Double L kepada LUKI CAHYONO,DIMAS, YUDHA, KODOK, WAWAN, JEMBLONG dan ARIS KEPU danmemberikan Pil Double L kepada AFIF dan ANGGIK ;Bahwa Terdakwa mengedarkan Pil Double L kepada teman temannyasatu paket kecil berisi 10 butir Pil Double L, dengan harga sebesar Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) ;Bahwa cara Terdakwa mengedarkan Pil Double L tersebut yaitu awalnyateman temannya mengirimkan pesan whatsaap

berada dalam berada disaku celana dalam serta 20 (duapuluh) butir Pil Double L, dalam kemasan gulungan grenjeng rokok warnasilver selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolsekMojowarno ;Bahwa Terdakwa mendapatkan Pil Double L, membeli dari UNTIL yangberalamat di Catakgayam, Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombangdan tujuan Terdakwa membeli Pil Double L tersebut untuk diedarkankepada teman temannya ;Bahwa cara Terdakwa membeli Pil Double L tersebut awalnya Terdakwamengirim pesan lewat whatsaap

DIMAS,KODOK, WAWAN TULIT dan JEMBLON serta ARIS sekitar 5 kali,sedangkan kepada YUDHA sebanyak 7 kali dan memberikan Pil Double Lkepada AFIF serta ANGGIK sebanyak 10 kali ;Bahwa setahu Terdakwa teman temannya tersebut membeli Pil Double Luntuk dikonsumsi sendiri ;Bahwa dari hasil penjualan Pil Double L tersebut setiap 1 klip Terdakwamendapatkan keuntungan sejumlah Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa cara Terdakwa mengedarkan Pil Double L tersebut yaitu awalnyateman temannya mengirimkan pesan whatsaap

2019 / NOF :adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL mempunyaiefek sebagai anti parkinson, tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan Pil Double L, membeli dari UNTILyang beralamat di Catakgayam, Kecamatan Mojowarno, KabupatenJombang dan tujuan Terdakwa membeli Pil Double L tersebut untukdiedarkan kepada teman temannya ;Bahwa benar cara Terdakwa membeli Pil Double L tersebut awalnyaTerdakwa mengirim pesan lewat whatsaap

TULIT dan JEMBLON serta ARIS sekitar 5 kali,sedangkan kepada YUDHA sebanyak 7 kali dan memberikan Pil Double Lkepada AFIF serta ANGGIK sebanyak 10 kali ;Bahwa benar setahu Terdakwa teman temannya tersebut membeli PilDouble L untuk dikonsumsi sendiri ;Bahwa benar dari hasil penjualan Pil Double L tersebut setiap 1 klipTerdakwa mendapatkan keuntungan sejumlah Rp. 10.000,00 (Sepuluh riburupiah) ;Bahwa benar cara Terdakwa mengedarkan Pil Double L tersebut yaituawalnya teman temannya mengirimkan pesan whatsaap

Kemudian pada hari Selasa tanggal 24 Maret2020 sekitar jam 09.00 Wib 09.00 Wib, terdakwa menghubungi saksi korbanvia Whatsaap karena terdakwa tertarik untuk membeli barang yang iklankanoleh saksi tersebut. Selanjutnya terdakwa dan saksi korban sepakat bertemudi rumah saksi korban sekitar jam 15.00 Wib di Jl. Cipedes Tengah No. 134Kel. Sukagalin Kec.

/PN Bdgmenulis sendiri SMS Banking karena terdakwa sudah mengetahui formatSMS Banking dari Bank BRI sehingga terdakwa tinggal mengganti ataumengedit nomor rekening dan nama tujuan yang akan dilakukan transaksikemudian SMS Banking tersebut dikirim via whatsaap ke handphone saksikorban seolaholah terdakwa sudah melakukan transaksi.

Setelah saksi korban YHOGI MISHYAN menerima bukti transferpembayaran dari terdakwa melalui whatsaap, selanjutnya saksi YHOGIMISHYAN menyerakan 2 buah handphone Iphone tersebut. Namun setelahsaksi YHOGI MISHYAN mengecek ke mutasi rekening ternyata tranferannyabelum masuk (fiktif) dan uang transferan tersebut tidak pernah masuk kerekening saksi YHOGI MISHYAN.

Kemudian padahari Selasa tanggal 24 Maret 2020 sekitar jam 09.00 Wib 09.00 Wib,terdakwa menghubungi saksi korban via Whatsaap karena terdakwatertarik untuk membeli barang yang iklankan oleh saksi tersebut.Selanjutnya terdakwa dan saksi korban sepakat bertemu di rumah saksikorban sekitar jam 15.00 Wib di Jl. Cipedes Tengah No. 134 Kel.Sukagalin Kec.

/PN Bdgterdakwa melalui whatsaap, selanjutnya saksi YHOGI MISHYANmenyerakan 2 buah handphone Iphone tersebut. Namun setelah saksiYHOGI MISHYAN mengecek ke mutasi rekening ternyata tranferannyabelum masuk (fiktif) dan uang transferan tersebut tidak pernah masukke rekening saksi YHOGI MISHYAN.

Mufara dan melihat isi percakapan atauisi chating di Whatsaap antara saksi Jhon Richard A. Mufara dan terdakwaTerdakwa pada saat saksi Jhon Richard A. Mufara tertidur;Bahwa saksi mengambil handphone milik saksi Jhon Richard A. Mufara padabulan September 2019 tetapi tidak bisa dibuka karena terkunci dan Handphonemilik saksi Jnon Richard A. Mufara bisa dibuka pada bulan Oktober 2019 atasbantuan istri Kapolsek Teluk Etna;Bahwa setelah handphone saksi Jhon Richard A.

Mufara bisa dibuka saksimembaca whatsaap antara saksi Jhon Richard A. Mufara dengan terdakwaTerdakwa sehingga chating di whatsaap tersebut di printout oleh Polisi untukdijadikan bukti dalam perkara ini (bukti printout tersebut diperlinatkan disidang);Bahwa saksi Jhon Richard A. Mufara menyuruh saksi keluar rumah namunsaksi tidak mau keluar dan akhirnya saksi Jhon Richard A. Mufara yang keluarmeninggalkan rumah;Bahwa setelah saksi Jhon Richard A.

Mufara balik dan mengusirsaksi untuk keluar dari dalam rumah tempat tinggal kami dengan mengatakanini rumah saya(saksi) punya fasilitas sehingga saksi keluar meninggalkanrumah dan anakanak;Bahwa waktu saksi keluar dan tinggal di rumah keluarga, anakanak sempatmenghubungi saksi dengan mengatakan mama air galon habis tong tara bisaminum karena bapak sudah meninggalkan kitong semua dia pergi tinggaldengan perempuan lain;Bahwa selain saksi membaca Whatsaap saksi Jhon Richard A.

antara saksi dengan terdakwa Terdakwa sehinggachating di whatsaap tersebut di printout oleh Polisi untuk dijadikan bukti dalamperkara ini (bukti printout tersebut diperlinatkan di sidang);Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan;.

Mufara bisa dibuka saksiWilhelmina Elsina Rumainum membaca whatsaap antara saksi Jhon RichardA. Mufara dengan terdakwa Terdakwa sehingga chating di whatsaap tersebutHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 21/Pid.B/2020/PN Kmndi printout oleh Polisi untuk dijadikan bukti dalam perkara ini (bukti printouttersebut diperlihatkan di sidang);Bahwa saksi Wilhelmina Elsina Rumainum juga sempat melihat saksi JhonRichard A.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Desember tahun 2019 yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat diketahui mempunyaihubungan cinta dengan perempuan lain dimana Penggugat mengetahui haltersebut dari percakapan di media sosial (Whatsaap) milik Tergugat yangmengarah pada perselingkuhan bahkan ketika Penggugat bertanya hal tersebut,Tergugat malah memukul

Salinan Putusan Nomor 2758/Pdt.G/2021/PA.Jrmempunyai hubungan cinta dengan perempuan lain dimana Penggugatmengetahui hal tersebut dari percakapan di media sosial (Whatsaap) milikTergugat yang mengarah pada perselingkuhan bahkan ketika Penggugatbertanya hal tersebut, Tergugat malah memukul (menampar) Penggugat; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 1 tahun 5bulan pamit kepada Penggugat dan sekarang berada dirumah Paman Tergugatdi Dusun Krajan RT.002 RW. 002 Desa Sumberpinang

dan setelahmenikah keduanya tinggal di Penggugat di Jalan Wolter Mangansidi RT.002RW. 004 Kelurahan Kranjingan Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jembersudah mempunyai 1 anak bernama ANAK I, perempuan, umur 3 tahun 6 bulandan berada dalam asuhan Penggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,dan penyebab percekcokan itu karena Tergugat diketahui mempunyai hubungancinta dengan perempuan lain dimana Penggugat mengetahui hal tersebut daripercakapan di media sosial (Whatsaap

Salinan Putusan Nomor 2758/Pdt.G/2021/PA.JrMenimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 6 tahun 9 bulan hidup bersama rumah tangga diantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat diketahui mempunyai hubungan cinta denganperempuan lain dimana Penggugat mengetahui hal tersebut dari percakapan dimedia sosial (Whatsaap) milik Tergugat yang mengarah pada perselingkuhanbahkan ketika Penggugat bertanya

Pengadilan NegeriTrenggalek berwenang mengadili perkara terdakwa tersebut, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara: Bahwa awalnya saksi Baju Aji Sampurna kenal dengan Terdakwamelalui media sosial Facebook, kKemudian Terdakwa meminta nomor HandPhone milik saksi Baju Aji Sampurna dan obrolan dilanjutkan di mediakomunikasi Whatsaap

TrkTerdakwa minta ditransfer uang lagi sebesar Rp.2.750.000,, kKemudian padawaktu itu juga oleh saksi Baju Aji Sampurna ditransfer lagi uang sejumlahRp.2.750.000, melalui BRI Link kepada nomor rekening terdakwa7710178911 an.Reyvandy Andreansyah, kemudian sekitar pukul 11.53 WIBterdakwa mengirim vidio melalui whatsaap yang berisi tumpukan uang danterdakwa mengatakan bahwa uang tersebut adalah uang yang telah ditarikdari Bank Ghaib.

Trk11kepada nomor rekening terdakwa 7710178911 an.ReyvandyAndreansyah;Bahwa kemudian sekitar pukul 11.53 WIB Terdakwa mengirim vidiomelalui whatsaap yang berisi tumpukan uang dan Terdakwa mengatakanbahwa uang tersebut adalah uang yang telah ditarik dari BankGhaib,padahal itu hanya tipuan Terdakwa Saja Supaya Saksi percaya;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 22 Pebruari 2021 pagi hariTerdakwa menelpon saksi lagi, bahnwa saksi memberikan hadiah berupacandu kristal putih sebagai tanda terima kasih

Saksi Sutini di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi Bayu Aji Sampurna kenal dengan Terdakwa melaluimedia sosial Facebook, kemudian Terdakwa meminta nomor Hand Phonemilik saksi Bayu Aji Sampurna dan obrolan dilanjutkan di mediakomunikasi Whatsaap;Bahwa dalam percakapan tersebut Terdakwa mengaku seorang anggotaPolri yang berdinas di Satnarkoba Polda Jatim, dan mengaku sebagaiGus (sebutan atau gelar anak muda keturunan kyai) dari PondokPesantren

Bahwa awalnya saksi Baju Aji Sampurna kenal dengan Terdakwamelalui media sosial Facebook, kemudian Terdakwa meminta nomor HandPhone milik saksi Baju Aji Sampurna dan obrolan dilanjutkan di mediakomunikasi Whatsaap, dalam percakapan tersebut Terdakwa mengakuseorang anggota Polri yang berdinas di Satnarkoba Polda Jatim, danmengaku sebagai Gus (sebutan atau gelar anak muda keturunan kyai) dariPondok Pesantren Lirboyo Kediri, serta anak dari Gus Maksum pendiriorganisasi bela diri Pagar Nusa;2.

Fotocopy dari Whatsaap Terdakwa bukti Transfer Bank Mandiri tanggal 02Agustus 2018 dari rekening 1670001513166 a.n Lasty Annisa ke Rekening1010006113565 a.n Erwin Ashari senilai Rp 10.000.000 untuk PembayaranVisa Haji 2018 (Terlampir 1) ;2. Fotocopy dari whatsaap Terdakwa mengenai percakapan antara Terdakwadengan Bang Erwin Egypt (Terlampir 2);3.

Fotocopy dari whatsaap Terdakwa bukti Transfer Bank Mandiri tanggal 02Agustus 2018 dari rekening 1670001513166 a.n Lasty Annisa ke RekeningBTN 0045201500012281 a.n Ria Sutitis senilai Rp 10.000.000 untukPengembalian Pembayaran Haji 2018 Bpk Ajub Suratman dan Ibu RiaSutitis (Terlampir 3);4. Berita Acara Pengembalian Uang Umroh tanggal 07 Maret 2019 (Terlampir4);5.

Fotocopy dari whatsaap Terdakwa mengenai percakapan antara Terdakwadengan Mas Iman Polres (Terlampir 5) ;Fotocopy Tanda Terima Surat Alat Bukti Surat ke Penyidik (Terlampir 6);7. Fotocopy dari whatsaap Terdakwa mengenai percakapan antara Terdakwadengan Pa Ayub suratman (Terlampir 7);Setelah mendengar tanggapan (Replik) Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa Pledoi atau notapembelaan Terdakwa LASTY ANNISA Binti H.

Saksi RIA SUTITIS, S.Pd. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal terdakwa Sejak ditawarkan lbadah Haji melaluiaplikasi whatsaap;Bahwa Saksi tidak tahu darimana Terdakwa mengetahui nomor WA(Whatsaap) saksi;Bahwa dalam percakapan melalui WA (Whatsaap) Terdakwa menawarkanlbadah Haji Knusus yang dapat berangkat pada tahun itu juga yakni ditahun2018;Bahwa Terdakwa pertama kali menghubungi saksi sekitar bulan Februari2018 dan dijanjikan untuk berangkat pada bulan Agustus

Kwg Bahwa terhadap pengembalian Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)tersebut Terdakwa menghubungi istri saksi yaitu saksi Ria Sutitis melaluiWA (Whatsaap) bahwa Terdakwa mengembalikan uang UMROH dan yangmelakukan pembayaran itu adalah suami terdakwa; Bahwa pada saat mengumpulkan persyaratan Haji kepada Terdakwa,Terdakwa hanya meminta Paspor biasa milik saksi, dan yangmenyerahkannya adalah istri saksi.

Bahwa masih dalam bulan Oktober 2019,Terdakwa mengikuti grup Whatsaap KlebunPartelon Teja Timur karena Terdakwa pernahmenjadi Babinsa daerah tersebut dalam grupterdapat Saksi2, selanjutnya pada tanggal 13November 2019 dalam grup Terdakwa melihatprofil Whatsaap milik Saksi2 yang sama denganprofil whatsaap milik Saksi8 berupa gambarkartun orang pacaran duduk berdua di kursi,sehingga dengan kejadian tersebut Terdakwaemosi dan merasa cemburu jika Saksi8 masihmenjalin hubungan asmara dengan Saksi2walaupun

Ill12 / AD /III /2020Terdakwa mengikuti grup Whatsaap KlebunPartelon Teja Timur karena Terdakwa pernahmenjadi Babinsa daerah tersebut dalam grupterdapat Saksi2, selanjutnya pada tanggal 13November 2019 dalam grup Terdakwa melihatprofil Whatsaap milik Saksi2 yang sama denganprofil whatsaap milik Saksi8 berupa gambarkartun orang pacaran duduk berdua di kursi,sehingga dengan kejadian tersebut Terdakwaemosi dan merasa cemburu jika Saksi8 masihmenjalin hubungan asmara dengan Saksi2walaupun mantan pacar

Bahwa pada bulan Oktober 2019, Terdakwamengikuti grup Whatsaap Klebun Partelon TejaTimur karena Terdakwa pernah menjadiBabinsa daerah tersebut dalam grup terdapatSaksi5 dan sekira bulan November 2019 dalamgrup Terdakwa melihat profil Whatsaap milikSaksi5 sama dengan profil whatsaap milikSaksi4 yang berupa gambar kartun orangpacaran duduk berdua di kursi, setelahTerdakwa screenshot ternyata benar profiltersebut sama dengan profil Saksi4.6.

Bahwa benar masih dalam bulan Oktober 2019,Terdakwa mengikuti grup Whatsaap KlebunPartelon Teja Timur karena Terdakwa pernahmenjadi Babinsa daerah tersebut dalam grupterdapat Saksi5, selanjutnya pada tanggal 13November 2019 dalam grup Terdakwa melihatprofil Whatsaap milik Saksi5 sama dengan profilwhatsaap milik Saksi4 berupa gambar kartunOrang pacaran duduk berdua di kursi, sehinggadengan kejadian tersebut Terdakwa emosi danmendesak Saksi4 karena Terdakwa merasacemburu jika Saksi4 masih menjalin