MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;--------------------------------------------------
2. Menetapkan Pemohon (Mirtha Dini Widorini binti Djoko Pitojo,SH) sebagai wali urus terhadap anaknya bernama Kirana Raisha Putri Dewanto umur 11 tahun sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun dan cakap berbuat hukum;-----------------------------------------------------------------------
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.235.000

IRMAWATI
2.MAYA WINDARTI
3.HERASTU RIZKA WIDORINI
Tergugat:
PT MAHAKARYA EVELYN MUGHNII DEVELOPMENT
Turut Tergugat:
SIGIT NUR RACHMAT, SH.,M.Kn

. ; 12.NIKEN WIDORINI, S.H. ; 13.NENIARIYANTI, S.H. ; 14. ANGGIE NADITHA OKTANESYA, S.H. ; 15.TONI RICO SIAHAAN, S.H. ; 16. BAKKAH RAHARAO, S.H. ; " "7" == ==17.SURANTO, S.H. 5 22222 22 2 cen cen cn cn cen cence18. MARTAHAN PARLINDUNGAN, SH. ; Kesemuanya kewarganegaraan' Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Badan Pemeriksa KeuanganRepublik Indonesia, beralamat pada Kantor KeuanganRepublik Indonesia JI.

Memberi izin kepada Pemohon ( DONNY AZSWAR bin R.WARSITO ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( MUSTIKA WIDORINI binti Drs.SISWANDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;------------------4. Menetapkan anak hasil pernikahan Pemohon dengan Termohon bernama NONNA AZSWAR binti DONNY AZSWAR, yang lahir tanggal 02 Agustus 2012, berada dalam asuhan Pemohon;-----------------------------------------------------5.

pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai talak antara : DONNY AZSWAR bin R.WARSITO umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Atas, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Desa Lendah RT.15 RW, DesaJatirejo Kecamatan Lendah Kabupaten KulonProgo, Daerah Istimewa Yogyakarta, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SURYONO, SH, danAGUS SUSANTO, SH, Advokat, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 19 Juni 2013, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon ", MUSTIKA WIDORINI

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada tanggal 05 Mei 1953 telah lahir seorang anak Laki - Laki bernama WIJONO ( dahulu OEI SIONG ) anak dari WIDORINI ( dahulu OEI SIEN NIO ).3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat kelahiran Pemohon terseut dalam Register Kelahiran

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada tanggal 05 Mei 1953 telah lahir seorang anak Laki Laki bernama WIJONO ( dahulu OEI SIONG ) anak dari WIDORINI ( dahulu OEI SIENNIO).3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinanresmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KapalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat kelahiranPemohon terseut dalam Register Kelahiran yang

MUHAMAD MAHMUDI, S.H 510.AGNES PEMBRIRANIN, S.H 511.AKBAR KURNIAWAN, S.H 512.NIKEN WIDORINI, S.H ;13.NENIARIYANTI, S.H 514. ANGGIE NADITHA OKTANESYA, S.H ;15.TONI RICO SIAHAAN, S.H 516. BAKKAH RAHARQJO, S.H 517.SURANTO, S.H 518.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatanPenggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ardian bin Alek Sahusilawane) terhadap Penggugat (Ragil Widorini Binti Ardi Tri Kuncoro);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp .441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ngadiman bin Tjokro Warno) kepada Penggugat (Widorini binti Kuswoso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

lima ratus ribu rupiah).e Bahwa terdakwa dapat menguasai sejumlah uang yang digunakanoleh terdakwa dengan sengaja tanpa seijin pemilik Toko yaitu dengancara terdakwa membuat nota pembayaran fiktif apabila ada customeryang telah melakukan pembayaran secara tunai/cash kemudiandilaporkan oleh terdakwa, apabila customer tersebut melakukanpembayaran secara kredit dengan membuat nota baru lagi sehinggauang tidak perlu dilaporkan sebagai hasil penjualan barang secaratunai, kemudian menyuruh saksi ARIS WIDORINI

(kasir) untukmengirimkan sejumlah uang dari hasil penjualan barang pada hari itusesuai dengan yang diminta, kemudian dilaporkan kepada pimpinanapabila uang yang diambilnya tersebut digunakan untuk membayarsupplier maupun membayar persekot/dp pembelian stok barang,kemudian menyuruh saksi ARIS WIDORINI (kasir) untuk mengirimkansejumlah uang dari hasil penjualan barang dan jasa toko MONTANABAN pada hari itu untuk ditransfer guna keperluan pribadi terdakwa,menyuruh saksi ARIS WIDORINI (kasir) untuk

membuat nota piutangfiktif guna untuk menutupi uang hasil penjualan barang dan jasa miliktoko MONTANA BAN yang telah digunakan oleh terdakwa gunakeperluan pribadinya, menyuruh saksi ARIS WIDORINI (kasir) untukmenyerahkan uang kepada terdakwa yang berasal dari uang kas keciltoko.e bahwa perbuatan tersebut dilakukan secara berulangulang dansecara bertahap dari hari senin tanggal 30 April 2018 sampai denganhari minggu tanggal 22 september 2019 sewaktu jam kerja mulai jam08.00 wib s/d jam 16.30 wib atau

(kasir) untukmengirimkan sejumlah uang dari hasil penjualan barang pada hari itusesual dengan yang diminta, kemudian dilaporkan kepada pimpinanapabila uang yang diambilnya tersebut digunakan untuk membayarsupplier maupun membayar persekot/dp pembelian stok barang,kemudian menyuruh saksi ARIS WIDORINI (kasir) untuk mengirimkansejumlah uang dari hasil penjualan barang dan jasa toko MONTANABAN pada hari itu untuk ditransfer guna keperluan pribadi terdakwa,menyuruh saksi ARIS WIDORINI (kasir) untuk

i uang hasil penjualan barang dan jasa miliktoko MONTANA BAN yang telah digunakan oleh terdakwa gunakeperluan pribadinya, menyuruh saksi ARIS WIDORINI (kasir) untukmenyerahkan uang kepada terdakwa yang berasal dari uang kas keciltoko.e bahwa perbuatan tersebut dilakukan secara berulangulang dansecara bertahap dari hari senin tanggal 30 April 2018 sampai denganhari minggu tanggal 22 september 2019 sewaktu jam kerja mulai jam08.00 wib s/d jam 16.30 wib atau pada waktu tahun 2018 sampaidengan tahun

Penggugat:
1.WARNI HARIANI
2.OVY NOVIARDHYANI,S.psi
3.ASTRUD CAHYANDARI.SH
4.YUNIAR WIDORINI
Tergugat:
1.PT.Bank SAMPOERNA Cabang Surabaya
2.UKE MARTIN.,SH
3.YAHYA SUHARJO,SH

RETNO WIDORINI : beralamat di Jalan Kranggan 6/62A KelurahanBubutan, Kecamatan Bubutan Kota Surabaya, untukselanjutnya disebut sebagai ..................0::eceeeee eeegeves #5 seta Fs sielaneeees + e+ Seeeeeres #2 ee eee aoe TERGUGAT II ;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat Il diwakilioleh Kuasanya bernama : NONOT SURYONO, SH.,JUNASRIL AGUS,SH., AANG ERIEK DERMAWAN,SH., DICKI TRIONO, SH. dan HISHOM PRASTYOAKBAR,SH.

Sri Sunu Widorini, Perempuan, Jakarta 22 Agustus 2000.c. Aura Salsabillah Abdul, Perempuan, Purworejo 29 Maret 2009;3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan ... tahun ... / anak pertama / kedua / ketigalahir tahun ... sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan;4.

TRI WIDORINI, SH Jaksa Penuntut Umum ;Panitera PenggantiBOGAN,SHBERITA ACARA SIDANGNOMOR : 1657/ PID.B / 2010 / PN.TNG.Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tangerang, yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa padaperadilan tingkat pertama, dilangsungkan di ruang sidang gedung Pengadilan NegeriTangerang, JI.TMP.

TRI WIDORINI, SH., sebagai JaksaPenuntut Umum dengan dihadiri olen Terdakwa.;Hakimhakim Anggota Hakim Ketua Majelis1. PERDANA GINTING, SH BAMBANG SUNARTO UTOYO, SHPanitera Pengganti2. TAHAN SIMAMORA, SH. BOGAN,SHPETIKAN PUTUSANNOMOR : 1076/ PID.B / 2012/ PN.TNG.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BUDI SUSANTO Bin NARIYONO) terhadap Penggugat (PIPIH WIDORINI Binti SUKAMTO);

4. Menyatakan hak asuh atau pemeliharaan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Inura Najma Orlin jatuh kepada Penggugat dengan ketentuan memberikan kesempatan seluas-luasnya kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangknya;

5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama: NADINE EKA KINANTI PUTRI binti WAHYU WIBOWO, umur 12 tahun, di bawah perwalian Pemohon III (WAHYU WIBOWO);
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum SARIJADI yang meninggal dunia pada tanggal 22 Januari 2014 , adalah:
4. SRI NANIEK, sebagai Isteri/Janda;
5. DWI WIDOWATI Binti SARIJADI, sebagai anak kandung;
6. CANTI WIDORINI Binti SARIJADI, sebagai anak kandung;

DIAH WIDOYANI Binti SARIJADI, sebagai anak kandung;

1. Menetapkan ahli waris dari almarhumah SRI NANIEK, yang meninggal dunia pada tanggal 31 Agustus 2017, adalah :

DWI WIDOWATI Binti SARIJADI, sebagai anak kandung

CANTI WIDORINI Binti SARIJADI, sebagai anak kandung;

DIAH WIDOYANI Binti SARIJADI, sebagai anak kandung;

1. Menetapkan ahli waris dari almarhumah DWI WIDOWATI Binti SARIJADI, yang meninggal dunia pada tanggal

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Sugianto bin Wagimin) terhadap Penggugat (Catur Widorini binti Jaiman);
4. Membebankan biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Cikarang Tahun 2022 Nomor 005.04.2.614707/2022 tanggal 17 November 2021;

Niken Widorini, SH NIP. 19810104201105200113. Neni Ariyanti, SH NIP. 19820710200604200714. Tedy Artawan, SH NIP. 19860731200501100115. Isak Robynson Olang, S.Sos NIP. 198211282007081001Kesemuanya warga negara Indonesia, beralamat di Kantor BPKRIJalan Gatot Subroto Nomor 31 Jakarta Pusat, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 27 Desember 2016 ; Selanjutnya disebut Sebagai .............

, dimana pada saat ituSdri.SRI DIMITHA WIDORINI memberikan informasi kepada terdakwaSUBADRI ISKHOTOB mengenai adanya kegiatan pengadaan laboratoriummultimedia dengan cara membacakan datadata mengenai kegiatanPengadaan Laboratorium Multi Media untuk sekolah SSN sebagaimanatertuang dalam DPPA SKPD Dinas Pendidikan Kabupaten Bekasi TahunAnggaran 2008, dengan nilai anggaran sebesar Rp.3.000.000.000, (tigamilyar rupiah) dengan pagu masingmasing sekolah sebesarRp.97.112.000, (sembilan puluh tujuh juta

Dra.SRI DIMITA WIDORINI, Mpd, 2. Drs.HERRY HERLANGGA, 3.RAMAN SITANGGANG, SH.M.Pd, 4. Dra.SITI NUR MALISIYANTI, 5.CEPY RUDY, S.Pd, 6. HJ.SRI EMMY BUDHIARTI, M.Pd, 7. SUWANDI,8. ATA MADRAIS, S.Pd, 9. PARMAN, 10. AMRIN HAMZAH alias BANGONE, 11. ASWAN, 12. IZUDDUNNUR, S.Ag, 13. Drs.SUHERMAN,M.Pd, 14. PENO SUYATNO, SH.MM, 15. H. NUR ALI, dan 16.MOHAMAD SULHAN $saksisaksi tersebut pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut :1.

Keterangan saksi Dra.SRI DIMITA WIDORINI, Mpde Bahwa, saksi kenal kepada terdakwa Subadri Iskhotob, tapi tidakmempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupun semendadengan terdakwa tersebut ;Bahwa, saksi menyatakan bersedia diajukan sebagai saksi dalamperkara terdakwa Subadri Iskhotob dan bersedia memberiketerangan dibawah sumpah/janji sesuai dengan tata cara agamaSaksi ;Bahwa, saksi sebelumnya pernah diperiksa dan memberiketerangan kepada Penyidik di Kantor Kejaksaan Negeri Cikarang ;Bahwa, saksi

SRIDIMITHA WIDORINI, dimana pada saat itu Sdri.

SRIDIMITHA WIDORINI, dimana pada saat itu Sdri.143SRI DIMITHA WIDORINI memberikan informasi kepada terdakwaSUBADRI ISKHOTOB mengenai adanya kegiatan pengadaanlaboratorium multi media dengan cara membacakan datadatamengenai kegiatan Pengadaan Laboratorium Multi media untuksekolah SSN sebagaimana tertuang dalam DPPASKPD DinasPendidikan Kabupaten Bekasi Tahun Anggaran 2008, dengan nilaianggaran sebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) denganpagu masingmasing sekolah sebesar Rp. 97.112.000, (sembilanpuluh

Penuntut Umum:
1.RADEN RORO THERESIA TRI WIDORINI SE Ak SH MH
2.PANJI SUDRAJAT SH MH
3.Kusmini, SH
4.SRI YENI ULTARINI,SH
Terdakwa:
TOMMY WINANTO anak dari EFENDI alm

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hadi Sutikno bin Slamet) terhadap Penggugat (Nita Widorini binti Yulianto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan