MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WILFRIDUS NAHAK BRIA alias FERI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

IKHWANUL FIATURRAHMAN, S.H
Terdakwa:
WILFRIDUS NAHAK BRIA alias FERI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wilfridus Mbolang Sue Alias Ambon tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
GENTA UTAMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
WILFRIDUS MBOLANG SUE Als. AMBON

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wilfridus Asa alias Pridus bin Muses Mali telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan cabul dengan seseorang yang diketahuinya dalam keadaan tidak berdaya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
TORY SAPUTRA MARLETUN,S.H
Terdakwa:
WILFRIDUS ASA alias PRIDUS bin MUSES MALI alm

Metamenanyakan kepada terdakwa II Fernando Bobe Asa apakah obat yangberwarna Kuning dan terdakwa II Fernando Bobe Asa membenarkan danmeminta saksi mario Wilfridus Meta membawa ke New Star di JalanGelogor Indah, Kota Denpasar dan setelah sampai di New Star Kafe , saksiMario Wilfridus Meta menelpone terdakwa II Fernando Bobe Asa kemudianterdakwa Kadek Citra Kumara dan terdakwa II Fernando Bobe Asamenemui Mario Wilfridus Meta dan terdakwa II Fernando Bobe Asamenyuruh Mario Wilfridus Meta menyerahkan

Meta membawa ke NewStar di Jalan Gelogor Indah, Kota Denpasar dan setelah sampai di NewStar Kafe , saksi Mario Wilfridus Meta menelpone terdakwa II FernandoBobe Asa kemudian terdakwa Kadek Citra Kumara dan terdakwa IlFernando Bobe Asa menemui Mario Wilfridus Meta dan terdakwa IlFernando Bobe Asa menyuruh Mario Wilfridus Meta menyerahkan 1(satu)buah toples kecil bening yang di dalamnya berisi 2(dua) buah plastik klipbening masingmasing berisi 5(lima) butir tablet ectasi mengandungmetamfetamina warna

META menggunakan sepeda motor lalu turun darimotor dan mendekati SAKSI dan menanyakan kepada SAKSI di manaROM 6 dan MARIO WILFRIDUS META mengatakan kepada SAKSI maubertemu FERNANDO BOBE ASA, pada saat itu SAKSI menawarkanuntuk mengatar ke ROM 6 namun MARIO WILFRIDUS META tidak maudan mau menelepon langsung FERNANDO BOBE ASA, setelah itu SAKSImelihat MARIO WILFRIDUS META menelepon seseorang tidak lamakemudian SAKSI FERNANDO BOBE ASA dan KADEK CITRAKUMARA keluar dari NDS dan berdiri di depan pintu

masuk NDS SAKSImelihat MARIO WILFRIDUS META menghampiri FERNANDO BOBE ASAdan KADEK CITRA KUMARA lalu mereka kumpul berdiri bertiga, danpada saat itu awalnya SAKSI melihat FERNANDO BOBE ASA danMARIO WILFRIDUS META berbicara berdua memakai bahasa Daerahdan SAKSI kurang mengertai mereka berbicara tentang apa, setelah itumereka berbicara bertiga sambil berdiri dan SAKSI tidak mengetahuimereka berbicara tentang apa, setelan SAKSI melihat FERNANDOBOBE ASA kembali masuk ke NDS dan MARIO WILFRIDUS METAmenaiki

1. Menyatakan terdakwa I WILFRIDUS S NIRON Alias WILLY, terdakwa II INDAH PURNAMA SARI Binti BASRI Alias INDAH, terdakwa III MULYADI Alias UCOK Bin JAJA, terdakwa IV RANDI TARIGAN Alias TARIGAN dan terdakwa V RIO FERNANDO SURBAKTI Alias RIO bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I WILFRIDUS S NIRON Alias WILLY dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, terdakwa II INDAH

Menetapkan Agar barang bukti berupa :- 1 (satu) ekor kambing jantan warna putih kecoklatan dan dibagian punggung ada warna hitamDikembalikan kepada saksi WILIANUS WILFRIDUS Seutas tali nilon (plastik) warna hijau dengan panjang 164 cm dan dengan diameter 1 cm. Seutas tali nilon (plastik) warna putih dengan panjang 200 cm dan dengan diameter 4 cm.Dirampas untuk dimusnahkan6.

Sikka; :Bahwa kambing yang hilang adalah kambing milik saksi WILIANUS WILFRIDUSyang Ciricirinya adalah kambing jantan warna putih kecoklatan dan dibagianpunggung ada warna hitam;002250Bahwa saksi tidak melihat langsung bagaimana kambing tersebut bisa hilang;Bahwa saksi adalah istri dari saksi WILIANUS WILFRIDUS;Bahwa saksi diberitahu oleh saksi WILIANUS WILFRIDUS bahwa kambing miliksaksi WILIANUS WILFRIDUS telah ditemukan dan ternyata diambil oleheeBahwa ketika Majelis memperlihatkan foto kambing

terdakwa mengambil kambing milik saksi WILIANUS WILFRIDUS tanpasepengetahuan dan seizin saksi;Bahwa bertemu saksi Wilianus Wilfridus pada saat akan membawa kambingtersebut ke pasar dengan maksud untuk dijual;Bahwa tujuan terdakwa menjual kambing untuk tambahan makan seharihari;Bahwa ketika Majelis memperlihatkan foto kambing yang ada dalam berkasperkara, Terdakwa membenarkan bahwa kambing yang ada di foto adalahkambing milik saksi WILIANUS WILFRIDUS yang terdakwa ambil;Hal 7 dari 15 hal.

Sikka terdakwa mengambil kambing milik saksi Wilianus Wilfridus.

Menimbang, bahwa setelah menelaah keterangan saksisaksi yang dihadirkanoleh Penuntut Umum dimana para saksi memang tidak ada yang melihat bahwaTerdakwa mengambil kambing milik saksi Wilianus Wilfridus, namun keterangan saksiWilianus Wilfridus yang telah dibenarkan oleh Terdakwa yang menyatakan bahwa saksi10Wilianus Wilfridus menemukan kambingnya sedang di seret oleh Terdakwa dan akandibawa ke pasar untuk dijual2 22220220202 2022nonn= Menimbang, bahwa selain daripada itu, mengenai keberatan Penasihat

;ann Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil dan berusaha menjual kambing jantanwarna putin kecoklatan dan dibagian punggung ada warna hitam adalah milik saksiWilianus Wilfridus tanpa seizin dari saksi Wilianus Wilfridus;mannan Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah pula terpenuhi;Ad. 5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WILFRIDUS LADO MAKIN Anak dari THOMAS TOME MAKIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat untuk dilakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda

Terdakwa:
WILFRIDUS LADO MAKIN Anak dari THOMAS TOME MAKIN

Pinjaman dan Penarikan Dana Ksp Cu Jembatan Kasih atas nama Bernardus Belaon Kening Pada Tanggal 31-03-2021;

PATRISIUS NONG YODI;

rekening 10411000030 atas nama RD WILFRIDUS PATRISIUS NONG YODI;

simpanan Mei 2022 dengan no rekening 10411000040 atas nama RD WILFRIDUS PATRISIUS NONG YODI ;

laporan Mutasi Rekening simpanan Juli 2022 dengan no rekening 10411000039 atas nama RD WILFRIDUS PATRISIUS NONG YODI ;

Print out foto 2 bungkus bantalan benang warna putih, pemberian SIRILUSMUSI dan WILFRIDUS KESO yang merupakan team sukes dariFERDINANDUS MBOI kepada saksi atas nama YOSEPHINA LALI, selanjutnyadiberi tanda bukti P 8;9.

KESO; Bahwa SIRILUS MUSI dan WILFRIDUS KESO pernah memberikanbantalan benang ke ANASTASIA METI dan Saksi tahu dari ceritaANASTASIA METI sendiri; Bahwa Saksi pernah melihat SIRILUS MUSI dan WILFRIDUS KESObersama dengan MARIA LELU ada saat kampanye/sosialisasi dariFERDINANDUS MBOY;Halaman 29 dari 44 hal Putusan No.: 1/Pid.Pra/2019/PN MmeMenimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Kuasa Pemohondan Termohon menyatakan akan menanggapinya dalam Kesimpulan;2.

Saksi PAULUS BHASO, memberikan keterangan di bawah janji di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :+ Bahwa Saksi kenal dekat dengan WILFRIDUS KESO, karena tinggal 1Desa dengan Saksi; Bahwa saat kampanye pemilu.

Saksi pernah bertemu denganWILFRIDUS KESO di kebun dan ia mengatakan akan memberikan bantalanbenang warna putih kepada Saksi; Bahwa WILFRIDUS KESO memberikan 1 (satu) bantalan benangkepada Saksi pada tanggal 5 April 2019 di kebun Saksi dan saat itu ada istriSaksi juga; Bahwa selain bantalan benang, WILFRIDUS KESO ada jugamemberikan kalender dengan gambar/foto dari Saudara FERDINANDUSMBOY, yakni pada bulan April 2019 juga, Saksi lupa hari dan tanggalnya,namun sebelum pemilu dan saat itu masih masa

kampanye; Bahwa saat menyerahkan bantalan benang dan kalender, WILFRIDUSKESO mengatakan untuk coblos FERDINANDUS MBOY dari PartaiDemokrat nomor urut 8 saat pemilu nanti; Bahwa WILFRIDUS KESO adalah tim suksesnya FERDINANDUSMBOY, karena ia yang mengatakannya saat menyerahkan bantalan benangdan Saksi juga pernah melihat WILFRIDUS KESO ada bersamaFERDINANDUS MBOY saat kampanye/sosialisasi dari FERDINANDUSMBOY yang mana Saksi juga di undang saat itu; Bahwa Saksi tahu pemberian bantalan benang telah

1. Mengabulkan permohonan para pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa perkawinan anak para pemohon yang bernama Ni Putu Cening Ayu Laksmi dengan Wilfridus Dejuan Rafael Matnai yang telah dilaksanakan secara Agama Katolik di Gereja Paroki Santo Silvester Kawasan Pecatu Indah Resort,Pecatu, Kuta Selatan Badung, tanggal 17 April 2021, adalah sah ;
3. Memberi ijin kepada para pemohon untuk melaporkan perkawinan anak para pemohon yang bernama Ni Putu Cening Ayu Laksmi

Bahwa anak para pemohon yang no. 1 yang bernama Ni PutuCening Ayu Laksmi, telah melangsungkan perkawinan secarara adat danagama Katolik di Gereja Paroki Santo Silvester pecatu, pada tanggal 17April 2021 dengan seorang laki laki bernama Wilfridus Dejuan RafaelMatnai.4.

Dejuan Rafael Matnai ; Bahwa Ni Putu Cening Ayu Laksmi sudah menikah denganWilfridus Dejuan Rafael Matnai secara Agama Katholik di Gereja ParokiSanto Silverster Pecatu Pada tanggal 17 April 2021 ; Bahwa Perkawinan Ni Putu Cening Ayu Laksmi sudah menikahdengan Wilfridus Dejuan Rafael Matnai didasarkan suka sama suka ; Bahwa Ni Putu Cening Ayu Laksmi melangsungkan perkawinandibawah umur dengan Wilfridus Dejuan Rafael Matnai Karena Ni PutuCening Ayu Laksmi telah hamil 7 (tujuh) bulan ; Bahwa kedua

sudah menikah denganWilfridus Dejuan Rafael Matnai secara Agama Katholik di Gereja ParokiSanto Silverster Pecatu Pada tanggal 17 April 2021 ; Bahwa Perkawinan Ni Putu Cening Ayu Laksmi sudah menikahdengan Wilfridus Dejuan Rafael Matnai didasarkan suka sama suka ;Halaman 4 dari 11 Penetapan No 322/Pdt.P/2021/PN Dps Bahwa Ni Putu Cening Ayu Laksmi melangsungkan perkawinandibawah umur dengan Wilfridus Dejuan Rafael Matnai Karena Ni PutuCening Ayu Laksmi telah hamil 7 (tujuh) bulan ; Bahwa saksi setuju

Bahwa anak para pemohon yang no. 1 yang bernama Ni PutuCening Ayu Laksmi, telah melangsungkan perkawinan secarara adat danagama Katolik di Gereja Paroki Santo Silvester pecatu, pada tanggal 17April 2021 dengan seorang laki laki bernama Wilfridus Dejuan RafaelMatnai.A.

Dejuan Rafael Matnai ;Menimbang, bahwa anak Para Pemohon yang bernama Ni Putu CeningAyu Laksmi, Perempuan, Tempat tanggal lahir di Denpasar, 8 Juli 2003sedangkan lakilaki bernama Wilfridus Dejuan Rafael Matnai lahir di Jombangpada tanggal 5 Mei 2001, dengan demikian setelah Pengadilanmembandingkan antara tanggal lahir anak Para Pemohon maupun lakilakibernama Wilfridus Dejuan Rafael Matnai ternyata diketahui anak ParaPemohon belum genap berusia 19 (Sembilan belas) tahun sedangkan lakilakibernama

Bahwa pada malam harinya sekitar pukul 20.00 WIB Terdakwa datang ke bengkel milik Terdakwa Il, kemudian Terdakwa mengirimkan SMS kepada Saksi WILFRIDUS YOSEF AMARAL aliasEGAS yang isinya menyuruhnya untuk datang ke bengkel,selanjutnya Terdakwa mengajak Saksi WILFRIDUS YOSEFAMARAL alias EGAS untuk menyewa mobil dan diantarkan keSABILA woe. eeeeeeeeeeeeeeeesSABILA TRANSPORT di Jalan Perintis Kemerdekaan, Gambir AnomUH V No.09, Yogyakarta milik Saksi SYAEFULLOH ACHMAD, lalumereka menyewa 1 (satu) unit

Bantul Nomor : Sket/79/V/2012/Lantas tanggal 15 Mei 2012telah dilakukan mutasi pada tanggal 30 April 2012 menjadi NopolAB1815FK STKN atas nama KRISNANDA alamat TanuditanRT.06, Trirenggo) milik Saksi SYAEFULLOH ACHMAD dengan biayasewa sebesar Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah), setelah itu SaksiTHEODORUS ATI bin PEIUS BRIA menyusul ke tempat tersebutsetelah dihubungi oleh Terdakwa , kemudian mereka bertiga pergimenggunakan mobil tersebut menuju bengkel milik Terdakwa Ildengan dikendarai oleh Saksi WILFRIDUS

Bahwa pada malam harinya sekitar pukul 20.00 WIB Terdakwa datang ke bengkel milik Terdakwa Il, kemudian Terdakwa mengirimkan SMS kepada Saksi WILFRIDUS YOSEF AMARAL aliasEGAS yang isinya menyuruhnya untuk datang ke bengkel,selanjutnya Terdakwa mengajak Saksi WILFRIDUS YOSEFAMARAL alias EGAS untuk menyewa mobil dan diantarkan keSABILA TRANSPORT di Jalan Perintis Kemerdekaan, Gambir AnomUH V No.09, Yogyakarta milik Saksi SYAEFULLOH ACHMAD, lalumereka menyewa 1 (satu) unit mobil Suzuki APV Tahun 2010

Bahwa pada malam harinya sekitar pukul 20.00 WIB Terdakwa datang ke bengkel milik Terdakwa Il, kemudian Terdakwa mengirimkan SMS kepada Saksi WILFRIDUS YOSEF AMARAL aliasEGAS yang isinya menyuruhnya untuk datang ke bengkel,selanjutnya Terdakwa mengajak Saksi WILFRIDUS YOSEFAMARAL ....... teeter eee16AMARAL alias EGAS untuk menyewa mobil dan diantarkan keSABILA TRANSPORT di Jalan Perintis Kemerdekaan, Gambir AnomUH V No.09, Yogyakarta milik Saksi SYAEFULLOH ACHMAD, lalumereka menyewa 1 (satu) unit

Bahwa pada malam harinya sekitar pukul 20.00 WIB Terdakwa datang ke bengkel milik Terdakwa Il, kemudian Terdakwa mengirimkan SMS kepada Saksi WILFRIDUS YOSEF AMARAL aliasEGAS yang isinya menyuruhnya untuk datang ke bengkel,selanjutnya Terdakwa mengajak Saksi WILFRIDUS YOSEFAMARAL alias EGAS untuk menyewa mobil dan diantarkan keSABILA o.eeeeeeceeeeeeeeees27SABILA TRANSPORT di Jalan Perintis Kemerdekaan, Gambir AnomUH V No.09, Yogyakarta milik Saksi SYAEFULLOH ACHMAD, lalumereka menyewa 1 (satu) unit

Saksi WILFRIDUS NAHAK, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena kasuspelemparan dengan menggunakan batu;Bahwa pelemparan tersebut dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 14 Nopember 2015sekitar pukul 05.30 Wita, bertempat di depan rumah Yohana Kolo diTala, Desa Tukuneno, Kecamatan Tasifeto Barat, Kabupaten Belu ;Bahwa tidak ada masalah yang mendasariterjadinya pelemparantersebut ;Bahwa berawal saksi mendatangi rumah

Saksi MELKIANUS KALI BEREK, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena kasuspelemparan dengan menggunakan batu;Bahwa pelemparan tersebut dilakukan oleh terdakwa terhadap KorbanEdmundus Berek ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 14 Nopember 2015sekitar pukul 05.30 Wita, bertempat di depan rumah Yohana Kolo diTala, Desa Tukuneno, Kecamatan Tasifeto Barat, Kabupaten Belu ;Bahwa berawal pada tanggal 13 Nopember 2015 terjadi pelemparanrumah Wilfridus Nahak dimana

peristiwa tersebut saksi melihat sendiriyang dilakukan oleh Manek Berek dan teman temannya ;Bahwa kemudian saksi pergi ketempat Yohana Kolo dan bertemudengan Wilfridus Nahak lalu saksi memberitahukan tentangpelemparan tersebut dimana saksi melihat Manek Berek yangmelempar ;Bahwa keesokan harinya korban pergi bertanya baik baik dirumahterdakwa karena anak terdakwa telah melempar rumah korban laluselang beberapa menit datang korban bersama dengan saksi danwarga setempat membongkar tenda di rumah Yohana

ibu kandung terdakwa ;Bahwa benar terdakwa pulang dari memberi makan ayam, terdakwamendapati ibu kandung terdakwa merintih kesakitan karena ditendangoleh korban saat mencari anak terdakwa yang bernama Manek ;Bahwa benar setelah mendapat laporan tersebut terdakwa mengajakHale Beni mencari korban dirumah Yohana Kolo lalu terdakwabersama dengan Hale Beni melempar korban dengan menggunakanbatu sebanyak 1 kali yang menngenai kepala korban bagian belakang;Bahwa benar akibat pelemparan tersebut korban Wilfridus

Putusan No.13/Pid.B/2016/PN.Atbsekitar pukul 05.30 Wita, bertempat di depan rumah Yohana Kolo di Tala,Desa Tukuneno, Kecamatan Tasifeto Barat, Kabupaten Belu, mengakibatkankorban Wilfridus Nahak telah mengalami luka sesuai Visum Et Repertum No.006.8/445/47/XI/2015 tanggal 14 Nopember 2015 atas nama WilfridusNahak yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Krisdianto P.

Menyatakan Terdakwa I PETRUS DAGOBERTUS TUNE alias PITER, Terdakwa II CORNELIS WILFRIDUS TUNE alias FRIT, dan Terdakwa III JULITHA PETRONELA TUNE alias JULI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa yaitu Terdakwa I PETRUS DAGOBERTUS TUNE alias PITER, Terdakwa II CORNELIS WILFRIDUS TUNE alias FRIT tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) BULAN dan Terdakwa III JULITHA PETRONELA TUNE alias JULI dengan pidana penjara selama 6 (Enam) BULAN; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan mereka terdakwa PETRUS DAGOBERTUS TUNE aliasPITER, terdakwa I CORNELIS WILFRIDUS TUNE alias FRIT, danterdakwa III JULITHA PETRONELA TUNE alias JULI masingmasingmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000. (dua ribu rupiah).

CORNELIS WILFRIDUS TUNE alias FRIT, dan terdakwa IIIJULITHA PETRONELA TUNE alias JULI pada hari Kamis tanggal 07 Nopember2013 sekira jam 16.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Nopember dalam tahun 2013, bertempat di dekat kebun milikkorban yaitu Sdra.

PETRUS DAGOBERTUS TUNE alias PITER,terdakwa Il CORNELIS WILFRIDUS TUNE alias FRIT, dan terdakwa IllJULITHA PETRONELA TUNE alias JULI tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP. KEDUABahwa mereka terdakwa !

PETRUS DAGOBERTUS TUNE aliasPITER dan terdakwa Ii CORNELIS WILFRIDUS TUNE alias FRITberjalan lalu sesampainya di dekat kebun milik korban yaitu Sdra.STEFANUS BETTY selanjutnya terdakwa menegur korban yangsedang menyusun batu di kebunnya sendiri dengan berkata Om, janganpalang itu kKemudian korban menjawab palang apa?

Menyatakan Terdakwa PETRUS DAGOBERTUS TUNE alias PITER,Terdakwa II CORNELIS WILFRIDUS TUNE alias FRIT, dan Terdakwa IIIJULITHA PETRONELA TUNE alias JULI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara BersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;2.

Oleh karena jarak yang sudah terlalu dekatdan terdakwa sudah tidak mampu untuk mengendalikan mobil tersebut,mengakibatkan sepeda motor yang kendarai oleh saksi WILFRIDUS SASI berbenturandengan bagian samping kanan bawah mobil yang dikendarai terdakwa, sehingga saksikorban WILFRIDUS SASI terpental di jalur. kanan dan mobil yang dikendaraiterdakwa berbenturan juga dengan sepeda motor yang dikendarai saksi RIZKI disebelah kiri belakang mobil, sehingga saksi M RIZKI, saksi SISKA dan Sdr FAUZANterjatuh

BM6473 GF yang dikendarai oleh korban WILFRIDUS SASI bergerak dengankencang.Bahwa sepeda motor yang dikendarai oleh Sdr. WILFRIDUS SASI berbenturandengan bagian samping kanan bawah mobil yang Terdakwa kendarai. Sehinggakorban terpental di jalur Kanan dan mobil yang dikendarai oleh Terdakwaberbenturan dengan sepeda motor yang dikendarai oleh Sdr. RIZKI di sebelah kiribelakang mobil dan Sdr. RIZKI, Sdri. SISKA dan Sdr. FAUZAN terjatuh darisepeda motor yang dikendarai oleh Sdr.

BM 6473 GF yang dikendarai oleh korban WILFRIDUS SASI yang datangdari arah yang berlawanan. Bahwa tidak ada usaha yang dilakukan oleh Terdakwa untuk menghindariterjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut.

Oleh karena jarak yangsudah terlalu dekat dan terdakwa sudah tidak mampu untuk mengendalikan mobiltersebut, mengakibatkan sepeda motor yang kendarai oleh saksi WILFRIDUS SASIberbenturan dengan bagian samping kanan bawah mobil yang dikendarai terdakwa,sehingga saksi korban WILFRIDUS SASI terpental di jalur kanan dan mobil yangdikendarai terdakwa berbenturan juga dengan sepeda motor yang dikendarai saksiRIZKI di sebelah kiri belakang mobil, sehingga saksi M RIZKI, saksi SISKA danSdr FAUZAN terjatuh

Oleh karena jarak yang sudah terlalu dekat dan terdakwa sudah tidak mampuHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 593/Pid.Sus/2016/PN.Bknuntuk mengendalikan mobil tersebut, mengakibatkan sepeda motor yang kendarai olehsaksi WILFRIDUS SASI berbenturan dengan bagian samping kanan bawah mobil yangdikendarai terdakwa, sehingga saksi korban WILFRIDUS SASI terpental di jalur Kanandan mobil yang dikendarai terdakwa berbenturan juga dengan sepeda motor yangdikendarai saksi RIZKI di sebelah kiri belakang mobil, sehingga