1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Sri Windiarti Binti Erwin, Perempuan, lahir tanggal 12 Maret 2002untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Abdurrahman S.Sos Bin Muhammad Saleh;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 201.000,- ( Dua ratus satu ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak perempuan Pemohonyang bernama:Sri Windiarti binti Erwin, Til: Bima, 12032002,umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di RT.013 RW.002 Kelurahan TanjungKecamatan Rasanae Barat Kota Bima, dengan seorang lakilakiyang bernama : Abdurrahman, S.Sos bin Muhammad Saleh,Ttl: Bima, 17071994, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan honorer, bertempat tinggal di RT.0O2 RW.001Kelurahan Rabangodu Utara Kecamatan Raba Kota

Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakansebagaimana mestinya karena usia anak perempuan Pemohonyang bernama: Sri Windiarti binti Erwin tersebut umurnya belumgenap 19 tahun;. Bahwa hubungan antara anak perempuan Pemohon dengancalon suaminya tersebut sudah sangat intim/akrab dan salingcinta mencintai satu sama lain dan anak perempuan Pemohondiketahui dalam keadaan tidak hamil;.

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak perempuanPemohon yang bernama: Sri Windiarti binti Erwin, untukmelangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama:Abdurrahman, S.Sos bin Muhammad Saleh;3.

Rasanae BaratKota Bima, di hadapan persidangan saksi telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan anakPemohon dan calon suaminya karena saksi adalah kakekkandungnya; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukandispensasi nikah bagi anak Pemohon yang bernama Sri Windiarti,sebab anak Pemohon tersebut hendak menikah dengan calonsuaminya yang bernama Abdurrahman, S.Sos namun anakPemohon usianya belum mencukupi

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Sri Windiarti Binti Erwin, Perempuan, lahir tanggal 12Maret 2002 untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Abdurrahman S.Sos Bin Muhammad Saleh;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 201.000, ( Dua ratus satu ribu rupiah);Hal 10 dari 11 Penetapan No.470/Pat.P/2020/PA.BmDemikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan pendapat HakimPengadilan Agama Bima pada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 2020 M.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Diki Vian Aji Pamula untuk menikah dengan calon istrinya bernama Lia Elista Windiarti;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Turti binti Achmad Suwarno, padatanggal 08 Oktober 1997, di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap;2 Bahwa Pernikahan Pemohon dan Turti binti Achmad Suwarno, dikaruniai 3anak, yaitu Diki Vian Aji Pamula bin Masiman, 05 Mei 1999 / 17 Tahun 8 bulan;Assa Aeda Aji Adila binti Masiman, 26 Juli 2006 / 10 Tahun 6 bulan; Faran AsfaAkbar, 27 Desember 2009 / 7 tahun 1 bulan;3 Bahwa anak Pertama Pemohon yang bernama Diki Vian Aji Pamula binMasiman akan menikah dengan Lia Elista Windiarti

dengan calon isteri dan saya sangat mencintai calon isteri, sertatelah bertunangan dan sudah hamil sekitar 4 bulan dan segera akan menikah;e Bahwa antara saya dengan calon isteri tidak ada hubungan saudara dan jugatidak ada hubungan sesusuan sehingga tidak ada halangan untuk menikah;e Bahwa saya telah melamar kepada keluarga Pemohon dan telah diterima; Bahwa saya telah bekerja dan telah berpenghasilan perharinya sekitar Rp.70.000., maka saya siap untuk menikah;2 Calon mempelai perempuan: Lia Elista Windiarti

,di depanpersidangan saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon istrinya sebagaitetangga;e Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya status lajang mereka orang lain,tidak ada hubungan keluarga, tidak sesusuan serta tidak dalam pinangan oranglain;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin adalah untukmenikahkan anaknya yang bernama Diki Vian Aji Pamula dengan calon istrinyayang bernama Lia Elista Windiarti

,di depanpersidangan saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon istrinya sebagaitetangga;e Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya status lajang mereka orang lain,tidak ada hubungan keluarga, tidak sesusuan serta tidak dalam pinangan oranglain; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin adalah untukmenikahkan anaknya yang bernama Diki Vian Aji Pamula dengan calon istrinyayang bernama Lia Elista Windiarti

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Diki Vian Aji Pamulauntuk menikah dengan calon istrinya bernama Lia Elista Windiarti;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilawal 1438 1435 H., oleh HakimPengadilan Agama Purwokerto yang terdiri dari Drs. Moh.

membayar biaya permohonan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon pada hari sidang yang telah ditetapkan telah datangmenghadap sendiri dan setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohon menyatakantetap pada isi permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohondipersidangan mengajukan bukti surat berupa fotocopi, yaitu :1.P1: Fotocopi Kartu Tanda Penduduk tanggal 24 Agustus 2012 atas nama Ach.Diardjo dan Fotocopi Kartu Tanda Penduduk tanggal 25 Januari 2013 atas namaDri Asti Windiarti

Diardjo dan Dri Asti Windiarti;4.P4: Fotocopi Kartu Keluarga Nomor 33022624402057590 tanggal 23 Pebruari 2007atas nama Kepala Keluarga Ach.

anakPemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ke1 Pemohon menyatakan benar;2Saksi Tjas MiatunBahwa Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama pada AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama Gisenda Audri VelentinaFebi dirubah menjadi Gisenda Audri Ivelda Febi;Halaman 3 dari 7 halamanPenetapan Nomor 67/Pdt.P/2016/PN PwtBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikkandung dari Pemohon;Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 15Nopember 1997 dengan perempuan bernama Dri Asti Windiarti

, bahwa atas keterangan saksi ke2 Pemohon menyatakan benar;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksi yang bernama Zaenal Arifin dan TjasMiatun, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa anak Pemohon bernama Gisenda Audri Velentina Febi;Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon dalam AktaKelahiran Nomor 3099/TP/1999 tanggal 5 Agustus 1999 tertulisnama Gisenda Audri Velentina Febi dirubah menjadi GisendaAudri Ivelda Febi;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama DriAsti Windiarti

pada tanggal 15 Nopember 1997 di KUA KecamatanPurwokerto Timur, Kabupaten Banyumas sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 340/31/X1/1997 tertanggal 15 Nopember 1997;Bahwa seorang anak perempuan bernama Gisenda Audri VelentinaFebi adalah anak pertama dari Pemohon dan isterinya bernama DriAsri Windiarti;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, tidak ada yangkeberatan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian Penetapan ini maka hal yang terkaitdan tercatat dalam berita acara persidangan dianggap telah

Memberikan ijin despensasi nikah kepada SRI WINDIARTI BintiSUHAR yang lahir di Kotawaringin Barat, 08 November 2004 (umur 14 tahun11 bulan) dengan lelaki yang bernama ARIS WIDI PRAYOGO Bin WAGIMINyang lahir di Kabupaten Macuan , 05 Juni 1989 (umur 30 tahun 4 bulan);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;B.Subsider :Jika sekiranya Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun Cq.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.7430024420 tanggal 10Agustus 2010 atas nama Sri Windiarti yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KotawaringinBarat, Surat tersebut telah bermaterai cukup dan setelah dicocokkansesuai dengan aslinya (P2) ;3.

Saksi hanya mengetahui ketika Pemohonmengajukan permohonan perkawinan ke kantor saksi; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikahkan anakPemohon yang bernama Sri Windiarti dengan calon suaminyabernama Aris Widi Prayogo dan sudah mendaftarkan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Arut Utara Kabupaten Kotawaringin BaratProvinsi Kalimantan Tengah, akan tetapi ditolak karena anak Pemohonbelum cukup umur untuk menikah menurut, peraturan yang berlaku; Bahwa, saksi tidak mengetahui apakah antara anak Pemohondengan

Saksi hanya mengetahui ketika Pemohonmengajukan permohonan perkawinan ke kantor saksi; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikahkan anakPemohon yang bernama Sri Windiarti dengan calon suaminyabernama Aris Widi Prayogo dan sudah mendaftarkan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Arut Utara Kabupaten Kotawaringin BaratHal. 6 dari 12 Hal. Pen.

Majelis menilai anak Pemohon yangbernama Sri Widiarti binti Suhar masih sangat kecil dan belum siap untukmenjadi seorang ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon dan calonsuami serta keterangan saksisaksi telah tersebut Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon bernama yang bernama Sri Windiarti saat iniberumur 15 tahun; Bahwa anak Pemohon secara fisik dan psikis masih sangat kecil dantidak siap secara mental;Hal. 9 dari

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Lia Elista Windiarti binti Wasino untuk menikah dengan calon suaminya bernama Diki Vian Aji Pamula bin Masiman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Bahwa anak kedua Pemohon yang bernama Lia Elista Windiarti binti Wasinoakan menikah dengan Diki Vian Aji Pamula bin Masiman akan tetapi belumcukup umur;4. Bahwasyaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 16 tahun.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon LiaElista Windiarti binti Wasino untuk menikah dengan calon suaminya bernamaDiki Vian Aji Pamula bin Masiman ;3.

Calon mempelai perempuan: Lia Elista Windiarti, menerangkan sebagaiberikut:Putusan Nomor:0019/Pdt.P/ 2016/PA.ClpHalaman 3 dari 11 halamanBahwa saya sudah lama kenal dan sangat akrab dengan calon suamidan saya sangat mencintai calon suami, serta telah bertunangan sejakbulan Juli 2016 dan segera akan menikah;Bahwa antara saya dengan calon suami tidak ada hubungan saudaradan juga tidak ada hubungan sesusuan oleh karenanya saya akanmenikah;Bahwa calon suami telah melamar kepada keluarga saya dan telahditerima

Lia Elista Windiarti yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacaptanggal 27 Oktober 2011 bermaterai cukup dan dinazegelen, setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan diparaf oleh Ketua Majelis laluditandai P.4;.

,di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calonsuaminya sebagai tetangga;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya status lajang merekaorang lain, tidak ada hubungan keluarga, tidak sesusuan serta tidakdalam pinangan orang lain;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin adalahuntuk menikahkan anaknya yang bernama Lia Elista Windiarti dengancalon suaminya yang bernama Diki Vian Aji Pamula

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (UNTUNG SUBAGYO bin SUHARDI RAKAM) terhadap Penggugat (TRI WINDIARTI RAHAYU binti DARMONO); --------------------------------------4.

PUTUS ANNomor : 1013/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : TRI WINDIARTI RAHAYU binti DARMONO, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanburuh, tempat kediaman di RT.002/RW.001 DesaCikakak, Kecamatan Wangon

Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat UNTUNG SUBAGYO binSUHARDI RAKAM kepada Penggugat TRI WINDIARTI RAHAYUbinti DARMONO. Menetapkan tentang pembebanan biaya perkara ini menurut hukum.

TRI WINDIARTI RAHAYU,NIK : 3302024412830002 yang aslinya dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Banyumas, tanggal 01 Nopember 2012 (bukti P.2); Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Pengggat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : 1.

Memberi dispensasi kepada anak laki-laki Para Pemohon yang bernama (Aldi Ramadhan bin Margono) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Windiarti binti Mustakim) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa anak Pemohon dan anak tiri Pemohon Il yang bernama AldiRamadhan bin Margono tersebut telah melamar dan terikat pertunangandengan seorang perempuan bernama Windiarti binti Mustakim, tanggal lahir06 Juni 1999 (umur 17 tahun, 6 bulan), Agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Penjaga Warung, tempat kediaman di Dusun BitingrejoRT.004 RW. 003 Desa Wirobiting Kecamatan Prambon Kabupaten Sidorajo,sejak bulan Agustus tahun 2016;.

Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Pemohon dan anak lakilaki tiriPemohon Il yang bernama (Aldi Ramadhan bin Margono) untuk menikahdengan seorang perempuan bernama (Windiarti binti Mustakim) ;3.

: Aldi Ramadhan bin Margono, dimuka sidang menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia anak Pemohon ; Bahwa ia kenal dengan anak perempuan bernama Windiarti binti Mustakimsejak bulan Agustus tahun 2016; Bahwa sejak mengenal calon istrinya tersebut ia merasa tertarik danmencintainya;Bahwa ia sudah mampu menjadi seorang suami / kepala rumah tangga, dandari pekerjaannya sebagai Kuli Bangunan telah mempunyai penghasilansebesar Rp. 2.100.000, ( dua juta seratus ribu rupiah) untuk setiapbulannya

;Bahwa ia dengan calon istrinya tersebut tidak terdapat hubungan tersebuttidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan,maupun hubungan semenda dan samasama beragama Islam ;Bahwa ia jejaka dan calon istrinya perawan ;Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan dengan oranglain, kecuali dengan calon istrinya tersebut, dan ia bersedia kawin dengananak calon istrinya tersebut tanoa ada paksaan dari siapapun ;Anak Pemohon Il: Windiarti binti Mustakim, dimuka sidang

Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Para Pemohon yang bernama(Aldi Ramadhan bin Margono) untuk menikah dengan seorang perempuanbernama (Windiarti binti Mustakim) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 291000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 25 Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 26Rabiul Tsani 1438 Hijriyah, sebagai Ketua Majelis Dr.

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama layaknya suami istri dan sudah di karuniai seorang anak yangbernama Anggi Windiarti Putri Tempat Tanggal Lahir 04 Desember 1998;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama selamakurang lebih 8 tahun dirumah kontrakan di kabupaten lebak;4. Bahwa sejak tahun 2005 Penggugat dan Tergugat pulang keKeburen ciMM, Kabupaten Kebumen;5.

nur xx tahun, agama Xxxx, pekerjaan RRRTE, tempat kedianan (i iePutusan Nomor 0611/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamanKabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada tahun 1997;ih Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 oranganak bernama Anggi Windiarti

nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn cnn nnn aneee, umur xx tahun, agama Xxxx, pekerjaan Xxxx,tempat kediaman (i iii,SKabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :ih Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada tahun 1997;ih Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 oranganak bernama Anggi Windiarti

pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat adalah bukan orang yangdilarang untuk menjadi saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah didepan persidangan dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telahmemenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa materi dari keterangan saksisaksi Penggugattersebut pada pokoknya sebagai berikut:ih Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak bernamaAnggi Windiarti

Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama Tiara Windiarti, Perempuan, Umur 12 tahun dansekarang ikut Penggugat Bahwa kurang lebih sejak tanggal 14 Maret 2016 antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan dalam rumah tangga yang disebabkankarena urusan ekonomi, Tergugat tidak mau bekerja, sehingga Tergugattidak mampu mencukupi kebutuhan Penggugat ; Bahwa kurang lebih sejak

;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak bernama : Tiara Windiarti, Perempuan, Umur 12 tahundan sekarang ikut PenggugatBahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi percekcokan secara lisan;Bahwa sepengetahuan saksi sebab percekcokan Penggugat danTergugat dikarenakan Tergugat tidak mau bekerja, sehinggaTergugat tidak mampu mencukupi kebutuhan Penggugat;Bahwa antara

;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak bernama : Tiara Windiarti, Perempuan, Umur 12 tahundan sekarang ikut Penggugat Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0054 /Pdt.G/2018/PA.Nqw Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi percekcokan secara lisan; Bahwa sepengetahuan saksi sebab percekcokan Penggugat danTergugat dikarenakan Tergugat tidak mau bekerja, sehinggaTergugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Setiyawan bin Asmawireja) terhadap Penggugat (Windiarti binti Yuseri Lubar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga

SALINAN PUTUSANNomor 0334/Pdt.G/2019/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Windiarti binti Yuseri Lubar, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaa karyawanswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di RT. 02/ RW. 06, Desa Karangduren,Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga, sebagaiPenggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Arif Setiyawan binAsmawireja) terhadap Penggugat (Windiarti binti Yuseri Lubar);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Setiyawan bin Asmawireja)terhadap Penggugat (Windiarti binti Yuseri Lubar);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh saturibu);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 28 Maret 2019 M. bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1440 H.Oleh Drs.

RIRIN RIO WINDIARTI, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Simorejo 1/11, RT 001, RW.002,Kelurahan Simomulyo, Kecamatan Sukomanunggal, KotaSurabaya. Selanjutnya memberi kuasa kepada: H. Khoiri,S.H., Bambang Poernomo H, S.H. dan Anwar Badri, S.H.

Dijual ke Register Nomor 9519 persil 49 D.II seluas + 300 M2atas namaRirin Rio Windiarti;b. Catatan tambahan (pensil) tanggal 19 Juni 1996 Marienes dan 30November 1996 Mochamad Rum Rivai;Adalah sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah membeli tanah petok D nomor 4623 persil 49 D.IIseluas + 300 M2 dari Marienes pada tanggal 30 November 1996 sesuai aktaNotaris No. 102 di hadapan Notaris ELLY NINANINGSIH, SH;2.

Bahwa ternyata pada awal tahun ini ternyata permohonan kami tersebuttidak dijalankan oleh Tergugat, malah yang terjadi Tergugat merubah tanahpetok D nomor 4623 persil 49 D.IIl seluas + 300 M2 tersebut menjadi atasnama Ririn Rio Windiarti dengan nomor Register 9519 persil 49 D.II;5. Bahwa selain itu. Tergugat hanya mencantumkan nama Penggugatmenggunakan pensil tanggal 19 Juni 1996 Marienes dan 30 November 1996Mochamad Rum Rivai:;6.

Moniaga kepada Ririn Rio Windiarti dilakukan padatahun 1999 dan setelah dilakukan pengecekaan kepada Ferry E. Moniaga,jelas bahwa Ferry E. Moniaga tidak pernah memindah tangankan tanahpetok D nomor 4623 persil 49 D.II seluas + 300 M2 tersebut kepada RirinHalaman 2 dari 23 halaman.

Fakta ini membuktikan bahwaantrara Ririn Rio Windiarti (Termohon Kasasi/Tergugat/Pembanding) dengan saksi Fery E.

Pdt.G/2018/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Sofyan Arief Wicaksono bin Suryadi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Situbondo, dalam hal inidiwakili oleh , Advokat yang beralamat di Dusun Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNinik Windiarti

Memberi ijin kepada Pemohon (Sofyan Arief Wicaksono bin Suryadi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ninik Windiarti bintiBambang Purwadi Hamzah) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;3.