Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sape, Kabupaten Bima untuk dicatat dalam daftar yanag disediakan untuk itu.5. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sape Kabupaten Bimauntuk dicatat dalam daftar yanag disediakan untuk itu.5.

1.Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yanag telah berkekuatan hukum tetap kepada Pe-gawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Ka-ler,Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Aga-ma Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yangt disediakan untuk itu;3.Membebankan

perkawi nan, maka menurut pasal 89 ayat (1) Undangundang No.7/1989,segalabiaya perara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan dan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1.Mengabulkan Gugatan Penggugat;92.Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Doni Indra Krisnawanbin Dr.H.Soetardjo D) terhadap Penggugat (Ela Rahmani binti H.AgusHidayat);3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yanag

Wib bertempat di Indomaret pasarpatok Desa Sidorejo Kec Ponggok Kab Blitar telah melakukan pencurian ;Bahwa, Terdakwa melakukan pencurian di Swalayan Indomaret tersebut tanpaada ijinnya ;Bahwa, semula terdakwa berangkat dari rumah dengan tujuan ke daerahponggok dengan mengendarai sepeda motor berangkat bersama samakemudian mereka mampir diswalayan Indomaret ;Bahwa, setelah terdakwa berada diswalayan Indomaret kemudian saksiFidoratun bersamasama dengan mereka terdakwa berpura pura membelibarang yanag

Lab : 5557/KNF/XI/2011 tanggal 3 Nopember 2011 yanag dibuat danditanda tangani olen Debora M Hutagaol, S, Si, Apt dan Supiyani, S.Si dengan Kesimpulanadalah benar mengadung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) Nomorurut 61 lampiran UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 114 (1) UUNo.35 tahun 2009; ATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa HERU SAPUTRA Pgl HERU Alias MONOT pada hari Kamistanggal 29 Desember 2011 pukul 16.00 wib

bungkusan timah rokok berwarna kuning teletakdiatas lantai belakang mobil tempat dimana sebelumnya terdakwa duduk, maka saksiAprianto Kembali memanggil terdakwa untuk mengambil bungkusan kertas timah rokokberwarna kuning tersebut, setelah bungkusan kertas timah rokok warna kuning tersebutdiambil ternyata berisi satu paket shabu shabu dan satu buah sedotan pipet warna birudan saat ditanyakan kepada terdakwa maka terdakwa mengakui bahwa barang berupashabu shabu dan pipet tersebut adalah milik terdakwa yanag

Lab : 5557/KNF/X1/2011 tanggal 3Nopember 2011 yanag dibuat dan ditanda tangani oleh Debora M Hutagaol, S, Si, Apt danSupiyani, S.Si dengan Kesimpulan adalah benar mengadung Metamfetamina dan terdaftardalam golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 112 (1) UUNo.35 tahun 2009; ATAU KETIGA :Bahwa ia terdakwa HERU SAPUTRA Pgl HERU Alias MONOT pada hari Kamistanggal 29 Desember 2011 pukul 16.00 wib

bungkusantimah rokok berwarna kuning teletak diatas lantai belakang mobil tempat dimanasebelumnya terdakwa duduk, maka saksi Aprianto kembali memanggil terdakwa untukmengambil bungkusan kertas timah rokok berwarna kuning tersebut, setelah bungkusankertas timah rokok warna kuning tersebut diambil ternyata berisi satu paket shabu shabudan satu buah sedotan pipetwarna biru dan saat ditanyakan kepada terdakwa maka terdakwa mengakui bahwabarang berupa shabu shabu dan pipet tersebut adalah milik terdakwa yanag

Lab : 5557/KNF/X1/2011 tanggal 3Nopember 2011 yanag dibuat dan ditanda tangani oleh Debora M Hutagaol, S, Si,Apt dan Supiyani, S.Si dengan Kesimpulan adalah benar mengadung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UU No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 127 (1) hurufa UU No.35 tahun 2009;Menimbang untuk membukti dakwaan tersebut Penuntut Umum telahmenghadapkan saksisaksi sebagai berikut:*Saksi : APRIANTO

tergugat adalah suami isteri sah, dan sudah dikaruniaianak.e Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan September 2012 yang lalu, dimana penggugat dan tergugatpulang ke rumah orang tuanya masingmasing.e Bahwa tergugat yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama.e Bahwa penyebab berpisahnya penggugat dan tergugat, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus, yang diakibatkan tergugattidak mau bekerja dan kalau disuruh bekerja marahmarah, yanag

dan tergugat adalah suami isteri sah, dan sudahdikaruniai anak.Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan September 2012 yang lalu, dimana penggugatdan tergugat pulang ke rumah orang tuanya masingmasing.Bahwa tergugat yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama.Bahwa penyebab berpisahnya penggugat dan tergugat, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, yang diakibatkantergugat tidak mau bekerja dan kalau disuruh bekerja marahmarah,yanag

dan tergugat adalah suami isteri sah, dan sudah dikaruniaianak.Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat kediaman bersama sejakbulan September 2012 yang lalu, dimana penggugat dan tergugat pulang kerumah orang tuanya masingmasing.Bahwa tergugat yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama.Bahwa penyebab berpisahnya penggugat dan tergugat, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus, yang diakibatkan tergugat tidakmau bekerja dan kalau disuruh bekerja marahmarah, yanag

orang saksiyang saling bersesuaian, terungkap fakata sebagai berikut :11 Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, belum dikaruniai anak.12 Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat kediaman bersama sejakbulan September 2012 yang lalu, dimana tergugat pulang ke rumah orang tuanya.13 Bahwa penyebab berpisahnya penggugat dan tergugat, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus, yang diakibatkan tergugat tidakmau bekerja dan kalau disuruh bekerja marahmarah, yanag

Menyatakan sah petrkawinan Pemohon I (Topendi) dengan Pemohon II (Sarwiti binti Muhidin) yanag dilaksanakan pada tanggal 23 April 2017 di Wilayah hukum Kantopr Uriusan Agama Kecamatan Waringin Kuriung, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan isbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringinkurung, kabupaten Serang;

4.

telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa sedangmelakukan permainan judi jenis kartu Domino ;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan perjudian jenis kartu domino tersebut dengan carasalah satu pemain mengkocok kartu kemudian membagikan kepada setiap pemain lainnyasebanyak 6 (enam) lembar, kemudian yang memiliki kartu balok enam memulai dandiikuti oleh yang disampingnya dan bila tidak memiliki kartu tersebut maka yang tidakharus membayar sebesar Rp.5000; (lima ribu rupiah) dan bila siapa yanag

telah melakukan penangkapanterhadap para terdakwa sedang melakukan permainan judi jenis kartu Domino ;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan perjudian jenis kartu domino tersebut dengan carasalah satu pemain mengkocok kartu kemudian membagikan kepada setiap pemain lainnyasebanyak 6 (enam) lembar, kemudian yang memiliki kartu balok enam memulai dandiikuti oleh yang disampingnya dan bila tidak memiliki kartu tersebut maka yang tidakharus membayar sebesar Rp.5000; (lima ribu rupiah) dan bila siapa yanag

lainnya telah melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa sedang melakukan permainan judi jenis kartu Domino ;Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian jenis kartu domino tersebut dengan cara salahsatu pemain mengkocok kartu kemudian membagikan kepada setiap pemain lainnyasebanyak 6 (enam) lembar, kemudian yang memiliki kartu balok enam memulai dandiikuti oleh yang disampingnya dan bila tidak memiliki kartu tersebut maka yang tidakharus membayar sebesar Rp.5000; (lima ribu rupiah) dan bila siapa yanag

Menyatakan Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (RICO DESWANDI bin EDI KLIWON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IIN ISMAWATI binti MURHAYADI) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanag

PENETAPAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan Sah perkawinan Pemohon I (ARYAN KUNUB) dengan Pemohon II (EKAWARSI) yanag dilaksasnakan pada tanggal 26 Maret 2011 di Kota Ternate Utara, Kota Ternate;
3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ternate Utara, Kota Ternate untuk dicatat dalam akta Nikah;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada para

Tergugat sering keluar rumah dan pulang kekediaman hingga jam3 pagi tanpa alasan yanag Jelas;d. Tergugat bersikap emosional, temperamental, egois dan selalumenyalahkan Penggugat dalam segala hal;6.

Tergugat telah dikaruniai satu orang anak; Bahkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2014yang lalu tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat terlibat denganpenyalahgunaan narkoba, Tergugat kurang dan jarangmemberikan biaya rumah tangga kepada Penggugat, TergugatHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.LPKsering keluar rumah dan pulang kekediaman hingga jam 3 pagitanpa alasan yanag

Tergugat telah dikaruniai satu orang anak; Bahkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2014yang lalu tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat terlibat denganpenyalahgunaan narkoba, Tergugat kurang dan jarangmemberikan biaya rumah tangga kepada Penggugat, Tergugatsering keluar rumah dan pulang kekediaman hingga jam 3 pagiHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.LPKtanpa alasan yanag

mediasiterhalang untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah dalam gugatan Penggugatadalah Penggugat ingin bercerai dari Tergugat dengan alasan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sejak awal 2014 yang lalu tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat terlibatdengan penyalahgunaan narkoba, Tergugat kurang dan jarang memberikanbiaya rumah tangga kepada Penggugat, Tergugat sering keluar rumah danpulang kekediaman hingga jam 3 pagi tanpa alasan yanag

dua orang saksi yang masingmasing bernama Sudi BinMarjon dan Semi binti Parman;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat tersebut diatasmenerangkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal 2014yang lalu tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat terlibat dengan penyalahgunaannarkoba, Tergugat kurang dan jarang memberikan biaya rumah tangga kepadaPenggugat, Tergugat sering keluar rumah dan pulang kekediaman hingga jam 3pagi tanpa alasan yanag

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda cerai, sedangkanTergugat berstatus Duda cerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat dengan alamat KecamatanDukun, Kabupaten Gresik , selama 4 tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan sudahdikaruniai 1 orang anak, yanag bernama Muhammad Zikri Al Kholifi lahir diGresik 28 Oktober 2016, yang

binti Ngatemin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat di RT. 006 RW. 002 Desa Bulangan, KecamatanDukun, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah, (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai 1 orang anak, yanag

Fitriyah binti Mujiono, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di RT. 010 RW. 003 Desa Bulangan,Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahSumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah, (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai 1 orang anak, yanag

Juncto Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,(ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai 1 orang anak, yanag bernamaMuhammad Zikri Al Kholifi lahir

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanai Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yanag dijatuhkan ;

4. menetapkan terdakwa tetap ditahan ;

5. menetapkan barang bukti berupa ;'

- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik dengan ukuran panjang + 20 Cm (Dua puluh sentimeter) lengkap dengan gagang dan sarungnya ;

6. membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000.-(Tiga ribu rupiah) ;

berikut:0 Bahwa Anak pernah memberikan keterangan di penyidikan danketerangan anak pada BAP tersebut benar;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 18/Pid.SusAnak/2021/PN Lig0 Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Juni 2021, bermula Anak bersamasama dengan Deni Denhas pergi dari rumah dengan mengendarai sepedamotor dengan tujuan pergi kerumah nenek, selanjutnya dalam perjalananAnak bersamasama dengan Deni Denhas telah membicarakan akanmencuri lalu sekira Pukul 01.30 WIB berhentilan di warung nasi RiyakSingkarak yanag

1 : 868880041756780, IMEI 2 :868880041 756798;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:U0 Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Juni 2021, bermula Anak bersamasama dengan Deni Denhas pergi dari rumah dengan mengendarai sepedamotor dengan tujuan pergi kerumah nenek, selanjutnya dalam perjalananAnak bersamasama dengan Deni Denhas telah membicarakan akanmencuri lalu sekira Pukul 01.30 WIB berhentilan di warung nasi RiyakSingkarak yanag

syarat sebagaimana dimaksud diatas sudahterpenuhi dalam perbuatan Terdakwa, akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum dalam persidangan padahari Selasa tanggal 15 Juni 2021, bermula Anak bersamasama dengan DeniDenhas pergi dari rumah dengan mengendarai sepeda motor dengan tujuan pergikerumah nenek, selanjutnya dalam perjalanan Anak bersamasama dengan DeniDenhas telah membicarakan akan mencuri lalu sekira Pukul 01.30 WIBberhentilah di warung nasi Riyak Singkarak yanag

berkeyakinan unsur ini telah terpenuhi atasperbuatan Anak;Ad.3 Unsur Seluruhnya atau Sebagian Milik Orang Lain;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum dalam persidangan padahari Selasa tanggal 15 Juni 2021, bermula Anak bersamasama dengan DeniDenhas pergi dari rumah dengan mengendarai sepeda motor dengan tujuan pergikerumah nenek, selanjutnya dalam perjalanan Anak bersamasama dengan DeniDenhas telah membicarakan akan mencuri lalu sekira Pukul 01.30 WIBberhentilah di warung nasi Riyak Singkarak yanag

batas.Tandatanda batas dapat juga terdiri atas saluran air, tumpukan batubatu pagar,tumbuhtumbuhan, pagar bambu;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum dalam persidangan padahari Selasa tanggal 15 Juni 2021, bermula Anak bersamasama dengan DeniDenhas pergi dari rumah dengan mengendarai sepeda motor dengan tujuan pergikerumah nenek, selanjutnya dalam perjalanan Anak bersamasama dengan DeniDenhas telah membicarakan akan mencuri lalu sekira Pukul 01.30 WIBberhentilah di warung nasi Riyak Singkarak yanag

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yanag timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 256 .000,- (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);-----------------------------------------------

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yanag timbul dalam perkara ini sebesar Rp.266 .000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);-------------------------------------------

tersebut Pemohon juga mengajukan 2(dua) saksi masingmasing bernama :1.saksi :bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi temanPemohon;bahwa, saksi kenal dengan Xxxx binti Xxxx;bahwa, Xxxx binti Xxxx telah meninggal dunia pada tanggal 21Nopember 1994 dan semasa hidupnya almarhumah pernah menikahdengan seorang lakilaki bernama Xxxx bin Xxxx dikaruniai 1 orang anakbernama Xxxx bin Xxxx;bahwa, almarhumah Xxxx binti Xxxx semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa suami almarhumah Xxxx binti Xxxx yanag

Islam;saksi :bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi temanPemohon;bahwa, saksi kenal dengan Xxxx binti Xxxx;Penetapan Nomor 2516/Pdt.P/2020/PA.Sby.him. 4 dari 9 him.bahwa, Xxxx binti Xxxx telah meninggal dunia pada tanggal 21Nopember 1994 dan semasa hidupnya almarhumah pernah menikahdengan seorang lakilaki bernama Xxxx bin Xxxx dikaruniai 1 orang anakbernama Xxxx bin Xxxx;bahwa, almarhumah Xxxx binti Xxxx semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa suami almarhumah Xxxx binti Xxxx yanag

pemeriksaan terhadap alat bukti suratP.1 sampai dengan P.7 dan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut:bahwa Pemohon mempunyai kapasitas untuk berpekara dalam perkaraint;bahwa Xxxx binti Xxxx dan Xxxx bin Xxxx telah terikat dalam perkawinanyang sah dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 oarang anakbernama Xxxx bin Xxxx;bahwa Xxxx binti Xxxx telah wafat pada tanggal 21 Nopember 1994;bahwa suami almarhumah Xxxx binti Xxxx yanag

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan nama WAWAN SUHERMAN lahir di Sinjai tanggal 04 Juli 1994 NIK 7308030406940001 adalah orang yanag sama dengan WAWAN bin KASMAN.
3. Menyatakan WAWAN SUHERMAN berhak mengajukan permohonan, dan atau membuat/mengganti serta mendapatkan paspor atas nama WAWAN SUHERMAN Lahir di Sinjai tanggal 04 Juli 1994, NIK 7308030406940001 melalui Kantor Imigrasi.

: FIBU FUIBIGIA), 5 ~mnnmnmn nnn nnn nnn nnn minim nnn mmmSetelah mendengar Pledooi / pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secaratertulis di persidangan yang pokoknya agar diringankan hukumannya karena terdakwamengaku bersalah, sangat menyesali perbuatannya berjanji tidak akan mengulanginyaKEMDali 5 =>Bahwa selanjutnya dilakukan pengeledahan terhadap terdakwa dan ditemukandari dalam saku celana sebelah kiri yang di pakai oleh terdakwa ditemukan duabuah 2 (dua) buah batang besi dengan gagang yanag

Belitang II terakwamelinjtas bersama dengan temannya ; Bahwa pada saat terdakwa melintas dengan temannya dengan menggunbakansepeda motor selanjutnya terdakwa di hentikan akan tetapi terdakwa langsungmelaju menuju saluran irigasSi ; nne nen mene enn ennaBahwa selanjutnya saya dan teman saya melakukan pengejaran terhadapterdakwa dan diberikan peringatan agar terdakwa berhenti ; Bahwa setelah diberikan peringatan untuk berhenti selanjutnya terdakwa berhentidan terdakwa menjatuhkan senjata api yanag

Belitang IIterakwa melinjtas bersama dengan temannya ; 0220nn nena= Bahwa benar pada saat terdakwa melintas dengan temannya denganmenggunbakan sepeda motor selanjutnya terdakwa di hentikan akan tetapiterdakwa langsung melaju menuju saluran irigasi ; = Bahwa selanjutnya saksi dan teman saksi melakukan pengejaran terhadapterdakwa dan diberikan peringatan agar terdakwa berhenti ; = Bahwa setelah diberikan peringatan untuk berhenti selanjutnya terdakwa berhentidan terdakwa menjatuhkan senjata api yanag

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambu Kabupaten Bima untuk dicatat dalam daftar yanag disediakan untuk itu.5. Biaya perkara ini sejumlah Rp. 350.000,- (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.

Menyatakan bahwa Termohon yanag telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (YYY bin YYY) untuk menjatuhkan talak bain shughra terhadap Termohon (YYY binti YYY) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;4.

Menyatakan bahwa Termohon yanag telah dipanggil secara sah dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (YYY bin YYY) untuk menjatuhkan talak bainshughra terhadap Termohon (YYY binti YYY) di depan sidang PengadilanAgama Purworejo;4.