Bahwa PENGGUGAT adalah Ketua Pembina Yayasan RumahSakit Islam Pontianak (YARSI PONTIANAK) berdasarkan AktaNotaris DEVI BUANASARI, SH, M.Kn Nomor 02/IV/2018 tanggal26 April 2018 tentang Persetujuan dan Pernyataan Bersama ParaPembina dan Pengurus Yayasan Rumah Sakit Islam Pontianak(YARSI PONTIANAK);2. Bahwa PENGGUGAT II adalah Ketua Umum Yayasan RumahSakit Islam Pontianak (YARSI PONTIANAK) berdasarkan AktaNotaris R.

RACMAN, Sp.KK KetuaPembina YARSI PONTIANAK maka pada tanggal 21 Januari2017 bertempat di RSU YARSI PONTIANAK, telah dilakukanRapat Pembina yang dihadiri oleh 6 (enam) orang PembinaYARSI, dalam rapat mana ZAINUDDIN H. ABDUL KADIR telahdiunjuk oleh Peserta Rapat sebagai Ketua Rapat, dari rapat manaDrs. H. ELMAN MUHAMMAD SYAHRIR, mendesak rapat agarKetua Pembina dari Pendiri YARSI PONTIANAK yakni Drs.

dilakukan RapatPembina YARSI Pontianak berkenaan Perubahan dan PergantianSusunan Pengurus dan Pengawas Yayasan, Perubahan SusunanPembina YARSI Pontianak, rapat mana atas permintaan dandipimpin oleh Pembina YARSI yakni Drs.

Perubahan Susunan PembinaYARSI Pontianak, rapat mana atas permintaan dan dipimpin olehPembina YARSI yakni Drs. H. SYABHAN ABDURASYID,sebagaimana ternyata dari Surat Pembina YARSI PontianakNomor 002/Pembina/III/2017 perihal Undangan bertanggal 30Maret 2017 ;. Bahwa selanjutnya Pembina YARSI Pontianak telah menugaskanZAINUDDIN H.

SuratPembina YARSI Pontianak Nomor 001/Pembina/III/2017,perihal : Undangan bertanggal 25 Maret 2017 Jo. SuratPembina YARSI Pontianak Nomor : 002/Pembina/III/2017,perihal : Undangan bertanggal 30 Maret 2017 Jo. BeritaAcara Rapat Pembina YARSI Pontianak Nomor01/PEMBINA/VI/2017 tanggal 5 Juni 2017 ;c.

Zilfah Fikri Amalia binti Yarsi Diharjo, 2. Dwi Faiz Surya Nizar binti Yarsi Diharjo di bawah perwalian Pemohon

DALAM POKOK PERKARA :- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II, yang membuat kepengurusan baru Yayasan Rumah Sakit Islam (YARSI) Pontianak dengan menerbitkan Akta Notaris SUNDUS AKBAR, SH.

,M.Kn tentang Salinan Pernyataan Keputusan Rapat Pembina Yayasan Rumah Sakit Islam (YARSI) Pontianak tanggal 6 Juli 2017 Nomor 01 sebagai perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) ;- Menyatakan batal dan tidak sah, serta tidak berkekuatan hukum terhadap Akta Notaris SUNDUS AKBAR, SH,M.Kn tentang Salinan Pernyataan Keputusan Rapat Pembina Yayasan Rumah Sakit Islam (YARSI) Pontianak tanggal 6 Juli 2017 Nomor 01 ;- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar kerugian immateriil sejumlah

PerubahanSusunan Pembina YARSI Pontianak, rapat mana atas permintaandan dipimpin oleh Pembina YARSI yakni Drs. H. SYABHANABDURASYID, sebagaimana ternyata dari Surat Pembina YARSIPontianak Nomor 002/Pembina/III/2017 perihal Undanganbertanggal 30 Maret 2017 ;. Bahwa selanjutnya Pembina YARSI Pontianak telah menugaskanZAINUDDIN H.

(YARSI) Pontianak Masa Bhakti 2014 2019, yang dibuat danditandatangani oleh ZAINUDDIN H.

KUSMARTONO, SH tentang PernyataanKeputusan Rapat Pembina Yaysan Rumah Sakit Islam (YARSI)Pontianak bertanggal 21 Juni 2017 Nomor 16 saksi 1 temasuk salahsatu Pembina YARSI Pontianak ;Saksi IDHAR, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi bekerja di Yayasan Rumah Sakit Islam (YARSI)Pontianak sejak tahun 1985 ; Bahwa saksi mengetahui yang pernah menjabat sebagai KetuaUmum Yayasan Rumah Sakit Islam (YARSI) Pontianak adalah : 1.Drs. H.M. SALEH ALI, 2. Ir.

SYAKIRMAN ; Bahwa setahu saksi pada saat Ketua Umum YARSI PontianakDrs.

Pontianakatas permintaan salah seorang Pembina YARSI Pontianak Drs.

Uang kertas yang berjumlah sebanyak Rp. 15.000,-(Lima belas ribu rupiah) dengan pecahan:a) 1 (satu) lembar uang kertas Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah)b) 1 (satu) lembar uang kertas Rp.5.000,-(Lima ribu rupiah) c) 1 (satu) buah kotak infak terbuat dari kaca yang berisikan uang mempunyai kaki sebanyak 4 (empat) buah(Dikembalikan kepada Masjid RSI Yarsi Simpang Empat melalui pengurusnya)2. 1 (satu) helai jeket warna coklat tua yang didalamnya ada merek QCB.

Saksi JAMARTIAS:e Bahwa terjadi pencurian terhadap Kotak Infak Mesjid ASSYIFA RSI YARSI SimpangEmpat pada hari Minggu Tanggal 11 November 2012 sekira pukul 06.00 WIBbertempat di Mesjid ASSIFA RSI YARSI Simpang Empat Pasaman Barat JorongPasaman Baru Kab.

Saksi EMZITA:e Bahwa terjadi pencurian terhadap Kotak Infak Mesjid ASSYIFA RSI YARSI SimpangEmpat pada hari Minggu Tanggal 11 November 2012 sekira pukul 06.00 WIBbertempat di Mesjid ASSIFA RSI YARSI Simpang Empat Pasaman Barat JorongPasaman Baru Kab.

Saksi RAFDI AFDILLAH:Bahwa terjadi pencurian terhadap Kotak Infak Mesjid ASSYIFA RSI YARSI SimpangEmpat pada hari Minggu Tanggal 11 November 2012 sekira pukul 06.00 WIBbertempat di Mesjid ASSIFA RSI YARSI Simpang Empat Pasaman Barat JorongPasaman Baru Kab.

Saksi INDRA BUDIMAN:Bahwa terjadi pencurian terhadap Kotak Infak Mesjid ASSYIFA RSI YARSI SimpangEmpat pada hari Minggu Tanggal 11 November 2012 sekira pukul 06.00 WIBbertempat di Mesjid ASSIFA RSI YARSI Simpang Empat Pasaman Barat JorongPasaman Baru Kab.

AGUNG MULIA, MARS : e Bahwa terjadi pencurian terhadap Kotak Infak Mesjid ASSYIFA RSI YARSI SimpangEmpat pada hari Minggu Tanggal 11 November 2012 sekira pukul 06.00 WIBbertempat di Mesjid ASSIFA RSI YARSI Simpang Empat Pasaman Barat JorongPasaman Baru Kab.

STIKes YARSI Pontianak, yaitu Bank Kalbar Pontianakdengan rekening Nomor 1704000606.

Surat Keputusan Pengurus Yayasan RumahSakit Islam (YARSI) Pontianak Nomor: 15/BPYARSI/SDM/VI/2017 tanggal 2Juni 2017 tentang Pemberhentian Pegawai STIKes YARSI Pontianak a.n.RAIHAN, SKM., M.KEP. yang ditandatangani oleh Ketua Umum Drs.

Dengan demikianberdasarkan Surat Keputusan tersebut, maka Pemohon tidak lagi menjadiPegawai STIKes YARSI Pontianak.Bahwa terhadap dalil Pemohon pada posita 2 yang intinya mendalilkanbahwa Pemohon sejak tanggal 25 Oktober 2017 diangkat sebagai KetuaSTIKes YARSI Pontianak berdasarkan Surat Keputusan Yayasan RumahSakit Islam (YARSI) Pontianak Nomor: 005/SK/PUYARSI/X/2017 tentangPengangkatan Ketua STIKes YARSI Pontianak periode 20172021.Terhadap dalil Pemohon pada posita 2 tersebut di atas dengan iniTermohon

tanggapi, bahwa Surat Keputusan Pengurus Yayasan RumahSakit Islam (YARSI) Pontianak Nomor: 10 Tahun 2017 tanggal 18 Agustus2017 tentang Penetapan Ketua Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan (STIKes)YARSI Pontianak yang menetapkan DR.

FACHRURAZI, M.M. sebagaiKetua STIKes YARSI Pontianak periode 20172021.

Menetapkan barang bukti berupa: ---------------------------------------------------------- 1 (satu) Safety blok stop (alat pengaman gondola);------------------------------- Dikembalikan kepada Pihak Universitas YARSI ( Saksi Sdr. Edo Agustinus) ; -6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah); -----------------------

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Sefty blok stop (alat pengaman gondola) dikembalikan kepadaPihak Universitas Yarsi / Edo Agustinus;4.

dengan berpura pura melamar pekerjaandengan tujuan untuk mengelabui security, setelah berhasil masuk kedalam areaproyek Universitas YARSI terdakwa melihat 1 9satu) buah kranjang gondolaberada diatas dag beton lantai !

Cempaka Putih, Jakarta Pusat.Bahwa barang yang telah hilang atau di curi yaitu 1 (satu) unit Blok Stop(alat pengaman gondola) barang tersebut adalah milik saksi EdoAgustinus;Bahwa saksi melihat langsung Terdakwa mengambil alat pengamangondola tersebut yang sebelumnya terpasang di kranjang gondola yangsaat itu tergatung di lantai 7 gedung timur kampus Yarsi;Bahwa pada hari selasa tanggal 22 September 2015 sekira pukul 19.40Wib pada saat saksi berada di proyek Yarsi yang beralamat di Jl.LetjendSuprapto

Bahwa barang yang telah hilang atau di curi yaitu 1 (satu) unit Blok Stop(alat pengaman gondola) barang tersebut adalah milik saksi EdoAgustinus; Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 September 2015, sekira jam 20.00Wib ketika saksi masih berada di kantor proyek Yarsi yang beralamat diJI. LetJend.

Bahwa barang yang telah hilang atau di curi yaitu 1 (satu) unit Blok Stop(alat pengaman gondola) barang tersebut adalah milik saksi EdoAgustinus; Bahwa kemudian Saksi bersama saksi Sdr Eko Subiyanto dan saksiArdiansyah bersama Terdakwa menuju tempat saksi melihat Terdakwasemula berada dan pada saat itu saksi melihat posisi kranjang gondolayang semula berada tergantung di lantai 7 gedung timur Yarsi telahberpindah posisi ke dag beton lantai 1 gedung timur kampus Yarsi dalamkeadaan beberapa komponen

DIAH OKTAVIANI, S.Kep
8.SEPTINA BR.SARAGIH, S.Kep
9.REVANI HARDIKA, M.Kep
10.ANDANA PRATAMA
11.HADIRAI
12.DWI SEPTI HANDAYANI
13.HERMAWAN
14.IHSAN ANGGA ANJARWADI
15.RIFDA
16.ERMAWATI, A.Md
17.IIN FEBRIANA
18.SYARIF MUHAMMAD ALQADRIE
19.AGUS SUSANTO
20.IDHAR
21.MURSINAH
22.UNDIAN
23.M.ASYARI
24.NURUNIYAH, S.Km
25.HENDRA EFFENDI
26.ENGKOS KOSASIH
Tergugat:
1.SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN YARSI
2.YAYASAN RUMAH SAKIT ISLAM PONTIANAK

Yangberakibat terjadinya dualisme Yayasan Yarsi Pontianak (Akta SundusAkbar, SH, M.Kn, bertanggal 6 Juli 2017 berkedudukan di JalanTanjungraya Il dengan Ketua DRS. Syakirman dan Akta Notaris Jakarta,R. Kusmartono, SH, Nomor 16 Tanggal 21 Juni 2017, beralamat di JalanPanglima Aim Nomor 1 Pontianak Dengan Ketua lembaga/Yayasan DR.H. Yapandi, M.Pd dan Dualisme pengelolaan STIKes Yarsi (Ketua FAJARYOUSRIANTIN, AMD. S.Pd diangkat olen Ketua Yarsi DRS.

Photocopy Rekap upah pegawai STIKES Yarsi Pontianak, diberi tanda buktiP1;2. Photocopy Surat Keputusan Badan Pengurus Yayasan Rumah Sakit Islam(Yarsi Pontianak) No.13 Tahun 2009 tentang Pengangkatan Staf Pengajardan Tenaga Dosen Tetap Program Studi S1 Keperawatan, Program Studi DIll Keperawatan dan Instruktur Klinik Prodi DIll Keperawatan SekolahTinggi llmu Kesehatan Yayasan Rumah Sakit Islam (Yarsi Pontianak)tanggal 8 September 2009, diberi tanda bukti P2;3.

YARSI.1995 tentang Penunjukan TenagaPembantu Administrasi Sekolan Perawat Kesehatan (SPK) Yarsi Pontianaktanggal 20 Oktober 1995, diberi tanda bukti P29;Photocopy Surat Keputusan Ketua Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan(STIKES) Yayasan Rumah Sakit Islam (Yarsi ) Pontianak No. 024/SK.STIKES.

YSI/V/2014 tentang Pengangkatan Pegawai Tetap Sekolah TinggiIlmu Kesehatan Yayasan Rumah Sakit Islam (STIKES Yarsi) Pontianaktanggal 6 Mei 2014, diberi tanda bukti P33;Photocopy Surat Keputusan Ketua Umum Yayasan Rumah Sakit Islam(Yarsi Pontianak) No. 02/Kep.

YARSI.1995 tentang Penunjukan TenagaPembantu Administrasi Sekolan Perawat Kesehatan (SPK) Yarsi Pontianaktanggal 20 Oktober 1995, diberi tanda bukti P34;Photocopy Surat Keputusan Badan Pengurus Yayasan Rumah Sakit Islam(Yarsi Pontianak) No.24/YARSI/PEGSTIKES/III/2010 tentang PegawaiTetap Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Yayasan Rumah Sakit IslamPontianak tanggal 25 Februari 2010, diberi tanda bukti P35;Photocopy Surat Keputusan Badan Pengurus Yayasan Rumah Sakit Islam(Yarsi Pontianak) No.29/YARSI/PEGSTIKES

kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;

Yarsi Purwokerto sendiri.Bahwa oleh karena Para Penggugat menyebutkankapasitasn ya sebagai pengurus Yarsi Purwokerto, maka ParaPenggugat harus tunduk dan taat kepada keputusan hasilrapat Yarsi Purwokerto berkaitan dengan arah kebijakanYarsi Purwokerto, sehingga apabila Para Penggugatmempermasalahkan dengan cara menggugat hasilkeputusan rapat mengni arah kebijakan Yarsi Purwokerto,maka Para Penggugat TIDAK MEMILIKI kapasitas /egalpersona standi in judicio sebagai pihak dalam Pengadilanuntuk menggugatdirinya

Satrio, AsasAsas Hukum Perdata,Hersa, 1989, hal. 3738).Bahwa dengan demikian jelas bahwa Para Tergugatyang menyatakan kapasitasnya sebagai para pengurusbadan hukum Yarsi Purwokerto berdasarkan teoriorgaan, terikat untuk tunduk kepada kehendak badanhukum Yarsi Purwokerto mengenai kehendak arahkebijakan Yarsi Purwokerto yang dihasilkan melaluimekanisme pengambilan kehendak badan hukum melaluirapat Yarsi Purwokerto.A. Pitlo membandingkan badan hukum dengan bayimanusia.

segala amal usaha Yarsi.

Dengandemikian penataan struktural Yarsi Purwokerto yangdigabungkan dalam bentuk kerjasama pendirian RumahSakit Pendidikan dengan Universitas MuhammadiyahPurwokerto merupakan sesuatu yang logis dan berdasarkarena antara Yarsi Purwokerto dan UniversitasMuhammadiyah Purwokerto memiliki hubungan yangsama yaitu berpuncak pada Persyarikatan Muhammadiyah(Tergugat XIll) yang diwakili oleh Tergugat XII yaitu :1) Yarsi Purwokerto berafiliasi dengan Tergugat XIl yaituadanya keterikatan Yarsi Purwokerto kepadaMuhammadiyah

dengan amal usaha Yarsi Purwokerto yaituRumah Sakit Islam Purwokerto yang menjadi Rumah SakitPendidikan, maka Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Illmelalui afiliasinya yaitu Tergugat XII menindalanjuti kebijakanumum Yarsi Purwokerto tersebut Tergugat XII jelasjelastidak mencampuri Yarsi Purwokerto dalam amal usahanya,karena Tergugat XIl hanya menerapkan kepatuhan danketaatan serta mengawasi Yarsi Purwokerto terhadappelaksanaan garis kebijakan Muhammadiyah yang diwakilioleh Tergugat XII, sedangkan

Pada tanggal 30 Mei 2016 Pengurus Yarsi Purwokerto dengandiketahui oleh Pembina Yarsi Purwokerto telah memberhentikan 5(lima) Pejabat Eselon dan 3 (tiga) orang Pejabat Eselon Il RumahSakit Islam Purwokerto tanpa alasan yang jelas dan tanpa melaluiprosedur sebagaimana telah ditetapbkan dalam Pola KetenagaanRumah Sakit Islam Purwokerto, Surat pemberhentian diserahkankepada para pejabat yang diberhentikan pada hari Minggu tanggal 5Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 77 /Pat P/2016/PN PWt..Juni 2016 dengan

Pembina dan Pengurus Yarsi Purwokerto telah melakukan perbuatanmelawan hukum, yaitu dengan melakukan intimidasi secara psikiskepada karyawan, berupa tindakan :f.1.f.2.f.3.f.3.Pada tanggal 13 juni 2016 dr. H.M. Mambodiyanto, SP., SH.

Pada tanggal 6 Juni 2016 Pembina Yarsi Purwokerto telahmelakukan Pemberhentian, Pengangkatan, Penggantian danPerubahan Susunan Organ Pembina, Pengurus dan PengawasYayasan Rumah Sakit Islam Purwokerto mass bakti 20152020 tanpamelalui prosedur yang benar sebagaimana ditetapkan dalamAnggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga Yayasan RumahSakit Islam Purwokerto;2. Bahwa Pembina, Pengawas dan Pengurus Yarsi Purwokerto telah lalaidalam melaksanakan tugasnya, yaitu :a.

Nomor 16 Tahun 2001 tentangYayasan ;4. menunjuk Bupati Banyumas, Kepala Kepolisian Resor (Kapolres)Banyumas, dan Kepala Kejaksaan Negeri (Kajari) Purwokerto ataupejabat yang ditunjuknya untuk keperluan pemeriksaan terhadapYayasan Rumah Sakit Islam (Yarsi) Purwokerto, sebagai pemeriksauntuk melakukan pemeriksaan terhadap Yayasan Rumah Sakit Islam(Yarsi) Purwokerto sebagaimana diamanatkan dalam Pasal 53, 54, 55dan 56 UndangUndang Nomor 16 Tahun 2001 tentang Yayasan;5.

HDaliman, Mpd, selaku Ketua Pengurus Yarsi Purwokerlo dan Dr. H Syamsuhadirsad, M.H. selaku Ketua Pembina Yasn Purwokerto, ( sesuai dengan aslinya),selanjutnya pada fotokopi bukt surat tersebut diberi tanda P7;Fotokopi Keputusan Yayasan Rumah Sakit lam Purwokerilo No079ASEKER/YARSIV/2016 tanggal 30 Mei 2016 tentang Pemberhentian PejabatEslon I Rumah Sakit lam Purwokerto yang ditanda tanganni oleh Drs. HDaliman, Mpd, selaku Ketua Pengurus Yarsi Purwokerlo dan Dr.

MULDECONGRAHA ADHYAKSA adalah Ir Afmi Yarsi;Bahwa Saksi tidak pernah bertemu dengan Ir Afmi Yarsi;Bahwa Saksi ada melihat PPTK menyerahkan uang Pengawasankepada Terdakwa sebesar Rp36.700.000,00 (tiga puluh enan juta tujuhratus ribu rupiah;Bahwa Saksi tidak pernah bertemu dengan Direktur CV.

Bahwa Saksi tidak tahu Ir Armi Yarsi sudah menerima dana Pengawasantersebut;.

Muldecon Garaha Adhyaksa yang direkturnya yangdirekturnya Ir Afmi Yarsi; Bahwa Terdakwa ada konfirmasi kepada Ir Afmi Yarsi untuk mengajukandokumen penawaran tersebut dan ia menyatakan silakan dan bentuk tim; Bahwa Terdakwa pernah ke Padang untuk menemui Ir Afmi Yarsi untukkonfirmasi penawaran tersebut; Bahwa Ir Afmi Yarsi sebagai Direktur CV.

Muldecon Garaha Adhyaksa yang direkturnya IrAfmi Yarsi;Bahwa yang tandatangan diatas nama direkturnya Ir Afmi Yarsi adalahTerdakwa;Bahwa disaat penawaran Lutfi tidak ada menyakan mana direkturnya IrAfmi Yarsi tersebut tapi disaat kontrak baru ditanyakan direkturnya;Bahwa dasarnya Terdakwa mewakili perusahaan CV.

Afmi Yarsi dan Pengguna Anggaran drh.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Yarsi bin Rusik) untuk menikahkan anaknya bernama Monica Luinsi bin Yarsi dengan calon isteri anaknya bernama Pera Pidiawati binti Candra;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima

dengan merusak, memotong, atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 67 /Pid.B/2016/PN.MrbBahwa pada pada hari Rabu tanggal 25 November 2015 sekira jam 22.00 Wibterdakwa Heri yanto Alias Heri Alias Bujang Tembak Bin Edi Junaidi (Alm)melihat 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Skywave warna hitam BH 3547 KHyang sedang diparkir didepan rumah saksi Yarsi

Memita,SE.Ak Alias Mimi Binti Rawanis dan setelah terdakwaberhasil mengambilnya kemudian terdakwa membawa pergi sepeda motorsaksi Yarsi Memita,SE.Ak Alias Mimi Binti Rawanis hingga akhirnya terdakwaditangkap oleh anggota Polres BungoAkibat perbuatan terdakwa Heri yanto Alias Heri Alias Bujang Tembak Bin EdiJunaidi (Alm) yang mengambi 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Skywavewarna hitam BH 3547 KH milik saksi Yarsi Memita,SE.Ak Alias Mimi BintiRawanis tanpa seizin dari saksi Yarsi Memita,SE.Ak Alias

Mimi Binti Rawanissehingga saksi Yarsi Memita,SE.Ak Alias Mimi Binti Rawanis mengalamikerugian sekira Rp.4.000.000, (empat juta rupiah)Perbuatan terdakwa Heri yanto Alias Heri Alias Bujang Tembak Bin Edi Junaidi(Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1 : YARSI MEMITA,SE.Ak Alias MIMI RAWANISBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungan

Patriot II RT.04/02 Kelurahan Sungai Pinang KecamatanBathin Bungo Dani Kabupaten Bungo saksi Yarsi Memita alias Mimi telahkehilangan sepeda motor;Bahwa sepeda motor milik saksi Yarsi Memita alias Mimi yang hilang adalah 1(satu) unit Sepeda Motor R2 Merk Suzuki Skywane warna hitam No.Pol BH 3547KH;Bahwa saksi sebagai karyawan saksi Yarsi Memita alias Mimi dan saksi yangmemakai sepeda motor tersebut untuk berjualan dipasar atas Muara Bungo dansaat pulang dari pasar atas kerumah saksi Yarsi Memita alias

Memita alias Mimi membuat laporan resmisehubungan kehilangan sepeda motor milik saya ke Polres Bungo ;Bahwa pada saat di Polres Bungo saksi melihat Sepeda motor tersebut kuncikontaknya dalam keadaan rusak;Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut saksi Yarsi Memita alias Mimimengalami kerugian sekitar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah);Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi Yarsi Memita alias Mimitanoa ada izin dari saksi Yarsi Memita alias Mimi maupun saksi yangmenggunakan sepeda motor

kKemudian pada saat makantersebut timbulah niat terdakwa untuk mengambil sepeda motor yang beradadiparkiran Rumah Sakit Yarsi dan setelah terdakwa selesai makan batagorsekitar pukul 02.00 wib terdakwa berjalan masuk kedalam Rumah Sakit Yarsitersebut dengan melewatipos Satpam yang berada dipintu luar rumah sakittersebut kemudian terdakwa berjalan terus sampai di depan pintu masuk RumahSakit Yarsi tersebut sambil melihatlinat sepeda motor yang akan diambil olehterdakwa di parkiran tersebut, kemudian

saksi bersama Saksi Riko masuk kedalam ruangrawat di Rumah Sakit Yarsi tersebut, dan sekitar pukul 00.00 Wib Saksikeluar untuk pergi mencari makan, Saksi masih melihat sepeda motormilik saksi masih ada di tempat parkirnya dan setelah itu Saksi masukkerumah sakit Yarsi tersebut dan keesokan harinya pada Hari Seninsekitar Pukul 08.00 Wib Saksi Riko memberitahukan kepada Saksi kalausepeda motor yang semula diparkir dihalaman parkiran Rumah SakitYarsi tersebut sudah tidak ada lagi, mendengar keterangan

KotaBukittinggi dan sesampai di Rumah Sakit Yarsi tersebut Saksi Seprionelmemarkirkan sepeda motor miliknya tersebut dan kemudian petugasparkiran Rumah Sakit Yarsi yang bernama Rendy Renaldo mencatatnomor polisi sepeda motor milik Saksi Seprionel dan setelah itu petugasparkir memberikan karcis parkir sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) laluSaksi Seprionel menanyakan kepada Saksi Rendy tersebut aman kanbang dan Saksi Rendy menjawab aman, lalu saksi Seprionel memarkirsepeda motornya tersebut dalam

Bukittinggi sendirian saja, kemudian padasaat sedang makan tersebut timbul niat terdakwa untuk mengambil sepedamotor yang berada di parkiran Rumah Sakit Yarsi tersebut;Bahwa kemudian setelah makan batagor tersebut sekitar pukul 02.00 terdakwalalu berjalan masuk ke dalam Rumah Sakit Yarsi dengan melewati PosSatpam yang berada di pintu luar Rumah Sakit tersebut sambil melihatmelihat sepeda motor yang berkemungkinan bisa terdakwa ambil di parkirantersebut, lalu kKemudian terdakwa melihat Sepeda Motor

SEP;Bahwa benar perbuatan terdakwa tersebut berawal pada hari minggu tanggal 14Agustus 2011 sekitar pukul 24.00 wib, sewaktu terdakwa sedang makanBatagor di Simpang Rumah Sakit Yarsi Bukittinggi, lalu timbullah niatterdakwa untuk mengambil sepeda motor yang berada di parkiran RumahSakit Yarsi tersebut;Bahwa benar Kemudian setelah selesai makan Batagor tersebut, sekitar pukul02.00 hari Senin tanggal 15 Agustus 2011 lalu terdakwa berjalan masuk kedalam Rumah Sakit Yarsi tersebut dengan melewati Pos

lewat terdakwa AHMADNUR ALI BIN SYARIF kemudian terdakwa tanpa alasan yang jelas menantang saksiAPIP untuk duel dan ketika saksi APIP menghampiri terdakwa hendak menanyakanpermasalahannya tibatiba terdakwa memukul saksi APIP dengan tangan kiri sebanyak 2(dua) kali ke arah pipi kanan dan rahang sebelah kanan;Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi APIP mengalami luka memar di bagianpipi sebelah kanan, kepala terasa sakit dan pusing sesuai dengan Visum Et Repertumdari Rumah Sakit Islam Tasikmalaya /YARSI

.01/02 Kel..Tanjung Kec.Kawalu KotaTasikmalaya;e Bahwa benar terdakwa memukul korban memakai tangkan kosong oleh tangankiri ;e Bahwa benar masalahnya mengenai perbatasan tanah, dimana terdakwa membelitanah dari kakak korban yang mana tanah korban telah terjual sebagian olehkakak korban kepada terdakwa ;e Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi APIP mengalami luka memar dibagian pipi sebelah kanan, kepala terasa sakit dan pusing sesuai dengan VisumEt Repertum dari Rumah Sakit Islam Tasikmalaya /YARSI

DENAHERNIDA A selaku dokter pada Rumah Sakit Islam Tasikmalaya /YARSI/ telahmemeriksa seorang lakilaki bernama APIP, umur 36 tahun, alamat Cipawela Rt.02 Rw. 02 Kel. Tanjung Kec.

Bahwa setahu saksi kronologisnya yaitu saksi yang sedang beradadi depan rumah teman saksi diberitahnu oleh adik sepupu saksi yangbernama NANDA bahwa Mak BEN yang juga adik sepupu saksi telahdianiaya oleh korban hingga masuk rumah sakit Yarsi, mendengar haltersebut dengan menggunakan mobil sendirian saja saksi menuju rumahsakit, Sampai di rumah sakit Yarsi saksi bertemu dengan Mak BEN,kemudian Mak BEN dipindahkan dari rumah sakit Yarsi ke rumah sakitSudarso; Bahwa setelah melihat Mak BEN dipindahkan

Pontianak Timur, tak lama berada di rumah kakaksaksi lalu. saksi diantar ke Rumah Sakit Yarsi Pontianak untukmendapatkan perawatan medis untuk mengobati luka saksi, kemudianatas saran dokter di Rumah Sakit Yarsi saksi dirujuk ke Rumah SakitUmum Daerah dr. Soedarso Pontianak, saksi diantar dengan mobilambulance dan yang mengantar saksi adalah MAK AGUNG, LILI, ayahsaksi, NOLI, dan JOHARI, sekitar kurang lebih 1 (Satu) jam di RumahSakit Umum Daerah dr.

Bahwa setelah saksi bercerita mengenai kejadian penganiayaanyang saksi alami, saksi tidak tahu lagi apa yang dilakukan Terdakwa karena saksi telah diantar ke Rumah Sakit Yarsi Pontianak; Bahwa saksi ingat saksi diantar dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil Toyota Yaris warna putih yang dikemudikan oleh Terdakwa Il. Bahwa saksi tidak melihat Alex bin Japri Arsyad membawa senjatatajam atau sejenisnya saat berada di Rumah Sakit Yarsi Pontianak.

Bahwa selanjutnya rekan saksi bernama Syarif Muhammad HavilNefi dibantu oleh warga sekitar mengangkat tubuh korban ke mobil SuzukiErtiga yang ditemukan di TKP untuk dibawa ke RS Yarsi. Bahwa barangbarang yang saksi masukkan ke dalam kantongplastik saksi serahkan ke Ka SPKT Polsek Pontianak Timur. Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik dari mobil SuzukiErtiga No.Polisi KB 1768 SI yang ditemukan di TKP dan kemudiandigunakan untuk membawa korban ke RS Yarsi.

Pontianak; Bahwa benar terdakwa kembali lagi ke rumah untuk mengambil senjatatajam jenis pedang katana (Samurai) yang terdakwa bungkus dengankarung dan selanjutnya terdakwa pergi ke Rumah Sakit Yarsi Pontianakuntuk melihat kondisi saksi Benny Sanjaya; Bahwa benar sesampainya di Rumah Sakit Yarsi Pontianak terdakwa mendapat telepon dari seseorang yang bernama Sidik Besar dan menyuruhterdakwa pergi ke Hotel Kapuas Palace Pontianak untuk menyelesaikanpermasalahan antara korban dengan saksi Benny Sanjaya

Sabran Kecamatan Pontianak Timur,lalu terdakwa meminum minuman keras jenis arak, selanjutnya terdakwapergi lagi menuju ke Jalan Jalan Tanjung Raya II Kelurahan Banjar SerasanKecamatan Pontianak Timur, kemudian terdakwa berhenti di sampingRumah Sakit YARSI dan turun dari sepeda motornya, selanjutnya terdakwamelihat anggota polisi datang sehingga terdakwa membuang pisau yangterdakwa bawa tadi, namun perbuatan terdakwa diketahui oleh anggotakepolisian, akhirnya terdakwa ditangkap, selanjutnya terdakwa

Pontianak Timur: Bahwa benar saat itu penyebab saksi mengamankan pelaku, karenaawalnya ada informasi warga yang mengatakan Bahwa benar terdakwamengganggu warga yang melintas di Jalan Tanjung Raya II depan RumahSakit Yarsi Pontianak, lalu saksi pun bersama rekan kerja saksi ke tempatHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN Ptkpelaku, dan saat di tempat terdakwa tersebut lan saksi menemukanterdakwa dengan membawa senjata tajam tanpa izin, dan saksi punmembawa terdakwa ke polsek pontianak

timur;Bahwa benar senjata tajam yang dibawa terdakwa tersebut berupa 1(satu) Bilah Pisau Warna Putih dengan pemegang kayu warna coklatdengan panjang sekitar 30 cm.Bahwa benar saat itu saksi mengamankan terdakwa di depan RumahSakit Yarsi, sedang Berdiri ditepi Jalan Tanjung Raya Il;Bahwa benar saat itu saksi menemukan senjata tajam milik terdakwatepatnya di tepi Jalan Tanjung Raya Il, senjata tajam tersebut dibuangtersangka;Bahwa benar saat itu senjata tersebut dibuang nya tepat ditepi JalanTanjung

PontianakTimur, awalnya ada informasi warga yang mengatakan Bahwa benarterdakwa mengganggu warga yang melintas di Jalan Tanjung Raya Ildepan Rumah Sakit Yarsi Pontianak, lalu saksi pun bersama rekan kerjasaksi ke tempat pelaku, kemudian pada saat saksi dan rekan saksisampai di tempat kejadian terdakwa langsung mengambil Senjata tajamyang disimpannya di pinggang nya sebelah kanan dan terdakwamelemparkan/membuang Senjata tajam miliknya ke arah jalan kemudianrekan saksi langsung mengamankan Senjata

Warna Putih denganpemegang kayu warna coklat dengan panjang sekitar 30 cm;Bahwa benar saat itu saksi mengamankan terdakwa di depan RumahSakit Yarsi, sedang Berdiri ditepi Jalan Tanjung Raya Il;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 sekira pukul17.00 WIB di Jalan Tanjung Raya II Kel.Banjar Serasan Kec.

Lubuk Begalung KotaPadang ;e Bahwa, dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai seoranganak diberi nama FARROS LUTHFI SURYO Jenis Kelamin Lakilaki, lahirdi Padang pada tanggal 29 April 2010, sesuai dengan suratketerangan kelahiran No. 167/T.K/ISPD/V2010 yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Islam Ibnu Sina Yarsi Padang ;e Bahwa, kelahiran anak pemohon tersebut sampai saat ini belumdidaftarkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Padang ;e Bahwa, sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undang Undang

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran anak pemohon nama FARROSLUTHFI SURYO yang ditandatangani oleh Rumah Sakit Islam IbnuSina YARSI Sumatera Barat di Padang, telah diberi materai cukup dansesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda P.4 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy telah dilihatdan disesuaikan dengan aslinya serta telah pula diberi materai cukup,sehingga secara formal dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon telah pulamenghadirkan

LubukBegalung Kota Padang ;Bahwa, benar dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniaiseorang anak diberi nama FARROS LUTHFI SURYO Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Padang pada tanggal 29 April 2010, sesuai dengan suratketerangan kelahiran No. 167/T.K/ISPD/V2010 yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Islam Ibnu Sina Yarsi Padang ;Bahwa, benar kelahiran anak pemohon tersebut sampai saat inibelum didaftarkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPadang ;Bahwa, benar pemohon mengajukan permohonan

LubukBegalung Kota Padang ;e Bahwa, benar dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniaiseorang anak diberi nama FARROS LUTHFI SURYO Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Padang pada tanggal 29 April 2010, sesuai dengan suratketerangan kelahiran No. 167/T.K/ISPD/V2010 yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Islam Ibnu Sina Yarsi Padang ;e Bahwa, benar kelahiran anak pemohon tersebut sampai saat inibelum didaftarkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPadang ;e Bahwa, benar pemohon mengajukan permohonan

LubukBegalung Kota Padang ;e Bahwa, benar dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniaiseorang anak diberi nama FARROS LUTHFI SURYO Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Padang pada tanggal 29 April 2010, sesuai dengan suratketerangan kelahiran No. 167/T.K/ISPD/V2010 yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Islam Ibnu Sina Yarsi Padang ;e Bahwa, benar kelahiran anak pemohon tersebut sampai saat inibelum didaftarkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPadang ;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan