Saksi LILIS :Bahwa saksi menerangkan telah kehilangan 1 (satu) unit sepedamotor Honda beat warna merah KB 2072 ZG milik saksi yang diambiloleh YUDIAR, DONI dan FADHIL pada hari Jumat tanggal 01 April2016 sekitar jam 02.00 Wib didepan rumah saksi di Gg. Keramat I, Rt.002 / Rw. 001, Ds. Kuala Dua, Kec. Sui Raya, Kab.

Saksi DONI Als DONI Bin ARSAD :e Bahwa saksi menerangkan dijadikan saksi dalam perkara inisehubungan dengan saksi bersama dengan YUDIAR dan FADHILtelah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna merahKB 2072 ZG milik saksi LILIS pada hari Jumat tanggal 01 April 2016sekitar jam 02.00 Wib didepan rumah saksi LILIS di Gg. Keramat , Rt.002 / Rw. 001, Ds. Kuala Dua, Kec. Sui Raya, Kab.

Kubu Raya dengan mengendarai1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna merah KB 3172 QPmilik MUSNIF, kemudian pada saat sampai didepan rumah Sari.LILIS, saksi bersama dengan YUDIAR dan FADHIL melihat 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna merah KB 2072 ZG milik Sdri.LILIS sedang terparkir ditersa rumah, kemudian saksi bersamadengan YUDIAR dan FADHIL melakukan kesepakatan untukmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah KB2072 ZG tersebut dengan berbagi tugas dimana saksi bertugasmenunggu

Kuala Dua,sedangkan saksi mengikuti dari belakang dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna merah KB 3172 QP,setelah itu saksi mengambil alin sepeda motor yang YUDIAR dorongtersebut untuk dibawa kerumah AGUS dengan didorongmenggunakan kaki YUDIAR bersama dengan FADHIL sambilmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warnamerah KB 3172 QP;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 01 April 2016 sekira jam07.00 Wib sepeda motor tersebut diatas dibongkar dirumah AGUS,

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah KB 2072 ZGe 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT KB 3172 OPDipergunakan dalam perkara lain yaitu Terdakwa YUDIAR ;6.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 sekira jam 20.30 wib terdakwadatang ke rumah saksi korban Yudiar Als. Yudi di Jl. Tanjung Raya 2 Komp. CendanaPermai No. A45 Rt.002 / Rw. 003 Kel. Saigon Kec. Pontianak Timur untuk menagihhutang solar yang dibeli saksi korban pada sdr. H.

Saigon Kec Pontianak Timur;Bahwa penyebab terdakwa melakukan pemukulan adalah terdakwa menagihhutang kepada Sdr Yuniar, namun Sdr Yudiar tidak mau membayar;Bahwa utang yang terdakwa tagih adalah utang Sdr Yniar terhadap H Sulaiman,dimana sebleumnya Sdr Yudiar mempunyai hutang kepada H Sulaiman sebesarRp. 40.000.000, 9 empat puluh juta rupiah), namun sampai saat ini belumdibayar;Bahwa H Sulaiman menyuruh terdakwa untuk menagih hutang kepada SdrYudiar kurang lebih satu tahun yang lalau;Bahwa saat itu

terdakwa datang kerumah Sdr Yudiar dengan membawa clurit danmenagih hutang H Sulaiman tetapi Sdr Yudiar ngotot tidak mau membayarsehingga terdakwa mengambil clurit yang pinggang kemudian memukulkannyadibagian kepada sebanyak 1 ( satau ) kali lalu terdakwa memegang kerah baju,namun datang Sdr Arif masuk dan melerai, setelah itu Sdr Yudiar dan istrinyamasuk kedalam dan terdakwa serta Sdr Arif pulang kerumah;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum tidak menghadirkan barangbukti berupa:Menimbang

, bahwa berdasarkan saksisaksi dan terdakwa yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 sekira jam 20.30 wib terdakwa datang kerumah saksi korban Yudiar Als.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban Yudiar Als. Yudimengalami luka memar sebelah kiri bagian atas, ukuran diameter dua centimeter, bentukseperti lingkaran, berwarna menyerupai warna kulit sekitar luka memar sebagaimanayang tercantum dalam visum et repertum No. VER/460/XII/2018 Tanggal 10 Desember2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

AGUS, kemudian pada saat sampai didepan rumah Sadri.LILIS, saksi bersama dengan YUDIAR dan FADHIL melihat 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna merah KB 2072 ZG milik Sdri.LILIS sedang terparkir ditersa rumah, kemudian saksi bersamadengan YUDIAR dan FADHIL melakukan kesepakatan untukmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah KB2072 ZG tersebut dengan berbagi tugas dimana saksi bertugasmenunggu didepan rumah sambil mengawasi keadaansekitar,sedangkan Sdr.

Kuala Dua,sedangkan saksi mengikuti dari belakang dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna merah KB 3172 QP,setelah itu YUDIAR mengambil alih sepeda motor yang saksi dorongtersebut untuk dibawa kerumah Sdr.

LILIS,DONI bersama dengan YUDIAR dan FADHIL melihat 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna merah KB 2072 ZG milik Sdri.

Kuala Dua,sedangkan DONI mengikuti dari belakang dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna merah KB 3172 QP,setelah itu DONI mengambil alih sepeda motor yang YUDIAR dorongtersebut untuk dibawa kerumah saksi dengan didorong menggunakankaki YUDIAR bersama dengan FADHIL sambil mengendarai 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna merah KB 3172 QP;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 01 April 2016 sekira jam07.00 Wib sepeda motor tersebut diatas dibongkar dirumah saksi

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah KB 2072 ZGe 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT KB 3172 OPDipergunakan dalam perkara lain yaitu Terdakwa YUDIAR ;6.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa YUDIAR alias DIAR alias CAP CAP bin A.

Penuntut Umum:
AGUNG TRISA PUTRA FADILLAHBURDAN, S.H
Terdakwa:
YUDIAR Alias DIAR alias CAP CAP Bin A. HAMID YASIN

Saksi LILIS :MpwBahwa saksi menerangkan telah kehilangan 1 (satu) unit sepedamotor Honda beat warna merah KB 2072 ZG milik saksi yang diambiloleh YUDIAR, DONI dan FADHIL pada hari Jumat tanggal 01 April2016 sekitar jam 02.00 Wib didepan rumah saksi di Gg. Keramat I, Rt.002 / Rw. 001, Ds. Kuala Dua, Kec. Sui Raya, Kab.

Saksi DONI Als DONI Bin ARSAD :Bahwa saksi menerangkan dijadikan saksi dalam perkara inisehubungan dengan saksi bersama dengan YUDIAR dan FADHILtelah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna merahKB 2072 ZG milik saksi LILIS pada hari Jumat tanggal 01 April 2016sekitar jam 02.00 Wib didepan rumah saksi LILIS di Gg. Keramat , Rt.002 / Rw. 001, Ds. Kuala Dua, Kec. Sui Raya, Kab.

Kubu Raya dengan mengendarai1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna merah KB 3172 QPmilik MUSNIF, kemudian pada saat sampai didepan rumah Sari.LILIS, saksi bersama dengan YUDIAR dan FADHIL melihat 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna merah KB 2072 ZG milik Sdri.LILIS sedang terparkir ditersa rumah, kemudian saksi bersamadengan YUDIAR dan FADHIL melakukan kesepakatan untukmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah KB2072 ZG tersebut dengan berbagi tugas dimana saksi bertugasmenunggu

Kuala Dua,sedangkan saksi mengikuti dari belakang dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna merah KB 3172 QP,setelah itu saksi mengambil alin sepeda motor yang YUDIAR dorongtersebut untuk dibawa kerumah terdakwa dengan didorongmenggunakan kaki YUDIAR bersama dengan FADHIL sambilmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warnamerah KB 3172 QP;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 01 April 2016 sekira jam07.00 Wib sepeda motor tersebut diatas dibongkar dirumah terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah KB 2072 ZGe 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT KB 3172 OPDipergunakan dalam perkara lain yaitu Terdakwa YUDIAR ;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa LALU YUDIAR KARMIDA alias TATANG , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.

Terdakwa:
LALU YUDIAR KARMIDA Als TATANG

Nama lengkap : Lalu Yudiar Karmida als Tatang2. Tempat lahir : Selong3. Umur/Tanggal lahir : 35/7 November 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung turingan desa tanjung teros kecamatanlabuhan haji kabupaten lombok timur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Lalu Yudiar Karmida als Tatang ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 18 November20192.

Menyatakan terdakwa Lalu yudiar karmida als tatang bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP.z. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 10(Sepuluh) bulan Penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Memerintah agar barang bukti berupa: 1 (Satu) buah helm Merk KYT warna abuabuDirampas untuk dimusnahkan.4.

dengan menyebar fotoTerdakwa dalam keadaan tidur telanjang dengan melampirkan gambar yang diajukansaksi yang meringankan Terdakwa sebagaimana terlapir dalam berkas perkara ;Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap dalam Tuntutan Pidananya, demikian pula Terdakwa tetap pada permohonankeringanan hukumannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan atas dakwaanJaksa Penuntut Umum yang disusun dalam bentuk dakwaan tunggal sebagaiberikut ;w Bahwa la terdakwa lalu yudiar

Selanjutnya dihubungkan denganfakta yang terungkap dimuka persidangan, dimana Terdakwa Lalu Yudiar Karmidaalias Tatang, dimuka persidangan telah menerangkan kondisi kesehatannya yangmampu untuk mengikuti persidangan, kemudian telah menerangkan identitaspribadinya yang ternyata sama dan bersesuaian dengan identitas Terdakwa dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum serta bersesuaian dengan identitas Tersangkadalam BA Penyidikan, selain itu juga mengenal buktibukti yang terkait sehinggamemberikan cukup alasan

Menyatakan terdakwa LALU YUDIAR KARMIDA alias TATANG , telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

EKO YUDIAR.4.

EKO YUDIAR. Akibat perbuatan terdakwaRONY CAHYONO Bin SUNARYO tersebut korban Sdr. EKO YUDIAR mengalami kerugiansekitar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke1 KUHP. noone nna nn Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan keberatan(eksepsi );acenenenne Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangansaksisaksi yang telah disumpah yang menerangkan sebagaiberikut; 1.

EKO YUDIAR. Akibat perbuatanterdakwa RONY CAHYONO Bin SUNARYO tersebut korban Sdr.

NINO YUDIAR, S.Pd.,M.Pd.l, bertempat tinggal di JalanSoekarno Hatta Gang Lapang RT 05 RW 04, KelurahanKopo, Kecamatan Bojongloa Kaler, Kota Bandung;4. TASMIN, S.Pd, bertempat tinggal di Kp.

Nino Yudiar, S.Pd., M.Pd. Total Hak Kompensasi PHK Rp145.172.412,00 Hak Kompensasi yang sudah dibayar Rp 81.295.062,00Sisa Hak yang harus dibayar Tergugat Rp 63.877.350,004.

Nino Yudiar, S.Pd., M.Pd. Rp63.877.350,00d. Tasmin, S.Pd Rp25.729.386,00Jumlah Rp211.743.579,004. Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp421.000 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);5.

1. Menyatakan Terdakwa Yudiar Arpandi Alias Yudi Bin Jafar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
YUDIAR ARPANDI alias YUDI bin JAFAR

D8711RByang diduga menggunakan BPKB Palsu ;Bahwa saksi bersama Tim diantaranya Brigadir Yudiar Fassa,SE ditugas untukmelakukan penyelidikan lalu saksi menemui INDRA dan INDRA menerangkanbahwa I telah ditawari kendaraan tersebut seharga Rp.78.000.000, tetapi Indrabaru memberikan uang DP Rp. 800.000, dan transaksi baru dilakukan setelahkelengkapan suratsurat lengkap karena STNK katanya sedang diperpanjang ;Bahwa INDRA mengatakan setuju transaksi tetapi di cek dulu ke pihak SamsatPolda Metro Jaya yaitu

Saksi YUDIAR FASSA,SH , menerangkan : Bahwa saksi sebelumnya prnah diperiksa di Polrestabes Bandung dan BAPtersebut adalah benar dan membenarkan tanda tangannya ; Bahwa benar telah terjadi pemalsuan surat yang diketahui pada hari Kamis tgl 03Oktober 2013 sekitar pkl 12.00 wib di Jl. Cikapundung Kota Bandung ; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap pelaku pemalsuan suratyaitu Terdakwa ditangkap hari Kamis tgl. 03 Oktober 2013 di Jl.

D8711RByang diduga menggunakan BPKB Palsu ; Bahwa saksi bersama Tim diantaranya Brigadir Yudiar Fassa,SE ditugas untukmelakukan penyelidikan lalu saksi menemui INDRA dan INDRA menerangkanbahwa I telah ditawari kendaraan tersebut seharga Rp.78.000.000, tetapi Indrabaru memberikan uang DP Rp. 800.000, dan transaksi baru dilakukan setelahkelengkapan suratsurat lengkap karena STNK katanya sedang diperpanjang ; Bahwa INDRA mengatakan setuju transaksi tetapi di cek dulu ke pihak SamsatPolda Metro Jaya

Awang Bagas Yudiar, lahir 25 Oktober 1997;b. Afatah Adli Yudiar, lahir 26 Februari 2016;4. Bahwa kurang lebih sejak tahun 2003 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi pertengkaran yang disebabkan karena:a. Tergugat tidak dapat memebri nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat tidak memiliki penghasilan tetap.Sehingga yang lebih banyak memenuhi kebutuhan rumah tanggaadalah Penggugat;b.

PUTUSANNomor 1798/Pdt.G/2015/PA.Badg.aeSp 9oDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Harta Bersama, antara:Indriani Mayasari binti Kirin Yudiar, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Swasta, tempat kediaman di Jalan Parakan MasV No.25 RT.05 RW.12 Kelurahan Cisaranten EndahKecamatan Arcamanik Kota Bandung

MUHAMMAD FIKRI YUDIAR (L, umur 8 tahunKurang lebih sejak 7 tahun 6 bulan berturutturut hingga sekarang Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit Penggugat dan tanpa alasan yang sah.

Yudiar Hari Dewanto, jabatan Proyek Geologist PT.Indomineratama Prayasa pada tanggal 14 Agustus 2006 tanpa adamenyebutkan "diberikan dengan hak substitusi";Atas dasar surat kuasa tanggal 14 Agustus 2006 tersebut, Ir. Yudiar HariDewanto pada tanggal 17 Oktober 2006 menguasakan lagi (substitusi)kepada advokat Hudali Mukti, SH. untuk mengajukan jawaban dalam pokokperkara sekaligus gugatan rekonvensi;.

Yudiar Hari Dewantokepada kuasa hukumnya, tidak melihat serta tidak mempertimbangkan asalsurat kuasa dari Irham Prabudjaya yang notabene mewakili badan hukumPT. Indomineratama Prayasa, dengan tidak ada pencantuman haksubstitusi, dengan demikian gugatan rekonvensi yang diajukan adalah tidaksah menurut hukum dan patut untuk dibatalkan;9.

sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainana judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut: Bahwa awalnya berdasarkan informasi dari masyarakat bahwadi wilayah Desa Setu Wetan Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon adasekelompok orang yang melakukan perjudian maka Saksi Gatot Yudiar

272/Pid.B/2019/PN Sbrmengadili perkaranya, melakukan Ikut serta main judi di jalan umum ataudipinggir jalan umum atau di tempat yang dapa dikunjungi umum, kecuai adaizin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakanperjudian itu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa awalnya berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa diwilayah Desa Setu Wetan Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon adasekelompok orang yang melakukan perjudian maka Saksi Gatot Yudiar

warna hitam 5(lima) bulatan, gambar bulat warna merah 4 (empat) bulatan,jakang,danayam) dan uang taruhan sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) sebagai barang bukti.Bahwa, Para Terdakwa bersama Saksi Ata pada saat bermainkuclak menggunakan uang taruhan, karena saya dan anggota lain lihatdi TKP ada sejumlah uang kertas dan kemudian Brigadir Viki amankan.Bahwa, Saksi tidak ikut penangkapan akan tetapi saksi hanyamemerintahkan anggota saksi bernama Brigadir Viki Samaika Dani,Bripka Gatot Yudiar

Saksi GATOT YUDIAR,SH Bin JALAL SUYUDI, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama 4 (empat) rekannya yaitu Bripka CepiAndriawan, Brigadir Wisnu Hadiyanto, Brigadir Viki Samaika Dani, danBrigadir Fajar Wibowo,S.H., telah menangkap dan mengamankan 3(tiga) orang lakilaki yang diketahui bermain Kuclak.Bahwa permainan kuclak dilakukan tersebut pada hari Jumattanggal 19 Juli 2019 sekira jam 17.30 Wib, di area makam GedonganNamba di Blok Bandungan Rt. 011/004 Desa Setu Wetan

ketentuan Pasal 303 Ayat (3) KUHPdapat digolongkan permainan judi;Menimbang, bahwa dari permainan kuclak tersebut sebelum permainandimulai Para Terdakwa harus memasang uang sebagai tarunhan dengan nominalRp2.000, (dua ribu rupiah) sampai Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) kemudianpemenang ditentukan berdasarkan hasil kocokan dadu dari bandar, oleh karenaikut perbuatan Para Terdakwa termasuk dalam unsur ikut Serta main judi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Wisnu Hadiyanto,Saksi Gatot Yudiar

Kabupaten Cilacap pada tanggal 05 Agustus2004, dengan Kutipan Akte Nikah Nomor: 433/06/VIII/2004;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Kontrakan yang beralamat di Jalan Singa Laut RT.03 RW.12Kelurahan Mertasinga, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap,S@lama 3 TaNUN jxes=ss2=eeseeene eee esteem een ene eens ennnieeesBahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan kelamin (bada dukhul) sudah dikaruniai anak 1 (satu) yangbernama : LUCKY YUDIAR

Entjik Achmad Reza Yudiar bin Encek Achmad Suryanto (anak laki-laki));

b.Encek Letizia Dyastari biti n Encek Achmad Suryanto (anakperempuan)

c.Etjik Farid Febrian bin Encek Achmad Suryanto (ana laki-laki);

4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 355.000,- (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Pemohon:
1.ENTJIK ACHMAD REZA YUDIAR bin ENCEK ACHMAD SURYANTO
2.ENCEK LETIZIA DYASTARI binti ENCEK ACHMAD SURYANTO
3.ENTJIEK FARID FEBRIAN bin ENCEK ACHMAD SURYANTO

Memberi izin kepada Pemohon ( Rendi Juliawan bin Yudiar ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Febbi Aprilia binti Rudiansyah) dihadapan sidang Pengadilan Agama Pontianak ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp806.000,00 ( delapan ratus enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang Bernama (Salsa Billa Zelena Ahmad binti Ahmad Yudiar) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Mito Pernando bin Azis);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 250.000,- ( dua ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kiki Santika Yudiar bin Suhendra) terhadap Penggugat (Nur Indah Apriliana binti Joko Witarso);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)