Ditemukan 9608 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 489/Pdt.P/2020/PA.Ba
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
266
  • 489/Pdt.P/2020/PA.Ba
    No 489/Pdt.P/2020/PA.BaAgama Banjarnegara dengan register Nomor: 489/Pdt.P/2020/PA.Ba tanggal 01September 2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    No 489/Pdt.P/2020/PA.Bakecuali Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh Dispensasi Kawindari Pengadilan Agama.4. Bahwa antara calon suami dengan calon isteri tidak ada larangan syariuntuk nikah dan anak Pemohon dan Pemohon II meskipun baru berusia18 tahun namun kondisi fisik dan tanggung jawab sudah seperti layaknyaOrang dewasa. ;5.
    No 489/Pdt.P/2020/PA.Balalu oleh Hakim diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mad Miardi Nomor 3304012012040245tanggal 23122014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara.
    No 489/Pdt.P/2020/PA.Baayat (1) Kompilasi Hukum Islam jo Pasal 6 Peraturan Mahkamah Agung RITentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, terbukti bahwa anakberagama Islam, maka sebagaimana ketentuan Pasal 7 Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili PermohonanDispensasi Kawin bahwa permohonan Dispensasi Kawin diajukan kePengadilan sesuai dengan agama anak.
    No 489/Pdt.P/2020/PA.BaBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 260.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Pen. No 489/Pdt.P/2020/PA.Ba
Register : 15-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 489/Pdt.G/2019/PA.Mks
    Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.Mksperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
    Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.MksB. Bukti Saksi:1.
    Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.Mks Bahwa saksi sudah pernah berupaya untuk menghubung! orangtua Tergugat menanyakan kebeadaan Tergugat namun tidak adaarespons dari orang tua Tergugat;2.
    Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.MksPerkawinan.
    Putusan No.489/Padt.G/2019/PA.MksDrs.H.M. Ridwan Palla. SH.MH.Panitera PenggantiSalahuddin Saleh SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK :Rp 50.000,003: Panggilan :Rp 270.000,004. PNBP Pbt ; Rp. 10.000.005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai ; Ro 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enamribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. Putusan No.489/Padt.G/2019/PA.Mks
Register : 27-02-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 489/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 489/Pdt.G/2018/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2018/PA.CkrwAwd 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT , Tempat tanggal lahir Jakarta, 14 Juni 1994, umur 23 tahun,NIK:3216105406940002, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di ALAMAT , Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , Tempat tanggal
    Bahwa, pada tanggal 27 Mei 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karang Bahagia, Kabupaten Bekasi,Putusan No. 489/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal I dari 11Provinsi Jawa Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:401/105/V/2014 tertanggal 28 Mei 2014;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;3.
    MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukaPutusan No. 489/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 2 dari 11persidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat terhadap Penggugat3.
    Asmawati, SH.MH. serta Muhammad Arif,S.Ag.M.SI. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelistersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta dibantu Enjang ZenalHasan, SH. sebagai panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat;Ketua Majelis,Putusan No. 489/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 10 dari 11H. Muhsin, SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hj. Asmawati, SH.MH.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,Putusan No. 489/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 11 dari 11
Register : 09-03-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Trk
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 489/Pdt.G/2021/PA.Trk
    PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2021/PA.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan perkawinan pada19 Juli 2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 12 Putusan No.489/Pdt.G/2021/PA. TrkAgama Kecamatan Suruh, Kabupaten Trenggalek, Provinsi Jawa Timur,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 19 Juli 2012;2. Bahwa status sebelum perkawinan Penggugat adalah janda danTergugat berstatus jejaka;3.
    Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai seorang istri sangat menderita lahir batin yang berkepanjangan,yang karenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatanHalaman 2 dari 12 Putusan No.489/Pdt.G/2021/PA. Trkcerai terhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimanadimaksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 juncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;9.
    Isi buktiHalaman 7 dari 12 Putusan No.489/Pdt.G/2021/PA.
    Sunarti, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.H.I.Panitera Pengganti,Jimmy Jannatino, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 295.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan No.489/Pat.G/2021/PA. Trk PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No.489/Pat.G/2021/PA. Trk
Register : 12-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 489/Pdt.G/2020/PA.Tmk
    SALINAN PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di XXX, Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ade Kurnia,SH dan Ucu M Syamsul Romli, SH.,
    /Pdt.G/2020/PA.Tmk, dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.
    Pasal 134 Kompilasi HukumHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 489/Pdt.G/2020/PA. TmkIslam.
    Jamadi, LC., M.E.IHakim AnggotaTaufiqurrahman, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 489/Pdt.G/2020/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BR WN BFJumlahPemberitahuan isiPutusan Tanggal : .............Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ......
    PNBP Panggilan :Yayah Yulianti, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 450.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :erurnanerenaear earners Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Didin Jamaludin, S.H, M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 489/Pdt.G/2020/PA. Tmk
Register : 03-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 489/PID/2017/PT SBY
Tanggal 22 Agustus 2017 — Moh. Andre Bin Raupin,DKK
4413
  • 489/PID/2017/PT SBY
    PUTUSANNOMOR 489/PID/2017/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara para terdakwa:Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Moh.
    Lepelle, Desa Lepelle, KecamatanRobatal, Kabupaten Sampang ;: Islam ;: Tidak bekerja ;: Wasik Bin Asjerah ;: Sampang ;: 19 Tahun/19 Desember 1997 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Sumber, Desa Robatal, KecamatanRobatal, Kabupaten Sampang ;: Islam ;: Pelajar ;Para Terdakwa ditangkap tanggal 27 Februari 2017 ;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratperintah/penetapan :1.2017;Penyidik, sejak tanggal 28 Februari 2017 sampai dengan tanggal 19 MaretHalaman 1 dari 12 Perkara Nomor 489
    Sampang KabupatenSampang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamHalaman 5 dari 12 Perkara Nomor 489/Pid/2017/PT SBYdaerah hukum Pengadilan Negeri Sampang, telah melakukantindakpidanamenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 27 Pebruari 2017 sekira pukul15.00 wib terdakwal. MOH.
    Pol M6259HL dengan NokaMHIJFD223DK636960 dan Nosin JFD2E2629724 sedangkan SIPULberhasil melarikan diri ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan test urine terhadap terdakwa I.Halaman 6 dari 12 Perkara Nomor 489/Pid/2017/PT SBYMOH. ANDRE Bin RAUPIN di Urusan Kedokteran dan Kesehatan KepolisianResor Sampang dinyatakan positif mengandung zat Amphetamine, sesuaidengan hasil pemeriksaan tes urine atas nama MOH. ANDRE Bin RAUPINNo.
    Heru Mulyono Ilwan, SH., MH.PANITERA PENGGANTI :Endang Sulasmi, SH.Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor 489/Pid/2017/PT SBY
Register : 01-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 489/Pdt.G/2019/PA.Jepr
    No. 489/Pdt.G/2019/PA.
    No. 489/Pdt.G/2019/PA. Jepr
Register : 02-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA RAHA Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 489/Pdt.G/2021/PA.Rh
    PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2021/PA.RhAZN rteasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir XX, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Muna Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir XXX, agama Islam, pendidikan
    Putusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Rh3. Bahwa dari pernikhan tersebut Penggugat dan tergugat telah dikarunial 2orang anak yang masingmasing bernama:a. ANAK 1 Umur 10 Tahun;b. ANAK 2 Umur 6 Tahun;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak Tanggal 10022017 Antara Penggugatdan tergugat sering mencul perselisihan dan petengkaran disebabkan:4.1. Kekerasan dalam Rumah Tangga (KDRT);4.2. Menikah Lagi;5.
    Putusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.RhBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi sebagai berikut:1. SAKSI PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Muna Barat.
    Putusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Rhdalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruserta tidak dapat dirukunkan kembali?
    Putusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.RhPerincian biaya :Biaya Pendaftaran : Rp.Biaya Proses : Rp.Biaya Panggilan : Rp.Biaya PNBP : Rp.Biaya Redaksi > Rp.ttdLa Sahari, S.H.30.000,0050.000,00600.000,0020.000,0010.000,00Biaya Meterai :Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Rh
Register : 25-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 489/Pdt.G/2019/PA.Srg
    Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.Srg.
    Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.Srgbahwa saksi pula telah berupaya memberikan saran dan masukankhususnya kepada Pemohon agar bersabar dan tidak bercerai denganTermohon, namun tidak berhasil karena tidak ada perubahan;bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPemohon dan Termohon;.
    Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh Pemohonadalah orang dewasa dan telah disumpah sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.
    Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.SrgttdHj.
    Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.Srg
Register : 21-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 489/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
188
  • 489/Pdt.P/2020/PA.Wtp
    No.489/Pat.P/2020/PA.
    No.489/Pat.P/2020/PA. Wip
Register : 24-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 489/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RANNY DIAJENG PURNAMASARI SH
Terdakwa:
BAGUS KUMALA
7222
  • 489/Pid.B/2020/PN Mlg
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 489/Pid.B/2020/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Bagus Kumala2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggal lahir : 32/10 Agustus 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Cangkring Rt. 02 Rw. 03 Ds. Titik Kec. SamenKab. Kediri7.
    Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 489/Pid.B/2020/PNMig tanggal 24 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 489/Pid.B/2020/PN Mlg tanggal 24September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang
    Blimbing Kota Malang.Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 489/Pid.B/2020/PN MIig 1 ( satu ) buah tas merk Eiger warna abu abu berisiperalatan mandi.Dikembalikan kepada Saksi korban AGUS TRI MARIYONO ;4.
    Sebagaimana diatur danHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 489/Pid.B/2020/PN MIigdiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dan / atau Pasal 372 UU NO.1 TAHUN1946 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Mohamad Indarto, S.H.., M.Hum.Ratna Mutia Rinanti, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Eni Hidayati, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 489/Pid.B/2020/PN Mig
Register : 23-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • 489/Pdt.G/2021/PA.Kag
    Putusan Nomor 489/Pat.G/2021/PA.Kag3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua tergugat di Desa Tanjung Bulanselama 2 Tahun, kemudian pindah kerumah kontrakan di Desa TanjungBulan, sampai dengan berpisah pada tanggal 14 November 2018;1.
    Putusan Nomor 489/Pat.G/2021/PA.Kag6. Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan keadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah,namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarangPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;7.
    Putusan Nomor 489/Padt.G/2021/PA.KagMenimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan setiap pasangan suami istri, justru sebaliknya mempertahankanperkawinan seperti itu.
    Putusan Nomor 489/Padt.G/2021/PA.KagMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.
    Putusan Nomor 489/Padt.G/2021/PA.KagPanitera Pengganti,Drs. SabaanRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp275.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meterai : Rp10.000,00JUMLAH >: Rp395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 489/Padt.G/2021/PA.Kag
Register : 23-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 489/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
NUR SLAMET alias IGOR bin SRIYANTO alm
267
  • 489/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
    PUTUSANNomor 489/Pid.Sus/2019/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Nur Slamet alias Igor bin Sriyanto almTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 35/25 Februari 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn. Ko.
    Hakim berdasarkan perpanganan penahanan dari Wakil Ketua PengadilanNegeri Jakarta utara sejak tanggal 23 Mei 2019 sampai dengan 21 Juli 2019Terdakwa menghadap sendiri selama persidangan didampingi PenasehatHukum dari Kantor Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 489/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr tanggal 23 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 489/Pid.Sus/2019/
    PN Jkt.Utr tanggal 24April 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
    ,bersama dengan Bripka Toni Hidayat dan Bripda Azam Farisudin menuju kewilayah sekitar Pantai Festival Ancol Jakarta Utara dan pada sekitar pukul12.30 Wib Aiptu Bambang Murdiono, SH melihat Terdakwa Nur Slamet aliasIgor bin Sriyanto (alm) sedang berada di Pantai Festival Ancol KecamatanAncol, Kecamatan Pademangan Jakarta Utara terlinat mencurigakan;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
    ,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara, serta dihadiri olehIrfano Rukmana Rachim, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingiPenasehat Hukumnya;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2019/PN Jkt. UtrHakim Anggota, Hakim Ketua,Ramses Pasaribu, S.H., M.H. Tiares Sirait, S.H., M.H.Purnawan Narsongko, S.H.Panitera PenggantiSapto Suprio, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utr
Register : 28-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SAMPIT Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Spt
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 489/Pdt.G/2021/PA.Spt
    PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2021/PA.SptAZBNWENESEMA YihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SAMPITMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXxx, tempat kediaman di Kabupaten KotawaringinTimur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXxx, tempat
    kediaman di Kabupaten KotawaringinTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Juni 2021 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sampit, dengan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Spt, pada hariitu juga, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.SptBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sampit cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan bahwa perkawinan Tergugat (Tergugat) dan Penggugat(Penggugat) putus karena perceraian;3.
    Oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Sampit adalah talak yang kesatu, sebagaimanaHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.
    Pahruddin, S.AgPerincian biaya: PNBP :Rp 70.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 350.000,00 PBT : Rp 100.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA. Spt
Register : 01-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 489/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2510
  • 489/Pdt.P/2020/PA.Prg
    PENETAPANNomor 489/Pdt.P/2020/PA.Prg?
    Penetapan No.489/Pdt.P/2020/PA.Prg2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakkandung yang bernama Santi Ismail binti Ismail, tempat tanggal lahir:XxXxxx, 15 April 2002 (umur 18 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir.
    Penetapan No.489/Pdt.P/2020/PA.Prgdan Lukman Lapatu bin Lapatu. sudah sangat saling mencintaisehingga para Pemohon khawatir jika tidak segera dinikahkan akanterjadi halhal yang tidak dinginkan.8. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut berstatusperawan dan calon suaminya berstatus jejaka.9.
    Penetapan No.489/Pdt.P/2020/PA.Prgyang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudiandiberi kode (P.1) dan diberi tanggal dan paraf Hakim Tunggal;2.
    Penetapan No.489/Pat.P/2020/PA.PrgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 320.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.489/Pat.P/2020/PA.Prg
Register : 17-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 24 Februari 2020 —
57
  • 489/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    Bahwa, pada tanggal 13 September 2013 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.CbnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor(Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/82/IX/2013 tanggal 13 September 2013);2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kabupaten Bogor;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (Termohon);3.
    Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahu;Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Cbn2.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 30 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah oleh Drs. Arwendi sebagai KetuaMajelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Idawati, S.Ag, M.H.
    ,Jumlah > Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 10-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 489/Pdt.G/2019/PA.Ska
    PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2019/PA.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, tempat/tanggal lahir Grobogan 26 April 1990, Umur 29 tahun, NIKXxx, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Dagang,tempat tinggal di xxx, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, selanjutnya disebut "PENGGUGAT
    tempat/tanggal lahir Surakarta 14 April 1991, Umur 28 tahun, NIK :Xxx, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di xxx, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 Juni2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama SurakartaNomor 489
    Pts no. 489/Pd.G/2019/PA.Ska5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih sejakbulan awal Mei 2019 berturutturut hingga sekarang selama 1 bulan antaraPenggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah ranjang, antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah saling menyapa dan berbicarahanya seperlunya saja.6.
    Pts no. 489/Pd.G/2019/PA.Ska1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang telahdinasegelen dan diligalisir serta telah pula dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (bukti P.1);2.
    Pts no. 489/Pd.G/2019/PA.SkaKetua MajelisDra. Hj. ChairiyahHakim Anggota Hakim Anggota IIH. Zubaidi, SH. H. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTri Purwani, SH., MH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. BPPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Materai Rp. 6.000,006. Biaya PNBPRp. 30.000,00Jumlah Rp. 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 hal. Pts no. 489/Pd.G/2019/PA.SkaHal. 11 dari 11 hal. Pts no. 489/Pd.G/2019/PA.Ska
Register : 23-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 489/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • 489/Pdt.P/2017/PA. Mmj
    MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER:1:2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Saenong binSahirum ) dengan Pemohon II (Hamawia binti Mahmud) yang dilaksanakandi Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 22 Maret2012;Hal. 2 dari 10 Penetapan No.489 /Pdt.P/2017/PA. Mmj.3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Kecamatan Sarudu,Kabupaten Mamuju Utara, pada tanggal 22 Maret 2012; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAdik Kandung Pemohon II bernama Mukhtar;Hal. 3 dari 10 Penetapan No.489 /Pdt.P/2017/PA. Mmj.
    Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Hal. 8 dari 10 Penetapan No.489 /Pdt.P/2017/PA.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 10 Penetapan No.489 /Pdt.P/2017/PA. Mmj.Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 19Desember 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 30 Rabiulawal 1439 Hijriah,oleh kami Naharuddin, S.Ag., M.H., sebagai Hakim Tunggal, pada PengadilanAgama Mamuju.
    Biaya Meterai > Rp. 6.000Jumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Penetapan No.489 /Pdt.P/2017/PA. Mmj.
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 489/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • 489/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
    PENETAPANNomor 489/Pdt.P/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah), yang diajukanoleh :1. SUMANTA bin KASIM, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Amil ., bertempat tinggal di Ko Ranca Manggu, RT.004/004,Ds. Slapajang Kec. Cisoka Kab. Tangerang, sebagai Pemohon ;2.
    No : 489/Pdt.P/2019/PA.Tgrs1. Mengabulkan permohonan para pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada Tanggal 16 Februari 1999 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang3.
    No : 489/Pdt.P/2019/PA.TgrsBahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan telah pula mengajukan alat bukti saksisaksi sebagai berikut :1. #1197#, umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., selanjutnya di bawah sumpahnya Saksimenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIsebagai ...
    No : 489/Pdt.P/2019/PA.Tgrs bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIsebagai ...
    No : 489/Pdt.P/2019/PA .Tgrs
Register : 01-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Bjr
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 489/Pdt.G/2020/PA.Bjr
    Putusan Nomor 489/Padt.G/2020/PA.Bjrrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjar kiranya dapat menerima, memeriksa, dan mengadiliserta menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talaknya Tergugat (TERGUGAT) talak satu BainShugro kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 489/Padt.G/2020/PA.BjrHIR jo.
    Putusan Nomor 489/Padt.G/2020/PA.Bjrsesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.
    Putusan Nomor 489/Padt.G/2020/PA.Bjr1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan Nomor 489/Padt.G/2020/PA.BjrDra Hj Yeyen HeryaniRincian Biaya Perkara:1 , Biaya pendaftaran Rp 30.000,001 , Biaya proses Rp 50.000,002 nana nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn Biaya Panggilan Rp 320.000,00Q nnnnnnnn nnn n enn Biaya PNBP Rp 20.000,00A 2 22222 === Hak redaksi Rp 10.000,005 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 him. Putusan Nomor 489/Padt.G/2020/PA.Bjr