554/Pdt.G/2019/PA.Bsk

No. 554/Pdt.G/2019/PA.

No. 554/Pdt.G/2019/PA. Bsk

554/Pdt.G/2017/PA.Wtp

Put.No. 554/Pdt.G/2017/PA WtpBahwa majelis hakim menunjuk mediator Drs. H.

Put.No. 554/Pdt.G/2017/PA Wtpmengupayakan perdamaian melalui proses mediasi oleh mediator Drs. H. RamlyKamil.

Put.No. 554/Pdt.G/2017/PA Wtpdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi keduaPenggugat bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.

Put.No. 554/Pdt.G/2017/PA Wtpperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaraharus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Put.No. 554/Pdt.G/2017/PA WtpDrs.H. Muh. Kasyim, M.H Drs. Adaming, S.H.,M.HHakim Anggota;ttdJamaluddin, S.Ag.,S.E., M.H Panitera pengganti;ttdDra. WakiahPerincian biaya :1.ao Fk W N Pendaftaran Rp 30.000,00. Proses Rp 50.000,00. Panggilan Rp 200.000.00. Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan;Panitera Pengadilan Agma Watampone;Kamaluddin, S.H.,M.HHal. 12 dari 12 hal. Put.No. 554/Pdt.G/2017/PA Wtp

554/Pid.Sus/2019/PN Bgl

PUTUSANNomor 554/Pid.Sus/2019/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkap : Tri Mulyadi Bin Zainal;Tempat lahir : Bengkulu;Umur/tahun lahir : 25 Tahun/ 14 April 1966;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sepakat Rt 14 Rw 04 Sawah

Selebar, Kota Bengkulu berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18November 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor554/Pid.B/2019/PN.Bgl tanggal 18 November 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriBengkulu Nomor 554/Pid.B/2019/PN Bgl, tanggal 18 November 2019, tentangpenetapan Hari Sidang;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan

;Halaman 1 dari 20 halaman Putusan Pidana Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN BglSetelah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi maupun keteranganTerdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti;Setelan mendengar Surat Tuntutan (Requisitoir) Penuntut Umum No.Reg.

Pol BD6223 CP; 2 (dua) jerigen ukuran 35 (tigapuluh lima) liter untuk menyimpanBBM Jenis premium ; 5 (lima) liter bahan bakar jenis premium ;Halaman 13 dari 20 halaman Putusan Pidana Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN Bgl Uang tunai Rp.260.000.

, dibantu oleh A.WIBISONO, S.Sos, sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri HERLIA AGUSTINA, SH.MH., selaku Penuntut Umum dandihadapan Terdakwa tanpa dihadiri Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota Hakim Ketua TersebutIMMANUEL, SH.MH RIZA FAUZI, SH.CN MARIA SORAYA SITINJAK, SH Panitera PenggantiA.WIBISONO, S.Sos Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Pidana Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN Bgl

554/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2018/PA.Bppxy >SEAM Vdy ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :Syukri Wahid, S.Kg Bin H.

Tergugat mulai kehilangan kehangatan terhadap Penggugat sejak keseibukan tingkat tinggisebagai anggota legislatif;Bahwa dasardasar fakta tersebut di atas berdasarkan pengakuan tertulis Tergugat yangdikirim melalui chatting pribadi antara Penggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 34 Putusan Nomor 554/Pat.G/2018/PA.Bpp6.

Menghukum Tergugat membayar dan memberikan nafkah iddah sebesar Rp 17.000.000,(tujuh belas juta rupiah) selama tiga bulan dan/atau selama masa idddah;Halaman 7 dari 34 Putusan Nomor 554/Pat.G/2018/PA.Bppb.

Bahwa tidak benar Pemohon pernah mengalami masa kecil yang traumatik akibatpengaruh lingkungan keluarga yang protektif justru dampak traumatik tersebut berasalHalaman 11 dari 34 Putusan Nomor 554/Pdt.G/2018/PA.Bppdari stress yang timbul oleh sikap dan karakter Termohon yang sangat keras dan rasaegoisme yang tinggi.6.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp766.000,00( Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 554/Pdt.G/2018/PA.Bpp

554/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr

Ali Sugiarto alias Lie Boen Tek dan ternyata diketahui adapihak lain yang menguasai dan mempergunakan tanahberikutbangunan gudang tanpa ijin yang berhak tersebut diketahui pihaktersebut adalah Penggugat (Peter Sidharta);Halaman 9 dari 43 Putusan Nomor 554/Pdt.G/2019.f.Bahwa, ahli waris Alm.

Ali Sugiarto alias Lie Boen Tek;Halaman 12 dari 43 Putusan Nomor 554/Pdt.G/2019.u.

Bahwa, Orang tua Penggugat secara melawan hukum mengalihkanPenguasaan phisik objek sengketa perkara aquo kepada Penggugatdan penguasaan fisik tersebut juga membuktikan Penggugat hanyaHalaman 13 dari 43 Putusan Nomor 554/Pdt.G/2019.menguasai fisik bukan sebagai pemiliksebagAlmana Penggugat sebutdalam point 1 halaman 1 gugatan Penggugat;5.

;Halaman 25 dari 43 Putusan Nomor 554/Pdt.G/2019.30.31.32.33.34.35.Bukti P30, Fotocopy sesuai aslinya Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi Dan Bangunan tahun 2010, No. SPPT (NOP)31.75.010.005.0410719.0 Nama Wajib Pajak : Peter Sidharta, letak obyekpajak : JI. Band. Utara No. 52 A/5, letak tanah : JI. Band.

Sarwono, S.H., M.Hum.Dodong Iman Rusdani, SH., MH.Panitera Pengganti,Isnaeni Budi Astuti, S.H.Biayabiaya :PNBP Rp. 30.000,A.T.K Rp. 75.000,Panggilan Rp. 600.000,PNBP Panggilan P Rp. 10.000,Halaman 42 dari 43 Putusan Nomor 554/Pdt.G/2019. PNBP Panggilan T Rp. 10.000,P.S Rp. 500.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 12.000,Jumlah Rp. 1.275.000, (Satu juta dua ratus lima puluhtujuh ribu rupiah).Halaman 43 dari 43 Putusan Nomor 554/Pdt.G/2019.

554 K/PID.SUS/2018

PUTUSANNomor 554 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungai Penuh,telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat Lahir: ZULKHAIRI alias HERI bin RUSLAN;: Sungai Cangkar, Solok Selatan;Umur/Tanggal Lahir : 41 Tahun / 21 Maret 1976;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jorong Sungai Cangkar, Kecamatan SungaiAgamaPekerjaanPagu

No. 554 K/PID.SUS/20181955 tentang Pengusutan, Penuntutan dan PeradilanTindak Pidana Ekonomi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSungai Penuh tanggal 24 Mei 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ZULKHAIRI alias HERI bin RUSLAN bersalahmelakukan tindak pidana Pasal 21 Ayat (2) Juncto Pasal 30 Ayat (3)Peraturan Menteri Perdagangan RI Nomor 15/MDAG/PER/4/2013tentang Pengadaan dan Penyaluran Pupuk Bersubsidi Untuk SektorPertanian Juncto Pasal 2 Ayat

No. 554 K/PID.SUS/2018Dirampas untuk Negara;4.

No. 554 K/PID.SUS/2018perkara ini sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jambi Nomor 61/PID.SUS//2017/PT.JMB, tanggal 27 Juli 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh Nomor:24/Pid.Sus/2017/PN Spn tanggal 31 Mei 2017 yang dimintakan bandingtersebut:3.

No. 554 K/PID.SUS/2018

554/Pid.B/2016/PN STB

PUTUSANNomor 554/Pid.B/2016/PN. StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Oo ao fF WO DMD =. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal7. Agama8. PekerjaanoOo oO fF W PP. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/tanggal lahir. denis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal7. Agama8.

Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 554/Pid.B/2016/PN. Stb Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 sekitar pukul 22.30 wib didalam kedai kopi Kak Yun di Jl. Kalimantan Kel. Brandan Timur Kec. BabalanKab.

Udin dan Terdakwa Ill Iwan Syahputra als.wan dimana identitas lengkap Terdakwa telah diperiksa secara seksamaHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 554/Pid.B/2016/PN.

Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 554/Pid.B/2016/PN.Stb5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

,M.H.Panitera Pengganti,Artanta Sihombing, S.H.Halaman 117 dari 11 Putusan Nomor 554/Pid.B/2016/PN.Stb

554/Pdt.P/2018/PA.Smp

PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2018/PA.Smppis, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah antara:PEMOHON , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di XXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Sumenep;,sebagai Pemohon I.PEMOHON II, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di XXXXXXXXXXXXX

, Kabupaten Sumenep,;,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 19 November 2018 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 554/Pdt.P/2018/PA.Smp, tanggal 19November 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :fi, Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang

Ramli (tokoh masyarakat), dengan maskawin berupa uang 50.000(Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh banyak orangdalam acara walimah terutama dua orang saksi bernama Farid Dallan danDarman;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan No.:554/Pdt.P/2018/PA.Smp2 Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendamaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada oranglain yang keberatan atas

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2010 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasongsongan KabupatenSumenep;Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan No.:554/Pdt.P/2018/PA.Smp2.

Subhan Fauzi S.H, M.HPanitera PenggantiSuswati, S.H.Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Proses : Rp. 50.000,00,Panggilan : Rp. 200.000,00,Redaksi : Rp. 5.000,00,Materai : Rp. 6.000,00,:Rp. 291.000,00,(dua ratus sembilan puluh satu ribu).Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan No.:554/Pdt.P/2018/PA.Smp

554/Pdt.P/2019/PA.Tbn

PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2019/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraperubahan biodata yang diajukan oleh :SUGENG RIADI bin SUKIMAN, tempat tanggal lahir : Blitar, 18 September1977 / Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Tempatkediaman di Dusun Keduran Rt 03 Rw O03 KelurahanPanyuran, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON

Bahwa, para Pemohon telah menikah pada tanggal 13 Nopember2006, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPenetapan, Nomor 554/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 1 dari 9Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 634/42/X1I/2006 tanggal 13 Nopember 2006;Bahwa, ketika menikah, status Pemohon Jejaka, sedangkan PemohonIl Perawan.

Para Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Tubanmenjatuhkan Penetapan Perubahan nama Pemohon pada Akta NikahPara Pemohon, sesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon I;Bahwa, Para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan PerubahanNama tersebut untuk dijadikan alasan hukum (kepastian hukum)Penetapan, Nomor 554/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 2 dari 9persyaratan mengurus pembaharuan Kartu Keluarga untuk mengurusKartu Identitas Anak (KIA);8.

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah MenegahEkonomi Tingkat Atas ( SMEA ) atas nama Pemohon No. 04 OB om0235306 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menegah EkonomiTingkat Atas Pemuda Kesamben Kabupaten Blitar, Tanggal 27 Mei1996 (P.7);Penetapan, Nomor 554/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 4 dari 9h.

Materai :Rp. 6.000,00 JumlahRp 266.000,00(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan, Nomor 554/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 9 dari 9

554/Pdt.G/2019/PA.KBr

Putusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA Kbr.ternyata tidak berhasil mendamaikan Pemohon dan Termohon, dengandemikian ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA Kbr.

Putusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA Kbr.Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan tentangtuntutan Penggugat Rekonvensi satu persatu sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA Kbr.2.

Putusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA Kbr.Panitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh Pemohon/Tergugat Rekonvensidan Termohon/Penggugat Rekonvensi.Hakim,Ttd.Muhammad Ismet, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Prima Yenni, S.H.Hal. 23 dari 23 hal. Putusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA Kbr.

554/Pid.B/2021/PN Btm

TAUFIK HIDAYAT Bin ABDULLAH mengambil pisautersebut dan membawanya ke tempat terdakwa 2.FAUZAN Bin SAHRIMINPUNDU sambil mengatakan ayo coba cari uang, kita potong tas lalu terdakwaHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 554/Pid.B/2021/PN Btm2.

TAUFIK HIDAYAT BinABDULLAH mengambil pisau tersebut dan membawanya ke tempat terdakwa2.FAUZAN Bin SAHRIMIN PUNDU sambil mengatakan ayo coba cari uang, kitaHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 554/Pid.B/2021/PN Btmpotong tas lalu terdakwa 2.

Selanjutnya para terdakwa langsungHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 554/Pid.B/2021/PN Btmbangun dan mengangkat sepeda motornya untuk melarikan diri hingga paraterdakwa hilang keseimbangan dan terjatuh lagi.

TAUFIK HIDAYAT BinABDULLAH Oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 10Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 554/Pid.B/2021/PN Btm(sepuluh) bulan dan terdakwa 2.

Jeily Syahputra, S.H., S.E., M.HFerdinaldo Hendrayul Bonodikun, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,SUKARNI, SHHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 554/Pid.B/2021/PN Btm

554/Pdt.P/2018/PA.Wtp

No.554/Pat.P/2018/PA.Wip3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon denganperempuan bernama Eva Sari binti Rustam, umur 17 tahun 6 bulanagama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun Lattimu, Desa Lattimu, Kecamatan Bola, KabupatenWajo;4.

No.554/Pat.P/2018/PA. Wip2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaHenriawan bin H. Remmang untuk menikah dengan Eva Sari bintiRustam;3.

No.554/Pat.P/2018/PA.Wip1. SAKSI 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karnet mobil, bertempattinggal di KABUPATEN BONE, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi mengenal Pemohon bernama H.

No.554/Pat.P/2018/PA.WipKantor Urusan Agama Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, untuk segeramelaksanakan pernikahan antara Hendriawan bin H.

No.554/Pat.P/2018/PA. WipPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 360.000,00:Rp 5.000,00 Rp 6.000,00Rp 451.000,00Panitera Pengganti,Dra. St. Naisyah(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.554/Pat.P/2018/PA.Wip

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 554/Pdt.G/2021/PA. Gtlo. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,- (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

554/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2021/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan harta bersama antara :Yeniwati Wumu, SH binti Adun Wumu, tempat tanggal lahir Gorontalo, 20Januari 1976, umur 45 tahun, warga Negara Indonesia, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan ASN pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil

Putusan No.554/Pdt.G/2021/PA.GtloDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalopada tanggal itu juga dengan register perkara Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.Gtlo,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat dahulu adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 09 Juli 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :226/19/VII/2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kota Utara, KotaGorontalo

Putusan No.554/Pdt.G/2021/PA.Gtlo6.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.Gtlo. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan No.554/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

554/Pdt.G/2018/PA.Msb

Putusan No.554/Pdt.G/2018/PA.Msb3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunia orang anak bernama :1. XXXXXXKXXXX2. XXXXKXXXXXX3. XXXXXKXXXXKX4. = XXXXXXXXXKX5. XXXXXKXXXXKXK4.

Putusan No.554/Pdt.G/2018/PA.MsbMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah dansecara yuridis normatif telah dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama.

Putusan No.554/Pdt.G/2018/PA.Msbmenunjukkan bahwa setelah berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugattetap tidak dapat bersatu selayaknya suami isteri yang bahagia bahkan tidaksaling menghiraukan satu sama lain serta komunikasi Penggugat denganTergugat sudah tidak ada lagi dengan baik.

Putusan No.554/Pdt.G/2018/PA.Msb2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.554/Pdt.G/2018/PA.Msb Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.221.000,00(satu juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama MasambaH. Jasmin, S.H. Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.554/Pdt.G/2018/PA.Msb

554/Pdt.P/2020/PA.Ba

No 554/Pdt.P/2020/PA.Ba1.

No 554/Pdt.P/2020/PA.Baseperti layaknya orang dewasa dan sudah siap untuk menjadi seorang iburumah tangga;7.

No 554/Pdt.P/2020/PA.Ba10.tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.6;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fajar Nomor 1986/TP/2011tanggal 26 Januari 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara.

No 554/Pdt.P/2020/PA.Badan keturunan;Menimbang, bahwa dalam ketentuan hukum Islam batas minimal umurbukan merupakan syarat pernikahan.

No 554/Pdt.P/2020/PA.BaPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 260.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Pen. No 554/Pdt.P/2020/PA.Ba

554/Pdt.G/2021/PA.Mtp

No.554/Pdt.G/2021/PA.Mtpkali ada masalah dalam rumah tangga, orang tua Tergugat selalumembela Tergugat;b. Tergugat sering merusak perabotan rumah tangga, bahkanTergugat suka mengusir Penggugat setiap kali terjadi pertengkaran;C. Tergugat suka minumminuman keras, hal tersebut diakuiTergugat sendiri;8.

No.554/Pdt.G/2021/PA.MtpAgama Kecamatan Astambul pada tanggal O09 Desember 2016,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Timur,Kabupaten Banjar. Fotokopi tersebut telan bermeterai cukup, telahdicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.2);Il. SAKSISAKSI:1.

No.554/Pdt.G/2021/PA.Mtp= Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;SAKSI II, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman, Kabupaten Barita Kuala.

No.554/Pdt.G/2021/PA.MtpMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihatiPenggugat agar mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka upaya mediasi sebagaimana dikehendaki Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No.554/Pdt.G/2021/PA.MtpHakim Hakim Anggota Ketua Majelis,Syarkawi, S.Ag., Drs. H. Pahrur RajHakim Hakim AnggotaHj. Luthfiyana, S.g, S.H. M.H. ,Panitera Pengganti,Annisa Oktaviani, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp 420.000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No.554/Pdt.G/2021/PA.Mtp

554/Pid.B/2020/PN Srh

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah sejak tanggal 31Oktober 2020 sampai dengan tanggal 29 Desember 2020;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN SrhPara Terdakwa menghadap sendiri di persidangan tanpa didampingioleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor 554/Pid.B/2020/PNSrh tanggal 1 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 554/Pid.B/2020/PN Srh tanggal 1 Oktober2020 tentang

Pemilik JULIANA.Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN SrhDikembalikan kepada saksi IHSAN MUSLIM alias IHSAN ;4.

Unsur barangsiapa;Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN Srh2. Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain;Unsur dengan maksud untuk memiliki barang itu secara melawan hukum;4. Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganHalaman 23 dari 25 Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN Srhpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

i para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehRomadona, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sei Rampah, sertadihadiri oleh Freddy Vz Pasaribu, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSerdang Bedagai dan Para Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN SrhEkho Pratama, S.H. Rio Barten T. H.,S.H., M.H.Ayu Melisa Manurung, S.H.Panitera Pengganti,Romadona, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN Srh

554/Pdt.G/2020/PA.AGM

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2020/PA.AGMZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Lumajang, 08 Juni 1972, agama Islam,pekerjaan buruh tani, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun III RT.001 Desa Sido Luhur, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara ;sebagai Penggugat

Islam,pekerjaan buruh tani, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun IV Desa Sido Luhur, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 554

Putusan No.554/Pdt.G/2020/PA.AGMPenggugat, sehingga terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,dan saat terjadi pertengkaran Tergugat memukul Penggugat di bagian kakihingga meninggalkan bekas lebam, akibat dari kejadian tersebut antaraPenggugat dan Tergugat berpisah rumah, Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di Dusun IV Desa Sido Luhur, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumahmilik bersama di Dusun III RT.001 Desa Sido Luhur, Kecamatan

Putusan No.554/Pdt.G/2020/PAAGM4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.561.000,00. (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Erwin Efendi, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Abd.

Putusan No.554/Pdt.G/2020/PAAGMHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.554/Pdt.G/2020/PAAGM

554/Pdt.G/2020/PA.Blp

Putusan No.554/Pat.G/2020/PA.Blp2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.554/Pat.G/2020/PA.BlpPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo.

Putusan No.554/Pat.G/2020/PA.Blp6.

Putusan No.554/Pat.G/2020/PA.Blpbertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Ketua Majelis,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Hakim Anggota I, S.H.I. dan Hakim Anggota Il,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu Panitera Pengganti, S.H.

Putusan No.554/Pat.G/2020/PA.Blp

554/PDT/2020/PT SBY

SlametHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 554/PDT/2020/PT SBYSelatan : JI. DesaBarat : tanah Mbok Dah (Kaplingan)Timur : Tanah Dono dan Tamat2. Bahwa sejak pembelian tanah yang terletak di desa Ngenep KecKarangploso, Kab.

Menyatakan perbuatan Tergugat Il yang menanami pohonklengkeng diatas tanah obyek sengketa tanpa seijin Penggugat denganHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 554/PDT/2020/PT SBYtanpa alas hak yang sah adalah merupakan perbuatan yang salah danmelawan hukum ;10.

Penggugatatas SHM No. 50 GS TgIl. 10 Agustus 1990 No. 1962 seluas 10.500 M2 An.Ismail tanggal 27 Desember 2011 ;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 554/PDT/2020/PT SBY12.

Bahwa permohonan balik namaHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 554/PDT/2020/PT SBYyang diajukan Terbanding I/ Penggugat/Tergugat Rekonvensi sangatberalasan menurut hukum untuk ditolak mengingat permohonantersebut berhubungan dengan SHM No. 50 GS tanggal 10 Agustus1990 nomor 1962 seluas 10.500 m? An.

Budi Susilo, SH, MH.ttdHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 554/PDT/2020/PT SBYSutrisni, SH.Panitera Pengganti,ttdEny Lestari Rahayu, S.H.Perincian biaya banding:1. Redaksi putusan Rp. 10.000, 2. Materai Rp. 6.000,3. Pemberkasan Rp. 134.000,Jumlah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 25 dari 24 Putusan Nomor 554/PDT/2020/PT SBY