Ditemukan 530 data
46 — 8
Memerintahkan Panitera Manhkamah Syariyah Tapaktuan untuk mengirimkansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasie Raja, Kabupaten Acen Seiatan;4.
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
Reza Zulkarnain Alias Eja Bin Iskandar
84 — 16
li>Menghukum Terdakwa pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua)tahun dan 6(enam)bulan
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapka barang bukti berupa;
- 1(satu)buah tas warna coklat berisi uang Rp.15.000,- ( lima belas ribu rupiah)dan satu botol air mineral
Dikembalikan kepada saksi Djuairiah alias Acen
23 — 6
Selanjutnya sekira pukul 19.30 Wib terdakwa membawa pergikedaerah Jembatan kali Gg Ko Acen Jin. Raya Kramat Jati Jakarta Timur untukmenjual sebanyak % garis Narkotika Golongan jenis ganja dengan hargaRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)kepada saksi MUHAMAD FAUZIAls OZI (berkas terpisah) dan sisanya terdakwa membawa pulang ke rumahterdakwa di JI. Batu Ampar Condet No.30 Rt.003/002 Kelurahan Batu AmparKecamatan Kramat Jati Kota Jakarta Timur.
Selanjutnya sekira pukul 19.30Wib terdakwa membawa pergi kedaerah Jembatan kali Gg Ko Acen Jin. RayaKramat Jati Jakarta Timur untuk menjual sebanyak 1% garis Narkotika Golongan jenis ganja dengan harga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah)kepada saksi MUHAMAD FAUZI Als OZI (berkas terpisah) dan sisanyaterdakwa membawa pulang ke rumah terdakwa di JI.
1.Elisabet G
2.Hipolitus Acen
3.Arianto Yayan
4.Mikael Ahian
5.Marselina
6.Anjur Napitupulu
7.Mariana
8.Delpina
9.Elisabet
10.Dewi
11.Mariani
12.Lisa Suryanita
Tergugat:
PT. Gunung Rijuan Sejahtera
102 — 0
Penggugat II (Acen) Masa Kerja 5 Tahun 3 bulan;
- Pesangon : 1 x 6 x Rp.2.767.310,14 = Rp. 16.603.861,-
- UPMK : 3 x Rp.2.767.310,14 = Rp. 5.534.620,- +
Penggugat II ( Hipolitus Acen )
- 2.767.310.14 X 15% = Rp.415.096.521,- (Empat ratus lima belas ribu sembilan puluh enam rupiah lima ratus dua puluh satu sen)
c. Penggugat III (Ariyanto)
- 2.767.310.14 X 15% = Rp.415.096.521,- (Empat ratus lima belas ribu sembilan puluh enam rupiah lima ratus dua puluh satu sen)
d.
Penggugat:
1.Elisabet G
2.Hipolitus Acen
3.Arianto Yayan
4.Mikael Ahian
5.Marselina
6.Anjur Napitupulu
7.Mariana
8.Delpina
9.Elisabet
10.Dewi
11.Mariani
12.Lisa Suryanita
Tergugat:
PT. Gunung Rijuan Sejahtera
82 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
saksi, sementara fakta sebenarnya hubungan antara saksi LILISdengan Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana hanyalah sebatas sewamenyewa Ruko saja ;Bahwa selain saksi LILIS alias LILI binti GIOKTJIU masih terdapatketerangan saksi saksi "Mahkota" yang juga ditahan dan diintimidasidengan pola yang sama, disekap dahulu selama 24 jam, kemudian barudibawa ke Poltabes Pekanbaru antara lain karyawan LILIS alias LILI bintiGIOKTJIU yaitu HENNY OCTAVIA alias HENNY, BUDIMAN alias ASEN binLIMPONG, RISKA alias ACEN
Bahwa judex juris dan judex facti tidak memperhatikan faktafakta dariketerangan saksi LILIS alias LILI binti GIOKTJIU dan keterangan saksiHENNY OCTAVIA alias HENNY, BUDIMAN alias ASEN bin LIMPONG,RISKA Alias ACEN, YUDOYONO WIJAYA alias AYONG alias AYU yangmerupakan karyawan dalam usaha perjudian yang dikelola LILIS alias LILIbinti GIOKTJIU, dan hanya mempertimbangkan keterangan dariAULIANSYAH LUBIS, SIK dan saksi HAZLI MURHAM (keduaduanyaadalah saksi yang melakukan Penangkapan/Polisi) yang dianggapbersesuaian
14 — 5
berdasarkan Pasal 174 HIR,pengakuan yang diucapkannya sendiri di hadapan Hakim cukup menjadi buktiuntuk memberatkan orang yang mengaku itu, baik yang diucapkannya sendirimaupun dengan pertolongan orang lain yang dikuasakan untuk itu, makasecara hukum dalildalil permohonan Pemohon telah terbukti kebenarannya, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Fath alQarlb alMujib ff Sharh AlfazalTaqrib karya Ibn Qasim (w. 918 H) juz halaman 329 sebagai berikut:e f$ oe : ' earl 4 1 i ~ 1h ca ye 4 a woe) of ACen
56 — 2
Saksi TIMOTIUS ACEN:.Bahwa saksi adalah Karyawan PTPN XIII Parindu;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2009 sekira Jam 21.00 Wib diTPH Afd Inti IJ Kebun PTPN XIII Parindu Dusun Sembawang PeragongDesa Balai Ingin Kecamatan Tayan Hilir Kab.
33 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ardiansyah bin Usdex Acen) Terhadap Penggungat (Anita binti
42 — 9
Darmawi Bin Jamaiuddin , umur 49 tahun, agama Isiam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Kedai Siblah, KecamatanBiang Pidie, Kabupaten Acen Barat Daya, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenai Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah bertetanggadengan mereka dan keduaduanya adala pasangan suami istri yang pernikahannyapada tahun 2005 yang ialu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama semula di rumahorang tua
40 — 10
TindakPidana di KUHP berikut uraiannya pada halaman 503 yang dimaksud penganiayaanpetindak menghendaki dan mengetahui tindakan yang dilakukan dan menhendakisakit/lukanya obyek seperti ( memukul, memotonh, membedah).Berdasarkan fakta dipersidangan yang terungkap dari keterangan saksi korban MarnitaSusianti binti Sarudin, saksi Warnita binti Hansri, saksi Arifin Yanto als Acen binYuanten, dan juga dari keterangan terdakwa Taufik Bin M.
TRI YANUARTY SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
ELMAN HAMONANGAN PURBA Als PURBA
31 — 11
;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Elman Hamonangan Purba Als Purba tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan terhadap terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 3 (tiga) ekor hewan ternak berupa babi;
Dikembalikan kepada korban Kim Tjhian Als Acen
49 — 8
Tempat tinggal di Desa Krueng Batu, KecamatanKiuet Utara, Kabupaten Acen Seiaitan.
12 — 8
.: YUAN scares ras see acen , dua orang saksitersebur adalah lakilaki, muslim, baligh dan berakal sehat,Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2018/PA.Botg halaman 5 dari 13 Bahwa saksi mendegar ketika ijab dan Kabul atara Pemohon danWali Nikahnya ; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sebesar Rp.100.000, (serratus ribu rupiah) ; Bahwa pada waktu Pemohon dengan Pemohon II menikah,Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan,antara Pemohon dengan Pemohon Il, tidak ada hubungan
16 — 9
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kota Batu padatanggal 23 Nopember 2003 berdasarkan Kutipan Akta NikahNGUIGI se suee cases: acen seee amane seme yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batu, Kota Batu tanggal 23 Nopember 2003;2.
18 — 9
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kota Malang padatanggal 28 Mel 2015 berdasarkan Kutipan Akta NikahNGUIGI se suee cases: acen seee amane seme yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang, Kota Malang tanggal 28 Mei 2015;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1599/Pdt.G/2021/PA.Mlg.2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di Kota Malangselama 3 tahun 2 bulan;3.
AHMAD FAUZA SIPAYUNG
Terdakwa:
1.DEDEK SUHERMANTO
2.MUHAMMAD ASWAN NASUTION
29 — 1
Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena terdakwa dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana atau tidak memenuhi suatu syarat yang ditentukan sebelum masa percobaan masing-masing selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) tandan buah sawit;
- 1 (satu) bilah gergaji;
Dikembalikan kepada Penyidik atas kuasa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Supriady alias Acen
23 — 11
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikarunia 3 orang anak yang masingmasing bernama: Elisya Wati binti Hasiati; Acen Oktawiani binti Hasiati; Ulfa Alya Putri binti Hasiati; ketiga anak tersebut ikut bersamaPenggugat;.
19 — 7
Acen Tuates Indonesia, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Karyawanswasta di PT.
49 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Letjen Suprapto; sebelah selatan : rumah Pak Acen; sebelah barat : toko kompor gas Bapak Victory;sebelahtimur : toko ABC;7.4.Sebidang tanah seluas +/ 200 m? yang diatasnya berdiri bangunanpermanent yang terletak dan dikenal di JAKARTA, dengan batasbatas sebagai berikut:Hal 9 dari 25 hal Put. No. 307 K/AG/201010.11. sebelah utara : Jl.
Letjen Suprapto; sebelah selatan : rumah Pak Acen; sebelah barat : toko kompor gas Bapak Victory;sebelahtimur : toko ABC;Hal 23 dari 25 hal Put. No. 307 K/AG/20107.4.Sebidang tanah seluas +/ 200 m? yang diatasnya berdiri bangunanpermanent yang terletak dan dikenal di JAKARTA, dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah utara : Jl.
13 — 6
PanonganKabupaten Tangerang Provinsi Banten pada tanggal 10 Maret 2000berdasarkan Surat Keterangan Suami Istri Nomor 474.2/05/Pem/DsPs/2021 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Peusar Kecamatan TigaraksaKabupaten Tangerang Provinsi Banten;Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadispada umur 15 tahun, dan Tergugat berstatus Jejaka pada umur 21 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah Ayah kandung yangbernama: Emad, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: BapakHasanudin acen