Memberi izin kepada Pemohon ( Akrom Bin Sunardi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Wahyuni Binti Ngadino ) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Ibad Bin Akrom) terhadap Penggugat (Kokom Komalasari Binti Apad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 521000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

bukti surat (P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan,sebagai berikut :Saksi I: SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Pangke, RT.004, RW.003, Desa Pangke, Kecamatan Meral,Kabupaten Karimun, hubungan dengan Penggugat adalah tetanggaPenggugat, menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sudah sepuluh tahun dan kenaldengan Tergugat bernama Akrom

nafkah untukPenggugat;Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta yang dapat dijadikannafkah oleh Penggugat;Bahwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat dibantuoleh keluarganya;Saksi II: SAKSI II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, tempattinggal di Pangke, RT.002, RW.001, Desa Pangke, Kecamatan Meral,Kabupaten Karimun, hubungan dengan Penggugat adalah tetanggaPenggugat, menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sudah lima tahun dan kenaldengan Tergugat bernama Akrom

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akrom bin Angkut) terhadap Penggugat (Endang binti Suryani);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 822.000,-( delapan ratus duapuluh duaribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Utar bin Akrom) terhadap Penggugat (Cicih Sukaesih binti Uban);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp321000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Akrom sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota,Ttd1. Drs.SyamsuriTtd2. Nursaidah, S.Ag., M.H..Perincianbiaya :a YSKetua Majelis,TtdH. Ah.Sholih, S.H..Panitera Pengganti,TtdDrs. Akrom Pencatatan Tk : Rp. 30.000,00BAPP : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 70.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 161.000,00(seratus enam puluh satu ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon (Akrom Afifi bin Pairin Suprapto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tonah Susianti binti Yusro) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TEGUH SUPRAPTO BIN MUJINO ) terhadap Penggugat (KHILDAH FARIDAH BINTI MOHAMAD AKROM );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 625.000 ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

JOKO SUSILO;Bahwa Saksi AKROM ROHMAN menerangkan terdakwa dalam memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan jenis Sabusabu tersebuttanpa memiliki surat ijin dari yang berwenang;Bahwa Saksi AKROM ROHMAN membenarkan barang bukti yang diajukandi persidangan;Bahwa Saksi AKROM ROHMAN menerangkan terdakwa mengakui bahwaNarkotika jenis sabu tersebut adalah milik terdakwa yang dibeli dari Sdr.APRILIANTO WAHYU NUGROHO BIN KASTORO (terdakwa dilakukanpenuntutan secara terpisah) di Desa Semampir Kec.

AHMAD ADIB, SH, MH, yang olehKetua Pengadilan Agama Yogyakarta ditunjuk sebagaiKetua Majelis, serta FARCHY AKROM, SH dan Drs. H. AHMADZUHDI, SH.,M.Hum, sebagai Hakimhakim Anggota. Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota, serta Hj. TATIKUSMIATI, SH sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Ketua Majelis ttd Drs. H. AHMAD ADIB, SH.

,MH Hakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdFARCHY AKROM, SH Drs. H. AHMAD ZUHDI, SH.,M.Hum Panitera Pengganti ttd Hj. TATI KUSMIATI, SH Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000, 2. Panggilan : Rp 230.000, 3. APP : Rp 50.000, 4. Redaksi : Rp 5.000, 5. Biaya materai: Rp 6.000, Jumlah : Rp 321.000, Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraDrs. MURSID AMIRUDIN

FARCHY AKROM, SH. dan HJ. INDIYAH NOERHIDAYATI,SH, MH. masingmasing sebagai hakim anggota, putusan diucapkan oleh ketua majelistersebut pada hari itu dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengandihadiri oleh hakimhakim anggota diatas dengan dibantu oleh ALI AKBARUL FALAH,SHI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis;TtdDrs. MULAWARMAN, SH, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdFARCHY AKROM, SH. HJ.

MH.sebagai Hakim Ketua, FARCHY AKROM, SH. dan ELIS MARLIANI, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana telah dibacakan pada hari itu juga olehMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh H. MARDUM,SH. sebagai Panitera Pengganti serta di hadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdH. ANANG SETIO BUDI, SH. MH.Anggota, Anggota,ttd ttdFARCHY AKROM, SH. ELIS MARLIANTI, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdH. MARDUM, SH.Perincian biaya : 1.

Sidoarjo atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabusabu berat + 0,28 gram ditimbang dengan pembungkusnya, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi AKROM ROHMAN dan saksi FARIDFACHRUDIN mendapat informasi dari masyarakat tentang adanyaperedaran narkotika jenis sabusabu di wilayah

Buduran Sidoarjo,selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 01 Septemebr 2018 sekitar jam14.30, saksi Akrom Rohman, saksi Farid fachrudin beserta team dariSatresnarkoba melakukan penyelidikan dan pada saat di Jalan GarudaDesa Sukorejo Kec. Buduran Kab.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Khairul M bin Ashari) terhadap Penggugat (Shobrutun Jamilah binti Akrom);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

. : Didaerah Jemaras Cirebon sebanyak 2 (dua) kali di Mushola yangdiikuti sebanyak sekitar 100 (seratus) orang dari berbagaidaerah jawa barat yang kenal saat itu adalah AKROM (tegal),ABU YAKUB (tegal), ARIFIN (Cirebon), JEJE alias JUNAIDI(Cirebon), ALI HAMKA (Indramayu), DODI (Cirebon), JUNED(Cirebon), AGUNG (Cirebon), MUJAHID (Indramayu), PAK ZAINI,KHUMAIDI (tegal), WAHYU (Pemalang), YUSUF (Cirebon), SIGIT(Cirebon), MAHER (Cirebon), dan CAHYONO (Cirebon).Pembahasan yang dibahas oleh Ustad.

Tegal yang Ustadnya adalahTerdakwa, FAHRUDIN, KHUMEDI, MIFTAH, AKROM, GHONI, TEDI,GILANG dan ANGGER.

, SUPRI, ASEP, TEDI, GILANG,AKROM, ANGGER, GONI, PAK HARIS, FAKHRUDIN, KHUMAIDIdan MIFTAH.Pada bulan Mei 2015 PAK ALI HAMKA mengenalkan Terdakwadengan DIAN, ihkwan asal Tegal yang berdomisili di KalimantanTimur, yang sudah berbaiat kepada Daulah Islamiyah dengan Ustad.FAUZAN AL ANSHORI dan juga telah bertemu atau menjegukUstad.

Setelah itu Kelompok pengajian TAUHID MILLAH IBRAHIM jugasering melaksanakan olah Raga setiap hari minggu pagi selesai solatSubuh sampai jam 8/9 pagi selesai, Olah raganya meliputi : Larikeliling lapangan Gor Slawi Tegal, Renang di Pantai laut Tegal,Hikking/ Naik Gunung (2 minggu sekali) Gunung Slamet dan GunungCermai Selama 2 Hari yang diikuti selurun anggota diantaranya yaitu ;ABU YAKUB, NANANG BUDI, SUPRI, ASEP, TEDI, GILANG,AKROM, ANGGER, GONI, PAK HARIS, FAKHRUDIN, KHUMAIDIdan MIFTAH.

AKROM ROHMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi pada hari Selasa tanggal 22Mei 2018 sekira pukul 23.00 Wib di dalam warung kopi Ds. DamarsihKec. Buduran Kab.

Sidoarjo pada saat cangkrukan namun sebelumnya telahmembeli narkotika jenis sabu.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamaAIPTU AKROM ROHMAN anggota Sat Reserse Narkoba PolrestaSidoarjo yang di pimpin oleh IPDA AHMAD YANI.Bahwa pada saat terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa1 (satu) bungkus plastik diduga berisi Narkotika jenis sabu denganberat + 0,14 (nol koma empat belas) gram ditimbang besertabungkusnya, dan 1 (satu) buah Hp Samsung warna putih.Bahwa barang bukti berupa

Ketiadaan izin/persetujuan dariMenteri tersebut dapat dikategorikan sebagai tanpa hak, sedangkan yangdimaksud dengan melawan hukum oleh karena dalam undangundang initelah secara tegas mengatur mulai dari pengadaan sampai dengan peredaranNarkotika maka tentunya melawan hukum dalam pasal ini adalah bertentangandengan ketentuan tertulis yang telah diatur dalam undangundang ini atau dapatdikatakan melawan hukum dalam arti formil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Akrom Rohman dansaksi Farid

FARID FACHRUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi bersama teman lain dalam satu tim dari Satnarkoba PolrestaSidoarjo termasuk Bripka Akrom Rohman telah menangkap Terdakwapada hari Selasa, tanggal 5 Juni 2018 sekitar pukul 01.30 WIB,bertempat di pinggir Jalan Yos Sudarso Kelurahan SidokumpulKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo karena kedapatan membawaNarkotika jenis sabu;Penangkapan terhadap Terdakwa berawal dari kegiatan Patroli didaerah Sedati pada tanggal 3 Juni 2018

Sidoarjo;Menurut Terdakwa sabusabu yang dibeli untuk dipakai sendiri;Kemudian Saksi ditangkap Polisi, dan benar uang Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) yang ditemukan Polisi pada saat menangkap Saksiadalah uang penjualan sabu yang Saksi terima dari Terdakwa;Saksi baru 1 (satu) kali menjual sabusabu kepada Terdakwa;Saksi mengenal barang bukti yang ditunjukkan di persidangan berupa 1(satu) paket sabu yang Saksi jual kepada TerdakwaTerhadap keterangan saksi ini, Terdakwa berpendapat tidak keberatan;AKROM

Grandong Bin Taruna Junaedi, benarkristal Metamfetamina dan benar di dapatkan kandungan narkotika denganbahan aktif metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut61 UndangUndang RI nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan tersebut diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Pada hari Selasa, tanggal 5 Juni 2018 sekitar jam 01.30 WIB AnggotaKepolisian Resort Kota (Polresta) Sidoarjo antara lain Saksi Farid Fahrudindan Saksi Akrom

Menimbang, bahwa sesuai bunyi unsur ini terdapat kata sambung ataudiantara beberapa perbuatan yang dirumuskan, oleh karena itu pembuktiannyadapat dipilih diantara perobuatanperbuatan yang diterangkan tersebut, jika salahsatu elemen perbuatan terbukti maka unsur ini terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diuraikandiatas yaitu pada hari Selasa, tanggal 5 Juni 2018 sekitar jam 01.30 WIBAnggota Kepolisian Resort Kota (Polresta) Sidoarjo antara lain Saksi FaridFahrudin dan Saksi Akrom

Bin MESERIHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN SDA(keduanya berkas perkara terpisah) tidak mendapatkan izin dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana dimaksud dalampasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Th.2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi AKROM

Sidoarjo pada hari Jumat tanggal 08 Desember 2017sekitar pukul 20.00 Wib.Bahwa terdakwa dalam menjual Narkotika jenis sabu kepada Sdr.ANDIKSUBIYANTO Als PETEK dan Sdr.WITO HARIADI Bin MESERI tidakmendapatkan izin dari pihak yang berwenang.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Saksi FARID FAHRUDIN, yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi merupakan anggota Polisi dari Satresnarkoba Polres KotaSidoarjo.Bahwa saksi bersamasama dengan AKROM ROHMAN dan WAYANEKKY

Sidoarjo pada hari Jumat tanggal 08Desember 2017 sekitar pukul 20.00 Wib.Bahwa terdakwa dalam menjual Narkotika jenis sabu kepada Sdr.ANDIKSUBIYANTO Als PETEK dan Sdr.WITO HARIADI Bin MESERI tidakmendapatkan izin dari pihak yang berwenang.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Saksi WAYAN EKKY PERMANA P, yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi merupakan anggota Polisi dari Satresnarkoba Polres KotaSidoarjo.Bahwa saksi bersamasama dengan AKROM ROHMAN

Balongbendo Kab.Sidoarjo, saksi AKROM ROHMAN, saksiFARID FAHRUDIN dan saksi WAYAN EKKY PERMANA P, menangkapterdakwa dalam penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu)buah HP merk Advan warna hitam dengan SIM card nomor 0858 1582 3414sebagai sarana komunikasi, sebagaimana yang ditunjukkan dipersidangan, danketerangan para saksi tersebut dibenarkan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ANDIK SUBIYANTOAls

Krian untuk mengambil 1(satu) poket sabu yang telah diletakkan SODI di pinggir Jalan Badas tepatnyadisebelah jembatan kemudian Terdakwa menaruh uang sebesar Rp.1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) di tempat yang samakemudian Terdakwa pulang ke rumah kemudian saat Terdakwa mempersiapkanuntuk menggunakan sabu, Terdakwa ditangkap oleh saksi AKROM ROHMANdan saksi AGUNG WINARNO dari petugas kepolisian resor kota dan dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan 1 (satu) poket

Saksi AKROM ROHMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi bersama dengan saksi Agung Winarno telah menangkapTerdakwa pada hari Selasa, tanggal 14 Nopember 2017 sekira pukul13.00 WIB di Dusun Sidorenggo RT 002 RW 008 Desa Sidorejo,Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo karena memiliki narkotika jenissabu;Bahwa setelah ditangkap telah disita barang bukti berupa 1 (satu) poketsabu dengan berat + 0,99 (nol koma sembilan puluh sembilan) gramditimbang beserta plastiknya, seperangkat

Saksi AGUNG WINARNO dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi bersama dengan saksi Akrom Rohman telah menangkapTerdakwa pada hari Selasa, tanggal 14 Nopember 2017 sekira pukul13.00 WIB di Dusun Sidorenggo RT 002 RW 008 Desa Sidorejo,Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2018/PN SdaKecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo karena memiliki narkotika jenissabu; Bahwa setelah ditangkap telah disita barang bukti berupa 1 (satu) poketsabu dengan berat + 0,99 (nol koma sembilan puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moh Dasar bin Sonokerso Ais Setu) kepada Penggugat (Rini Ratnaningsih binti Akrom Hikmah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu