Ikromulloh bin Ainul Chakim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayu Putri Windasari binti Moch. Sukaemi) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum mengucapkan ikrar talaknya berupa :

3.1. Nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

3.2. Nafkah 1 (satu) orang anak bernama Alfino Dhafa Muafaq bin M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Abdul Chakim bin Suudi) kepada Penggugat (Nurul Idayanti binti Nur Yatin);
4. Menetapkan anak yang bernama:
   1. Adeefa Mysha Orlin,perempuan,lahir pada tanggal 18 Agustus 2016, sekarang

Zainal Chakim 40746. Ahmad Faisol 40947. Abd. Mutholib 41248. Lia Inda Farichatun Nisa 42949. Muhammad Rois Ali Imron 43550. Siti Abidah 44051. Abdillah Muhammad Marzugi 44152. Rohmatin 45153. Nurul Fatuhul Sholikah 46354. Jannatin Aliyah A481Halaman 13 dari 65 halaman, Putusan Perkara Nomor : 1/G/2020/PTUN.SBY12. Kecurangankecurangan dan pelanggaranpelanggaran dilakukan olehPanitia Pemilihnan serta Peserta Pemilihan Calon Kepala DesaNo.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Chakim Shofa bin H. Nur Shofa) terhadap Penggugat (Muslimah binti H.

Lukman Chakim, S.H., M.H., dankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Aceh Nomor 7, Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 November 2014;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Hal. 1 dari 12 Hal.

Sepeda motor hasil curian tersebut pada sat dijual kepadaTerdakwa tanpa dilengkapi dengan surat surat yang sah dan Terdakwamengetahui kalau sepeda motor tersebut Saksi dapatkan dari hasilmencuri.Atas keterangan Saksi tersebut ; Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi 3 :Nama lengkap : CHAKIM Bin MUHAMAD; Pangkat/Nrp : Brigpol/76020218; Jabatan ; Ba Polres Bekasi ; Tempat tanggal lahir : Demak, 1Agustus 1968 ; Jenis kelamin : Laki laki ; KewarganegaraanIndonesia ; Agama: Islam ; Alamat tempat tinggal

undangundang, oleh karena itu permohonan kasasitersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi padapokoknya sebagai berikut :Bahwa bila menyimak dengan seksama Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumdalam Surat Tuntutan Pidana / Requisitoir di satu pihak, serta putusan pengadilan baik ditingkat Pengadilan Negeri Sidoarjo maupun di Pengadilan Banding (Pengadilan Tinggi)di Surabaya, apabila dikaitkan dengan fakta di persidangan yang menghadirkan saksisaksi:1 Lukman Chakim

Saksi LUTFIL CHAKIM Bin KASIPAN ; Bahwa saya bersama 6 (enam) orang ditangkap petugas Polres Demak dan 6 orangtersebut.......tersebut hanya 2 (dua) orang yang saya kenal yaitu saudara sdr.

sebagai berikut : Hal. 15 dari 9 Putusan Nomor 4053/Pdt.G/2019/PA.Sby.Atas pertanyaan ketua Majelis Penggugat menyatakan cukup denganbukti Suratnya;Selanjutnya Penggugat mengajukan 2 (dua) orang saksi;Kemudian Majelis Hakim memeriksa kedua saksi tersebut secara terpisahdan selanjutnya Majelis Hakim memerintahkan kepada panitera penggantiuntuk memanggil saksi Penggugat yang pertama, setelah dipanggil masuk kedalam ruang persidangan, kemudian atas pertanyaan Majelis Hakim saksimengaku bernama Ach Chakim

CHOLANDRIA NUR AFIF CHAKIM AR ROSYID,9. DIDIK PRIANTO,10. HABIB LINGGARJATI,11. IMRON ROSADI,12. JANUAR TRIANTO,13. LAILATUL ISTIQOMAH,14. MOCH. ALI SYADIKIN,15. MOCH. IMRON,16. MOCHAMAD GHANY ISMAIL,17. MOH. SYUKUR,18. MOHAMMAD SOFI,19. MUHAMAD HIS BUNANSOR,20. MUHAMMAD MUKHOROBIN,21. MUHAMMAD SHOLEH,22. MUHAMMAD ZAKARIYAH,23. NUR RACHMADANI,24. NURUL KHASANATUL LILLAH,25. NURUL WAHYUNI,26. PRISTI HANDOKO,27. PRAMESTI YESIKA MARIA PUTRI,28. RYSKA DHUHRI AMALLYA,29. SAIFUDIN,30.

Nomor 600 kK/Pdt.SusPHI/201810.11.12.13.14.15.16.17.AKHMAD ROIS, bertempat tinggal di Dusun NyangkringRT 004 RW 006, Desa Cangkringmalang, Kecamatan Beji,Pasuruan;AINUL YAQIN, bertempat tinggal di Wage, RT 003 RW003, Desa Cangkringmalang, Kecamatan Beji, Pasuruan;BAYU FREDYANSYAH, bertempat tinggal di Wage, JalanKartin) Nomor 02/05 RI 002 RW 013, DesaCangkringmalang, Kecamatan Beji, Pasuruan;CHOLANDRIA NUR AFIF CHAKIM AR ROSYID,bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol 19 C, RT 003 RW001, Desa Cangkringmalang

CHOLANDRIA NUR AFIF CHAKIM ARROSYID,9. DIDIK PRIANTO,10. HABIB LINGGARJATI,11. IMRONROSADI,12. JANUAR TRIANTO,13. LAILATUL ISTIQOMAH,14. MOCH.ALI SYADIKIN,15. MOCH. IMRON,16. MOCHAMAD GHANY ISMAIL,17.MOH. SYUKUR,18. MOHAMMAD SOFI,19. MUHAMAD HISBUNANSOR,20. MUHAMMAD MUKHOROBIN,21. MUHAMMADSHOLEH,22. MUHAMMAD ZAKARIYAH,23. NUR RACHMADANI,24.NURUL KHASANATUL LILLAH,25. NURUL WAHYUNI,26. PRISTIHANDOKO,27. PRAMESTI YESIKA MARIA PUTRI,28. RYSKA DHUHRIAMALLYA,29. SAIFUDIN,30. SANDY PRIYANTO,31.

., CLA;Mohammad Lukman Chakim, S.H., M.H;Nurfidiyanti Maito, S.H;Natalia Petracia Sahetapy, S.H;Rizky Dienda Putri, S.E., S.H;Para Advokat pada kantor Kongres Advokat Indonesia (KAI),beralamat di Sekretariat DPP KAI Rasuna Office Park Lantai 1,aN po FF NYHalaman 1 dari 63 halaman. Putusan Nomor 46 P/HUM/2019suite MOOI, Jalan HR.

Advokat Mohammad Lukman Chakim, SH, MH, diangkatberdasarkan SK Nomor D.29.KP.04.13 tahun 1996 danBerita Acara Sumpah Tanggal 21 Mei 1996 (Bukti P23);8. Advokat Nurfidiyanti Maito, SH, diangkat berdasarkan BeritaAcara Sumpah Tanggal 3 November 2015 (Bukti P24);9.

Joesli,SH, MH, di Pengadilan Tinggi Bandung Tanggal 7 Oktober 2015(Bukti P21);Fotokopi Salinan Keputusan Dewan Pimpinan Nasional PerhimpunanAdvokat Indonesia Tentang Pengangkatan Advokat MM Mbalembout,SH, MH, (Bukti P22);Fotokopi Berita Acara Pengabilan Sumpah Advokat MohammadLukman Chakim, SH, MH, diangkat berdasarkan SK NomorD.29.KP.04.13 tahun 1996 dan Berita Acara Sumpah Tanggal 21 Mei1996 (Bukti P23);Fotokopi Berita Acara Pengabilan Sumpah Advokat Nurfidiyanti Maito,SH, Tanggal 3 November 2015

., M.Kn, DWI NUR CHAKIM A, S.H., dan MUSAFAK, S.H.I, ParaAdvokat pada kantor R. SETYO BUDIARTO, SH, MKn, & REKAN yang beralamatdi Jl.

Ririn Rusinah binti Rusdiani, (saat memberikan keterangan Anak Korbandidampingi oleh kakeknya yaitu Migi bin Madi Kram (alm) dan didampingi olehPekerja Sosial dari Dinas Sosial Pemerintan Kabupaten Kubu Raya yaitu M.Luthful Chakim, S.Sos (Satuan Bakti Pekerja Sosial Kabupaten Kubu Raya),dengan tanpa dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Anak Korban kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalahpacar Anak Korban; Bahwa, Terdakwa telah menyetubuhi Anak Korban sebanyak 5 (lima

dokter yangbekerja pada Rumah Sakit Bhayangkara Anton Soedjarwo Pontianak Biddokkes Polda Kalimantan Barat yang telah memeriksa Ririn Rusinah dengankesimpulan: pada pemeriksaan luar di tubuh korban dijumpai luka robek lamaselaput dara (arah jam 2, 6 dan 11) akibat ruda paksa tumpul yang mana akibatdari kekerasan tersebut mendapat cacat seumur hidup dan dapat sembuh sertatidak akan menghalangi kegiatan korban seharihari;Laporan Sosial tanggal 5 April 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh M.Luthful Chakim

Luthful Chakim, S.Sossebagai Pekerja Sosial dari Dinas Sosial Pemerintah Kabupaten Kubu Raya yangHalaman 24 dari 42, Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2021/PN Mpw.telah memeriksa Anak Korban Ririn Rusinah binti Rusdiani, diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa, berdasarkan keterangan Anak Korban Ririn Rusinah binti Rusdianibahwa Anak Korban Ririn Rusinah binti Rusdiani disetubuhi oleh Terdakwasebanyak 5 (lima) kali;Bahwa, berdasarkan keterangan Anak Korban Ririn Rusinah binti Rusdianikejadian pertama

Lukman Chakim., SH.,MH., 4. Aprian Setiawan., SH., MH.,2. Wijanarko., SH., 5. Agus Indra Firdaus., SH.,3, Heri Yanuar Pribadi., SH., 6. Indra Saroso., SH.,kesemuanya Advokat, Pengacara dan Penasihat Hukum yang berkantor diKantor Hukum WALUYA Law Firm, yang beralamat di Jalan Aceh Nomor 7Halaman 1 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 362/Pdt.G/2017/PN.Bdg.Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Agustus 2017(terlampir), untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan1.

Lukman Chakim., SH.,MH., Wijanarko., SH., Heri Yanuar Pribadi., SH., Aprian Setiawan., SH., MH.,Agus Indra Firdaus., SH., Indra Saroso., SH., berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 24 Agustus 2017 dan untuk Tergugat dan Tergugat II datangmenghadap Kuasa Hukumnya Dr. Hendri Sulaeman, S.H., M.H., H. DedyPermana, S.H., M.H., Iwan Supriatna Bhakti, S.H., M.H., Randy Rexana P.

Lukman Chakim., SH.,MH., 4. Aprian Setiawan., SH., MH.,2. Wijanarko., SH., 5. Agus Indra Firdaus., SH.,3. Heri Yanuar Pribadi., SH., 6. Indra Saroso., SH.,kesemuanya Advokat, Pengacara dan Penasihat Hukum yang berkantor diKantor Hukum WALUYA Law Firm, yang beralamat di Jalan Aceh Nomor 7Halaman 17 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 362/Pat.G/2017/PN. Bag.Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Agustus 2017(terlampir), untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan1.

Lukman Chakim., SH.,MH., Wijanarko., SH., Heri Yanuar Pribadi., SH., Aprian Setiawan., SH., MH.,Agus Indra Firdaus., SH., Indra Saroso., SH., berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 24 Agustus 2017 dan untuk Tergugat dan Tergugat Il datangmenghadap Kuasa Hukumnya Dr. Hendri Sulaeman, S.H., M.H., H. DedyPermana, S.H., M.H., wan Supriatna Bhakti, S.H., M.H., Randy Rexana P.

Saksi SUBHAN MUNAWAR alYUSUF ALWI Bin MUHIBIN hanya tahu jika terdakwa SUGITO BinARISMAN sempat mengembalikan sebagian uang yang dibawa, danjuga pernah membuat surat pernyataan yang isinya akanmengembalikan seluruh uang yang dibawa, maksimal pada tanggal10 Januari 2018 ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di depanpersidangan ;Atas keterangan saksi, bahwa terdakwa tidak keberatan.1.6.NUR CHAKIM Bin KUAT YAHYA, di bawah sumpah, menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa

namun tidak ada hubungankeluargaBahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan bersedia untuk memberikan keterangandengan sebenarnya ;Bahwa Saksi NUR CHAKIM Bin KUAT YAHYA menjabat sebagaiKaur Keuangan Desa Adiwarno, dengan tugas dan tanggung jawabmenerima usulan usulan dari Musrenbangdes dan kemudiandimasukkan ke RPJMDes, RKPDes dan APBDes ;Bahwa pernah dilaksanakan Musrenbangdes terkait pembangunanJembatan Dusun Dermonganti, pada sekitar bulan Januari 2017, dirumah

Selisihnya tidak sampai satubulan, yaitu di bulan Agustus 2017 ;Bahwa setahu Saksi NUR CHAKIM Bin KUAT YAHYA, dariketerangan yang didapat dari Saksi MARGO UTOMO BinHARSONO, uang pembangunan jembatan Dusun Dermonganti telahcair dan kemudian dibawa oleh terdakwa SUGITO Bin ARISMAN ;Bahwa pada hari dan tanggal lupa, sekitar akhir tahun 2017bertempat di aula Kecamatan Selomerto, terdakwa SUGITO BinARISMAN menyanggupi untuk mengembalikan uang senilai programkegiatan pembangunan jembatan Dusun Dermonganti

Kesanggupan tersebut dituangkan dalamSurat pernyataan ;Bahwa terdakwa SUGITO Bin ARISMAN harus mengembalikanuang tersebut di atas, karena menurut Terdakwa SUGITO BinARISMAN, uang yang seharusnya untuk program kegiatanpembangunan jembatan Dusun Dermonganti, dipinjam dulu ;Bahwa setahu Saksi NUR CHAKIM Bin KUAT YAHYA, dariinformasi yang diterima dari Saksi CATUR AGUS PRIYANTO BinSETYO BUDIONO, bahwa dari total uang yang harus dikembalikanoleh terdakwa SUGITO Bin ARISMAN, baru dikembalikan sebagiandan

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Septiyan Nur Chakim bin Suwono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arina Mana Sikana binti Sutiyon) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;

3. Menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah kepada Termohon berupa uang sebesar Rp. 2.500.000,- [ dua juta lima ratus ribu rupiah ] yang harus dibayar pada hari dan tanggal sidang ikrar

MOCHAMAD HERU RITA CHAKIM,MM, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan saksi dipenyidik adalah benar ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ; Bahwa saksi bekerja di PT. Sucofindo sebagai Direktur Comercial sedangkanTerdakwa bekerja di anak perusahaan PT. Sucofindo Persero yaitu PT.

Pasar Minggu Kav. 34 Jakarta Selatan, yang dihadiri saksi Gusmardi Bustami(Komisaris Utama), saksi Nuhid Hudaya (Komisaris), saksi Sulton Fatoni (Komisaris),saksi Irfa Amri (Komisaris), saksi Bachder Djohan Buddin (Dirut), saksi Sufrin Hanna(Direktur Komersial 2), saksi Heru Riza Chakim (Direktur Komersial ) dan saksi BeniAgus Permana (Direktur Keuangan dan Perencanaan Strategis), dengan hasil rapatdikeluarkan rekomendasi izin pronsip Komisaris kepada Direksi untuk memberikanpinjaman kepada PT.

DJODI SUKOLONEL CHAKIM ANGGOTAIttdT.R. SAMOSIR, SH. MHKOLONEL CHK NRP. 33653 Carda Tingkat Banding kepada Terdakwaagar mengirimkan Salinan Putusan ini,Nilan Militer O3 Padang.Kamis tanggal 18 Juli 2013 dalamling oleh DR. DJODI SURANTO. SH.MHkim Ketua serta TR. SAMOSIR, SH MH.KOMARA, SH LETNAN KOLONEL CHKbagai Hakim Anggota dan Hakim Anggotaang sama oleh Hakim Ketua dalam sidangoleh para Hakim Anggota tersebut di atasK Nrp. 11960010750569, tanpa dihadiriKETUA/ttdRANTO.

ABDUL CHAKIM bin MOCHMAD BAHTIAR alias MUHAMAD A BAHTIAR B alias MUHAMAD ABDULLAH BAHTIAR BASALAMAH aliasd MOCH. BASALAMAH alias M. BACHTIAR alias MUHAMAD ABDULLAH BAHTIAR, laki-laki, umur 43 tahun, atau Pemohon II ; Adalah anak kandung dari MOCHMAD BACHTIAR alias MUHAMAD A BAHTIAR B alias MUHAMAD ABDULLAH BAHTIAR BASALAMAH alias MOCHMAD BASALAH ochmad B

3.