Ditemukan 701 data
Urut Berdasarkan
Putus : 07-01-2009 — Upload : 24-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1878K/PDT/2008 Tanggal 7 Januari 2009 — REMPO BINTI SAPPE ; SAHRUL BIN COLLI ; NURLIA BINTI COLLI
15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
seluas 1 Ha itu tidak pernah dikuasaioleh Tergugat dan Tergugat II;Bahwa Tergugat dan Tergugat II juga tidak pernah Tesang (bagi hasil)terhadap sawah dan perumahan yang di gugat oleh Penggugat itu seluas 1 Ha,karena sawah dan perumahan yang digugat oleh Penggugat seluas 1 Ha itutidak pernah dikuasai oleh Para Tergugat;Bahwa dalam kenyataan Tergugat dan Tergugat II memiliki danmenguasai sawah seluas 0,40 Ha yang diperoleh karena harta warisanpeninggalan dari orang tua Tergugat dan Tergugat II bernama Colle
Register : 01-08-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 148/Pdt.G/2018/PA.Tlm Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 16
50 — 16
Terhadap hal tersebut, Majelis Hakim mengetengahkanpendapat ulama figh, Syaikh Al Majdi, dalam kitabnya Ghayah al Maram yangselanjutnya diambil alih oleh Majelis Hakim untuk menjadi pertimbangan dalamputusan ini, yang berbunyi :(gale colle lgr3.5) as g SUI atk a5 Sad I55Artinya : "Dan jika istri sudah sangat membenci (tidak senang) kepadasuaminya, maka Hakim dapat menjatuhkan talak si suami dengantalak satu.Menimbang, bahwa dalam pertimbangan ini istilah benci tersebutdimaknai dengan beralihnya rasa
Register : 11-03-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1133/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 3 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zauyjaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;. ei 5 ys 1 1 = oni if 1a i = zLged puts has dy tree gilh LA ks tne Fb ols dL yh colLe
Register : 22-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2006/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Puspitawati binti Pujianto) dimana perceraian antaraPenggugat dan Tergugat tersebut dijatuhnkan oleh Pengadilan Agama,sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapatahli Hukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il,halaman 248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:i pall olga dae Gla Wey abs ZI Spell Rey ee poll gal belyea C2 1basl Aas gll Lage Cae OF colle
Register : 02-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BUOL Nomor 0112/Pdt.G/2017/PA.Buol Tanggal 23 Agustus 2017 — PEMOHON Melawan TERMOHON
12 — 6
12 — 6
datangmenghadiri sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya serta ketidakhadirannya itu tidak disebabkan olehsuatu alasan yang sah menurut hukum, maka harus dinyatakan bahwaTermohon dalam keadaan tidak hadir, oleh karena itu putusan atas perkara inidijatunkan dengan verstek sesuai dengan ketentuan pasal 149 ayat (1) Rbgdan telah sesuai pula dengan doktrin hukum Islam yang terdapat di dalam kitabFathul Muin Juz WN hal 2722237 (dalam software Maktabah Syamilah);O) colle
Putus : 24-05-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 833/PDT.G/2009/PN.SBY Tanggal 24 Mei 2013 —
18 — 3
18 — 3
Januari 2010 untuk setoran uang yang dipakai oleh siska ;T6: Foto copy kwitansi cicilan ke 6 sebesar Rp.700.000, dari Siskaditerima oleh Riastuti tertanggal 12 Januari 2010 untuk setoran uang yangdipakai oleh siska ; T7: Foto copy kwitansi cicilan ke 7 sebesar Rp.700.000, dari Siska Winda diterima olehRiastuti tertanggal 7 Pebruari 2010 untuk titipan uang setoran ;T8 : Foto copy kwitansi cicilan ke sebesar Rp.700.000, dari Siska W yangditerima oleh Riastuti tertanggal 7 Maret 2010 untuk Rinjani Colle
Register : 10-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 395/Pdt.P/2018/PA.Blcn Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 11
20 — 11
Batulicin Nomor 395/Pdt.P/2018/PA.Bicn.CB elalg) GUS gh fauild AG git hy lag quill CACY Ga sul gl cearuall el gilBhan cob amin Cygd pal the ay ghey faiade gl, GIS gly Eh yi cud iad all gil fiBED 4 Bi all dy colle JS cua Cab da ll tg 5Artinya : Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakansebab untuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus.
Register : 09-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 488/Pdt.G/2017/PA.Pwl Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
/2017/PA.Pwlpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, oleh sebab itu maka tuntutan Penggugat sebagaimana petitum angka 2(dua) dalam surat gugatannya patut dikabulkan, dengan menjatuhkan talak satubain shughra Tergugat terhadap Penggugat sesuai Pasal 119 ayat 2 (c)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pertimbangan Majelis Hakimperlu mengetengahkan pendapat fuqaha, sebagaimana tersebut dalam kitabGhayatul Maram yang berbunyi sebagai berikut:(gle colle
Register : 02-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 444/Pdt.G/2019/PA.Ktbm Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
sakinah, mawadah, warohmahsebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana dimaksudkan al QuranSurat ar Rum 80 ayat 21, telah tidak terwujud;Bahwa memaksakan untuk mempertahankan kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang sudah pecah dan tidak ada harapan untukdipertahankan lagi, akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar daripada manfaatnya, padahal menolak mafsadat diutamakan daripadamengharap maslahat, sesuai dengan Qoidah Figiyah;Colle
Register : 16-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KOTABUMI Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Ktbm Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa memaksakan untuk mempertahankan kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang sudah pecah dan tidak ada harapan untukdipertahankan lagi, akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar daripada manfaatnya, padahal menolak mafsadat diutamakan daripadamengharap maslahat, sesuai dengan Qoidah Figiyah;Colle) Cite IS ats suliall 3Artinya: Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambilkebaikan7.
Register : 01-09-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Gs Tanggal 1 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
IS, el Ca fel sl Ae Sl Adan colle cal Lal ge a ad 1aLegis Die YW Ye calla) jac y Lele! Quy b piel!
Register : 23-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0584/Pdt.G/2016/PA.Tgt Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
pendapat Ahli HukumIslam Sayyid Sabiq yang tercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz Ilhalaman 249, selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakimyang berbunyi :cs 13 ab ; 4 all . old galb:lagi civil VF jR555 3 pollArtinya : Hakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istri jikaterbukti adanya madlarat dan keduanya tidak mungkin untukrukun kemballi.Dan juga sesuai dengan dalil syar'i dalam Kitab Ghayatul Maramhalaman 791 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut :ail colle
Register : 24-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 224/Pdt.G/2019/PA.KAG Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
tidak dapat diperbaikidan mempertahankan rumah tangga membawa akibat negatif (mafsadat yanglebih besar) bagi kedua belah pihak, maka perceraian dapat dipertimbangkanuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227 yangberbunyi:Hal. 11 dari hal. 14 Putusan Nomor 224/Pdt.G/2019/PA.KagArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui,Menimbang, bahwa sesuai dengan Qaidah Ushul Figih yang berbunyi :colle
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 639/Pdt.P/2020/PA.Mr Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 3
22 — 3
aa>Lbo .9 lLgic r=lg SS VHF y9 U5 colle I5/ giaArtinya: Adlal adalah penolakan wali untuk menikahkan perempuan yangdibawah perwaliannya yang berakal dan sudah baligh dengan lakilakiyang sepadan dengan perempuan itu atas permintaan perempuantersebut dan masingmasing calon mempelai itu saling mencintai.Penolakan yang demikian dilarang menurut syara;Halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 639/Pdt.P/2020/PA.MrMenimbang, bahwa berdasarkan doktrin hukum di atas, seorang walinasab ditetapkan sebagai
Putus : 11-06-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 380 PK/Pdt/2020 Tanggal 11 Juni 2020 — H. ANDI MUHALI, DKK LAWAN Hj. ANDI RAMSAH binti ANDI SYAMSUDDIN, DKK
147 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
147 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Matto, kebun Andi Nurdin; Sebelah Selatan dahulu sawah lelaki Guttu sekarang dengantanah Colle, Kantor Desa Bonto Raja, rumah A. Himawati, rumahMuh. Basri Nur, drainase jalan raya; Sebelah Barat dahulu dengan lelaki Bakkareng sekarangdengan kebun Cihan;Adalah milik almarhum H. Andi Namba:Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa A dan B tersebutberalin kepada Para Penggugat/ahli waris dari warisan yang diperolehsebagai warisan dari almarhum H.
Register : 06-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 153/Pdt.G/2018/PA.Tlm Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 7
38 — 7
:Ugule colle lge35) 53 SUI atk A5e Sad I55Artinya : "Dan jika istri sudah sangat membenci (tidak senang) kepadasuaminya, maka Hakim dapat menjatuhkan talak si suamidengan talak satu.Menimbang, bahwa dalam pertimbangan ini istilah benci tersebutdimaknai dengan beralinnya rasa kasih, sayang, dan cinta yang padaawalnya ada menjadi hilang disebabkan oleh halhal tertentu.
Register : 06-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1092/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zauyjaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;. ei 5 ys 1 1 = oni if 1a i = zLged puts has dy tree gilh LA ks tne Fb ols dL yh colLe
Register : 20-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 846/Pdt.G/2020/PA.Mpr Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
algd dro anhaiund V leo le colle! dea! Cea 15!dall> dlall alles Minmo 580) ool! oo th OF!
Register : 20-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 442/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 20 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
dibenci Allah SWT, yang sedapat mungkin dihindari oleh setiappasangan suami isteri, akan tetapi mempertahankan perkawinan Penggugatdan Tergugat dengan kondisi tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatjustru akan mendatangkan mudharat yang lebih besar dari pada mashlahatyang akan dicapai, diantaranya penderitaan batin yang berekepanjangan bagikedua belah pihak terutama bagi Penggugat, sementara menolak mudharatlebih diprioritaskan dari pada menarik kemashlahatan sebagaimana kaedahFigih menyatakan :Colle
Register : 06-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 210/Pdt.G/2015/PA.Brb. Tanggal 18 Juni 2015 — Penggugat
vs
Tergugat
8 — 3
8 — 3
oo) Aang Mair uolall colle co cris 134Ail) dalla Lyall Login cMLSY!