Ditemukan 697 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 212/Pdt.G/2017/PA.Krw Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
.::0eeee2.BiG yA, PFOS@S cas exw sane one cous stone aan aa cos 03.Biaya Panggilan ..............:::6:ceeeee es4.Biaya RedakSi .............:.ceecee eee eens5.Biaya Meteral ...................::ssseeeees Jumlah ................Rp. 30.000,bese Rp. 40.000,. Rp. 470.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 551.000,Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 212/Pdt.G/2017/PA.Krw
Register : 01-03-2010 — Putus : 25-03-2010 — Upload : 24-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 294/Pdt.G/2010/PA.TL Tanggal 25 Maret 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
34 — 0
34 — 0
bahwa dalildalil permohonan Pemohon telah diakui kebenarannyaoleh Termohon, oleh karenanya berdasarkan pasal 174 HIR, pengakuan yangdiucapkannya sendiri di hadapan Hakim cukup menjadi bukti untuk memberatkan orangyang mengaku itu, baik yang diucapkannya sendiri maupun dengan pertolongan oranglain yang dikuasakan untuk itu, maka secara hukum dalildalil permohonan Pemohontelah terbukti kebenarannya, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah fighiyah dalamkitab Al Bajuri Juz I halaman 334:Ac guy AMG ses cous
Register : 20-02-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 338/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 27 Maret 2012 — Pemohon lawan Termohon
6 — 0
6 — 0
., S.H.PANITERA PENGGANTIttdMARODIN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.234.5Pendaftaran 0.0.0... 0. cece eee e eee e eee ence ence nee ee eee e ene enaeeneeteeeeeneeeeeeaees Rp. 30.000,Biaya PLOSES ...... cece cece cece eee e eee ee nee eee eee eee eee eee eee eee neee senna ee ees Rp. 50.000,POTS CCA, ceccesesnuma cess uwemwne seis: nals cous anitmwns oe de RawenOad ess aaiEIeROES Rp. 230.000,MEteral 0... ccc ccc cece eee ee ene eee een ee eee eee e eee e eee eee ee eee e ee enna ee ees Rp. 6.000,PCCD
Register : 08-02-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 781/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 11 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian7dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 :GABA abe) Le 2 Gi Aa gS Gi GME Cpe call Ch pS 1) et OI tal @ gilLee Lal adal Y gUbtng dae alga 5 pdall cous
Register : 06-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA PALU Nomor 262/Pdt.P/2019/PA.Pal Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 17
20 — 17
Wgiogoll sry Ypeo Ioati Ol VI cous 9 al Go Quiles Ws deegwoodl al lg auai alll pSyicuy alasHal. 8 dari 11 Hal.
Register : 13-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 284/Pdt.G/2018/PA.Pyb Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
cous) PU opeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Roslaini Batubara binti Hijahijah, lahir di Siobanggor Jae tanggal 09 Januari1972, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempat tinggal diBanjar Lapangan Bola Desa Sibanggor Jae Kecamatan Puncak SorikMarapi Kabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
Register : 29-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 377/Pdt.G/2016/PA.Pyb Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
cous) PU opeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Sibarea, 16 Desember 1993, agama Islam, pekerjaanTukang Jahit, pendidikan SLTA tempat kediaman di BanjarSekolah Desa Sipapaga, Kecamatan Panyabungan, KabuaptenMandailing Natal, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Pangkalan, 01 Oktober 1991, agama
Register : 09-05-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan MS BIREUEN Nomor 35/Pdt-P/2012/MS-Bir Tanggal 12 Juni 2012 — IBRAHIM MURHABAN
21 — 11
21 — 11
sebelum berlakunya UndangUndang Nomor 1 tahun1974, oleh karenanya pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut tidaktercatat oleh PPN dan tidak memiliki Akta Nikah, sedangkan Pemohon I danPemohon II sangat membutuhkan bukti dari pernikahannya guna untuk keperluanpengurusan administrasi Pensiunan Veteran PKRI atas nama Pemohon I atauuntuk keperluan lainnya;Menimbang bahwa sesuai dengan ungkapan ahli figh seperti tersebutdalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbunyi :Lj.g2ua 5G cous
Register : 09-06-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 358/Pdt.G/2015/PA.Ska Tanggal 26 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
diharapkan untuk dapatdirukunkan kembali dalam satu rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian,maka apabila Penggugat dipaksa untuk rukun kembali dengan Tergugatmenurut Majelis justru akan membawa kemadlaratan bagi keduanya terlebihkeduanya telah menghendaki untuk berpisah (bercerai);Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan dalil dalamkitab Bidayatul Mujtahid Juz Il halaman 86 yang kemudian diambil sebagaipendapat Majelis, dalil tersebut berbunyi sebagai berikut :cous
Register : 20-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 282/Pdt.G/2017/PA.Ptk Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. POSES 0... eeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PAaNnggilan 20.0.0... Rp. 150.000,4. RedakSi...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Wis NNN, srs srs srs srs srs srs as as ae ee Rp. 6.000,JUMIAN Lecce eeeeeeeeeeeees Rp. 241.000.Hal 13 dari 14 hal Penetapan No.0282 /Pdt.P/2017/PA.PtkUntuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA KELAS IA PONTIANAKABANG MUHAMMAD HASBI, SHCatatan :1.
Register : 16-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 818/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. Biaya ATK .......eeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PAaNnggilan 20.0.0... Rp. 225.000,4. RedakSi...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Wis NNN, srs srs srs srs srs srs rs ses ee Rp. 6.000,eh NEE EVE UF TA crs cs cto ees ere aie eis a Rp. 316.000.Hal 12 dari 13 hal Put No.0818/Pdt.G/2016/PA. Ptk
Register : 06-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0021/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeceeeeeeesteeees Rp. 50.000,3. Panggilan 2.0.0... eects Rp. 150.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,5. Meteral 0... eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeteeeeeeeeeee tees Rp. 241.000.Hal 15 dari 16 Putusan 0021/Pat.G/2016/PA.Ptk
Register : 03-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 3/Pdt.P/2017/PA.Bb Tanggal 7 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
dua ratus juta rupiah);Bahwa benar Tabungan tersebut tidak ada yang mengkalim sebagai hakmiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahternyata apa yang didalilkan Pemohon telah benar adanya, oleh karena ituuntuk menguatkan kedudukan para Pemohon beserta apa yang menjadi hakhaknya, Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjuk AllahSwit, sebagaimana tersebut dalam Surat AnNisa ayat 33 yang berbunyi :lout woae cyille oy SVlg latlell Sys Loo wJlgo lilee USI,lags cous
Register : 16-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.Pas Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
4G 4ale (yale Legis cous YI UeArtinya: Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengan suatubukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikan lagi olehHakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada ister tersebutMenimbang, bahwa secara filosofis, Islam mensyariatkan perkawinan dengantujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah
Register : 22-11-2010 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 1720/Pdt.G/2010/PA.Ngj Tanggal 11 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Foto copy Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : XX/XX/X/XXXXKtanggal 15 Januari 2007 ~=yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Nganjuk, yang telah dicocokkan oleh KetuaMajelis sesuai aslinya dan oleh Ketua Majelis diberi kodeCP,1) f= eses cous cemeeeees ome oes om2.
Register : 24-01-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 180/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 7 Juni 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) < ses seus seme cous cons 5 ome cme oes eee ees Oe3.
Register : 26-03-2010 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 11-04-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 267 /Pdt.G/2010/PN.Dps Tanggal 7 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 12
19 — 12
KOMANG WIJAYA ADHI, SHPanitera Pengganti.Ttd.TATY FARIDA, SHPerincian...... 10Perincian biaya :Biaya administrasi .............. cee ece sees eee ee eee eect eee eeeeneeneeeeee Rp. 30.000,Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat ................. eee eee eee eee Rp. 225.000,RREGSKG PUCUSAM ccmmsce sss ancmnee sss es ecimtnms oe sx semamtens cous x enim ss ea Rp. 5.000,A, Meterai putusan 20... cece ccc c cece cece cence een e eee een eee een nee ees Rp. 6.000,Jumlah ow... eee.
Register : 22-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 328/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. Biaya ATK viecesesssssssssseseseeseveseeees Rp. 50.000,Hal 12 dari 13 hal Putusan No.0328/Pdt.G/2016/PA.Ptk3. PaNnggilan ....... eects Rp. 300.000, Aor FREAD acs sacs vars ace ace ae ac ae ae se Rp. 5.000,5. Meteral ............cccccceceeeeeeceeeeceeeeees Rp. 6.000,JUMIAN Loe ecceececeeeeeeeeeeeees Rp. 391.000,Hal 13 dari 13 hal Putusan No.0328/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Register : 16-08-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 772/Pdt.G/2017/PA.Ptk Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. POSES 00... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. Panggilan 2.0.0... eects Rp. 355.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeteeeeeeeeeee tees Rp. 446.000.Hal 12 dari 12 halaman putusan Nomor 772/Padt.G/2017/PA.Ptk
Register : 31-08-2009 — Putus : 21-12-2009 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2306 / Pdt.G / 2009 / PA.Sby Tanggal 21 Desember 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
.< == seus seus cous = see see See Ses ees Hee Hee eeeBahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar sejak tahun2007; == eee ewe eee7Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon, Pemohontelah terpengaruh wanitalain.