• Penuntut Umum:
  DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
  Terdakwa:
  P CHRISTIAN D.T als CHRISTIANTO BIN alm MATIUS

• Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik Nomor 431/Desa Pakkabba, tanggal 23 Februari 2007, Surat Ukur Nomor 00349/Pakkabba, tanggal 20 Nopember 2006, seluas 2.425 M2, atas nama pemegang hak Sendong Binti Damang ;----3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor 431/Desa Pakkabba, tanggal 23 Februari 2007, Surat Ukur Nomor 00349/Pakkabba, tanggal 20 Nopember 2006, seluas 2.425 M2, atas nama pemegang hak Sendong Binti Damang dan mencoret dari Daftar Buku Tanah;4.

  Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 431/DesaPakkabba tanggal 23 Februari 2007 dan SuratUkur Nomor 00349/Pakkabba tanggal 20 Nopember2006, atas nama Sendong Binti Damang adalahsah4.

  Foto copy Surat Keterangan Kewarisan, tanggal 1Juli 2007, yang diberi tanda bukti T4 ;.Foto copy Surat Pernyataan, atas nama SampeDg.Raga Bin Damang tanggal 28 Nopember 2006,yang diberi tanda bukti T5.Foto copy Surat Keterangan Pemilikan Tanah,atas nama Sendong Binti Damang, tanggal 29 Juni2005, yang diberi tanda bukti T6.Foto copy Peta Rincik/Peta Blok, yang diberitanda bukti T7 ; .

  Foto copy Surat Keterangan atas nama SendongBinti Damang, yang diberi tanda bukti T10 ;11. Foto copy Buku Tanah Hak Milik Nomor 431/DesaPakkabba, ataS nama Sendong Binti Damang,tanggal 23 Pebruari 2007, yang diberi tandabukti T11 ;12. Foto copy Surat Permohonan PenangguhanSertifikat tanggal 2 Agustus 2005 yang ditandatangani oleh Nur Alam Siwa,S.Sos, atas namakeluarga Rani bin Bere, yang diberi tanda buktiT1213.

  ,tanggal 23 Pebruari 2007, yang diberi tandabukti T.ll.Inv 1; .Foto copy Surat Keterangan luran PembangunanDaerah, atas nama Sendong Binti Damang, yangdiberi tanda bukti T.ll.Inv 2 ,.

  obyek ' sengketa =;Bahwa Sendong Binti Damang yang punya tanahtersebut ; Bahwa anaknya Sendong Binti Damang yang punyarumah dilokasi tersebut ; Bahwa rumah kayu dan rumah batu yang dibangunoleh anaknya Sendong Binti Damang dilokasitersebut :Bahwa batas tanah antara Dg.Rani dengan tanah33Sendong Binti Damang adalah patok kayu ; Bahwa tanah milik Dg.Rani sebelah selatannyadari tanah Sendong Binti Damang Bahwa Dg.Rani pernah menggarap tanah tersebut ; Bahwa tanah Sendong Binti Damang disebelahTimur

• Penuntut Umum:
  DAMANG ANUBOWO SE SH MH
  Terdakwa:
  ADI PRASETYO ALIAS AMBON BIN SRIYONO ALM

• Penuntut Umum:
  DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
  Terdakwa:
  AGUS DIDIK als DIKA BIN M ROFIQ

• Labbi dan terdakwa II Yusuf Katutu Damang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menggunakan akte seolah-olah isinya cocok dengan hal yang sebenarnya seolah-olah surat itu asli dan tidak dipalsukan yang mendatangkan kerugian;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
• Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Biringkanaya, Desa Sudiang dengan luas 2.658 Meter Persegi dengan harga jual senilai Rp. 5.980.500,- (lima juta sembilan ratus delapan puluh ribu lima ratus rupiah) yang terdapat dalam waktu warkah SHM No. 24922 atas nama Yusuf Katutu Damang;

Dikembalikan kepada Sdr. Ambo Tuwo (Pihak BPN Kota Makassar);

6. Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah);

LABBI
2.YUSUF KATUTU DAMANG

• Penuntut Umum:
  DAMANG ANUBOWO SE SH MH
  Terdakwa:
  1.FRYZCA DEDJINOVIAGI
  2.PRISKA AJENG KARTIKA

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat Asri Damang alias Muh.

  Asri Damang bin Damang terhadap Penggugat Harna alias Harna Syamsuddin binti Syamsuddin;

• Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);

• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon . dengan al-marhum Herman bin Tangke Damang yang dilaksanakan pada Tahun 1974 di Dusun Kandoa, Desa Puty, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu. 3.

  Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan almarhum Hermanbin Tangke Damang telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridengan dikaruniai 6 (enam) orang anak dan tidak pernah bercerai sampai almarhum Herman bin Tangke Damang meninggal dunia pada tanggal 12 Juni2002 sebagaimana dalam Surat Keterangan Kematian Nomor 197/SKKmtn/DPY/2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Puty, Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu, tanggal 5 Mei 2015.6.

  Bahwa, Pemohon dan almarhum Herman bin Tangke Damang belum pernahmemiliki Buku Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat menikah,karena pernikahan tidak tercatat.7. Bahwa, almarhum Herman bin Tangke Damang semasa hidupnya adalahberperopesi sebagai penjual ikan.8. Bahwa, saat ini Pemohon sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Palopo, untuk kelengkapan administrasipengurusan Akte Kelahiran Anak.9.

  ::::eeeeeeeeeeee es dengan almarhum Herman bin Tangke Damang yang dilaksanakan pada tahun 1974 diDusun Kandoa, Desa Puty, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu.3.

  hanya satu kali menikahyaitu dengan almarhum Herman bin Tangke Damang dan begitupulasebaliknya.Bahwa Pemohon dengan almarhum Herman bin Tangke Damang menikahpada tahun 1974 di Kandoa, Desa Puty, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu.Bahwa kesaksian saksi hanya samapai disitu yang diketahui oleh karena padawaktu Pemohon menikah dengan almarhum Herman bin Tangke Damangsaksi masih kecil.Bahwa selama hidupnya antara Pemohon dengan almarhum Herman binTangke Damang dalam membina rumah tangganya tidak ada orang

  Bahwa Pemohon dengan almarhum Herman bin Tangke Damang adalahsuamiisteri sah yang pernikahannya dilaksanakan pada Tahun 1974 diDusun Kandoa, Desa Puty, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu.2.

• Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama Pemohon sendiri dan untuk dan atas nama Khansa Iola Pasaribu dalam melakukan perbuatan hukum yang berhubungan dengan jual beli tanah menggantikan Rodo Damang Pasaribu bersama-sama dengan pemilik yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No.2377 Luas 60 m2, Sertifikat Hak Milik No.2378 luas 67 m2, Sertifikat Hak Milik 3020 luas 32 m2, dan Sertifikat Hak Milik No.3021 Luas 51 m2 dengan Nama Pemegang Hak: 1. Nine IlonaPasaribu, 2.

  Rodo Damang Pasaribu yang terletak di Kelurahan Cempaka Putih, Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan.

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);

Rodo Damang Pasaribu yang terletakdi Kelurahan Cempaka Putih, Kecamatan Ciputat Timur, Kota TangerangSelatan tersebut;8.

Rodo Damang Pasaribu;9.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Rodo Damang Pasaribupada tanggal 18 Nopember 2011 (vide Bukti P2 Kutipan Akta NikahHalaman 5 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 301/Pat.P/2020/PN BksNomor 2846/150/XII/2011), sehingga Pemohon adalah isteri yang sahdari Rodo Damang Pasaribu;2.

Bahwa Rodo Damang Pasaribu telah meninggal dunia di KotaTangerang Selatan pada tanggal 11 Januari 2017 sehingga Ahli Warisdari Rodo Damang Pasaribu adalah isterinya yaitu Pemohon danseorang anaknya yaitu Khansa Lola Damara Pasaribu;4.

Bahwa semasa hidupnya Rodo Damang Pasaribu Pemohonmempunyai beberapa harta yang dimiliki bersamasama dengansaudaranya dan orangtuanya sebagaimana dalam Bukti P6, 7, 8 dan 9)yaitu terdaftar sebagai Pemilik adalah Nine Ilona Asmara P, SondangTania Natrefina dan Rodo Damang Pasaribu;5.

• Tidak lagi memenuhi syaratsyarat sebagai Damang Kepala Adat.d. Tidak mendapat kepercayaan lagi lebih dari setengah jumlahpemilin Damang Kepala Adat yang bersangkutan yang dinyatakanS@Cara TOrUliS jesse eee cte. Dinyatakan melanggar sumpah atau janji Damang Kepala Adat ;f. Tidak melaksanakan tugas dan kewajiban sebagai DamangKepala Adat 5 2= n nnn nnn nnn non nn nnn neng.

  Bahwa selama menjabat sebagai Damang Kepala Adat, Penggugat tidakpernah malakukan halhal yang dapat merusak dan mencemarkan namabaik sebagai Damang Kepala Adat sebagaimana diatur dalam ketentuanpasal 24 ayat (2) huruf b sampai h Peraturan Daerah (PERDA) KotaPalangka Raya Nomor 15 Tahun 2009 tentang Kelembagaan Adat Dayakdi Kota Palangka Raya 5 22225 25 one ron nnn ne6.

  Menyatakan Batal Surat Keputusan Walikota Palangka Raya Nomor188.45/324/2016 tertanggal 16 Mei 2016 Tentang Pemberhentian DamangKepala Adat Kecamatan Jekan Raya dan Pengangkatan Damang Kepala AdatKecamatan Jekan Raya Tahun 2016, kepada :Nama : RINTING SANDAN Jabatan : Damang Kepala Adat ;2 22222Unit Kerja : Kecamatan Jekan Raya Kalteng ;3.

  Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Walikota PalangkaRaya Nomor : 188.45/824/2016 tertanggal 16 Mei 2016 TentangPemberhentian Damang Kepala Adat Kecamatan Jekan Raya danPengangkatan Damang Kepala Adat Kecamatan Jekan Raya Tahun 2016,KG DisTe a, (een nsaneesemeresenenestseenetien Reine SiRF nS PMS REEDNama : RINTING SANDAN ;Jabatan > Damang Kepala Ada jnxennnnnnnnnsenennnnnnnnicnsemnnnneminsUnit Kerja : Kecamatan Jekan Raya Kalteng ;4.

  Memerintahkan Tergugat untuk merehabilitasi status kedudukan danmengembalikan hak hak Pengguggat sebagai Damang Kepala Adat KotaPUGIEINGISE, FAY fomm nnn nnn mmm cen nc nr mr I PP5.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Mohamad Alfa Rezal Damang bin Sartono Damang) untuk menikah dengan (Fatmawati Lasalahe binti Jamal Lasalahe);
  3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 105/Pdt.P/2021/PA.BrkeADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boroko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Sartono Damang bin Lansa Damang, tempat dan tanggal lahirBintauna Pantai, 28 November 1984, agamaIslam, pekeryaan Petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Dusun 3, Desa Pimpi,Kecamatan Bintauna, Kabupaten BolaangMongondow Utara

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (MohamadAlfa Rezal Damang bin Sartono Damang) untuk melangsungkanperkawinan dengan seorang Perempuan bernama (Fatmawati Lasalahebinti Jamal Lasalahe);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Hal. 3 dari 16 Hal.

  Penetapan No.105/Pat.P/2021/PA.BrkKUA.23.08.02/PW.01/07/2021, tanggal 7 Juli 2021, bermeterai cukup, telahdicap pos diberi kode P.8;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:Chania Ningsi Damang binti Abdul Karim Damang, umur 20 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggaldi Dusun , Desa Batulintik, Kecamatan Bintauna, Kabupaten BolaangMongondow Utara, yang mengaku sebagai keponakan Pemohon I, di bawahSsumpah

  Penetapan No.105/Padt.P/2021/PA.Brkanak yang bernama Mohamad Alfa Rezal Damang oleh karenanya menurutpasal 7 ayat (2) Undang Undang Nomor 16 Tahun 2019 perubahan atasUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, sehingga Pemohon dan Pemohon II berhak untuk mengajukan dispensasi kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 bahwa anak Para Pemohonyang bernama Mohamad Alfa Rezal Damang lahir pada tanggal 23 Januari2005 dengan demikian saat ini baru berusia 16 tahun belum memenuhi syaratminimal

  Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Mohamad AlfaRezal Damang bin Sartono Damang) untuk menikah dengan (FatmawatiLasalahe binti Jamal Lasalahe);3.

• Bahwa tanah terperkara tersebut pada tahun 2011 di kleim olehTergugat, Penggugat lalu mengajukan keberatan ke Damang PakuKarau di Ampah dan di proses oleh Damang Paku Karau yang isinyaPenggugat dinyatakan sebagai pemilik yang sah sesuai dengan SuratPerdamaian Damang Paku Karau Nomor 691 /DKAPK/2012 tanggal 3Desember 2012 ;9.

  Bahwa terhadap Surat Perdamaian Damang Paku Karau tersebut,Damang Paku Karau memberi kesempatan pada Tergugat selama 14hari, untuk berpikir apakah Tergugat menerima atau menolak/ keberatanatas putusan Damang tersebut akan tetapi sampai habis waktu 14 hariTergugat tidak mengajukan sesuatu apapun, maka oleh Damang PakuKarau Putusan tersebut dianggap sah dan memiliki kKekuatan hukum,oleh karena itu Penggugat bermaksud mau membuat Surat KeteranagnTanah (SKT) baru pada bulan September 2013, akan tetapi

  Bahwa dalil gugatan Penggugat tidak berdasarkan dan keliru dalammenguraikan perbuatan melawan hukum yang dituduhkan kepadaTergugat berdasarkan Surat Perdamaian Damang Paku Karau Nomor691/DKAKP/2012, Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor593.2/18/SPDY/2007 tanggal 12 Januari 2007 tidak menjadi dasartimbulnya Surat Perdamaian Damang Paku Karau Nomor 691/DKAKP/2012.

  Surat Perdamaian Damang Paku Karau Nomor 691/DKAKP/2012 tidak dapat terjadi seandainya tidak ada dasar yang dipakaioleh Damang Paku Karau dalam mengeluarkan keputusannya, pokokperkara mana sebagai dasar, yang mana terdapat pengkaburan dalildalil gugatan tidak ada hubungan secara hukum yang menjadi dasargugatan, ada kekeliruan dalam bukti dasar gugatannya, sehinggasepatutnya gugatan Penggugat ditolak secara keseluruhan atau tidakdapat diterimaI. Dalam Pokok Perkara1.

  Timbulnya Surat Perdamaian Damang Paku KarauNomor 691/DKAKP/2012 hal ini dikarenakan benar adanya upayadari Damang Paku Karau untuk mengambil keputusan dalam sidangperdamaian singkat, yang tidak memberikan kesempatan kepadaTergugat untuk membela diri baik bukti dan saksisaksi, dalam sidangsingkat ini ada buktibukti yang diajukan Penggugat oleh Penggugatyang melahirkan Surat Perdamaian Damang Paku Karau Nomor691/DKAKP/201, bukti tersebut menjadi patokan Damang PakuKarau dan mengeluarkan keputusannya

• Penuntut Umum:
  DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
  Terdakwa:
  SUGENG UTOMO ALS TOMO ALS SOPAN BIN KAMENI

• Penuntut Umum:
  DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
  Terdakwa:
  HEDI PURWANTO ALS ETEK BIN KARMUJI

• Penuntut Umum:
  DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
  Terdakwa:
  ANANTA WIDYASMARA BIN I MADE DIRGA

• Penuntut Umum:
  DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
  Terdakwa:
  HIDAYATUL MUNIF BIN SALIM ROSIDI ALM

• Penuntut Umum:
  DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
  Terdakwa:
  HENDRA ADJI YUDHA PERDANA BIN HENDRAMONO

  VirzaRudiansyah, S.H, M.H, Cn dan Martin Ginting, S.H, M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, berdasarkan penetetapan a.n Ketua Pengadilan NegeriSurabaya Wakil Ketua Nomor. 2048/Pid.Sus/2019/PN.Sby tanggal 18 Juli 2019,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSelasa dan tanggal 10 September 2019, oleh Ketua Majelis Hakim didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu Diana Ratnawati, S.H, M.H PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya, dihadiri oleh Damang

• Penuntut Umum:
  DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
  Terdakwa:
  HENRY IRWANTO PRATAMA als IWAN BIN HERMANTO

  ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya, sertadihadiri oleh Damang Anubowo, S.E., S.H., M.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Surabaya dan Terdakwa didampingi oleh PenasihatHukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Masrul, S.H., M.H. Sudar, S.H., M.Hum.Dr. Sutarno, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dias Suroyo, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1476/Pid.Sus/2020/PN Sby

• Penuntut Umum:
  DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
  Terdakwa:
  MARLINDA WIDYA SARI BINTI H MAT NGALI

• Penuntut Umum:
  DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
  Terdakwa:
  DEVA YUDHA PRASETYA ALS DAPPU BIN YUNUS MUCHTAR