Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 06 September 2005,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep2. (Kutipan Akta Nikah Nomor : 104/04/TX/2005 tanggal 06 September 2005 ) ;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon selama 7 tahun ;4.

Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenepyang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukanbuktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama ;SAKSI I PEMOHON, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Ayah Pemohon ; Bahwa benar, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, setelah kawin,hidup rukun di

Pada tanggal 11 Agustus 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 84/03/VIII/2005 tanggal 11Agustus 2005) ;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat selama 5 tahun;3.

Kecamatan Dasuk KabupatenSumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup(P.1)Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas,Penggugat juga mengajukan bukti bukti saksi, yang masing masingmengaku bernamaSAKSI I PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTAtempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadalah kakak ipar Penggugat;

mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di pesidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumenepNomor: 1182/Pdt.G/2013/PA.Smp, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 11 Oktober 2003,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk

Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihakyang berperkara dengan memberi nasehat kepada Pemohon agar rukun kembali denganTermohon, namun tidak berhasil, kemudian dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut,Pemohon mengajukan buktibukti tertulis berupa ; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 158/12/X/2013 tanggal 11 Oktober 2013 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Abdur Rahman Bin Matrawi
2.Suryani Binti Murdapi) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal .......... di wilayah Kecamatan Kecamatan Dasuk
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp0,00 ( ).

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 10 Januari 2011,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 07/07/I/2011 tanggal 10 Januari 2011 ) ;Halaman dari 9 halaman Putusan No.0626/Pdt.G/2013/PA.Smp. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon berjalan selama + 2 tahun; ;.

Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinyadan bermaterai cukup (P.1 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukanbuktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama ;SAKSI I PENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat tinggal di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Paman Pemohon ; Bahwa benar, Pemohon

saksisaksinyadi persidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan itsbat nikah yangdiajukan para pemohon pada tangga 26 Oktober 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep pada tanggalPenetapan Nomor 427/Pdt.P/2018/PA.Smp. 1yang sama dengan register perkara Nomor 427/Pdt.P/2018/PA.Smp,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistriyang telah menikah dengan cara agama Islam di Dusun Barakma DesaDasuk Laok Kecamatan Dasuk

Madi bin Dulahman, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, tempat tinggal di Dusun Barakma RT.003 RW.001, DesaDasuk Laok, Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep;Penetapan Nomor 427/Pdt.P/2018/PA.Smp.4b.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 05 Oktober2010, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk,Halaman dari 9 halamanPutusan No.:0729/Pdt.G/2013/PA.SmpKabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor : 134/10/X/2010 tanggal 05Oktober 2010 ) ;2.

Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanpihak yang berperkara dengan memberi nasehat kepada Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon, namun tidak berhasil, kemudian dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon mengajukan buktibukti tertulis berupa ; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 134/10/X/2010 tanggal 05 Oktober2010 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk

Pada tanggal 11 Agustus 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk KabupatenSumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor : 141/13/VIII/2009 tanggal 11 Agustus 2009) ;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 1 bulan;3.

Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinya danbermaterai cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukanbuktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :SAKSI I PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat; ;Bahwa benar

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 16 Nopember 2011,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 177/20/XI/2011 tanggal 16 Nopember 2011 ) ;Halaman dari 8 halaman Putusan No.0395/Pdt.G/2013/PA.Smp2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama + tahun 3 bulan ;3.

Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep yang telah cocok denganaslinya dan bermaterai cukup (P.1 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukanbuktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama ;SAKSI I PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Sepupu Pemohon ; Bahwa benar, Pemohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

menjelaskan mengenai Pemohon bertempat kediaman dalamyuridiksi Pengadilan Agama Sumenep dengan demikian merupakan kompetensirelatif Pengadilan Agama Sumenep oleh karenanya perkara tersebut dapat diperiksa ;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 01 Nopember 2002 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Dasuk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dasuk dan Kecamatan Batuputih KabupatenSumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Ahmadi Bin Addur) dengan Pemohon II (Siti Rachema Binti Sahi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2014 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah rupiah).

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 07 Oktober 2009,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 188/06/X/2009 tanggal 07 Oktober 2009 ) ;Halaman dari 11 halaman Putusan No.:0820/Pdt.G/2013/PA.Smp2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama + 4 tahun;3.

Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinyadan bermaterai cukup (P.1 );22 Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukanbuktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama ;SAKSI I PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon ;Halaman 3 dari

SUFYANTempat Lahir : SumenepUmur atau tanggallahir = : 44 tahun/12 Maret 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Paotaber Desa Jelbudan RT.2/RW.05Kecamatan Dasuk Kabupaten SumenepAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SD1Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh :Penyidik Polres sejak tanggal 26 April 2016 sampai dengan tanggal 15 Mei 2016berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 26 April 2016 Nomor SprintHan/32/TV/2016/Satreskrim;Perpanjangan Penahanan

IRWAN FAIZAL dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut ; Bahwa pada Pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekira pukul 11.00 WIBsaya dimintai tolong oleh teman saksi bernama Ainur untuk mengantarkan uangtebusan atas motornya yaitu Yamaha Vega R Nopol.M.4841.WJ yang telahdigadaikan oleh Ferdi kepada terdakwa, Bahwa saksi mengajak teman saksi bernama Khamaidi, Khamaidi lalu menelponterdakwa dan janjian untuk melakukan transaksi penebusan motor, kami janjiandi daerah Dasuk Sumenep, ternyata di tempat

Bahwa, pada tanggal 08 September 2003, kemudian Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk KabupatenSumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor : 108/08/IX/2003 tanggal 08September 2003);Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 1154/Pdt.G/2019/PA.Smp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 9 tahun 1 bulan;2.

Muarifah binti Miswa, umur 42 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Beringin Kecamatan Dasuk KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSepupu Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2003 ; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugatselama + 9 tahun 1 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa, semula rumah

Lulut Pudjo Hermanto Hasi Sucipto, S.P,umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSukwan SMPN Dasuk, pendidikan terakhir S.1,tempat kediaman di Dusun Lebbak Desa AmbuntenTengah Kecamatan Ambunten, umur 31. tahun,agama Islam, pekerjaan Guru Sukwan SMPNDasuk, pendidikan terakhir S.1, tempat kediaman diDusun Lebbak Desa Ambunten Tengah KecamatanAmbunten Kabupaten Sumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

adalahPaman Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah tahun 2016 dan hidup bersama di rumah orang tuaTermohon selama + 1 bulan dan belum dikaruniai keturunan; bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak 2 bulan yang lalu, Pemohon denganTermohon sering berselisin dan bertengkar, penyebabnya karenamasalah tempat tinggal, Pemohon mengajak Termohon untuk pindahke rumah Pemohon, dan Termohon menolaknya karena Termohonbertugas di Dasuk

Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinyadan bermaterai cukup Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:SAKSI I PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa benar, Penggugat

Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep ; Menimbang, bahwa Bukti (P.1) adalah akta autentik, dan diakui kebenarannya oleh parapihak dan tidak terbantah kebenarannya oleh alat bukti lain; Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan pasal 165 HIR, bukti (P.1) mempunyainilai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat (bindende), sehingga harusdinyatakan benar dan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah mendalilkan Tergugat

KabupatenSumenep ; bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara saksi ABU SAIRI merusak kuncikontak dengan menggunakan kunci T yang dipinjam dari SAIDI ; bahwa peran terdakwa dalam pencurian tersebut hanya mengantarkan saksi ABUSAIRI ke pertigaan Kelurahan Bangselok Kecamatan Kota Kabupaten Sumenep ; bahwa setelah berhasil melakukan pencurian, saksi ABU SAIRI SMS kepada terdakwadan mengatakan bahwa ia telah berhasil melakukan pencurian kemudian terdakwa dansaksi ABU SAIRI bertemu di Desa Kecer Kecamatan Dasuk

benar terdakwa melakukan pencurian dengan cara saksi ABU SAIRI merusakkunci kontak dengan menggunakan kunci T yang dipinjam dari SAIDI ; bahwa benar peran terdakwa dalam pencurian tersebut hanya mengantarkan saksi ABUSAIRI ke pertigaan Kelurahan Bangselok Kecamatan Kota Kabupaten Sumenep ; bahwa benar setelah berhasil melakukan pencurian, saksi ABU SAIRI SMS kepadaterdakwa dan mengatakan bahwa ia telah berhasil melakukan pencurian kemudianterdakwa dan saksi ABU SAIRI bertemu di Desa Kecer Kecamatan Dasuk

Sumarto bin Kariman, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Desa Kerta Timur, Kecamatan Dasuk,Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara sepupu Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, yang menikah pada tanggal 11 September 2009; Bahwa, setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat kurang lebih 6 tahun

Laila bahkan Tergugat telah menikah secara sirri denganperempuan selinghukannya tersebut; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 2 tahun 11 bulan dan selama itu pulatidak saling berkomunikasi lagi; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat ;Sutima binti Misru, umur 51 tahun, agama islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa Kerta Timur, Kecamatan Dasuk

Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon menyampaikan jawabannya yang pada pokoknya membenarkanterjadi perselisihan dan pertengkaran dan pisah rumah dengan Termohon sejak2 bulan yang lalu, namun tidak benar kalau masalahnya karena Termohonselalu merasa kurang dengan belanja yang diberi Pemohon, yang benar karenaPemohon selingkuh dengan perempuan bernama Masdarul Hasanah dariBringin Dasuk

rukun dan tidakharmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, disebabkan karenaTermohon selalu merasa kurang dengan nafkah yang diberi Pemohon yangmengakibatkan Pemohon sudah tidak sanggup lagi melanjutkan rumahtangganya dengan Termohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkanterjadi perselisihan dan penyebabnya namun masalahnya karena Pemohonselingkuh dengan wanita bernama Masdarul Hasanah dari Bringin Dasuk

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 16 Agustus 2006,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 91/16/VIII/2006 tanggal 16 Agustus 2006 ) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon selama + 6 tahun;Halaman dari 83.

Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep yang telahcocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukanbuktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama ;SAKSI I PEMOHON, Umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan SWASTA tempat tinggaldi SUMENEP, Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Kakak KandungPemohon