Ditemukan 613 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2146/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • No.39.A.Ragunan, Pasar Minggu, Jakarta Selatan . dalam Hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus 03 Juni 2021 (Terlampir ) Bertindak selaku Kuasa Hukum daridan oleh karena itu sah dan bertindak untuk dan atas nama :Deni Kartiwa BinYaya, Nik: 3205351203860002, Lahir: diGarut, 12 Maret 1986, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan; Karyawan Swasta alamat; dikKomplek Liga MasBlok E.3 /1,Rt.011.
Register : 13-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN GARUT Nomor 107/Pdt.P/2019/PN Grt
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon:
1.DADAN HIDAYATULLOH. S.Ag
2.AI NURJANAH
426
  • S.Ag dan Ai Nurjanah telah diperoleh fakta bahwaPara Pemohon sudah menikah di Tasikmalaya pada tanggal 23 Maret 2002dimana dalam pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama: Naila Salwa Philana yang lahir diGarut pada tanggal 24122002, Najwa Azkia Alicia yang lahir di Garut padatanggal 22062005 dan Nauriza Edla Azzaria yang lahir di Bandung padatanggal 09102011 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon danketerangan saksisaksi dihubungkan
Register : 11-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 457/Pdt.P/2021/PN Bdg
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon:
Youke Ferina Fristiyanti
296
  • PENETAPANNo:457/Pdt.P/2021/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan Mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh:YOUKE FERINA FRISTIYANTI, Lahir diGarut tanggal 31Maret 1977, Jeniskelamin Perempuan Agama Islam PekerjaanMengurus Rumah Tangga AlamatKopoMasRegensyRt, 02.01 Kel.MargasukaKec.Babakan Ciparay Kota Bandung, Untukselanjutnya disebut sebagai
Register : 13-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 23-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 22/Pdt.G/2016/PN GRT
Tanggal 8 Nopember 2016 — YULIANI ANASTA LUGIANTO Lawan HARYADI WIJAYATANDI
798
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan di Gereja diGarut. Bahwa saksi adalah Ketua Rtnya Penggugat dan Tergugat. Bahwa mereka tinggal di tempat orang tua Tergugat di Jalan A. YaniGarut. Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun sejak tahun 2004 sampaidengan dilahirkan anakanak Penggugat dan Tergugat tersebut.
Putus : 01-05-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 350 / PID.B/ 2012/ PN.BB
Tanggal 1 Mei 2012 — -AFRIZAL KURNIAWAN ALS AJAY BIN WAWAN SETIAWAN
172
  • dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu dan untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan dilakukanterdakwa berawal terdakwa yang datang ke rumah Asep Gilang Alias Empan Bin Aan diGarut
Register : 10-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 170/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • bukan orang yang dilaranguntuk menjadi saksi, dan memberikan keterangan secara terpisah di mukapersidangan dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telah memenuhisyarat formil saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon telah menerangkan bahwakedua saksi mengetahui bahwa keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi, keduanya sering berselisin danbertengkar disebabkan karena Termohon tidak taat dan patuh lagi kepadaPemohon diantaranya adalah Termohon pulang ke rumah orang tuanya diGarut
Register : 11-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 459/Pdt.P/2021/PN Bdg
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon:
Youke Ferina Fristiyanti
386
  • PENETAPANNo:459/Pdt.P/2021/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan Mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh:YOUKE FERINA FRISTIYANTI, Lahir diGarut tanggal 31Maret 1977, Jeniskelamin Perempuan Agama Islam PekerjaanMengurus Rumah Tangga AlamatKopoMasRegensyRt, 02.01 Kel.MargasukaKec.Babakan Ciparay Kota Bandung, Untukselanjutnya disebut sebagai
Register : 17-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 817/Pdt.P/2020/PA.Grt
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
52
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II sekarang sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Garut, gunadijadikan sebagai alasan hukum serta untuk mengurus kelengkapanpersyaratan administrasi kependudukan dan permohonan Akta Kelahirananak Pemohon dan Pemohon II yang bernama ANAK yang lahir diGarut, 07 Juni 2013 (umur 7 tahun) dan ANAK II yang lahir di Garut, 19Agustus 2018 (umur 2 tahun) serta keperdataan lainnya;11.
Register : 04-12-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 155/Pdt.P/2013/PA-TPI
Tanggal 17 Desember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
141
  • November 2011, di Garut, Jawa Barat, di rumah saksi sendiri;e Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak menikah resmi secara hukumNegara, tetapi menikah sirri secara Islam;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak menikah melalui KUA karenaPemohon I tidak memiliki KTP, dan untuk mengurus KTP memerlukan uangyang banyak dan waktu yang lama, dan Pemohon II masih dibawah umur,sedangkan Pemohon I dengan Pemohon II sudah berduaan di rumah saksi diGarut
Register : 25-08-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 26-02-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1785/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 16 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode (bukti P.1);Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:Saksi :XXXXXX, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikahpada tahun 2004 dengan status janda;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal diGarut
Register : 30-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN GARUT Nomor 82/Pdt.P/2019/PN Grt
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon:
SITI NURHAYATI
234
  • Januari 1992;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P3dihubungkan dengan bukti surat yang diberi tanda P4 dan P5 serta dikuatkandengan keterangan saksi MILLATUL HIDAYAH dan SALMA SAYYIDAH telahdidapat fakta banwa dari perkawinan Pemohon antara SIHABUDDIN dengan SITINURHAYATI telah dikaruniai 5 (lima) orang anak atas nama HANI HANAFIA,Perempuan lahir di Garut tanggal 4 Juni 1993, MILLATUL HIDAYAH, Perempuanlahir di Garut tanggal 29 September 1995, SALMA SAYYIDAH, Perempuan lahir diGarut
Register : 19-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA GARUT Nomor 612/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
111
  • SAKSI 2, Kecamatan Arcamanik Kota Bandung; memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Bahwa saksi ayah kandung Tergugat dan kenal Penggugat sejak ia menikah denganTergugat pada bulan Januari 2011 dan saksi menyaksikan serta mendengar setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal hidupbersama di rumah saksi di Bandung dan terakhir di Rumah orang tua Penggugat diGarut hingga sekarang telah dikaruniai seorang
Register : 11-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0825/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah behubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul),dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Xxxx, lakilaki, lahir diGarut, 20 Juni 2012;A. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Agustus 2015 rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran, yang penyebabnyaantara lain;4.1.
Register : 05-01-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0009/Pdt.G/2016/PA.Kr
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama ANAK , umur 1 tahun 10 bulan, anak tersebutsaat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diGarut
Register : 01-09-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 301/Pdt.G/2015/PA.Botg
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badandan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 2 (dua) tahun diGarut dan kemudian pindah ke Bontang dan sampai sekarang iniperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 11 (sebelas) tahun6 (enam) bulan;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama ...........
Register : 24-11-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 05-06-2012
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 420/Pdt.P/2010/PA.Sjj
Tanggal 6 Januari 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
172
  • II yang saksi tahu sejak saksi mengenal Pemohon I dan PemohonII lebih kurang 10 tahun yang lalu Pemohon I dan Pemohon II sudah hidupserumah sebagaimana layaknya suami isteri dan telah pula dikaruniai anak; Bahwa saksi yakin pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakansesuai dengan tata cara pernikahan dalam agama Islam karena Pemohon Idan Pemohon II adalah seorang muslim dan muslimah yang taatmenjalankan perintah agamanya; Bahwa saksi pernah bersilaturrahmi ke rumah orang tua Pemohon II diGarut
Register : 29-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN GARUT Nomor 95/Pdt.P/2019/PN Grt
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon:
1.ATUN LAKSANA SUBAGJA
2.NANI SUHARTINI
344
  • Kecamatan Garut Kota, tanggal 20 April 2007sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 454/95/IV/2007, tanggal 20April 2007 ;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah dikaruniai4 (empat) orang anak masingmasing bernama : Aditya Nur FajriSubagja, Lakilaki lahir di Garut tanggal 9 Juni 2008, Muhammad KevinFerdiman Subagja, lakilaki lahir di Garut tanggal 5 Januari 2011,Davin Ihsan Nurrizki Subagja, lakilaki lahir di Garut tanggal 22Oktober 2013 dan M Farrel Febian Al Khalifi Subagja, lakilaki lahir diGarut
Register : 30-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 205/Pdt.P/2021/PN Blb
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon:
1.Syaeful Rahman
2.Indrawati
194
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3205LT110120190009 yang lahir diGarut pada tanggal 16 Juni 2014 atas nama KEN AROK WHIDI PANCANATAyang dikeluarkan dan ditandatangani olen Kepala Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut tanggal 11 Januari 2019, selanjutnyadiberi tanda P 3;4.
Register : 23-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 25-07-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1054/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Putusan Nomor 1054/Padt.G/2021/PA.Pbr Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diGarut Kota; Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat juga tinggal di Garut Kota,kemudian setelah lebih 6 bulan Tergugat pergi, baru kemudian Penggugatpulang ke rumahorang tuanya di Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sudhlebih 2 tahun lamanya sampai sekarang; Bahwa Tergugat yang pergi dari rumah kediaman bersama; Bahwa Saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi
Putus : 05-01-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN GARUT Nomor 255/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 5 Januari 2017 — KANA BIN (Alm) EMOD
226
  • Bahwa kemudian terdakwa KANA bin (alm) EMODbertemu dengan ZALDYSYALENDRA bin (Alm) ZOEBIR SAMAN dan YULIANTI, SE binti JONYJERIYANTO di daerah Andir Bayongbong Kabupaten Garut, saat itu ZALDYSYALENDRA bin (Alm) ZOEBIR SAMAN dan YULIANTI, SE binti JONYJERIYANTO mengatakan kepada terdakwa KANA bin (alm)EMODmembutuhkan kendaraan mobil untuk keperluan transportasi selama diGarut. Bahwa kemudian terdakwa KANA bin (alm) EMOD pergi ke Cisompet untukbertemu dengan EMED yang merupakan keparcayaan H.
    Bahwa kemudian terdakwa KANA bin (alm) EMODbertemu dengan ZALDYSYALENDRA bin (Alm) ZOEBIR SAMAN dan YULIANTI, SE binti JONYJERIYANTO di daerah Andir Bayongbong Kabupaten Garut, saat itu ZALDYSYALENDRA bin (Alm) ZOEBIR SAMAN dan YULIANTI, SE binti JONYJERYANTO mengatakan kepada terdakwa KANA bin (alm)EMODmembutuhkan kendaraan mobil untuk keperluan transportasi selama diGarut. Bahwa kemudian terdakwa KANA bin (alm) EMOD pergi ke Cisompet untukbertemu dengan EMED yang merupakan keparcayaan H.