Ditemukan 491 data
50 — 4
Sai Unggar RT. 004/RW. 002 Kelurahan Dompak Kecamatan BukitBestari Kota Tanjungpinang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 September 2016 sampai dengan tanggal 3 Oktober2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 4 Oktober 2016 sampai dengantanggal 12 November 2016 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 November 2016 sampai dengan tanggal 30November 2016 ;4.
52 — 26
I dan tergugat II inijelas merupakan perbuatan melawan Hukum baik dilihat dariHukum Adat Batak yang menyatakan : DOMPAK MARMEME ANAKJALA DOMPAK MARMEME BORU" yang artinya , bahwa Pemberiankepada Anak juga harus diberikan kepada Boru , yang berartianak Perempuan juga mendapat hak yang sama dengan anaklakilaki iaitu Hak untuk mewarisi dari Ayahnya;21.
148 — 30
Bahwa setelah dilakukan crosscek dilapangan, lokasi rencanapembangunan kantor kecamatan tersebut benar berada diatassertifikat HGB No. 871/Dompak terdaftar atas nama PT. KEMAYANBINTAN;b.
Aisyah SulaimanKelurahan Dompak Kota Tanjungpinang dengan luas lebih kurang3000 M2 yang jaraknya lebih kurang 2 km dari lokasi semula;Bahwa saksi tidak tahu adanya pengambilan uang muka mengenaipekerjaan pembangunan gedung Kantor Camat Bukit Bestari tahap tahun 2014;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan;24.
Bahwa setelah dilakukan crosscek dilapangan, lokasi rencanapembanungan kantor kecamatan tersebut benar berada diatassertifikat HGB No. 871/Dompak terdaftar atas nama PT. KEMAYANBINTAN;2. Bahwa setelah dilakukan cekplot dipeta pendaftaran, lokasi tersebuttidak ada tumpang tindih dengan sertifikat kepemilikan pihak lain;Bahwa menurut keterangan dari Sdr TRIKA, surat nomor591.1/234/7.3.03/2014 tanggal 10 Juni 2014 dari Camat Bukit Bestari(Sdr.
Trika memerintahkananak buah dilapangan, dan dari hasil dilapangan dilakukan cek plot (hasillapangan diplot dipeta pendaftaran) diperoleh hasil sesuai dengan suratnomor 119/3002172/VIV2014 tanggal 07 Juli 2014,Yang pada intinyamenerangkan :e Bahwa setelah dilakukan crosscek dilapangan, lokasi rencanapembangunan kantor kecamatan tersebut benar berada diatas sertifikatHGB No. 871/Dompak terdaftar atas nama PT.
Trika memerintahkananak buah dilapangan, dan dari hasil dilapangan dilakukan cek plot (hasillapangan diplot dipeta pendaftaran) diperoleh hasil sesuai dengan suratnomor 119/8002172/VIV2014 tanggal 07 Juli 2014,Yang pada intinyamenerangkan:e Bahwa setelah dilakukan crosscek dilapangan, lokasi rencanapembanungan kantor kecamatan tersebut benar berada diatas sertifikatHGB No. 871/Dompak terdaftar atas nama PT.
55 — 5
Dompak, setelah orang tua member informasitersebut kemudian saksi pulang ke rumah dan bertemu dengan saksikorban yang saat itu kondisinya lemas dan terdapat luka memar/lebamdibeberapa bagian tubuh ;Bahwa setelah melihat kondisi saksi korban yang tidak lazim kemudiansaksi bersama keluarga memutuskan untuk melapor kepada pihakKepolisian Polsek Tanjungpinang Timur ;Bahwa saksi tidak begitu memperhatikan apakah terdapat bercak darahpada luka yang dialami saksi korban, namun ketika saksi membawa saksikorban
43 — 6
kanan dan kiri bagian atas dan bawah disertai darah segar pada mulut diakibatkan ruda paksabenda tumpul pada kepala;Menimbang, bahwa keesokan harinya setelah korban DENGAN SIMAMORA dibawa keUPT Puskesmas Pakkat pihak UPT Puskesmas Pakkat merujuk korban ke Rumah Sakit UmumDoloksanggul, akan tetapi ditengan perjalanan korban DENGAN SIMAMORA meninggal duniasebagaimana dimaksud dalam Surat Keterangan Meninggal Dunia nomor : 470/286/SKMD/V/2013tertanggal 08 Mei 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh DOMPAK
H. Lamen Sarihi, SH., MH.
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia c.q Gubernur Kepulauan Riau
Intervensi:
NESAR AHMAD, S.Ip
230 — 83
;Seluruhnya berkewarganegaraan Indonesia, beralamat di KantorAdvokat/ Pengacara BANGUN SIMAMORA & Rekan, Ruko TibanRaya Blok A2 No. 7 Sekupang, Kota Batam, Provinsi Kepulauan ao fF oN PR Riau, pekerjaan Advokat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 Agustus 2017;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT .LawanGUBERNUR PROVINSI KEPULAUAN RIAU, berkedudukan di KompleksPerkantoran Pemerintah Provinsi Kepulauan Riau, Gedung A1 Lantai IV, Pulau Dompak, Tanjungpinang, Provinsi KepulauanRiau, selanjutnya
Nama : UPIK, S.H., M.T.jKewarganegaraan : Indonesia;Beralamat di : Kompleks Perkantoran Pemprov KepriGedung A 1 Lantai Il Pulau Dompak,Tanjungpinang, Provinsi KepulauanRiau; Pekerjaan :Kabag Bantuan Hukum pada SetdaProvinsi Kepulauan Riau;berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.: 01/kdhKepriKuasa/XI/2017 tanggal 1 November 2017;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Dan H.
Dani K Daulay, S.H
Terdakwa:
1.Rinaldi Bin Rusli
2.Riyan Triantono Bin Selamat
29 — 4
Lama Dompak Gg. Naga Kec. Bukit Bestari KotaTanjungpinang.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Para Terdakwa ditahandalam rumah tananan Negara masingmasing sebagaiberikut :1. Penyidik, sejak tanggal 12 Maret 2017 s/d tanggal 31 Maret 2017;2. Perpanjangan oleh Kejaksaan Negeri Tanjungpinang sejak tanggal 01 April2017 s/d 08 Mei 2017;Penuntut Umum sejak tanggal 09 Mei 2017 s/d 28 Mei 2017;Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpinang sejak tanggal 23 Mei 2017 s/d 21Juni 2017;5.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Mirian, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Feri Mupahir, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Rudi Bona Huta Sagala
Terbanding/Jaksa Penuntut : Abdurachman
90 — 24
yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Surat Keterangan Tanah (SKT) untuk keperluan permohonan hak atas nama Aisyah dengan Nomor 112/SK/II/1991, tanggal 17-Pebruari-1991 yang diterbit- kan oleh Kantor Kelurahan Kampung Kijang Kecamatan Bintan Timur ;
- Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) atas nama Aisyah dengan Nomor 10/590/I/2003, tanggal 23-Januari-2003 yang diterbitkan oleh Kantor Kelurahan Dompak
, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang ;
- Surat Keterangan Tanah (SKT) untuk keperluan permohonan hak atas nama Sarif dengan Nomor 115/SK/II/1991, tanggal 17-Pebruari-1991 yang diterbitkan oleh Kantor Kelurahan Kampung Kijang, Kecamatan Bintan Timur ;
- Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) atas nama Sarif dengan Nomor 09/590/I/2003, tanggal 27-Januari-2003 yang diterbitkan oleh Kantor Kelurahan Dompak, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang ;
- 1 (satu)
68 — 9
LamaRT.01/1 Dompak TPI menerangkan sebidang tanah perumahan pertanianyang terletak di JIn. Musi KM. 19 RT.O5 RW 03 Lingkungan XIkelurahan Kijang Kecamatan Bintan Timur dengan luas 725 M? tanggal6 Juli 2002, diberi tanda T3.Foto kopi surat pernyataan pemilik nama Husin alamat Kp. LamaRT.01/1 Dompak TPI menyatakan bahwa sebidang tanah seluas 725 M?yang terletak di JIn.
Lama RT.01/1 Dompak TPI, selanjutnya disebutpemohon nama Hato alamat perumnas Tokojo Kijang, selanjutnya disebutselaku petugas lapangan. Atas permohonan pihak pertama maka pihakkedua telah melaksanakan pengakuan atas sebidang tanah yang dikuasaioleh pihak pertama yang terletak di JIn.
DESTA GARINDA RAHDIANAWATI, S.H.
Terdakwa:
AFRIZAL Als IZAL Bin KADIR Alm
35 — 8
Tanjungpinang Timur;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 sekira pukul 14.00 Wib saksibersiap untuk bekerja di Dompak dan sekira pukul 14.48 Wib pada tempatkerjanya saksi ditelephone oleh istri saksi dan mengatakan bahwa rumahmereka telah terjadi pencurian kemudian saksi bergegas kembali ke rumahsaksi yang beralamat di Kp. Sido Mulyo RT 003/RW 012 Kel. Batu IX Kec.Tanjungpinang Timur Kota Tanjungpinang.
29 — 16
Lumban gaol adalah bernama ARJENNILUMBAN GAOL sehingga para Penggugat tidak tepat menurut hukummenyatakan bahwa JENNI LUMBANGAOL adalah ARJENNI LUMBANGAOL..Bahwa Gugatan dari Para Penggugat atas identitas Tergugat I4 telahkeliru mengajukan gugatan terhadap JIMMI LUMBAN GAOL , karena JimmiLumban Gaol bukan sebagai Ahli waris dari Paian Lumban Gaol dan ParaTergugat tidak mengenal atas nama JIMMI LUMBAN GAOL.Bahwa Paian Lumbangaol memiliki 4 orang anak sebagai ahli warisnya.yaitu ARJENNI LUMBANGAOL,DOMPAK
tidak tepatHalaman 19 dari 38 Putusan Nomor 237/Pdt/2018/PT MDNmenurut hukum menyatakan bahwa JENNI LUMBANGAOL adalah ARJENNILUMBANGAOL..Bahwa Gugatan dari Para Terbanding/ Para Penggugat atas identitasTergugat I4 telah keliru mengajukan gugatan terhadap JIMMI LUMBAN GAOL, karena Jimmi Lumban Gaol bukan sebagai Ahli waris dari Paian Lumban Gaoldan Para Tergugat tidak mengenal atas nama JIMMI LUMBAN GAOL.Bahwa Paian Lumbangaol memiliki 4 orang anak sebagai ahli warisnya.yaitu ARJENNI LUMBANGAOL,DOMPAK
69 — 25
DOMPAK NAINGGOLANBahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah warga yang bertempat tinggal diperumahan Pandau Permai sejak tahun 1995 sampaidengan sekarang;Bahwa alasan saksi tertarik untuk menjadi wargaperumahan Pandau Permai salahsatunya adalah karenafasilitas umum yang disediakan yaitu adanya Sekolah5151Dasar, Sekolah Menengah Pertama, Sekolah MenengahAtas dan bus Puskopkar;Bahwa benar pada mulanya warga perumahan PandauPermai sangat terbantu dengan adanya bus Puskopkar;Bahwa
Adi Zul Akbar Luis, Dompak Nainggolan dan ArifinHerwany, SAg;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persoalan dalamgugatan sebagaimana dimaksudkan dalam gugatan Penggugat adalahKawasan Perumahan Pandau Permai ( PUSKOPKAR RIAU ) yangterletak di Desa Pandau Jaya Kecamatan Siak Hulu KabupatenKampar;Menimbang, bahwa untuk memperoleh kejelasan atas objeksengketa tersebut, Majelis Hakim telah mengadakan Pemeriksaansetempat berdasarkan SEMA No. 7 tahun 2001 tentang Pemeriksaan6465Setempat dan hasil pemeriksaan
Adi Zul Akbar Luis,Dompak Nanggolan dan Arifin Herwany, SAg diperoleh fakta hukumsebagai berikut :e bahwa benar jalan yang ada di perumahan PandauPermai awalnya adalah jalan yang dibangun olehPenggugat dimana awalnya kondisi jalan masih belumdiaspal tetapi setahun kemudian diaspal tersebutawalnya baik/bagus;e bahwa tidak pernah ada koordinasi dengan wargaperumahan Pandau Permai maupun Penggugat denganTergugat dan Tergugat II mengenai beroperasinya busTrans Metro di perumahan Pandau Permai;e bahwa
MUHAMMAD KHOIR
Tergugat:
1.Developer Perumahan Grand Asia 2
2.ROJALI
Intervensi:
H Muhammad Yani
128 — 28
Khoir) dan Penggugat seusia dengan anak Saksi; Bahwa Saksi mengenal orang tua Penggugat, bernama AhmadYani dan orang tua Ahmad Yani (Kakek Penggugat) bernama WakDompak Wak Alang yang nama aslinya Ingah Bin Djayo dan telahlama meninggal dunia; Bahwa sejak dari Wak Dompak Wak Alang/Ingah Bin Djayodan Ahmad Yani tinggal di Desa Medang Deras; Bahwa sepengetahuan Saksi, Penggugat sejak menikah sudahtidak tinggal di Desa Medang Deras namun Penggugat masih jugasering datang ke Objek Perkara; Bahwa Saksi
mengetahui batas Objek Perkara sebelah timurberbatas dengan pembuatan sampan, dan sepengetahuan Saksi adaberbatasan dengan tanah kosong atau jalan; Bahwa sepengetahuan Saksi luas tanah Penggugat sekitar 10Ha (Ssepuluh hektar) namun tidak mengetahui batasbatas dan statustanah tersebut saat ini; Bahwa Wak Dompak Wak Alang atau Ingah Bin Djayomemperoleh tanah tersebut secara turun menurun dan ditanamidengan pohon nibung, mangga, rambutan dan bambu; Bahwa sepengetahuan Saksi sekarang sebahagaian dari
Khoir tidakmemiliki hubungan keluarga; Bahwa sepengetahuan Saksi yang menempati sebagian tanahtersebut ada juga rumah Rojali;Halaman 29 dari 73 halaman Putusan Nomor 76/Padt.G/2020/PN Kis Bahwa Saksi tidak mengetahui ada permasalahan antara Rojalidengan Penggugat; Bahwa sepengetahuan Saksi, Wak Alang suaminya bernamaWak Dompak dan merupakan kakek dari Penggugat; Bahwa sepengetahuan Saksi, ayah atau orang tua Rojalibernama Wak Husen; Bahwa Saksi pernah mendengar nama Wak Tupangmerupakan ayah dari
90 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gajah Dompak, CV. SinarBintang dan CV. Berdikari yang dipiniam BUYUNG ABDULMUNAFROSNA, ST, M.Si melalui ANDREAS SUNARDI, CV. Dania AbadiGraphia yang dipinjam BUYUNG ABDULMUNAF ROSNA, ST, M.Si dariARIFIN YUDIA NATALIS, CV. Delamaya yang dipinjam dari SALMUNSELAN, CV. Maya, CV. Lawalu Graha Persada, CV. Abadi Timor Rayadan CV.
Gajah Dompak.1 (satu) jepitan Asli Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor :416/PL.23.PPK.RM/KU/2013 tanggal 13 Desember 2013 untukPekerjaan Pengadaan Barang Pendukung ManajemenPengelolaan Layanan Perkantoran pada Politeknik NegeriKupang Pelaksana CV.
Gajah Dompak.1 (satu) lembar asli kuitansi pembayaran tertanggal 13 Desember2013 senilai Rp. 165.000.000.1 (satu) buah buku foto copy Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor :329.c/PL.23.PPK.RM/KU/2013 tanggal 27 November 2013 untukPekerjaan Pengadaan ATK Pengelolaan Bangunan PendukungPembelajaran pada Politeknik Negeri Kupang Pelaksana CV.Assteco Timor Graphia dan BA Pemeriksaan Pekerjaan.Asli 1 (satu) buah buku Surat Perjanjian Pekerjaan (GPK) Nomor :90/PL.23.PPK.APBNP/KU./2012 tanggal 14 November 2012untuk
Gajah Dompak.1 (satu) jepitan Asli Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor :416/PL.23.PPK.RM/KU/2013 tanggal 13 Desember 2013 untukPekerjaan Pengadaan Barang Pendukung ManajemenPengelolaan Layanan Perkantoran pada Politeknik NegeriHal. 87 dari 190 hal. Put. No. 1801 K/Pid.Sus/2015176.177.178.179.180.181.182.183.Kupang Pelaksana CV.
62 — 244
Tanah Sawah / hauma tungkup yang terletak di Desa : LumbanNabolon, Kecamatan : Uluan, Kabupaten : Tapanuli Utara,sekarang setelah Pemekaran menjadi Kabupaten : TobaSamosir, dengan Luas : + 200 Meter2 (lebih kurang dua ratusmeter bujur sangkar) dan batasbatasnya sebagai berikut : .........Sebelah Timur berbatasan dengan : Sawah /Hauma Nai Dompak/Din Situmorang.Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah Darat Op.Si Samoel.Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah Costan Sitorus.Sebelah Utara berbatasan
Tanah Sawah / hauma tungkup yang terletak di Desa : LumbanNabolon, Kecamatan : Uluan, Kabupaten Tapanuli Utara,sekarang setelah Pemekaran menjadi Kabupaten : TobaSamosir, dengan Luas + 200 Meter2 (lebih kurang dua ratusmeter persegi) dan batas batasnya sebagai berikut : Sebelah Timur berbatasan dengan Sawah /Hauma Nai Dompak/Diris Situmorang.Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah Darat Op.Si Samoel.Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah Costan Sitorus.Sebelah Utara berbatasan dengan : Sawah /
Tanah Sawah / haura tungkup yang terletak di Desa : LumbanNabolon, Kecamatan Uluan, Kabupaten : Tapanuli Utara,sekarang setelah Pemekaran nenjadi Kabupaten : TobaSamosir, dengan Luas : + 200 Meter2 (lebih kurang dua raturmeter persegi) dan batas batasnya sebagai berikut : Sebelah Timur berbatasan dengan : Sawah /Hauma Nai Dompak/Diris Situmorang.Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah Darat Op.Sisamoel.Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah Costan Sitorus.Sebelah Utara berbatasan dengan : Sawah
86 — 49
Ungar Lorong Mursala No. 17 RT.06 RW.II,Kelurahan Dompak, Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang,selanjutnya disebut : TERLAWAN XIIDra. RIAWITA. alamat JI. Pramuka Lr. Belitung RT. 03 / RW. V, KelurahanTanjung Ayun Sakti, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, selanjutnyadisebut : TERLAWAN XIIIDrs. ISHAK, alamat Batu Hitam RT.0O1 RW.IV, Kelurahan Ranai, KecamatanBunguran Timur, Kabupaten Natuna, selanjutnya disebut : TERLAWAN XIV315 MAZNIAR, alamat Jl.
103 — 46
Gajah Dompak,CV. Sinar Bintang dan CV. Berdikari yang dipinjamBuyung Abdulmunaf Rosna,ST.Msi melalui Andreas Sunardi, CV. DaniaAbadi Graphia yang dipinjam Buyung Abdulmunaf Rosna,ST.Msi dariArifin Yudia Natalis, CV. Delamaya yang dipinjam dari Salmun Selan,CV.Maya CV.Lawalu Graha Persada, CV.
Gajah Dompak 175)1 (satu) jepitan Asli Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor:416/PL.23.PPK.RM/KU/2013 tanggal 13 Desember 2013 untuk pekerjaanPengadaan Barang Pendukung Manajemen Pengelolaan Layanan perkantoranpada Politehnik negeri Kupang pelaksana CV.
Gajah Dompak 176)1 (satu) lembar asl Kwitansi Pembayaran tertanggal 13 Desember 2013 senilaiRp165.000.000. 177)1 (satu) buah buku foto Copy Surat perjanjian (Kontrak) Nomor:329.c/PL.23.PPK.RM/KU/2013 tanggal 27 Nopember 2013 untuk pekerjaanPengadaan ATK Pengelolaan Bangunan Pendukung Pembelajaran padaPolitehnik negeri Kupang pelaksana CV.
Gajah Dompak 175.1 (satu) jepitan Asli Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor:416/PL.23.PPK.RM/KU/2013 tanggal 13 Desember 2013 untuk pekerjaanPengadaan Barang Pendukung Manajemen Pengelolaan Layanan perkantoranpada Politehnik negeri Kupang pelaksana CV.
Gajah Dompak 176.1 (satu) lembar asli Kwitansi Pembayaran tertanggal 13 Desember 2013senilai Rp165.000.000. 177.1 (satu) buah buku foto Copy Surat perjanjian (Kontrak) Nomor:329.c/PL.23.PPK.RM/KU/2013 tanggal 27 Nopember 2013 untuk pekerjaanPengadaan ATK Pengelolaan Bangunan Pendukung Pembelajaran padaPolitehnik negeri Kupang pelaksana CV. Assteco Timor Graphia dan BAPemeriksaan Pekerjaan. 178.
43 — 9
tindak pidanaPelayaran yaitu melayarkan kapal tanpa dilengkapi dokumen ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 sekira pukul 03.20 Wibbertempat diposmal TNI AL Simpang Tua Kecamatan Berbak ,Kabupaten TanjungJabung Timur, terdakwa telah dilakukan penangkapan ;Bahwa kronologis penangkapannya tersebut berawal pada tanggal 20 Oktober2016 hari kamis sekira pukul 01.00 Wib KM Srijaya berangkat dari Tanjung Pinangmenuju Dabo Singkep, sekira pukul 05.00 Wib berlabuh(lego Jangkar) diperairanPulau Dompak
Destia Dwi Purnomo, SH
Terdakwa:
NOVI ARDIAN Alias NOVI Bin Alm BAKRIN.
63 — 6
Bahwa setelah terdakwa menjemput anak korban, terdakwa membawaanak korban dari Batu 6 ke daerah Dompak dimana selama dalamperjalanan anak korban diam saja diatas sepeda motor dan sesampainya diDompak, anak korban bermainmain, makan dan membeli jajanan.
SURIANA
Tergugat:
1.PT Symindo Tirta Kimia
2.PT Lobindo Nusa Persada
3.PT Alam Indah Purnama Panjang
67 — 55
agar halhal yang telah dikemukakandalam bagian Eksepsi di atas, berlaku mutatis mutandis dan dianggap sebagaibagian dalam Jawaban pokok perkara ini ;PT MAC MARINE INDONESIA TELAH MELAKUKAN WANPRESTASI TERHADAPTERGUGAT 3: Bahwa berdasarkan Perjanjian Marine Agreement Letter No.032/SPAL/PBSMMI/X/2017 tertanggal 13 Oktober 2017, PT MAC MARINEINDONESIA merupakan pihak yang menyewakan kapal dan TERGUGAT adalah pihak penyewa ruangan kapal untuk mengangkut 2000 ton bauksit dariPelabuhan Tanjung Moco, Dompak
Btm.adalah pihak penyewa ruangan kapal untuk mengangkut 2000 ton bauksit dariPelabuhan Tanjung Moco, Dompak, Bintan (pelabuhan muat) menuju PelabuhanMarunda Jakarta (pelabuhan bongkar) dengan tanggal muat 1618 Oktober2017 ;5. Bahwa ternyata, Tergugat membeli barang berupa Bouksit sejumlah 2.000 tonkepada TERGUGAT II sedangkan Bouksit tersebut adalah milik Tergugat III yangdiangkut menggunakan kapal yang disewa dari PT MAC MARINE INDONESIA ;6.