1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan anak-anak Pemohon yang bernama :
   MARTHA MARICE KOMBER Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Piahar pada 16 September 2003;
   DAUD MAZMUR KOMBER Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Fakfak pada tanggal 28 Februari 2008.
   Adalah benar-benar anak kandung Pemohon dengan Istri Pemohon (TABITHA G.

PENETAPANNomor : 8/ Pdt.P/ 2020/ PN Ffk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Fakfak yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan:JONATAN KOMBER, Tempat tanggal lahir Kanantare 18 Agustus 1962 JenisKelamin LakiLaki Alamat Kampung Kanantare DistrikFakfak Tengah Kab. Fakfak Prov.

Bahwa Pemohon berstatus sebagai Pegawai Negeri Sipil pada Staf DistrikFakfak Tengah Kabupaten Fakfak Provinsi Papua Barat;5.

DAUD MAZMUR KOMBER Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Fakfak padatanggal 28 Februari 2008.Adalah benarbenar anak kandung Pemohon dengan Istri Pemohon(TABITHA G. HUKHUKMANA);3.

Hukhukmana;Bahwa setahu Saksi anak Pemohon lahir duluan baru Pemohon menikahsecara resmi di Catatan Sipil Fakfak ;Bahwa setahu Saksi Pemohon atas nama Jonatan Komber dengan TabithaG.

Hakim Pengadilan Negeri Fakfak, Penetapan mana diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh ADOLFINA DURIAN, S.Kom., S.H.

Jafar Mohmiangga) dan Pemohon II (Saribanun Heremba binti Bambaweri Heremba) yang di langsungkan di Kampung Kaburbur pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2016, di Distrik Fakfak Barat. Kabupaten Fakfak;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan ;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor : 42/Pdt.G/2012/PA.FFSALINANBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh :GUSTINA AZISBINTI AZIS PASESE. umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan Swasta, bertempat tinggal Jalan Yos SudarsoTanjung Sendiri RT. 18, Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak; selanjutnya

Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak, sebgaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 283/23/X/2006, tertanggal 29 Agustus2006, yang dikeluarkan oleh KUA Fakfak ;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus gadis sedangkan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal

di rumah orang tua tergugat di kelurahanWagom, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak selama lebih kurang 5 tahun;Bahwa selama ikatan pernikahan, telah melakukan hubungan badan layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama:1.

24 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan Swasta, bertempat tinggal Jalan Yos SudarsoTanjung Sendiri RT. 18, Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak; selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANFANDI WIDODO BIN BUDI WIDODO, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,bertempat tinggal Jalan Yos Sudarso Tanjung Sendiri RT. 18,Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari semua surat dalam

Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak, sebgaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 283/23/X/2006, tertanggal 29 Agustus2006, yang dikeluarkan oleh KUA Fakfak ;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus gadis sedangkan Tergugatberstatus jejaka;.

,beralamat kantor di Jalan Teuku Umar Fakfak Utara Distrik FakfakKabupaten Fakfak berdasarkan surat Kuasa Khusus Nomor14/SKK.Pid.Sus/XI/FF/2018, tanggal 27 November 2018;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Fakfak Nomor113 /Pid.B/2018/PN Ffk tanggal 12 Oktober 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Hal. 1 dari 22 hal. Putusan.

Kabupaten Fakfak yang dimuat menggunakanHal. 4 dari 22 hal.

Syafar keKantor Sat Polair Polres Fakfak guna diproses sesuai dengan hukumdan perundangundangan yang berlaku.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin penambangan pasir dariPemerintah Kabupaten Fakfak;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah kapal KMB.

Nomor 113/ Pid.B/2018/ PN Ffktempat kejadian bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Sat Pol AirPolres Fakfak karena tertangkap tangan melakukan pembongkaran pasirdi areal Tanjung Sendiri Distrik Pariwari Kabupaten Fakfak;Bahwa pada awalnya Saksi sendiri yang membiayai Terdakwa untukmelakukan pengambilan pasir disekitar pantai Kampung Siboru DistrikWartutin Kabupaten Fakfak namun setelah ada edaran dari PemerintahKabupaten Fakfak untuk sementara diberhentikan pengambilan pasirbagi para penambang pasir

untuk yang berada di Kabupaten Fakfak laluSaksi menyampaikan kepada Terdakwa untuk sementara waktu janganmelakukan aktifitas penambangan pasir di Kabupaten Fakfak karenasudah ada edaran atau larangan penmabangan pasir yang telahdisampaika oleh Pemerintah Kabupaten Fakfak;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin penambangan pasir dariPemerintah Kabupaten Fakfak;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;3.SABAS HOMBORE, dibawah janji yang pada pokoknya menerangkansebagai

XXXXX, DistrikKokas, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;PEMOHON II, tempat tanggal lahir, Watsalit 01 Juli 1996, umur 25tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, NIKXXXXXXXXXXXKXXXXX, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXKXXKXKXKXXKXKXKKXKXKK KXKXKXKXKXKXKXKKXKKK XXXXX, DistrikKokas, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal

09 September 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Fakfak dengan register Nomor 121Pdt.P/2021/PA.Ff tanggal 10September 2021 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dam ayat (2) UndangUndangNo. 3 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka ParaPemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepadaKUA Distrik Kokas Kabupaten Fakfak, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;11.

Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Fakfak berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut: Halaman 2 dari 12 halaman.. Penetapan Nomor 116/Pdt.P/2021/PA.FfPrimer:Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON 1) danPemohon II ( PEMOHON II) yang dilangsungkan pada hari Sabtu Tanggal,29 Desember 2018 di Kampung Kinam, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Disirik Kokas Kabupaten Fakfak untuk dicatat dalam daftaryang disediakan itu;4.

(Isti Achmad binti Zainuddin Wali) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Pebruari 2017 di Dulan Pokopok, Distrik Pariwari;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Shoimin Adiputra Bin Tugio) dan Pemohon II (Elma Lestari Binti Dasep) yang dilansungkan di Kampung Warisa Mulya pada hari Senin tanggal 19 September 2020;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (Itsbat) tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Distrik Bomberay, Kabupaten Fakfak;
4. Membebankan Para Pemohon

Bahwa mengetahul Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah tanggal 28 Desember 2018 di Kampung Sosar DistrikKokas Kabupaten Fakfak ;.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 28Desember 2018 di Kampung Sosar Distrik Kokas Kabupaten Fakfak akantetapi tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;5.

Bahwa Para Pemohon beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayahyuridiksi Pengadilan Agama Fakfak;2. Bahwa perkara yang diajukan Para Pemohon adalah perkarapengesahan nikah;3.

Bahwa Para Pemohon beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayahyuridiksi Pengadilan Agama Fakfak, dan keduanya mengajukan perkarapengesahan nikah, maka sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan(2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini merupakan kompetensirelatif dan absolut Pengadilan Agama Fakfak;2.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan (Itsbat) tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Distrik Bomberay, Kabupaten Fakfak;4.

Bahwa mengetahul Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah tanggal 28 Desember 2018 di Kampung Sosar DistrikKokas Kabupaten Fakfak ;.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 28Desember 2018 di Kampung Sosar Distrik Kokas Kabupaten Fakfak akantetapi tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;5.

Bahwa Para Pemohon beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayahyuridiksi Pengadilan Agama Fakfak;2. Bahwa perkara yang diajukan Para Pemohon adalah perkarapengesahan nikah;3.

Bahwa Para Pemohon beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayahyuridiksi Pengadilan Agama Fakfak, dan keduanya mengajukan perkarapengesahan nikah, maka sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan(2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini merupakan kompetensirelatif dan absolut Pengadilan Agama Fakfak;2.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan (Itsbat) tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Distrik Bomberay, Kabupaten Fakfak;4.

Bahwa mengetahul Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah tanggal 28 Desember 2018 di Kampung Sosar DistrikKokas Kabupaten Fakfak ;.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 28Desember 2018 di Kampung Sosar Distrik Kokas Kabupaten Fakfak akantetapi tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;5.

Bahwa Para Pemohon beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayahyuridiksi Pengadilan Agama Fakfak;2. Bahwa perkara yang diajukan Para Pemohon adalah perkarapengesahan nikah;3.

Bahwa Para Pemohon beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayahyuridiksi Pengadilan Agama Fakfak, dan keduanya mengajukan perkarapengesahan nikah, maka sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan(2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini merupakan kompetensirelatif dan absolut Pengadilan Agama Fakfak;2.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan (Itsbat) tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Distrik Bomberay, Kabupaten Fakfak;4.

Herietrenggi) dengan Pemohon II (Sumiyati Herobat binti Mahmud Herobat) yang dilaksanakan di Batufiafas, Kabupaten Fakfak pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 1988;

SALINAN PENETAPANNomor a) PA.a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso Rt 26,Kelurahan Wagom, Distrik Pariwari , Kabupaten Fakfak,selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama

Penetapan No.94/Padt.P/2020/PA.FfTempat Kediaman : Jalan Yos Sudarso Rt 026, KelurahanWagom, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak;dengan calon suaminya,Nama : Calon Suami anak PemohonUmur : 21 tahunPendidikan : SMAAgama : IslamPekerjaan : Belum AdaTempat Kediaman :Jalan Letda Dirwan, Rt 023, Kelurahan Wagom,Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak, Selanjutnya disebutCalon Suami;yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Distrik Fakfak,Kabupaten

Fakfak dalam waktu sedekat mungkin;2.

Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, anak Pemohon dankeluarga calon suami anak Pemohon telah mengurus administrasi danpendaftaran rencana pernikahan anak Pemohon dengan calonsuaminya ke instansiinstansi terkait, akan tetapi pihak Kantor UrusanAgama Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak belum dapatmenyelenggarakan pencatatan pernikahan keduanya dengan alasanumur anak pemohon tidak memenuhi syarat minimum umur diizinkanuntuk menikah sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndangHal. 2 dari 14 Hal.

Asli Penolakan Perkawinan (Model N5), Nomor: B165/KUA.33.03.1/Pw.01 /08/2020, tertanggal 19 Agustus 2020, yangdikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Fakfak,Kabupaten Fakfak; Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,kemudian oleh Hakim diberi tanda (P.4), diberi tanggal dan paraf;B. Saksi:1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ramdan Namudat bin Hasan Namudat) dan Pemohon II (Marawia binti Alias Patiran) yang di langsungkan pada Sabtu tanggal 18 April 2020, di Kampung Purwasak, Distrik Fakfak Barat. Kabupaten Fakfak;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan;

4.

PENETAPANNomor 65/Pdt.P/2020/PA.Ff7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON I, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Kabupaten Fakfak, sebagaiPemohon I;PEMOHON II, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga

Fotokopi Kartu) Keluarga Nomor 9203100705200001,tertanggal 08 Mei 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependuukan dan Catatan Sipil Kabupaten Fakfak, bermateralcukup dan telah dinazegelen, serta telah disesuaikan denganaslinya (P3);4. Asli Surat Keterangan dari KUA Distrik Fakfak Barat NomorB039/Kua.33.03.5/Pw.01/6/2020, tertanggal 29 Mei 2020, yangHal. 3 dari 11 Hal. Penetapan No.65/Padt.P/2020/PA.Ffdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Fakfak, KabupatenFakfak (P4);Il. Saksisaksi1.

persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya, Bahwa Saksi mengetahui para Pemohon dan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 18 April 2020; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di KampungPurwasak, Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak; Bahwa ang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahantersebut adalan Ayah kandung Pemohon II bernama Alias Patiran, Bahwa ang menikahkan Pemohon II dengan Pemohon adalah Imam Masjid Purwasak yang bernama Syamsudin Baraweri;

untukmengesahkan pernikahannya, Bahwa Saksi mengetahui para Pemohon dan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 18 April 2020; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di KampungPurwasak, Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahantersebut adalan Ayah kandung Pemohon II bernama Alias Patiran, Bahwa yang menikahkan Pemohon II dengan Pemohon adalah Imam Masjid Purwasak yang bernama Syamsudin Baraweri;Hal. 5 dari 11

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ramdan Namudat binHasan Namudat) dan Pemohon Il (Marawia binti Alias Patiran)yang di langsungkan pada Sabtu tanggal 18 April 2020, di KampungPurwasak, Distrik Fakfak Barat. Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan4.

Fak Fak, Papua Baratdalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat HendraJoenanddy Crisye Talla, S.H. beralamat di Jalan JendralSoeprapto, RT/RW. 009/000, Kelurahan Fakfak Selatan,Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat,Kode Pos 98611. berdasarkan surat kuasa khusustanggal 11 Januari 2021, sebagai Penggugat;Lawan:PT Bank Rakyat Indonesia (persero), Tbk. Kantor Cabang Fakfak,bertempat tinggal di JI.

Diponegoro, Kelurahan FakfakSelatan, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, ProvinsiPapua Barat, Kelurahan Fakfak Selatan, Fakfak, Kab.Fakfak, Papua Barat , sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 28 Januari2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Fak Fakpada tanggal 28 Januari

Kantor Cabang Fakfak selaku Tergugat atas nilaikredit sebesar Rp. 450.000.000, (Empat Ratus Lima Puluh Juta Rupiah)dengan agunan kredit berupa 1 (Satu) unit alat USG 4 Dimensi Voluson P8serta jaminan tambahan berupa 1 (satu) buah Sertifikat Tanah/BangunanSHM Nomor 00984/ Kelurahan Fakfak Utara an. Wa Ode Nona (Penggugatdan selaku Peminjam dan Penjamin) di jalan TPA, Kelurahan Fakfak Utara,Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;5.

Bahwa objek agunan kredit berupa 1 (Satu) unit alat USG 4 DimensiVoluson P8 saat ini berada ditempat praktek Apotek Mbima, jalan IzakTelussa, Kelurahan Fakfak Selatan, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak,haruslah berada dalam pengawasan Tergugat (PT Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok.

Kantor Cabang Fakfak), Tbk.

PUTUSANNomor 85/Pid.Sus/2018/PN FfkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Fakfak yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:PNama lengkap : ZULKIFLI Alias LA IPING Alias CAPUNG;Tempat lahir : Fakfak;Umur/ tanggallahir : 34 Tahun / 29 Agustus1983;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Cendrawasih RT 009 RW 002Kelurahan Fakfak Utara Kabupaten

Fakfak ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap oleh penyidik pada tanggal 11 Mei 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tanggal 15 Mei 2018 sampai dengan tanggal 3 Juni 2018;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juni 2018 sampaidengan tanggal 12 Juli 2018;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Fakfak sejak tanggal 13Juli 2018 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2018;Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juli 2018 sampai dengan tanggal 14Agustus

2018;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Fakfak sejak tanggal 15Agustus 2018 sampai dengan tanggal 13 September 2018;Hakim Pengadilan Negeri Fakfak sejak tanggal 7 September 2018sampai dengan tanggal 6 Oktober 2018;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Fakfak sejak tanggal7 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 5 Desember 2018;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura sejak tanggal 6Desember 2018 sampai dengan tanggal 4 Januari 2019;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum

Fakfak Utara Kab.

S.Parman Kabupaten Fakfak;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS;Pendidikan : SMA;Terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan surat perintah penahanan oleh ;1. Penyidik Polres Fakfak Nomor : SPRINHAN/09/I/2010 RESKRIM tanggal 27 Januari2010 sejak tanggal 27 Januari 2010 s/d tanggal 15 Februari 2010 di Rumah TahananNegara Polres Fakfak ;2. Penagguhan Penahanan oleh Penyidik Polres Fakfak Nomor Pol : SPPP/07/II/2010tanggal 04 Februari 2010;3.

Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Fakfak Nomor : PRINT463/T.1.14/Ep.1/11/2010sejak tanggal 01 Nopember 2010 s/d tanggal 20 Nopember 2010, dengan jenis penahanankota di Fakfak ;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Fakfak, Nomor : 173/Pen.Pid/2010/PN.F tanggal 04Nopember 2010 sejak tanggal 13 Nopember 2010 s/d tanggal 03 Desember 2010, denganjenis penahanan kota di Fakfak;5.

dan saudara Ishanny MariamUswanas juga melihat terdakwa di Bandara Torea Fakfak.=> Bahwa setahu saksi pada saat terdakwa dan saksi korban dari Fakfak ke Makasarpada saat itu dengan menggunakan Pesawat Expres.6).

Rudi dari Fakfak tujuan Ujung Pandangtanggal 22 Desember 2009.= 1 (Satu) buah tiket pesawat Express Air an. Mima Revalina dari Fakfak tujuan UjungPandang tanggal 22 Desember 2009.= 1 (satu) buah tiket KM. Nggapulu an. Rudi dari BauBau tujuan Fakfak tanggal 24Januari 2010.=> 1 (satu) buah tiket KM. Nggapulu an.

Rudi dari Fakfak tujuan Ujung Pandangtanggal 22 Desember 2009.e 1 (satu) buah tiket pesawat Express Air an. Mirna Revalina dari Fakfak tujuan UjungPandang tanggal 22 Desember 2009.e 1 (Satu) buah tiket KM. Nggapulu an. Rudi dari BauBau tujuan Fakfak tanggal 24Januari 2010.e 1 (satu) buah tiket KM. Nggapulu an. Mirna dari BauBau tujuan Fakfak tanggal 24Januari 2010;dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengangkat sita yang diletakan diatas obyek sengketa ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor : 29/Pdt.G/2011/PA.FFBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA FAKFAK yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :io>aumur 47 tahun Agama Islam, pekerjaan Nelayan, Tempattinggal Kampung Warpigan, Distrik Fakfak Barat,Kabupaten Fakfak, yang dalam hal ini sebagaiPENGGUGAT?

Pekerjaan Wiraswasta.Semua turut Penggugat bertempat tinggal di Kampung WarpiganDistrik Fakfak Barat Kabupaten Fakfak yang dalam hal ini sebagaiPENGGUGATMELAWANumur 70 tahun,Agama Islam, pendidikan SD.

Bukan kompetensi Pengadilan Agama Fakfak memeriksa dan Mengadili.

Fakfak, RT. 14Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, dibawa sumpahnya saksimenerangkan sebagai berikut ;e Bahwa, saksi mengenal Penggugat bernama Abdul Muthalib Bay atau bisadisapa Untung ;e Bahwa, saksi mengetahui H.Achmad Bay adalah paman dari Penggugat, danisteri dari H.Achmad Bay bernama Umi Bauw, kedua suami isteri tersebutpernah tinggal di Kampung Warpigan bersama saksi kemudian pindah danmembangun rumah di kota Fakfak Jalan H, Uswanan ;e Bahwa, saksi tidak mengetahui asal usul

KartiniKelurahan Fakfak Selatan Distrik Fakfak Selatan Kabupaten Fakfak adalah hartawarisan dari Al marhum H. Achmad Bay dan Almarhumah Umi Bauw ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah merupakan sengketa di bidang kewarisanmaka terlebih dahulu majelis hakim memeriksa dan menilai keterlibatan para ahli warisdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan Tergugat serta parasaksi di persidangan dan juga bukti P2.

4 Penjabat KepalaKampung pada Distrik Fakfak Tengah di Kab.

Fakfak Nomor 11 Tahun 2009 tentang Perubahan LampiranKeputusan Bupati Fakfak Nomor 126 Tahun 2007 tentang Pemberhentian 8 KepalaKampung pada Distrik Fakfak Barat, 5 Kepala Kampung pada Distrik Karas dan 4Kepala Kampung pada Distrik Fakfak Tengah serta Pengangkatan 8 PenjabatKepala Kampung pada Distrik Fakfak Barat, 5 Penjabat Kepala Kampung padaDistrik Karas dan 4 Penjabat Kepala Kampung pada Distrik Fakfak Tengah DiKabupaten Fakfak mempunyai tugas pokok sebagai berikut :1 Mengatur roda pemerintahan

Fakfak berdasarkanKeputusan Bupati Fakfak Nomor 11 Tahun 2009 tentang Perubahan LampiranKeputusan Bupati Fakfak Nomor 126 Tahun 2007 tentang Pemberhentian 8 KepalaKampung pada Distrik Fakfak Barat, 5 Kepala Kampung pada Distrik Karas dan 4Kepala Kampung pada Distrik Fakfak Tengah serta Pengangkatan 8 PenjabatKepala Kampung pada Distrik Fakfak Barat, 5 Penjabat Kepala Kampung padaDistrik Karas dan 4 Penjabat Kepala Kampung pada Distrik Fakfak Tengah DiKabupaten Fakfak mempunyai tugas pokok sebagai

Fakfak menyerahkandata masyarakat yang akan menerima beras Raskin tersebutkepada Dolog Kab. Fakfak lalu Dolog kab.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamarudin Tumia bin Hasan Tumia) dengan Pemohon II (Rosdiana Yokohail binti Sayuti Yokohail) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2019, bertempat di pulau panjang Kabupaten fakfak;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Kamarudin Tumia bin Hasan Tumia) sebagai suami, dan Pemohon II (Rosdiana Yokohail binti Sayuti

Yokohail) sebagai istri, untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wartutin, Kabupaten Fakfak;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan ;4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;

Fakfak, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANARIFIN BAMBO Bin ABDULA BAMBO, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di RT. 04Kampung Baru Nememikarya Distrik Fakfak TengahKabupaten Fakfak (rumah Bapak Abdulah Bambo),selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat serta saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

dengan surat gugatannya tertanggal 2 Januari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak dengan registerNomor: 3/Pdt.G/2014/PA.FF tanggal 2 Januari 2014 telah mengajukan gugatanperceraian dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 15 September 2012 penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Distrik Fakfak Tengah sebagaimana bukti berupa bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 75/05/IX/2012 tertanggal 17 September 2013yang dikeluarkan oleh KUA Distrik Fakfak Tengah;.

Fakfak, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Bapak kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu dan hadir pada pernikahan antara Penggugat dan tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 17 september 2012 di Fakfak;Bahwa saksi tahu pada saat akad nikah Penggugat dalam keadaan hamil akibathubungan seks di luar nikah antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakyang bernama Putri Ariyani Woy;Bahwa

ACHA HUSIN Bin HASAN HUSIN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Pasir Putih RT. 3, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :11 Bahwa saksi kenal dengan penggugat sebagai sepupu;12 Bahwa saksi tahu dan hadir pada saat penggugat dan tergugat menikah di Fakfak;13 Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak bernamaPutri Ariyani Woy;14 Bahwa saksi tahu Tergugat