Khair.

Pinrang melalui KBIH Miftahul Khair :1) 1 (satu) lembar foto copy setoran awal BPIH atas nama Ir.

Yani Gg Khair RT 08/RW 04 DesaAntasan Senorllir Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tukang Parkir.Terdakwa ditangkap tanggal 28 April 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 April 2015 sampai dengan tanggal 18 Mei2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 Mei 2015 sampaidengan tanggal 25 Mei 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Mei 2015 sampai dengan tanggal14 Juni 2015;4.

Yani Gang Khair RT08 RW 04 Desa Antasan Senor Ilir Kecamatan Martapura Kota Kabupaten BanjarProvinsi Kalimantan Selatan atau setidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura yang berwenang dan memeriksaperkaranya dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalampasal 106 ayat (1), perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan

Yani gang Khair RT/RW 08/04 Desa Antasan Senor llirKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar, saksi bersama dengan TAUFIQHARIYANTO yang adalah petugas kepolisian Polres Banjar telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang menjual obat keras jenis Carnophen;Bahwa saksi dan TAUFIQ HARIYANTO telah melakukan penggeledahanterhadap diri Terdakwa tetapi tidak ditemukan obat keras jenis Carnophen yangkemudian selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap rumah Terdakwakemudian ditemukan obat keras jenis

Yani gang Khair RT/RW 08/04 Desa Antasan Senor llirKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar, Terdakwa telah ditangkap olehsaksi JIEMY SAPUTRA dan TAUFIQ HARIYANTO yang adalah petugaskepolisian Polres Banjar;Bahwa Terdakwa ditangkap karena mengedarkan obat keras jenis Carnophenyang sudah ditarik izin edarnya;Bahwa saksi dan TAUFIQ HARIYANTO telah melakukan penggeledahanterhadap diri Terdakwa tetapi tidak ditemukan obat keras jenis Carnophen yangkemudian selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap

,dengan wali nikah ayah Kandung bernama Gede bin Amaq Gede, danOrangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H.Miftahul Khair bin Mustapa dan Murti bin Mihram dengan mas kawinberupa uang Rp100000,(seratus ribu rupiah), dibayar tunai;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Lisah) dan(Nawisah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Gede) dan(Saniah);Hal. 1 dari 10 Penetapan. No. 391 /Pdt.P/2020/PA.

Miftahul Khair bin Mustafa, umur 68 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Dasan Baru, Desa Keruak,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Jumat 20 Oktober 1990 diDusun Buhlawang, Desa Keruak

Miftahul Khair bin Mustapa dan Murti bin Mihram dengan maskawinberupa uang Rp100000,(seratus ribu rupiah), dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinHal. 3 dari 10 Penetapan. No. 391 /Pdt.P/2020/PA.

Miftahul Khair bin Mustapa dan Murti bin Mihram dengan maskawinberupa uang Rp100000,(seratus ribu rupiah), dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi

Miftahul Khair bin Mustapa dan Murti bin Mihramdengan mas kawin berupa uang Rp100000,(seratus ribu rupiah), dibayartunal;Hal. 5 dari 10 Penetapan. No. 391 /Pdt.P/2020/PA. Sel.

Miftahul Khair bin Mustapa dan Murti bin Mihram dengan maskawin berupa 2 grm emas, dibayar tunail;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (AmaqSantiawan) dan (Inagq Santiawan) dan Pemohon II anak dari pasangansuami istri (Amaq Samsul Hadi) dan (Inaq Samsul Hadi);Hal. 1 dari 10 Penetapan. No. 397 /Pdt.P/2020/PA.

Miftahul Khair bin Mustafa, umur 68 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Dasan Baru, Desa Keruak,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Minggu 9 Oktober 2005 diDusun Keruak, Desa Keruak

Miftahul Khair bin Mustapa dan Murti bin Mihramdengan maskawin berupa 2 grm emas, dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinHal. 3 dari 10 Penetapan. No. 397 /Pdt.P/2020/PA.

Miftahul Khair bin Mustapa dan Murti bin Mihramdengan maskawin berupa 2 grm emas, dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon

Miftahul Khair bin Mustapa danMurti bin Mihram dengan mas kawin berupa 2 grm emas, dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Gadis, antara Pemohon dengan Pemohon IIHal. 5 dari 10 Penetapan. No. 397 /Pdt.P/2020/PA.

IHWAN, SE dikelola olehBuchori ;Barat : Tanah Wakaf milik Masjid Besar ATTAQWA PANCOR ;Bahwa Tanah Sawah Sengketa tersebut sekarang dikuasai oleh Ahli WarisAlmarhum HAJI HASBI KHAIR atau Para Tergugat 14 sampai denganTerggugat 25 dan Tergugat 26 yaitu GONOREJO Alias PAK LEK, dan olehGONOREJO Alias PAK LEK diatas Tanah sengketa yang luasnya + 1 Aredibangun Sebuah bangunan rumah semi permanen sebagai tempat tinggaltetap yang diperoleh dari iou Markam dengan sebab Hibbah (Pemberian) ;Halaman 4 dari

HASBI KHAIR dimasa hidupnya, TanahSawah Sengketa milik Penggugat yang luasnya 31 Are sekarang sebagaiTanah Sengketa dapat dibeli dari Almarhumah lbu MARKAM kemudianAlmarhumah lou MARKAM membeli dari lou MALHATUN ( T1) ;5.

HASBI KHAIR sekarang telah meninggal dunia,Penggugat melibatkan Istri Almarhum H. HASBI KHAIR yaitu : T14, Anak anak Alm. H. HASBI KHAIR yaitu T15, T16, T20, T21, T22, T23, T24 danT25 sedang 117, T18 dan T19 adalah sebagai cucu Almarhum H. HASBIKHAIR atau Anak Kandung dari Almarhum Drs. HIRJAN yang kemudianT17 disamping sebagai Tergugat juga sebagai Pengampu Adik Kandungnyayang masih dibawah umur yang bernama MARLINA QORIAH ;7.

HASBI KHAIR, akan tetapi mereka selalu mengatakanTanah Sawah Sengketa tersebut dapat dibeli dari IBU MARKAM danAlmarhumah IBU MARKAM membeli dari MALHATUN (T1).

HASBI KHAIR sebagai PARA TERGUGAT ;Bahwa mengenai permintaan Penggugat kepada Pihak Tergugat akanTanah Sengketa, kami Penggugat lakukan berkali kali akan tetapi ParaTergugat tetap mempertahankannya dengan alasan yang sama yaitu Mereka dapat beli dari Almarhumah IBU MARKAM yang dibeli dariMALHATUN (T1) ;Bahwa Tanah Sengketa adalah merupakan Hak Milik ZAKIAH AliasHAJJAH ZAKIAH yang diterima berdasarkan Bagi Waris secara turuntemurun.

ULUMIL KHAIR : bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018, sekirapukul 03.00 Wib, bertempat di Dusun Nager Desa Plakaran KecamatanJrengik Kabupaten Sampang yang dilakukan oleh terdakwa ABDUL MUINAlias SAMBER Bin KURDI bersamasama SAIFUL ANWAR Al.

ULUMIL KHAIR lalu saksi keluar danberteriak maling maling namun mobilnya berhasil dibawa kabur olehterdakwa dan temantemannya kearah timur dan saksi berusaha mengejarnyadengan mengendarai sepeda motor kearah Desa eruk Porot ; bahwa benar mobil Pick Up milik saksi berhasil diketemukan di Desa KaraKec. Torjun Kab.

Sedangkan pengertian melawan hukum adalah bahwa15tindakan penguasaan tersebut dilakukan oleh Terdakwa tanpa hak atau tanpaiin dari pemilik barang tersebut.Menimbang, bahwa dalam hubungannya dengan perkara ini,berdasarkan alat bukti berupa keterangan para saksi masingmasing saksi H.ULUMIL KHAIR, H. ZAIPUDIN dan SAIFUL ANWAR Al.

ULUMIL KHAIR, H. ZAIPUDIN dan SAIFUL ANWAR Al.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk, NIK2172012507770002, atas nama Luqman Hakim AI Khair,yang dikeluarkan oleh Pemerintahan KotaTanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau, pada tanggalO01 Juni 2012, bukti P.3;4. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 49/1966,atas nama Imran bin Atan dengan Nurdjanah bin Abd.Hal. 3 dari 9 hal. Pen. No. /Pdt.P/2013/PA.TPIRahman, yang dikeluarkan oleh KUA Lingga, KabupatenKepulauan Riau, pada tanggal 09 Juni 1966, bukti P.4;5.

adik ipar suami Pemohon; Bahwa IMRAN bin ATAN telah meninggal dunia pada tanggal 18 Desember2012, karena sakit;e Bahwa IMRAN bin ATAN meninggal dunia secara wajar karena sakit, dan tidakada upaya pembunuhan dari Ahli Waris;e Bahwa jenazah IMRAN bin ATAN diurus dengan cara agama Islam, karenaberagama Islam;e Bahwa semasa hidupnya IMRAN bin ATAN hanya menikah dengan Pemohon;Bahwa dari pernikahan IMRAN bin ATAN dengan Pemohon telah dikaruniaidua orang anak, yaitu Elvi Lettrianna dan Luqman Hakim AI Khair

saksisebagai menantu Pemohon;Bahwa IMRAN bin ATAN telah meninggal dunia pada tanggal 18 Desember2012, karena sakit;Bahwa IMRAN bin ATAN meninggal dunia secara wajar karena sakit, dan tidakada upaya pembunuhan dari Ahli Waris;Bahwa jenazah IMRAN bin ATAN diurus dengan cara agama Islam, karenaberagama Islam;Bahwa semasa hidupnya IMRAN bin ATAN hanya menikah dengan Pemohon;Bahwa dari pernikahan IMRAN bin ATAN dengan Pemohon telah dikaruniaidua orang anak, yaitu Elvi Lettrianna dan Luqman Hakim AI Khair

Juqman hakim al khair bin imran, ( anak );Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Pasal 91A UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang waris, makaberdasarkan Pasal 192 RBg. semua biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dalil Syari dan peraturan perundangundangan yang berlaku yangada kaitannya

RAHMAN ( isteri ), ELVILETTRIANNA binti IMRAN ( anak ), dan LUQMAN HAKIM AL KHAIR binIMRAN (anak ), adalah ahli waris sah dari Almarhum IMRAN bin ATAN;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000,( seratus delapan puluh enam ribu rupiah );Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang pada hari Selasa tanggal 10 September 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 05 Dzulqadah 1434 H, oleh kami Dra. Hj.

Menetapkan bahwa anak pemohon yang tertulis dan tercatat di dalam kutipan akta kelahiran No. 3503-LU-22112013-00009 tanggal 22 Nopember 2013 yang terbaca MAULANA ABIDIN dirubah menjadi tertulis dan terbaca NAFIS ABIDIN NAILUL KHAIR ANABIH ; --------------------------------------------

3.Memerintahkan kepada pejabat Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat perubahan nama anak pemohon pada kutipan akta kelahiran No. 3503-LU-22112013-00009 tanggal 22 Nopember

2013 tersebut dalam register perubahan nama yang berlaku dari semula yangtercatat dan tertulis yang terbaca MAULANA ABIDIN dirubah menjadi tertulis dan terbaca NAFIS ABIDIN NAILUL KHAIR ANABIH ; --------------------------------------------------------

4.

Menetapkan bahwa anak pemohon yang tertulis dan tercatat di dalam kutipan akta kelahiranNo. 3503LU2211201300009 tanggal 22 Nopember 2013 yang terbaca MAULANA ABIDINdirubah menjadi tertulis dan terbaca NAFIS ABIDIN NAILUL KHAIR ANABIH ; 3.Memerintahkan kepada pejabat Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTrenggalek untuk mencatat perubahan nama anak pemohon pada kutipan akta kelahiran No.3503LU2211201300009 tanggal 22 Nopember 2013 tersebut dalam register perubahan namayang berlaku dari

semula yangtercatat dan tertulis yang terbaca MAULANA ABIDIN dirubahmenjadi tertulis dan terbaca NAFIS ABIDIN NAILUL KHAIR ANABIH ; 4.

Irwan bin Arsyad Khair;

., denganwali nikah ayah Kandung bernama Amaq Nursam bin Nursam, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H.Miftahul Khair bin Mustapa dan Mahsan bin Lalu Jerob dengan mas kawinberupa uang Rp100000,(seratus ribu rupiah), dibayar tunai;Hal. 1 dari 10 Penetapan. No. 376 /Pdt.P/2020/PA. Sel.2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (MamigSatimah) dan (Inaq Muhmin) dan Pemohon II anak dari pasangan suamiistri (Amaq Nursam) dan (Inag Alimah);3.

Miftahul Khair bin Mustafa, umur 68 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Dasan Baru, Desa Keruak,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Kamis, 5 April 1994 di Dusundasan baru, Desa

Miftahul Khair bin Mustapa dan Mahsan bin Lalu Jerob denganmaskawin berupa uang Rp100000,(Seratus ribu rupiah), dibayar tunai;Hal. 3 dari 10 Penetapan. No. 376 /Pdt.P/2020/PA.

Miftahul Khair bin Mustapa dan Mahsan bin Lalu Jerob denganmaskawin berupa uang Rp100000,(Seratus ribu rupiah), dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa

Miftahul Khair bin Mustapa dan Mahsan bin LaluHal. 5 dari 10 Penetapan. No. 376 /Pdt.P/2020/PA.

Khairil Anwar Als Khair Bin Muhammad Asrail (Alm) tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;

Khairil Anwar Als Khair Bin Muhammad Asrail (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

KHAIRIL ANWAR ALS KHAIR BIN MUHAMMAD ASRAIL (ALM)

SYAIFUDIN AlsGOMBLOH Bin ABU KHAIR yang kedapatan membawa sabusabu kemudian saksi Maryono dan saksi Yonanta yangmerupakan atanggota narkoba Polres Batang melakukanpengembangan asal sabusabu yang diakui oleh saksi MOH.SYAIFUDIN Als GOMBLOH Bin ABU KHAIR berasal dariterdakwa dengan cara membeli melalui sms sebanyak 1 paket,di samping depan hotel Nirwana Kec.Pekalongan Timur KotaPekalongan. Selanjutnya saksi Maryono dan saksi Yonantamencari terdakwa koskosan di jalan Dr. Wahidin gang 3 A/1Kec.

SYAIFUDIN AlsGOMBLOH Bin ABU KHAIR dengan harga Rp.1.100.000, (satujuta seratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan berupa paket/bungkussabu sabu dengan berat bruto 1 (satu) gram.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor :251 / NNF / 2016 / tanggal 23 Februari 2016 ditandatanganioleh Pemeriksa Maimunah, Ir.Sapto

SYAIFUDIN AlsGOMBLOH Bin ABU KHAIR yang kedapatan membawa sabusabu kemudian saksi Maryono dan saksi Yonanta yangmerupakan satanggota narkoba Polres Batang melakukanpengembangan asal sabusabu yang diakui oleh saksi MOH.SYAIFUDIN Als GOMBLOH Bin ABU KHAIR berasal dariterdakwa dengan cara membeli melalui sms sebanyak 1 paket,di samping depan hotel Nirwana Kec.Pekalongan Timur KotaPekalongan. Selanjutnya saksi Maryono dan saksi Yonantamencari terdakwa koskosan di jalan Dr. Wahidin gang 3 A/1Kec.

Saksi Moch.Syaifudin als.Gombloh bin Abu Khair yang telahdisumpah dipersidangan dan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa hari Jumat tanggal 5 Pebruari 2016 sekitar jam 22.00 wibsaksi dihubungi Ade permana untuk mencarikan sabuselanjutnya saksi menghubungi Terdakwa ;Bahwa Terdakwa bilang harus transfer uang lebih dahulu barubarang bisa diambil ;Bahwa Terdakwa memberikan nomor rekening BCA kepadasaksi ;Bahwa saksi mengambil sabu ke tempat Terdakwa didepanHotel Nirwana dan Terdakwa menyerahkan

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama TAZKI KHAIR RITONGA, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Rantau Prapat, pada tanggal 01 Juni 2011, adalah benar anak ke-3 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : IRWAN RITONGAIbu : NURUL BADARIAH POHANYang telah melangsungkan perkawinan/pernikahan pada Tanggal 05 Maret 2004, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 160/06/III/2004;3.

dilampirkan dalam berkaspermohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan; 2Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan Saksisaksi di persidangan antara lain:i Mahmuddin, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya bernama Irwan Ritonga padatanggal 05 Maret 2004; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke3 bernama Tazki Khair

Jumadi, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya bernama Irwan Ritonga padatanggal 05 Maret 2004; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke3 bernama Tazki Khair Ritonga; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor

Mengabulkan permohonan pemohon;2, Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama TAZKI KHAIR RITONGA, jeniskelamin Lakilaki, Lahir di Rantauprapat pada tanggal 01 Juni 2011, adalah benar anakke3 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : IRWAN RITONGAIbu : NURUL BADARIAH POHANyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 05 Maret 2004,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 160/06/III/2004;3.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Abdul khair bin Kardiansyah) terhadap Penggugat (Raudhah binti Ahin);
4. Menetapkan seorang anak yang bernama Rifaldi bin Abdul Khair, tempat/tanggal lahir: Kalanis 25 Juli 2012 umur 10 tahun berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat

selaku ibu kandungnya dengan memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu langsung dan berhubungan pribadi dengan Rifaldi bin Abdul Khair;

Menyatakan terdakwa KHAIR LISMEN ZET ALS LISMEN BIN KHAIRUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan di dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PUTUS ANNomor : 207/Pid.B/2013/PN.PLW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama i KHAIR LISMEN ZET ALS. LISMEN2 BIN KHAIRUDDINTanjung Morawa (SUMUT)Tempat Lahir22 tahun / 22 September 1991UmurLaki lakiJenis KelaminIndonesiaKebangsaanJalan Famili Rt.006/Rw. 005 Kel.

Menyatakan Terdakwa KHAIR LISMEN ZET Als LISMEN Bin KHAIRUDDINterbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan penggelapandalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam hukuman berdasarkan ketentuanPasal 374 KUHPidana ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa KHAIR LISMEN ZET Als LISMENBin KHAIRUDDIN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan Dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Pelalawan Dengan sengaja memiki dengan melawan haksesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain danbarang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa terdakwa KHAIR LISMEN ZET Als LISMEN Bin KHAIRUDDINselaku Canvasser Sales PT. EXTEL COMMUNICATION Cluster Siak pada PT.EXTEL COMUNICATION Pangkalan Kerinci Kab.

Dalam persidangan Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa KHAIR LISMEN ZET ALS. LISMEN BIN KHAIRUDDIN dan ternyatasetelah diperiksa di persidangan identitas lengkap terdakwa sama dengan identitasdalam surat dakwaan dan menurut pengamatan Majelis, terdakwa sehat jasmanidan rohani sehingga dapat bertanggung jawab atas perbuatan yang didakwakankepadanya, sehingga unsur Barang siapa dalam perkara ini adalah KHAIRLISMEN ZET ALS.

Menyatakan terdakwa KHAIR LISMEN ZET ALS LISMEN BINKHAIRUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penggelapan di dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk, NIK2172012507770002, atas nama Luqman Hakim AI Khair,yang dikeluarkan oleh Pemerintahan KotaTanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau, pada tanggalO01 Juni 2012, bukti P.3;4. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 49/1966,atas nama Imran bin Atan dengan Nurdjanah bin Abd.Hal. 3 dari 9 hal. Pen. No. /Pdt.P/2013/PA.TPIRahman, yang dikeluarkan oleh KUA Lingga, KabupatenKepulauan Riau, pada tanggal 09 Juni 1966, bukti P.4;5.

adik ipar suami Pemohon; Bahwa IMRAN bin ATAN telah meninggal dunia pada tanggal 18 Desember2012, karena sakit;e Bahwa IMRAN bin ATAN meninggal dunia secara wajar karena sakit, dan tidakada upaya pembunuhan dari Ahli Waris;e Bahwa jenazah IMRAN bin ATAN diurus dengan cara agama Islam, karenaberagama Islam;e Bahwa semasa hidupnya IMRAN bin ATAN hanya menikah dengan Pemohon;Bahwa dari pernikahan IMRAN bin ATAN dengan Pemohon telah dikaruniaidua orang anak, yaitu Elvi Lettrianna dan Luqman Hakim AI Khair

saksisebagai menantu Pemohon;Bahwa IMRAN bin ATAN telah meninggal dunia pada tanggal 18 Desember2012, karena sakit;Bahwa IMRAN bin ATAN meninggal dunia secara wajar karena sakit, dan tidakada upaya pembunuhan dari Ahli Waris;Bahwa jenazah IMRAN bin ATAN diurus dengan cara agama Islam, karenaberagama Islam;Bahwa semasa hidupnya IMRAN bin ATAN hanya menikah dengan Pemohon;Bahwa dari pernikahan IMRAN bin ATAN dengan Pemohon telah dikaruniaidua orang anak, yaitu Elvi Lettrianna dan Luqman Hakim AI Khair

Juqman hakim al khair bin imran, ( anak );Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Pasal 91A UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang waris, makaberdasarkan Pasal 192 RBg. semua biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dalil Syari dan peraturan perundangundangan yang berlaku yangada kaitannya

RAHMAN ( isteri ), ELVILETTRIANNA binti IMRAN ( anak ), dan LUQMAN HAKIM AL KHAIR binIMRAN (anak ), adalah ahli waris sah dari Almarhum IMRAN bin ATAN;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000,( seratus delapan puluh enam ribu rupiah );Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang pada hari Selasa tanggal 10 September 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 05 Dzulqadah 1434 H, oleh kami Dra. Hj.

Miftahul Khair bin Mustapa dan Murti bin Mihram denganmas kawin berupa uang Rp100000,(seratus ribu rupiah) dan seperangkatpakaian sholat, dibayar tunai;Hal. 1 dari 10 Penetapan. No. 393 /Pdt.P/2020/PA. Sel.2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Nursam) dan(Selehe) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Ahmad Abdillah)dan (Siti);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;4.

Miftahul Khair bin Mustafa, umur 68 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Dasan Baru, Desa Keruak,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Jumat, 16 Mei 1990 di DusunBuhlawang timur, Desa

Miftahul Khair bin Mustapa dan Murti bin Mihram denganHal. 3 dari 10 Penetapan. No. 393 /Pdt.P/2020/PA.

Miftahul Khair bin Mustapa dan Murti bin Mihram denganmaskawin berupa uang Rp100000,(seratus ribu rupiah) dan seperangkatpakaian sholat, dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;Hal. 4 dari 10 Penetapan. No. 393 /Pdt.P/2020/PA.

Miftahul Khair bin Mustapa danMurti bin Mihram dengan mas kawin berupa uang Rp100000,(seratus riburupiah) dan seperangkat pakaian sholat, dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Gadis, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama

Miftahul Khair bin Mustapa dan Mahsan bin Lalu Jerob denganmas kawin berupa uang Rp500000,(lima ratus ribu rupiah), dibayar tunal;Hal. 1 dari 10 Penetapan. No. 379 /Pdt.P/2020/PA. Sel.2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Saleh) dan(Semah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Amaq Martini)dan (Inag Martini);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;4.

Miftahul Khair bin Mustafa, umur 68 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Dasan Baru, Desa Keruak,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Rabu 20 September 1995 diDusun Dasan Baru, Desa

Miftahul Khair bin Mustapa dan Mahsan bin LaluHal. 3 dari 10 Penetapan. No. 379 /Pdt.P/2020/PA.

Miftahul Khair bin Mustapa dan Mahsan bin LaluJerob dengan maskawin berupa uang Rp500000,(lima ratus ribu rupiah),dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;Hal. 4 dari 10 Penetapan. No. 379 /Pdt.P/2020/PA.

Miftahul Khair bin Mustapa danMahsan bin Lalu Jerob dengan mas kawin berupa uang Rp500000,(limaratus ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Gadis, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya

Miftahul Khair binMustapa dan Murti bin Mihram dengan mas kawin berupa uangRp2000000,(dua juta rupiah), dibayar tunal;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Mastur) dan(Rohani) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Jumatri) dan(Seniah);Hal. 1 dari 10 Penetapan. No. 399 /Pdt.P/2020/PA.

Miftahul Khair bin Mustafa, umur 68 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Dasan Baru, Desa Keruak,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Rabu 1 April 2015 di DusunKeruak, Desa Keruak, Kecamtan

Keruak, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah ayah Kandung bernama Jumatri bin Kije, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H.Miftahul Khair bin Mustapa dan Murti bin Mihram dengan maskawinberupa uang Rp2000000,(dua juta rupiah), dibayar tuna; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinHal. 3 dari 10 Penetapan

keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Rabu 1 April 2015 di DusunKeruak, Desa Keruak, Kecamtan Keruak, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah ayah Kandung bernama Jumatri bin Kije, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H.Miftahul Khair

Miftahul Khair bin Mustapa dan Murti bin Mihram dengan maskawin berupa uang Rp2000000,(dua juta rupiah), dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Gadis, antara Pemohon dengan Pemohon IIHal. 5 dari 10 Penetapan. No. 399 /Pdt.P/2020/PA.

ABDUL KHAIR. Dan dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak RIZFAN;2. Bahwa anak Pemohon RIZFAN' memiliki Kutipan Akta Kelahiran denganNomor 6372LT180120110042 tertanggal 18 Januari 2011 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru;3.

ABDUL KHAIR, yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Banjarbaru Propinsi Kalimantan Selatan,tanggal 13 Juli 2017, yang selanjutnya diberi tanda P 3;Halaman 2 dari 6 Putusan Penetapan Nomor 132/Padt.P/2019/PN Bjb4.

ABDUL KHAIR, pada tanggal 10 Agustus 2017;Bahwa Pemohon dengan suami memiliki 1 (Satu) orang anak,dimana anak anak diberi nama RIZFAN dan telah memiliki Akta Kelahiran;Bahwa anak Pemohon saat lahir diberi nama RIZFAN, lahir diBanjarbaru, tanggal 6 Oktober 2010, namun Pemohon ingin merubahnamanya dikarenakan Pemohon maka Pemohon merubah nama anakPemohon menjadi RAULI AHMAD;Bahwa penggantian nama anak Pemohon tersebut atas dasarkeinginan Pemohon;Saksi 2.

ABDUL KHAIR, pada tanggal 10 Agustus 2017; Bahwa Pemohon dengan suami memiliki 1 (Satu) orang anak,dimana anak anak diberi nama RIZFAN dan telah memiliki Akta Kelahiran; Bahwa anak Pemohon saat lahir diberi nama RIZFAN, lahir diBanjarbaru, tanggal 6 Oktober 2010, namun Pemohon ingin merubahnamanya dikarenakan Pemohon maka Pemohon merubah nama anakPemohon menjadi RAULI AHMAD; Bahwa penggantian nama anak Pemohon tersebut atas dasarkeinginan Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut