MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bambang Sugara Alias Kojek tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair.
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut.

Tobing, SH
Terdakwa:
Bambang Sugara Alias Kojek

Nomor :238S/BAP.S1/0515 tanggal 15 Mei 2015 dalam lampirannya menyebutkane 2 (dua) bungkus narkotika jenis ganja yang di bungkus dengan kertas koranseberat 10,24 (sepuluh koma dua puluh empat) gram ; e 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik warnabening seberat 0,16 (nol Koma enam belas) gram ; Perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekira pukul 16.00 Wib saat terdakwa sedangdudukduduk didepan rumah makan Kojek

narkotika jenissabu dan setelah terdakwa terima 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu tersebutkemudian terdakwa simpan didalam topi miliknya dan terdakwa bawa pulangkerumah terdakwa, sekira pukul 18.00 Wib terdakwa dihubungi kembali dengan smsoleh Tengku Sayed Hikmah Akbar dan mengatakan kepada terdakwa bahwanarkotika jenis sabu tersebut jangan dijual nanti malam akan diambil kembali danterdakwa menjawab oke, selanjutnya sekira pukul 20.30 terdakwa kembali lagi untukdudukduduk didepan rumah makan Kojek

Pergadaian (Persero) Cabang BandaAceh Nomor : 238S/BAP.S1/0515 tanggal 15 Mei 2015 dalam lampirannyamenyebutkan 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastikwarna bening seberat 0,16 (nol koma enam belas) gram, Perbuatan itu dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikute Pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekira pukul 16.00 Wib saat terdakwa sedangduduk duduk didepan rumah makan Kojek Peunayong Banda Aceh telah didatangioleh Tengku Sayed Hikmah Akbar dan menitipan 1 (satu

narkotika jenissabu dan setelah terdakwa terima 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu tersebutkemudian terdakwa simpan didalam topi miliknya dan terdakwa bawa pulangkerumah terdakwa, sekira pukul 18.00 Wib terdakwa dihubungi kembali dengan smsoleh Tengku Sayed Hikmah Akbar dan mengatakan kepada terdakwa bahwanarkotika jenis sabu tersebut jangan dijual nanti malam akan diambil kembali danterdakwa menjawan oke, selanjutnya sekira pukul 20.30 terdakwa kembali lagi untukdudukduduk didepan rumah makan Kojek

narkotika golongan dalam bentuk tanaman, sesuai dengan Berita Acara Pengujian/Penimbangan dari PT.Pergadaian (Persero) Cabang Banda Aceh Nomor : 238S/BAP.S1/0515 tanggal 15Mei 2015 dalam lampirannya menyebutkan 2 (dua) bungkus narkotika jenis ganjayang di bungkus dengan kertas koran seberat 10,24 (Sepuluh koma dua puluh empat)gram, Perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikute Pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekira pukul 20.30 pada saat terdakwadudukduduk didepan rumah makan Kojek

MIDUKNABABAN bersama terdakwa.I PETRUS ZEBUA dan KOJEK (DPO)pergi ke warung RESTOYANNA BR.BERUTU (dituntut dalam berkasterpisah) di daerah Kampung Lalang Kec.Medan Helvetia Kota Medandan menggadaikan laptop merk ADVAN warna putin sehargaRp.230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) dan terdakwa. MIDUKNABABAN memberikan uang tunai sebesar Rp.100.000, (Seratus riburupiah) kepada terdakwa.I PETRUS ZEBUA dan kepada KOJEKdiberikan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah.

MIDUKNABABAN bersama terdakwa.I PETRUS ZEBUA dan KOJEK (DPO)pergi ke warung RESTOYANNA BR.BERUTU (dituntut dalam berkasterpisah) di daerah Kampung Lalang Kec.Medan Helvetia Kota Medandan menggadaikan laptop merk ADVAN warna putin sehargaRp.230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) dan terdakwa.

MIDUK NABABAN membawabarangbarang tersebut ke rumah SIMBOLON PARULOK di JI.Gatot SubrotoKm.8 Kel.Cinta Damai Kec.Medan Helvetia.Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018 sekira pukul 16.00wib, datang seorang lakilaki yang bernama KOJEK mengatakan Bukawanku ada mau menggadai laptop sambil diperlihatkan kepadaRESTOYANNA BR.BERUTU 1 (satu) laptop sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) lalu RESTOYANNA BR.BERUTU bertanya nantibermasalah lalu KOJEK meyakinkan RESTOYANNA BR.BERUTU tidakada

masalah bu, kalau ada masalah kan tidak mungkin lengkap dengantasnya dan RESTOYANNA BR.BERUTU bertanya berapa lama digadai lalu KOJEK menjawab 1 (Satu) bulan tapi kalau ibu sudah butuh kali uangjual saja sama orang mendengar katakata KOJEK lalu RESTOYANNABR.BERUTU dan menerima Laptop tersebut.Menimbang, bahwa para Terdakwa tidak mengajukan saksi meringankan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :(satu) unit Keyboard merk Roland,1 (satu) unit speaker merkIntegrated,1(satu

YUDI (DPO)Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 652/Pid.B/2014/PN Seltelah terlebih dahulu memperkerjakan saksi JONI ISKANDAR alias JONI binMASUT dan saksi RUDI HARIANTO alias AKEW bin KOJEK yang bertugasuntuk melakukan penambangan, selain itu Sdr.

tanah tersebut dilakukan sampai kedalaman lebihkurang 6 (enam) meter hingga menemukan tanah yang mengandung pasir timah,setelah terdapat tanah yang mengandung pasir timah kemudian saksi JONIISKANDAR alias JONI bin MAS UT dan saksi RUDI HARIANTO alias AKEW binKOJEK memasang mesin penyedot diatas tanah yang mengandung pasir timahtersebut, lalu tanah tersebut disedot dan ditampung keatas sakan, setelah beradadiatas sakan saksi JONI ISKANDAR alias JONI bin MASUT dan saksi RUDIHARIANTO alias AKEW bin KOJEK

Bangka Selatan.Bahwa pada saat penangkapan tersebut saksi Joni Iskandar Alias Joni BinMas'ut dan saksi Rudi Harianto Alias Akew Bin Kojek sedang dudukdudukdi Lokasi penambangan.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa I. Amzah sedangmelakukan pengerukan tanah dengan menggunakan (satu) unit Excavaor /PC merek Kobelco warna hijau dengan dibantu oleh Terdakwa II. AhmadiAls Adi sebagai helper untuk mengisi bahan bakar dan melumasi bagianmesin excavator tersebut.Bahwa tujuan Terdakwa I.

Saksi Rudi Harianto Als Akew Bin Kojek, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pemilik tambang Inkonvensional di Rangkar Ayun Parit III Kec.Toboali Kab. Bangka Selatan tersebut adalah Sdr. Yudi (Dpo).Bahwa saksi adalah anak buah / pekerja T dari Sdr. Yudi (Dpo).Bahwa untuk melakukan usaha penambangan Sdr.

Bangka Selatan;Bahwa pada saat penangkapan tersebut saksi Joni Iskandar Alias Joni BinMas'ut dan saksi Rudi Harianto Alias Akew Bin Kojek sedang dudukdudukdi Lokasi penambangan.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa I. Amzah sedangmelakukan pengerukan tanah dengan menggunakan (satu) unit Excavaor /PC merek Kobelco warna hijau dengan dibantu oleh Terdakwa II. AhmadiAls Adi sebagai helper untuk mengisi bahan bakar dan melumasi bagianmesin excavator tersebut.Bahwa tujuan Terdakwa I.

bin AidiMarsa selanjutnya saksi Mohamad Aziz alias Kojel bin Aidi Marsa masukkedalam mobil yang dikendarai oleh terdakwa kemudian terdakwaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 860/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brtmenyerahkan 1 (satu) paket berisi sabu dengan kode A kepada saksiMohamad Aziz alias Kojel bin Aidi Marsa tersebut kemudian paketan sabutersebut dibuka dan mengambil sebagian sabu yang berada dalam paketanplastik sabu tersebut untuk dihisap secara bergantian antara terdakwa dansaksi Mohamad Aziz alias Kojek

bin Aidi Marsa selanjutnya setelah selesaimenghisap sabu, sisa sebagian sabu yang ada dalam paketan dengan kodeA dititipokan kembali kepada terdakwa untuk sebagai bahan persediaan yangdipergunakan oleh terdakwa dan saksi Mohamad Aziz alias Kojek bin AijdiMarsa selanjutnya setelah selesai menghisap sabu, terdakwa menujuKomplek DKI Joglo Kecamatan Kembangan Jakarta Barat dan pada hariSabtu tanggal 21 Desember 2019 sekira pukul 23.00 Wib, pada saat saksiDicky Maryanto, saksi Budi Nugroho dan saksi

bin AidiMarsa selanjutnya saksi Mohamad Aziz alias Kojel bin Aidi Marsa masukkedalam mobil yang dikendarai oleh terdakwa kemudian terdakwamenyerahkan 1 (satu) paket berisi sabu dengan kode A kepada saksiMohamad Aziz alias Kojel bin Aidi Marsa tersebut kemudian paketan sabutersebut dibuka dan mengambil sebagian sabu yang berada dalam paketanplastik sabu tersebut untuk dihisap secara bergantian antara terdakwa danHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 860/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brtsaksi Mohamad Aziz alias Kojek

bin Aidi Marsa selanjutnya setelah selesalmenghisap sabu, sisa sebagian sabu yang ada dalam paketan dengan kodeA dititipokan kembali kepada terdakwa untuk sebagai bahan persediaan yangdipergunakan oleh terdakwa dan saksi Mohamad Aziz alias Kojek bin AijdiMarsa selanjutnya setelah selesai menghisap sabu, terdakwa menujuKomplek DKI Joglo Kecamatan Kembangan Jakarta Barat dan pada hariSabtu tanggal 21 Desember 2019 sekira pukul 23.00 Wib, pada saat saksiDicky Maryanto, saksi Budi Nugroho dan saksi

Lalu saksi ERI SUSANTO serta saksiFARID tetap diajak putarputar oleh para Terdakwa, kemudian saksi FARIDmenghubungi adiknya saksi HENDRI WIJAYA alias KOJEK lalu saksi ERISUSANTO mengatakan kepada Para Terdakwa ADA SEKITAR DUA PULUHDIPINJAM SAMA ADIK PAK lalu Terdakwa II mengatakan YA UDAHTRANSFERLAH, kemudian saksi ERI SUSANTO menghubungi saksiHENDRI WIJAYA alias KOJEK untuk mentrasfer uang tersebut lalu paraTerdakwa beserta saksi ERI SUSANTO dan saksi FARID HARIADI pergi keATM Mandiri yang ada di

Lalu saksi ERI SUSANTO serta saksiFARID tetap diajak putarputar oleh para Terdakwa, kemudian saksi FARIDmenghubungi adiknya saksi HENDRI WIJAYA alias KOJEK lalu saksi ERISUSANTO mengatakan kepada Para Terdakwa ADA SEKITAR DUA PULUHDIPINJAM SAMA ADIK PAK lalu Terdakwa II mengatakan YA UDAHTRANSFERLAH, kemudian saksi ERI SUSANTO menghubungi saksiHENDRI WIJAYA alias KOJEK untuk mentransfer uang tersebut lalu paraTerdakwa beserta saksi ERI SUSANTO dan saksi FARID HARIADI pergi keATM Mandiri yang ada

Selanjutnya Eri Susanto menghubungi istrinya untukmenyediakan sejumlah uang yang kemudian agar ditransfer ke rekening EriSusanto dan juga Eri Susanto menghubungi adiknya yang bernama HendriWijaya alias Kojek untuk mengantarkan uang di dekat jembatan di Jl.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I ROZAK ZAKARIA Als KOJEK Bin (Alm) ODIH dan Terdakwa II NARIP Als SURIH Bin (Alm) BOHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis sabu, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ROZAK ZAKARIA Als KOJEK

Penuntut Umum:
PERY KURNIA, SH
Terdakwa:
1.ROZAK ZAKARIA Als KOJEK Bin ODIH alm
2.NARIP Als SURIH BIN BOHIM Alm

Hinai, Kab.Langkat, setelah datang para pembeli judi jeis togas laluterdakwa mencatat/menulis angka tebakan yang dibeli parapemasang disecarik kertas potongan yang ada diwarung tersebutdan pertinggal angka tebakan tersebut terdakwa rekap juga dibeberapa lembar kertas dari bungkus rokok, lalu rekapan angkadan uang hasil penjualan dijemput oleh Kojek (DPO) danpengumuman angka yang keluar diumumkan setiap pukul 23.00,bahwa permainan judi jenis togas tersebut sesuai denganpermintaan pemasang yang mana

Hinai, Kab.Langkat, setelah datang para pembeli judi jenis togas laluterdakwa mencatat/menulis angka tebakan yang dibeli parapemasang disecarik kertas potongan yang ada diwarung tersebutdan pertinggal angka tebakan tersebut terdakwa rekap juga dibeberapa lembar kertas dari bungkus rokok, lalu rekapan angkadan uang hasil penjualan dijemput oleh Kojek (DPO) danpengumuman angka yang keluar diumumkan setiap pukul 23.00,bahwa permainan judi jenis togas tersebut sesuai denganpermintaan pemasang yang mana

dimana terdakwa sedang menulisangka tebakan judi togas diwarung tersebut.Bahwa terdakwa melakukan usaha judi togas tersebut dengancara terdakwa sengaja menunggu disebuah warung dan setelahpara pembeli judi jenis togas lalu terdakwa mencatat/menulis angka tebakan yang diberli para pemasang disecarikkertas potongan yang ada diwarung tersebut dan pertinggalangka tebakan tersebut terdakwa rekap juga di beberapalembar kertas dari bungkus rokok, lalu rekapan angka danuang hasil penjualan dijemput oleh Kojek

Putusan No.561/Pid.B/2013/PN.STB16tersebut terdakwa rekap juga di beberapa lembar kertasdari bungkus rokok, lalu rekapan angka dan uang hasilpenjualan dijemput oleh Kojek (DPO) dan pengumuman angkayang keluar diumumkan setiap pukul 23.00 Wib.e Bahwa permintaan pemasang yang mana angkaangka judi togastersebut adalah:Untuk tebakan 2 (dua) angka dengan besar Rp. 1000,(seribu rupiah) mendapatkan hadiah sebesar Rp. 65.000,(enam puluh lima ribu rupiah).Untuk tebakan 3 (dua) angka dengan besar Rp. 1000,

buahpulpen dan uang kontan sebesar Rp.130.000, (seratus tigapuluh ribu rupiah) benar milik terdakwa.e Bahwa cara melakukan usaha judi jenis togas tersebutdengan cara terdakwa sengaja menunggu dan setelah datangpara pembeli judi jenis togas lalu terdakwa mencatat/menulis angka tebakan yang dibeli para pemasang danditulis dikertas potongan dan pertinggal angka tebakantersebut terdakwa rekap juga di beberapa lembar kertasdari bungkus rokok, lalu rekapan angka dan uang hasilpenjualan dijemput oleh Kojek

(DPO/belum tertangkap) di rumahWilliam Iskandar Alias Kojek.

Selanjutnya terdakwa bersama dengan AdiSahputra Sembiring sepakat membeli narkotika jenis shabushabusebanyak 5 (lima) gram dengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).Setelah tanpa hak membeli dan menerima narkotika jenis shabushabudari William Iskandar Alias Kojek kemudian terdakwa bersama dengan AdiSahputra Sembiring pergi menuju Kabanjahe.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa antara lain dengan cara sebagaiberikut Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2016, terdakwa bersamadengan Adi Sahputra Sembiring (dilakukan penuntutan secara terpisah)Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN Kbjmenemui William Iskandar Alias Kojek (DPO/belum tertangkap) di rumahWilliam Iskandar Alias Kojek.

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa antara lain dengan cara sebagai berikutBahwa pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2016, terdakwa bersamadengan Adi Sahputra Sembiring (dilakukan penuntutan secara terpisah)menemui William Iskandar Alias Kojek (DPO/belum tertangkap) di rumahWilliam Iskandar Alias Kojek.

Pekerjaan : Swasta (kuli bangunan)Terdakwa Tamaji als Kojek ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 April 2018 sampai dengan tanggal 29 April 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2018sampai dengan tanggal 8 Juni 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Mei 2018 sampai dengan tanggal 11 Juni20184. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Mei 2018 sampai dengan tanggal26 Juni 20185.

Menyatakan terdakwa TAMAJI Als KOJEK bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP, dalam surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena ituJcepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TAMAJI Als KOJEK

UNSUR BARANG SIAPAMenimbang, bahwa Bahwa unsur barang siapa dalam perkara iniadalah terdakwa TAMAJI Ais KOJEK yang telah melakukan suatu tindak pidanadan perbuatan pidana tersebut dapat dipertanggung jawabkan kepadanya.Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti dan terpenuhi.Ad. 2.

lalu terdakwa menjawab Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 897/Pid.B/2019/PN Pbr Ilya, kak motor tuh di air tiris aku gadai ama teman aku Kojek..Sumpah kaka ma Kojek aku gadaikan lalu hp dmatikan oleh terdakwa.Bahwa sampai sekarang motor milik saksi Mei tidak pernah dikembalikanoleh terdakwa dan telah dijual oleh terdakwa kepada Kojek (belumtertangkap) di Air Tiris Kampar.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi Mei melaporkan kePolresta Pekanbaru untuk ditindak lanjuti.Bahwa akibat perbuatan terdakwa

lalu terdakwa menjawab Ilya, kak motor tuh diAir Tiris aku gadai ama teman aku, Kojek.. Sumpah kaka maKojek aku gadaikan lalu hp dmatikan oleh terdakwa. Bahwa sampai sekarang motor milik saksi Mei tidak pernahdikembalikan oleh terdakwa dan telah dijual oleh terdakwa kepadaKojek (belum tertangkap) di Air Tiris Kampar.

Ssepeda motor Honda Vario BM6317 NF warna putih biru milik saksi Mei telah berada dalam penguasaanterdakwa karena sepeda motor itu terlebih dahulu dipinjam oleh terdakwakepada saksi Mei Nur Hartatik Als Mei dengan alasan untuk mengambil sengdan uang sehingga saksi korban Mei tanpa rasa curiga menyerahkan sepedamotornya untuk dipinjamkan kepada terdakwa tetapi kemudian 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Vario BM 6317 NF warna putih biru milik saksi Mei NurHartatik Als Mei telah digadaikan terdakwa kepada Kojek

KOJEK, Sdr. ANDRE, dan Sdr.DOYOK (DPO) menyiapkandiri dengan mengambil peralatan berupa parang panjang/Ssamurai, pisau, danbesi ulir. Selanjutnya terdakwa diantar oleh saksi RISWANTO GINTING AlsARIS dengan menggunakan mobil sedan Toyota BK1484IPK warna loreng IPKketempat lokasi pasar malam.

KOJEK, Sdr. ANDRE, dan Sdr.DOYOK (DPO) menyiapkandiri dengan mengambil peralatan berupa parang panjang/Samurai, pisau, danbesi ulir. Selanjutnya terdakwa diantar oleh saksi RISWANTO GINTING AlsARIS dengan menggunakan mobil sedan Toyota BK1484IPK warna loreng IPKketempat lokasi pasar malam.

sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangSaksi berikan adalah benar; Bahwa Saksi adalah Saksi Korban; Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 sekira pukul 17.30 WIBdi pinggir Jalan Letjen Jamin Ginting Kelurahan Rambung BaratKecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai, tepatnya di Pasar Malam, Saksitelah mengalami pemukulan, pembacokan dan penusukan oleh beberapaorang yang Saksi tidak kenal semua, adapun yang Saksi kenal diantarabeberapa orang tersebut ialah KOJEK

Kemudiandua orang lakilaki yang Saksi ketahui bernama KOJEK dan HENGKI datangmenghampiri dan mengelilingi Saksi dan sebahagian lagi mengelilingi SaksiDARMA dan SAMSUL, kemudian beberapa orang tersebut secara bersamaHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN Bnjsama berusaha memukul Saksi dan Saksi berusaha menghindar, kemudianHENGKI menusuk perut Saksi dengan menggunakan sebilah parang namunparang tersebut Saksi pegang dengan menggunakan tangan kanan sehinggajan tangan kanan Saksi mengalami

luka gores dan seseorang menusuk perutSaksi sebanyak satu kali sehingga usus perut keluar, kKemudian Saksiberusaha menghindar akan tetapi HENGKI menusuk pantat sebelah kiri Saksimenggunakan sebilah parang, dan saat yang bersamaan KOJEK danIRFANDI Als IRFAN memukuli wajah Saksi dan saat tersebut seseorang yangSaksi tidak ketahui namanya membacok lengan kiri Saksi, Kemudian Saksiberusaha lari namun datang mobil jenis sedan warna merah bertuliskan 501berusaha menabrak Saksi, namun Saksi dapat menghindar

sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Oktober 2021 sekira pukul 19.00 WibTerdakwa berkeinginan untuk mengambil buah kelapa sawit di Divisi II Tahuntanam 2017 A Dsn.sukarejo Desa Padang brahrang Kecamatan selesai kabupaten langkat;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 838/Pid.Sus/2021/PN Stb Bahwa adapun peran Terdakwa dan teman Terdakwa yang bernama SatriaAls Godam (Dpo) adalah yang melangsir buah kelapa sawit yang sudah dimasukkan ke dalam goni, dan oleh teman Terdakwa yang bernama PuputAls Kojek

(Dpo) adalah yang mengambil buah kelapa sawit tersebut daripohonnya; Bahwa adapun yang merencanakan perbuatan tersebut adalah temanTerdakwa yang bernama Puput Als Kojek (Dpo); Bahwa benar Terdakwa dan temanteman Terdakwa tidak sempat menjualbuah kelapa sawit tersebut dikarenakan perbuatan Terdakwa dan temannyadi ketahui oleh pihak PT.LNK; Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa dan temanteman Terdakwamelakukan perbuatan tersebut adalah rencananya akan Terdakwa dantemannya jual dan hasil dari penjualan

lainnya yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 29 Oktober 2021 sekira pukul 19.00Wib Terdakwa berkeinginan untuk mengambil buah kelapa sawit di Divisi II Tahun tanam 2017 A Dsn.sukarejo Desa Padang brahrang Kecamatan selesalkabupaten langkat;> Bahwa adapun peran Terdakwa dan teman Terdakwa yang bernama SatriaAls Godam (Dpo) adalah yang melangsir buah kelapa sawit yang sudah dimasukkan ke dalam goni, dan oleh teman Terdakwa yang bernama PuputAls Kojek

(Dpo) adalah yang mengambil buah kelapa sawit tersebut daripohonnya;> Bahwa adapun yang merencanakan perbuatan tersebut adalah temanTerdakwa yang bernama Puput Als Kojek (Dpo);> Bahwa benar Terdakwa dan temanteman Terdakwa tidak sempat menjualbuah kelapa sawit tersebut dikarenakan perbuatan Terdakwa dan temannyadi ketahui oleh pihak PT.LNK;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 838/Pid.Sus/2021/PN Stb> Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa dan temanteman Terdakwamelakukan perbuatan tersebut adalah rencananya

M E N G A D I L I1 Menyatakan Terdakwa JONI ANGGRES Pgl KOJEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan.5 Menetapkan barang bukti berupa:a 1 (satu) unit

Menyatakan terdakwa JONI ANGRES pgl KOJEK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke3, keS5 KUHP dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap JONI ANGRES pgl KOJEK berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Perk : PDM25/PYKBH/4/2012 yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa JONI ANGGRES pgl KOJEK pada hari Senin tanggal 12Maret 2012 sekira Pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2012, bertempat di dalam rumah saksi HENDRI pg!

dengan jalan membongkar,memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut :Unsur ke1 : Barang siapa ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangatau badan hukum yang mampu melakukan suatu perbuatan dan dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya tersebut ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terdakwa JoniAnggres Pgl Kojek

terhadap diriterdakwa terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan bagi terdakwa sebagai berikut:HalHal Yang Memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat.HalHal Yang Meringankan: e Terdakwa bersikap sopan selama persidangan.e Terdakwa menyesali perbuatannya.Mengingat, ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke 3, ke 5 KUHP, UU No. 8 Tahun1981 serta peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa JONI ANGGRES Pgl KOJEK

MENGADILI

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa ALI WAFA Alias KOJEK Bin CHOMSIN dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor 300/Pid.Sus/2023/PN Mjk tanggal 25 September 2023 atas nama Terdakwa ALI WAFA Alias KOJEK Bin CHOMSIN yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

KOJEK Bin. CHOMSIN Diwakili Oleh : KHOLIL ASKOHAR, ST.,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG SETYOLAKSONO ATMOJO, S.H.

Ari Kojek yang akan membelinya.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika NO.

Ari Kojek; Bahwa ada dilakukan pengembangan terhadap Sdr. Cebong,namun sampai saat ini belum berhasil ditemukan; Bahwa barang bukti handphone tersebut adalah merupakan alatyang digunakan oleh Terdakwa berkomunikasi dengan Sdr. Cebong danSdr.

Ari Kojek; Bahwa saat itu Terdakwa sedang bersama adiknya dibelakangrumah; Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penggeledahanditemukan sendiri tanpa ditunjuk oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari yang berwenang untukmemiliki dan menyimpan sabusabu tersebut;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2021/PN Rhl Bahwa informasi yang Saksi dapatkan adalah bahwa Terdakwaakan menjual narkotika jenis sabusabu dan barang tersebut masih adatersimpan dirumahnya; Bahwa informasi yang didapat

Ari Kojek; Bahwa saat itu Terdakwa sedang bersama adiknya dibelakangrumah; Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penggeledahanditemukan sendiri tanpa ditunjuk oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari yang berwenang untukmemiliki dan menyimpan sabusabu tersebut; Bahwa informasi yang Saksi dapatkan adalah bahwa Terdakwaakan menjual narkotika jenis sabusabu dan barang tersebut masih adatersimpan dirumahnya; Bahwa informasi yang didapat menyebutkan nama Terdakwaserta alamat dan foto rumah

apabila nomor yangdipasang oleh pemasang tersebut tembus maka akan mendapatkan bayaran sebesaryaitu untuk dua angka akan mendapatkan bayaran Rp 60.000, (enam puluh riburupiah), untuk tiga angka akan mendapatkan bayaran sebesar Rp 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) dan empat angka akan mendapatkan bayaran Rp 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan apabila nomor pembeli tidak muncul ataukeluar maka uang pembeli tersebut terdakwa (1) I MADE SUDIRA ambil dandisetorkan kepada PAK KOJEK

keterangan dengan sebenarnya ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari kamis tanggal 05 september 2013 jam 17.00wita bertempat dirumahnya jalan cokroaminoto gang merak no. 4 denpasar ;Bahwa terdakwa mengaku menjual nomor judi togel sejak 7 (tujuh ) bulan yanglalu disekitar rumahnya dari jam 14.00 wita sampia dengan jam 15.00 wita ;Bahwa cara menjual nomor judi togel yakni dengan menerima pembelian nomorjudi togel dari pembeli yang datang langsung kepadanya kemudian menyalinkerekapan dan menyetorkan kepada KOJEK

apabila nomor yang dipasang oleh pemasangtersebut tembus maka akan mendapatkan bayaran sebesar yaitu untuk dua angka akanmendapatkan bayaran Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah), untuk tiga angka akanmendapatkan bayaran sebesar Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan empatangka akan mendapatkan bayaran Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) sedangkanapabila nomor pembeli tidak muncul atau keluar maka uang pembeli tersebut terdakwa (1) IMADE SUDIRA ambil dan disetorkan kepada PAK KOJEK

apabila nomor yang dipasang oleh pemasang tersebut tembus makaakan mendapatkan bayaran sebesar yaitu untuk dua angka akan mendapatkan bayaran Rp60.000, (enam puluh ribu rupiah), untuk tiga angka akan mendapatkan bayaran sebesar Rp350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan empat angka akan mendapatkan bayaran Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan apabila nomor pembeli tidak munculatau keluar maka uang pembeli tersebut terdakwa (1) I MADE SUDIRA ambil dandisetorkan kepada PAK KOJEK

nya.Bahwa benar sepeda motortersebut tidak pantas Terdakwa beli dengan hargaRp. 3.000.000. karena memang jauh lebih murah dari harga pasaran nya.Bahwa benar Terdakwa bertemu dan membeli sepeda motor dari Sdr DODIpada hari minggu bulan Juli 2016 di daerah kampung Pinang dan sepeda motortersebut Terdakwa pergunakan sudah 2 (dua) minggu.Bahwa benar awalnya pada hari minggu di bulan Juli 2016 saat Terdakwaberada di kampung pinang tempat Tersang bekerja, kemudian sekitar jam 14.00Wib saat itu Sdr DODI KOJEK

Bahwa benar Terdakwa menjelaskan bahwa Terdakwa masih ingat dan kenaldengan sepeda motor tersebut, yang mana sepeda motor tersebut yangTerdakwa beli dar Sdr DODI KOJEK dan pergunakan seharihari untuk pergibekerja. Bahwa benar Terdakwa menjelaskan bahwa Terdakwamasih ingat dan kenaldengan lakilaki tersebut yang mengaku bernama Sdr WANDRI, yang mana diaseorang anggota Polisi dari Polsek Tampan yang menangkap Terdakwa.

Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui dimana keberadaan Sdr DODIKOJEK saat ini dan ciriciri dari Sdr KOJEK tersebut tinggi badan 170 cm,berbadab tegap, kulit sawo matang, ranbut pendek ikal warna hitam, logatbahasa yang di gunakan adalah bahasa melayu ocu, dan tinggal di belakangSDN 002 desa teratak buluh kec. Siak Hulu Kab. Kampar Prov. Riau.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti; 1 (satu) unit sepeda motor merk KAWASAKI AX125B warna hijau tahun 2011dengan No.

bahwa Majelis Hakim telah memperlihatkan barang buktitersebut kepada terdakwa dan atau saksisaksi, oleh yang bersangkutan telahmembenarkannyaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti, keterangan para saksi yangdiajukan dan keterangan terdakwa diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN PbrBahwa benar awalnya pada hari minggu di bulan Juli 2016 saat Terdakwaberada di kampung pinang tempat Tersang bekerja, kemudian sekitar jam 14.00Wib saat itu Sdr DODI KOJEK

DODI KOJEK (DPO) melalui handphone dan menyampaikan bahwaDODI ingin menjual sepeda motor kepada Terdakwa. Terdakwa pun mengajakbertemu di Jembatan Panjang dekat Pasar Teratak Buluh sekira jam 14.15 WIB. DODI(DPO) datang dengan mengendarai sepeda motor Kawasaki warna orange tanpa NoPol. Kemudian Terdakwa bertanya kepada DODI (DPO) Ini motor yang mau kamujual itu? lalu DODI berkata lya, Man. Lalu Terdakwa berkata Cobalah aku tes dulumotor ini. Lalu DODI (DPO) berkata Cobaklah dulu, Man.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira pukul 20.00 WIBdilakukan penangkapan terhadap RUDI Als KOJEK Bin ABDULLAH (dilakukanpenuntutan tersendiri) di JI.

Kecamatan Bukit Kecil Palembang atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang, tanpa hak atau melawan hukum memiiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,yaitu 12 (dua belas) paket sedang narkotika jenis shabu dengan berat 4,738 gram.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira pukul 20.00 WIBdilakukan penangkapan terhadap RUDI Als KOJEK

Bin Angkasa AM., S.H;dimana dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungan denganperkara Terdakwa ini dan BAP yang telah Saksi tandatangani adalah benar;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira pukul 20.00 WIBdilakukan penangkapan terhadap RUDI Als KOJEK Bin ABDULLAH (dilakukanpenuntutan tersendiri) di Jl.

Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman :Menimbang, bahwa Berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan,keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti, bahwa benar berawalpada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira pukul 20.00 WIB dilakukanpenangkapan terhadap RUDI Als KOJEK Bin ABDULLAH (dilakukan penuntutantersendiri) di Jl.

lagi maen HP, selanjutnyasetelah berhadapan dengan saksi Tridonal kemudian Terdakwa Illangsung memukul mata sebelah kiri saksi Tridonal dan kemudianTerdakwa II dengan saksi Tridonal saling merangkul dan bergumuldiaspal jalan depan Pos Security, lalu Terdakwa mengambil tongkatsecurity dan memukul saksi Tridonal kearah pinggul dan punggung saksiTridonal, setelah itu datang Petugas Security melerai perkelahian;pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Terdakwa bersamasama dengan panggilan KOJEK

(DPO) mendatangi saksi korbanHalaman 5 dari 16 putusan pidana No. 761 /Pid.B/2020/PN.PdgYamonaha Zai Pgl Yamo untuk meminta uang keamanan terhadapkegiatan pembangunan bangunan berupa Ruko yang mana saksi korbansebagai pengawas pembangunan ruko tersebut, sesampainya dilokasiTerdakwa dan panggilan Kojek (DPO) langsung menemui saksi korbandan meminta uang keamanan, namun ditolak oleh saksi korban danmenyarankan agar meminta kepada Bos saksi korban, mendengarjawaban tersebut Terdakwa dan panggilan Kojek

(DPO) emosi langsungmelakukan penganiayan terhadap saksi korban dengan cara panggilanKOJEK (DPO) dengan tangan kirinya merangkul leher saksi korban daribelakang kemudian Terdakwa memukul dengan kedua tangannya secarabergantian kewajah saksi korban yang diikuti oleh panggilan Kojek (DPO)dengan lutut kirinya menendang wajah saksi korban, setelah itu Terdakwamengambil sebuah kursi dan melemparkan kearah saksi korban danmengenai kepala saksi korban, selanjutnya panggilan KOJEK (DPOBUDI UTOMO Pgl BUDI