Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama (Alimus) dan yangmenjadi Qadhi Nikah adalah seorang buya yang bernama (Kojek).Sedangkan saksi nikah adalah dua orang lakilaki yang masingmasingbernama;a. Jimi, umur 29 tahun, Pekerjaan Pedagang, Tempat Tinggal diKelurahan Balai Gadang, Kecamatan Koto Tangah, Kota PadangProvinsi Sumatera Barat;b.

Tangah, KotaPadang;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, keduanya adalahsuami isteri menikah pada tahun 2010; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, menikah di MasjidMuttagin Tanjug Aur, Kelurahan Balai Gadang Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il,yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAlimus dan gadhi nikahnya buya Kojek

Kelurahan Balai Gadang, Kecamatan Koto Tangah,Kota padang;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II, kKeduanya adalah suami isreriyang menikah pada tahun 2010 di Masjid Muttagin Tanjung Aur, Lurah BalaiGadang, Kecamatan Koto Tangah;Bahwa saksi hadir pada waktu pelaksanaan pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Alimus dengan gadhi nikah Buya Kojek

alasan tersebut maka ketentuan yangterdapat pada Pasal 7 angka 2 dan angka 4 Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, dan oleh karenanya, Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmenetapkan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan padapokoknya bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal12 Desember 2010 di Masjid Muttagin Tanjung Aur Kelurahan balai Gadang,Kecamatan koto tangah, sebagi wali nikahnya adalah ayah kandung PemohonIl bernama Alimus dan gadhi nikah Buya Kojek

Ari Kojek yang akan membelinya.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika NO.

Ari Kojek; Bahwa ada dilakukan pengembangan terhadap Sdr. Cebong,namun sampai saat ini belum berhasil ditemukan; Bahwa barang bukti handphone tersebut adalah merupakan alatyang digunakan oleh Terdakwa berkomunikasi dengan Sdr. Cebong danSdr.

Ari Kojek; Bahwa saat itu Terdakwa sedang bersama adiknya dibelakangrumah; Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penggeledahanditemukan sendiri tanpa ditunjuk oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari yang berwenang untukmemiliki dan menyimpan sabusabu tersebut;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2021/PN Rhl Bahwa informasi yang Saksi dapatkan adalah bahwa Terdakwaakan menjual narkotika jenis sabusabu dan barang tersebut masih adatersimpan dirumahnya; Bahwa informasi yang didapat

Ari Kojek; Bahwa saat itu Terdakwa sedang bersama adiknya dibelakangrumah; Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penggeledahanditemukan sendiri tanpa ditunjuk oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari yang berwenang untukmemiliki dan menyimpan sabusabu tersebut; Bahwa informasi yang Saksi dapatkan adalah bahwa Terdakwaakan menjual narkotika jenis sabusabu dan barang tersebut masih adatersimpan dirumahnya; Bahwa informasi yang didapat menyebutkan nama Terdakwaserta alamat dan foto rumah

korek api gasditemukan dilantai kamar dan 1 (satu) buah kotak rokok surya yangberiskan 1 (Satu) paket sedang sabusabu ditemukan diatas meja dalamkamar saksi Hamid;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saksi Hamid saat dilakukanpenangkapan' diantaranya adalah seperangkat alat hisap sabusabuatau bong , 2 (dua) korek api gas ditemukan dilantai kamar dan 1 (satu)buah kotak rokok surya yang beriskan 1 (Satu) paket sedang sabusabuditemukan diatas meja dalam kamar saksi Hamid,yang diakui saksiHamid milik Kojek

Tjk.Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan pada saksi Hamid saatdilakukan penangkapan' diantaranya adalah seperangkat alat hisapsabusabu atau bong , 2 (dua) korek api gas ditemukan dilantai kamardan 1 (satu) buah kotak rokok surya yang beriskan 1 (Satu) paket sedangsabusabu ditemukan diatas meja dalam kamar saksi Hamid,yang diakulsaksi Hamid milik Kojek yang dititipkan kepada saksi Hamid, lalu saat diinterogasi saksi Diki Pamungkas bersama Terdakwa Arya dan saksiHamid mengakui bahwa telah menggunakan

sabusabu dansaksi menggunakan narkotika jenis sabusabu;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan oleh anggota kepolisianResor Kota Bandar Lampung pada saat penangkapan diri saksi Hamiddiantaranya seperangkat alat hisap sabusabu atau bong , 2 (dua) korekapi gas ditemukan dilantai kamar dan 1 (Satu) buah kotak rokok suryayang beriskan 1 (Satu) paket sedang sabusabu, yang diakui milik Kojekyang dititipobkan kepada saksi Hamid;Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 September 2018, sekitar pukul14.00 WIB Kojek

Tanjung Karang Barat Bandar Lampungkemudian Kojek menitipkan 1 (Satu) paket sedang sabusabu didalamHalaman 10 dari 25 Putusan Pidana Nomor 1639/Pid. Sus/2018/PN. Tjk.kotak rokok surya kepada saksi Hamid, lalu diterima saksi Hamid,kemudian 1 (satu) paket sedang sabusabu disimpan saksi Hamid,kemudian sekitar pukul 15.30 WIB datang Terdakwa Arya dan saksi Dikike rumah Hamid, lalu.

Tanjung KarangBarat Bandar Lampung;Menimbang, bahwa barang bukti yang ditemukan pada saksi Hamidsaat dilakukan penangkapan diantaranya adalah seperangkat alat hisap sabusabu atau bong , 2 (dua) korek api gas ditemukan dilantai kamar dan 1 (satu)buah kotak rokok surya yang beriskan 1 (Satu) paket sedang sabusabuditemukan diatas meja dalam kamar saksi Hamid,yang diakui Saksi Hamidmilik Kojek yang dititipbkan kepada saksi Hamid;Menimbang, bahwa seperangkat alat hisap sabusabu atau bong, 2(dua) korek

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I ROZAK ZAKARIA Als KOJEK Bin (Alm) ODIH dan Terdakwa II NARIP Als SURIH Bin (Alm) BOHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis sabu, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ROZAK ZAKARIA Als KOJEK

Penuntut Umum:
PERY KURNIA, SH
Terdakwa:
1.ROZAK ZAKARIA Als KOJEK Bin ODIH alm
2.NARIP Als SURIH BIN BOHIM Alm

Menyatakan Terdakwa ZARYADI Als KOJEK Bin UJANG ALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal AgamaPekerjaan Pendidikan ::::::::: ZARYADI Als KOJEK Bin UJANG ALI; Bengkulu ; 39 Tahun / 29 April 1975 ; Laki-laki; Indonesia ; Jalan Irian No.25 RT.06/03 Kelurahan Semarang Kecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu; Islam;Dagang ;SMA (tamat) ;

PUTUSANNo. 172/Pid.B/2014/PN.Agm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : ZARYADI Als KOJEK Bin UJANG ALT,Tempat lahir > Bengkulu ;Umur/Tanggal lahir 39 Tahun /29 April 1975 ;Jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Jalan Irian No.25 RT.06/03 Kelurahan

Perkara : PDM65 /Argam/09/2014 tertanggal 17 September2014 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri ArgaMakmur yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ZARYADI Als KOJEK Bin UJANG ALI terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenadahansebagaimana dalam Dakwaan kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZARYADI Als KOJEK BinUJANG ALI dengan pidana penjara selama 3(Tiga) bulan dikurangi masapenangkapan dan masa penahanan

Reg.Perk : PDM65/Argam/09/2014 tertanggal 04 September 2014 sebagai berikut:Bahwa terdakwaZARYADI Als KOJEK Binn UJANG ALI, padahariSeninTanggal 14 Juli tahun 2014 Pukul 20.00 WIBatau suatu waktu dalam bulan Juli2014atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di Jalan Irian No. 25 RT. 06/03Kel. Semarang Kec.

Zaryadi Als Kojek Bin Ujang Aliwarga jalan Irian no 25 Rt. 06/03 Kel. Semarang Kec. Sungai Serut KotaBengkulu.Bahwa saksi menjelaskan pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014 sekitar pukul19.00 wib, pihak Polsek Pondok Kelapa di beritahu oleh warga bahwa telahterjadi pencurian sapi di desa Tiambang Kec. Pematang Tiga Kab. BengkuluTengah dan pelaku membawa sapi tersebut dengan menggunakan Mobil KijangKapsul warna silver agak krem.

memberatkandan meringankan pidana sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa telah merugikan orang lain ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa bersikap sopan selama proses persidangan ;e Terdakwa mengaku terus terang dan meyesal atas perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat ketentuan Pasal 480 ke1 KUHP, Pasalpasal dari UndangUndangNo. 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta ketentuan hukum lainnya yangbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ZARYADI Als KOJEK

Motor Yamaha Mio BK 3010 X warna putihyang mana barangbarang tersebut adalah milik suami Terdakwa bernamaSOVINDRA alias KOJEK (belum tertangkap) yang mana suami Terdakwaakan menjual kembali sabusabu tersebut akan tetapi pada saat suamiTerdakwa mendengar kedatangan petugas kepolisian, suami Terdakwalangsung melarikan diri dari pintu belakang ;wonnnnnnn Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenang padasaat menawarkan dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli,

Sus/2018/PN MdnSOVINDRA alias KOJEK (belum tertangkap) yang mana suami Terdakwaakan menjual kembali sabusabu tersebut akan tetapi pada saat suamiTerdakwa mendengar kedatangan petugas kepolisian, suami Terdakwalangsung melarikan diri dari pintu belakang ;wn Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenang padasaat memiliki atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabusabu tersebut ;wonnn Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

Motor Yamaha Mio BK 3010 X warna putihyang mana barangbarang tersebut adalah milik suami Terdakwa bernamaSOVINDRA alias KOJEK (belum tertangkap) yang mana suami Terdakwaakan menjual kembali sabusabu tersebut akan tetapi pada saat suamiTerdakwa mendengar kedatangan petugas kepolisian, suami Terdakwalangsung melarikan diri dari pintu belakang ;won Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenang padasaat menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabutersebut ;won Berita Acara

acara persidanganoleh penyidik;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian Pada hari Rabu tanggal15 Agustus 2018, sekitar pukul 02.00 Wib di Jin Gurilla Gg Bilal No 8, Kec.Medan Perjuangan ;Bahwa Terdakwa pada saat itu Terdakwa melihat suami Terdakwa sedangtransaksi jual beli Narkotika di rumah Terdakwa bersama dengan BandarNarkotika yang bernama Rendi Als Buyung, Terdakwa melihat pada saatitu bunyung memberikan 4 (empat) bungkus plastic klip kepada suamiTerdakwa yang bernama Sovindra Als Kojek

Motor Yamaha Mio BK 3010 Xwarna putih yang mana barangbarang tersebut adalah milik suami Terdakwabernama SOVINDRA alias KOJEK (belum tertangkap) yang mana suamiTerdakwa akan menjual kembali sabusabu tersebut akan tetapi pada saatsuami Terdakwa mendengar kedatangan petugas kepolisian, suami Terdakwalangsung melarikan diri dari pintu belakang ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 7 UU RI no 35 tahun2009, Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan atau pengembangan

nya.Bahwa benar sepeda motortersebut tidak pantas Terdakwa beli dengan hargaRp. 3.000.000. karena memang jauh lebih murah dari harga pasaran nya.Bahwa benar Terdakwa bertemu dan membeli sepeda motor dari Sdr DODIpada hari minggu bulan Juli 2016 di daerah kampung Pinang dan sepeda motortersebut Terdakwa pergunakan sudah 2 (dua) minggu.Bahwa benar awalnya pada hari minggu di bulan Juli 2016 saat Terdakwaberada di kampung pinang tempat Tersang bekerja, kemudian sekitar jam 14.00Wib saat itu Sdr DODI KOJEK

Bahwa benar Terdakwa menjelaskan bahwa Terdakwa masih ingat dan kenaldengan sepeda motor tersebut, yang mana sepeda motor tersebut yangTerdakwa beli dar Sdr DODI KOJEK dan pergunakan seharihari untuk pergibekerja. Bahwa benar Terdakwa menjelaskan bahwa Terdakwamasih ingat dan kenaldengan lakilaki tersebut yang mengaku bernama Sdr WANDRI, yang mana diaseorang anggota Polisi dari Polsek Tampan yang menangkap Terdakwa.

Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui dimana keberadaan Sdr DODIKOJEK saat ini dan ciriciri dari Sdr KOJEK tersebut tinggi badan 170 cm,berbadab tegap, kulit sawo matang, ranbut pendek ikal warna hitam, logatbahasa yang di gunakan adalah bahasa melayu ocu, dan tinggal di belakangSDN 002 desa teratak buluh kec. Siak Hulu Kab. Kampar Prov. Riau.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti; 1 (satu) unit sepeda motor merk KAWASAKI AX125B warna hijau tahun 2011dengan No.

bahwa Majelis Hakim telah memperlihatkan barang buktitersebut kepada terdakwa dan atau saksisaksi, oleh yang bersangkutan telahmembenarkannyaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti, keterangan para saksi yangdiajukan dan keterangan terdakwa diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN PbrBahwa benar awalnya pada hari minggu di bulan Juli 2016 saat Terdakwaberada di kampung pinang tempat Tersang bekerja, kemudian sekitar jam 14.00Wib saat itu Sdr DODI KOJEK

DODI KOJEK (DPO) melalui handphone dan menyampaikan bahwaDODI ingin menjual sepeda motor kepada Terdakwa. Terdakwa pun mengajakbertemu di Jembatan Panjang dekat Pasar Teratak Buluh sekira jam 14.15 WIB. DODI(DPO) datang dengan mengendarai sepeda motor Kawasaki warna orange tanpa NoPol. Kemudian Terdakwa bertanya kepada DODI (DPO) Ini motor yang mau kamujual itu? lalu DODI berkata lya, Man. Lalu Terdakwa berkata Cobalah aku tes dulumotor ini. Lalu DODI (DPO) berkata Cobaklah dulu, Man.

lalu terdakwa menjawab Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 897/Pid.B/2019/PN Pbr Ilya, kak motor tuh di air tiris aku gadai ama teman aku Kojek..Sumpah kaka ma Kojek aku gadaikan lalu hp dmatikan oleh terdakwa.Bahwa sampai sekarang motor milik saksi Mei tidak pernah dikembalikanoleh terdakwa dan telah dijual oleh terdakwa kepada Kojek (belumtertangkap) di Air Tiris Kampar.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi Mei melaporkan kePolresta Pekanbaru untuk ditindak lanjuti.Bahwa akibat perbuatan terdakwa

lalu terdakwa menjawab Ilya, kak motor tuh diAir Tiris aku gadai ama teman aku, Kojek.. Sumpah kaka maKojek aku gadaikan lalu hp dmatikan oleh terdakwa. Bahwa sampai sekarang motor milik saksi Mei tidak pernahdikembalikan oleh terdakwa dan telah dijual oleh terdakwa kepadaKojek (belum tertangkap) di Air Tiris Kampar.

Ssepeda motor Honda Vario BM6317 NF warna putih biru milik saksi Mei telah berada dalam penguasaanterdakwa karena sepeda motor itu terlebih dahulu dipinjam oleh terdakwakepada saksi Mei Nur Hartatik Als Mei dengan alasan untuk mengambil sengdan uang sehingga saksi korban Mei tanpa rasa curiga menyerahkan sepedamotornya untuk dipinjamkan kepada terdakwa tetapi kemudian 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Vario BM 6317 NF warna putih biru milik saksi Mei NurHartatik Als Mei telah digadaikan terdakwa kepada Kojek

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira pukul 20.00 WIBdilakukan penangkapan terhadap RUDI Als KOJEK Bin ABDULLAH (dilakukanpenuntutan tersendiri) di JI.

Kecamatan Bukit Kecil Palembang atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang, tanpa hak atau melawan hukum memiiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,yaitu 12 (dua belas) paket sedang narkotika jenis shabu dengan berat 4,738 gram.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira pukul 20.00 WIBdilakukan penangkapan terhadap RUDI Als KOJEK

Bin Angkasa AM., S.H;dimana dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungan denganperkara Terdakwa ini dan BAP yang telah Saksi tandatangani adalah benar;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira pukul 20.00 WIBdilakukan penangkapan terhadap RUDI Als KOJEK Bin ABDULLAH (dilakukanpenuntutan tersendiri) di Jl.

Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman :Menimbang, bahwa Berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan,keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti, bahwa benar berawalpada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira pukul 20.00 WIB dilakukanpenangkapan terhadap RUDI Als KOJEK Bin ABDULLAH (dilakukan penuntutantersendiri) di Jl.