Ditemukan 659 data
1.NUR MACHMUDIN
2.SAMSU SUPRIYATNA
Tergugat:
PT. BPR ARTHA MERTOYUDAN Cabang Purworejo
292 — 162
Sedangkan Penggugat Il telah membayar 4 (empat) kaliterlambat membayar dan menerima surat peringatan 3 pula dengan disertaiupaya penarikan atas kendaraan jaminan milim Penggugat II;10. Bahwa sesuai dengan peraturan OJK No.11/PJOK.03/2020 terkaitkeringanan kredit, masyarakat yang terkena dampak COVID19 akanmemperoleh keringanan atas kreditnya. Namun Para Penggugat tidakmenerima keringanan atas kreditnya, bahkan Tergugat berniat untukmerampas jaminan milik Para Penggugat;11.
32 — 31
ol>
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menetapkan harta bersama Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai berikut :
- Sebidang tanah dengan Srtipikat Hak Milik ( SHM ) Nomor 00086, luas 603 m2 atas nama Siti Jaenab, terletak di Dukuh Krajan RT.01 RW.01 Desa Merden Kecamatan Padureso Kabupaten Kebumen, dengan batas-batas sebagai berikut :
- Utara : tanah milim
Bpk Suko Efendi
- Selatan : Tanah milim ibu Cublek alias Bu pariyah
- Barat : Tanah milik Bapak Sugiarto
- Timur : Jalan Desa
- Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) nomor 1093, luas 700 m2 atas nama Siti Jaenab, terletak di Desa Tersobo Kecamatan Prembun Kabupaten
48 — 26
Beksatu bayar lima dan jika memasang pokes bayarannya adalah 1 (satu)bayar 5 (lima); Bahwa alat yang Terdakwa gunakan dalam bermain judi kolokkoloktersebut adalah 3 (tiga) biji dadu, Hap (penutup dadu dan alasnya) kainyang bergambar binatang, yaitu gambar harimau, gambar tempayan,gambar kepiting, gambar ikan, gambar udang dan gambar ayam; Bahwa pemilik warung tempat Terdakwa bermain judi yaitu Milim pakSentong tetapi pada waktu itu tidak buka warungnya; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup sehari
DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
DEDI FIRMANSYAH Bin IBNU HAJAR
23 — 4
sepeda motor milimk saya yang saya pegang;> Bahwa benar saya sempat berusaha mempertahankan 1 (satu) buah kuncikontak sepeda motor milik saya sehingga terjadi tarik menarik denganterdakwa;> Bahwa benar dikarenakan saya kalah tenaga akhirnya terdakwaberhasilmengambil 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor milik saya;> Bahwa benar akibat kunci sepeda motor saya tersebut di tarik oleh terdakwasaya menjadi kehilangan keseimbangan dan terjatuh;> Bahwa benar setelah mengambil kunci kontak sepeda motor milim
39 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan batasbatas:Utara : dengan tanah milik Penggugat yang dikuasai oleh Tergugat IlNikolas Mbura;Selatan: dengan tanah milim Penggugat yang dikuasai oleh Tergugat Vyaitu Salmon Wariaka;Timur : dengan jalan Desa;Barat : dengan kali;Sebagaimana termuat dalam Akta Hibah Nomor 03/PPAT/KKTIM/1990adalah sah menurut hukum;7. Menyatakan hukum jual beli tanah sengketa yang dilakukan oleh Tergugat IIdan Tergugat Ill tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum maka jualbeli tersebut harus dibatalkan;8.
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
SAIFULRROHIM Als SAIFUL Bin MARZUKI
33 — 11
PtkBahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa benar saksi mengetahui barang milik saksi ROHANA diambiloleh Terdakwa .Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 sekitar jam 12.30wib dan kejadiannya jalan H.M Suwignyo ditoko mebel berkah ilahiKec.Pontianak Kota.Bahwa barang yang yang hilang milim saksi ROHANA yang hilangdiambil oleh Terdakwa adalah berupa mesin LOTER warna kuningmerek makita untuk menyambung papan.Bahwa benar yang telah mengambil barang milik saksi ROHANAadalah
26 — 4
kalian sembunyikan dan terdakwa jelaskan sawit itu adakami sembunyikan diladang ubi selanjutnya terdakwa ditangkap dandiserahkan kepada pihak yang berwajib sedangkan kawan terdakwa yangbernama Sugeng yang ikut melakukan pencurian buah kelapa sawittersebut dia langsung melarikan diri menghilang tidak diketahui kKemanaperginya bahwa terdakwa bersamasama dengan Sugeng (DPO) dengansengaja tanpa ijin telah mengambil barang berupa 5 (lima) janjang/tandanbuah kelapa sawit yang sebagian atau seluruhnya milim
71 — 5
penjualan sepeda motor tersebut untuk membayar biaya pengobatanadik terdakwa yang sedang dirawat di Rumah Sakit .Menimbang , bahwa dengan demikian unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terbukti secara sah menurut hukum .Ad.5 Unsur dilakukan oleh dua orang bersama sama atau lebih ;Menimbang , bahwa yang dimaksud dilakukan oleh dua orang bersama sama atau lebihadalah memperoleh atau mengambil (satu ) unit sepeda motor merek Suzuki Satria FU nomor PolisiBK 6420 RAA warna hitam milim
58 — 9
Satreskrim Narkotika Polres Empat Lawang ;e Bahwa, pada awalnya saksi mendapat Informasi dari Masyarakatdi Kecamatan Lintang Kanan terdapat ladang ganja, lalu saksimenindak lanjuti dan pergi ke kecamatan Lintang Kanan, setelahitu saksi mengamankan Terdakwa YONGKI bersama sdr ROY AliasYOI (berkas perkara terpisah) , selanjutnya saksi menggeledahsebuah pondok milik Sdr ROY (berkas perkara terpisah) akantetapi tidak ditemukan barang bukti Narkotika jenis ganjatersebut, dan selanjutnya saksi pergi ke Pondok milim
Terbanding/Tergugat V : CQ. KEPALA KANTOR BADAN PERTAHANAN KOTA BITUNG
Terbanding/Tergugat III : MEIDY LAMSYAH
Terbanding/Tergugat I : CQ. PT BANK RAKYAT INDONESIA, TBK CABANG BITUNG
Terbanding/Tergugat IV : HANNY TILAAR
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA LELANG MANADO
Turut Terbanding/Penggugat III : ANDY CHRISTIAN KURNIAWAN TILAAR
Turut Terbanding/Penggugat IV : ERLANGGA VINCEBTIUS BUDIAWAN TILAAR
Turut Terbanding/Penggugat II : REGINA EDITH FABIANIE TILAAR
46 — 28
Menyatakan hukum Tergugat Ill adalah Pemilik yang sah atassebidang tanah seluas 360 M* dan bangunan rumah tinggalpermanen diatasnya, yang terletak di kelurahan Madidir WeruKecamatan Madidir (dahulu Kecamatan Bitung Tengah) Kota Bitung,sesuai Sertifikat hak Milim Nomor: 113/Madidir Weru atas namaTergugat IV .4. Menghukum Para Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam Perkara ini.DALAM REKONVENSI:1.
dan bangunanrumah tinggal permanen diatasnya, yang terletak di kelurahanMadidir Weru Kecamatan Madidir (dahulu Kecamatan BitungTengah) Kota Bitung, sesuai Sertifikat hak Milim Nomor:113/Madidir Weru atas nama Tergugat IV adalah sah milikPenggugat dalam Rekonvensi/Tergugat III dalam Konvensi.3.
41 — 7
pulang kedaerah Banjarmasin dengan menggunakan kapal kelotok;e Bahwa uang sejumlah Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus riburupiah) tersebut telah habis digunakan Terdakwa bersama suami untukmodal berjualan sayur;e Bahwa Terdakwa saat ini tidak mengetahui keberadaan sdr.YULIANSYAH karena tidak lama setelah kejadian tersebut sdr.YULIANSYAH pergi meninggalkan Terdakwa dan Terdakwakembali ke rumah suami sah Terdakwa; Bahwa pada saat ini Terdakwa sedang hamil dari suami sahTerdakwa;e Bahwa sepeda motor milim
61 — 4
tersebut pun jugamengalami kehilangan barang barang berharga miliknya.Bahwa adapun barang berharga milik saksi yang hilang tersebut adalahbarang berupa 1 (satu) unit handphone Samsung Galaxy V warna puithdengan Nomor Handphone (0852 1656 9164) yang saksi letak di ruangtamu tempat saya tidur, sedangkan barang barang berharga milikteman saya bernama Samsul Rizal berupa 1 (satu) unit handphonesamsung lipat warna merah dengan nomor (0852 1294 0009) posisihandphone tersebut di sebelah Barang berharga milim
74 — 12
;Bahwa uang untuk membeli sabusabu tersebut kepada Herman adalahuang Terdakwa ;Bahwa Terdakwa membeli sabusabu kepada Herman hanya satu kali danyang membeli adalah saksi Asrol Fagih;Bahwa Terdakwa mendengar kabar kalau Herman menjual sabusabu,Terdakwa kenal dengan herman dan masih ada hubungan keluarganamun tidak akrab ;Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Asrol Fagih mengkonsumsisabusabu di rumahnya Herman sebanyak astu kali, karena tidakmempunyai alatnya dan alatnya adalah milim herman, Terdakwa
51 — 3
Bahwa ketiuka posisi sepeda motor yangdikendarai terdakwa (II) sudah berada pada sisi kiri sepeda motor korban maka terdakwa (1)dengan cepat dan dengan sekuat tenaga menarik paksa tas hitam milim korban yangtergantung pada setang kiri sepeda motor korban, hingga tas hitam korban terlepas dari setangkiri sepeda motor korban dan berpindah tangan pada terdakwa (I).
30 — 15
Lab : 929/DUF/VII/2012 tanggal 1 Agustus 2012 telah disimpulkanbahwa barang bukti uang 6 (enam) lembar uang kertas dollar Amerika pecahan 100(seratus) emisi 2006 seri gambar FRANKLIN adalah Palsu, yang menurut terdakwabahwa ia tidak mengetahui bahwa uang dollar tersebut palsu karena terdakwa belumpernah memegang uang dollar sebelumnya dan ia mendapatkannya dari saudarasepupunya yang bernama Anthon Abarua yang sekarang menjadi DPO, yangmengatakan bahwa uang dollar tersebut milim Bos Anthon Abarua,
26 — 17
Terdakwa mendodos buah kelapasawit saksi Anto tanpa ijin dari saksi Anto;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, korbanANTO telah mengalami kerugian materiil sebesarRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);berdasarkan keterangan saksi Anto, saksi Try Baskoro, saksi Haris 15(lima belas) tandan buah kelapa sawit yang dijadikan barang buktiadalah milik saksi Anto hal ini terlihat dari buah kelapa sawit tersebutada tanda cat warna merah yang warnanya sama dengan warna yangada di pohon kelapa sawit milim
104 — 61
Bahwa karena tindakan TERGUGAT dan TERGUGAT II menguasai obyeksengketa milim Para Penggugat yang didasari pada Perjanjian Sewa Menyewayang cacat hukum, yang sudah berlangsung selama 18 tahun dan tindakanmengalihfungsikan bangunan tersebut tanpa persetujuaan PARA PENGGUGAT,maka sudah sepantasnya obyek sengketa yang berupa bangunan rumah ting galYANG TELAH DIRUBAH MENJADI Caf segera dikembalikan kepada PARAPENGGUGAT dalam keadaan kosong seperti semula dan bebas dari segalaperikatan dari pihak lain
65 — 5
RA@yMON) jan=s=s22=Heesseesee nen sneesemee eerie neeenemenenneneneBahwa, kejadian pemukulan tersebut pada hari Sabtu, tanggl 23 Januari2016 sekira pukul 16.30 Wib bertempat di halaman rumah saksi alamatJorong Bakansiah Nagari Peninjauan , Kecamatan X Koto DiatasKabupatenBahwa, awal mula kejadian tersebut adalah ketika saksi dan suami saksi(Jeck Raymon) memarkir mobil di halaman rumah milim saksi, Terdakwalewat didepan rumah, dan ketika lewat tersebut Terdakwa berteriak yangdiarahkan ke suami saksi
64 — 8
Inhu.Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut saat Saksi hendak membelirokok dan mau mengambil sepeda motor merk Honda Blead milik SaksiBeni yang diparkiran bersebelahan dengan sepeda motor milim SaksiJepriwanto, dan pada saat itu Saksi mendapari sepeda motor milik SaksiJepriwanto sudah tidak ada lagi ditempatnya semula;Hal. 5 dari 19 Putusan.
88 — 26
terdakwa ambildirumah saksi Tumijan Bin Katiman tersebut terdakwa simpan dikamar tidur rumah terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Hakim berpendapat unsur keduaini pun telah terpenuhi;Ad 3. unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwa benar barangbarang berupa (satu) unit CD merk ICHIKO warna hitam les biru dan 1 (satu) unit amplifer merkPioneer warna hitam, yang diambil oleh terdakwa adalah milim