Ditemukan 2747 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 393/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Padang Lawas, Sumatera Utara,sebagai Pemohon I.Nurajijah binti Mangaraja Naposo, lahir di Paran Napa Dolok tanggal 03April 1992 (umur 29 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal DesaBangkuang Kecamatan Aek Nabara Barumun, KabupatenPadang Lawas, Bangkuang, Aek Nabara Barumun, Kab.Padang Lawas, Sumatera Utara, sebagai Pemohon Il.Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasa kepadaSolahuddin, S.H.I., advokat yang berkantor pada Kantor Hukum Solahuddin,S.H.I
    Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Aek Nabara Barumun,tempat Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahandisebabkan karena tidak punya biaya;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka,sementara Pemohon II berstatus Perawan;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dasman binSuten ) dan Pemohon II (Nurajijah binti Mangaraja Naposo) yangdilangsungkan pada tanggal 16 Juli 2011 Desa Bangkuang KecamatanAek Nabara BarumunKabupaten Padang Lawas;3. Memerintah kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di kantor Urusan Agama KecamatanBarumun Tengah Kabupaten Padang Lawas, yang merupakan wilayahhukum Kantor Urusan Agama tempat kediaman Pemohon danPemohon Il;4.
Register : 14-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 204/Pdt.G/2019/PA.Psp
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan (hadhanah) atas 2 (dua) orang anak Penggugat dengan Tergugat masing-masing bernama Raihan Ramadhan Siregar, lahir Aek Nabara Toga, tanggal 12 Agustus 2011, umur 8 tahun dan Rois Pasha Siregar, lahir Parsarmaan, tanggal 07 Mei 2015, umur 3 tahun 6 bulan, s/d 2 (dua) orang anak tersebut dewasa/mandiri atau berusia 21 (dua puluh satu) tahun;

    5.

    Menghukum Tergugat (Malim Siregar bin Baginda Natorang) untuk menyerahkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Raihan Ramadhan Siregar, lahir Aek Nabara Toga, tanggal 12 Agustus 2011, umur 8 tahun, kepada Penggugat (Emmi Juliati, S.Pdbinti Kasmin) ;

    7. Menolak gugatan Penggugatselebihnya.

    8.

    Raihan Ramadhan Siregar lahir di Aek Nabara Tonga padatanggal 12 Agustus 2011 berjenis kelamin lakilaki, umur + 8 tahun, saatini bersama Penggugat;5.2. Rois Pasha Siregar lahir di Parsarmaan pada tanggal 07 Mei 2015berjenis kelamin lakilaki, umur + 3 tahun 6 bulan, saat ini bersamaTergugat;6.
    Menyatakan dan menetapkan secara hukum kedua anak tersebut yangbernama : Raihan Ramadhan Siregar lahir di Aek Nabara Tonga padatanggal 12 Agustus 2011 berjenis kelamin lakilaki, umur + 8 tahun dan RoisPasha Siregar lahir di Parsarmaan pada tanggal 07 Mei 2015 berjeniskelamin lakilaki, umur + 3 tahun 6 bulan, berada dibawah perwalian danpemeliharaan serta penguasaan Penggugat selaku ibu kandungnya;4.
    Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama awalnya di Desa Aek Nabara Tonga, Kecamatan Aek NabaraBarumun, selama lebih kurang 1 tahun setelah itu pindah ke Desa ParanNapa Jae, Kecamatan Barumun Tengah dan terkahir kali di DesaXXXXXXXXXXXXXXXKXAXKKX 3.
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan(hadhanah) atas 2 (dua) orang anak Penggugat dengan Tergugat masingmasing bernama Raihan Ramadhan Siregar, lahir Aek Nabara Toga,tanggal 12 Agustus 2011, umur 8 tahun dan Rois Pasha Siregar, lahirParsarmaan, tanggal 07 Mei 2015, umur 3 tahun 6 bulan, s/d 2 (dua) oranganak tersebut dewasa/mandiri atau berusia 21 (dua puluh satu) tahun;6.
    Menghukum Tergugat (XxXxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXxX) Untuk menyerahkananak Penggugat dan Tergugat yang bernama Raihan Ramadhan Siregar,Halaman 25 dari 27 halaman, Putusan Nomor 204/Pdt.G/2019/PA.Psplahir Aek Nabara Toga, tanggal 12 Agustus 2011, umur 8 tahun, kepadaPenggugat ( Emmi Juliati, S.Pd binti Kasmin) ;8. Menolak gugatan Penggugat selebihnya.9.
Register : 07-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.Pyb
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
163
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Guslan bin Muis) dengan Pemohon II (Sofiah binti Basaruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Nopember 2016 di Desa Aek Nabara Kecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natal;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Natal, Kabupaten Mandailing

    PENETAPANNomor 187/Pdt.P/2020/PA.PybDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, lahir di Aek Nabara tanggal 12 Juni 1990, Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Desa Aek Nabara KecamatanBatang Natal Kabupaten Mandailing Natal, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon
    ;XXXXXXXXXX, lahir di Aek Nabara tanggal 01 Februari 1996, Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Desa Aek NabaraKecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonanPengesahan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxxxxxxxx) denganPemohon II (Xxxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Nopember2016 di Desa Aek Nabara Kecamatan Batang Natal KabupatenMandailing Natal;3.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 19 Nopember 2016 di Desa Aek Nabara Kecamatan BatangNatal Kabupaten Mandailing Natal;2. Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaBasaruddin, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Samsuldan Dirwan dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp15.000.000,00(lima belas juta rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Xxxxxxxxxx) denganPemohon Il (Xxxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 19 NopemberHalaman 10 dari 12 halaman, Penetapan nomor 187/Pdt.P/2020/2016 di Desa Aek Nabara Kecamatan Batang Natal Kabupaten MandailingNatal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Natal,Kabupaten Mandailing Natal;4.
Register : 07-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 188/Pdt.P/2020/PA.Pyb
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
97
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Imron bin Lias) dengan Pemohon II (Jusniar binti Mintar) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1996 di Desa Aek Nabara Kecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natal;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Natal, Kabupaten Mandailing Natal;

    PENETAPANNomor 188/Pdt.P/2020/PA.PybDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXX, lahir di Aek Nabara tanggal 20 Maret 1971, Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Aek Nabara Kecamatan Batang NatalKabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;XXXXXXXXX
    , lahir di Aek Nabara tanggal 08 Mei 1973, Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Desa Aek NabaraKecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonanPengesahan Nikah sebagaimana
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxxxxxxx) denganPemohon II (Xxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1996di Desa Aek Nabara Kecamatan Batang Natal Kabupaten MandailingNatal;3.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 11 Maret 1996 di Desa Aek Nabara Kecamatan BatangNatal Kabupaten Mandailing Natal;2. Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaMintar, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Tangiddin danMarsan dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp10.000.000,00(Sepuluh juta rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;A.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Xxxxxxxxx) denganPemohon II (Xxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1996 diDesa Aek Nabara Kecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Natal,Kabupaten Mandailing Natal;4.
Putus : 22-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 670/Pid.B/2014/PN. Psp.Sbh.-
Tanggal 22 Januari 2015 — IMBANG DAULAY ALS IKBAL
173
  • Aek Nabara Kec. BarumunKab.
    Aek Nabara Barumun Kab. Padanglawas atau setidaktidaknya disuatu tempatsetersebut masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih. Perbuatan tersebutdengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa Imbang Daulay Als.
    Aek Nabara Barumun Kab. Padanglawas.Setibanya disekitar Desa Sipagabu Kec. Aek Nabara terdakwa Imbang Daulay Als.
    Rambe, Haris Gunawan, telah memberikanketerangannya dibawah sumpah menurut agamanya untuk menerangkan dengan sebenarnya ;Saksi I: HAJI TORKIS HASIBUAN ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekira pukul 19.00 Wibbertempat di kebun karet milik saksi Haji Torkis Hasibuan di Desa Tobing Tinggi Kec.Aek Nabara Barumun Kab.
    memikul getahkaret menuju kearah jalan Kilang sekira 500 (lima ratus) meter ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban Haji Torkis Hasibuanmengalami kerugian sebesar + Rp.2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin untuk melakukan pencurian tersebut ;Saksi I : DAME RAMBE ALS RAMBE ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekira pukul 19.00 Wibbertempat di kebun karet milik saksi Haji Torkis Hasibuan di Desa Tobing Tinggi Kec.Aek Nabara
Register : 01-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 563/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2310
  • Pdt.P/2021/PA.Sbhy ZWEI ,ESPNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Ahmad Jajuli Harahap Bin Rajuddin Harahap, lahir di Aek Buaton tanggal 04April 1984 (umur 37 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, tempat tinggal Desa Aek Buaton, KecamatanAek Nabara
    Barumun, Kabupaten Padang Lawas, sebagaiPemohon lI.Jerni Hati Siregar Binti Tongku Datuk Sayur Siregar, lahir di Pasar Binangatanggal 14 Juni 1985 (umur 36 tahun), agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal Desa Aek Buaton,Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon IIDUDUK PERKARABahwa
    Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda dan sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam, maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5, Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il tinggalbersama di Desa Aek Buaton, Kecamatan Aek Nabara Barumun,Kabupaten Padang Lawas, dan telah dikarunia 3 (tiga) oranganak/keturunan yang masingmasing bernama:5.1.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanAek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas, yang merupakan wilayahhukum Kantor Urusan Agama (KUA) tempat kediaman Pemohon danPemohon Il;4.
    telah ditetaokan Pemohon dan Pemohon IItelah hadir secara in person di persidangan;Bahwa selanjutnya memeriksa identitas Pemohon dan Pemohon II yangtertera pada surat permohonan Pemohon dan Pemohon II dan ternyata sesuaidengan yang tertera dalam surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang isi ada perubahan yaitu pada posita nomor 9 dan petitumnomor 3 yang semula mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Aek Nabara
Putus : 13-02-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1167 / Pid.B / 2012 / PN-RAP
Tanggal 13 Februari 2013 — Pidana - PONIDI - BUDI DAHYONO LUBIS Alias BUDI
2610
  • Ponidi bersama terdakwa I Budi Dahyono LubisAlias Budi bersama dengan Supriono Alias Bagol dan Riyaman Alias Asenglangsung melanjutnkan perjalanan ke daerah Gunung Gajah;Bahwa selanjutnya pada hari yang sama sekira pukul 16.00 Wib terdakwa I.Ponidi bersama terdakwa II Budi Dahyono Lubis Alias Budi bersama denganSupriono Alias Bagol dan Riyaman Alias Aseng sampai di Areal PerkebunanPTPN 3 Aek Nabara Selatan Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhan Batu;Bahwa kemudian terdakwa .
    Saksi WARNO yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut +e Bahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan saudara, familiatau semenda dan tidak bekerja padanya ataupun sebaliknya;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 November 2012 sekira pukul17.00 wib diAreal Afdeling Il Perkebunan Aek Nabara Kec. Bilah Hulu Kab.
    Saksi SUPRIONO Alias BAGOL yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa, saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan saudara, famili atausemenda dan bekerja padanya ataupun sebaliknya;Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 November 2012 sekira pukul17.00 wib diAreal Afdeling Il Perkebunan Aek Nabara Kec. Bilah Hulu Kab.
    PONIDIBahwa pada hari Kamis tanggal01 November 2012 ~ sekirapukul17.00 wib di Areal Afdeling IIPerkebunan Aek Nabara Kec.Bilah Hulu Kab.
    BUDI DAHYONO LUBIS AliBahwa pada hari Kamis tanggal01 November 2012 sekirapukul17.00 wib di Areal Afdeling IIPerkebunan Aek Nabara Kec.Bilah Hulu Kab.
Register : 13-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0319/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 319/Pdt.G/2017/PA.RAPoS EN ang tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat dan Hak Asuh Anak, antara:XXXXXXxXxXxX, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Teluk Sentosa,Desa Emplasmen Aek Nabara, Kecamatan
    Bahwa terhadap Penggugat adalah tergolong warga yang tidak mampuberdasarkan dengan surat keterangan Tidak mampu dari Kepala DesaEmplasmen Aek Nabara, Kecamatan Bilah Hulu, dengan nomor145/152/EMPL/2017, tertanggal 7 Februari 2017, oleh karena itu Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Rantauprapat dalam hal iniMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar kiranyadiizinkan untuk berperkara secara Cumacuma atau prodeo;2.
    Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dengan tergugat terjadipada tanggal 15 Juni 2015 penyebabnya adalah karena saat itu Penggugatmengetahui kalau Tergugat masih juga sering berpacaran dengan wanitalain, sehingga menimbulkan pertengkaran, dan akibat pertengkaran tersebutlalu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa diketahui kemana perginyasesuai dengan Surat keterangan Kepala Desa Emplasmen Aek Nabara;7.
    XXXXxXXxXxx, UMur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir PGA,pekerjaan guru honor, tempat tinggal di Dusun Teluk Sentosa, DesaEmplasmen Aek Nabara, Kecamatan Bilah Hulu, KabupatenLabuhanbatu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.
    XXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan karyawan, tempat tinggal di Dusun Teluk Sentosa, DesaEmplasmen Aek Nabara, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.
Register : 18-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 303/Pid.C/2020/PN Rap
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIGADIR H.A.T. PASARIBU, SH.
Terdakwa:
MARIANI Alias ANI
234
  • Ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 5 (lima) bulan berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) Goni berondolan kelapa sawit;
      • kembalikan kepada PTPN3 Aek Nabara
        berdasarkan pertimbangan Hakim yaitu penjatuhan pidanakepada Terdakwa tidak semata mata untuk pembalasan atas perbuatannya, namuntujuan dari pemidanaan adalah sebagai edukatif atau perbaikan atas perilaku Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Hakim juga mempertimbangkantentang kelanjutan masa depan dari keluarga Terdakwa berupa penghidupan anak dariTerdakwa apabalia Terdakwa tersebut menjalani hukuman tersebut;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa Dikembalikan kepada PTPN3Aek Nabara
        Utara yang telah disita dari Terdakwa, maka Hakim Menetapkan barangbukti tersebut dikembalikan kepada PTPN3 Aek Nabara Selatan;Memperhatikan Pasal 364 ayat (1) huruf a dari KUHPidana Jo.
        Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) Goni berondolan kelapa sawit;Dikembalikan kepada PTPN3 Aek Nabara Utara; 1 (Satu) unit sepeda motor yamaha vega R nomor polisi BK 4185 YAJ warnamerah;Dikembalikan kepada yang berhak;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 303 /Pid.C/2020/PN RapDemikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 oleh T.Almadyan, S.H.
Register : 12-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 90/Pdt.G.S/2019/PN Sbh
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk,Cabang Sibuhuan
Tergugat:
1.AKHIR ZAMAN LUBIS
2.PAIMA SIREGAR
2313
  • Apabila Tergugat I & II tidak melunasi seluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan 1.Akte PHGR No : 599/34/2010 SKHM Nomor 140/KD/50/2010 Tanggal 29 Juni 2010 di desa Tobing Tinggi Kecamatan Aek Nabara Barumun Kabupaten Padang Lawas atas nama Akhir Zaman Lubis . yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang
    Tergugati Nama : Akhir Zaman LubisTempat Tanggal Lahir : Tobing Tinggi, 30121967Jenis Kelamin : LakilakiTempat Tinggal : Desa Tobing Tinggi Kecamatan Aek Nabara Barumun,Kabupaten Padang LawasPekerjaan : Petani/PekebunNomor HP / Email :Selanjutnya disebut Sebagal ............ 6.0... cceceecee eee eee eee eeeereeseeeeeee DErQugat I;2.
    Akte PHGR No : 599/34/2010 SKHM Nomor140/KD/50/2010 Tanggal 29 Juni 2010 di desaTobing Tinggi Kecamatan Aek Nabara 0 Perbuatan MelawanHukume Perbuatan apa yangdilakukan Tergugatkepada anda ?e Perbuatan apa yangdilakukan Tergugatkepada anda ?e Bagaimanakronologis dariperbuatan tersebut ?e Bagaimanaperbuatan tersebutmenimbulkankerugian pada anda(singkat) ?e Berapa kerugianyang anda derita ?
    Menyatakan atas obyek agunan dengan bukti kepemilikan kepemilikan Aslibukti 1.Akte PHGR No : 599/34/2010 SKHM Nomor 140/KD/50/2010 Tanggal29 Juni 2010 di desa Tobing Tinggi Kecamatan Aek Nabara BarumunKabupaten Padang Lawas atas nama Akhir Zaman Lubis . berikut sekaligustanah dan bangunan yang berdiri di atasnya sah dan berharga untuk dilakukanSita Jaminan (Conservatoir Beslag) bagi kepentingan Penggugat;6.
    Fotocopy Akte PHGR No: 599/34/2010 SKHM Nomor 140/KD/50/2010Tanggal 29 Juni 2010 di desa Tobing Tinggi Kecamatan Aek Nabara BarumunKabupaten Padang Lawas atas nama Akhir Zaman Lubis, diberi tanda Bukti P5;6. Fotocopy Akta Kuasa Menjual Agunan tanggal 26 September 2014, diberitanda Bukti P6;7. Fotocopy Surat Somasi tertanggal September 2019, diberi tanda Bukti P7;8. Asli Pay Off (Catatan tunggakan Debitur), diberi tanda Bukti P8;9.
    Akte PHGR No : 599/34/2010SKHM Nomor 140/KD/50/2010 Tanggal 29 Juni 2010 di desa Tobing TinggiKecamatan Aek Nabara Barumun Kabupaten Padang Lawas atas nama AkhirZaman Lubis untuk segera mengosongkan obyek agunan tersebut.
Register : 19-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 769/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
85
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsuddin Harahap bin Tongku Mulia) dengan Pemohon II (Parida Hannum Siregar binti Sutan Hajoran Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2012 di Desa Padang Garugur Tonga, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang
    PA.Sbh= a ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Samsuddin Harahap bin Tongku Mulia, lahir di Padang Garugur Tongatanggal 02 Maret 1993 (umur 28 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal DesaPadang Garugur Tonga, Kecamatan Aek Nabara
    Padang Lawas, Sumatera Utara,sebagai Pemohon I.Parida Hannum Siregar binti Sutan Hajoran Siregar, lahir di Sayur Matuatanggal 25 Juni 1993 (umur 28 tahun), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal DesaPadang Garugur Tonga, Kecamatan Aek Nabara Barumun,Kabupaten Padang Lawas, Padang Garugur Tonga, AekNabara Barumun, Kab.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 23 Maret 2012 di Desa Padang Garugur Tonga, KecamatanAek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Sutan Hajoran Siregar, dengan maharberupa Sebuah AlQur'an di bayar tunai dan dengan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Sintong aritonang dan Guslan Harahap;2.
    Suwandi Harahap bin Gulmat Harahap, usia 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, beralamat di Desa Aek Nabara Tonga,Halaman 4 dari 14 Halaman Penetapan No. 769/Pat.P/2021/PA.SbhKecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi Sepupu Pemohon ; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaPadang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsuddin Harahap binTongku Mulia) dengan Pemohon Il (Parida Hannum Siregar binti SutanHajoran Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2012 di DesaPadang Garugur Tonga, Kecamatan Aek Nabara Barumun, KabupatenPadang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun TengahKabupaten Padang Lawas;4.
Register : 18-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 475/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 28 Juni 2018 — BANGUN JUNIAR SIMARE-MARE ALIAS EGA
1811
  • PUTUSANNomor 475/Pid.Sus/2018/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa ;Nama Lengkap : Bangun Juniar SimareMare Alias Ega;Tempat Lahir : Aek Nabara;Umur/ Tanggal Lahir : 27 Tahun/ 4 Juni 1989;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Perjuangan Desa Pondok BatuKelurahan
    Perbuatan dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Sabtu tanggal 21 September 2017 sekitar pukul 13.00 WIBTerdakwa BANGUN JUNIAR SIMAREMARE Alias EGA sedang berada diDusun Cinta Makmur Aek Nabara, Kecamatan Bilah Hulu, KabupatenHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2018/PT.MDN.Labuhanbatu. Selanjutnya Terdakwa melihat RIZKI (DPO) sedang mengendaraisepeda motor dan Terdakwa memanggil RIZKI dan RIZKI mendatangiTerdakwa.
    Kemudian Terdakwa menumpang sepeda motor RIZKI menuju mesijid AlItihad Jalan Anmad Yani Aek Nabara, Kelurahan Pondok Batu, Kecamatan BilahHulu, Kabupaten Labuhanbatu. Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 21September 2017 sekitar pukul 15.00 WIB di Jalan Ahmad Yani Aek Nabara,Kelurahan Pondok Batu, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu saksiJECSON SITUMEANG, saksi TAMPIN T.
    Perbuatan dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 21 September 2017 sekitar pukul 15.00 WIB,ketika terdakwa BANGUN JUNIAR SIMAREMARE Alias EGA sedang duduk diparkiran Mesjid AlItihad di Jalan Anmad Yani Aek Nabara, Kelurahan PondokBatu, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu.
    Kemudian saksi BYHAKISETIAWAN (petugas Polres Labuhanbatu) melakukan penyamaran dan datangke parkiran Mesjid Alltihad di Jalan Ahmad Yani Aek Nabara, KelurahanPondok Batu, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu untukbertransaksi dengan Terdakwa.
Register : 22-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 315/Pdt.P/2019/PA.Sbh
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon I Pemohon II
149
  • Dengan mahar berupa uang Rp.10,000,000.00 (sepuluh jutarupiah) dan dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Pemohon dan Pemohon II antara lain yang bernama Mulia Raja Harahap dan Kholid;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Aek Nabara Barumun, tempat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan disebabkan karena tidakpunya biaya;Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka sementaraPemohon II berstatus Perawan;Bahwa setelah akad
    Gerugur Julu, Kecamatan Aek Nabara Barumun,Kabupaten Padang Lawas" diubah menjadi "pernikahan dilangsungkan pada 16Agustus 2017 di Desa PD. Garugur Julu, Kecamatan Aek Nabara Barumun,Kabupaten Padang Lawas" petitum nomor 2 yang semula "tempat dan tanggal pernikahandilangsungkan tidak dicantumkan" diubah menjadi "pernikahan dilangsungkanpada 16 Agustus 2017 di Desa PD.
    Garugur Julu, KecamatanAek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh abang kandungPemohon Il Pemohon Il bernama Morahot karena Ayah KandungPemohon II telah meninggal dunia;Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp.10,000,000.00 (sepuluh juta rupiah) dibayar tunai;Bahwa dari pernikan Pemohon dan Pemohon II tersebut di saksikanoleh Mulia Raja Harahap dan Kholid;
    Garugur Julu, KecamatanAek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh abang kandungHal. 5 dari 11 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Parmintaan Hasibuan binSutan Naposo Hasibuan) dengan Pemohon II (Samsinar Harahap binti PakiAmir Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2017 di DesaPD Garugur Julu, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten PadangLawas.3.
Putus : 12-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 12/Pid.B/2015/PN. Psp. Sbh.-
Tanggal 12 Maret 2015 — RIO FEBRIAN SIREGAR ALS RIO
3914
  • Aek Nabara BarumunKab.
    Aek Nabara Barumun Kab. Padang Lawas ketika saksi korban Siti HasanahAldina Br.
Putus : 01-10-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 406/Pid.Sus/2013/PN.PSP
Tanggal 1 Oktober 2013 — SINUR SITUMORANG Alias OPUNG EVO
39239
  • Aek Nabara Barumun Kab.Padang Lawas atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasukkewenangan memeriksa dan mengadili Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, telahmengerjakan dan atau menggunakan dan atau menduduki kawasan hutan secara tidak sah,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor : SK MENHUT II / 2007 Tanggal 25 Mei 2007 Tentang Perubahan atas Keputusan Menteri KehutananNomor Sk 262 / MENHUT II / 2004 JO.
    Aek Nabara Barumun Kab.Padang Lawas. Selanjutnya pada bulan April 2011 saksi Parlindungan Hasibuan, AntoniusSiagian dan Desianus Ginting (masingmasing karyawan PT. SRL melakukan survey keBlok B atau areal yang akan dikerjakan, lalu saat berada dilokasi tersebut para saksididatangi oleh terdakwa SINUR SITUMORANG dan melarang para saksi untuk bekerja diareal tersebut dengan alasan bahwa areal tersebut adalah milik terdakwa yang telahdibelinya dari seseorang.
    No. 41 Tahun1999 tentang Kehutanan ;n Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksi saksi yang keterangannya didengar di bawah sumpah,saksisaksi tersebut antara lain :1 PARLINDUNGAN HASIBUAN :e Bahwa saksi mengetahui masalah terdakwa SINUR SITUMORANG dihadapkandipersidangan karena masalah menguasai dan atau menduduki kawasan hutan diareal konsesi PT SRL yang diketahui pada bulan April 2011 Pukul 11.00 wib diblok B diareal konsesi PT SRL Kec Aek Nabara
    pada saat saksi hendak surve kelokasi yang hendak dikerjakan sesuaidengan RKT ( Rencana Kerja Tahunan) yang telah dikeluarkan untuk ProgramKerja tahun 2011 yaitu pada bulan April dan pada saat itu saksi melihat langsungbahwa lahan di duduki oleh orangorang yang mengatas namakan Kelompok TaniTorang Jaya Mandiri ;Bahwa kawasan hutan yang dikuasai oleh Masyarakat yang mengatas namakanKelompok Tani Torang Jaya Mandiri tersebut berada didalam Konsesi PT SRLtepatnya pada Blok B PT SRL Wilayah Kec Aek Nabara
    SRL adalah Kawasan Hutan) yaitu tepatnya pada Blok B Kec.Aek Nabara Barumun Kab.
Register : 20-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1188/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
JINTON SIAGIAN Alias AGUNG
7714
  • Adam Malik ByPass Simpang Jalan Senam Kecamatan Rantau Utara Kabupaten LabuhanbatuKM 284285 MedanAek Nabara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapatyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan LaluLintas dengan korban luka berat, dimana perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal
    Kemudian saatterdakwa mendahului sepeda motor tersebut tanpa ada marka jalan lalu dariarah yang berlawanan dari arah Kota Pinang menuju ke Aek Nabara datang1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR dengan nomor polisi BK5788 FW yang dikendarai oleh saksi Alat Ginting sehingga terdakwamenabrak saksi Alat Ginting selanjutnya setelah terjadi tabrakan tersebut,terdakwa berusaha untuk melarikan diri.
    Selanjutnya setelah terjadi kecelakaan tersebut lalu saksi SyahlanSiregar berusaha mengejar mobil bus PMH yang dikemudian oleh terdakwanamun tidak berhasil sehingga saksi kembali ke tempat kejadian.Selanjutnya saksi Alat Ginting di bawa ke Rumah Sakit Umum Sri PamelaAek Nabara dan sesampainya di rumah sakit tersebut terdakwa di rujuk keRumah Sakit Umum Elfi Al Azis Rantau Prapat;Bahwa akibat perbuatan terdakwa sehingga saksi Alat Ginting mengalamiluka patah tertutp pada tangan sebelah kanan, jari
    Adam Malik By PassSimpang Jalan Senam Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu KM284285 MedanAek Nabara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan LaluLintas dengan kerusakan kendaraan dan/atau barang, dimana perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari
    Kemudian saatterdakwa mendahului sepeda motor tersebut tanpa ada marka jalan lalu dariarah yang berlawanan dari arah Kota Pinang menuju ke Aek Nabara datang1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR dengan nomor polisi BK5788 FW yang dikendarai oleh saksi Alat Ginting sehingga terdakwamenabrak saksi Alat Ginting selanjutnya setelah terjadi tabrakan tersebut,terdakwa berusaha untuk melarikan diri.
Register : 07-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 204/Pdt.P/2020/PA.Pyb
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
209
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sapri Lubis bin Ali Jabbar) dengan Pemohon II (Asridah binti Kail) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2016 di Desa Aek Nabara Kecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natal;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Natal, Kabupaten Mandailing

    PENETAPANNomor 204/Pdt.P/2020/PA.PybDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Xxxxxx, lahir di Aek Nabara tanggal 03 mei 1989, Warga Negara Indonesia,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Desa Aek Nabara Kecamatan Batang NatalKabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebut sebagaiPemohon
    ;Xxxxxx, lahir di Aek Nabara tanggal 10 Oktober 1998, Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Desa Aek NabaraKecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonanPengesahan Nikah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxxxx) denganPemohon Il (Xxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2016 diDesa Aek Nabara Kecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natal;3.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 08 Mei 2016 di Desa Aek Nabara Kecamatan Batang NatalKabupaten Mandailing Natal;2. Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaKail, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Aman Bir danDirwan dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp15.000.000,00 (limabelas juta rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4.
    Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah secara Islam pada tanggalO08 Mei 2016 di Desa Aek Nabara Kecamatan Batang Natal KabupatenMandailing Natal;2.
Register : 07-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 186/Pdt.P/2020/PA.Pyb
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
279
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Dirwan bin Abdul Kadir) dengan Pemohon II (Siti Kholijah binti Burhan Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2020 di Desa Aek Nabara Kecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natal;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Natal, Kabupaten

    PENETAPANNomor 186/Pdt.P/2020/PA.PybDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Xxxxxxx, lahir di Aek Nabara tanggal 12 Februari 1980, Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Desa Aek Nabara KecamatanBatang Natal Kabupaten Mandailing Natal, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon
    ;XxxXxXxxx, lahir di Aek Nabara tanggal 10 Agustus 1995, Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Desa Aek NabaraKecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonanPengesahan Nikah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxxxxx) denganPemohon Il (Xxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2020 diDesa Aek Nabara Kecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natal;3.
    Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah secara Islam pada tanggal11 Juni 2020 di Desa Aek Nabara Kecamatan Batang Natal KabupatenMandailing Natal;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama Burhan Lubis, dengan maskawin berupa uangHalaman 7 dari 12 halaman, Penetapan nomor 186/Pdt.P/2020/sejumlah Rp17.000.000,00 (tujunh belas juta rupiah), dibayar tunai, dan 2orang saksi bernama Basaruddin dan Samsul;3.
    Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 11 Juni 2020 di Desa Aek Nabara Kecamatan Batang NatalKabupaten Mandailing Natal telah memenuhi rukun dan syarat pernikahansesuai dengan hukum Islam dan peraturan Perundangundangan yangberlaku;2. Bahwa, tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon denganPemohon Il;3. Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum dikaruniaiketurunan;4.
Register : 30-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 32/PDT.P/2015/PN Rap
Tanggal 6 April 2015 — Perdata - SURIYANTO
242
  • PENETAPANNomor : 32/Pdt.P/2015/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat, yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah mengambil Penetapan seperti dibawahini, atas permohonan dari :SURIYANTO Lahir di Membang Muda, tanggal 03 April 1973, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan BUMN, Tempat tinggal Dusun Cianjur RT/RW001/001 Desa N6 Aek Nabara Kec. Bilah Hulu Kab.
    tertanggal 01 April2015, dibawah Register Nomor : 32/Pdt.P/2015/PNRAP, telah mengajukan Permohonan atas halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan Kusyati pada tanggal 05 Desember 1993berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 951/58/XII/93 tanggal 14 Desember 1993 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhan Batu;Bahwa dari hasil perkawinan tersebut telah telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak, yaitu:1 BOBY FATZELI, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Aek Nabara
    tanggal 10Nopember 1997;2 NANDA SEKAR AULIA, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Aek Nabara tanggal10 Januari 2010;Bahwa nama isteri pemohon sebenarnya adalah KUSYATI sesuai dengan Kartu KeluargaNomor 1210092005090383 tanggal 16 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu sedangkan dalam Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon yang bernama Boby Fatzeli Nomor : 860/E.03/1997 tanggal 15 Desember 1997yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil
    BOBYFATZELI yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD Negeri Nomor112174 N.6 Aek Nabara Bilah Hulu Labuhan Batu, selanjutnya diberiFotocopy Kartu Keluarga Nomor : 1210092005090383 atas namaSURIYANTO, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu tanggal 16 Februari 2015,selanjutnya diberi tanda ..........ceeceeeceessecenteceeeeeeeeeeees P5;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1, P2, P3, P4 dan P5 tersebut telah dilegalisirdan telah disesuaikan dengan aslinya
    BOBY FATZELI, Jenis Kelamin Lakilaki,lahir di Aek Nabara tanggal 10 Nopember 1997 dan 2.
Register : 23-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 176/Pdt.P/2019/PN Pwk
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon:
LIDIA SITUMORANG
163
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama Ribut Tamba, secara agama Kristen di Gereja ST.VincensiusA Paulo, Aek Nabara, Medan, pada tanggal 2 April 2005;3. Bahwa sejak perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, yang masingmasing bernama: Halaman 1 dari 8 Penetapan Perdata Nomor176/Pat.P/2019/PN Pwk1. Angel Tamba, lahir di Purwakarta, tanggal 26 Januari 2006;2. Jesika Tamba, lahir di Purwakarta, tanggal 30 April 2007;3.
    Vincensius A Paulo, Aek Nabara, Medan, padatanggal 2 April 2005, guna diterbitkan Akta Perkawinannya;Bahwa berdasarkan Pasal 34 ayat (1) jo Pasal 35 huruf (a) jo Pasal 36UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan terhadapUndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, ditegaskan bahwa perkawinan yang belum didaftarkankepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, dan telah lewat dari 60(enam puluh) hari sejak tanggal perkawinan, oleh karenanya untuk dapatdidaftarkan dan
    Vincensius A Paulo, Aek Nabara, Medan pada tanggal 2 April 2005;Membebankan semua biaya permohonan kepada Pemohon; Halaman 2 dari 8 Penetapan Perdata Nomor176/Pat.P/2019/PN PwkMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan tersebut dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonan yang telah diajukan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat penetapan ini segalasesuatu yang termuat dalam berita
    Vincensius APaulo, Aek Nabara; Bahwa saksi di persidangan tidak mengetahui asal dan status pemohonsebelumnya; Halaman 6 dari 8 Penetapan Perdata Nomor176/Pat.P/2019/PN Pwk Bahwa para saksi tidak mengetahui proses sehingga terbitnya bukti surattertanda P2 Fotocopy Testimonium Matrimonii (Surat Kawin) yangdikeluarkan oleh Gereja ST.
    Vincensius A Paulo, Aek Nabara;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon mengajukan sejumlahbukti surat, akan tetapi hanya bukti surat P2 sebagai pendukung dalil Pemohonpernah menikah dengan seorang lakilaki bernama Ribut Tamba, yangdilangsungkan secara agama kristen di Gereja ST.