Ditemukan 1550 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nama naga nana nata nara
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-01-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2007 /Pid.B /2015 /PN.Plg
Tanggal 19 Januari 2016 — NEFIA TRIANSAPUTRA Als. NEFIALIFIA Bin FACH RUDIN dan AYA TANIA Binti SA’ROWI
34 — 8
  • Menetapkan barang bukti berupa : -1(satu) unit Handphone merk ever cros warna putih biru seri C5F berikut SIMCARD naya dikembalikan kepada saksi korban ZAINI BIN IMRON ;6. Membebankan para terdakwa masing-masing membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,-(dua ribu rupiah) ;
    NEFIA TRIANSAPUTRA Als.NEFIALIFIA Bin FACHRUDIN, dengan pidana penjara selama 2(dua)tahun dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan sementara danterdakwa II .AYA TANIA Binti SAROWI dengan pidana penjara selama1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ~ dikurangi selama terdakwa Ilmenjalani tahanan sementara ;Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit Handphone merk evercros warna putih biru seri C5F berikut SIMCARD naya dikembalikankepada saksi korban ZAINI BIN IMRON ;Menetapkan agar para terdakwa membayar
    Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit Handphone merk evercros warna putih biru seri C5F berikut SIMCARD naya dikembalikankepada saksi korban ZAINI BIN IMRON ;6.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 13-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 335/Pdt.P/2017/PA.Bdw
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • Naya) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 14 Oktober 1995 di Desa Sumber Canting Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

    Naya, Lahir di Bondowoso, 10 Desember 1980 , Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di RT.09 RW.
    Naya) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 14Oktober 1995 di Desa Sumber Canting Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso;4.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0540/Pdt.P/2020/PA.Pml
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Naya Mutiara Lintang binti Mulyodiarto dengan seorang laki-laki bernama Muhamad Arif Susanto bin Supriyanto.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah)
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 21-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 109/Pid.C/2018/PN Sgr
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NYOMAN MERTA DIANTA
Terdakwa:
ANDRIYANI
10 — 8
  • Keterangan saksisaksi : 1.Ketut Naya Adnyana 2. Putu Yudi Purna wijaya.c.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 730/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
  • keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi kakak kandungPenggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat bermaksud bercerai dengan Suaminya yangbernama Iwan Subagja;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun1990;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua Penggugat di Kelurahan Tosaren, xxxXxxXxXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama YuyunFitriani, (pr), umur 28 tahun dan Naya
    keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adik kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat bermaksud bercerai dengan Suaminya yangbernama Iwan Subagja;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun1990;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua Penggugat di Kelurahan Tosaren, xxxxxXxXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama YuyunFitriani, (pr), umur 28 tahun dan Naya
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 06-08-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 345/Pdt.P/2024/PA.TA
Tanggal 15 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
4 — 2
    1. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (NAYA FITRIANI binti SUGENG RIYADI) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama DIO DWI FERMANDO bin JAMIN EKO PRAYITNO;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 04-05-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 989/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Mansur Maksum) terhadap Penggugat (Qonitatin Nisa binti Yusuf);
  • Menetapkan anak bernama Naya Simakha Ahmad, lahir di Surabaya pada tanggal 28 Agustus 2016, berada dalam asuhan Penggugat.
    Dengan kewajiban pemegang hak asuh memberi akses kepada Tergugat yang tidak memegang hak asuh untuk bertemu dengan anaknya;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Naya Simakha Ahmad, lahir di Surabaya pada tanggal 28 Agustus 2016 setiap bulannya minimal Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan penambahan 10% pertahun, diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa (21 tahun) atau telah menikah, yang dibayar melalui
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 14-01-2022 — Putus : 21-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.Jbg
Tanggal 21 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (KHOIRUL ANWAR Bin SUKARWAN) untuk menikah dengan calon istrinya bernama NAYA TRISKANANTA Binti SUTRISNO) ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Pertanahan
Register : 08-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 09/G/2015/PTUN.DPS
Tanggal 10 Juni 2015 — PENGGUGAT: - BANJAR ADAT /PEKRAMAN BLUNGBANG BANGLI, DESA/KELURAHAN KAWAN, KECAMATAN BANGLI, KABUPATEN BANGLI TERGUGAT: - KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGLI
92 — 27
  • Made Naya, SH 52. Nyoman Sugita, SH ;3. Wy Kumara Natha, SH ;berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat,beralamat di Jalan A. Yani No. 323 PerumahanCalista A Yani Indah No. 1, Kota Madya Denpasar,berdasarkan . . .berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 6 MeiMELAWAN :1.
Pengadilan PA SUMEDANG
Register : 23-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2604/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 14 September 2021 —
8 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriatna bin Naya) terhadap Penggugat (Susilawati binti Sap'i);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon:
1.Muhammad Ali bin Alu Husni
2.Karmila Dewi binti Jariyah
14 — 10
  • Naya Safira, Perempuan, umur 7 tahun (Mataram, 08 November 2012);. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.
    Naya Safira, Perempuan, umur 7 tahun (Mataram, 08 November 2012);Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ternyataHal. 8 dari 12 halaman Penetapan :311/Pdt.P/2019/PA.Mtr.tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandubaya, KotaMataram
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA PALU Nomor 1000/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
140 — 48
  • Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Palu ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak, bernama : Nur Safira Naya Utami (perempuan),umur 9 tahun ;Bahwa sebenarnya kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan secara terusmenerus sehingga sulit untuk
    Jalan Jati, Kelurahan Nunupada tanggall 02 Desember 2006 ; Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dan Termohondilaksanakan , saksi hadir waktu agad nikah Bahwa yang bertindak sebagai wali perkawinan Pemohon adalahPaman Termohon bernama Arifin ada penyerahan wali dari orangtua Termohon ; Bahwa maharnya adalah berupa seperangkat alat shalat dibayartunai ;dan uang Rpo. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) ; Bahwa perkawian Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 01 (Satu)orang anak bernama Nur Safira Naya
    ;Bahwa setelah saksi kedua Pemohon menyampaikan keterangan yangada kaitannya dengan isbat nikah, maka saksi Pemohon menyampaikanketerangan yang ada kaitannya dengan permohonan cerai talak Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa antara Pemohon dan Termohon sebagai suami istri sah,menikah pada tanggal 08 Desemberi 2006 ;Bahwa dari perkawinannya telah dikaruniai O1 (Satu) orang anakbernama NurSafira Naya Utami, perempuan, umur 09 tahun ;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 23-09-2022 — Putus : 30-09-2022 — Upload : 30-09-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 492/Pdt.P/2022/PA.Jbg
Tanggal 30 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Vicky Andrean bin Slamet untuk menikah dengan calon istrinya bernama Naya Anggun Rohkimah binti Subandi;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 54/Pdt.P/2021/PA.Bjr
Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 10

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan anak bernama Naya Aldipa Destiyanti binti Yana lahir di Banjar , tanggal 30 November 2014 adalah anak sah dari Pemohon (Yana Bin Jumad) dan Termohon ( Meti Hermayati Binti Ajat);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.280000,00 ( dua ratus delapan puluhribu rupiah);
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 16-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 10087/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Rahman bin Nedi Setiawan) kepada Penggugat (Rani Sumirah binti Naya Sunarya)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 03-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 17-04-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 2407/Pdt.G/2023/PA.Sbg
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhenda bin Sarkani) terhadap Penggugat (Wiwin Widyawati binti Naya);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp895000,00 ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 18-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 57/Pdt.P/2021/PA.TPI
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anggi Prayogi bin Mustapa, untuk menikah dengan Naya binti Rusli;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 08-12-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1122/Pdt.P/2023/PA.Bwi
Tanggal 20 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
26 — 13
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Naya Resty Anggriani binti Beni Ruswandi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Chandra Setyawan bin Hery Susianto;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • (Sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut hak asuhanak dan pemeliharaan anak bernama Muhammad Zacky Azzam, umur09 tahun dan Naya Janetha Adisty, umur 06 tahun pada PenggugatRekonvensi dan menuntut nafkah hadhanah masingmasing sebesarRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, makamajelis mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi mempunyai dua orang anak yang bernama MuhammadZacky Azzam, umur 09 tahun
    dan Naya Janetha Adisty, umur 06 tahunsekarang diasuh dan dipelihara oleh Penggugat Rekonvensi dan dalamHIm. 21 dari 27 Putusan No.0817/Pdt.G/2018/PA.Bks.jawaban Tergugat Rekonvensi tidak keberatan hak asuh anak padaPenggugat Rekonvensi maka majelis mempertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 41 huruf (a) Undangundang No. 1 tahun 1974 disebutkan bahwa .... pemeliharaan anaksematamata didasarkan kepentingan anak.... demikian pula pasal 105huruf (a) dan pasal 156 huruf (a) Kompilasi
    Menetapkan anak yang bernama Muhammad Zacky Azzam, umur09 tahun dan Naya Janetha Adisty, umur 06 tahun berada dibawahhadhanah Penggugat Rekonvensi dan kewajiban kepada pemeganghak hadhanah memberikan akses kepada orang tua yang tidakmemegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anaknya.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi :1. Uang iddah sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);2. Mutah sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);3.
    Nafkah dua orang anak yang bernama Muhammad Zacky Azzamdan Naya Janetha Adisty sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatandengan kenaikan 15 % setiap tahun sampai anak tersebutdewasa atau berumur 21 tahun;HIm. 24 dari 27 Putusan No.0817/Pdt.G/2018/PA.Bks.Dibayarkan sebelum pengucapan ikrar~ talak olehPemohon/Tergugat Rekonvensi.4.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2102/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat kurangbertanggungjawab memberikan nafkah rumah tangga kepadaPenggugat sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari tidaktercukupi Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakakhirbulan Juni 2016, Penggugat meninggalkan tempat rumah tangga; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali, namun tidak berhasil;Yati Aryati bin Naya
    tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Ewo Ruswa bin Rodi, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Blok Jum'at RT 002 RW 005 Desa Salawana, KecamatanDawuan, Kabupaten Majalengka dan Yati Aryati bin Naya