Undang Undang No. 24 Tahun 2013, menentukan bahwaperubahan nama dalam suatu akte harus seijin dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi bernama NYOMANSUADNYANA dan NI LUH NYOMAN ESTRIYANDANI bahwa nama anak Pemohonyang dimohonkan penambahan nama yaitu NI LUH GEDE ANNATASYA AMADEApenambahan nama menjadi NILUH GDE ANNATASYA YASHITA AMADEA;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksi saksi, bahwa anakPemohon yang bernama NI LUH GEDE ANNATASYA AMADEA tersebut sering sakit

sakitan kesehatannya kurang seperti anak pada umumnya sehingga menurutpendapat ahli astronomi yang mengerti tentang watak anak nama anak pemohontersebut harus tidak tepat;Menimbang bahwa, berdasarkan hal tersebut kemudian Pemohon ingginmenambah nama anaknya yang bernama NI LUH GEDE ANNATASYA AMADEApenambahan nama menjadi NILUH GDE ANNATASYA YASHITA AMADEA;Menimbang, bahwa setelah ditambah nama anak Pemohon tersebut adaperubahan kesehatannya berangsur membaik dan lebih enerjik dalam pergaulanmenurut

Terhadap perubahan nama dari anak pemohon sudah tentu akanmenyulitkan pemohon di kemudian hari, maka melalui ini permohonan inipemohon mengajukan perubahan nama dari yang telah tertulis dalamakta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenKarangasem nomor 2024/Ist/2012 yang dikeluarkan pada tanggal 15Februari 2012 tertulis nama Ni Luh Eka Pahyuni dan di ubah menjadi NiLuh Karmini Ekapayuni;5, Terhadap perubahan nama tujuan adalah untuk membenarkanidentitas dari pemohon agar sesuai

dengan catatan sekolan pemohontersebut, maka pemohon memohon perubahan akta kelahiran pemohonnomor 2024/Ist/2012 yang dikeluarkan pada tanggal 15 Februari 2012yang telah tercatat dengan nama Ni Luh Eka Pahyuni menjadi nama NiLuh Karmini Ekapayuni;6.

WAYAN KARTINI dengan pidana Denda sebesar Rp.300.000,-(tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;

sendiri dan 1(satu) buahhandphone merk Samsung Galaxy A5 warna gold milik saksi Ni Luh DeviNabila Maharani ; Bahwa benar peristiwa kehilangan tersebut baru saksi ketahui pada hari Jumattanggal 16 September 2016 sekira pukul05.16 wita, bertempat di Mess RLsalon dan Spa Jalan Demak Lange V No. 9 Denpasar Barat pada saat saksiterbangun dari tidur ; Bahwa sebelum hilang kedua handphone tersebut dicas diatas lantai kamartidur ; Bahwa barang yang hilang adalah 2(dua) buah handphone yaitu milik saksi NiLuh

Saksi NILUH DEVINABILA MAHARANI ; Bahwa benar saksi melaporkan telah kehilangan 1(satu) buah handphonemerk Asus Zefone Go warna hitam milik saksi sendiri dan 1(satu) buahhandphone merk Samsung Galaxy A5 warna gold milik saksi Ni Luh DeviNabila Maharani ;Hal 4 dari 13 hal putusan no. 1053/Pid.B/2016/PN. Dps.

Bahwa benar peristiwa kehilangan tersebut baru saksi ketahui pada hari Jumattanggal 16 September 2016 sekira pukul05.16 wita, bertempat di Mess RLsalon dan Spa Jalan Demak Lange V No. 9 Denpasar Barat pada saat saksiterbangun dari tidur ; Bahwa sebelum hilang kedua handphone tersebut dicas diatas lantai kamartidur ; Bahwa barang yang hilang adalah 2(dua) buah handphone yaitu milik saksi NiLuh Devi Nabila Maharani ; Bahwa pada saat saksi tidur pintu kamar tidak tertutup secara ful sehinggapintu kamar

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Indra Dwi Supandi bin Sugianto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Niluh Yuni Asih binti Made Karsa) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000.

Memfasakhkan perkawinan Penggugat (Siti Rahmah alias Niluh Lusiati binti I Made Sumarta) dengan Tergugat (Abdulloh bin Arsyad);4.

LuhMita Martiyasari selanjutnya terdakwa dari arah belakang saksi korbandalam posisi berdiri menarik rambut saksi korban Ni Luh MitaMartiyasari yang sedang duduk diatas sepeda motornya dengantangan kirinya dimana kemudian saksi korban Ni Luh Mita Martiyasaribalik menjambak rambut terdakwabeberapa saat kemudian terdakwadan saksi korban Ni Luh Mita Martiyasari melepaskan jambakanrambut masingmasing kemudian terdakwamenyiramkan cairan yangada dalam botol semprotan pada kepala bagian atas saksi korban NiLuh

tersebut dibawadengan tangan kanannya. sebuah tutup botol semprotan yang ditunjukkan di depanpersidangan Saksi tidak tahu namun menurut keterangan petugasbahwa botol tutup semprotan tersebut yang di temukan di arealsupermarket yang merupakan tutup botol dari botol yang berisi airkeras yang di gunakan GUSTI AGUNG DIAH DWI RAHAYU untukHalaman 17 dari 39 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN Dpsmelakukan kekerasan kepada anak saksi NI LUH MITAMARTIYASARI sampai saat ini pada pengelihatan mata kanan anak saksi NILUH

Awalnya terdakwa sudah ada disana terlebin dahulu sebelumsaksi korban NI LUH MITA MARTIYASARI datang kemudian setelahterdakwa melihat saksi korban NI LUH MITA MARTIYASARI datangmemakai kendaraan dan helm yang sering di bawa pulang oleh suamiterdakwa yaitu saksi Kadek Sandiawan sehingga terdakwa yakin NILUH MITA MARTIYASARI adalah pacar suami terdakwa sehinggaterdakwa emosi melihat hal tersebut dan merasa cemburu sehinggatimbul niat terdakwa untuk memberi pelajaran atau menyakiti saksikorban NI LUH

MITA MARTIYASARI balik menjambak rambut terdakwa namunhanya sebentar saja dan kami sama sama melepaskan jambakanserta Saat itulah terdakwa menuangkan atau menyiramkan cairan yangHalaman 24 dari 39 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN Dpsada dalam botol semprotan pada kepala bagian atas saksi korban NILUH MITA MARTIYASARI yang kemudian terdakwa dengar NI LUHMITA MARTIYASARI mengatakan perih perih sambil memegang matakirinya yang selanjutnya terdakwa meninggalkannya untuk mencarisuami terdakwa yaitu saksi

Yang saksi korban Ni Luh Mita Martiyasari alami yaitu Sampalsaat ini pada pengelihatan mata kanan saksi korban Ni Luh MitaMartiyasari agak kabur sedangkan mata kiri saksi korban Ni Luh MitaMartiyasari masih bengkak dan terasa perih serta saksi korban Ni LuhMita Martiyasari mengalami kebutaan.Halaman 30 dari 39 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN Dps Bahwa saksi korban Ni Luh Mita Martiyasari terhalang untukmelakukan aktivitas sehari hari atau mata pencaharian saksi korban NiLuh Mita Martiyasari dan tidak

Ni Luh Made Sukreni Arianti, lahir di Pekaranganpada tanggal 10 Maret2006 7 SS SS SSBahwa sampai saat ini kelahiran anak yang nomor dua (NiLuh Made Sukreni Arianti) belum dicatatkan sehingga belumpunya akta kelahiran,; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~7~7~777Bahwa kelahiran Ni Luh Made Sukreni Arianti tersebutbelum dicatatkan, karena kesibukan Para Pemohon sampaiterlambat melaporkan kelahiran anaknya;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan untuk mencari penetapan akta kelahiran; Bahwa akta

I Wayan Aditya, lahir di Pekarangan pada tanggal 09Pebruari2003 9 See SS2.Ni Luh Made Sukreni Arianti, lahir di Pekaranganpada tanggal 10 Maret200167 Ree ee Bahwa sampai saat ini kelahiran anak yang nomor dua (NiLuh Made Sukreni Arianti) belum dicatatkan sehingga belumpunya akta kelahiran,; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~7777777777 Bahwa kelahiran Ni Luh Made Sukreni Arianti tersebutbelum dicatatkan, karena kesibukan Para Pemohon sampaiterlambat melaporkan kelahiran anaknya;e Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan

NILUH AGNES MONIKA DEWI;2.

NILUH AGNES MONIKA DEWI;2. MADE AGUS BILLI PUTRA DUTA DWIANTARA ;Halaman 11 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 170/Pat.G/2017/PN.Amp.

NILUH AGNES MONIKA DEWI;2. MADE AGUS BILLI PUTRA DUTA DWIANTARA ; Bahwa saat ini anak pertama sudah SMA, sedangkan anak Kedua masihsekolah SMP ; Bahwa awal awal perkawinan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun akhirnya mereka hidup berpisah,kira kira sudah 10 tahun antara Penggugat dan Tergugat telah pisahranjang dan pisah rumah ; Bahwa anak anak mereka saat ini diasuh oleh Tergugat/lbunya ;Halaman 13 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 170/Pat.G/2017/PN.Amp.

NILUH AGNES MONIKA DEWI;2. MADE AGUS BILLI PUTRA DUTA DWIANTARA ;Halaman 14 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 170/Pat.G/2017/PN.Amp.

UndangUndang RI Nomor 24 Tahun 2013 tentangAdministrasi Kependudukan, menyebutkan Pencatatan Peristiwa Pentinglainnya sebagaimana dimaksud pada ayat (1) paling lambat 30 (tiga puluh) harisejak diterimanya salinan penetapan pengadilan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan kedua Pemohon dengan NILUH PUTU EKA SUADNYANI merupakan salah satu peristiwa penting, makawajib dilakukan pencatatan guna memperoleh kutipan akta perkawinan, makaHakim memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatanperkawinan

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatanperkawinan kedua Pemohon dengan seorang perempuan yang bernama NILUH PUTU EKA SUADNYANI kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Gianyar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan penetapan pengadilan ini agar Pejabat Pencatatan Sipilmembuat catatan pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan aktaPencatatan Sipil ;5.

Bahwa kemudian pemohon dalam kehidupan seharihari seringbergaul dan berkenalan dengan seorang perempuan yang bernama NiLuh Marwati dan didalam pergaulan tersebut pada suatu saatpemohon lupa diri sendiri sebagai seseorang yang telah mempunyaiistri, dan terjadi hubungan cinta dengan Ni Luh Marwati;Hal. 1 dari 8 hal Penetapan Nomor 615/Pat.P/2016/PN Dps.

Bahwa dengan terjadinya hubungan cinta antara pemohon dengan NiLuh Marwati tersebut pemohon memberitahukan terus terang padaistri pemohon Ni Wayan Ketiani, dan pemohon minta ijin kepadanyauntuk mengawininya atau minta ijin untuk kawin kedua dengan Ni LuhMarwati dan istri pemohon (Ni Wayan Kertiani) dalam hal ini tidakberkeberatan sebagaimana sesuai dengan surat persetujuantertanggal 4 Januari 2006;.

KETUT SUMAYASA, (diberi tanda bukti P1);Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 5105027112720041 atas namaNI NENGAH SANTIANI, (diberi tanda bukti P2) ;Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 5105021807075951, tertanggal 24Februari 2010 (diberi tanda bukti P3) ;Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 622/Kw/Capil/05 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kab.Klungkung, tertanggal 6 September 2005 (diberi tanda bukti P4) ;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2.235/L.1/Capil/O7 atas nama NILUH

NILUH PT.

Bahwa oleh karena nama Pemohon di Akte Kelahiran tercantum nama NiLuh Putu Mita Purnama Dewi dan untuk mengganti nama tersebut harusterlebih dahulu ada Penetapan Pengadilan;Bahwa sehubungan dengan hal tersebut diatas, maka Pemohonmengajukan permohonan ini kehadapan Ketua Pengadilan Negeri Tabanansemoga dalam waktu yang tidak begitu lama dapat ditetapkan hari persidangandan memeriksa Permohonan ini dan memerintahkan untuk memanggilPemohon untuk datang menghadap kepersidangan Pengadilan Negeri Tabananyang

Menetapkan bahwa perubahan nama Pemohon yang semula bernama NiLuh Putu Mita Purnama Dewi sebagaimana tertulis pada Kutipan AktaKelahiran tanggal 20 September 2005, Nomor : 4757/IST/2005 menjadi NiPutu Dewi Aira Yoni adalah sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan sehelai turunanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tabanan, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;4.

kami ajukan untukkiranya nanti mendapat PENET APAN yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon; Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Pertama ParaPemohon yang bernama Luh Putu Rismayani, jenis kelamin perempuan, lahir diDenpasar pada tanggal 04 Agustus 1996, pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor281/Ist/KIk/2003/96 yang dikeluarkan Kantor Dinas Tenaga Kerja, Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung pada tanggal 24 Januari 2003 menjadi NiLuh

tiga) oranganak laki laki yang masingmasing diberi nama Luh Putu Rismayani, Ni KadekPebriyanti, Komang Agus Suryawan ; Bahwa benar kelahiran anak pertama Para Pemohon tersebut sudah dicatatkandi Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung;Bahwa pada Kutipan Akta kelahiran anak Para Pemohon yang ke1 denganKutipan Akta Kelahiran Nomor :281/Ist/Klk/2003/96, atas nama LUH PUTURISMAYANI, yang lahir di Denpasar tanggal 4 Agustus 1996, tertulis nama LUHPUTU RISMAYANI, yang seharusnya NILUH

tiga) oranganak laki laki yang masingmasing diberi nama Luh Putu Rismayani, Ni KadekPebriyanti, Komang Agus Suryawan ; Bahwa benar kelahiran anak pertama Para Pemohon tersebut sudah dicatatkandi Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung;Bahwa pada Kutipan Akta kelahiran anak Para Pemohon yang ke1 denganKutipan Akta Kelahiran Nomor : 281/Ist/KIk/2003/96, atas nama LUH PUTURISMAYANI, yang lahir di Denpasar tanggal 4 Agustus 1996, tertulis nama LUHPUTU RISMAYANI, yang seharusnya NILUH

uang ya, kemudianoleh saksi NI LUH ARDI dijawab dengan bahasa bali tusing pipis yang artinyabukan uang, namun setelah tas yang dipegang Terdakwa diperiksa oleh saksi DEWAKETUT SUARNAWA, SE ditemukan sebuah BPKB mobil NISSAN JUKE tahun 2011No.Pol DK 1603 FL warna merah dan surat pernyataan tersebut di atas yang belumsempat ditandatangani oleh saksi DEWA PUTU WIRTA, selanjutnya saksi DEWAPUTU WIRTA mengambil BPKB yang ada di dalam tas yang dipegang oleh saksi NILUH ARDI kemudian memberikan BPKB tersebut

setelah pertemuan di lapangan kerobokan tersebutdi atas kemudian Terdakwa bersamasamadengan saksi NI LUH ARDI melakukan negosiasi dengan menggunakan mediator saksiGEDE NOVA DARMAWAN untuk memediasi permintaan saksiDEWA KETUT SUARNAWA, SE yang meminta agar mobil NISSAN JUKE DK 1603FL dan sebuah rumah yang beralamat di jalan Pulau Dewata, Kelurahan Penarukandikembalikan kepada saksi DEWA PUTU WIRTA, namun Terdakwa bersamasamadengan saksi NI LUH ARDI tidak bersedia, Terdakwa bersamasama dengan saksi NILUH

katakatanya dan tulis dibawahnya, mendengar hal tersebutkemudian saksi DEWA PUTU WIRTA pun mau menuliskan katakata *bahwa apabilaKOMANG atau saya selingkuh dengan orang lain, kawin dengan orang lain maka semuakekayaan yang saya berikan pada komang saya ambil semua, namun belum sempat10surat pernyataan tersebut ditandatangani, tibatiba datang ke tempat tersebut di atassaksi DEWA KETUT SUARNAWA, SE, saksi DEWA KETUT WIDIADA dan saksiDEWA MADE SUATRA ke tempat tersebut diatas menghampiri Terdakwa, saksi NILUH

meminta agar mobil NISSAN JUKE DK 1603 FL dan sebuah rumah yangberalamat di jalan Pulau Dewata, Kelurahan Penarukan dikembalikan kepada saksiDEWA PUTU WIRTA, namun Terdakwa bersamasama dengan saksi NI LUH ARDItidak bersedia, Terdakwa bersamasama dengan saksi NI LUH ARDI (Terdakwa dalamberkas perkara lain) melalui saksi GEDE NOVA DARMAWAN meminta dilakukanpembagian setengahsetengah, permintaan tersebut pun disetujui oleh saksi DEWAPUTU WIRTA, namun kemudian tibatiba Terdakwa bersamasama dengan saksi NILUH

Rekening008801031411501 sebesar Rp200.000.000,00 (keterangan pembayaran : untukpembayaran tanah)10 CEK NO.CY 134649 TGL 08102012 llembar Tgl. 081012SENILAT Rp8.000.000,00 oleh NILUH ARDICEK NO.CY 134650 TGL 18102012) 1llembar Tgl. 18101211 SENILAT Rp82.000.000,00 oleh KD SWATMAJA12 CEK NO.CY 134842 TGL 23102012) 1llembar Tgl. 241012SENILAT Rp26.000.000,00 oleh KD SWATMAJA13 CEK NO.CY 134843 TGL 02112012 llembar Tgl. 021112SENILAT Rp8.000.000,00 oleh NI LUHARDI14 CEK NO.CY 134846 TGL 19112012) llembar

Menetapkan menurut hukum perubahan nama anak ParaPemohon dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2111/ISTIMEWA/BANGLI/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenBangli pada tanggal 9 Juli 2007 yang semula ditulis bernama NILUH EVA dirubah menjadi NI LUH EVA DEWI YANTI;Halaman 3 dari 11 Penetapan No: 5/Pdt.P/2015/PN.Bli3.Atau :Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkansalinan Penetapan Pengadilan Negeri Bangli yang telahmempunyai kekuatan

Menetapkan perubahan nama anak Para Pemohon dalam kutipan AktaKelahiran Nomor : 2111/ISTIMEWA/BANGLI/2007 yang dikeluarkan olehKepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga BerencanaKabupaten Bangli pada tanggal 9 Juli 2007 yang semula ditulis bernama NILUH EVA dirubah menjadi NI LUH EVA DEW! YANTI lahir di Denpasartanggal 5 April 2001 adalah sah menurut hukum ;Halaman 9 dari 11 Penetapan No: 5/Pdt.P/2015/PN.Bli3.

yang beralamat diBanjar Telabah, Desa Sukawati, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar; Bahwa Terdakwa sendirian saat mengambil barangbarang tersebut; Bahwa Terdakwa saat mengambil barangbarang milik korban denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna hitam, tahun 2007, NomorPolisi DK 2750 KA; Bahwa uang yang diambil Terdakwa sudah dikembalikan kepada saksiNi Luh Maryanti; Bahwa Terdakwa seharihari bekerja di tempat sabungan ayam; Bahwa Terdakwa telah menggunakan uang yang diambil dari saksi NiLuh

Terdakwa tidakmendapat izin dan tanpa persetujuan dari saksi Ni Luh Maryanti pada saatmengambil 1 (Satu) unit Handphone Merk LG, Type 250, warna hitam denganlayar pecah dan uang sebesar Rp4.970.000,00 (empat juta sembilan ratus tujuhpuluh ribu rupiah) di rumah saksi Ni Luh Maryanti yang beralamat di BanjarTelabah, Desa Sukawati, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Putu Pahang OkaPartama dan keterangan Terdakwa, uang yang diambil Terdakwa dari saksi NiLuh

pada hari Kamis, tanggal 27 Desember 2018,sekitar pukul 03.00 WITA, Terdakwa tidak mendapat izin dan tanpa persetujuandari saksi Made Indra Yuda pada saat mengambil 1 (Satu) unit HandphoneMerk Oppo type A7 dan 1 (satu) ekor ayam aduan jenis Peru di rumah saksi Made Indra Yuda yang beralamat di Banjar Telabah, Desa Sukawati,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 10 Januari2019, Terdakwa juga tidak mendapat izin dan tanpa persetujuan dari saksi NiLuh

P ENETAPANNomor 387/Pdt.G/2019/PN Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata gugatan dalam tingkat pertama menetapkan sebagai berikut dalamperkara bantahan antara :NiLuh Sari: Jenis kelamin perempuan, WNI. Tempat / tanggallahir : 20Desember 1983, pekerjaan pedagang, Agama Hindu bertempattinggal di JIn. Wibisana Perumahan Cahaya Permata No. 7Kel.

Saksi NILUH SUDESNI alias LUH DESNI :Bahwa Saksi bersama Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dariPolda NTB awalnya pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014 sekitar jam22.00 Wita saksi ke rumah Terdakwa untuk nginap di Karang BaguCakraneQalra ; 2 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa pada malam harinya saksi bersama Terdakwa keluar rumah denganmenggunakan sepeda motor dan ketemu seseorang yang tidak tahu namanyadan Terdakwa memberikan uang kepada orang tersebut dan orang

berisi pipetplastic warna putih garis Merah ; nn nner nn nnn nnn1 (satu) buah jarum yang diduga untuk membakar ; 1 (Satu) buah korek api gas yang berwarna merah ; 3 (tiga) buah potongan pipet plastic warna putih bergaris merah ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangantelah diperoleh faktafakta hukum yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa bersama saksi NI LUH SUDESNI alias NILUH

Kristal putih yang diduga shabu ; 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol plastic warna putih yang padatutupnya terdapat dua buah lobang yang salah satu lobang tersebut berisi pipetplastic warna putih garis merah ; nn nnn ne nomenon1 (Satu) buah jarum yang diduga untuk membakar ; 1 (satu) buah korek api gas yang berwarna merah ; 3 (tiga) buah potongan pipet plastic warna putih bergaris merah ; Bahwa sebelum terdakwa ditangkap oleh kepolisian Polda NTB, Terdakwabersama saksi NI LUH SUDESNI alias NILUH

DESNI membeli 1 (satu) poketsabu sebesar Rp 70. 000 (tujuh puluh ribu rupiah) kepada orang yang terdakwatidak kenal di Karang Bagu Cakranegara, kemudian Terdakwa bersama saksiNI LUH SUDESNI alias NILUH DESNI pulang kerumah di Jalan Subak No.29 Lingkungan Jeruk Manis, Kelurahan Cakra Barat, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram ;Bahwa didalam kamar Terdakwa mempersiapkan alat untuk memakai sabutersebut ;Bahwa cara menggunakan sabu tersebut yaitu alat yang bernama bong yangterbuat dari botol plastic

DESNI ; e Bahwa Terdakwa bersama NI LUH SUDESNI alias NILUH DESNI sudahsering kali menggunakan sabu ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tentang perbuatan Terdakwa sebagaimanadikemukakan diatas dari keterangan saksisaksi, bukti surat dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di mukaPersidangan, apakah Terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidanasebagaimana dikemukakan oleh Penuntut Umum dalam

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nik. 5102096410770003 atas nama NiLuh Suwarni sesuai aslinya diberi tanda P5 ;6. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nik. 5171030311620019 atas nama GedeSadnyadhika sesuai aslinya diberitanda P6 ;7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nik. 5171037108740002 atas nama MadePadmarini sesuai aslinya diberi tanda P7 ;Hal 3 dari 9 halaman Perkara No. 377/Pdt.G/2017/PN.Dps8.

ARTA dan NI LUHSUWARNI; Bahwa dari segi materi / secara keuangan para pemohon mampu untukmembesarkan dan memenuhi kebutuhan hidup demi masa depan yanglebih baik untuk anak yang diangkatnya ;Hal 8 dari 9 halaman Perkara No. 377/Pdt.G/2017/PN.Dps Bahwa sejak lahir barumur 2(dua)bulan anak tersebut telah tinggalbersama dengan para pemohon dan para pemohon telah mengasuh,merawat dan memberikan kasih sayangnya dengan tulus sebagaimanaanak kandungnya sendiri ; Bahwa orang tua Kandung NYOMAN EDI ARTA dan NILUH