Ditemukan 535 data
16 — 6
Aziz Nurlette., sebagaiPanitera serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Tunggal,TtdABUBAKAR GAITE,S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,TtdDrs. ABD. AZIZ NURLETTERincian biaya perkara :1.Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan tersebut telahmempunyai Berkekuatan Hukum Tetap,pada tanggal 03 Juli 2018. Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 29/Pat.P/2018/PA Msh
14 — 9
telah menghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama BapakXXXXX Bin XXXXX dan XXXXX Bin XXXXX, telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya para saksi tersebut mengetahui substansidalam perkara ini, para saksi hadir dalam pernikahan pemohon denganpemohon II, status pemohon sebagai Jejaka dan pemohon II Perawan, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama BapakH.Hasim Lamasano dan dua orang saksi nikah masingmasing Bapak BapakModim Ahmat Hatan dan H.Jalil Tamrin Nurlette
46 — 13
menghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama BapakXXXXX Bin XXXXX dan XXXXX Bin XXXXX, telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya para saksi tersebut mengetahui substansidalam perkara ini, para saksi hadir dalam pernikahan pemohon denganpemohon Il, status pemohon sebagai Jejaka dan pemohon II Perawan, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama BapakH.Hasim Lamasano dan dua orang saksi nikah masingmasing Bapak BapakModim Abdullah Wailssa dan H.Jalil Tamrin Nurlette
16 — 10
keterangan di bawah sumpah pada pokoknya parasaksi tersebut mengetahui substansi dalam perkara ini, para saksi hadir dalamPenetapan Nomor 48/Pdt.P/2017/PA.Msh @ hal. 6 dari 10pernikahan pemohon dengan pemohon II, status pemohon sebagai Jejaka danpemohon II Perawan, yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Bapak Sardin Waleuru dan 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing Bapak Sabar Selano dan bapak Din Wailissa, dan menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah bapak Umar Nurlette
68 — 48
NURDIN NURLETTE, bertempat tinggal di Tanah Rata, RT/RW, 001/008, Desa Batu Merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Pelawan;Lawan MARTHEN HENTIANA, bertempat tinggal di Kondominium Taman Anggrek Tower 8-41D, RT/RW, 008/007, Kelurahan Tanjung Duren, Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Madya Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai Terlawan;
Pdt.I.C.2 PUTUSANNomor 136/Pdt.Plw/2018PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:NURDIN NURLETTE, bertempat tinggal di Tanah Rata, RT/RW, 001/008,Desa Batu Merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon,selanjutnya disebut sebagai Pelawan;LawanMARTHEN HENTIANA, bertempat tinggal di Kondominium TamanAnggrek Tower 841D, RT/RW, 008/007, KelurahanTanjung
15 — 5
telah menghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama BapakXXXXX Bin XXXXX dan XXXXX Bin XXXXX, telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya para saksi tersebut mengetahui substansidalam perkara ini, para saksi hadir dalam pernikahan pemohon denganpemohon II, status pemohon sebagai Jejaka dan pemohon II Perawan, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama BapakH.Hasim Lamasano dan dua orang saksi nikah masingmasing Bapak BapakModim Ahmat Hatan dan H.Jalil Tamrin Nurlette
9 — 3
AZIZ NURLETTE, sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim,HARISAN UPUOLAT, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,Drs. ABD.
14 — 6
telah menghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama BapakXXXXX Bin XXXXX dan XXXXX Bin XXXXX, telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya para saksi tersebut mengetahui substansidalam perkara ini, para saksi hadir dalam pernikahan pemohon denganpemohon II, status pemohon sebagai Jejaka dan pemohon II Perawan, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama BapakH.Hasim Lamasano dan dua orang saksi nikah masingmasing Bapak BapakModim Ahmat Hatan dan H.Jalil Tamrin Nurlette
19 — 6
telah menghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama BapakXXXXX Bin XXXXX dan XXXXX Bin XXXXX, telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya para saksi tersebut mengetahui substansidalam perkara ini, para saksi hadir dalam pernikahan pemohon denganpemohon II, status pemohon sebagai Jejaka dan pemohon II Perawan, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama BapakH.Hasim Lamasano dan dua orang saksi nikah masingmasing Bapak BapakModim Ahmat Hatan dan H.Jalil Tamrin Nurlette
18 — 5
telah menghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama BapakXXXXX Bin XXXXX dan XXXXX Bin XXXXX, telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya para saksi tersebut mengetahui substansidalam perkara ini, para saksi hadir dalam pernikahan pemohon denganpemohon II, status pemohon sebagai Jejaka dan pemohon II Perawan, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama BapakH.Hasim Lamasano dan dua orang saksi nikah masingmasing Bapak BapakModim Ahmat Hatan dan H.Jalil Tamrin Nurlette
13 — 9
telah menghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama BapakXXXXX Bin XXXXX dan XXXXX Bin XXXXX, telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya para saksi tersebut mengetahui substansidalam perkara ini, para saksi hadir dalam pernikahan pemohon denganpemohon II, status pemohon sebagai Jejaka dan pemohon II Perawan, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama BapakH.Hasim Lamasano dan dua orang saksi nikah masingmasing Bapak BapakModim Ahmat Hatan dan H.Jalil Tamrin Nurlette
12 — 9
AZIZ NURLETTE sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidMIFTAHUL HUDA, S.Ag ABUBAKAR GAITE, S.Ag.,M.H.Hakim Anggota,tidSITI ZAINAB PELUPESSY, S.HI., MHPanitera Pengganti,tidDrs. ABD. AZIZ NURLETTERincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 375.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5.
130 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1139 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQWALIKOTA SORONG PAPUA BARAT, berkedudukan di JalanPramuka, Kota Sorong, Papua Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Haris Nurlette, S.H., M.H., Advokat,berkantor di Jalan Angsa, Nomor 27, RT.004, RW.002,Kelurahan Malaingkedi, Distrik Malaimsimsa, Kota Sorong,Provinsi Papua
Terbanding/Penggugat : HJ.WA ODE MUNDI
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Kota Ambon Cq Kepala Pemerintah Negeri Batu Merah Raja Negeri Batu Merah
Turut Terbanding/Tergugat I : NURDIN NURLETTE
177 — 70
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Wilayah Kementrian Agama Provinsi Maluku
Terbanding/Penggugat : HJ.WA ODE MUNDI
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Kota Ambon Cq Kepala Pemerintah Negeri Batu Merah Raja Negeri Batu Merah
Turut Terbanding/Tergugat I : NURDIN NURLETTENurdin Nurlette, bertempat tinggal di JIn.
Nurdin Nurlette sebagaiPenggugat dalam perkara perdata Nomor : 123/Pdt.G/2006/PN.AB.12. bahwa hubungan/korelasi pembuktian vide Bukti TII.4, TI1.5, TII.6, TI.L.7 adalah tentang pertimbangan hukum atas ketidakjelasan batastanah dati tumalahu yang termuat dalam amar putusan perkara perdataNomor : 123/Pdt.G/2006/PN.AB dalam perkara antara Nurdin Nurlettesebagai Penggugat melawan Thio billy Chandra Pranata sebagaiTergugat dan Departemen Agama sebagai Tergugatll.13.Bahwa Pembanding/Tergugat Il kembali
didalam putusan a quo, JudexFactie Pengadilan Negeri Ambon telah mempertimbangkan seluruh dalildalilJawaban dan duplik dan akta bukti yang diajukan oleh Pembanding /Tergugat II maupun Terbanding / Penggugat dengan gugatan dan repliknyaserta akta buktinya, maupun pihak Turut terbanding lainnya, lagi pula intigugatan yang diajukan oleh Terbanding Penggugat adalah mengenalPenggugat adalah pembeli beritikad baik yang harus dilindungi hukumsebab benar melakukan jaul beli tanah dengan Tergugat ( Nurdin Nurlette
11 — 6
telah menghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama BapakXXXXX Bin XXXXX dan XXXXX Bin XXXXX, telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya para saksi tersebut mengetahui substansidalam perkara ini, para saksi hadir dalam pernikahan pemohon denganpemohon II, status pemohon sebagai Jejaka dan pemohon II Perawan, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama BapakH.Hasim Lamasano dan dua orang saksi nikah masingmasing Bapak BapakModim Ahmat Hatan dan H.Jalil Tamrin Nurlette
12 — 6
telah menghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama BapakXXXXX Bin XXXXX dan XXXXX Bin XXXXX, telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya para saksi tersebut mengetahui substansidalam perkara ini, para saksi hadir dalam pernikahan pemohon denganpemohon II, status pemohon sebagai Jejaka dan pemohon II Perawan, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama BapakH.Hasim Lamasano dan dua orang saksi nikah masingmasing Bapak BapakModim Ahmat Hatan dan H.Jalil Tamrin Nurlette
19 — 12
menghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama BapakXXXXX Bin XXXXX dan XXXXX Bin XXXXX, telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya para saksi tersebut mengetahui substansidalam perkara ini, para saksi hadir dalam pernikahan pemohon denganpemohon Il, status pemohon sebagai Jejaka dan pemohon II Perawan, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama BapakH.Hasim Lamasano dan dua orang saksi nikah masingmasing Bapak BapakModim Abdullah Wailssa dan H.Jalil Tamrin Nurlette
14 — 7
telah menghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama BapakXXXXX Bin XXXXX dan XXXXX Bin XXXXX, telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya para saksi tersebut mengetahui substansidalam perkara ini, para saksi hadir dalam pernikahan pemohon denganpemohon II, status pemohon sebagai Jejaka dan pemohon II Perawan, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama BapakH.Hasim Lamasano dan dua orang saksi nikah masingmasing Bapak BapakModim Ahmat Hatan dan H.Jalil Tamrin Nurlette
13 — 7
telah menghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama BapakXXXXX Bin XXXXX dan XXXXX Bin XXXXX, telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya para saksi tersebut mengetahui substansidalam perkara ini, para saksi hadir dalam pernikahan pemohon denganpemohon II, status pemohon sebagai Jejaka dan pemohon II Perawan, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama BapakH.Hasim Lamasano dan dua orang saksi nikah masingmasing Bapak BapakModim Ahmat Hatan dan H.Jalil Tamrin Nurlette
8 — 5
AZIZ NURLETTE sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh para Pemohon;Hakim,ttdHARISAN UPUOLAT, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,tidDrs. ABD. AZIZ NURLETTERincian Biaya Perkara:1.ao fF oO NfBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 241.000,Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyadan telah berkekuatan hokum tetap sejaktanggal 9 September 2016Panitera Pengadilan Agama Masohi,