Ditemukan 4540 data
46 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
CUSTOMS and BORDER PROTECTION,What Every Member of the Trade Community Should Know About Footwear,An Informed Compliance Publication April 2012 ( Page 1617 ): Footwear that is a" protection "against water includes footwear;e Garden Clogs ( except open toe/heel or ventilates clogs ).* Bahwa menurut hemat Pemohon Banding berdasarkan U.S.
Customswalaupun namanya" garden clog" akan tetapi alas kaki tersebut dengankedua bagian sol maupun atasnya dari bahan plastik, dikerjakan melaluiproduced in one one piece by molded dan biasanya dikenakan saatberkebun akan tetapi garden clog yang bentuknya open toe ( jari terbuka),open heel ( tumit terbuka) atau ventilates ( ventilasi ) tidak dapat menjadialas kaki kedap air karena air dapat masuk melalui open toe, open heelatau ventilasi.
apakah alas kaki tersebut dapat melindungi penetrasi air atau tidak, bukansemata mata mengacu pada bahan, pengerjaan ataupun nama jenis alasHalaman 8 dari 26 halaman Putusan Nomor 379/B/PK/PJK/2016kaki saja (misalnya shoe atau boots), hal tersebut seperti alas kakiPemohon Banding yang berupa clog shoe ventilasi /open toe/hell yangseharusnya diklasifikasi pada pos 6402 karena tidak memenuhipersyaratan pos 6401.Demikian permohonan banding di sampaikan dengan harapan agar majelisHakim yang menyidangkan
ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
BENJAMIN SUHARTONO
46 — 3
mulabulan September 2016 bertempat di gudang milik terdakwa yangberalamat di Dusun Krajan Desa Sentul Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan sampai dengan tahun 2017 dan sampai saat initerdakwa belum melunasi pembayaran pembelian kayu kepada saksi; Bahwa uang pembelian kayu oleh terdakwa kepada saksi yang belumdibayar sejumlah Rp317.000.000,00 (tiga ratus tujuh belas juta rupiah); Bahwa kayu yang saksi jual kepada terdakwa berupa kayu glondonganjenis damar kemudian setelah kayu tersebut di gosok dan di open
keterangan saki, Terdakwa membenarkannya dan menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa BENJAMIN SUHARTONO dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa disidangkan dalam perkara ini karena tidak membayar sisatagihan pembelian kayu damar kepada Saksi Roni Susanto sejumlahRp317.000.000,00 (tiga ruatus tujuh belas juta rupiah);Bahwa jenis kayu yang terdakwa beli dari Saksi Roni Suasnto yaitu berupakayu damar masih dalam bentuk glondongan dan sudah di open
pidana penipuan terhadap SaksiKorban yang bernama Roni Susanto;Bahwa peritiwa penipuan tersebut terjadi bulan September 2016 bertempat digudang milik terdakwa yang beralamat di Dusun Krajan Desa SentulKecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan sampai dengan tahun 2017 dansampai saat ini terdakwa belum melunasi pembayaran pembelian kayukepada Saksi Korban Roni Susanto;Bahwa jenis kayu yang terdakwa beli dari Saksi Korban Roni Susanto yaituberupa kayu damar masih dalam bentuk glondongan dan sudah di open
Susantomengalami kerugian berupa uang sejumlah Rp317.000.000,00 (tiga ratustujuh belas juta rupiah); Bahwa Terdakwa belum pernah dipidana;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,maka teranglah bahwa Terdakwa BENJAMIN SUHARTONO, telah melakukanpenipuan dengan akal cerdik atau tipu muslihat atau dengan karangan katakatabohong untuk membujuk Saksi Korban RONI SUSANTO, hingga akhirnya SaksiKorban RONI SUSANTO menjual dan mengirim kayu damar dalam bentukgelondongan yang sudah di open
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
YUSUF TERMIN
29 — 17
Fetrisya syauta, dokter pada RumahSakit Umum Bhakti Rahayu Ambon dengan hasil pemeriksaan : Luka robek pada bahu kiri dengan ukuran 13 cm x 2 cm, 15 cmx 4 cm Luka robek pada jari kelingking dengan ukuran 7 cm x 4 cmxi2 cm(open fracture)Kesimpulan : Luka akibat Benda Tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 (2) KUHPATAU Kedua: Bahwa la terdakwa YUSUF TERMIN ALIAS UCU Pada hari Jumattanggal 03 November 2017 sekitar pukul 00.30 wit atau setidaktidaknyapada waktuwaktu
Fetrisya syauta, dokter pada RumahSakit Umum Bhakti Rahayu Ambon dengan hasil pemeriksaan : Luka robek pada bahu kiri dengan ukuran 13 cm x 2 cm, 15 cmx 4 cm Luka robek pada jari kelingking dengan ukuran 7 cm x 4 cmx12 cm(open fracture)Kesimpulan : Luka akibat Benda Tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umumtersebut, terdakwa menyatakan bahwa terdakwa telah mengerti, namuntidak mengajukan keberatan;
Fetrisyasyauta, dokter pada Rumah Sakit Umum Bhakti Rahayu Ambon dengan hasilpemeriksaan : Luka robek pada bahu kiri dengan ukuran 13 cm x 2 cm, 15cmx 4 cm A heHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 61/Pid.B/2018/PN Amb Luka robek pada jari kelingking dengan ukuran 7 cm x 4 cmx12 cm(open fracture)Kesimpulan : Luka akibat Benda Tajam:Menimbang, bahwa Visum et Repertum tersebut dibenarkan olehsaksisaksi dan diakui oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa Sebilah
sedia kala.~ Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban merasakesakitan sesuai dengan Visum Et Repertum atas nama saksi korbanAlbertSaikona Alias Joko yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Fetrisya Syauta dokter pada Rumah Sakit Umum Bhakti RahayuAmbon, yang dibuat pada tanggal 03 Nopember 2017, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Dengan hasil pemeriksaan : Luka robek pada bahu kiri dengan ukuran 13 cm x 2 cm, 15 cmx 4 cm Luka robek pada jari kelingking dengan ukuran 7 cm x 4 cmx12 cm(open
34 — 22
Sebuah mobil Merek Isuzu Panther open cup warna biru dongker mesin Tahun 2001 nomor Polisi DR 9756 TZ; 4. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing masing mendapat setengah dari harta bersama angka 3 tersebut di atas;5.
Sebuah bangunan rumah permanen berukuran + 8 x 15 m2 di atastanah milik orang tua Tergugat yang terletak di Dusun Baren MayungDesa Pengadang Kecamatan Praya Tengah Kabupaten LombokTengah dengan batasbatas :e Sebelah Utara :gang;e Sebelah Timur : tanah Sahli ;e Sebelah Selatan : Tanah Sahii ;e Sebelah Barat : Tanah Sahii ;Bangunan rumah tersebut sekarang dikuasai oleh Tergugat dan isterikeduanya;3.2 . 1 buah mobil Isuzu Panther open cup warna Biro Dongker mesinkeluaran tahun 2001 nomor Polisi DR 9756
Oleh karena itu Majelis Hakim bandingberpendapat bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat tersebut danberdasarkan pula dari hasil pemeriksaan setempat tanggal 21 Oktober 2014telah dapat dibuktikan jika sebuah mobil Merk Isuzu Panther open cup NomorPolisi DR 9756 TZ warna biru dongker yang sekarang dikuasai Tergugat, dibelisaat perkawinan Penggugat dan Tergugat dan karenanya menjadi hartabersama berdasar ketentuan Pasal 35 ayat (1) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena itu gugatan
Sebuah mobil Merek Isuzu Panther open cup warna biru dongkermesin Tahun 2001 nomor Polisi DR 9756 TZ;3. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing masing mendapat setengahdari harta bersama angka 3 tersebut di atas;4.
HARDIA WIDIASRI, SH
Terdakwa:
Martang Alias Ardi Alias Ammar Prayoga
122 — 40
BPKB mobil Daihatsu Grand Max open kapwarna silver nomor polisi DP8037FA tersebut;Bahwa pada saat Terdakwa dan Arile datang, Saksi sempatmenanyakan surat kuasa dari pemilik mobil pertama yaitu atas namaMunir, namun Arile mengakui bahwa dirinya telah membeli mobil tersebutseharga Rp35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) dan tidakmengetahui keberadaan Sdr.
Adira Finance Cabang Paloposehingga Saksi gufron meminta foto dari mobil tersebut yang berupamobil Daihatsu Grand Max open kap warna silver. Selanjutnya SaksiGufron dan ARILE berangkat ke Palopo untuk mengambil mobil tersebutdan bertemu Terdakwa untuk pertama kali; Bahwa benar Terdakwa bersama ARILE yang sebelumnya bertemu diMangkutana bersama dengan Saksi MUHAMMAD GUFRAN bersamasama ke kantor PT. Adira Finance Cabang Palopo.
kap warna silver nomor polisiDP8037FA yang memiliki tunggakan selama 2 (dua) bulan dankemudian melakukan pembayaran sejumlah Rp6.000.000,00 (enam jutarupiah); Bahwa Terdakwa bersama dengan ARILE (DPO) datang lagi ke PT.Adira Finance Cabang Palopo pada tanggal 30 Juni 2021 sekitar jam11.00 Wita untuk mengambil BPKB mobil Daihatsu Grand Max open kapwarna silver nomor polisi DP8037FA tersebut.
Adira FinanceCabang Palopo pada tanggal 29 Juni 2021 untuk melunasi tunggakanmobil Daihatsu Grand Max open kap warna silver nomor polisi DP8037FA yang memiliki tunggakan selama 2 (dua) bulan dan kemudianmelakukan pembayaran sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);Halaman 24 dari 35 Putusan Nomor 137/Pid.B/2021/PN MII Terdakwa bersama dengan ARILE (DPO) datang lagi ke PT.
AdiraFinance Cabang Palopo pada tanggal 30 Juni 2021 sekitar jam 11.00Wita untuk mengambil BPKB mobil Daihatsu Grand Max open kap warnasilver nomor polisi DP8037FA tersebut; Saat pengambilan BPKB, Saksi Pance sempat menanyakan suratkuasa dari pemilik mobil pertama yaitu atas nama Munir, namun Arilemengakui bahwa dirinya telah membeli mobil tersebut sehargaRp35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) dan tidak mengetahuikeberadaan Sdr.
1.DWI JOKO PRIHANTO, SH., MH., CIL
2.RUSMINI SINYOR, Amd.kEB
Tergugat:
PT. BPR Universal Kalbar
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pontianak
2.Notaris Ratna Helena Purba., S.H,
3.Notaris Sion Silverius Sianturi., S.H.,M.Kn
91 — 35
Bahwa Para Penggugat sangat terkejut,ssebab pada tanggal 26September 2018 akan dijadwalkan pelaksanaan lelang pertama lelangeksekusi hak tanggungan melalui EAuction ALI Open Bidding namunbahkan hingga sampai saat ini Penggugat yakni Dwi Joko Prihanto, S.H.,M.H., CIL selaku pemilik objek hak tanggungan tidak pernah diberitahukansebelumnya akan dilakukan lelang oleh Tergugat, dan Turut Tergugat.7.
Bahwa dalam hal ini Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) Pontianak ditarik dalam gugatan ini sebagai Turut Tergugat karenatelah mengeluarkan penetapan jadwal pelaksanaan lelang pertama lelangeksekusi hak tanggungan melalui Eauction ALI Open Bidding terhadap objeksengketa dengan taksiran harga jauh dari harga pasaran umum setempat dantelah menyalahi Peraturan Tata Cara Lelang Jaminan Hak Tanggunganberdasarkan Vendu Regelement Stbl. 1908 No. 189 yang bersambung denganStbl. 1940 No. 56
Bidding oleh pemilik Obyek HakTanggungan Berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 7882 atas nama Dwi JokoPrihanto, diberi tanda P17;18.Fotocopy Surat Keberatan tanda terima keberatan dan penetapan jadwallelang Eksekusi Hak Tanggungan melalui EAuction ALI Open Bidding tanggal14 September 2018 kepada Kantor KPKNL Pontianak, diberi tanda P18;19.Fotocopy Pengiriman Surat dokumen No.
Barcode 15949371765 KantorPos Pontianak (Keberatan tanda terima Keberatan dan penetapan jadwallelang Eksekusi Hak Tanggungan melalui EAuction ALI Open Biddingtanggal 14 September 2018) Kepada Pidari Sinaga selaku direktur utamaPT.BPR Universal Kalbar, diberi tanda P19;Halaman 20 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 143/Pdt.G/2018/PN Ptk20.Fotocopy Pengumuman Lelang Pertama Lelang lEksekusi HakTanggungan melalui EAuction ALI Open Bidding tanggal 28 Agustus 2018oleh PT.
Kepala Kantor KPKNL Pontianaktanggal surat 23 Agustus 2018, diberi tanda P21;22.Fotocopy Permintaan Dokumen Kredit dan Turunannya oleh pihakDebitur melalui Kuasa hukumnya tanggal 21 September 2018, diberi tandaP22 ;23.Fotocopy Surat Kuasa tentang Permintaan menghentikan LelangEksekusi Hak Tanggungan melalui EAuction ALI Open Bidding tanggal 28Agustus 2018 kepada PT.
51 — 7
Open Gas 2 buah; 21. Mikser besar 1 unit;9. Loyang 60 buah; 22. Kuali besar buah;10. Kompor Gas merx Rinai buah; 23. Tabung gas besar 2 buah;11. Piring makan 5 lusin; 24. Tabung gas kecil 1 buah;12. Gelas 5 lusin; 25. Belender besar 1 unit;13. Mangkok 6 lunsin; 26.
Wahidin Gang AlHikmah;e Bahwa selain rumah juga mempunyai sebuah mobil Carry, motor Yamaha Soul,perabot rumah tangga lemari pakaian, lemari pojok, lemari panjang, lemari kaca, Tv,kulkas dua buah, open Gas dua buah, Loyang, Kompor gas, Tikar permadani ada 1,mesin air, Mexer besar, tabung gas besar ada 2, panci ada, Baskon besar ada 2;e Bahwa saksi tahu bahwa Penggugat mempunyai usaha membuat kue kering yangdijual ketokotoko kue yang ada di Pontianak dan luar kota;e Bahwa saksi tahu pekerjaan Tergugat
Open gas 2 buah;4. Kompor Gas merx Rinai buah dalam keadaan sudah rusak;5. Tikar permadani 2 buah;6. Baskom besar yang ada 2 buah satu sudah pecah;7. Tempat air minum unit ;8. Mesin air 1 unit;9. Panci set;10. Mixer besar unit;11. Kuali besar 1 buah;12. Tabung Gas besar 2 buah;13. Tabung Gas kecil 1 buah;14.
Open Gas 2 buah;6. Loyang pembekar kue 60 buah;7. Piring Makan 5 lusin;8. Gelas 5 lunsin;9. Mangkok 6 lusin;10. Tikar permadani 2 buah;11. Baskom besar yang ada buah;12. Tempat air minum unit;13. Mesin air 1 unit;14. Panci 1 set ;15. Mixer besar unit;16. Kuali besar 1 buah;17. Tabung Gas besar 2 buah;18. Tabung Gas kecil buah;19. Belender Besar 1 unit;20.
Menyatakan harta tersebut dibawah ini:Lemari Kaca buah;Lemari jati 1 buah;Lemari Jati Panjang 2 buah ;Kulkas 1 buah ;Open Gas 2 buah;Loyang pembekar kue 60 buah;Piring Makan 5 lusin;Gelas 5 lusin;Mangkok 6 lusin;2.10 Tikar permadani 2 buah;2.11 Baskom besar yang ada buah;2.12 Tempat air minum unit ;2.13 Mesin air 1 unit;2.14 Pancil set ;2.15 Mixer besar 1 unit;2.16 Kuali besar buah;2.17.
74 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Schedule of Marine Cargo Open Cover No. M/001/I/98.JK PT GajahTunggal tertanggal 2 Januari 1998, dengan masa pertanggungan(period of cover) terhitung sejak tanggal 11 Maret 1998 sampai dengantanggal 31 Desember 1998, untuk selanjutnya disebut PerjanjianHal 1 dari 13 hal.Put.No.1786 K/Pdt/2005Pertanggungan (Asuransi) Marine Cargo PT Gajah Tunggal tahun 1998(bukti P1);b. Schedule of Marine Cargo Open Cover No.
M/001/I/98.JK PT Gajah Tunggal tanggal 2 Januari 1998dan Schedule of Land Transit Open Cover No.
Bahwa judex facti telah salah dalam menerapkan hukum Pasal 1338KUH Perdata serta tidak cukup memberi pertimbangan hukum padahalaman 32 alinea 3, karena yang menjadi dasar gugatan TermohonKasasi/Penggugat adalah Persetujuan Pertanggungan Schedule ofMarine Cargo Open Cover No. M/001/I/98.JK PT Gajah Tunggal tanggal2 Januari 1998 antara Termohon Kasasi/Penggugat dan PemohonKasasi/Tergugat .
ZULHELMI,SH
Terdakwa:
Tambun Sirait
112 — 47
emosinya di dalam hati; Bahwa kemudian pada hari sabtu tanggal 5 Agustus 2017 sekira pukul 16.00wib tepatnya di Desa Lintong Julu, Kecamatan Lumban Julu, KabupatenToba Samosir Terdakwa dan korban Togar Sirait berselisih jalan dan padasaat tersebut, korban Togar Sirait mengatakan kepada Terdakwa awas kaunanti dan berselang waktu kemudian sekira pukul 20.00 Wib, TerdakwaHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 233/Pid.B/2017/PN BIgdengan mengendarai sepeda motor Honda Supra milik Francis Sirait pergi kerumah Open
Pada saat Terdakwa berada dirumah abang kandungnya tersebut(Open Sirait), Terdakwa teringat dengan ucapan korban Togar Sirait lalukarena Terdakwa sakit hati kKemudian Terdakwa mengambil sebilah pisaudari dinding dapur rumah Open Sirait dan kemudian menyelipkan pisautersebut di pinggang sebelah kiri badan Terdakwa dan selanjutnya denganmembawa sebilah pisau tersebut, Terdakwa kemudian pergi arah rumahkorban Togar Sirait dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra milikFrancis Sirait.
perkataandari korban Togar Sirait dan hanya memendam emosinya di dalam hati;Bahwa kemudian pada hari sabtu tanggal 5 Agustus 2017 sekira pukul 16.00wib tepatnya di Desa Lintong Julu, Kecamatan Lumban Julu, KabupatenToba Samosir Terdakwa dan korban Togar Sirait berselisih jalan dan padasaat tersebut, korban Togar Sirait mengatakan kepada Terdakwa awas kaunanti dan berselang waktu kemudian sekira pukul 20.00 Wib, Terdakwadengan mengendarai sepeda motor Honda Supra milik Francis Sirait pergi kerumah Open
yaitu melakukan pembunuhan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaankeadaan yangHalaman 25 dari 32 Putusan Nomor 233/Pid.B/2017/PN Bigterungkap di persidangan didapati bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Agustus2017 sekira pukul 20.30 Wib bertempat di Lumban Lintong, Desa Lintong Julu,Kecamatan Lumban Julu, Kabupaten Toba Samosir, Terdakwa menikam TogarSirait dengan direncanakan terlebih dahulu dengan menggunakan sebilah pisauyang sebelumnya diambil dari rumah abang kandung Terdakwa (Open
Terdakwa menikam TogarSirait bermula karena Terdakwa sakit hati dengan Togar Sirait danmerencanakannya sekira pukul 20.00 Wib, Terdakwa mengendarai sepedamotor Honda Supra milik Francis Sirait pergi kerumah Open Sirait yangmerupakan abang kandung Terdakwa.
PUJIONO
Terdakwa:
ADRA PUSPA DEWI
13 — 0
Open ayNecKEPOLISIAI, NEUARA RK INDONESIA TI nesAERAH JAWA TWMURRESORT KOTA BESAR SURABAYA Sey +PENGADILAN PRO JUSTITIA i chan@ SAB Ga/Aas8 oP odeBERITAACA Qosanna reernee aa age OE : Pats Nenor : BP/ Ua! /2020/Sabhara 7 a =foxy ~.. Nip. ni Agate or 0.9." Ges... 2020 dan sekitar Jam Of Owib, Nama AM...
15 — 6
/documents/putusan/pertama/ 402282PA682/2015/1/7cd01 6e1 87 9ed5d5caa91fd3059d615f/7cd016e1 879ed5d5caa91fd3059d615f 1169970268 69d4fche2f313133353535.rtf): failed to open stream: No such file or directoryFilename: api/Queue api.phpLine Number: 342Backt race: File: /mnt/rdpweb/applicationl/controllers/api/Queue api.phpLine: 342Function: readfile File: /mnt/rdpweb/applicationl/libraries/REST Controller.phpLine: 350Function: rtf doc get File: /mnt/rdpweb/applicationl/libraries/REST Controller.phpLine
JABARUDIN Bin DARWASIH Bin AMAQ DARWASIH
Tergugat:
SAPAR
79 — 62
Kantor Camat Terara namun tetap tidak berhasiljuga mediasi antara Penggugat dengan Tergugat tersebut; Bahwa Saksi tidak ikut pada saat dilakukan mediasi antara Penggugat danHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 11/Pat.G/2021/PN SelTergugat bertempat di Kantor Camat Terara; Bahwa saksi pernah lewat di lokasi tanah obyek sengketa dalam perkaraini; Bahwa yang saksi lihat pada saat saksi melewati tanah obyek sengketatersebut adalah 1 (Satu) unit rumah yang belum selesai dibangun milik Tergugat,1 (Satu) unit open
sebelum saksi tugas di Sumbawa Besar saksi tinggal di Desa Jenggikkarena isteri saksi berasal dari Desa Jenggik, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur; Bahwa Saksi terakhir lewat di lokasi tanah obyek sengketa dalam perkaraini sekitar 4 (empat) bulan yang lalu; Bahwa AMAQ DARWASIH dengan AMAQ DARMASIH orang yangberbeda; Bahwa yang ada di tanah obyek sengketa pada saat saksi melewati tanahobyek sengketa tersebut adalah 1 (satu) unit bangunan rumah yang belumselesai pengerjaannya dan 1 (satu) unit open
Bahwa Saksi tidak ingat nama orang tua dari INAQ REMAN; Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana INAQ REMAN mendapatkantanah obyek sengketa tersebut; Bahwa saksi dulu pernah memiliki hubungan keluarga dengan INAQREMAN yaitu sebagai mantan mertua saksi karena saksi dulu pernah menikahdengan anak kandung INAQ REMAN namun saksi telah bercerai; Bahwa Tergugat tersebut merupakan mantan ipar saksi; Bahwa Pemilik rumah diatas tanah obyek sengketa tersebut adalahTergugat; Bahwa Pemilik open tembakau diatas
tanah obyek sengketa tersebutadalah LOQ UDIN; Bahwa LOQ UDIN dengan Tergugat tersebut merupakan saudara sepupu; Bahwa LOQ UDIN membangun open diatas tanah obyek sengketatersebut karena di sewa dari BASRI yang merupakan saudara kandung dariTergugat; Bahwa LOQ UDIN hanya menyewa tempat untuk membangun opentembakau tersebut; Bahwa yang membangun rumah diatas tanah obyek sengketa tersebutadalah BEDUL yang merupakan anak dari Tergugat; Bahwa rumah tersebut dibangun oleh BEDUL sejak 2 tahun dari sekarang
sebelum tanah obyeksengketa dikuasai oleh INAQ REMAN; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tersebut ada memiliki hubungankeluarga yaitu Saudara sepupu karena orang tua Penggugat dengan orang tuaTergugat bersaudara kandung; Bahwa yang menjadi Tergugat dalam perkara ini LOQ BAS yangmerupakan saudara kandung SAPAR; Bahwa INAQ REMAN dengan DARWASIH ada memiliki hubungankeluarga yaitu sebagai saudara sepupu; Bahwa diatas tanah obyek sengketa tersebut terdapat 1 (Satu) bangunanrumah dan 1 (satu) bangunan open
AMANAT, SH
Terdakwa:
PALDI RANDANAN alias PALO
66 — 33
Tana Toraja Terdakwamenghubungi pemilik akun instagram godboys.22 kemudian terdakwamengatakan open om? yang artinya adakah?
Tana Toraja Terdakwamenghubungi pemilik akun instagram godboys.22 kemudian terdakwamengatakan open om? yang artinya adakah? dan dijawab yoi, sesudahitu Terdakwa meminta nomor rekening pemilik akun instagram godboys.22Halaman 6 dari 31 Putusan Nomor 26/Pid.
ke rekening Bank BCA atas nama IKAMERDEKAWATI, setelah Terdakwa mentransfer uang kemudian Terdakwadisuruh ambil paket di Terminal Makale di bawah tiang listrik dan waktu ituTerdakwa dikirimkan foto tempat dimana Terdakwa akan mengambil pakettersebut;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2020 sekitar pukul10.19 Wita Terdakwa sedang berada di rumah Terdakwa di Garonggongkemudian Terdakwa membuka aplikasi instagram melalui HP Terdakwakemudian Terdakwa mengirim pesan ke kontak atas nama godboys.22 Open
Terdakwa mentransfer uangHalaman 18 dari 31 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN Maktersebut kemudian pemilik akun godboys.22 memberikan petunjuk berupafoto tempat Terdakwa akan mengambil paket Narkotika jenis tembakusintetis tersebut yaitu di Terminal Makale dibawah tiang listrik;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2020 sekitar pukul 10.19 WITAdi rumah Terdakwa di Garonggong, Kecamatan Makale, Kabupaten TanaToraja Terdakwa menghubungi pemilik akun instagram godboys.22kemudian Terdakwa mengatakan open
41 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
/documents/putusan/kasasi/8bb6198cd9528 aaac4199ald5 627bbb9/ 2014/12/7e25057b 41486 0 83d69 4fc 3bclffla5/7e25057b41 48 60 83d694fc3bclffla5 119970d2c 6ca92e8092313235303434.rtf): failed to open stream: No such fileor directoryFilename: api/Queue api.phpLine Number: 342Backtrace: File: /mnt/rdpweb /applicationl/controllers/api/Queue api.phpFile: /mnt/rdpweb/html/index.phpLine: 315Function: require once
MUH. FADEL ISTIQLAL,SH
Terdakwa:
1.INDRA GUNAWAN als INDRA bin KARYO
2.SULTON SALIM MAULANA als UTON bin ARIE SUMARSONO
23 — 22
dibeli dengan cara patungan yangmasingmasing sebesar Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh riburupiah) dan narkotika jenis sabu tersebut dibelinya dari saudara Cepiseharga Rp700.000,00 (tujun ratus ribu rupiah) yang awalnyaberkomunikasi lalu Saudara Cepi mengarahkan Para Terdakwa untukmengambil narkotika jenis sabu tersebut di daerah RengasdengklokKararawang, kemudian setelah Para Terdakwa mendapatkan narkotikajenis sabu tersebut dari saudara Cepi lalu Para Terdakwa janjiandengan saudari Jesika untuk Open
Terdakwa II menghubungi saudara Cepi melalui Handphoneuntuk membeli narkotika jenis sabu, setelah itu Terdakwa II mentransferuang kepada saudara Cepi untuk pembelian narkotika jenis sabu tersebut,lalu Terdakwa bersama Terdakwa II di arahkan untuk mengambilnarkotika jenis sabu di samping Indomart yang terletak di Desamedangasem, Kecamatan Jayakerta, kabupaten Karawang;> Bahwa Terdakwa memiliki narkotika jenis sabu tersebut untukdikonsumsi bersama Terdakwa II dan juga saudari Jesika dimana saudariJesika Open
saudara Cepi melaluiHandphone untuk membeli narkotika jenis sabu, setelah itu Terdakwaa Ilmentransfer uang kepada saudara Cepi untuk pembelian narkotika jenissabu tersebut, lalu Para Terdakwa di arahkan untuk mengambil narkotikajenis sabu di samping Indomart yang terletak di Desa medangasem,Kecamatan Jayakerta, kabupaten Karawang;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2021/PN Ckr> Bahwa benar narkotika jenis sabu tersebut akan dikonsumsi ParaTerdakwa bersama saudari Jesika dimana saudari Jesika Open
Mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diketahuibahwa narkotika jenis sabu tersebut akan dikonsumsi Para Terdakwa bersamasaudari Jesika dimana saudari Jesika Open BO yang dikenal Terdakwa IImelalui situs Facebook;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum tidak terpenuhi maka dengan demikian seluruh
Mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diketahuibahwa narkotika jenis sabu tersebut akan dikonsumsi Para Terdakwa bersamasaudari Jesika dimana saudari Jesika Open BO yang dikenal Terdakwa IImelalui situs Facebook;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo
85 — 42
- Menetapkan harta bersama Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi berupa perabot rumah antara lain:
- Piring makan 9 lusin, 10 buah;
- Sendok makan 9 lusin, 8 buah;
- Bosara 1 lusin;
- Borkam prasmanan 2 set;
- Karpet bulu satu buah;
- Open listrik 1 buah;
- Tupperware 1 set;
- Mesin cuci;
- Kulkas;
- Blender;
- Mixer;
- Belanga susun 2 set;
- Jumbo nasi besar 1 buah;
- Belanga
Isi rumah berupa piring makan 10 lusin, sendok makan 10 lusin, bosara 1lusin, borkam prasmanan 2 set, karpet bulu satu buah, open listrik 1 buah,Tupperware 1 set,mesin cuci, kulkas, blender, mixer, belanga Susun 2set,jumbo nasi besar 1 buah, belanga dandan besar 1 buah dan belangapresto 1 buah.Bahwa jauh sebelum Penggugat dan Tergugat bercerai telah menggadairumah tersebut dengan uang gadai 40.000.0000,00 (empat puluh jutarupiah) yang digunakan untuk biaya modal usaha Tergugat dan angsurankredit
Borkam prasmanan 2 set;5. karpet bulu satu buah;6. open listrik 1 buah,7. Tupperware 1 set, tidak lengkap;8. Mesin cuci;9. Kulkas;10. Blender;11. Mixer;12. Belanga susun 2 set;13. Jumbo nasi besar 1 buah;14. Belanga dandan besar 1 buah;15. Belanga presto 1 buah.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat mengajukanbukti surat berupa:1.
m, terletak diJalan Temmajarra pekkabata, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewalliMandar, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Drs.H.SayatiTimur : Haris HarahapSelatan : Ansar MalleBarat : Jalan TemmajarraTanah tersebut diatas bersertifikat atas nama Masdalia Usman (Penggugat)dengan Hak Milik nomor 259.Bahwa rumah yang berdiri diatas tanah tersebut dihuni oleh Tergugat;Isi rumah berupa piring makan 10 lusin,sendok makan 10 lusin, Bosara 1lusin, Borkam prasmanan 2 set, karpet bulu satu buah, open
Open listrik 1 buah;7. Tupperware 1 set;8. Mesin cucl;9. Kulkas;10. blender;11. Mixer;12. Belanga susun 2 set;13. Jumbo nasi besar 1 buah;14. Belanga dandan besar 1 buah;15. Belanga presto 1 buah.3. Sisa utang bersama Penggugat konvensi dan Tergugat konvensi di bank BRIsejumlah Rp 36.144.211.00 (tiga puluh enam juta seratus empat puluh empatdua ratus sebelas rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
Bosara 1 lusin;2.4 Borkam prasmanan 2 set;2.5 Karpet bulu satu buah;2.6 Open listrik 1 buah;2./ Tupperware 1 set;2.8 Mesin cuci;2.9 Kulkas;2.10 Blender;2.11 Mixer;2.12 Belanga susun 2 set;2.13 Jumbo nasi besar 1 buah;2.14 Belanga dandan besar 1 buah;2.15 Belanga presto 1 buah.3. Menyatakan sisa utang bersama Penggugat konvensi dan Tergugat konvensi diBank BRI sejumlah Rp 36.144.211,00 (tiga puluh enam juta seratus empatpuluh empat ribu dua ratus sebelas rupiah).4.
INDRA COSMAS SILALAHI, SH
Terdakwa:
DARMA SETIAWAN
20 — 10
Buddin No.A3Lingkungan IX Kelurahan Rengas Pulau Kecamatan Medan MarelanKotamadya Medan dengan cara memanjat atap seng rumah korban.Selanjutnya terdakwa Darma Setiawan dan Dedek mendobrak pinturumah korban hingga dapat terbuka dan rusak pada bagian kuncinya.Kemudian terdakwa Darma Setiawan dan Dedek mengambil barangbarang yang ada di dalam rumah korban yaitu 1 (Satu) unit open listrikHakasima dan 1 (satu) anak kunci gembok depan lantai satu rumahkorban dan pada saat mengambil barangbarang tersebut
Buddin No.A3Lingkungan IX Kelurahan Rengas Pulau Kecamatan Medan MarelanKotamadya Medan dengan cara memanjat atap seng rumah korban.Selanjutnya terdakwa Darma Setiawan dan Dedek mendobrak pinturumah korban hingga dapat terbuka dan rusak pada bagian kuncinya.Kemudian terdakwa Darma Setiawan dan Dedek mengambil barangHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 3224/Pid.B/2018/PN.Mdn.barang yang ada di dalam rumah korban yaitu 1 (satu) unit open listrikHakasima dan 1 (satu) anak kunci gembok depan lantai satu rumahkorban
telahhilang;Bahwa adapun barangbarang yang hilang yaitu 1 (Satu) unit kulkasfreezer coca cola warna merah, 1 (satu) unit kulkas polytron warnahijau muda, 1 (satu) buah jam gadang Seiko, 1 (satu) unit AC LG, 3(tiga) unit kipas angin, 2 (dua) unit TV Samsung 21 warna hitam abuabu, 1 (satu) unit DVD warna abuabu berikut amplinya warna hitam, 1(satu) unit speaker warna hitam, 1 (Satu) buah timbangan duduk, 1(satu) unit magic com, 4 (empat) buah tempat kue Kristal, 1 (Satu)buah mixer, 1 (Satu) unit open
Kecamatan Medan Marelan.Bahwa barangbarang yang hilang yaitu 1 (satu) unit kulkas freezercoca cola warna merah, 1 (satu) unit kulkas polytron warna hijaumuda, 1 (satu) buah jam gadang Seiko, 1 (satu) unit AC LG, 3 (tiga)unit kipas angin, 2 (dua) unit TV Samsung 21" warna hitam abuabu,1 (satu) unit DVD warna abuabu berikut amplinya warna hitam, 1(satu) unit speaker warna hitam, 1 (Satu) buah timbangan duduk, 1(satu) unit magic com, 4 (empat) buah tempat kue Kristal, 1 (Satu)buah mixer, 1 (Satu) unit open
Kemudian terdakwa Darma Setiawan dan Dedekmengambil barangbarang yang ada di dalam rumah korban yaitu 1(satu) unit open listrik Hakasima dan 1 (satu) anak kunci gembokdepan lantai satu rumah korban dan pada saat mengambil barangbarang tersebut, saksi Suryati yang merupakan tetangga dan penjagarumah korban melihat kejadian tersebut hingga terdakwa DarmaHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 3224/Pid.B/2018/PN.Mdn.Setiawan dan Dedek Als Coy langsung meminta maaf danmenyelesaikannya secara kekeluargaan.Bahwa
80 — 22
sebagai pemeriksa barang yang masuk dan menentukan hargaperkilogramnya, posisi Saksi di pabrik sebagai negosiator pembelian barang,selanjutnya dibawa ke tempat penimbangan dan peleburan ;Saksi pernah membeli ulir dari Terdakwa Supriyadi pada hari Jumat tanggal 30Desember 2011 sekira pukul 11.00 wib di PT Abadi Jaya Manunggal Kaliwungu,Kendal ;Terdakwa Supriyadi datang ke PT Abadi Jaya Manunggal Kaliwungu, Kendaluntuk menjual besi beton ulir hanya sendiri, ketika itu Supriyadi denganmenggunakan mobil open
botolbotol minumanmineral dan besibesi tua;Besi yang Terdakwa II beli tersebut bukan rongsok, melainkan besi yang masihbaru, namun ketika itu oleh penjualnya dikatakan besi sisa;Modal untuk membeli besi tersebut adalah dari Sopi Hadiri;Peran Sopi Hadiri adalah membeli dan melakukan pembayaran besi tersebut,sedangkan Terdakwa II berperan memotongmotong besi dengan las karbitkemudian menjualnya ke pabrik peleburan besi di Kaliwungu;15Untuk mengangkut besi ke Kaliwungu dengan menggunakan mobil L 300 open
itu Agus Gondrong tersebut mengatakan bahwa yangdijualnya adalah besi sisa, namun para Terdakwa melihat bahwa itu adalah besibaru;Bahwa setelah para Terdakwa membeli besi beton ulir tersebut, kemudianTerdakwa I menyerahkan kepada II Supriyadi supaya besi tersebut dipotongpotong menjadi ukuran 2 meter dengan menggunakan las (barang bukti);Bahwa setelah besi dipotongpotong menjadi ukuran 2 meter, kemudian pada hariJumat tanggal 30 Desember 2011 sekira pukul 11.00 wib dengan menggunakanmobil L 300 open
Agus Gondrong turun diSemarang, tidak ikut sampai di Bali;Menimbang, bahwa setelah para Terdakwa membeli besi beton ulir tersebut,kemudian Terdakwa I menyerahkan kepada II Supriyadi supaya besi tersebut dipotongpotong menjadi ukuran 2 meter dengan menggunakan las (barang bukti), setelah besidipotongpotong menjadi ukuran 2 meter, kemudian pada hari Jumat tanggal 30 Desember2011 sekira pukul 11.00 wib dengan menggunakan mobil L 300 open cup warna cremNopol G 1650 LD milik Supriyadi yang dikemudikan
pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2011 sekira pukul 18.30wib dan sampai di pangkalan truk Penundan pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2011sekira pukul 22.00 wib;Menimbang, bahwa setelah para Terdakwa membeli besi beton ulir tersebut,kemudian Terdakwa I menyerahkan kepada II Supriyadi supaya besi tersebut dipotongpotong menjadi ukuran 2 meter, setelah besi dipotongpotong menjadi ukuran 2 meter,kemudian pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2011 sekira pukul 11.00 wib denganmenggunakan mobil L 300 open
28 — 8
Saksi ISFADILAH JAMAL BINTI JAMALUDDIN, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa merupakan adikkandung saksi;e Bahwa saksi di periksa berkaitan dengan masalah sabusabu; Bahwa kejadiannya sesuai berita acara pemeriksaan; Bahwa saksi menerangkan jika petugas kepoiisian menemukan 1sachet plastic bening yang didalamnya terdopat 1 sachet bening yang berisiKristal bening yang di duga narkotika gol. jenis sabu sabu diatas open
ASHARI MAS'UD BIN MAS'UD, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena teman saks;Bahwa saksi di periksa karena masalah sabusabu;e Benar kejadiannya sesuai berita acara pemeriksaan;e Bahwa saksi menerangkan jika petugas kepoiisian menemukan 1 sachetplastic bening yang didalamnya terdapat 1 sachet bening yang berisi Kristalbening yang di duga narkotika gol. jenis sabu sabu diatas open pada bagiandapur;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor
menangkapnya jika ayyub pernah membeli sabusabu di terdakwa danbapak terdakwa; Bahwa saksi pada hari sabtu jam 20.00 wita bersama dengan anggotakepolisian lainnya rencana hendak meiakukan penggerebekan dimana awalnyatarget utamanya adalah bapak terdakwa; Benar kejadiannya sesuai berita acara pemeriksaan;e Bahwa saksi menerangkan jika petugas kepolisian menemukan 1 sachetplastic bening yang didalamnya terdapat 1 sachet bening yang berisi Kristalbening yang di duga narkotika gol. jenis sabu sabu diatas open
menangkapnya jika ayyub pernah membeli sabusabu di terdakwa danbapak terdakwa;e Bahwa saksi pada hari sabtu jam 20.00 wita bersama dengan anggotakepoiisian lainnya rencana hendak melakukan penggerebekan dimana awalnyatarget utamanya adalah bapak terdakwa; Bahwa kejadiannya sesuai berita acara pemeriksaan; Bahwa saksi menerangkan jika petugas kepoilisian menemukan 1 sachetplastic bening yang didalamnya terdapat 1 sachet bening yang berisi Kristalbening yang di duga narkotika gol. jenis sabu sabu diatas open
31 — 7
Repertum Nomor: 445/001/427.65/III/2016tanggal 10 Maret 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.NOVI HAMZAH,Sp.OT selaku Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr.HARYOTOKabupaten Lumajang bahwa telah melakukan pemeriksaan terhadap TIKUN ALRIHAN, dengan Hasil Pemeriksaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 117/Pid.B/2016/PN Lmje Luka terbuka tepi rata pada lengan bawah kiri dengan ukuran panjangdua puluh sentimeter lebar satu sentimeter, disertai patah tulang terobukatulang hasta kiri (open
fraktur ulna sisnistra)e Ruptur Nervous Medianuse Ruptur Tendon Extensor Carpi Ulnarise Ruptur Arteri Ulnarise Luka terbuka tepi rata pada paha kiri dengan ukuran panjang tigasentimeter lebar setengah sentimeter.Kesimpulan:e Patah tulang terbuka tulang hasta kiri (Open Fraktur Ultra Sinistra)e Ruptur Nervous Medianuse Ruptur Tendon Extensor Carpi Ulnarise Ruptur Arteri UlnarisKerusakan tersebut diatas:Mengakibatkan luka berat berupa: Rintangan tetap dalam menjalankanpekerjaan jabatan atau pencaharian
terdakwa melarikan diri;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor: 445/001/427.65/III/2016tanggal 10 Maret 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.NOVI HAMZAH,Sp.OT selaku Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr.HARYOTOKabupaten Lumajang bahwa telah melakukan pemeriksaan terhadap TIKUN ALRIHAN, dengan Hasil Pemeriksaan sebagai berikut:e Luka terbuka tepi rata pada lengan bawah kiri dengan ukuran panjangdua puluh sentimeter lebar satu sentimeter, disertai patah tulang teroukatulang hasta kiri (open
fraktur ulna sisnistra)e Ruptur Nervous Medianuse Ruptur Tendon Extensor Carpi Ulnarise Ruptur Arteri Ulnarise Luka terbuka tepi rata pada paha kiri dengan ukuran panjang tigasentimeter lebar setengah sentimeter.Kesimpulan:e Patah tulang terbuka tulang hasta kiri (Open Fraktur Ultra Sinistra)e Ruptur Nervous Medianuse Ruptur Tendon Extensor Carpi Ulnarise Ruptur Arteri UlnarisKerusakan tersebut diatas:Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 117/Pid.B/2016/PN LmjMengakibatkanluka berat berupa: Rintangan