Ditemukan 524 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pardi parsi pari pawi partai
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 18-03-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 894/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 30 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON I, TERMOHON II, TERMOHON III
10 — 1
  • halhal yang belum tercantum dalam putusan inimerujuk kepada berita acara persidangan yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusanini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya didasarkan kepada alasanbahwa Pemohon adalah suami dari SUAMI PEMOHON yang menikah pada tahun 1974dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wonoayu dengan Wali Nikah orang tuaPemohon bernama Parwi
Pengadilan PA JEPARA
Register : 10-03-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 338/Pdt.G/2014/PA.Jpr
Tanggal 29 September 2014 —
7 — 0
  • kerumah orang tuanya sampai sekarang tidakpernah kembali kepadaTergugat ;Saksi tidak pernah melihat Tergugat datang ketempat Penggugatuntuk mengajak rukun kepada Penggugat dan tidak memberikannafkah serta mem biarkanPenggugat ;5@ =Saksi berdekatan dengan rumah Penggugat, jadi sehariharinyasaksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat ; @ Bahwa selama berpisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada saling berkomunikasi lagi sebagaimana layaknyasuami isteri yang baik ;Parwi
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 08-12-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA PATI Nomor 2544/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Memberi izin Pemohon (Digdoyo bin Parwi ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Riyani binti Muhadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
    4.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-08-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1162/Pdt.G/2012/PA.Bla
Tanggal 10 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
  • Menjatuhkan Talak Satu Khuli dari Tergugat (LADIMAN bin PARWI) kepada Penggugat (SUWATI binti LASMIN) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJiken, Kabupaten Blora;---------------6.
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 05-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0009/Pdt.G/2016/PA.Mto
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rediva Sunarto bin Parwi) terhadap Penggugat (Yurisa Diah Prihatin Niar binti Agung Santoso);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-07-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 100/Pid.B/2013/PN.Pwi
Tanggal 10 September 2013 — Sapto Madyono als Yon Podo als Yono Bin Suparmin
70 — 13
  • Sagi langsung naik kepanggung dan ikut berjoget dan saat itu saksi Sutomo bin Sagi sudah di ingatkanoleh teman terdakwa, namun sampai satu lagu selesai saksi Sutomo bin Sagi barumau turun panggung, selanjutnya pada lagu yang berikutnya atau lagu yang terakhirhiburan campursari akan berakhir, tibatiba saksi Sutomo bin Sagi naik panggungdan berjoget lagi, kirakira belum ada setengah lagu, tibatiba ada orang lain yangikutan naik panggung lagi, sehingga teman terdakwa termasuk saksi Muji Laksonobin Parwi
    Sagi langsung naik kepanggung dan ikut berjoget dan saat itu saksi Sutomo bin Sagi sudah di ingatkan5oleh teman terdakwa, namun sampai satu lagu selesai saksi Sutomo bin Sagi barumau turun panggung, selanjutnya pada lagu yang berikutnya atau lagu yang terakhirhiburan campursari akan berakhir, tibatiba saksi Sutomo bin Sagi naik panggungdan berjoget lagi, kirakira belum ada setengah lagu, tibatiba ada orang lain yangikutan naik panggung lagi, sehingga teman terdakwa termasuk saksi Muji Laksonobin Parwi
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 09-11-2023 — Putus : 08-12-2023 — Upload : 08-12-2023
Putusan PA SERANG Nomor 2098/Pdt.P/2023/PA.Srg
Tanggal 8 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
18 — 13

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Parwi Bin Mulud) dengan Pemohon II (Nursanah Binti Nuriman) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten

Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 06-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA PONTIANAK Nomor 149/Pdt.P/2023/PA.Ptk
Tanggal 27 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
21 — 8
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustamir Suadi bin Lonas bin Artawi), dengan Pemohon II (Kismi binti Parwi), yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 2020 di Dusun Sungai Pogok, Desa Rantau Panjang, Kecamatan Sebangki, Kabupaten Landak;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timir, Kota Pontianak;

    4.

Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 05-08-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1581/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sunarto Bin Parwi) terhadap Penggugat (Sri Rumdiyanah Binti Radi);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon Kabupaten Kendal dan Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 19-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1738/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Warsono bin Kusman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Parsi binti Parwi) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara.
    4. Memerintahkan kepada Panitera PA Jepara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PPN pada KUA Kec. Donorojo Kab. Jepara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
    5.
Pengadilan PN DEMAK Perdata
Register : 05-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN DEMAK Nomor 30/Pdt.P/2022/PN Dmk
Tanggal 23 Agustus 2022 — Pemohon:
Iskan
67 — 26
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menyatakan bahwa Pemohon ISKAN, jenis kelamin Laki-laki yang lahir pada tanggal 10 Juni 1972 adalah merupakan orang yang sama dengan yang bernama ISKANDAR BIN PARWI;
    3. Menyatakan semua surat identitas diri maupun surat surat lain milik Pemohon yang mencantumkan nama pemohon tersebut diatas sebelum adanya penetapan ini tetap sah berlaku dan berharga sehingga
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 11-06-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 72/Pdt.G/2020/PN Jmb
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat:
DAMSER SIHOMBING
Tergugat:
1.ZAITUN BIN HARJO
2.SUNARYO BIN SASTRO
3.SUTEJO BIN SUPARMAN
4.JONO BIN SUPARMAN
5.ARIANTO BIN SUPARMAN
6.MUKMIN BIN HASAN
7.M. AYUN BIN HASAN
8.SUMIDI BIN HASAN
9.SUNARSIH BINTI HASAN
10.SUMIATUN BINTI HASAN
11.ARIYANTO BIN HASAN
12.SASTRO
13.RADIEM ahli waris alm Sukardi
14.YENI SISCA binti Sukardi ahli waris alm Sukardi
15.DODI bin Sukardi ahli waris alm Sukardi
16.ROHADI
17.JUJUNAN PUTRA JAYO, S.H., M.Kn.
18.Kantor Pertanahan Kota Jambi
Turut Tergugat:
Novita, S.H.
46 — 5
  • (delapanpuluh satu ribu tujuh ratus tiga puluhtiga meter perseg))sebelah utarayang berbatasan dengan :: berbatasan dengan tanah milik Zaitunsebelah selatan : berbatasan dengan tanah milik Parwi dan Abassebelah timursebelah barat: berbatasan dengan tanah milik Sanip: berbatasan dengan tanah milik Supriadi danSuhardi;Halaman 7 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 72/Pdt.G/2020/PN Jmb2. Bahwa harga pembelian tanah yang dibayarkan oleh Penggugat,Tergugat XVI dan Alm.
    (+ 8,1 ha) yang berbatasan dengan :sebelah utara: berbatasan dengan tanah milik Zaitun.sebelah selatan : berbatasan dengan tanah milik Parwi dan Abas.sebelah timur : berbatasan dengan tanah milik Sanip.sebelah barat : berbatasan dengan tanah milik Supriadi danSuhardi.sesuai dengan Surat jual beli tertanggal 25 April 2002;3. Menyatakan sah dan berharga menurut hukum pembelian yang dilakukansecara bersama (kongsi) oleh Penggugat, Tergugat XVI dan alm.
    (delapanpuluh satu ribu tujuh ratus tiga puluh tiga meter persegi) yangberbatasan dengan :sebelah utara : berbatasan dengan tanah milik Zaitunsebelah selatan : berbatasan dengan tanah milik Parwi dan Abassebelah timur : berbatasan dengan tanah milik Sanipsebelah barat : berbatasan dengan tanah milik Supriadi danSuhardi;Bahwa harga pembelian tanah yang dibayarkan oleh Penggugat,Tergugat XVI dan Alm.
    Kelurahan Kenali Asam Bawah Kota Jambi,Kuasa Hukum Tergugat I,II,III,V s/d XII, Kuasa Hukum Tegugat XIII s/d XV danTergugat V serta Tergugat XIV tanpa kehadiran Penggugat, Tergugat XVI,Tergugat XVII, tergugat XVIII, dan Turut Tergugat;Bahwa berdasarkan surat Gugatan penggugat, menerangkan bahwaobjek tanah yang menjadi sengketa berbatasan dengan : Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Milik Sanip Sebelah Barat berbatasan dengan Supriadi dan Suhardi Sebelah Utara Berbatasan dengan Zaitun Sebelah selatan Parwi
    dan AbasBahwa pada saat dilakukan pemeriksaan setempat terhadap objekyang dimaksud, Pihak Tergugat menunjukkan batasbatas terhadap objek yangdikuasainya yang berbeda dengan batasbatas dalam objek perkara dalam suratGugatan , yaitu sebagai berikut : Sebelah Timur berbatasan dengan Supriadi dan Suhardi Sebelah Barat berbatasan dengan Sanip Sebelah Utara Berbatasan dengan Zaitun Sebelah selatan Parwi dan AbasHalaman 52 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 72/Pdt.G/2020/PN JmbMenimbang, bahwa selain
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 27-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 14-06-2020
Putusan PA PATI Nomor 1980/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Heru Purnomo bin Suharto) terhadap Penggugat (Rasmini binti Parwi) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
    5.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4196/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (SUGENG WAHYUDI Bin PARWI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LUTMIA SARI Binti AHMAD SISWANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 02-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Parinem binti Parwi, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Cempaka Putih Utara Telaga 2 No. 03RT.005 RW.02 Kelurahan Cempaka Baru Kecamatan Kemayoran KotaJakarta Pusat di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30 Desember2001; Bahwa setahu saksi, selama
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 764/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • bulan April 2020 sampai sekarangselama 4 bulan yang disebabkan Tergugat merasa tidak dihormati Penggugat,Penggugat menemui lakilaki di rumah secara terangterangan, dan selama itupula antara Penggugat dan Tergugat pisah ranjang, dan Tergugat telahmembuktikan dengan keterangan saksi bernama Agung Siswantoro bin Sutarbahwa sejak bulan Mei 2020 antara Penggugat dan Tergugat masih tinggalserumah, namun telah pisah ranjang sampai sekarang, dan dikaitkan denganketerangan saksi kedua bernama Sudirjo bin Parwi
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0244/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 22 April 2015 — PERDATA PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
5 — 0
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SUPRIYANTO BIN PARWI ) terhadap Penggugat (IHDA UMAMI BINTI ABDUL KADIR ) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2010 — Putus : 12-06-2011 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA PATI Nomor 1974/Pdt.G/2010/PA.Pt
Tanggal 12 Juni 2011 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah yang kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 Jo Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam, akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menghadirkan saksisaksidan mohon diperiksa, maka Majlis berkesimpulan bahwa saksisaksi yang dihadirkan olehPenggugat diperiksa walaupun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadirdalam persidangan ;Menimbang, bahwa para saksi yang diajukan oleh Penggugat ( Parwi
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 07-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1322/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • kali bertengkar Tergugat mau menceraikan Penggugat . .Menimbang, bahwa sejak bulan Februari tahun 2013 , antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 2 tahun 10 bulan yangmeskipun telah di tempuh upaya darnai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugattidak memberikan jawaban karena tidak lagi mengikuti persidangan;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P 1 dan P.2 serta saksi PARDI bin PARWI
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA PATI Nomor 1443/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat:
Rumiati binti Ribin
Tergugat:
Sutiyono bin Sunoto
15 — 0
  • Surat Keterangan Gaib dari Kepala Desa Tambaharjo Kecamatan PatiKabupaten Pati, yang telah dinasegelen bermeterai cukup (bukti P3);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi, masingmasing :1.Ribin bin Parwi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Dayu Kulon RT 006 RW 003 Desa TambaharjoKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah