Bahwa gudang penampungan Buah Kelapa Sawit milik SaudaraIMRANSYAH PURBA alias IMRAN yang beralamat di Jalan BesarNegeri Dolok, Dusun Silau Paribuan, Desa Silau Paribuan KecamatanSilau Kahean, Kabupaten Simalungun Provinsi SumateraUtaratersebut ada membeli Buah Kelapa Sawit dari Perkebunan milikmasyarakat, antara lain dari Saudara JABOGAR,Saudara ALI BUNCIT,Saudara HENDRA PURBA, Saudara HUSIN PURBA,dan SaudaraAGUS.

KabupatenSimalungun juga buahbuah kelapa sawit milik masyarakat yang dibelioleh Saudara IMRANSYAH PURBA alias IMRAN ke peron/ram sawitmilik Saudara H.IMJENSYAH PURBA alias HAJI IMJEN PURBA yangberlokasi dibelakang rumah/gudang penampungan buah kelapa sawityang dijual oleh Saudara IMRANSYAH PURBA alias IMRAN kepadaSaudara H.

BahwaANA adalah merupakan istrik IMRANSYAH PURBA Alias IMRANPURBA Alias IMRAN; Bahwa terdakwa kenal dengan Saudara IMRANSYAH PURBA AliasIMRAN PURBA Alias IMRAN selaku pemilik penampungan buahkelapa sawit yang terletak di Dusun Silou Paribuan Desa SilouParibuan, Kecamatan Silou Kahean Kabupaten Simalungun ProvinsiSumut.

diKabupaten Brebes, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa saat ini Penggugat berada di luar negeri dan saat keberangkatanPenggugat tersebut antara Penggugat dan Tergugat masih kumpul bersama; Bahwa saat Penggugat berangkat ke luar negeri Tergugat ikut mengantar ketempat penampungan

No 2050/Pdt.G/2021/PA.Bbs Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama 6 bulan; Bahwa saat ini Penggugat berada di luar negeri dan saat keberangkatanPenggugat tersebut Tergugat masih berada di rumah Penggugat; Bahwa saat Penggugat berangkat ke luar negeri Tergugat ikut mengantar ketempat penampungan; Bahwa 3 bulan setelah Penggugat berangkat Tergugat pulang ke rumah orangtuanya beserta anaknya;SAKSI T;1.

Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal karena Penggugat berada di luar negeri; Bahwa saat keberangkatan Penggugat keluar negeri antara Penggugat danTergugat masih kumpul satu rumah di rumah Penggugat; Bahwa 2 atau 3 bulan setelah Penggugat berangkat Tergugat pulang ke rumahorang tuanya beserta anaknya; Bahwa saat Penggugat berangkat ke luar negeri Tergugat ikut mengantar ketempat penampungan

bukti P.3 berupa chatting Penggugatdan Tergugat, namun isi dari chatting itu adalah kejadian setelah diajukangugatan perceraian di Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugatmenyatakan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggalselama 6 bulan karena Penggugat berada di luar negeri dan saatkeberangkatan ke luar negeri antara Penggugat dan Tergugat masih kumpulbersama satu rumah dan saat Penggugat berangkat ke luar negeri Tergugatmengantar sampai tempat penampungan

No 2050/Pdt.G/2021/PA.Bbsselama 21 bulan karena Penggugat berada di luar negeri dan belum pernahpulang, dan saat keberangkatan ke luar negeri antara Penggugat dan Tergugatmasih kumpul bersama satu rumah dan saat Penggugat berangkat ke luarnegeri Tergugat mengantar sampai tempat penampungan di Jakarta dan 2 atau3 bulan setelah Penggugat berangkat ke luar negeri Tergugat pulang ke rumahorang tuanya, selama Penggugat di Jakarta antara keduanya masihkomunikasi;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi

Safaat Kirana Kaltim (SKK); Bahwa cara melakukan peyimpanan BBM tersebut yakni, setelah selesaimelakukan pendistribusian BBM ke konsumen sesampainya di kantor BBMjenis solar hasil pengurangan dari dalam tangki ditampung dulu kedalamgallon selanjutnya BBM yang ada dalam gallon tersebut disalin kedalamember setelah itu BBM yang ada di dalam ember penampungan di sedotdengan menggunakan mesin pompa/dap dan dimasukkan/ ditampungkedalam 2 (dua) buah tong penampungan warna kuning yang ada dibelakang kantor

Safaat Kirana Kaltim (SKk); Bahwa cara melakukan penyimpanan BBM tersebut yakni, setelah selesaimelakukan pendistribusian BBM ke konsumen sesampainya di kantor BBMjenis solar hasil pengurangan dari dalam tangki ditampung dulu kedalamgallon selanjutnya BBM yang ada dalam gallon tersebut disalin kedalamember setelah itu BBM yang ada di dalam ember penampungan di sedotdengan menggunakan mesin pompa/dap dan dimasukkan/ ditampungkedalam 2 (dua) buah tong penampungan warna kuning yang ada dibelakang kantor

SAFAAT KIRANAKALTIM (SKK) yang dijadikan tempat penyimpanan BBM jenis solar dan yangmenemukan penyimpanan BBM jenis solar tersebut adalah anggota Polisi dariPolda Gorontalo;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak tahu pasti berapa banyakjumlah BBM (bahan bakar minyak) jenis solar yang disimpan dalam dua buahHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 287/Pid.Sus /2016/PN gtotong penampungan tersebut adalah 2200 liter, dan pada saat ditemukan olehAnggota Polda Gorontalo kedua tong penampungan BBM jenis solar tersebuttidak

full;Menimbang, bahwa yang menyimpan BBM (bahan bakar minyak) jenissolar dalam tong penampungan dibelakang kantor PT.

Safaat Kirana Kaltim (SKK);Menimbang, bahwa cara melakukan peyimpanan BBM tersebut yakni,setelah selesai melakukan pendistribusian BBM ke konsumen sesampainya dikantor BBM jenis solar hasil pengurangan dari dalam tangki ditampung dulukedalam gallon selanjutnya BBM yang ada dalam gallon tersebut disalinkedalam ember setelah itu BBM yang ada di dalam ember penampungan disedot dengan menggunakan mesin pompa/dap dan dimasukkan/ ditampungkedalam 2 (dua) buah tong penampungan warna kuning yang ada di belakangkantor

Maka Terdakwa pun menggendong tubuh korbanmenuju belakang rumah lalu menurunkan korban yang dalam keadaan tidaksadarkan diri ke dalam bekas penampungan air yang dalam proses pengerjaan,setelah itu Terdakwa kemudian keluar lalu menutup lubang bekas penampunganair yang sebelumnya digunakan terdakwa sebagai jalan masuk ke dalam tempattersebut yang terdapat di bagian atas tempat itu dengan menggunakan campuransemen, agar tidak diketahui oleh istri terdakwa.Bahwa saat Terdakwa sedang menutup lubang bekas

penampungan airtersebut, saksi korban sadar dan berteriak KASI KELUARKA namunTerdakwa menyahut DIAMKO, BIAR MAKO MATT DI DALAM laluterdakwa....terdakwa tetap melanjutkan menutup lubang penampungan air tersebut,selanjutnya saksi korban berusaha keluar dari bekas penampungan air tersebutdengan cara mengaisngais bekas lubang pada dinding penampungan air yangmasih dalam keadaan lembab hingga akhimya membentuk sebuah celah yangdapat digunakan saksi korban untuk mengeluarkan tangannya, setelah tangansaksi

korban dapat keluar, saksi korban berusaha menggapai barangbarang yangberada di luar dan saat berhasil menggenggam sebuah benda lalu saksi korbanmelemparkan benda tersebut dimana saat itu terdengar oleh istri terdakwa yaitusaksi BASSE DAENG BAJI yang sedang memberi makan itik dan membersihkansisa pengerjaan bekas penampungan air tersebut dan saat saksi BASSE DAENGBAJI mengetahui ada orang yang berada dalam penampungan air akhimya saksiBASSE DAENG BAJI memanggil saksi MUSTARI Alias DAENG NABA untukmenolong

korban keluar dari bekas penampungan air tersebut dengan caramemukulmukul dinding hingga membentuk lubang yang cukup besar hinggaakhirnya korban dapat diselamatkan keluar dari penampungan air tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban WIDYA ASTUTI SYARIFAlias TUTI Bin M.

terjadi pisah tempattinggal disebabkan Penggugat pergi ke Jakarta, kemudianmemutuskan bekerja di Taiwan sampai sekarang, sementaraTergugat tinggal di rumah orang tua saksi di DesaDukuhwaluh, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, baru3 (tiga) bulan yang lalu Tergugat pergi dari rumah orangtua saksi, kembali ke rumah orang tuanya di Desa Berkoh,PUPWOKELTLO 3 mmme Bahwa kepergian Penggugat bekerja di Taiwan mendapatizin dari Tergugat, karena sewaktu Penggugat berangkat,Tergugat mengantarnya sampai Penampungan

tidak kumpul lagi dengan Tergugat karenaPenggugat tidak pulang ke rumah orang tua di DesaDukuhwaluh, Penggugat malah tinggal di rumah saksi diDesa Linggasari j; 777 775 5Bahwa selaku keluarga atau orang dekat, saksi pernahberusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil ; atas keterangan saksi tersebut Kuasa Penggugatdan tidak keberatan, sedangkan Tergugat menanggapisebagai berikut % 733 375 nn enBahwa tidak benar saat Penggugat berangkat ke TaiwanTergugat mengantarnya sampai di Penampungan

, yang benarsaat Penggugat di Penampungan, Tergugat ditelpon olehPenggugat untuk datang ke Penampungan untuk menemaniPenggugat berobat karena pada waktu itu Penggugat sakitdan harus disembuhkan dulu sebelum terbang ke Taiwan j;2.Nama SAKSI II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Desa Dukuhwaluh RT. 05 RW.

disebabkanPenggugat pergi ke Jakarta, kemudian memutuskan bekerjadi Taiwan sampai sekarang, sementara Tergugat tinggal dirumah orang tua saksi di Desa Dukuhwaluh, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, untuk merawat orang tuasaksi, baru 3 (tiga) bulan yang lalu Tergugat pergi darirumah orang tua saksi, kembali ke rumah orang tuanya diDesa Berkoh, Purwokerto ;e Bahwa kepergian Penggugat bekerja di Taiwan mendapatizin dari Tergugat, karena sewaktu Penggugat berangkat,Tergugat mengantarnya sampai Penampungan

tidakberhasil ; Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat lainnya yangbernama SUMARJO Bin RAJUDI dan RAHIM Bin SUKARJO pada pokoknyaadalah sebagai berikut 277777 rrr rrKeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,sejak tahun 2008 terjadi pisah tempat tinggal disebabkanPenggugat bekerja di luar negeri (Taiwan) sampaisekarang selama kurang lebih 3 tahun FBahwa kepergian Penggugat bekerja di Taiwan mendapatizin dari Tergugat, dan sewaktu Penggugat berangkat,Tergugat mengantarnya sampai Penampungan

Buana Wiramas Belawan, selanjutnyasetelah sampai di Dusun Perikanan Siagara Desa Terang Bulan KecamatanAek Kanopan Labuhan Batu yaitu ditempat penampungan minyak KelapaSawit (CPO) milik terdakwa, maka TOBER ANDREAS SIHOMBING AliasTOBR membawa truck yang dibawanya masuk ketempat penampungan, lalumenemui ANTO (dDPO) sebagai kurir terdakwa dan menawarkan minyakkelapa sawit yang dibawanya tersebut, lalu ANTO menyampaikan hal tersebutkepada terdakwa, maka disepakati harganya Rp 5.500.000.

Felindo selanjutnya dari hasilinterogasi awal diketahui bahwa Tober Andreas Sihombing Als Toberbersama dengan supir yang bernama Dippos Silaban (belumtertangkap) telah menjual minyak CPO sebanyak 5(lima) drum seberatlebih Kurang 1(satu) ton dengan harga Rp.5.500.000,(lima juta limaratus ribu rupiah) kepada terdakwa ;Bahwa saksi ada menemukan dari terdakwa yaitu minyak CPO danuang tunai sebesar Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa lokasi penampungan minyak CPO tersebut letaknya di

Felindo selanjutnya dari hasilinterogasi awal diketahui bahwa Tober Andreas Sihombing Als Toberbersama dengan supir yang bernama Dippos Silaban (belumtertangkap) telah menjual minyak CPO sebanyak 5(lima) drum seberatlebih Kurang 1(satu) ton dengan harga Rp.5.500.000,(lima juta limaratus ribu rupiah) kepada terdakwa ;e Bahwa saksi ada menemukan dari terdakwa yaitu minyak CPO danuang tunai sebesar Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) ;e Bahwa lokasi penampungan minyak CPO tersebut letaknya

minyak CPOdan pemilik tempat penampungan tersebut adalah saudara AlbertSinaga ;e Bahwa terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum,Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan dihubungkan pula denganketerangan Terdakwa, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yuridis sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Nopember 2013 supir DipposSilaban dan kerneknya Tober Andreas Sihombing membawa Truckbermuatan minyak CPO sebanyak 20.880 Kg dari PT.

Buana Wiramas Belawan tetapiminyak CPO sebagian dijual kepada terdakwa sebanyak 5(lima) drumseberat lebih kurang 1(satu) ton ;e Bahwa terdakwa ada membeli minyak CPO tersebut dari supir truckyang bernama Dippos Silaban seharga Rp.5.500.000,(lima juta limnaratus ribu rupiah) ;e Bahwa tempat penampungan minyak CPO tersebut adalah milik dariAlbert Sinaga ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan terdakwatersebut

/PN Lbpmelaporkan kejadian tersebut kepada Pihak Kepolisian kemudian saks Iriantolrawadi bersama Toto Suwarto dan saksi Herianto bersama Petugas KepolisianSektor Bangun Purba menuju ke lokasi dan melihat 8 (delapan) orang lakilakisedang melakukan pengambilan Miko dari Lokasi penampungan milik PT.

TIS (Talas Inti Sawit); Bahwa sebelumnya saksi Irianto lIrawadi mendapat laporan ada 2 (dua)unit mobil truk colt Diesel berada di lokasi penampungan Minyak Kotor(Miko) di Kolam Penampungan Miko di Desa Bandar Meriah Dusun Kecamatan Bangun PUrba sedang mengambil Miko milik PT. TIS (TalasInti Sawit) dengan cara menyedot miko dengan mempergunakan 2 (dua)unit mesin pompa air dan kemudian memasukkan miko yang sudahHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 105/Pid.B/2017.

TIS (Talas Inti Sawit);Bahwa sebelumnya saksi Irianto lrawadi mendapat laporan ada 2 (dua)unit mobil truk colt Diesel berada di lokasi penampungan Minyak KotorHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 105/Pid.B/2017./PN Lop(Miko) di Kolam Penampungan Miko di Desa Bandar Meriah Dusun Kecamatan Bangun PUrba sedang mengambil Miko milik PT.

TIS (Talas Inti Sawit);Bahwa, benar sebelumnya saksi lrianto lrawadi mendapat laporan ada 2(dua) unit mobil truk colt Diesel berada di lokasi penampungan MinyakKotor (Miko) di Kolam Penampungan Miko di Desa Bandar Meriah Dusun Kecamatan Bangun PUrba sedang mengambil Miko milik PT.

Minyak Kotor(Miko) di Kolam Penampungan Miko di Desa Bandar Meriah Dusun Kecamatan Bangun Purba sedang mengambil Miko milik PT.

tidak diberikan ijin untuk keluar dari tempat penampungansampai dengan diberangkatkan oleh Saudara HELENA PAKPAHAN selain itu jugasaudari EKI EVITA SELAN tidak diperbolehkan untuk berkomunikasi dengan pihaksiapapun termasuk dengan keluarga sehingga calon tenaga kerja tersebut dapatdikatagorikan dalam penyekapan karena ditempat penampungan tersebut terdapat pintukeluar yaitu. pintu pagar yang selalu digembok, oleh karena setiap meminta ijin untukkeluar dari penampungan tidak diberikan ijin maka pada

Paulisa Sukses Mandiri untuk meletakkan air kencing saksi korbanEKi Evita Selan, kemudian lou Florensia Naben melakukan test kehamilankepada saksi korban Eki Evita Selan atas perintah Helena Pakpahan;Bahwa benar selama berada di penampungan di Kantor PT.

saksi korban Eki Evita Selan meminta ijinjuga tidak diberikan;Bahwa benar seluruh pintu di penampungan di Kantor PT.

Saksimengetahui Helena Pakpahan melakukan penampungan terhadap saksi korban EkiEvita Selan di Kantor PT. Paulisa Sukses Mandiri karena saksi pernah bertemu 1 (satu)kali dengan saksi korban Eki Evita Selan di Kantor PT.

Paulisa Sukses Mandiri karena hal tersebut adalah kewenanganKepala Cabang.Dari uraian dan pertimbangan diatas maka unsur melakukanperekrutan, penampungan, atau penerimaan seseorang dengan penyekapan, ataumemberi bayaran walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegangkendali atas orang laintelah terpenuhi dan terbukti;Ad.3.

Bahwa, pada April 2012 ditengah himpitan ekonomi yang makin sullitPenggugat masuk penampungan persiapan sebagai TKW, semua itu atasseizin Tergugat, dan Tergugat pun saat itu berjanji akan bekerja/merantau demi kehidupan masa depan Penggugat dan Tergugat6.

Bahwa, sejak Agustus 2008/saat Penggugat masih di penampungan jikaPenggugat menelpon Tergugat selalu berakhir dengan pertengkaran,penyebab pertengkaran dikarenakan Tergugat curiga/cemburu butakepada Penggugat karena sekian bulan di penampungan belum jugaberangkat, sedangkan kondisi di penampungan antara pria dan wanitatinggal dalam satu atap dengan pengawasan yang minim ;7.9.10.Bahwa, pada Januari 2013 Penggugat berangkat ke Taiwan sebagaiTKW, namun sejak Mei 2013 dimana Penggugat menelpon Tergugatyang

menggunakan mesinPompa untuk dipindahkan ke tempat penampungan minyak yang lebihbesar.

Batanghari adalah 1 (Satu) unit RanmorR2 yang sudah dimodifikasi (yang digunakan untuk menarik cantingan),1 (Satu) unit mesin Pompa (yang digunakan untuk memindahkan minyakdari penampungan sementara ke penampungan yang lebih besar), 1(satu) buah pipa canting (yang digunakan untuk mengambil minyak darisumur bor minyak), 1 (Satu) rol tali tambang (yang digunakan untukmenarik pipa canting;: Bahwa HASAN ASWARI Bin GIANTO, ARLY WIBOWO BinSUDIRMAN, ALI MUSTHOFA Bin WAGIMIN dalam melakukan Molot(penambangan

disedot dengan menggunakan mesinPompa untuk dipindahkan ke tempat penampungan minyak yang lebihbesar.

ZAELANI Bin MUSNI bertugas melakukan penyedotanminyak bumi dari kolam penampungan kemudian dimasukan menujukendaraan pengangkut minyak bumi; Bahwa terdakwa melakukan Molot (penambangan minyak) diDs. Pompa Air Kec. Bajubang Kab.

sementaratersebut disedot dengan menggunakan mesin pompa untukdipindahkan ke tempat penampungan minyak yang lebih besar/Mobilyang akan membeli minyak tersebut Bahwa peran HASAN, ARLY, ALI M dan sdr SLAMET adalahselaku operator yang melakukan Molot (penambangan minyak) di Ds.Pompa Air Kec.

BH 5834FV, selanjutnya terdakwa SUYONO alias YONO binSATUN mengajak terdakwa berjalan jalan mencarigetah di Desa Sialang Kecamatan Pamenang KabupatenMerangin ;Bahwa sesampai di kebun karet milik saksi HALIM SANOSObin DIRJO SUNARTO di Desa Sialang KecamatanPamenang kabupaten Merangin, terdakwa = memarkirsepeda motornya dengan jarak 100 (seratus) meterdari bak penampungan getah, selanjutnya terdakwabersama terdakwa SUYONO alias YONO bin SATUNberjalan kaki mencari getah karet di dalam bakpenampungan

BH 5834FV, selanjutnya terdakwa mengajak terdakwaTUGIYONO alias TUGI bin KARSONO berjalan jalanmencari getah di Desa Sialang Kecamatan PamenangKabupaten Merangin ;Bahwa sesampai di kebun karet milik saksi HALIM SANOSObin DIRJO SUNARTO di Desa Sialang KecamatanPamenang kabupaten Merangin, terdakwa = memarkirsepeda motornya dengan jarak 100 (seratus) meterdari bak penampungan getah, selanjutnya terdakwabersama terdakwa TUGIYONO alias TUGI bin KARSONOberjalan kaki mencari getah karet di dalam bakpenampungan

getah karet ;Bahwa terdakwa dan terdakwa TUGIYONO alias TUGI binKARSONO melihat 1 (satu) keping getah karet dalambak penampungan getah dalam kondisi terikat talitambang warna biru, selanjutnya terdakwa TUGIYONOalias TUGI bin KARSONO mengambil 1 (satu) potongkayu sepanjang kurang lebih 2,5 (dua setengah)meter yang dipergunakan untuk memikul getah karettersebut ;Bahwa terdakwa dan terdakwa TUGIYONO alias TUGI binKARSONO meletakkan getah karet tersebut di atasjok belakang sepada motor serta mengikatnya

BH5834 FV dan sesampai di kebun karet milik saksi HALIMSANTOSO bin DIRJOSUNARTO, para terdakwa memarkirsepeda motor dengan jarak 100 (seratus) meter dari bakpenampungan getah, selanjutnya para terdakwa berjalankaki mencari getah karet di dalam bak penampungangetah karet ;Bahwa benar para terdakwa melihat 1 (satu) keping getahkaret dalam bak penampungan getah dalam kondisiterikat tali tambang warna biru, selanjutnya terdakwaTUGIYONO alias TUGI bin KARSONO mengambil 1 (satu)potong kayu sepanjang kurang

BH 5834 FV dan sesampai di kebun karet milik saksiHALIM SANTOSO bin DIRJOSUNARTO, para terdakwa memarkirsepeda motor dengan jarak 100 (seratus) meter dari bakpenampungan getah, selanjutnya para terdakwa berjalankaki menuju bak penampungan getah karet dan sesampai dibak penampungan getah karet para terdakwa melihat 1(satu) keping getah karet dalam bak penampungan getahdalam kondisi terikat tali tambang warna biru,selanjutnya terdakwa TUGIYONO alias TUGI bin KARSONOmengambil 1 (satu) potong kayu sepanjang

setelahitu Saksi saksi memberitahukan dan menghubungi SAPARUDDIN (wakil dantonsecurity) melalui handphone saksi saksi dengan mengatakan Bang kami adanangkap orang lalu SAPARUDDIN mengatakanYauda saya meluncur ke tkpdan tidak lama kemudian SAPARUDDIN tiba dilokasi kejadian dimaksud, dansetelah itu SAPARUDDIN menghubungi Kapam dan setelah di introgasi olehSAPARUDDIN dimana kedua terdakwa bernama HENDRIK Als HEDRIK danRIKO IRAWAN Als RIKKO mengakui bahwa telah mengambil dan mencurigetah compo dari bak penampungan

setelahitu Saksi saksi memberitahukan dan menghubungi SAPARUDDIN (wakil dantonsecurity) melalui handphone saksi saksi dengan mengatakan Bang kami adanangkap orang lalu SAPARUDDIN mengatakanYauda saya meluncur ke tkpdan tidak lama kemudian SAPARUDDIN tiba dilokasi kejadian dimaksud, dansetelah itu SAPARUDDIN menghubungi Kapan dan setelah di introgasi olehSAPARUDDIN dimana kedua terdakwa bernama HENDRIK Als HEDRIK danRIKO IRAWAN Als RIKKO mengakui bahwa telah mengambil dan mencurigetah compo dari bak penampungan

Tanah Raja dimana HENDRIK AlsHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 562/Pid.B/2020/PN SrhHENDRIK mengatakan kepada terdakwa kerja kita lat terdakwamengatakan Yauda ayok dan saat itu juga terdakwa bersama HENDRIKAls HENDRIK berangkat menuju Kebun Tanah Raja denganmengendaraisp.motor milik YUDI yang sebelumnya sudah terdakwa pinjamsambil membawa 2 buah goni plastik warna putin dan setelah sesampainyadi Blok 22 Afdeling tepatnya di Dsn Desa Tanah Raja terdakwa bersamaHENDRIK Als HENDRIK langsung menujuk penampungan

limbah tersebutselanjutnya terdakwa bersama dengan HENDRIK Als HENDRIK mengambilgetah compo yang ada didalam bak penampungan dengan menggunakantangan kami masingmasing kemudian memasukkkannya kedalam 2 buahgoni plastik warna putin dan setlah berhasil mengambil getah compotersebut terdakwa bersama degan HENDRIK Als HENDRIK pergi membawagetah compo tersebut dengan menggunakan sp.motor yang kami pakai, dansewaktu dalam perjalanan menuju arah pulang kami berpapasan dengan 2orang security Perkebunan

Perkebunan Mendaris A Dusun VIII DesaPenggalangan Kecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagairekan saksi yang bernama Agus Salim Alias Agus dan Bero yang merupakanSatpam Perkebunan PT Gotong Royong menangkap 3 orang termasukterdakwa dan seorang lagi melarikan diri bernama Angga;Bahwa terdakwa dan temannya yang bernama Hasan Sanjaya serta Angga(melarikan diri) telah memasuki Areal Perkebunan Gotong Royong denganmembawa goni berwarna putih telah mengambil getah lump dari dalam cup/mangkuk penampungan

2002 Afdeling I Perkebunan Mendaris A Dusun VIII DesaPenggalangan Kecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagaisaksi dan teman saksi yaitu BERO yang merupakan Satpam Perkebunan PTGotong Royong telah menangkap 2 orang termasuk terdakwa dan seorang lagimelarikan diri bernama Angga;Bahwa terdakwa dan temannya yang bernama Hasan Sanjaya serta Angga(melarikan diri) telah memasuki Areal Perkebunan Gotong Royong denganmembawa goni berwarna putih telah mengambil getah lump dari dalam cup/mangkuk penampungan

tanggal 08 Januari 2013 sekira pukul 20.00 wibbertempat di dalam Areal Perkebunan PT Gotong Royong Jaya tepatnya diBlok 1/2002 Afdeling I Perkebunan Mendaris A Dusun VIII DesaPenggalangan Kecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagaisaksi dan terdakwa telah ditangkap Satpam Perkebunan PT Gotong Royong;Bahwa saksi dan terdakwa serta teman saksi Angga (melarikan diri) bersamasama telah masuk kedalam Areal Perkebunan PT Gotong Royong dan telahmengambil getah lump yang berada di dalam mangkuk penampungan

sekira pukul 20.00 wibbertempat di dalam Areal Perkebunan PT Gotong Royong Jaya tepatnya diBlok 1/2002 Afdeling I Perkebunan Mendaris A Dusun VIII DesaPenggalangan Kecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagaiterdakwa dan teman terdakwa Hasan Sanjaya dan Angga (melarikan diri)telah ditangkap Satpam Perkebunan PT Gotong Royong;e Bahwa terdakwa serta temanteman terdakwa bersamasama telah masukkedalam Areal Perkebunan PT Gotong Royong dan telah mengambil getahlump yang berada di dalam mangkuk penampungan

Ninta) (Asli) ;Satu set Laporan Harian, Laporan Mingguan, Laporan Bulanan Kegiatan tempatPenampungan Sementara (TPS) Pedagang Pasar Kabanjahe Kecamatan Kabanjahe(Asli);Satu set Foto Dokumentasi Kegiatan Tempat Penampungan Sementara (TPS) PedagangPasar Kabanjahe Kecamatan Kabanjahe (Asli) ;Satu set As Built Drawing Kegiatan Tempat Penampungan Sementara (TPS) PedagangPasar Kabanjahe Kecamatan Kabanjahe (Asli) ;Satu set Back Up Data Kegiatan Tempat Penampungan Sementara (TPS) PedagangPasar Kabanjahe

Kecamatan Kabanjahe (Asli) ;Satu set Sertifikat Bulanan, Bulan September, Bulan Oktober, Bulan November, BulanDesember Kegiatan Tempat Penampungan Sementara (TPS) Pedagang Pasar KabanjaheKecamatan Kabanjahe (Asli) ;Satu set Laporan Bulan September 2009 tentang Kegiatan Pengawasan / SupervisiPembangunan Tempat Penampungan Sementara (TPS) Pedagang Pasar KabanjaheKecamatan Kabanjahe (Asli) ;Satu set Laporan Bulan Oktober 2009 tentang Kegiatan Pengawasan / SupervisiPembangunan Tempat Penampungan Sementara

/ Supervisi Pembangunan Tempat Penampungan Sementara(TPS) Pedagang Pasar Kabanjahe Kecamatan Kabanjahe (Asli) ;Satu set Progres Mingguan Pekerjaan Periode 05 s/d Minggu 08 tentang KegiatanPengawasan / Supervisi Pembangunan Tempat Penampungan Sementara (TPS)Pedagang Pasar Kabanjahe Kecamatan Kabanjahe (Asli) ;Satu set Progress Mingguan Pekerjaan Periode Minggu 09 s/d Minggu 12 tentangKegiatan Pengawasan / Supervisi Pembangunan Tempat Penampungan Sementara(TPS) Pedagang Pasar Kabanjahe Kecamatan Kabanjahe

Ninta)(Asli) ;Satu set Laporan Harian, Laporan Mingguan, Laporan Bulanan Kegiatantempat Penampungan Sementara (TPS) Pedagang Pasar Kabanjahe KecamatanKabanjahe (Asli);Satu set Foto Dokumentasi Kegiatan Tempat Penampungan Sementara (TPS)Pedagang Pasar Kabanjahe Kecamatan Kabanjahe (Asli) ;Satu set As Built Drawing Kegiatan Tempat Penampungan Sementara (TPS)Pedagang Pasar Kabanjahe Kecamatan Kabanjahe (Asli) ;Satu set Back Up Data Kegiatan Tempat Penampungan Sementara (TPS)Pedagang Pasar Kabanjahe

V PTPN XIII Dasal:Bahwa tugas Terdakwa adalah menyadap pohon karet dan lump karet hasilsadapannya menurut peraturan perusahaan tidak boleh dibawa pulangmelainkan semuanya harus disetorkan ke tangki penampungan ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 April 2012 sekitar pukul 05.00 Wita di jalanperkebunan karet milik PTPN XIII Dasal tepatnya di Afd IV Umbul DesaBawahan Selan Kec. Mataraman Kab. Banjar, Saksi bersama dengan Sadr.Usman, Sdr. Sujimad dan Sdr.

V PTPN XIIIDasal: Bahwa Terdakwa bekerja sebagai karyawan assourcing Afd V sejak 2 (dua)tahun yang lalu ; Bahwa tugas Terdakwa adalah menyadap pohon karet dan lump karet hasilsadapannya menurut peraturan perusahaan tidak boleh dibawa pulangmelainkan semuanya harus disetorkan ke tangki penampungan ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 April 2012 sekitar pukul 05.00 Wita di jalanperkebunan karet milik PTPN XIII Dasal tepatnya di Afd IV Umbul DesaBawahan Selan Kec. Mataraman Kab.

Mataraman KAb.Banjar, Terdakwa dihentikan dan diperiksa oleh Sinder Afd IV ; Bahwa oleh karena Terdakwa telah membawa pulang lump karet milik PTPN XIIIDasal, lalu Terdakwa diamankan ke Mapolsek Mataraman ; Bahwa menurut aturan perusahaan, semua hasil Sadap harus disetorkan ke TPH(Tempat Penampungan Hasil) ; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menyisihkan lum hasil sadapannya adalahuntuk dijual dan uang hasil penjualannya akan dipergunakan untuk keperluanbelanja seharihari ; Bahwa Terdakwa tidak meminta

Pol DA 2947 QE;Bahwa tujuan Terdakwa ke afd V adalah untuk mengambil lump karet yangdisimpannya tersebut ;Bahwa perbuatan Terdakwa diketahui oleh Saksi Manaek dan akhirnya Terdakwadiamankan ke Mapolsek Mataraman ;Bahwa menurut aturan perusahaan, semua hasil sadap harus disetorkan ke TPH(Tempat Penampungan Hasil) ; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menyisihkan lum hasil sadapannya adalahuntuk dijual dan uang hasil penjualannya akan dipergunakan untuk keperluanbelanja seharihari ; Bahwa Terdakwa tidak

Tugas Terdakwa adalah menyadap pohon karet di afd V dan lumpkaret hasil sadapannya menurut peraturan perusahaan tidak boleh dibawa pulangmelainkan semuanya harus disetorkan ke tangki penampungan ;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 6 April 2012 sekitar pukul 05.00Wita di jalan perkebunan karet milik PTPN XIII Dasal tepatnya di Afd IV Umbul DesaBawahan Selan Kec. Mataraman Kab.

Menghukum Para Tergugat Konvensi untukmengembalikan/menyerahkan tanah sengketa dengan batasbatassebelah Utara berbatasan dengan Saluran Air sebelah Barat berbatasandengan Tanah Negara Penampungan Sosial, sebelah Timur berbatasandengan Jalan, sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah NegaraPenampungan Sosial, yang terletak di Jalan Kali Baru, RT.08 RW.02,Kelurahan Padang Serai, Kecamatan Kampung Melayu, ProvinsiBengkulu seluas 7000 m?

(tujuh ribu meter persegi)yang terletak di Jalan Kali Baru, Rt.08 Rw. 02, Kelurahan PadangSerai, Kecamatan Kampung Melayu dengan batasbatas: Sebelah Utara : Saluran Air; Sebelah Barat : Tanah Negara Penampungan sosial; Sebelah Timur : Dengan Jalan; Sebelah Selatan : Tanah Negara Penampungan sosial;Adalah sah hak milik Penggugat/Terbanding;Halaman 5 dari 10 hal.Put. Nomor 3427 K/Pdt/20173. Menyatakan Para Tergugat/Para Pembanding telah melakukanperbuatan melawan hukum;4.

(tujuh ribu meter persegi) atas nama ZulkifliMajid, dengan batasbatas: Utara Berbatas dengan : Saluran Air; Barat Berbatas dengan : Tanah Negara Penampungan Sosial; Timur Berbatas dengan : Jalan; Selatan Berbatas dengan : Tanah Negara Penampungan Sosial:;Tidak memiliki Kekuatan hukum;Halaman 7 dari 10 hal.Put. Nomor 3427 K/Pdt/20174. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi/TermohonKasasi untuk mengganti kerugian materil sebesar Rp200.000.000,00 (duaratus juta rupiah);5.

Lalu saatSaksi sarapan pagi, tibatiba Saksi Berinsar Naibaho memberitahukankepada Saksi bahwa buah kelapa sawit hilang, kemudian Saksi pergi ketempat penampungan hasil (TPH), sesampai tempat tersebut Saksibertanya kepada Saksi Berinsar Naibaho berapa buah kelapa sawit yanghilang, dan Saksi Berinsar Naibaho mengatakan ada sebanyak 115(seratus lima belas) tandan yang hilang.

Pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 sekitar pukul 6.30WIB saat sampai di tempat penampungan hasil (TPH), Saksi bersamadengan Saksi Maruba Napitupulu melihat ada buah kelapa sawit yanghilang, lalu Saksi menghubungi Saksi Hilbert Sinaga dan memberitahukanbahwa buah ada yang hilang.

Kemudian Saksi Hilbert Sinaga menyuruh Saksi untuk kembali ketempat penampungan buah untuk melanjutkan memuat buah danmengatar buah ke PKS; Bahwa Saksi bekerja sebagai supir di kebun milik Saksi Donny Naibaho; Bahwa kerugian yang dialami oleh Saksi Donny Naibaho adalahsejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil buah kelapa sawittersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan

Sesampainya Saksi Hilbert Sinaga di tempat penampungan hasil(TPH) tersebut dilakukan penghitungan buah dan diketahui ada sebanyak115 (seratus lima belas) tanda buah kelapa sawit yang hilang. sedangkansisanya tinggal 404 (empat ratus empat) tanda dimuat oleh Saksi MarubaNapitupulu untuk dikirim ke PKS. Setelah itu dilakukan pencarian terhadapbuah kelapa sawit yang hilang tersebut oleh Saksi Helbert Sinaga dan SaksiBerinsar Naibaho serta Saksi Maruba Napitupulu.

Sesampainya Saksi HilbertSinaga di tempat penampungan hasil (TPH) tersebut dilakukan penghitunganbuah dan diketahui ada sebanyak 115 (seratus lima belas) tanda buah kelapasawit yang hilang. sedangkan sisanya tinggal 404 (empat ratus empat) tandadimuat oleh Saksi Maruba Napitupulu untuk dikirim ke PKS.

Setelah melakukan penjemputan,Terdakwa menempatkan saksi Ratna Sari, saksi Siny Anggi Puspitadewi, saksiYayah Rokayah, Almi Sasambe dan beberapa orang pekerja migran lainnya dirumah penampungan illegal pekerja migran yang berada di Ruko Pesona NiagaBlok C No.09 Belian Kota Batam sambil menunggu pengurusan dokumenperjalanan yang disiapkan oleh Terdakwa dan dibantu saudara Suherman.Bahwa sebelum Terdakwa melakukan penempatan para pekerja migran dirumah penampungan yang berada di Ruko Pesona Niaga Blok

Selanjutnya Terdakwa memberitahukan kepada parapengurus yang ada di daerah dan diteruskan kepada para pekerja migrant; Bahwa untuk biaya keberangkatan dari kampung masingmasingpekerja migran hingga ke Batam di biayai oleh pengurus / perekrut yang adadi daerah, dan setelah pekerja migran ilegal sampai di Batam barulahHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 455/Pid.Sus/2020/PN BtmTerdakwa membiayai yaitu. berupa biaya Penampungan, makan,pengurusan pasport hingga biaya pembelian tiket kapal ferry ke Malaysia

Selanjutnya Terdakwa memberitahukan kepada parapengurus yang ada di daerah dan diteruskan kepada para pekerja migrant; Bahwa benar untuk biaya keberangkatan dari kampung masingmasingpekerja migran hingga ke Batam di biayai oleh pengurus / perekrut yang adadi daerah, dan setelah pekerja migran ilegal sampai di Batam barulahTerdakwa membiayai yaitu. berupa biaya Penampungan, makan,pengurusan pasport hingga biaya pembelian tiket kapal ferry ke Malaysia.

Selanjutnya Terdakwa memberitahukan kepada para pengurus yangada di daerah dan diteruskan kepada para pekerja migran.Menimbang, bahwa untuk biaya keberangkatan dari kampung masingmasing pekerja migran hingga ke Batam di biayai oleh pengurus / perekrut yangada di daerah, dan setelah pekerja migran ilegal sampai di Batam barulahTerdakwa membiayai yaitu berupa biaya Penampungan, makan, pengurusanpasport hingga biaya pembelian tiket kapal ferry ke Malaysia.Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 455/Pid.Sus

MAMI ELA binti JUMAIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : * Setiap Orang Yang Melakukan Perekrutan,Penampungan, Pengiriman, atau Memberi Bayaran atau Manfaat Walaupun MemperolehPersetujuan Dari Orang Yang Memegang Kendali Atas Orang Lain, Untuk TujuanMengeksploitasi Orang Tersebut Diwilayah Negara Republik Indonesia sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 2 ayat (1) UU RI No. 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan TindakPidana Perdagangan Orang ;2.

Muncar, Kab.Banyuwangi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Banyuwangi, melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasaan,penculikan, peuyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan,penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orangyang memegang kendali atas orang lain, untuk

Banyuwangi terdakwa telahmelakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman Saksi Suliswati Helen,Rina Anisa, Yatimatul Mukaromah, Indri Setyo Ningsih, Indah Wahyuni, Mulisa, dan saksiUrpiyah yang akan dikirim di Cafe Sella untuk melayani atau menemani tamu yang minumminuman baik beralkohol maupun non atkohol, melayani atau menemani tamu yangbernyanyi / karaoke serta melayani tamu yang mau berhubungan layaknya suami istri(bersetubuh) ;e Bahwa untuk ongkos keberangkatan saksisaksi yang akan

Saksi DONI SUWANDI:Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi telah memberikan keterangan di Penyidik Polsek Muncar Banyuwangi, dan benar keterangannya di BAP tersebut ;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan denganterdakwa telah melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengirimanSuliswati Helen, Rina Anisa, Yatimatul Mukaromah, Indri Setyo Ningsih, IndahWahyuni, Mulisa, dan Urpiyah yang akan dikirim di Cafe Sella

Unsur : Yang Melakukan Perekrutan, Penampungan, Pengiriman, atau Memberi Bayaran atauManfaat Walaupun Memperoleh Persetujuan Dari Orang Yang Memegang Kendali Atas OrangLain ;3. Unsur Untuk Tujuan Mengeksploitasi Orang Tersebut Diwilayah Negara Republik IndonesiaAd. 1.

seperti yang disanggupi sebelumnya oleh Terdakwa belum juga dibangun dantidak ada kepastian, sehingga masyarakat Banjar Dinas Lebah hanya menungguuntuk dibangunnya bak penampungan air bersih tersebut.

No. 2320 K/Pid.Sus/201336Surat Permohonan Bantuan Dana untuk pembangunan Bak Penampungan airbersih di Br.

juta rupiah) untuk 2 (dua) buah bak, maka dengan pertimbanganefektifitas, teknis dan prioritas maka Agus Setia Budhi dan Masyarakat BanjarDinas Lebah sepakat untuk membangun Bak penampungan Air di Desa Petiga;Bahwa, seluruh pekerjaan Pembangunan Penampungan/Bak Air telah dapatdiselesaikan pembangunannya, sesuai dengan keterangan saksisaksi I MadeSudarsa, I Wayan Sumartika, S.T.P., I Wayan Mertha, ditambah saksi A de ChargeI Wayan Agus Setiabudhi, dan I Made Dharma Yasa;Bahwa, Saksi I Made Sudarsa

Tidak ada katakata dalam proposal untuk*Pembangunan Bak Air di Banjar Dinas Lebah, akan tetapi di sesuaikandengan situasi dan kondisi di lapangan, dan terbukti ternyata masyarakatberdasarkan hasil Survey sepakat untuk membangun Bak Penampungan AirDi Desa Petiga atas dasar skala prioritas, teknis dan efektifitas penggunaanair;4Bahwa, berdasarkan bukti saksi dan bukti surat secara sah dan meyakinkanbahwa Pembangunan bak Penampungan Air telah terwujud sesuai denganbantuan dana dari Pemkab;SBahwa, yang

Dinas Lebah, Desa Adat Munduk Pakel dan Desa PekramanBunyuh telah dapat terlaksana dengan baik, adapun fakta persidangan telahmembuktikan secara sah dan meyakinkan sebagai berikut:e Bahwa, seluruh saksisaksi Pembangunan Penampungan Bak Air Di BanjarDinas Lebah yaitu, I Made Sudarsa, I Wayan Sumartika, S.T.P., I WayanMertha, ditambah saksi A de Charge I Wayan Agus Setiabudhi, menyatakanhalhal sebagai berikut:Bahwa, pembangunan Penampungan Bak Air telah berdasarkan mekanismerapat masyarakat banjar