Setelah itu terdakwa langsung mencakar rahang Kirikorban sebanyak 1 ( satu ) kali dengan menggunakan tangan kanankemudian mencubit dada mkiri korban sebanyak 1 ( satu ) kali denganmenggunakan tangan kanan kemudian memukul dada pada bagian kiridengan menggunakan tangan kanan dengan posisi mengepal sebanyak1 ( satu ) kali kKemudian terdakwa memukul mulut korban denganmenggunakan tangan kanan dengan posisi mengepal sebanyak 1( satu ) kali kemudian terdakwa dan korban saling mendorong kemudianterdakwa

Setelah itu saksi kKemudian melaporkan perbuatanterdakwa kepada petugas kepolisian dan selanjutnya divisum dirumah sakit Bhayangkara;e Bahwa akibat kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa, saksimengalami sakit di bagian leher, rahang kiri, dada, dan mulut, yangmana saksi tidak dapat makan nasi selama 12 (dua belas) hari, danselama itu saksi tidak dapat beraktifitas seperti biasanya dan hanyatidurtiduran saja;e Bahwa selama saksi berada di rumah kakak sepupu, terdakwa tidakpernah datang menjenguk dan

3 Desember 2013 sekitar jam 11.00WIB bertempat di Desa Wonosari Kecamatan Grujugan KabupatenBondowoso, tepatnya di dalam kamar tidur rumah terdakwa dan saksikorban, terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap diri saksikorban, yaitu dengan cara : mendorong kedua bahu saksi korbandengan menggunakan kedua tangannya sebanyak 2 (dua) kali hinggasaksi korban jatuh ke atas tempat tidur, menjambak rambut saksikorban sebanyak 1 (satu) kali dari arah belakang denganmenggunakan kedua tangannya, mencakar rahang

Putusan Nomor 125/Pid.B/2014/PN Bdw.belakang dengan menggunakan kedua tangannya, mencakar rahang kiri saksikorban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanannya,mencubit dada saksi korban sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali menggunakantangan kanannya, memukul dada sebelah kiri saksi korban menggunakantangan kanannya dengan tangan mengepal sebanyak 1 (satu) kali, danmemukul mulut saksi koroban menggunakan tangan kanannya dengan tanganmengepal sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa latar belakang

kekerasan tersebut disebabkan saksi korban Masjanicemburu karena terdakwa diduga telah berselingkuh dengan tantenya yangbernama Sati alias Yanti;Bahwa akibat kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa, saksi korbanmengalami sakit di bagian leher, rahang kiri, dada, dan mulut, yang mana saksikorban tidak dapat makan nasi selama 12 (dua belas) hari, dan selama itu saksikorban tidak dapat beraktifitas seperti biasanya dan hanya tidurtiduran saja.Hal ini sesuai dengan hasil Visum et Repertum Nomor : VER/

Kemudian Saksi melihat Terdakwa2 sedang adu mulutdengan Serka Abu Hamid dan pada saat Terdakwa2 dan Serka AbuHamid adu mulut tiba tiba Terdakwa1 melakukan pemukulan terhadapSerka Abu Hamid mengenai rahang sebelah kiri sampai Serka AbuHamid terjatuh dan kepalanya membentur lantai hingga tidaksadarkan diri.3.

Saksi ketahui Terdakwa1 melakukan pemukulan terhadap korbansebanyak 1 (satu) kali tidak menggunakan alat, hanya menggunakantangan kanan mengepal yang diarahkan ke bagian rahang sebelahkiri.6.

Braga Bandung dekat Diskotik Caesar PalaceSaksi melihat Serka Abu Hamid bertengkar dengan Terdakwa1 danTerdakwa2 tidak lama kemudian Saksi' melihat Serka Abu Hamiddipukul di bagian muka tepatnya dibagian rahang sebanyak satu kalidengan menggunakan tangan kosong oleh Terdakwa1 sampai Serka AbuHamid terjatuh dan pingsan setelah melakukan pemukulan Terdakwa 1langsung pergia.

Melihat Terdakwa 2adu mulut dan melihat tangan kanan korban mengambil posisi seolaholah mamu memukul Terdakwa2, secara tiba tiba Terdakwa1 langsungmemukul korban ke arah rahang sebelah kiri sebanyak satu kalidengan menggunakan tangan mengepal sampai korban terjatuh danbagian kepalanya membentur lantai sampai korban tidak sadarkandiri, setelah melakukan pemukulan Terdakwa1 langsung pergimeninggalkan tempat kejadian.7.

Melihat Terdakwa 2adu mulut dan melihat tangan kanan korban mengambil posisi seolaholah mau memukul Terdakwa2, secara tibatiba Terdakwa1 langsungmemukul korban ke arah rahang sebelah kiri sebanyak satu kalidengan menggunakan tangan mengepal sampai korban terjatuh danbagian kepalanya membentur lantai sampai korban tidak sadarkandiri, setelah melakukan pemukulan Terdakwa1 langsung pergimeninggalkan tempat kejadian.3.

Terdapat luka terbuka pada bibir bahwah di bagiantengah, bentuk tidak teratur, ukuran panjang satu koma limasentimeter, lebar nol koma tujuh sentimeter dan dalam nol koma limasentimeter Lidah : tidak ada kelainan* Gigi geligi : terdapat patah pada rahang atas dan pada gigi seripertama sebelah kanan Rahang atas : gigi tidak lengkap, geraham belakang ketigakanan atas dan bawah belum tumbuh Rahang bawah : gigi tidak lengkap, geraham belakang ketigakanan atas belum tumbuhLeher : terdapat luka lecet disertai

Daripemeriksaan ditemukan luka akibat kekerasan tumpul berupa Iluka memar danlecet pada sebagian besar wajah dan leher, pada kepala daerah rambut sebelahkanan, pada sebagian besar punggung, pada sebagian besar dada, terdapat lukaterobuka pada daerah wajah, pada bibir atas dan bawah, pada telinga kanan danpada liang dubur, terdapat patah pada tulang dahi kanan, pada tulang rahang atasdan bawah, pada tulang rawan hidung dan tulang dasar tengkorak.

Terdapat luka terbuka pada bibir bahwah di bagiantengah, bentuk tidak teratur, ukuran panjang satu koma limasentimeter, lebar nol koma tujuh sentimeter dan dalam nol koma limasentimeter Lidah : tidak ada kelainan* Gigi geligi : terdapat patah pada rahang atas dan pada gigi seripertama sebelah kanan Rahang atas : gigi tidak lengkap, geraham belakang ketigakanan atas dan bawah belum tumbuh Rahang bawah : gigi tidak lengkap, geraham belakang ketigakanan atas belum tumbuhHalaman 13 dari 37 Putusan Nomor

Terdapat luka terbuka pada bibir bahwah di bagiantengah, bentuk tidak teratur, ukuran panjang satu koma limasentimeter, lebar nol koma tujuh sentimeter dan dalam nol koma limasentimeter Lidah : tidak ada kelainan* Gigi geligi : terdapat patah pada rahang atas dan pada gigi seripertama sebelah kanan Rahang atas : gigi tidak lengkap, geraham belakang ketigakanan atas dan bawah belum tumbuh Rahang bawah : gigi tidak lengkap, geraham belakangketiga kanan atas belum tumbuhb.

Terdapat luka terbuka pada bibir bahwah di bagiantengah, bentuk tidak teratur, ukuran panjang satu koma limaHalaman 26 dari 37 Putusan Nomor : 42/Pid./2016/PT JAPsentimeter, lebar nol koma tujuh sentimeter dan dalam nol koma limasentimeter Lidah : tidak ada kelainan* Gigi geligi : terdapat patah pada rahang atas dan pada gigi seripertama sebelah kanan Rahang atas : gigi tidak lengkap, geraham belakang ketigakanan atas dan bawah belum tumbuh Rahang bawah : gigi tidak lengkap, geraham belakang ketigakanan

Pangkep; Bahwa terdakwa memukul saksi sebanyak 1 (satu) kali, dengan caramenggunakan kepalan tangan / tinju dan mengenai bagian rahang sebelahkiri saksi; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika anak saksi yang bernama YULIsebelumnya dipukul oleh isteri terdakwa, yang kejadiannya pada hari yangsama tapi beda beberapa jam; Bahwa isteri terdakwa lalu datang kerumah saksi dan tidak lama kemudianterdakwa juga datang, dan isteri terdakwa sempat berkata bahwa "banyaksekali bicaranya anakmu dan terdakwa juga

sehingga terdakwa langsungmemukul saksi; Bahwa pada saat adu mulut tersebut, saksi sempat berkata kepada isteriterdakwa bahwa "jangan karena kamu isteri Polisi; Bahwa setahu saksi isteri terdakwa memukul anak saksi karenasebelumnya ada bereda informasi yang berisi pencemaran nama baikterhadap isteri terdakwa, namun saksi tidak tahu persis isi informasi yangdiduga disampaikan oleh anak saksi; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut meskipun tidak ada bekasluka, namun saksi merasakan sakit pada rahang

Catatan Putusan Hakim Nomor 32/Pid.C/2018/PN. nftibatiba langsung memukul saksi Usman menggunakan kepalan tinjunyadan mengenai rahang sebelh kiri saksi Usman; Bahwa saksi lihat sendiri kalau terdakwa menggunakan kepalan tanganatau tinjunya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan memberikan pendapatdengan menyatakan benar.Selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2018 sekitar pukul21.15

Pangkep, terdakwa telah memukulsaksi korban sebanyak 1 (satu) kali, dengan cara menggunakan kepalantangan / tinju dan mengenai bagian rahang sebelah kiri saksi pelapor; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika anak saksi korban yang bernamaYULI sebelumnya dipukul oleh isteri terdakwa, karena masalah cerita yangmenuduh isteri terdakwa memiliki susuk dan sebagai pelakor, dan ceritatersebut awalnya berawal dari YULI dan menurut informasi bahwa YULIdiberitahu oleh Ik.

Pk,sehingga terdakwa langsung memukul saksi korban Usman menggunakankepalan tinjunya dan mengenai rahang sebelah kiri saksi korban.

bawah saksi Korban WAYAN RUMASIH patah danpecah sehingga tidak bisa ditangani di RSUD Karangasem dandisarankan untuk dirujuk ke Rumah Sakit Kapal di Badung dandilanjutkan ke Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah di Denpasar.Setelah mendapat perawatan di RSUP Sanglah maka saksi Korban WAYAN RUMASIH harus dirawat Inap dan dijadwalkan diambiltindakan Operasi pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019.Bahwa Akibat dari Perbuatan Terdakwa NENGAH SUKARSANA AliasLOSOG mengakibatkan Patah dan Pecah rahang bawah

Karangasem.Dengan hasil pemeriksaan luar :Kesadaran :Kompas Metis;Kepala : Nermo sephali, rambut berwarna hitam;Mata : Anemis tidak ada, reflek cahaya normal, pupilnormal,bengkak tidak ada;Halaman 4 dari 31 Putusan Nomor : 25/Pid.B/2019/PN AmpMulut : Pada rahang kiri terdfapat luka memar ukuran lebihkurang 2x3 cm, bengkak pada bibir, terdapat gumpalandarah dan terdapat lukaluka lecet, dari mulut keluardarah aktif, gigi pertama dan kedua, rahang bawahgoyang saat membuka mulut rahang terasa sakit;Lengan

kanan : lengan bawah kanan bagian luar terdapat Ilukalecet ukuran 3x5 cm;Dada : Tidak ditemukan adanya luka;Punggung : Tidak ditemukan adanya luka;Perut : Tidak ditemukan adanya luka;Pinggang : Tidak ditemukan adanya luka;Kaki : Tidak ditemukan adanya luka;Kesimpulan : Pada Pemeriksaan korban pria umur 45 tahun ditemukanluka memar pada daerah rahang kiri dan lecet pada lengan bagianbawah kanan akibat goresan tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 Ayat (1)

bawah kanan sampai penonjolan tulang tempattumbuh gigi dan badan rahang bawah kiri;Pada tanggal 29 Januari 2019 pukul 08.55 Wita oleh dr.

Pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 sekira pukul06.30 wita korban diajak ke Dokter oleh istri korban untukberobat;Halaman 11 dari 31 Putusan Nomor : 25/Pid.B/2019/PN AmpBahwa dapat korban jelaskan bahwa akibat pemukulan yangdilakukan oleh NENGAH SUKARSANA alias LOSOG, korbandapat tidak sadarkan diri, mulut terluka dan keluar darah, sertakorban merasakan sakit pada rahang dan dagu, tulang dagukorban pecah, serta tulang rahang sebelah kanan patah danbergeser sehingga korban harus menjalani operasi

TRIPOMO WIDYANTO, MMRS, dokterRumah Sakit Katholik Budi rahayu Blitar, dalam pemeriksaan fisik sebagaiberikut :e Bengkak di rahang bawah kanan,luka terbuka di punggungkaki Kanan panjang kurang lebih 3 cm, lebar kurang lebih 1cm, dalam kurng lebih 1 cm.Hasil Rontgen rahang bawah :Kesimpulan :Pasien menderita patah tulang rahang bawah sebelah kanan dan lukaterbuka dikaki kanan akibat benturan dengan benda keras.

;e Bahwa benar karena dalam kondisi mabuk sehingga terdakwa kurangmemperhatikan kendaraan didepannya, sepeda motor yang dikendarahioleh terdakwa berjalan keselatan hingga melewati garis tengah jalanatau as jalan sekitar 1,5 meter sehingga menabrak sepeda motor yangdikendarahi oleh saksi Miftahul Fauzi; e Bahwa sepeda motor yang dikendarahi oleh terdakwa dan saksi MiftahulFauzi terjatuh sehingga saksi Miftahul Fauzi mengalami luka yaitu patahtulang rahang bawah sebelah kanan dan luka terbuka dikaki

dengankecepatan 70 km / jam berjalan belokbelok atau zige Bahwa benar karena dalam kondisi mabuk sehingga terdakwakurang memperhatikan kendaraan didepannya, sepeda motoryang dikendarahi oleh terdakwa berjalan keselatan hinggamelewati garis tengah jalan atau as jalan sekitar 1,5 metersehingga menabrak sepeda motor yang dikendarahi oleh saksiMiftahul FauZzi; e Bahwa sepeda motor yang dikendarahi oleh terdakwa dan saksiMiftahul Fauzi terjatuh sehingga saksi Miftahul Fauzi mengalamiluka yaitu patah tulang rahang

Slamet Garut dengan kesimpulan pemeriksaan : Pada mayat lakilaki berumur kurang lebih delapan belas tahunditemukan luka terbuka pada dahi, kelopak mata, bibir, daun telingadan rahang dan luka lecet pada dahi, pipi, rahang, bahu, dada, dagu,lengan, punggung telapak tangan, punggung jari, pinggang, paha,lutut dan tungkai bawah serta memar pada dahi, kelopak mata danbibir dan resapan darah dibawah kulit kepala bagian dalam danperdarahan dibawah selaput lunak otak dan patah tulang hidungakibat kekerasan

Slamet Garut dengan kesimpulan pemeriksaan:Pada mayat lakilaki berumur kurang lebih delapan belas tahunditemukan luka terbuka pada dahi, kelopak mata, bibir, daun telingadan rahang dan luka lecet pada dahi, pipi, rahang, bahu, dada, dagu,lengan, punggung telapak tangan, punggung jari, pinggang, paha,lutut dan tungkai bawah serta memar pada dahi, kelopak mata danbibir dan resapan darah dibawah kulit kepala bagian dalam danperdarahan dibawah selaput lunak otak dan patah tulang hidungakibat kekerasan

Patah tulang, pada tulang hidung, pipi kanan, pipi kiri, rahang atas,rahang bawah, dan bahu kanan teraba patah tulang.Kesimpulan :Pada pemeriksaan mayat lakilaki di temukan lukaluka terbuka pada kelopakatas mata kanan, kelopak bawah mata kanan, bibir atas dan bibir bawah, lenganbawah kanan; luka terbuka yang di kelilingi memar pada pipi Kanan dan bibirbawah; memarmemar pada kelopak mata kanan, kelopak bawah mata kanan,Halaman 5 Putusan Nomor : 100/Pid.Sus/2019/PN.Bgrcuping hidung sisi kanan, bibir

atas, bibir bawah, dagu, leher, bahu kanan dandada; lukaluka lecet lengan bawah kanan, punggung tangan kiri;serta patahtulangtulang hidung, pipi, rahang atas, rahang bawah, dan bahu kanan, yangdiakibatkan kekerasan tumpul.

; lukaluka lecet lengan bawah kanan, punggungtangan kiri;serta patah tulangtulang hidung, pipi, rahang atas, rahang bawah,dan bahu kanan, yang diakibatkan kekerasan tumpul.

masuk ke dalam kantor Koramil 01/Lamno, sampai di dalamTerdakwa melihat Saksi 1 duduk bersama Saksi 2 dan Saksi 3 sambil tertawa, kemudian Terdakwakeluar lagi dan berjalan menuju kamar mandi, setelah itu Terdakwa masuk lagi ke Kantor Koramil01/Lamno dari pintu belakang dan Terdakwa melihat Saksi 1 masih tertawa, kemudian Terdakwamendekati Saksi 1 dan bertanya Apa maksudnya namun Saksi langsung berdiri hendakmelawan dan akhirnya Terdakwa spontan mengeluarkan sangkur yang melekat di kopel danmenusuk rahang

Bahwa sekira pukul 14.50 Wib saat anggota Koramil 01/Lamno stanby dalam RPU PangdamIM, Saksi duduk di dalam kantor Koramil bersama Serda Zulkifli Siregar dan Praka Zainal Abidin,tibatiba Terdakwa diamdiam datang dari arah belakang langsung menusuk rahang sebelah kananSaksi dengan menggunakan sangkur sebanyak 1 (satu) kali, kemudian setelah Terdakwa menusukrahang Saksi, Serda Zulkifli Siregar langsung memeluk Terdakwa dan membawa keluar dari dalamkantor Koramil 01/Lamno sedangkan Praka Zainal Abidin

Bahwa akibat tusukan Terdakwa dengan sangkur yang mengenai rahang sebelah kanan Saksimengalami luka robek pada rahang sebelah kanan mengeluarkan darah dan merasakan sakit,kemudian Saksi dibawa ke klinik mantri untuk berobat oleh Serda Anwar dan luka dirahang Saksidijahit sebanyak 3 (tiga) jahitan.9.

Bahwa kemudian Terdakwa mendekati Saksil dan bertanya Apa maksudnya namun Saksillansung berdiri hendak melawan dan akhirnya Terdakwa spontan mengeluarkan sangkur yangmelekat di kopel dan menusuk rahang sebelah kanan Saksil dengan menggunakan sangkursebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya Serda Zulkifli Siregar langsung melerai dan membawa keluardari dalam Koramil 01/Lamno, sedangkan Praka Zainal Abidin langsung mengamankan sangkurtersebut.9.

sebelah kanan Saksil dengan menggunakan sangkursebanyak (satu) kali, kemudian setelah Terdakwa menusuk rahang Saksil, Saksi2 (SerdaZulkifli Siregar) langsung memeluk Terdakwa dan membawa keluar dari dalam kantorKoramil 01/Lamno sedangkan Saksi3 (Praka Zainal Abidin) langsung mengamankansangkur tersebut.8 Bahwa benar akibat tusukan Terdakwa dengan sangkur merk Aitor yang mengenai rahangsebelah kanan pipi bagian bawah Saksil mengalami luka robek pada rahang sebelah kanansepanjang kurang lebih 3 (tiga

AMA ALDO langsungmeninjukan kepalan tangannya ke arah Rahang sebelah kanan saksiJUNIADI BULELE dan setelah itu tiba tiba datang Sdr.

AMA ALDO langsungmeninjukan kepalan tangannya ke arah Rahang sebelahkanan saksi JUNIADI BULELE ;Bahwa Saksi mengetahui Sdr.

Sedangkan korban dalam kejadiantersebut adalah JUNIADIBULELE ;22no none n nnn10eBahwa terdakwa AMA ALDO (DPO) meninjukan kepalan tangannyakearah rahang sebelah kanan JUNIADI BULELE sebanyak 1 (satu) kali,AMA PENDE melakukan pemukulan dengan meninjukan kepalane Bahwa saksi mengetahui Sdr. AMA ALDO langsung meninjukankepalan tangannya ke arah Rahang sebelah kanan saksi JUNIADIBULELE ;e Bahwa Saksi mengetahui Sdr.

Sedangkan korban dalam kejadiantersebut adalah JUNIADIBULLE j2nseeccenseeeeenennsnenenetennasnnne nnn aneneninen sane nnnsnrneneannneneBahwa terdakwa AMA ALDO (DPO) meninjukan kepalan tangannyakearah rahang sebelah kanan JUNIADI BULELE sebanyak 1 (satu) kali,12AMA PENDE melakukan pemukulan dengan meninjukan kepalane Bahwa saksi mengetahui Sdr. AMA ALDO langsung meninjukankepalan tangannya ke arah Rahang sebelah kanan saksi JUNIADIBULELE ;e Bahwa Saksi mengetahui Sdr.

AMA ALDO langsung meninjukan kepalantangannya ke arah Rahang sebelah kanan dan kepalan tangannyakearah Punggung saksi JUNIADI BULELE sebelah Kiri sebanyak 1(satu) kali ; 15e Bahwa terdakwa memukul korban JUNIADI BULELE pada bagian pipisebelah kiri dengan menggunakan tangan sebelah kanan, sedangkanAMA ALDO (DPO) melakukan pemukulan pada bagian leher sebelahe Bahwa terdakwa melihat korban mengalami luka dan mengeluarkandarah ;e Bahwa saat melakukan pemukulan tersebut posisi terdakwa sedangberdiri begitu

Rosalina Helmi dengan hasil Pemeriksaan :Pada korban ditemukan : Luka robek pada rahang bawah kiriberukuran kurang lebih 4 cm x 1 cm x 0.5 cm dengan tepi rata, dasarjaringan, pedarahan aktif. Terhadap korban dilakukan : Pembersihanluka, jahit luka sebanyak 7 jahitan, dan injeksi anti tetanus serum.Pasien dibolehkan pulang dan diberi obat pulang antibiotik dan antinyeri.

Kesimpulan : Ditemukan luka robek pada rahang bawah kiriberukuran kurang lebih 4 cm x 1 cm x 0.5 cm dengan tepi rata, dasarjaringan, perdarahan aktif, pada korban dilakukan Pembersihan luka,jahit luka sebanyak 7 jahitan, dan injeksi anti tetanus serum.

Rosalina Helmi dengan hasilPemeriksaan : Pada korban ditemukan : Luka robek pada rahang bawah kiriberukuran kurang lebih 4 cm x 1 cm x 0.5 cm dengan tepi rata, dasarjaringan, pedarahan aktif. Terhadap korban dilakukan : Pembersihan luka,jahit luka sebanyak 7 jahitan, dan injeksi anti tetanus serum.

Pasiendibolehkan pulang dan diberi obat pulang antibiotik dan anti nyeri.Kesimpulan : Ditemukan luka robek pada rahang bawah kiri berukurankurang lebih 4 cm x 1 cm x 0.5 cm dengan tepi rata, dasar jaringan,perdarahan aktif, pada korban dilakukan Pembersihan luka, jahit lukasebanyak 7 jahitan, dan injeksi anti tetanus serum.

Kesimpulan : Ditemukan luka robek pada rahang bawah kiri berukurankurang lebih 4 cm x 1 cm x 0.5 cm dengan tepi rata, dasar jaringan,perdarahan aktif, pada korban dilakukan Pembersihan luka, jahit lukasebanyak 7 jahitan, dan injeksi anti tetanus serum.

NUR AINI selanjutnya Terdakwa menyobek baju yangdipakai oleh saksi AVANIRA NUR AINI, kKemudian Terdakwa menjambakrambut saksi AVANIRA NUR AINI dengan menggunakan keduatangannya, lalu Terdakwa keluar kamar kemudian saksi AVANIRA NUR AINI menelphon saksi ANGGA dan berpesan supaya adiknya segeradatang ke rumahnya, namun beberapa saat kemudian Terdakwa masukke dalam kamar lagi dan memukul saksi AVANIRA NUR AINI denganmenggunakan tangan kosong ke arah wajah beberapa kali selanjutnyaTerdakwa menendang rahang

RACHMI FAUZIAH RAHAYU dokter pada Rumah SakitIslam Surakarta, dengan hasil pemeriksaan :Mata : Bengkak di sekitar mata kanan.Rahang : Asimetris bentuk rahang bawah, retak tulang rahangbawah kanan.KesimpulanTelah dilakukan pemeriksaan terhadap korban, didapatkan bengkak disekitar mata kanan, asimetris bentuk rahang bawah, retak tulang rahangbawah kanan. ; no nnn nn nnn nn nn nn cnn nc nen ecnnnsPerbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam dalam pasal 44 ayat (1)UU No. 23/2004 ;22on nonce nnn n cence

Bahwa yang melihat penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Saksi Mandame Siregar adalah Saksi Tua Raja Siregar danSaksi Haposan MHutasuhut dan para Saksi mengetahui Terdakwamelakukan penganiayaan dengan cara Terdakwa memukul denganmenggunakan tangan sebelah kanan dengan mengepal dan mengenaibagian rahang sebelah kiri Saksi Mandame Siregar sebanyak satukali.4.

Terdakwa memukul dengan menggunakan tangan kanan mengepalkearah bagian muka tepatnya di bagian rahang sebelah kiri sebanyaksatu kali.6. Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa melakukan pemukulanterhadap Sdr. Mandame Siregar.7. Saksi mengetahui akibat dari pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Sdr. Mandame Siregar yaitu) rahang mengalamisakit, bibir bagian dalam pecah/luka dan gigi pada bagian Kiriterasa goyang.8.

Bahwa benar akibat dari penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Saksi Mandame Siregar sehingga Saksi MandameSiregar mengalami sakit pada bagian rahang, bibir bagian dalampecah/Iuka, gigi pada bagian kiri sakit.T. Bahwa benar latar belakang Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap Saksi Mandame Siregar karena Terdakwa telah dikejutkanoleh Sdr.

Bahwa benar akibat dari penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Saksi Mandame Siregar sehingga Saksi MandameSiregar mengalami sakit pada bagian rahang, bibir bagian dalampecah/Iuka, gigi pada bagian kiri sakit.6. Bahwa benar latar belakang Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap Saksi Mandame Siregar karena Terdakwa telah dikejutkanoleh Sdr.

Bahwa benar perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara memukul dengan menggunakan tangan sebelah kanan denganmengepal dan mengenai bagian rahang sebelah kiri Saksi MandameSiregar sebanyak satu kali adalah dilakukan dengan sadar dandisengaja untuk menyakiti korban.8.

Setelah Saksi Maryoko BinNuryono menemui dan mendekati Terdakwa dengan posisi salingberhadapan, Terdakwa yang sudah dalam keadaan emosilangsung memukul Saksi Maryoko Bin Nuryono denganmenggunakan tangan kosong mengenai rahang sebelah Kirisebanyak 1 (satu) kali yang menyebabkan Saksi Maryoko BinNuryono terjatun di sebuah tanggul (tampingan) hinggamengakibatkan tangan Saksi Maryoko Bin Nuryono mengalamiluka dipunggung tangan sebelah kiri, sebelum akhrinya SaksiMaryoko Bin Nuryono ditolong oleh Saksi

Akibat pukulan Terdakwa tersebut, saksijatuh kedalam tampingan atau bangunan seperti pondasi yang beradadidepan rumah Mulyono dengan kedalaman sekitar 1 (satu) meterkemudian saksi merasakan sakit dibagian rahang sebelah kiri akibatpukulan Terdakwa. Selain itu saksi juga mengalami luka lecet dibagiantangan dan kepala juga sakit karena pada saat jatuh kepala saksimembentur pohon pisang, sedangkan tangan saksi membenturpondasi/tampingan.

Selanjutnya saksi melinat Maryoko kesakitandibagian rahang sebelah kiri sambil diusapusap, kemudian saksimenolong dari tampingan/pondasi kedalaman kurang lebih 1 (satu)meter tersebut, sehingga saksi baru tahu kalau Maryoko baru sajadipukul oleh Terdakwa;e Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik sudah benar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Joko Pracoyo bin Suyatnotersebut, Terdakwa menyatakan benar;3.

sambil Terdakwa memegang kerah bajuyang dipakai Maryoko kemudian dengan posisi Terdakwa berhadapanlangsung dengan Maryoko, Terdakwa langsung memukul Maryokosebanyak 1 (satu) kali mengenai rahang Maryoko yang menyebabkanMaryoko terjatun ditampingan/pondasi dengan kedalaman sekitar 1(satu) meter;Bahwa Terdakwa memukul Maryoko karena khilaf yang disebabkanemosi sesaat karena Terdakwa merasa dihina.

Setelah pulang dari pemeriksaan dokter tersebut,rahang saksi Maryoko mengalami bengkak dan hal tersebut juga dilihat olehsaksi Edi Wibowo yang datang ke rumah saksi Maryoko untuk melihatkondisi saksi Maryoko. Luka yang dialami saksi Maryoko tersebut jugadiperkuat oleh bukti surat berupa Visum et Repertum dari Puskesmas Grabag Kabupaten Magelang Nomor: 353/73/21.23/2015 tanggal 6 Juni2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Terdapat luka terobuka pada bibir bahwa dibagian tengah, bentuk tidak teratur, ukuran panjang satu koma limacentimeter, lebar nol koma tujuh centimeter dan dalam nol koma limacentimeter Lidah : tidak ada kelainan;* Gigi geligi : terdapat patah pada rahang atas dan pada gigi seripertama sebelah kanan; Rahang atas : gigi tidak lengkap, geraham belakang ketigakanan atas dan bawah belum tumbuh; Rahang bawah : gigi tidak lengkap, geraham belakang ketigakanan atas belum tumbuh;b.

No. 1064 K/PID/2016 Lidah : tidak ada kelainan; Gigi geligi : terdapat patah pada rahang atas dan pada gigi seripertama sebelah kanan; Rahang atas : gigi tidak lengkap, geraham belakang ketigakanan atas dan bawah belum tumbuh; Rahang bawah : gigi tidak lengkap, geraham belakang ketigakanan atas belum tumbuh;.

Terdapat luka terobuka pada bibir bahwa dibagian tengah, bentuk tidak teratur, ukuran panjang satu koma limacentimeter, lebar nol koma tujuh centimeter dan dalam nol koma limacentimeter Lidah : tidak ada kelainan; Gigi geligi : terdapat patah pada rahang atas dan pada gigi seripertama sebelah kanan; Rahang atas : gigi tidak lengkap, geraham belakang ketigakanan atas dan bawah belum tumbuh; Rahang bawah : gigi tidak lengkap, geraham belakang ketigakanan atas belum tumbuh;.

Tulangtulang : Tulang tengkorak : terdapat patah pada tulang dahi; Tulang wajah :terdapat patah tulang rahang atas danbawah dan tulang rawan hidung; Tulang belakang : tidak ada kelainan; Tulangtulang dada : tidak ada kelainan; Tulangtulang punggung : tidak ada kelainan;Hal. 20 dari 40 hal. Put.

Terdapat luka terobuka pada bibir bahwa dibagian tengah, bentuk tidak teratur, ukuran panjang satu koma limacentimeter, lebar nol koma tujuh centimeter dan dalam nol koma limacentimeter Lidah : tidak ada kelainan; Gigi geligi : terdapat patah pada rahang atas dan pada gigi seripertama sebelah kanan; Rahang atas : gigi tidak lengkap, geraham belakang ketigakanan atas dan bawah belum tumbuh;Hal. 25 dari 40 hal. Put.

PAREIRA, dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Kupang, denganhasil pemeriksaan ditemukan: Bengkak pada rahang kiri dengan ukuran lima centimeter kali tiga komalima centimeter kali nol koma lima centimeter.

Luka lecet pada jari kaki kiri dengan ukuran lima centimeter kali nolkoma lima centimeter.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki berusia tiga belas tahun, pada hasilpemeriksaan ditemukan bengkak pada rahang kiri dan luka lecet pada jari kaki kiriakibat kekerasan tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MELIANUS ONISIMUS FRARE LEBO pada hariKamis

Swakarya Il Kelurahan Kuanino,Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang;Bahwa saat korban pulang kerumah, saksi linatada bengkak di rahangkiri dan luka lecet di jari kaki kiri;Bahwa akibat rahang yang bengkak, korban mengalami kesulitan saatmakan karena terasa sakit;Bahwa korban sudah 2 (dua) tahun putus sekolah, entah kenapakorban tidak mau pergi ke sekolah lagi;Putusan Nomor 58/ Pid.Sus/ 2021/ PN.Kpg.

Pareira, dokter pada RumahSakit Bhayangkara Kupang, dengan hasil pemeriksaan ditemukan :e Bengkak pada rahang kiri dengan ukuran lima centimeter kali tiga koma limacentimeter kali nol koma lima centimeter;e Lukalecet pada jari kaki kiri dengan ukuran lima centimeter kali nol koma limacentimeter;Kesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki berusia tiga belas tahun, pada hasil pemeriksaanditemukan bengkak pada rahang kiri dan luka lecet pada jari kaki kiri akibatkekerasan tumpul;Menimbang, bahwa terdakwa

bersama seorang Lakilaki yang saksiHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor : 98 /Pid.B/2021/PN Ttekorban tidak kenal, yang mana pada saat itu saksi korban hendak buangsampah diluar, dan pada saat saksi korban di depan pintuh rumah, terdakwadatang dan bertanya kepada saksi korban, tidak lama kemudian terdakwalangsung mendorong saksi korban dan memukul wajah tepat dibagian pipikanan dan bibir saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali menggunakan tangansehingga saksi korban merasa pusing , perih pada pipih dan rahang

seharihari.Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut Saksi korban Kiki AmaliaMuksin alias Kiki memar di pipi kanan dan luka di pada bibir, sebagaimanaditerangkan berdasarkan hasil Visum Et Repertum nomorR/1273/X/2020/Rumkit Bhaya TK IV tanggal 26 Oktober 2020 dari Rumah SakitBhayangkara TK.IV Ternate, yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr.LIDYA KUSUMAWATI, adapun hasil pemeriksaan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN : Pada pipi kanan terdapat bengkak dan kemerahan dengan ukurantiga kali satu meter Pada rahang

kanan terdapat bengkak dengan ukuran dua kali satumeterKESIMPULAN : Ditemukan bengkak dan kemerahan pada pipi kanan koma bengkakpada rahang kanan akibat dari persentuhan benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam pasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa dan Penasihat Hukumnya mengatakan mengerti dan tidak keberatan /Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi

LIDYA KUSUMAWATI, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Pada pipi kanan terdapat bengkak dan kemerahan dengan ukuran tigakali satu meterPada rahang kanan terdapat bengkak dengan ukuran dua kali satu meterKESIMPULAN :Ditemukan bengkak dan kemerahan pada pipi kanan koma bengkakpada rahang kanan akibat dari persentuhan benda tumpul.Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor : 98 /Pid.B/2021/PN TteMenimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini, segala sesuatu yangtermuat didalam Berita Acara persidangan perkara

LIDYAKUSUMAWATI dengan kesimpulan Ditemukan bengkak dan kemerahanpada pipi kanan koma bengkak pada rahang kanan akibat dari persentuhanbenda tumpul ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor : 98 /Pid.B/2021/PN TteMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif,

ke aspal sehingga menyebabkanbagian belakang telinga saksi (korban) TEGUH SAPUTRO Alias TEGUH terbenturaspal dan ketika saksi (korban) TEGUH SAPUTRO Alias TEGUH berdiri Terdakwalangsung memukul saksi (korban) sebanyak 1 (satu) kali dibagian dahi sehinggasaksi (korban) TEGUH SAPUTRO Alias TEGUH jatuh terlentang dan Terdakwalangsung duduk di atas perut saksi (korban) TEGUH SAPUTRO Alias TEGUH danmemukul saksi (korban) TEGUH SAPUTRO Alias TEGUH di pelipis mata bagian kiridan pipi bagian kiri dekat rahang

yang mengakibatkan saksi (korban) TEGUHSAPUTRO Alias TEGUH mengalami memar dan bengkak pada bagian dahi, pelipisdan pipi serta rahang terasa sakit juga pada bagian belakang telinga kiri terasa sakitdan luka lecet;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa ARDYANUS MIKYODA Alias MIKY terhadap saksi (korban) TEGUH SAPUTRO Alias TEGUH membuatsaksi (korban) TEGUH SAPUTRO Alias TEGUH mengalami rasa sakit sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum Nomor: 001.7 / 61 / IV / 2016 tanggal 04

Bahwa kemudian terdakwa langsung memegang dan menarik jaketsaksi (korban) sampai saksi (korban) jatuh terbanting ke aspal sehinggamenyebabkan bagian belakang telinga saksi (korban) terbentur aspal;Bahwa ketika saksi (korban) berdiri terdakwa langsung memukul saksi(korban) sebanyak 1 (satu) kali dibagian dahi sehingga saksi (korban)jatuh terlentang;Bahwa selanjutnya terdakwa langsung duduk di atas perut saksi(korban) dan memukul saksi (korban) di pelipis mata bagian kiri dan pipibagian kiri dekat rahang

;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa mengakibatkan saksi(korban) mengalami memar dan bengkak pada bagian dahi, pelipis danpipi serta rahang terasa sakit juga pada bagian belakang telinga kiriterasa sakit dan luka lecet;Bahwa di persidangan saksi (korban) telah memaafkan terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar semua dan tidak ada keberatan;2.

Sono, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Rutengdengan hasil pemeriksaan yang dalam kesimpulannya menerangkan bahwa tampakmemar pada sudut mata kiri, terdapat memar pada rahang bagian kiri dan luka lecetpada leher kiri bagian belakang yang diduga akibat trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:10Bahwa terdakwa mengerti memberikan keterangan di persidangansehubungan dengan masalah pemukulan yang terdakwa

Diagnose : Cidera otak berat, Patahtulang rahang atas dan rahang bawah.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) Undang Undang Nomor 22 Tahun 2009 tentang UndangUndang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Bambang Sugianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut

SosodoroDjatikoesoemo, Kabupaten Bojonegoro, telah memeriksa seorang lakilaki atas nama AhmadRafiDwiPranatadengan hasil pemeriksaan : Kepala: Perdarahan Mulut, Tandatanda patah tulang rahang atas dan bawah.Bengkak pada kepala bagian depan diameter lima centimeter. Penderitameninggal tanggal 19 Juli 2020 jam 04.05 Wib. Kesimpulan : SebabKematian : Dapat disebabkan Cidera Otak Berat akibat persentuhandengan benda tumpul.

R.Sosodoro Djatikoesoemo, Kabupaten Bojonegoro, telah memeriksaseorang lakilaki atas nama AhmadRafiDwiPranatadengan hasil pemeriksaan: Kepala : Perdarahan Mulut, Tandatanda patah tulang rahang atas danbawah. Bengkak pada kepala bagian depan diameter lima centimeter.Penderita meninggal tanggal 19 Juli 2020 jam 04.05 Wib. Kesimpulan :Sebab Kematian : Dapat disebabkan Cidera Otak Berat akibat persentuhandengan benda tumpul.

SosodoroDjatikoesoemo, Kabupaten Bojonegoro, telah memeriksa seorang lakilakiHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN Bjn.atas nama AhmadRafiDwiPranatadengan hasil pemeriksaan : KepalaPerdarahan Mulut, Tandatanda patah tulang rahang atas dan bawah. Bengkakpada kepala bagian depan diameter lima centimeter. Penderita meninggaltanggal 19 Juli 2020 jam 04.05 Wib.

Kesimpulan : Sebab Kematian : Dapatdisebabkan Cidera Otak Berat akibat persentuhan dengan benda tumpul.Diagnose : Cidera otak berat, Patah tulang rahang atas dan rahang bawah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur interpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 Ayat (4)UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana

Terdakwa yang mengetahui kalau saksikorban DEDI WIRA PRATAMA bin MUHTADI yang telah menyalakankembang api langsung menuju ke saksi korban DEDI WIRAPRATAMA bin MUHTADI lalu terdakwa tanpa berkata apaapadengan menggunakan tangan kirinya langsung memegang lehersaksi korban DEDI WIRA PRATAMA bin MUHTADI dari belakang.Terdakwa selanjutnya langsung memukul saksi korban DEDI WIRAPRATAMA bin MUHTADI secara bertubitubi dengan menggunakantangan kanan yang mengepal mengenai rahang kanan sebanyak 2(dua) kali

, mengenai rahang kiri sebanyak 2 (dua) kali dankemudian terdakwa kembali memukul saksi korban DEDI WIRAPRATAMA bin MUHTADI ke arah perut mengenai ulu hati sebanyak 2(dua) kali sehingga saksi korban DEDI WIRA PRATAMA bin MUHTADImerasa kesakitan.e Perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi korban DEDI WIRAPRATAMA bin MUHTADI mengalami lukaluka sebagaimana Visum etRepertum dokter Rumah Sakit Umum Daerah Sumberejo nomor :800 / 22 / 210.412 / 2013 tanggal 14 September 2013 atas namaDEDI WIRA PRATAMA yang

kanan, rahang kiri, dagu, dada kanan,dada kiri dan uluhati;e Bahwa waktu itu posisi Terdakwa dan Saksi tidak berhadapan,tetapi Terdakwa memukul Saksi dari arah belakang;e Bahwa akibat dari kejadian tersebut, Saksi mengalami saksitkemudian dibawa ke Rumah Sakit dan di visum tetapi tidakdirawat inap;e Bahwa aktifitas Saksi tidak terhalang;Bahwa antara Saksi dan Terdakwa sudah saling memaafkandipersidangan;Bahwa biaya yang Saksi keluarkan untuk berobat Rp.55.000.

acara perayaanbelum 17 Agustus danpelantikan pengurus Karang Taruna dimulai;Bahwa antara Saksi Korban dengan Terdakwa tidak adamasalah, waktu kejadian Saksi Korban sedang menyalakankembang api;Bahwa sebelumnya tidak ada peringatkan untuk tidakmenyalakan petasan dalam acara tersebut;Bahwa saat itu) Saksi menyalakan kembang api yangmengeluarkan suara ledakan;Bahwa Saksi Korban menyalakan kembang api antara jam 8Sampai jam 9 malam;Bahwa Terdakwa memukul Saksi sebanyak 6 (Enam) kalimengenai bagian rahang

kanan, rahang kiri, dagu, dada kanan,dada kiri dan uluhati;Bahwa Terdakwa memukul Saksi Korban dari arah depan teruskebelakang;Bahwa ditempat kejadian ada lampu penerangan;Bahwa yang Saksi lakukan selanjutnya mengantar Saksi Korbanke kantor Polisi;Bahwa setelah dari kantor Polisi Saksi dan Saksi Korbanlangsung pulang kerumah;Bahwa Terdakwa datang ke tempat kejadian pada saat kembangapi nyala;Bahwa pada saat itu baru satu kembang api yang dinyalakan;Bahwa yang membeli kembang api dari dana Karang