Ditemukan 476 data
13 — 1
sampai sekarang;Bahwa, saksi ketahui sebabnya karena Termohon merasa kurangterhadap nafkah yang diberi oleh Pemohon, Termohon' sukamembantah bila dinasehati;Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dengan Termohon sudah pisahtepat tinggal sejak bulan Maret 2019;Bahwa, saksi ketahui yang meninggalkan rumah adalah Pemohon;Bahwa, saksi ketahui keluarga Pemohon dan Termohon sudahberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidakberhasil;Bahwa, Pemohon yang sudah tidak bisa didamaikan lagi;Khasan bin Rojai
55 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 560 K/Pid.Sus/20132.1.4.diserahkan kepada pihak yang mengadakan kegiatan JIDES(user) dalam hal ini Pelaksana Kegiatan Proyek JIDES (pegawaidari Dinas Pertanian dan Kehutanan Kabupaten Bogor) dan dariuang tersebut kelompok tanikelompok tani membeli bahanmaterial sesuai dengan kebutuhannya, seharusnya Judex Factimempertimbangkan alatalat bukti dan kekuatan pembuktianyang telah diperoleh dalam persidangan dalam perkara a quoyakni pendapat ahli dari BPKP yaitu MUSA ROJAI, Ak, MBAdan RUCHIJAT, Ak,
No. 560 K/Pid.Sus/2013berkas perkara) yang terungkap di persidangan yakni ahliyaitu MUSA ROJAI, Ak, MBA sebagai berikut :Menurut Ahli bahwa ketentuan telah mengatur secara tegasmisal :e Bahwa benar Terdakwa KADEDA LAMBANGmengetahui benar jika dalam pelaksanaan KegiatanPengembangan Jaringan Irigasi Desa (JIDES) telahada Surat Perjanjian Pengadaan Barang Nomor :027.1/2377/Pbj/Tan.Pgn/X/2009 tanggal 04September 2009 tentang Paket Belanja Bahan BakuBangunan pada Kegiatan Pengembangan Jaringanlrigasi
force majeure) sesuai Surat PerjanjianPengadaan Barang Nomor : 027.1/2377/Pbj/Tan.Pgn/IX/2009 tanggal 04 September 2009 yang menggolongkankeadaan kahar adalah :Peperangan ;Kerusuhan ;Revolusi ;Bencana alam, banjir, gempa bumi, badai, gunungmeletus, tanah longsor, wabah penyakit dan angintopan ;Pemogokan ;Kebakaran ;Gangguan industri ;Bahwa seharusnya Judex Facti mempertimbangkan/memperhatikan alatalat bukti dan kekuatan pembuktianyang telah diperoleh dalam persidangan khususnya alatbukti Ahli MUSA ROJAI
:Bahwa seharusnya kedua Anggota Majelis Hakim mempertimbangkan/memperhatikan alatalat bukti dan kekuatan pembuktian yaituketerangan ahli MUSA ROJAI, Ak, MBA dan RUCHIYAT serta laporanhasil audit penghitungan kerugian keuangan Negara dalam kasustindak pidana korupsi (TPK) penyimpangan Dana Alokasi Khusus(DAK) Tahun 2009 untuk pembangunan Jaringan Irigasi Tingkat UsahaTani (JIDES) di Dinas Pertanian dan Kehutanan Kabupaten Bogor,Nomor : SR4908/PW1 0/5/2010 Tanggal 11 Juni 2010 yang diterbitkanoleh
17 — 19
Moyer Bin Rojai, umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Donowangun Rt.005Rw.002 Kecamatan Talun Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan kedua calonmempelal; bahwa saksi mengetahui tujuan para Pemohon yaitu hendakmenikahkan anaknya; bahwa kehendak menikahkan anaknya tersebut ditolak di KUAyang berwenang, sebab anak para Pemohon
28 — 5
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Serang, serta dihadirioleh Haeru Jilli Rojai, SH., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Josephine Rotua Situmorang, S.H., M.H. Naisyah Kadir, S.H., M.H,Lutfi, S.H.Panitera Pengganti,Sitti Haryati, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 434/Pid.B/2014/PN Srg
17 — 2
Tanggal 20 April2015, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padaRabu, tanggal 03 Juni 2015, oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh KUSTIARJO Panitera Pengganti padaPengadilaan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh HAERU JILLY ROJAI,SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serang dan Terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,DALYUSRA,SH.MH. BUDI SANTOSO,SH.MH. NI PUTU SRI INDAYANLSH.MH.
20 — 4
Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh HAERU JILLY ROJAI, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serang serta terdakwa dan PenasihatHukum terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ZUHER RUSNAIDI, S.H. HJ. ENI SRI RAHAYU, S.H., M.H.EMY TJAHJANI W., S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,HJ. YANI IRAWATI, S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 437/Pid.SusNark otika/2017/PN.Srg
13 — 12
Ahmad bin Rojai, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, bertempat kediaman di Kampung Padaasih RT 002 RW 001 DesaMekarasih Xxxx Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Putusan Nomor 1002/Padt.G/2017/PA.Cbd Halaman 5 dari 17 Halamane Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai Ssuamiisteri karena saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di XxxxKabupaten Sukabumi sebagai tempat kediaman
55 — 8
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri HAERU JILLY ROJAI, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSerang dan terdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,DASRIWATI, S.H. HJ. ENI SRI RAHAY H., M.H.YUSRIZAL, S.H., M.H. Panitera Pengganti,ZAMHARI, S.H.
6 — 0
7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dan disempurnakan dengan Undang undang Nomor 3Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undang undang Nomor50/2009, maka seluruh biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi; Mengingat semua peraturan perundang undanagan yangberlaku dan bererkaitan dengan perkara ini dan ketentuanhukumIslam; MENGADILIDalam KonpensiMengabulkan permohonanPemohon; Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkantalak satu rojai
6 — 0
Putusan Nomor 1081/Pdt.G/2013/PA.Ngj.perkara ini selanjutnya menjatuhkan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon ( TERMOHON) untukmenjatuhkan talak satu rojai terhadap Termohon( PEMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk ;3 Membebankan biaya perkara menurut Hukum ;SUBSIDERMohon agar Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dengan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon didampingi Kuasa Hukumnya
27 — 14
., SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBlambangan Umpu dan dihadiri oleh HAERU JILLY ROJAI, SH. Penuntut Umumdari Kejaksaan Negeri Blambangan Umpu dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. YUSTISIA PERMATA SARI., SH. SLAMET WIDODO, SH.2. RIKA EMILIA., SH., MHPANITERA PENGGANTIBRAHMANTYA BUDISETIAWAN, SH.16
Pembanding/Penggugat II : TURMUZI Diwakili Oleh : SURIAHADI, SH
Pembanding/Penggugat III : HAPAZAH Diwakili Oleh : SURIAHADI, SH
Pembanding/Penggugat IV : JUMRAH Diwakili Oleh : SURIAHADI, SH
Pembanding/Penggugat V : H. KAMALUDIN Diwakili Oleh : SURIAHADI, SH
Pembanding/Penggugat VI : FARURROZI Als PAHRORAZI Diwakili Oleh : SURIAHADI, SH
Pembanding/Penggugat VII : JUNAIDI Diwakili Oleh : SURIAHADI, SH
Pembanding/Penggugat VIII : Hj. RABIAH Diwakili Oleh : SURIAHADI, SH
Pembanding/Penggugat IX : JAYADI Diwakili Oleh : SURIAHADI, SH
Pembanding/Penggugat X : H. MAHMUD Als MAHMUD FAUZI Diwakili Oleh : SURIAHADI, SH
Pembanding/Penggugat XI : Hj. BAHARIAH als BAHRIYAH Diwakili Oleh : SURIAHADI, SH
Pembanding/Penggugat XII : HJ. JUNAIYAH Diwakili Oleh : SURIAHADI, SH
Pembanding/Penggugat XIII : RAFIAH Diwakili Oleh : SURIAHADI, SH
Pembanding/Penggugat XIV : MUKSIN Diwakili Oleh : SURIAHADI, SH
Pembanding/Penggug
73 — 41
Rojai)Sekarang ini dikuasai oleh Para Tergugat, selanjutnya tanah inilah yang menjadi sengketa untuk selanjutnya disebut OBYEK SENGKETA;5. Bahwa pada masa hidupnya sekitar zaman Nipon / Jepang alm.Ibrahim als H. Ibrahim pernah menjabat sebagai Satusatunya Penghulu Kampung Turida, dalam menjalankan tugasnya sebagai Penghulu Kampung Turida Alm. Ibrahim als H. Ibrahim selalu sendirian dan bersamaan dengan itu Alm.
24 — 4
., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSerang serta dihadiri oleh HAERU JILLY ROJAI, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Serang dan Terdakwa dan didampingi Penasehat hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,NURHADIASS, S.H.,M.H. EMANUEL ARI BUDIHARJO, SHSYAKILAH, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,GINAGAN, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 987/Pid.Sus/2016/PN Srg
10 — 5
RekonvensiMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara baik dalam konvensi maupun rekonvensidibebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat rekonvensi;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:DALAM KONVENSIMengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;Memberi izin kepada Pemohon ( ) untuk menjatuhkantalak satu rojai
44 — 9
Memberi izin kepada Pemohon(PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak satu rojai terhadap Termohon(TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi; 4. Memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan salinan penetapan IkrarTalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempat pernikahanPemohon dan Termohon tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 5.
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (ALI ARIFIN MARUF Bin TOHAR al AHMAD MUNTOHAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (GALIH DIAN PERTIWI Binti ACHMAD ROJAI) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
Dalam Rekonvensi1. Mengabaulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian.
2. Menghukum Tergugat Rekinvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
a. Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah).
b.
15 — 1
Rojai, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kampung Sridadi, RT 023, RW 008, Desa Parakanlima,Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi adalah kakek anak Para Pemohon; Bahwa Saksi mengenal anak kandung Para Pemohon yang akandikawinkan bernama Siti Patimah binti Anas Muslihudin dan mengenal pulacalon suaminya bernama Abdul Giman bin Endang; Bahwa anak Para Pemohon berusia sekitar 18
33 — 11
., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSerang, serta dihadiri oleh HAERU JILLY ROJAI!, S.H Penuntut Umum danTerdakwa dan didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hj. SYAKILAH, SH.MH MUHAMMAD SAINAL, S.H.M.HumEFIAYANTO, S.H.MHPanitera PenggantiYUNITA SOFRIANI, SH.Hal. 19 dari 17HalamanPutusan perkara pidana No : 231/Pid.B/2015/PN.SRG.
22 — 4
Rojai, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kampung Sridadi, RT 023, RW 008, Desa Parakanlima,Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi adalah kakek anak Para Pemohon;Penetapan Nomor 609/Padt.P/2020/PA.PWk.
12 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rojai kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Jember;3.