Shabushabu bersama dengan terdakwa II; Bahwa Shabushabu tersebut terdakwa peroleh dengan cara membelidari saksi RONI WALOYO Alias ARYO; Bahwa uang yang saksi gunakan untuk membeli Shabushabutersebut adalah berasal dari uang milik terdakwa sendiri sejumlahRp8s00.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) dan ditambah dengan uangdari terdakwa II sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Halaman 11 dari 27 halamanPutusan Nomor 150/Pid.Sus/2017/PN Dmk Bahwa harga shabushabu tersebut sesungguhnya menurut saksiRONI

narkotika jenis shabubersamasama dengan terdakwa I; Bahwa awalnya, sekitar Pukul 09.00 Wib. pada hari Senin tanggal 17April 2017 terdakwa dan terdakwa sepakat untuk mengkonsumsinarkotika jenis Shabushabu, lalu terdakwa memberikan uang kepadaterdakwa sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), lalu uangtersebut oleh terdakwa ditambahi sejumlah Rp800.000,00 (delapanratus ribu rupiah), sehingga seluruhnya berjumlah Rp1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah), kKemudian terdakwa menghubungi saksiRONI

Pid.Sus/2017/PN Dmkpara terdakwa telah mengumpulkan uang secara patungan, dimanaharga shabushabu tersebut menurut keterangan para terdakwa danjuga menurut saksi RONI WALUYO Alias ARYO adalah sehargaRp.1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa uang yang digunakan untuk membeli narkotika jenis shabushabu tersebut adalah terdiri dari uang milik terdakwa sejumlahRp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), uang milik terdakwa Ilsejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan uang milik saksiRONI

Bahwa sekira pukul 02.00 Wib, Kompol PESTA TAMPUBOLON membagi tugas yaitusaksi RONI PARULIAN dan saksi SUGENG WIYONO masuk dari pintu depan dananggota yang lain menjaga disekitaran rumah terdakwa mencegah terdakwamelarikan diri kearah pintu belakang rumah miliknya, kemudian saksi RONIPARULIAN dan saksi SUGENG WIYONO masuk dari pintu depan rumah tersebutketika saksi RONI PARULIAN dan saksi SUGENG WIYONO masih berada diteras,kemudian terdakwa membuka pintu depan rumahnya dan pada saat itu juga saksiRONI

secaramelawan hukum dimana perbuatan untuk menguntungkan yang dikehendaki tanpa hakatas kekuasaan sendiri dari pelaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi, barang bukti, petunjuk dan keterangan Para Terdakwamengungkapkan bahwa benar pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekira pukul 22.00Wib bertempat di GOR Rangkasbitung, Para Terdakwa meminta 1 (satu) buah handphonemerk Croos warna hitam dan uang tunai sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) milik saksiRoni

rokok dan kopi ;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa bersama Terdakwa Asep turun darisepeda motor dan menghampiri saksi Roni dan saksi Ujeri sambil berkata woy, sayaminta tambahan uang untuk beli rokok sambil mengayunkan sebilah pisau lipat yangsudah Terdakwa persiapkan sebelumnya, dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa,namun dijawab oleh para saksi gak ada bang ;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa membalas perkataan mereka udahcepetan jangan ngomong ga ada kamu, ditonjok kamu sama saya dan kemudian saksiRoni

permainan judi totogelap (togel) tersebut terdakwa mendapatkan oomzet kurang lebih sebesar Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan dari omset tersebut diatas terdakwa akan mendapat komisi kurang lebih sebesar15 % (lima belas) persen.Bahwa pada saat terdakwa sedang menerima nomornomor judi totogelap (togel) yang telah dipasang oleh para penombok beserta uang taruhan dari parapenombok , terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Polisi Polsek Wates yaitu saksiRONI

benar adanya;Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 6 Oktober 2019 sekira pukul 21.00WIB bertempat di pinggir jalan Raya desa Ngunut kecamatan NgunutKabupaten Tulungagung terdakwa Yulius Prasetyo Bin Rudi Hadi Suwitoberikut dengan barang buktinya berupa 4 poket shabu, 2 pipet kaca, 1 alatbong, 1 Hp Hammer warna hitam, uang tunai sebesar Rp400.000,00 (empatratus ribu rupiah), 1 timbangan digital, 2 pak plastik klip, 1 pak sedotan, 2korek api, 1 buku tulis, 1 kotak bekas Hp Advan dapat ditangkap oleh saksiRoni

1.500.000, (satu) jutalima ratus ribu rupiah, dimana terdakwa menjanjikan kepada saksi akan menebuspada pagi harinya; Keterangan saksi dibenarkan terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa di depan persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan di hadapan Penyidik, keterangantersebut seluruhnya benar;e Bahwa Terdakwa telah meminjam sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna UnguDR 5852 SE kepada saksi Roni, kemudian mengadaikan sepeda motor saksiRoni

Putusan Pidana Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN.Bgl.............0000+e Bahwa penangkapan Terdakwa berawal pada saat tim dari PolsekMuara Bangkahulu melakukan penggerebekan di kosan saksiRONI karena masalah pencurian, yang mana didalam kamar kosantersebut terdapat terdakwa dan saksi RONI ;e Bahwa terdakwa mendapatkan senjata api dari seorang lakilakibernama BUDI (DPO) didaerah lubuk linggau ;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa didepan persidangan

Bahwa saksi melihat Saksi Roni Aji Gulelar bin Ahmad Tajudinmelintas sedang megang Handphone dan dibelakangnya TerdakwaMadsoleh, waktu itu berhenti di pinggir jalan Raya dekat Sekolah SMK 1Cipanas, dan waktu itu saya melihat Saksi Roni mengeluarkan sesuatubarang, lalu saya dan rekan melakukan Penangkapan lalu melakukanpenggeledahan awalnya saya tidak menemukan barang buktinya namunHalaman 12 dari 33 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2018/PNRkbketika dilakukan penggeladahan badan atau pakaian terhadap SaksiRoni

Bahwa saksi melihat Saksi Roni Aji Gulemlar bin Ahmad Tajudinmelintas atau lewat sedang megang Handphone dan dibelakangnyaTerdakwa Madsoleh, waktu itu berhenti di pinggir jalan Raya dekatSekolah SMK 1 Cipanas, dan waktu itu saya melihat Saksi RoniMengeluarkan sesuatu barang, lalu saya dan rekan melakukanPenangkapan awalnya saya tidak menemukan barang buktinya namunketika dilakukan penggeladahan badan atau pakaian terhadap SaksiRoni Aji Gulemlar bin Ahmad Tajudin ditemukan disaku celana depanHanphone

bahwa yang dimaksud dengan penyalahgunaan dalampenggunaan narkoba adalah pemakaian obatobatan atau zatzat berbahayadengan tujuan bukan untuk pengobatan dan penelitian serta digunakan tanpamengikuti aturan atau dosis yang benar.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan pada hariJumat tanggal 14 Januari 2018 sekira jam 02.00 Wib, saksi Roni terima smsdari terdakwa menanyakan sabu, namun saksi Roni tidak memilikinya.Kemudian pada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018 sekira jam 12.00 Wib saksiRoni

Saksi Muslim Siregar ; 4.Saksi ABDUR RAHIM, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut31 Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polsek PangkalanBerandan sehubungan dengan perkara ini ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012 sekira pukul 20.30wib, bertempat di Kamar No.1 Blok B Rutan Klas II.B PangkalanBerandan Jalan Stasiun Kereta Api Kelurahan Berandan Timur baruKecamatan Babalan Kabupaten Langkat, saksi dan rekanrekanmengadakan razia di Kamar No.1 Blok B yang dihuni oleh saksiRoni

polisi; e Bahwa atas barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 3( tiga) bungkus kecil ganja saksi menyatakan tidak mengenalnyaoleh karena bentuk ganja tersebut berbeda bentuknya denganyang diserahkan saksi Krismanto Simbolon kepada saksi MuslimSiregar , sedangkan 2 (dua) unit Hand Phone Merk Nokia tipe E5dan tipe 1280 saksi mengatakan kenal Hand Phone tersebutmilik Saksi MuslimSiregar; 41Bahwa saksi tidak ada masalah dengan saksi KriSmantoSimbolon, saksi Muslim Siregar,terdakwa Tri Hariono dan saksiRoni

pukul 21.00 WIB, dilakukan razia dikamar saksi RoniFernando yang dilakukan oleh petugas Rutan dan saat ituditemukan ganja yang diakui milik saksi Roni Fernando ; Bahwa terdakwa kemudian ikut dipanggil dan diperiksa karenaberdasarkan keterangan dari saksi Roni Fernando bahwa ganja57tersebut diperolehnya dari terdakwa ; Bahwa ganja yang ditemukan di kamar sel saksi Roni Fernandotersebut adalah milik saksi Muslim Siregar dan saksi hanya disuruhuntuk menawarkan dan menyerahkan ganja tersebut kepada saksiRoni

,Abdul Rahim,Suhairi,Nurdinsyah Lubis yakni petugas Rutan PangkalanBerandan awalnya saksi Khaidir melakukan razia dikarenakan curiga adanyaganja dikamar No.1 Blok B yang dihuni oleh saksi Roni Fernando yang manaketika sore hari saat saksi Khaidir sedang kontrol melintas dikamar No.1 BlokB tersebut saksi Khaidir melihat ada asap dari dalam kamar tersebut, dansaat itu saksi Khaidir melihat saksi Roni Fernando sedang membakar sarangtelur, ketika saksi Khaidir bertanya kenapa membakar sarang telur, saksiRoni

mandi yang berisi air dansetelah ditanyai awalnya tidak mengakui namun selanjutnya = saksi mengakui bahwa ganja itu milik saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RoniFernando ganja tersebut saksi beli dengan harga Rp.20.000, (DuaPuluh Ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwaTri Haryono bahwa terdakwa Tri Haryono pernah disuruh oleh saksiMuslim Siregar untuk menawarkan ganja kepada saksi Roni Fernandoselanjutnya terdakwa Tri Haryono memberikan ganja kepada saksiRoni

menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabukepada saksi RONI tidak ada orang lain lagi kecuali terdakwa dan saksi RONI.e Bahwa saksi RONI tahu kalau Terdakwa memiliki Narkotika Jenis sabu karena iabiasa mengkonsumsi Narkotika Jenis sabu dengan Terdakwa.e Bahwa terdakwa terakhir kali menggunakan / mengkonsumsi Narkotika Jenis sabudengan saksi RONI pada hari sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekitar pukul 23.00 witadirumah kost Terdakwa.e Bahwa Narkotika jenis sabu yang Terdakwa gunakan / konsumsi dengan saksiRONI

bening warna putin yang diduga sabusabu, petugas mendapat informasi dari saksi AMRAN bahwa sabusabutersebut diperoleh saksi AMRAN dengan cara membeli dari saksi RUDIseharga Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa benar menindak lanjuti keterangan dari saksi AMRAN tersebut,selanjutnya petugas Satreskoba Polres Mamuju langsung mencari saksi RUDIdan pada hari yang sama sekitar jam 23.30 wita petugas Satreskoba Polresmamuju menemukan saksi RUDI yang saat itu sedang berada di rumah saksiRONI

memfasilitasi, memberi konsultasi, menjadi anggota suatu organisasi kejahatanNarkotika atau mengorganisasikan suatu tindak pidana Narkotika;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap di persidangan,telah ternyata terdakwa dalam melakukan tidak pidana Narkotika sebagaimanadimaksud dalam pasal 114 yaitu dengan menjual Narkotika golongan dilakukan tidaksecara sendirian, melainkan dilakukan bersamasama dengan saksi RONI yaitudengan cara terdakwa membeli sabusabu dari UWA dan menjualnya kepada saksiRONI

., halaman 12 dari 27 halaman.Bahwa Saksi Roni Roy ketika memungut/mengambil plastik diparit tersebutada menanyakan kepada Terdakwa tentang plastik milik siapa itu danTerdakwa menjawab tidak tahu dan plastik itu kemudian dibuka oleh SaksiRoni Roy setelah berada dihadapan Saksi Romi dan Saksi Desri ;Bahwa Terdakwa tidak ada minta tes sidik jari yang ada pada plastik ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah mengajukanbukti surat berupa :Surat Berita Acara Analisis Laboratorium Barang

memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika jenis shabushabu pada hari Selasa tanggal 9 Februari 2016 sekira pukul 15.15 WIB bertempat diKorong Tanjung Basung Nagari Sungai Buluh Kecamatan Batang Anai KabupatenPadang Pariaman dimana Terdakwa tertangkap tangan karena pada saat ituperbuatan Terdakwa terlihat oleh Saksi Roni Roy yang sedang menjalankan perintahmenunggu Terdakwa di depan rumah kontrakan Terdakwa yang dilakukannya ataspenugasan dari Waka Polres Padang Pariaman bersamasama dengan rekan SaksiRoni

mengamati danmeneliti barangbarang bukti yang dihadirkan dimuka persidangan, didapatkan faktafakta hukum yang menerangkan bahwasanya Terdakwa SWALI NIKO MULYOpanggilan NIKO (Terdakwa) telah tertangkap tangan memiliki, menyimpan danmenguasai narkotika jenis shabushabu pada hari Selasa tanggal 9 Februari 2016sekira pukul 15.15 WIB bertempat di Korong Tanjung Basung Nagari Sungai BuluhKecamatan Batang Anai Kabupaten Padang Pariaman ;Menimbang, bahwa Terdakwa tertangkap tangan karena pada saat itu SaksiRoni

Menimbang, bahwa menurut Pasal 36 Undangundang Nomor 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan menyatakan dalam halperkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Perkawinan, pencatatanperkawinan dilakukan setelan adanya penetapan pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan Kartu Tanda Penduduk (KTP) an.Pemohon MARIATI BR SIMANJUNTAK (vide : bukti P1), Kartu Keluarga(Vide : bukti P4) dan Akte Kawin dari Gereja Kristen Protestan Indonesia(GKPI) (Vide: bukti P 2) serta keterangan Saksi ALEX BRANDO dan SaksiRONI

narkotika jenis sabusabu.Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa1 (Satu) paket kecil sabusabu yang dibungkus dengan plastik klip beningdan dibalut tisu serta dibalut lakban warna hitam yang disimpan didalamsaku jaket sebelah kiri yang dipakai terdakwa, selain itu ditemukan juga 1(satu) buah buku tabungan serta kartu ATM BCA dan 1 (satu) buahhandphone merek vivo warna putih yang berada dalam tas terdakwa.Bahwa benar kronologis penangkapan tersebut terjadi awal mulanya saksiRONI

denganpenggunanaan Narkotika dan prekursor Narkotika yang dipakai dandipergunakan sebagaimana yang telah diatur dan ditetapkan oleh UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, alatbukti surat, alat bukti petunjuk serta dihubungkan dengan adanya barangbukti, maka diperoleh fakta hukum : Pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2018sekira jam 17.30 WIB, bertempat di Desa Lemahabang KecamatanLemahabang Kabupaten Cirebon, terdakwa telah diamankan oleh SaksiRONI

wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2015 bertempat di JalanRaya Situbondo Desa Tapen Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, tanpa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol bukantanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada saat saksi Wilio Agus Styawan, saksi Olief Mashuda Rasyid dan saksiRoni

hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekirajam 22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2015 bertempat diJalan Raya Situbondo Desa Tapen Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa bermula pada saat saksi Wilio Agus Styawan, saksi Olief Mashuda Rasyid dan saksiRoni

pertanyaanpertanyaan selama pemeriksaandipersidangan, sehingga terdakwa dapat dipertanggungjawabkan menurut hokum atasdakwaan yang telah didakwakan kepadanya, oleh karena itu majelis hakim berpendapatunsure kesatu yakni setiap orang telah terbukti secara sah dan meyakinkan,Ad. 2 unsur Menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri,Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Sihmo dan saksi Edi Martono sebagaianggota Polresta Surakarta menerangkan dipersidangan, berawal dari penangkapan saksiRoni

Surakarta, dimana saksi Sihmo dan saksi Edi Martonobersama rekan telah menggeledah badan dan alat transportasi sepeda motor dari saksi RoniAndri dan didalam saku celana dibagian depannya ditemukan 1(satu) paket/plastic keciltransparan yang diduga shabu dan l(satu) pipa kaca terdapat sisa shabu yang beradadidalam bungkus rokok Marlboro sedangkan didalam bagasi sepeda motornya ditemukanseperangkat alat hisap shabu (bong),Menimbang bahwa selanjutnya saksi Sihmo dan saksi Edi Martono bertanya kepada saksiRoni

FRENGKI SIBARANI, keterangannya dibacakan dan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik Polrisebagai saksi, keterangan tersebut telah dicatat dan dibuat dalam bentukBerita Acara Pemeriksaan (BAP) dibaca, dipahami, ditandatangani dansampai saat ini tidak ada perubahan;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 01 April 2018 pukul 19.20 WIB, saksiRONI DORLINGTON telah kehilangan sepeda motornya;Bahwa sepeda motor tersebut adalah HONDA REVO BM 6313 EO miliksaksi RONI

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah menurut hukum melakukan tindak pidana sebagaimana telah dipertimbangkantersebut diatas, maka sudah sepatutnya terdakwa dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya tersebut sebagaimana tercantum dalam amar putusan dibawah ini ; Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : (satu)buah Helm merk BMC harus dikembalikan kepada saksi Pipit Rahma Widiyawati , dan1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Supra warna hitam dikembalikan kepada saksiRoni

Saksi Roni dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah anggota kepolisian Polrestabes Palembang, pada hariMinggu tanggal 7 Juni 2020 sekira jam 17.30 Wib bertempat di Jalan KadirTKR 36 Ilir Gandus Kota Palembang, sedang melaksanakan Patroli rutin saatitu saksi melihat Terdakwa hendak mengendarai sepeda motornya;Bahwa oleh karena saksi curiga, maka saksi bersama rekan saksi yaitu SaksiRoni mendekati Terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadap diriTerdakwa, ditemukan

F, Saksi Alva Edison dan SaksiRoni P. Silitonga berada di lokasi lahan tersebut, Saksi Jefry Ameldi. FHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Mit Hakim menanyakan kepada salah satu pekerja yang mengaku bernama Sdr.Samsul dengan menanyakan siapa operator alat berat ini dan dijawabbahwa operator alat tersebut adalah Terdakwa I, kemudian Saksi JefryAmeldi. F kembali bertanya dengan mengatakan untuk apo gali ini dan dijawab oleh Sdr.

F, Saksi Alva Edison dan SaksiRoni P.

Safrizal Bin Sukran dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 sekitar Pukul 09.30 Wib SaksiRoni Setiawan (selaku operator excavator beko) menelpon Saksimenceritakan bahwa pada saat Saksi Roni Setiawan hendakmenghidupkan beko ternyata kunci gemboknya sudah rusak dan adaHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN Skmbarangbarang yang hilang berupa 1 (satu) buah battrey mobil alat beratexcavator (beko) N120 warna putih merek

warna stainlees dengan ukuranpanjang + 30 cm.1 (satu) buah gembok kunci merek mitsui warna stainlees.1 (satu) buah palu besi warna stainlees dengan ukuran panjang + 30 cm.1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Smash Warna Hitam dengan NomorPolisi BL4014VE, Nomor Rangka : MH8BE4DFA8J496113 dan NomorMesin : E451ID493957.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 sekitar Pukul 09.30 Wib, saksiRoni