Ditemukan 495 data
57 — 14
TtdLager Remy ll BLA nas) gay EI Lene pall gl GLEAN Go pall ASU jel,cgPlaLayel IAI ab Sale sly SIRO, GZBY spy SDL ae ald DL,Lljos cuady y pall OLS!
26 — 6
, yangberbunyi:lal hs ye Agi antall 553Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VII halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lager Remy ll BLA nas) gay EI Lene pall gl GLEAN Go pall ASU jel,cgPlaLayel IAI ab Sale sly SIRO
41 — 9
Semarang atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, menerimapenyerahan psikotropika selain yang ditetapkan dalamPasal 14 ayat (3) Pasal 14 ayat (4), yang dilakukandengan cara cara sebagai berikutBerawal dari terdakwa yang membeli 5 (lima)gram sabu sabu seharga Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah) pada hai sabtu tanggal 22 Maret 2008sekitar jam 18.00 WIB bertempat di tempat tinggalterdakwa dari seseorang yang bernama Siro
143 — 79
Limboto.Bahwa berdasarkan hasil audit perhitungan kerugian negara untukpengadaan tanah yang dianggarkan pada Dinas PU Kabupaten Gorontalotahun 2003 terdapat kerugian negera sebesar Rp. 2.330.345.000, Darijumlah tersebut telah dikembalikan oleh Ahmad Hoesa Pakaya sejumlah Rp.1.851.591.750, sehingga masih tersisa kerugian negara sejumlah Rp.478.753.250, Dari kerugian negara tersebut, kerugian negara yang berasaldari pembayaran tanah atas nama Darwin Ishak, Ismail Ishak, Musrif Hadi,Herman Ishak, dan Siro
Darwin Ishak, Ismail Ishak, MusrifHadi dan Siro Ibrahim, serta Pemilik tanah dengan alas Hak Guna Bangunan an.
Asparaga Karya Dharma.e SPP No.02/SPP/PL/2003 tanggal 20 Juni 2003 sebesar Rp.731.276.975, danditerbitkan SPMU No.1614/PT/2003 tanggal 20 Juni 2003 senilai Rp.731.276.975.untuk pembayaran ganti rugi tanah, bangunan, PAM, Listrik dan Telpon, ditambahbiaya pelepasan hak dan PPAT.Para pemilik tanah yang menerima pembayaran ganti rugi tanah tersebut adalah :Darw in Ishak 74.800.000,Ismail Ishak 147.900.000,Musrif Hadi 49.000.000, 11 Herman Ishak 24.900.000,Siro brahim 163.400.000,Jumlah 460.000.000,
Darwin Ishak, Ismail Ishak, MusrifHadi dan Siro lbrahim, serta Pemilik tanah dengan alas Hak Guna Bangunan an.
m2 sebesar Rp.3.498.500.000, sedangkan tanah Darwin Ishak, Ismail Ishak, Musrif Hadi,Herman Ishak dan Siro lbrahim seluas 2.661 m2 sebesar Rp. 731.276.975,Bahwa, pada tahun 2004 saksi melaksanakan pemb ayaran ganti rugi tanahmilik Halimah Podungge seluas 682 m2 sebesar Rp. 68.200.000, dan tanahH.
12 — 2
, yangberbunyi:lal hs ye Agi antall 553Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VII halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lager Remy ll BLA nas) gay EI Lene pall gl GLEAN Go pall ASU jel,cgPlaLayel IAI ab Sale sly SIRO
43 — 13
, yangberbunyi:lal hs ye Agi antall 553Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VII halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lager Remy ll BLA nas) gay EI Lene pall gl GLEAN Go pall ASU jel,cgPlaLayel IAI ab Sale sly SIRO
89 — 20
depan keluarga yang lebih baik, dan mengharapkanpernikahannya mendapat kepastian hukum yang jelas sehingga pengurusanadministrasi kependudukan serta administrasi lain yang terkait denganketurunannya dapat berjalan dengan lancar dan tertib, maka permohonan ParaPemohon patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu = untukmengetengahkan pendapat ulama yang terdapat dalam Kitab /anatuthThalibin dan Bughyatul Mustarsyidin yang berbunyi sebagai berikut :cwoaligels 925 qp0 abs pig siro
6 — 1
, yangberbunyi:lal hs ye Agi antall 553Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VII halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lager Remy ll BLA nas) gay EI Lene pall gl GLEAN Go pall ASU jel,cgPlaLayel IAI ab Sale sly SIRO
8 — 1
menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VII halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 1875/Pdt.G/2020/PA.TngLae das3Jl aL (em So9 an leu & y pal ri GlasN Ge peel LSI jbl,cgPlaLayel IAI ab Sale sly SIRO
18 — 9
Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa, Nomor : 10/11/I/IV/1987,tanggal 24 April 1987;Bahwa, setelah nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Dusun Pada Suka B, RT. 002 RW. 005, Desa Pada Suka,Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa selama kurang lebih 32Tahun, dan berpisah sejak bulan Nopember Tahun 2019;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagai layaknya suami istri, dan sudah di karuniai 1 orang anakyang bernama Hapiz Siro
19 — 11
Saksi EDI SUSANTO Als edi guk BIN siro , disumpah memberikanketeranganya dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut := Benar saksi tidak kenal dengan terdakwa= Benar pada hari rabu tanggal 8 Oktober 2014 sekira pukul 19.00 WIBbertempat di Desa Taba Gindo Kecamatan selangit Kabupaten MusiRawas' terdakwa bersama dengan temannya berusaha akanmengambil 1(satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Bison warna biruNopol BG 6597 HP milik korban.= Bahwa benar bermula dari saksi sedang mengendarai sepeda
Yuniar,SH
Terdakwa:
DEDI Alias WAKYAH Bin ALIYAS TABA GINDO
17 — 4
Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan rekan saya dengan pimpinan oleh Kanit Reskrim Ipda A.Dadang Iskandar,Bripka Siro Juddin Munir, Bripka M.Hafiz, Brigool Daryani, dan Brigpol Bombay.
7 — 1
, yangberbunyi:lal hs ye Agi antall 553Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VII halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lager Remy ll BLA nas) gay EI Lene pall gl GLEAN Go pall ASU jel,cgPlaLayel IAI ab Sale sly SIRO
19 — 1
TtdLager Remy ll BLA nas) gay EI Lene pall gl GLEAN Go pall ASU jel,cgPlaLayel IAI ab Sale sly SIRO, GZBY spy SDL ae ald DL,Lljos cuady y pall OLS!
35 — 7
terpenuhi;Menimbang, bahwa hukum dasar dari perkawinan adalah mubah,namun hukum tersebut dapat berubah menjadi haram hingga wajib sesualdengan ilat yang mendasari terjadinya perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa Hakim menjadikan pendapat para fuqoha yangsebagai bahan pertimbangan dalam penetapan ini, yang dikutib dalam kitab alFiqh ala Madzahibil al Arbaah halaman 4 sampai 7 yang berbunyi:Cai po MUS ab oi Je 2d ab gun ab yawn Vil 31 dod jor ole ough olalls QpdwwdWolo.Jai Vigl> 8 pol Cuijgb gids19) LE Siro
15 — 1
Putusan No.1664/Pdt.G/2021/PA.TngLae das3Jl aL (em So9 an leu & y pal ri GlasN Ge peel LSI jbl,cgPlaLayel IAI ab Sale sly SIRO, GZBY spy SDL ae ald DL,Lljos cuady y pall OLS!
16 — 7
tetap bersikeras minta cerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut menggambarkan kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat telah lepas dari sendi sendidibentuknya rumah tangga juga telah jauh menyimpang dari tujuan mulyaperkawinan, yaitu terbentuknya rumah tangga bahagia damai tentram penuhkasih sayang (sakinah, mawaddah vwarahmah) sehingga tujuan perkawinantidak tercapai, sebagaimana yang terkandung dalam Nash AlQuran Surat ArRum ayat 21;Xin eas Leal sisal Lal's 5 aSuntilye aX SIRO
6 — 1
, yangberbunyi:lal hs ye Agi antall 553Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VII halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lager Remy ll BLA nas) gay EI Lene pall gl GLEAN Go pall ASU jel,cgPlaLayel IAI ab Sale sly SIRO
ANDRI ZULFIKAR, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.Andi Ansar Bin Dello Alias Ansar
2.ANDI SUPRYADI AZIS Bin ABD. AZIS Alias SADDANG
3.MUHAMMAD ARIF Bin DG NASSA Alias SEWANG
109 — 57
Riky Eka Kurniawan dibawah kendang ayam milik Terdakwa ;Halaman 13 dari 34 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN Siro 1 (satu) alat isap lengkap (bong) terbuat dari 1 (satu) botolwarna bening, 2 (dua) batang pipet plastikwarnaputin dan salahsatu pipet warna putih tersebut tersambung 1 (satu) batang pipetwarna bening, 1 (Satu batang sumbuh dan 2 (dua) buah korek gasdi temukan oleh Saksi di dalam kamar milik Terdakwa yangterletak di lantai Kamar;o 1 (satu) potongan sachet dan 1 (satu) potonga Isolasi warnahitam
Lab.: 2296/FKF/VI/2021 Tanggal 03 Juni 2021, diperolehhasil pemeriksaan: Berdasarkan hasil pemeriksaan dan analisis laboratoriskriminalistik terhadap 3 (tiga) unit Handphone dapat disimpulkan sebagaiberikut:Halaman 26 dari 34 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN Siro Pada Image File Handphone Oppo A3s Warna Merah denganIMEI 1: 861930047248915 IMEI 2: 86193004728907 tidakditemukan informasi yang ada hubungannya dengan maksudpemeriksaan;o Pada Image File Simcard Telkomsel (MSISDN: 085354786480)dari Handphone
10 — 2
begitu hasil sapaan tergugat pada anak tiri tapi bagitergugat tidak apaapa;Sesampai di rumah tergugat bercerita dengan penggugat tentang itudan jawaban penggugatYo bene mas wong cah cilik we;Dan penggugat pergi lagi ketika anak itu mulai dewasa dan sekolah diSTM .Dia mulai berani denga tergugat mengancam melalui HP Awasmbesok siro tuwo nyong gen nom itu yang pertama .