., Sp.F. yang menyimpulkan tentang kehamilan Saksi-1 dengan usia kandungan sekitar 28 (dua puluh delapan) sampai (dua puluh sembilan) minggu; danb. 3 (tiga) lembar print out hasil percakapan melalui Short Massengge Service (SMS) yang berisi percakapan/komunikasi melalui SMS dari nomor HP Terdakwa ke HP Saksi-1 antara 21 Oktober 2013 sampai 28 Januari 2014Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

., Sp.F.2) 3 (tiga) lembar print out hasil percakapanmelalui Short Massengge Service (SMS).Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).2. Bahwa Nota Pembelaan (Pledoi) yang diajukan dandibacakan sendiri oleh Terdakwa di depan persidanganpada tanggal 06 September 2018 yang pada pokoknyasebagai berikut:a.

Kes., Sp.F.2. 3 (tiga) lembar print out hasil percakapan melalui ShortMassengge Service (SMS).: Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat yangdiajukan oleh Oditur Militer dipersidangan, Majelis Hakimmemberikan pendapatnya sebagai berikut :1. Bahwamengenai bukti berupa 2 (dua) lembar Visum EtRevertum yang dikeluarkan oleh RSUD Masohi Nomor: 44524/FMRSUDM/IV/2014 tanggal 17 April 2014 atas namaDawiyati yang ditandatangani oleh Dokter pemeriksaA.n. dr.Arkipus Pamuttu, M. Kes., Sp.F.

Kes., Sp.F., dimanaHal 34 dari 52 Put. No.78K/PM Ill16/AD/VII/2018kesimpulan dari hasil Visum Et Revertum menyatakanbahwa pada Saksi1 ditemukan tandatanda kehamilandengan umur kehamilan antara 28 (dua puluh delapan)sampai 29 (dua puluh sembilan) minggu tentang hasil teskehamilan dari Saksi1.30.

Kes., Sp.F., dimanakesimpulan dari hasil Visum Et Revertum menyatakanbahwa pada Saksi1 ditemukan tandatanda kehamilandengan umur kehamilan antara 28 (dua puluh delapan)sampai 29 (dua puluh sembilan) minggu tentang hasil teskehamilan dari Saksi1.13.

Kes., Sp.F. yang menyimpulkan tentangkehamilan Saksi1 dengan usia kandungan sekitar 28 (duapuluh delapan) sampai (dua puluh sembilan) minggu; danHal 50 dari 52 Put.

IDA BAGUS PUTU ALIT,SP.F,DFM dengan kesimpulan pada korban lakilaki, berusia empatpuluh tiga tahun ini, ditemukan luka lecet, luka memar dan patah tulangkepala bagian belakang yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul.Korban meninggal tanggal 21 Nopember 2014.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4) UU.

IDA BAGUS PUTU ALIT, SP.F,DFM dengan kesimpulanpada korban lakilaki bernama KETUT SUMEDA PUTRA Alias TEKEK, berusiaempat puluh tiga tahun ini, ditemukan luka lecet, luka memar dan patah tulang kepalabagian belakang yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul.

IDA BAGUS PUTU ALIT,SP.F,DFM telah menyebabkan korban KETUT SUMEDA PUTRA Alias TEKEKmeninggal dunia;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas akhirnyaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa Wagimun telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYAMENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS MENGAKIBATKAN ORANG LAINMENINGGAL DUNIA melanggar pasal 310 ayat (4) Undang undang No. 22 Tahun2009 tentang

Selamat Nomor :P.02/046/VII/2011 tanggal 28 Oktober 2011 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr.H.ZULHASMAR SYAMSU,Sp.F,SH, dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Tangerang yang pada kesimpulannya menerangkan sebab matinyakorban adalah akibat kekerasan tumpul pada kepala bagian belakang yangmematahkan tulang tengkorak sehingga menimbulkan pendarahan otak ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 340 KUHP jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Subsidair :Bahwa Terdakwa SIMPANG

ZULHASMAR SYAMSU,Sp.F,SH, dokter pada Rumah Sakit Umum4Daerah Tangerang yang pada kesimpulannya menerangkan sebab matinyakorban adalah akibat kekerasan tumpul pada kepala bagian belakang yangmematahkan tulang tengkorak sehingga menimbulkan pendarahan otak ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 338 KUHP jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Lebih Subsidair :Bahwa Terdakwa SIMPANG bin SAMIR bersamasama dengan ASMINdan SAGAM (keduanya belum tertangkap) pada hari Kamis

di Desa Legok Sukamaju KecamatanKemiri Kabupaten Tangerang ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, korban Selamat alias Asukmeninggal dunia karena mengalami lukaluka terbuka, luka lecet dan lukamemar pada kepala dan wajah akibat kekerasan benda tumpul, terdapat patahberkeping pada tulang tengkorak, robeknya selaput keras otak, sertaperdarahan otak sebagaimana Visum et Repertum an.Selamat NomorP.02/046/VII/2011 tanggal 28 Oktober 2011 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr.H.ZULHASMAR SYAMSU,Sp.F

No. 1984 K/Pid/2012perdarahan otak sebagaimana Visum et Repertum an.Selamat NomorP.02/046/VII/2011 tanggal 28 Oktober 2011 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr.H.ZULHASMAR SYAMSU,Sp.F,SH, dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Tangerang yang pada kesimpulannya menerangkan sebab matinyakorban adalah akibat kekerasan tumpul pada kepala bagian belakang yangmematahkan tulang tengkorak sehingga menimbulkan pendarahan otak ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 351

Soeroto Hadisoemarmo, Sp.F (K), SH atasJenazah :Nama : MOCH. ARIFINJenis Kelamin : Laki lakiUmur : 64TahunPekerjaan : SwastaWarga Negara : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Laban RT. 24 RW. 02 Kec. Menganti Kab.

SoerotoHadisoemarmo, Sp.F (K), SH atas Jenazah :Nama : Moch. ArifinJenis Kelamin : Laki lakiUmur : 64 TahunPekerjaan : SwastaWarga Negara : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Laban RT. 24 RW. 02 Kec. Menganti Kab. Gresik.Yang dalam kesimpulan hasil Pemeriksaan :Dari hasil pemeriksaan luar yang dilakukan, ditemukan luka memar pada perutbagian bawah samping kiri, luka memar pada panggul kiri, luka memar padaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2019/PN Gsk.paha kaki kiri bagian atas.

Soeroto Hadisoemarmo, Sp.F (K), SHatas Jenazah : Moch. Arifin dengan hasil pemeriksaan luar yang dilakukan,ditemukan luka memar pada perut bagian bawah samping kiri, luka memarpada panggul kiri, luka memar pada paha kaki kiri bagian atas.

Soeroto Hadisoemarmo, Sp.F (k),SH atas Jenazah : Moch. Arifin dengan hasil pemeriksaan luar yang dilakukan,ditemukan luka memar pada perut bagian bawah samping kiri, luka memar padapanggul kiri, luka memar pada paha kaki kiri bagian atas.

Dudut Rustyadi, Sp.F, Dokter pemerintah pada Rumah Sakit BhayangkaraDenpasar dengan hasil pemeriksaan:e Pada alis kanan, lima sentimeter dari garis pertengahandepan, terdapat luka terbuka, tepi luka tidak rata suduttumpul, dasar luka jaringan bawah kulit, jika dirapatkanmembentuk garis sepanjang dua koma lima sentimeter;e Pada kelopak mata kanan bagian atas, terdapat luka lecet,bentuk tidak beraturan, ukuran empat sentimeter kali duakoma lima sentimeter;e Pada pipi kanan, empat sentimeter dari garis

Dudut Rustyadi, Sp.F, Dokter pemerintah pada Rumah SakitBhayangkara Denpasar dengan hasil pemeriksaan:e Pada alis kanan, lima sentimeter dari garis pertengahandepan, terdapat luka terbuka, tepi luka tidak rata suduttumpul, dasar luka jaringan bawah kulit, jika dirapatkanmembentuk garis sepanjang dua koma lima sentimeter;e Pada kelopak mata kanan bagian atas, terdapat lukalecet, bentuk tidak beraturan, ukuran empat sentimeterkali dua koma lima sentimeter;e Pada pipi kanan, empat sentimeter dari garispertengahan

Dudut Rustyadi, Sp.F, Dokterpemerintah pada Rumah Sakit Bhayangkara Denpasar dengan Kesimpulanhasil pemeriksaan:ditemukan luka luka yang diakibatkan oleh kekerasantumpul yang menimbulkan penyakit atau halangan dalam menjalankanpekerjaan jabatan atau pencaharian untuk sementara waktu.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa

Dudut Rustyadi, Sp.F, Dokter pemerintah pada RumahSakit Bhayangkara Denpasar dengan Kesimpulan hasil pemeriksaan:ditemukanluka luka yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul yang menimbulkan penyakitatau halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian untuksementara waktu.Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan diatas, Majelisberpendapat unsur ke3 ( tiga) telah terpenuhi oleh perbuatan TerdakwaMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHPidana telah terpenuhi

Aji Kadarmo, Sp.F., DFM,dengan hasil Pemeriksaan Penggalian kubur dan bedah jenazah a.n.

Aji Kadarmo, Sp.F., DFM.dengan hasil Pemeriksaan Penggalian kubur dan bedah jenazah a.n.

Aji Kadarmo, Sp.F., DFM., Dr. Ahmad Yudianto, Dr. Sp.F., S.H.,M.Kes., DFM, dan Dr.

MAULUDDIN.M, Sp.F. pada RS. Bhayangkara MakassarInstalasi Kedokteran Forensik.Kesimpulan / Interprestasi Pemeriksa :a. Telah diperiksa satu korban mati berjenis kelamin lakilaki dan beruasia dewasa.b. Perkiraan waktu kematian kurang lebih 2 (dua) jam dari waktu pemeriksaan.c. Permukaan ditemukan : Luka tusuk pada dada kiri dan perut kiri dapat sesuai persentuhan tajam. Luka pada kepala belakang disertai perdarahan aktif.d.

MAULUDDIN.M, Sp.F. pada RS. Bhayangkara MakassarInstalasi Kedokteran Forensik.Kesimpulan / Interprestasi Pemeriksa :a. Telah diperiksa satu korban mati berjenis kelamin lakilaki dan berusia dewasa.b. Perkiraan waktu kematian kurang lebih 2 (dua) jam dari waktu pemeriksaan.c. Permukaan ditemukan : Luka Tusuk pada dada kiri dan perut kiri dapat sesuai persentuhan tajam Luka pada kepala belakang disertai perdarahan aktifd.

MAULUDDIN.M, Sp.F. pada RS. Bhayangkara MakassarInstalasi Kedokteran Forensik.Kesimpulan / Interprestasi Pemeriksa :a. Telah diperiksa satu korban mati berjenis kelamin lakilaki dan berusia dewasa.b. Perkiraan waktu kematian kurang lebih 2 (dua) jam dari waktu pemeriksaan.c. Permukaan ditemukan : Luka tusuk pada dada kiri dan perut kiri dapat sesuai persentuhan tajam. Luka pada kepala belakang disertai perdarahan aktif.d.

MAULUDDIN.M, Sp.F. pada RS. Bhayangkara MakassarInstalasi Kedokteran Forensik.Kesimpulan / Interprestasi Pemeriksa :a. Telah diperiksa satu korban mati berjenis kelamin lakilaki dan beruasia dewasa.b. Perkiraan waktu kematian kurang lebih 2 (dua) jam dari waktu pemeriksaan.c. Permukaan ditemukan : Luka rusuk pada dada kiri dan perut kiri dapat sesuai persentuhan tajam. Luka pada kepala belakang disertai perdarahan aktif.d.

MAULUDDIN.M, Sp.F. pada RS. Bhayangkara MakassarInstalasi Kedokteran Forensik;Kesimpulan / Interprestasi Pemeriksa :a. Telah diperiksa satu korban mati berjenis kelamin lakilaki dan beruasia dewasa.b. Perkiraan waktu kematian kurang lebih 2 (dua) jam dari waktu pemeriksaan.c. Permukaan ditemukan : Luka rusuk pada dada kiri dan perut kiri dapat sesuai persentuhan tajam. Luka pada kepala belakang disertai perdarahan aktif.d.

., Sp.F, dokter ahli Forensik dan Medikolegal pada RumahSakit Umum Daerah Masohi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum mengajukan 1(satu) orang saksi untuk didengar keterangannya dibawah sumpah menurutagamanya, yang pada pokoknya

ARKIPUS PAMUTTU, M.Kes., Sp.F, dokter ahliForensik dan Medikolegal pada Rumah Sakit Umum Daerah Masohi.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan keterangandipersidangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada saat diperiksa dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani.Bahwa benar kendaraan yang terlibat kecelakaan yaitu Sepedamotor Honda Vario warna Putin dengan No. Pol.

ARKIPUS PAMUTTU, M.Kes., Sp.F,dokter ahli Forensik dan Medikolegal pada Rumah Sakit Umum DaerahMasohi.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;15Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurdari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan

Akibat kelalaian yang dilakukan oleh Terdakwa menyebabkankecelakaan lalu lintas yaitu Korban yang dibonceng Terdakwa terjatuh dan terseretmengalami beberapa luka memar dan beberapa luka lecet pada bagian tubuh, lukamemar dan lecet pada daerah kepala bagian atas kiri, sehingga mengakibatkanKorban meninggal dunia ditempat kejadian tersebut, sesuai dengan hasil Visum EtRepertum No: 44565/FMRSUDM/X1I/2015 tanggal 9 November 2015 oleh dr.ARKIPUS PAMUTTU, M.Kes., Sp.F, dokter ahli Forensik dan Medikolegal

UK.01.15/IV.E.19/VER/274/2015 tertanggal;8 juni 2015 yang ditandatangani oleh dr Ida Bagus Putu Alit ,Sp.F,DFM dengan kesimpulanpada korban perempuan, berusia kurang lebih Sembilan tahun ini, tidak dtemukan tandatandakekerasan.

UK.01.15/IV.E.19/VER/274/2015 tertanggal; 8 juni 2015yang ditandatangani oleh dr Ida Bagus Putu Alit ,Sp.F,DFM dengan kesimpulanpada korban perempuan, berusia kurang lebin Sembilan tahun ini, tidak dtemukantandatanda kekerasan.

UK.01.15/IV.E.19/VER/274/2015 tertanggal; 8 juni 2015yang ditandatangani oleh dr Ida Bagus Putu Alit ,Sp.F,DFM dengan kesimpulanpada korban perempuan, berusia kurang lebih Sembilan tahun ini, tidak dtemukantandatanda kekerasan.

IBGd SuryaPutra Pidada Sp.F ;Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 ayat (2) ke 3. KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa 1. FAJAR SUPRAYOGI Alias PAIJO BinSUWANDI, Terdakwa 2.

IBGd SuryaPutra Pidada Sp.F ;Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 ayat (2) ke. 1. KUHP.ATAU8KEDUAPRIMAIRBahwa ia Terdakwa 1. FAJAR SUPRAYOGI Alias PAIJO BinSUWANDI, Terdakwa 2.

IBGd SuryaPutra Pidada Sp.F;Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (3) jo pasal 55 ayat (1) ke. 1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa 1. FAJAR SUPRAYOGI Alias PAIJO BinSUWANDI, Terdakwa 2.

IBGd SuryaPutra Pidada Sp.F ;Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke. 1 KUHP.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum Nomor REG.PERK: PDM062/YOGYA/Ep.1/12/2014 tanggal 5Maret 2015, yang pada pokoknya mohon putusan sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa1. FAJAR SUPRAYOGI Alias PAIJO BinSUWANDI, dan Terdakwa 2.

yaitu saksi MuhammadPatria Pranantya Gani dan keluar bersama temantemannya, saat itulah terdakwaberusaha lari dengan cara melepaskan pegangan sambil memukulkan stik yangterbuat dari besi mengenai bagian telinga sehingga daun telinga saksi MuhammadArif Puru Hitagani mengalami luka robek dan dijahit sesuai dengan visum etrepertum dari RSUP Dr.Sardjito nomor : 19/VI/2015/RSDS tanggal 11 Juni 2015yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.M.Rosadi Seswandhana, Sp.B, Sp.BPRE (K)dan dr.RA.Kusparwati Ika , Sp.F

Lalu biaya control ke2 Rp. 36.000, ;Bahwa tidak ada barang milik saksi yang hilang ;11e Bahwa saksi korban mengalami luka robek dan dijahit sesuai dengan visum etrepertum dari RSUP Dr.Sardjito nomor : 19/VI/2015/RSDS tanggal 11 Juni2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.M.Rosadi Seswandhana, Sp.B,Sp.BPRE (K) dan dr.RA.Kusparwati Ika , Sp.F, SH terhadap Muhammad ArifPutu Hitagani dengan kesimpulan pada kepala samping kiri tampak luka robek,kelainan tersebut diakibatkan kekerasan tumpul.Menimbang

Lalu biaya control ke2 Rp.36.000, ;Menimbang bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi korbanmengalami luka robek dan dijahit sesuai dengan visum et repertum dari RSUPDr.Sardjito nomor : 19/VI/2015/RSDS tanggal 11 Juni 2015 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.M.Rosadi Seswandhana, Sp.B, Sp.BPRE (K) dandr.RA.Kusparwati Ika , Sp.F, SH terhadap Muhammad Arif Putu Hitaganidengan kesimpulan pada kepala samping kiri tampak luka robek, kelainantersebut diakibatkan kekerasan tumpul;Menimbang bahwa dengan

Dedi Afandi, DFM,Sp.F, dokter SpesialisForensik pada Rumah Sakit Bhayangkara TK IV Pekanbaru;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPekanbaru tanggal 29 Mei 2012 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa NURHAYATI alias NUR bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap

Dedi Afandi, DFM,Sp.F, dokter Spesialis Forensik padaRumah Sakit Bhayangkara TK IV Pekanbaru;Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwaselebihnya tidak dapat dibenarkan, karena alasanalasan keberatan tersebuthanya mengenai penilaian terhadap hasil pembuktian yang bersifatpenghargaan tentang suatu kenyataan.

RM : 192 / 370 / MR I / 2012 Tanggal 4 Januari 2012, yangditandatangani oleh dr.Taufik Suryadi,Sp.F dokter pada Rumah Sakit Umum Daerahdr.ZAINOEL ABIDINDengan kesimpulan :Pada tubuh korban tampak Tampak Luka yang sudah terjahit bekas operasi kraniotomi dikepala sisi kiri sehingga mengakibatkan korban Meninggal Dunia Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 310 ayat (4) UU NO.22Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa

Taufik Suryadi,Sp.F dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah dr.ZAINAL ABIDIN dengan hasil pemeriksaan padapokoknya sebagaiberikut:Pada tubuh korban Tampak Luka yang sudah terjahit bekas operasi kraniotomi di kepalasisi kiri sehingga mengakibatkan korban Meninggal Dunia;Dan oleh para saksi dan terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah pula mengajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) unit Mobil barang jenis Dum Truk warna Kuning dengan Nomor Polisi

Arif Wahyono,Sp.F dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Batam InstalasiKedokteran Forensik dan Medikollegal An. RUSLI TAN , padakesimpulan : Pada pemeriksaan mayat lakilaki berusia antara 30 40tahun tidak ditemukan lukaluka .

Arif Wahyono,Sp.F dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Batam InstalasiKedokteran Forensik dan Medikollegal An. ONIK , pada kesimpulan :Pada pemeriksaan mayat lakilaki berusia antara 25 35 tahun tidakditemukan lukaluka .

Arif Wahyono,Sp.F dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Batam InstalasiKedokteran Forensik dan Medikollegal An.

Arif Wahyono,Sp.F dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Batam InstalasiKedokteran Forensik dan Medikollegal An. RUSLI TAN , padakesimpulan : Pada pemeriksaan mayat lakilaki berusia antara 30 40tahun tidak ditemukan lukaluka .

Arif Wahyono,Sp.F dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Batam InstalasiKedokteran Forensik dan Medikollegal An. ONIK , pada kesimpulan :Pada pemeriksaan mayat lakilaki berusia antara 25 35 tahun tidakditemukan lukaluka .

Arif Wahyono,Sp.F dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Batam InstalasiKedokteran Forensik dan Medikollegal An.

Arif Wahyono,Sp.F dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara BatamInstalasiKedokteran Forensik dan Medikollegal An. ONIK , padakesimpulan : Pada pemeriksaan mayat lakilaki berusia antara 25 35 tahun tidak ditemukan lukaluka .

mulut korban Tahan Ginting ke Aspal,kemudian Arih Sinuhaji menelepon atasannya di Polsek Pancur Batu.Bahwa setelah Pihak Kepolisian dari Polsek Pancur Batu datang, ArihSinuhaji bersama Hendra Sembiring yang bertugas di Polsek Pancur Batumembawa korban Tahan Ginting ke RS Adam Malik.Bahwa akibat dari perobuatan Roni Gunawan Tarigan, Roni Bangun danterdakwa korban Tahan Ginting mengalami Kematian sesuai dengan HasilVisum Et Repertum Nomor : 11/IKF/IV/2016 yang dikeluarkan oleh dr.H.Mistar Ritonga,Sp.F

H.Mistar Ritonga,Sp.F dokter Pada RS.Bhayangkara Medan dengan kesimpulan Penyebab Kematian KorbanTahan Ginting adalah Akibat Ruda Paksa Tumpul pada Kepala yangmengakibatkan Pendarahan pada Permukaan Otak dan PembengkakanJaringan Otak (Oedema serebri) sehingga menyebabkan mati lemasdisertai Luka tusuk pada Punggung.Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2) Ke3 KUHP:Menimbang, bahwa Surat Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umumtertanggal 27 Maret 2018 No.Reg.Perkara

H.MistarRitonga,Sp.F dokter Pada RS.

Mistar Ritonga, Sp.F Penyebab Kematian KorbanTahan Ginting adalah Pendarahan pada Kepala dan PembengkakanJaringan Otak, dimana Akibat dari Perbuatan terdakwa tersebut yangmengakibatkan Korban Tahan Ginting mengalami Kematian.Halaman 9 dari 14 halaman, Pekerkara No 482/PID.Sus/2018/PTMdn3.

NILANIRMALASA SARI, M.Sc,Sp.F, pada bagian kesimpulan menyebutkan :1. Telah diperiksa jenazah lakilaki, panjang badan seratus enam puluhSembilan sentimeter, berat badan enam puluh kilogram, lingkar dadadelapan puluh sentimeter, dan lingkar panggul tujuh puluh Sembilansentimeter.2. Terdapat luka tusuk pada dada, lengan atas kanan, lengan bawah kanan,tangan kanan, lengan kiri atas, paha kiri dan punggung akibat kekerasantajam.3. Terdapat luka iris pada lengan bawah kanan akibat kekerasan tajam.4.

NILA NIRMALASA SARI,M.Sc,Sp.F, pada bagian kesimpulan menyebutkan :1. Telah diperiksa jenazah lakilaki, panjang badan seratus enam puluhSembilan sentimeter, berat badan enam puluh kilogram, lingkar dadadelapan puluh sentimeter, dan lingkar panggul tujuh puluh Sembilansentimeter.2. Terdapat luka tusuk pada dada, lengan atas kanan, lengan bawah kanan,tangan kanan, lengan kiri atas, paha kiri dan punggung akibat kekerasantajam.3. Terdapat luka iris pada lengan bawah kanan akibat kekerasan tajam.4.

NILA NIRMALASA SARI, M.Sc,Sp.F, pada bagiankesimpulan menyebutkan :1. Telah diperiksa jenazah lakilaki, panjang badan seratus enam puluhSembilan sentimeter, berat badan enam puluh kilogram, lingkar dadadelapan puluh sentimeter, dan lingkar panggul tujuh puluh Sembilansentimeter.2. Terdapat luka tusuk pada dada, lengan atas kanan, lengan bawah kanan,tangan kanan, lengan kiri atas, paha kiri dan punggung akibat kekerasantajam.3. Terdapat luka iris pada lengan bawah kanan akibat kekerasan tajam.4.

Hery Wijatmoko, Sp.F., DFM., dokter pada Bid Dokkes Polda Jatim, yang telahmelakukan pemeriksaan luar dan dalam, dengan kesimpulan sebagai berikut :1. Jenazah perempuan, umur lima puluh tahun, panjang badan seratus lima puluh limasentimeter, kulit sawo matang ;2. Pada pemeriksaan didapatkan :a. Luka memar disertai lecet di wajahakibat kekerasan tumpul disertai persentuhandengan kuku ;b. Luka lecet di leher, akibat persentuhan dengan kuku ;c.

Hery Wijatmoko, Sp.F., DFM., dokter pada Bid Dokkes PoldaJatim, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :a. Luka memar disertai lecet di wajah akibat kekerasan tumpul disertaipersentuhan dengan kuku ;b. Luka lecet di leher, akibat persentuhan dengan kuku ;c. Luka memar dan lecet di dada disertai patah tulang dada dan igakanan dan kiri disertai resapan darah yang cukup luas. Keadaantersebut akibat kekerasan tumpul.

Hery Wijatmoko, Sp.F., DFM., dokter pada Bid Dokkes PoldaJatim, korban Semi meninggal dunia akibat perdarahan di daerah otak yangdipercepat dengan adanya patah tulang dada dan iga atas depan yang menekanorgan dada saat terjadinya patah tulang tersebut, akibat kekerasan tumpul ;Bahwa sebelumnya antara terdakwa dengan korban Semi sudah lama tidaksaling tegur ;Bahwa beberapa hari sebelum kejadian ketika korban Semi membantu acarahajatan di rumah Sdr.

HeryWijatmoko, Sp.F., DFM., dokter pada Bid Dokkes Polda Jatim, dengan hasil pemeriksaanterhadap korban Semi mengalami lukaluka sebagai berikut :a. Luka memar disertai lecet di wajah akibat kekerasan tumpul disertaipersentuhan dengan kuku ;b. Luka lecet di leher, akibat persentuhan dengan kuku ;c. Luka memar dan lecet di dada disertai patah tulang dada dan igakanan dan kiri disertai resapan darah yang cukup luas. Keadaantersebut akibat kekerasan tumpul.

Hery Wijatmoko, Sp.F., DFM., dokter pada Bid Dokkes Polda Jatim, korban Semimeninggal dunia akibat perdarahan di daerah otak yang dipercepat dengan adanya patahtulang dada dan iga atas depan yang menekan organ dada saat terjadinya patah tulang tersebut,akibat kekerasan tumpul ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dalam pasal 354 ayat ( 2) KUHP telahterbukti, dan Majelis Hakim juga mempunyai keyakinan bahwa terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang

Hasil visum et repertum dari RSUD Kab.Sidoarjo nomor Register :1832288 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.EVI DIANA FITRI, SH,Sp.F pada tanggal 28 Desember 2016 telah melakukan pemeriksaanterhadap Sdr.ROBI INDRA SETIAWAN dengan hasil kesimpulan : pasienlakilaki umur kurang lebih dua puluh enam tahun panjang badan seratusenam puluh delapan sentimeter, berat badan kurang lebih lima puluh likakilo gram warna kulit sawo matang dan status gizi baik, padapemeriksaan luar ditemukan luka yang sudah

Mei2017 telah melakukan pemeriksaan terhadap Sdr.ROBI INDRAHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 652/Pid.B/2017/PN SdaSETIAWAN dengan hasil kesimpulan : telah diperiksa seora lakilakiberumur dua puluh tujuh tahun ditemukan luka robek yangdikemungkingkan bersentuhan dengan benda tajam dan luka lecet yangdikemungkingkan bersentuhan dengan benda tumpul denganpermukaan kasar.Hasil visum et repertum dari RSUD Kab.Sidoarjo nomor Register :1832288 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.EVI DIANA FITRI, SH,Sp.F

DIDIT WIDIANTOpada tanggal 12 Mei 2017 telah melakukan pemeriksaan terhadapSdr.ROBI INDRA SETIAWAN dengan hasil kesimpulan : telah diperiksaseorang lakilaki berumur dua puluh tujuh tahun ditemukan luka robekyang dikemungkingkan bersentuhan dengan benda tajam dan luka lecetyang dikemungkingkan bersentuhan dengan benda tumpul denganpermukaan kasar.Bahwa dan berdasarkan hasil visum et repertum dari RSUD Kab.Sidoarjonomor Register : 18382288 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.EVIDIANA FITRI, SH, Sp.F

Repertum tanggal 12 Mei2017 dari RSU Al Islam H.M Mawardi yang dibuat dan di tanda tangani oleh dr.DIDIT WIDIANTO terhadap korban ROBI INDRA SETIAWAN dengan hasilkesimpulan : ditemukan luka robek yang dikemungkingkan bersentuhan denganbenda tajam dan luka lecet yang dikemungkingkan bersentuhan dengan bendatumpul dengan permukaan kasar dan berdasarkan Visum Et Repertum dariRSUD Kab.Sidoarjo Nomor Register : 1832288 tertanggal 28 Desember 2016,yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.EVI DIANA FITRI, SH, Sp.F

ArkipusPamuttu, M.Kes,.Sp.F, dengan hasil pemeriksaan adalah sebagai berikut :1. Korban datang ke Instalasi Gawat Darurat Rumah Sakit Umum DaerahMasohi, dalam keadaan sadar, dengan keadaan umum tampakkesakitan, korban mengeluh sakit pada daerah kepala akibat dipukuloleh orang tidak dikenal.2.

Arkipus Pamuttu, M.Kes,.Sp.F, dengan hasilpemeriksaan adalah sebagai berikut :1. Korban datang ke Instalasi Gawat Darurat Rumah Sakit Umum DaerahMasohi, dalam keadaan sadar, dengan keadaan umum tampakkesakitan, koroan mengeluh sakit pada daerah kepala akibat dipukul olehorang tidak dikenal.2.

Arkipus Pamuttu, M.Kes,.Sp.F.