Pasar BatuDesa Stabat Lama Barat Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat tersebut tidakmemiliki pagar dan setelah berada di Komplek Sekolah SD Negeri No. 056612Dusun Pasar Batu Desa Stabat Lama Barat Kecamatan Wampu KabupatenLangkat tersebut kemudian Terdakwa menuju ke ruangan perpustakaan yangletaknya berada di tengahtengah sekolah tersebut tepatnya didepan TiangBendera dan saat itu Ruang Perpustakaan tersebut dalam keadaan tertutupdengan mempergunakan pintu besi dan pintu kayu, lalu Terdakwa mendekatiruang

Lama BaratKecamatan Wampu Kabupaten Langkat menuju ke Sekolah SD Negeri No.056612 Dusun Pasar Batu Desa Stabat Lama Barat Kecamatan WampuKabupaten Langkat sambil membawa 1 (satu) buah obeng terbuat dari besipanjang sekitar 40 Cm yang mana jarak rumah Terdakwa dengan Sekolah SDNegeri No. 056612 Dusun Pasar Batu Desa Stabat Lama Barat KecamatanWampu Kabupaten Langkat tersebut berjarak sekitar 300 meter, sesampainya dilokasi Kemudian Terdakwa memasuki halaman Komplek Sekolah SD Negeri No.056612 Dusun

Pasar Batu Desa Stabat Lama Barat Kecamatan WampuKabupaten Langkat tersebut tidak memiliki pagar dan setelan berada diKomplek Sekolah SD Negeri No. 056612 Dusun Pasar Batu Desa Stabat LamaBarat Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat tersebut kemudian Terdakwamenuju ke ruangan perpustakaan yang letaknya berada di tengahtengahsekolah tersebut tepatnya didepan Tiang Bendera dan saat itu RuangPerpustakaan tersebut dalam keadaan tertutup dengan mempergunakan pintubesi dan pintu kayu, lalu Terdakwa mendekati

LamaBarat Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, kemudian DAPIT (DPO)memberitahukan kepada Terdakwa bahwa barangbarang tersebut laku sehargaRp. 300.000, dan DAPIT (DPO) memberikan kepada Terdakwa sebanyak Rp.150.000, , Kemudian pada hari Selasa tanggal 02 Maret 2021 sekira pukul21.00 Wib Terdakwa ditangkap oleh petugas Polsek Stabat bertempat di DusunAmpera II desa Stabat Lama Barat Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat,selanjutnya petugas Polsek Stabat membawa Terdakwa ke Polsek Stabat gunakepentingan

) memberitahukan kepadaTerdakwa bahwa barangbarang tersebut laku seharga Rp. 300.000, danDAPIT (DPO) memberikan kepada Terdakwa sebanyak Rp. 150.000, ,Kemudian pada hari Selasa tanggal 02 Maret 2021 sekira pukul 21.00 WibTerdakwa ditangkap oleh petugas Polsek Stabat bertempat di Dusun Ampera IIdesa Stabat Lama Barat Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, selanjutnyapetugas Polsek Stabat membawa Terdakwa ke Polsek Stabat guna kepentinganpenyelidikan selanjutnya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pencurian

M E N G A D I L I

1. Menerima permohonan banding Pembanding;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Stabat Nomor 117/Pdt.G /2020/PA.Stb tanggal 6 Mei 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 1441 Hijriyah;
3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sejumlah Rp150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

Kabupaten Langkat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 2 Juni 2020 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama StabatNomor W2A16/67/HK.05/VI/2020 tanggal 2 Juni 2020,dahulu sebagai Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi, sekarang disebut sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Stabat

(satu juta empat ratus enam ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Stabat bahwa Pembanding pada tanggal 14 Mei 2020 telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama Stabat Nomor117/Pdt.G/2020/PA.Stb tanggal 6 Mei 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Ramadhan 1441 Hijrivah, permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada pihak Terbanding pada tanggal 19 Mei 2020;Bahwa Pembanding telah mengajukan memori bandingnya tanggal

18 Mei2020 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat tanggal 18 Mel2020, dan memori banding tersebut telah pula disampaikan kepada pihakTerbanding pada tanggal 19 Mei 2020, demikian juga Terbanding telahmengajukan kontra memori bandingnya tanggal 2 Juni 2020 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Agama Stabat tanggal 2 Juni 2020, dan kontra memoribanding tersebut telah pula disampaikan kepada pihak Pembanding pada tanggal4 Juni 2020;Bahwa Pembanding dan Terbanding tidak menggunakan haknya

Bahwa yang salah dan keliru bukan Majelis Hakim, tetapi yang salah dan keliruadalah Pembanding yang tidak pandai membaca ataupun meneliti putusanPengadilan Agama Stabat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan kontra memori banding Terbandingtersebut diatas, juga memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaMedan yang mengadili perkara ini di tingkat banding untuk menolak permohonanbanding Pembanding dan menguatkan putusan Pengadilan Agama Stabat Nomor117/Pdt.G/2020/PA.Stb tanggal 6 Mei 2020

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Stabat Nomor 117/Pdt.G /2020/PA.Sitb tanggal 6 Mei 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13Ramadhan 1441 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padaTingkat Banding sejumlah Rp150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Zulkaedah 1441 Hijriyah oleh kamiDra.

Pemohon untuk seluruhnya ; ------------------ -- Menyatakan Secara Hukum, Pemohon adalah sebagai Wali dari anaknya yang masih dibawah umur bernama : MUHAMMAD REGASYAH hingga dewasa ; ------------------------------------------------------------------- Memberikan izin kepada Pemohon I selaku wali dari MUHAMMAD REGASYAH untuk mengagunkan/menjual tanah Srtifikat Hak Milik No.589 terletak di Desa Kwala Bingai Kecamatan Stabat

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI STABAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Permohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari : 1. ASILAWATI, lahir di Perdamaian, tanggal 30 Mei 1965, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Jalan S. Parman Lingk. VUI, Kelurahan KwalaBingai, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat ; 2.

VII,Kelurahan Kwala Bingai, Kecamatan Stabat, Kabupaten3.ANITA MISWARA, lahir di Perdamaian, tanggal 08 Januari 1986, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan S. Parman Lingk. VII,Kelurahan Kwala Bingai, Kecamatan Stabat, Kabupaten4.TRI I RAMADHANL, lahir di Kwala Bingai, tanggal 28 Pebruari1993, agama Islam, pekerjaan belum bekerja, bertempattinggal di Jalan S. Parman Lingk.

VII, KelurahanKwala Bingai, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat ; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONI, I, HT dan IV ; Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon I,II, III dan IV ; Telah mendengar keterangan Pemohon I, II, IJ dan IV dan saksiTENTANG DUDUK PERKARANYA : w Menimbang, bahwa Pemohon I, II, II dan IV dengan suratpermohonannya tertanggal 30 April 2013 yang di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat dengan Register Perkara No.1224/Pdt.P/2013/PNStb. telah mengajukan

Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 000239/KB/Il/2013 tertanggal 28 Maret 2013, yang dikelurkan oleh KepalaDesa Kwala Bingai dan diketahui Camat Stabat (bukti bertanda7.

MH, Wakil Ketua Pengadilan Negeri Stabat yangditunjuk untuk mengadili permohonan tersebut, Penetapan mana diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dibantu oleh T. BAHARUDDIN, SH, Panitera MudaPerdata Pengadilan Negeri Stabat yang ditunjuka sebgai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim tersebut,dto. dto.T. BAHARUDDIN, SH SO H E, SH. MH. Ongkosongkos :1. Hak Kepaniteraan........... Rp. 30.000,2.

PUTUSANNomor 1055Pid.Sus/2018/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Sukimin alias Amin2. Tempat lahir : Kwala Simpang3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/ 21 September 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin. Perniagaan Kel. Stabat Baru Kec. StabatKab.Langkat7.

Syahrial,SH, Advokat/Penasihat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum Menara Keadilanyang berkantor di Jalan Proklamasi No. 49 Stabat, Kabupaten Langkat,Sumatera Utara berdasarkan Penetapan Hakim No.1055/Pid.Sus/2018/PN.Stbtertanggal 27 Desember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 1055/Pid.Sus/2018/PNStb tanggal 13 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1055/Pid.Sus/2018/PN Stb tanggal 14Desember 2018 tentang

Harahap dan saksi Siswanto telahmenangkap Terdakwa di Jalan Proklamasi Simpang Kampung KruniKecamatan Stabat Kab. Langkat karena memiliki narkotika jenis shabu; Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya yang menerangkan bahwa di JalanProklamasi Simpang Kampung Kruni Kecamatan Stabat Kab.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019, oleh kami,Hasanuddin, SH., MHum, sebagai Hakim Ketua, Sapri Tarigan, SH., MHum. danDr.

DWIKY pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016sekira pukul 17.30 Wib di Jalan Umum StabatHinai tepatnya Dusun AmperaDesa Stabat Lama Barat Kec.Wampu Kab.Langkat atau setidaktidaknya padawaktu lain masih dalam bulan Januari 2016 atau setidaktidaknya ditempat lainmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu

, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis, tanggal 10 Maret 2016 terdakwa bertemusaksi DWIKI PRATAMA dirumahnya Dsn Il Dondong Desa Stabat LamaBarat Kec.Wampu Kab.

Pasar Batu Desa Stabat Lama Barat terdakwa melihat saksikorban SRI DAWATI dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat yang menuju arah Stabat dan ada dompet yang berada di bok sampingsebelah kiri sepeda motor yang dibawa saksi korban, selanjutnya terdakwamemutar arah sepeda motor mengikuti saksi koroban SRI DAWATI, sesampaimendekati jembatan wampu tepatnya di Jin.

awalnya Terdakwa datang kerumah Dwiki Pratama di Dusun IIDondong Desa Stabat Lama Barat dan setelah itu.

Lama BaratKecamatan Stabat Kabupaten Langkat Terdakwa ditangkap karenamenjambret dompet saksi Sri Dawati;e Bahwa pada saat saksi Sri Dawati mengisi minyak disitulah Terdakwaincar saksi Sri Dawati dan setelah saksi Sri Dawati mengisi minyakkemudian Terdakwa ikuti sampai dijalan umum Dusun Ampera DesaStabat Lama Barat Kecamatan Stabat baru Terdakwa beroperasimengambil dompet saksi Sri Dawati;e Bahwa awalnya Terdakwa datang kerumah Dwiki Pratama di Dusun IIDondong Desa Stabat Lama Barat dan setelah

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan secara hukum bahwa suami Pemohon bernama SUKIRMANTO telah meninggal dunia pada tanggal 24 November 2015 di Lingkungan VI prihatin Kelurahan Kwala Bingai Kecamatan stabat karena Sakit;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan kematian suami Pemohon bernama SUKIRMANTO dalam daftar tamabahan kematian untuk golongan pribumi yang sedang

PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2019/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dalam Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari :DASNI, Lahir di Kwala Bingai, Tanggal 12 Agustus 1964 Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat Tinggal di Lingkungan VI Prihatin KelurahanKwala Bingai Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut

sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebutTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat No35/Pdt.P/2019/PN Stb. tanggal 25 Maret 2019 tentang Penetapan Hakim yangmengadili perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim Tunggal Pengadilan Negeri StabatNomor 35/Pdt.P/2019/PN Stb. tanggal 25 Maret 2019 tentang Penetapan harisidang;Telah membaca berkas permohonan serta Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dangan

Bahwa suami Pemohon bernama SUKIRMANTO telah meninggal dunia,padsa tanggal 24 November 2015 di Lingkungan VI Prihatin KelurahanKwala Bingai Kecamatan Stabat disebabkan sakit.

Menyatakan secara hukum bahwa suami Pemohon bernamaSUKIRMANTO telah meninggal dunia pada tanggal 24 November 2015 diLingkungan VI prihatin Kelurahan Kwala Bingai Kecamatan stabat karenaSakit;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Langkat untuk mencatatkan kematian suami Pemohonbernama SUKIRMANTO dalam daftar tamabahan kematian untukgolongan pribumi yang sedang berjalan untuk itu;4.

,M.H., Hakim Pengadilan Negeri Stabat, yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut,Penetapan mana diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hariitu. juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Hezron Febrando SaragihSH.,MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat dengan dihadirioleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Hezron Febrando Saragih SH.,MH., Maria Christine N.B.,S.IP,.S.H.,M.H.Biaya Perkara :1. Hak Kepaniteraan...............

Stabat Baru Kec. Stabat Kab.

Menetapkan barang bukti :- 1 (satu) bungkus rokok Magnum Filter yang di dalamnya terdapat 9 (sembilan) plastik sabu-sabu dilapisi potongan kertas bertuliskan Puskesmas Stabat dengan berat netto 0,65 (nol koma enam puluh lima) gram dan pengembalian barang bukti setelah diperiksa Labfor dengan berat netto 0,55 (nol koma lima puluh lima) gram; - 3 (tiga) buah mancis;- 2 (dua) buah kaca pirek;- 1 (satu) buah pipet plastik yang sudah dipotong;- 1 (satu) buah bong terbuat dari botol plastik terdapat

Stabat Kab.

3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendri Surya bin Jumali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Parmianti binti Ponijan) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.

4. Memerinthkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat dan Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu

PUTUSANNomor /Pdt.G/2015/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 36 tahun, agama

tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kabupaten Benar Meriah, Propinsi Aceh, selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelanh membaca Suratsurat dalam berkas perkara Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis denganpermohonannya tanggal 17 Desember 2015, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Stabat

Bahwa atas permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebutpihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, PPemohon merasakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin rukun lagi danPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;c.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 501.000, (limaratus satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan di Stabat dalam sidang MusyawarahMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 Miladiyah. bertepatandengan tanggal 1 Jumadilawal 1437 Hijriyyah. oleh kami Dra. Hj.

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sanol Fahmi bin Iswanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Salmiyah binti Sahdan) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Stabat sejaktanggal 11 Februari 2014 s/d tanggal 12 Maret2014 jnn nnn none n nn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nee4. Penuntut Umum, sejak tanggal 06 Maret 2014 s/d tanggal 25Maret 2014 ;5. Hakim Pengadilan Negeri Stabat , sejak tanggal 18 Maret 2014s/d tanggal 16 April 2014 ;6.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 159/Pid.Sus/2014/PNSTB tanggal 18 Maret 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Stabat Nomor 159/Pid.Sus/2014/PNSTB tanggal 19 Maret 2014 tentangpenetapan hari sidang ;3.

dansesampainya di Desa Karang Rejo Stabat terdakwa bersamadengan FAISAL bertemu dengan ERWIN (DPO) bersama satuorang lakilaki yang tidak terdakwa kenal namanya dankemudian duduk dikursi depan bengkel yang terletak di DesaKarang Rejo Stabat lalu) sekira pukul 22.30 Wib saksiR.Sembiring, saksi LHW Sinaga, saksi TR.Pasaribu dan saksi DodiAfrizal (masingmasing petugas Polsek Stabat) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan berhasil menangkapterdakwa bersama dengan FAISAL serta barang bukti 1 (satu

KabupatenBahwa benar selanjutnya Terdakwa bersamadengan orang yang bernama FAISAL berangkatke Desa Karang Rejo Stabat dan sesampainya diDesa Karang Rejo Stabat, Terdakwa bersamadengan orang yang bernama FAISAL bertemudengan ERWIN (DPO) bersama Briptu M.

,Advokat dan Penasihat HukumKomsultan Hukum pada Kantor Law Office Safril,S.H., dan Association berkantor di Jalan Persatuan Nomor 1 Desa BanyumasKecamatan Stabat Kabupaten Langkat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Mei 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor1685/Pid/2020/PT MDN tanggal 6 November 2020 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa perkara ini dalam tingkat banding, serta berkas perkaraPengadilan Negeri Stabat Nomor

, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan olehdua orang atau lebin dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 14 November 2019 sekira pukul 07.15Wib saat saksi SAMARIAHTA SARAGIH tiba di Jalan Proklamasi KelurahanKwala Bingai Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat tepatnya di Depan SDNegeri 050661, dimana saat itu saksi SAMARIAHTA SARAGIH hendak pergikerja dari arah Binjai menuju ke SMKN 1 Stabat, kemudian

Alias RAMBO (dalam perkara terpisah), padaA hari Kamis tanggal 14November 2019 sekira pukul 07.15 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan November 2019, bertempat di Depan SD Negeri 050661 Jalan ProklamasiKelurahan Kwala Bingai Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Stabat, Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.000,00 (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor494/Pid.Sus/2020/PN Sib, tanggal 12 Oktober 2020 tersebut Penasihat HukumTerdakwa telah mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Stabat Nomor114/Akta.

permintaan banding sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanBanding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Stabat Nomor 114/Akta.Pid/Bdg/2020/PN Stb, tanggal 19 Oktober 2020;Menimbang, bahwa Permohonan banding Jaksa Penuntut Umum tersebuttelah diberitahukan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Stabat kepadaPenasihat Hukum Terdakwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan PermintaanBanding pada tanggal 20 Oktober 2020;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutPenasihat Hukum

- Menerima permohonan banding Tergugat Asal/Pelawan/Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Stabat Nomor 0259/Pdt.G/2014/PA.Stb tanggal 4 September 2014 M, bertepatan tanggal 8 Dzulkaedah 1435 H, dengan perbaikan, sehingga secara keseluruhan amarnya sebagai berikut :1. Menyatakan Pelawan sebagai Pelawan yang tidak benar (kwaad opposant)2. Menyatakan perlawanan Pelawan tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke verklaard);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Besitang untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Menguatkan putusan Pengadilan Stabat Nomor 0256/Pdt.G/2014/PA.Stotanggal 24 April 2014;3.

Menyatakan bahwa sebelum mengadili pokok perkara : Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Stabat untuk membukakembali persidangan dalam perkara yang dimohonkan banding ini,untuk memeriksa kembali perkara verzet a quo dengan acara biasa; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk sesegeramungkin mengirimkan Berita Acara Sidang hasil pemeriksaan tersebutke Pengadilan Tinggi Agama Medan beserta kelengkapan berkasbanding lainnya;3.

pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Tergugat Asal/Pelawan berkeberatan denganputusan Pengadilan Agama Stabat Nomor 0256/Pdt.G/2014/PA.Stb tanggal 4September 2014, dengan alasan antara lain :1.

Majlis Hakim Pengadilan Agama Stabat tidak melaksanakan mediasisebagaimana diperintahkan oleh PERMA Nomor 1 Tahun 2008, dimanadalam persidangan kedua dalam perkara a quo dengan serta mertadijatunkan putusan akhir tanpa mendengar penjelasan TergugatAsal/Pelawan;2.

PUTUSANNomor 1044/Pid.B/2020/PN SibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Timotius Tarigan Alias Timo2. Tempat lahir : Stabat3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/ 18 Maret 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Hangtuah Kel. Stabat Baru Kec. Stabat Kab.Langkat7.

yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020 sekitar pukul 19.00Wib terdakwa datang kerumah pacar terdakwa yang bernama JUNITAbertempat di Jin Perniagaan Kel Stabat Baru Kec Stabat Kab Langkat dimanaJUNITA tinggal di rumah ibu kandungnya yang bernama SAFRIDA danterdakwa datang dengan menggunakan Becak penumpang dan setelah sampaidi rumah JUNITA lalu terdakwa menghubungi JUNITA dan berkata bahwaterdakwa telah sampai di Depan rumah JUNITA dan tidak lama

Baru KecamatanStabat Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020 sekitar pukul 19.00Wib terdakwa datang kerumah pacar terdakwa yang bernama JUNITAbertempat di Jin Perniagaan Kel Stabat Baru Kec Stabat Kab Langkat

Chairanto Chairul, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2020 sekira pukul 04.00 Wibdi Jalan Perniagaan Kelurahan Stabat Baru Kecamatan Stabat KabupatenLangkat, Terdakwa telah mengambil Emas milik saksi Syafrida;Bahwa kejadian pastinya saksi tidak tahu, tetapi saksi mengetahui bahwatelah hilang gelang emas milik istri saksi yang bernama saksi Safrida

padahari Minggu tanggal 11 Oktober 2020 sekitar pukul 11.30 WIB ketikapulang ke rumah saksi di Jalan Perniagaan Lk.VI Kelurahan Stabat BaruKecamatan Stabat Kabupaten Langkat dimana istri saksi memberitahukanbahwa gelang emasnya yang disimpan di dalam 1 (satu) potong celanapanjang lee warna biru di bawah tempat tidur (Spring bed);Bahwa saat itu saksi mencurigai Terdakwa yang sebelumnya datang kerumah kami pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2020 sekitar pukul 19.00WIB untuk bertemu dengan anak saksi

Stabat Baru, Kec. Stabat,Kab.

Stabat, Kab.

PUTUSANNomor 749/Pdt.G/2013/PA.Stb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Yusniarti binti Mikin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanPedagang, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Lingkungan I,Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat

, Kabupaten Langkat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LawanAwaluddin bin Dolah Sani, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTenaga Honorer Puskesmas Stabat, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Penerangan, Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat

Baru, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat;Hal 5 dari 18 hal.

, dan Tergugat berdomisili di Kecamatan Stabat, ,Kabupaten Langkat yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan di Kecamatan Stabat, maka Majelis Hakim berkesimpulan PaniteraPengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 hurufa UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.

Stabat Baru Kec. Stabat Kab.

/Pdt.G/2012/PA.StbBahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 10 Februari 2006 diKecamatan Stabat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 142/08/II/2006tanggal 10 Februari 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Stabat.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama denganorang tua Termohon di Kelurahan Paya Mabar Kecamatan Stabat sekitar 1 (satu)tahun, kemudian pada tahun 2007 Pemohon dan Termohon tinggal denganmengontrak rumah di Kampung Keruni Stabat sekitar (

Lama Barat, KecamatanWampu, Kabupaten Langkat.e Bahwa tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir di rumah sewadi Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat;e Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulanOktober tahun 2012 karena Termohon telah pergi dari tempat kediamanbersama ke rumah saudara Termohon di belakang Tangsi Stabat, KelurahanStabat Baru, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat.e Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon karena sering bertengkar.Dan

Dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah sewa di Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat.e Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulanOktober tahun 2012 karena Termohon telah pergi dari tempat kediamanbersama ke rumah saudara Termohon di belakang Tangsi Stabat, KelurahanStabat Baru, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat.e Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon karena sering bertengkar.Dan saksi engetahui pertengkaran tersebut karena

/Pdt.G/2012/PA.Stbhadapan sidang Pengadilan Agama Stabat dengan dalil dan alasan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 10 Februari 2006 diKecamatan Stabat, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) serta telah dikaruniai anak satu orang (Ik), umur 6 tahun,dan sekarang berada dalam pengasuhan Pemohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah kontrakan diKelurahan Stabat Baru Kecamatan Stabat.e Bahwa kehidupan rumah tangga

/Pdt.G/2012/PA.Stb10Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti sebagaimana dipertimbangkan diatas Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah isteri sah Termohon menikah pada tanggal 10Februari 2006 di Kecamatan Stabat, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul) serta telah dikaruniai anak satu orang.e Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah kontrakan diKelurahan Stabat Baru Kecamatan Stabat.e Bahwa sejak tahun 2010 antara Pemohon

Pengadilan Agama Stabat Nomor813/Pdt.G/2016/PA.Stb. tertanggal 27 Februari 2017 dan keputusanPengadilan Agama Stabat tersebut telah berkekuatan hukum tetap ;Bahwa Didalam Putusan Pengadilan Agama Stabat nomor813/Pdt.G/2016/PA.Stb tersebut Hak Hadhanah (Hak Asuh) terhadap kedua anak Penggugat/Tergugat tersebut diberikan/ditetapbkan kepadaTergugat, dan sejak Putusan tersebut anak anak Penggugat/Tergugatdiasuh Oleh Tergugat selaku Ibu kandungnya, akan tetapi semenjak keduaanak tersebut di asuh dan

Bahwa Penggugat mengakui secara tegas terhadap Putusan Pengadilan Agama15.Stabat Nomor: 813/Pdt.G/2016/PA.Stb telah dilakukan banding oleh para pihak(ic.

Fotokopi Putusan Pengadilan Agama Stabat Nomor813/Pdt.G/2016/PA,Stb. tanggal 27 Februari 2017 yang dikeluarkanoleh Pengadilan Agama Stabat yang diberi meterai secukupnya, dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi diberitanda P.1.1.2.

/Pdt.G/2018/PA.Stb2.1.saksi di bawah sumpahnya menyampaikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah mantan suami isteri, cerai 1tahun yang lalu.Bahwa setelah bercerai anak anak ikut bersama Tergugat diTanjungpura, pernah saksi lihat 2 kali Tergugat memarahi anak anak karena suka main kotor dan membantah jika disuruh sholat,kemudian Tergugat pindah ke Stabat dan anak anak pindahsekolah ke Stabat dan selama tinggal di Stabat Penggugat tidakpernah datang.Bahwa setelah anak anak

Bahwa setelah bercerai pada mulanya anak tersebut ikut bersamaTergugat, sekolah anak anak di Stabat karena Tergugat juga tinggaldi Stabat bertetangga dengan saksi. Bahwa yang ngantar jeput kesekolah adalah Tergugat dankelinatannya anak anak kurang terurus.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Pemohon dan Almarhum AARON WIJAYA adalah suami istri berdasarkan perkawinan tanggal pada tanggal 02 Maret 2001 di Vihara Avalokitesvara Stabat;
3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan Perkawinan Pemohon dan suami Pemohon dalam Daftar Tambahan Perkawinan untuk golongan pribumi yang sedang berjalan untuk itu ;

PENETAPANNomor: 132/Pdt.P/2017/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah menjatuhkan Penetapan, sebagai berikut, dalampermohonan Pemohon sebagai berikut:LIE TJIN, Lahir di Perdamaian , tanggal 08 April 1974, Jenis kelamin Perempuan,Agama Budha, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Status Kawin,tempat tinggal di Komplk.Tasri Lingk.II,Kelurahan Perdamaian,;Kecamatan Stabat Kab.

Pemohon bernama AARON WIJAYA telah meninggal duniapada tanggal 04 September 2017 di Rumah Sakit Surya Stabat disebabkankarena Sakit ; Bahwa akibat kelalaian Pemohon, perkawinan Pemohon belum dicacatkan diDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat ;Berdasarkan uaraian dasar hukum diatas mohon kiranya kepada KetuaPengadilan Negeri Stabat, untuk dapat memberikan Penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.

SURIANI.Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan kedua saksi tersebutdiatas, dihubungkan dengan surat bukti bertanda P2, benar Pemohon bertempatKomplk.Tasri Lingk.II,Kelurahan Perdamaian ,Kecamatan Stabat Kab.

Langkat.Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor: 78/Pdt.P/2017/PN.STB.Menimbang, bahwa karena Permohonan Pemohon diajukan dalamWilayah Hukum Pengadilan Negeri Stabat, yang mana pemohon berdomisili(bertempat tinggal) dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Stabat, makadengan demikian Pengadilan Negeri Stabat berwenang untuk memeriksa danmengadili permohonan tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan kedua saksi tersebut,dihubungkan dengan surat bukti bertanda P6, benar Pemohon telahmelangsungkan perkawinan

M.H Hakim Pengadilan Negeri Stabat, yang ditunjuk untukmengadili permohonan tersebut, Penetapan mana telah diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh Ana, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat dengandihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Ana, SH. Aurora Quintina.S.H., M.HOngkosongkos :1. Hak Kepaniteraan Rp. 50.000,2. ATK Rp. 30.000,Halaman 5 dari 4 Putusan Nomor: 78/Pdt.P/2017/PN.STB.3.