adalahmerupakan bukti yang sempurna , mengikat dan menentukan, akan tetapi untukmemenuhi ketentuan pasal 22 ayat ( 2 ) peraturan pemerintah No. 9 tahun 1975 jo pasal134 KHI, Majelis Hakim memerintahkan kepada Penggugat untuk menghadirkan saksisaksi dari pihak keluarga atau orang dekat dengan kedua belah pihak untuk didengarketerangannya.Menimbang Penggugat telah menghadirkan pihak keluarga/orang dekat dengankedua belah pihak yaitu NURHADI bin JUMARI ( tetangga Penggugat dan Tergugat )dan NASRI bin SUWOKO

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suwoko bin Rukun) terhadap Penggugat (Nurdiana binti Mulyono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwoko bin Sugini) kepada Penggugat (Hani Eka Putri binti Noor Kholis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 505.000,00

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Handoko Suwoko Putro bin Solaeman ) terhadap Penggugat (Siti Khoirina binti Sandi);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggaran Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumahorang tua Tergugat di Dusun Kadet Suwoko RT. 002 RW. 002 DesaSidorejo Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan selama 10 tahun2 bulan(ba'da dukhul),dan dikaruniai 1 orang anak bernama :3. a. Anak 14. ;5. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, tapi sejak bulanJanuari tahun2016 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan a.

Imam Soebari, SE dengan AriefDharmawan, ST bin H Suwoko, S.Pd, selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotocopy lIjazah Universitas Brawijaya atas nama Aurelia Oky Oktaviani,selanjutnya diberi tanda P5;6. Fotocopy Surat Baptis atas nama Aurelia Oky Oktaviani, selanjutnya diberitanda P6;.

Suwoko No. 18 Jetis, Kecamatan Lamongan, KabupatenLamongan, yang diwakili oleh R. Agus Marhendra, A.Ptnh., M.Si., sebagaiKepala Kantor, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Eka Ferry Yanto, S.H.,M.H. dan kawankawan, Para Pegawai Kantor Pertanahan KabupatenLamongan, alamat elektronikskp.lamongan@gmail.com, berdasarkan SuratKuasa Khusus No.

Suwoko No. 149 RT.003 RW.003Kelurahan Sidoharjo Kecamatan Lamongan sampai sekarang 1 tahun 11bulan;. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surati binti Ahmad Syahri (Alm)) terhadap Penggugat (Suwoko Andika bin Saimin (Alm));

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp735.000,00 (tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Suwoko bin SDauman) terhadap Penggugat (Kristin Setianingsih binti Arifin) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Joko Mulyono bin Suwoko) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lilik Winarti binti Sunari) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 441000,-

empat puluh meter persegi) dengan batas-batasnya sebagai berikut :

• Sebelah barat :berbatasan dengan Bapak Marwan/Abdurrahim;
• Sebelah timur : berbatasan dengan Bapak Suryanto;
• Sebelah utara : berbatasan dengan Saluran irigasi;
• Sebelah selatan :berbatasan dengan Bapak Suwoko

(empat ribu sembilan ratus sembilan ratus empat puluh meter persegi)dengan batasbatasnya sebagai berikut :e Sebelah barat : berbatasan dengan Bapak Marwan/ Abdurrahime Sebelahtimur : berbatasan dengan Bapak Suryantoe Sebelah utara : berbatasan dengan Saluran irigasie Sebelah selatan : berbatasan dengan Bapak Suwoko/Katemen/ Budi3. 1 (satu) bidang tanah sawah yang terletak di Desa PersiapanRawamangun (yang merupakan Desa Pemekaran dari Xxxxx XXXXXXxxX)XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXX Gengan ukuran

(lima ribu meter persegi) yang terletak di xxxx XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX (Sekarang Desa Persiapan Rawamangun xxxxxxxxxXXXXXX XXXXXXXXX XXXX) dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : berbatasan dengan Irigasi / P.Misno;e Sebelah Timur : berbatasan dengan Bapak Samat;Halaman 37 dari 49Putusan Nomor 56/Pat.G/2021/PA.Nla.e Sebelah Barat : berbatasan dengan Suwoko/ Ibu Bari/ BapakKatemen;e Sebelah Selatan : berbatasan dengan Bapak Samuri;Bahwa bukti T.5 berupa Fotokopi Surat

PersiapanRawamangun (yang merupakan Desa Pemekaran dari xxxx XxXXXXXxXx)XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXX dengan ukuran Panjang 95m(sembilan puluh lima meter) x Lebar 52m (lima puluh dua meter) =Luas 4.940M* (empat ribu sembilan ratus sembilan ratus empat puluhmeter persegi) dengan batasbatasnya sebagai berikut :e Sebelah barat : berbatasan dengan Bapak Marwan/Abdurrahime Sebelah timur : berbatasan dengan Bapak Suryantoe Sebelah utara : berbatasan dengan Saluran irigasie Sebelah selatan : berbatasan dengan Bapak Suwoko

(empat ribu sembilan ratus sembilan ratus empat puluhmeter persegi) dengan batasbatasnya sebagai berikut:e Sebelah barat : berbatasan dengan Bapak Marwan/Abdurrahime Sebelahtimur : berbatasan dengan Bapak Suryantoe Sebelah utara : berbatasan dengan Saluran irigasie Sebelah selatan : berbatasan dengan Bapak Suwoko/ Katemen/ Budiberdasarkan keterangan Penggugat yang diakui dengan kualifikasi olehTergugat serta dikuatkan bukti P.2, P.3 serta T.4 juga keterangan saksisaksiTergugat serta dihubungkan dengan

PersiapanRawamangun (yang merupakan Desa Pemekaran dari xxxx XXXXXXxXx)XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXX dengan ukuran Panjang 95m(Sembilan puluh lima meter) x Lebar 52m (lima puluh dua meter) =Luas 4.940M* (empat ribu sembilan ratus sembilan ratus empat puluhmeter persegi) dengan batasbatasnya sebagai berikut :e Sebelah barat : berbatasan dengan Bapak Marwan/Abdurrahime Sebelah timur : berbatasan dengan Bapak Suryantoe Sebelah utara : berbatasan dengan Saluran irigasie Sebelah selatan : berbatasan dengan Bapak Suwoko

Menetapkan memberi Ijin kepada Pemohon / Suwoko bin Paijan untukmengucapkan ikrar talak I terhadap Termohon / Supiyati binti Sodiq di depanpersidangan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri ;a Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;B.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Djumadi bin Suwoko Alm ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Munik Matul Farikoh binti Miskijo Alm ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Suwoko bin Saiman) terhadap Penggugat (Lestari binti Jarot);

4.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.554.000,-- (Lima ratus lima puluh empat ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUSLIMIN BIN SURIP) terhadap Penggugat (FINANTIKA BINTI SUWOKO)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820000.- (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Basori Mumun Minanto bin Samuji) terhadap Penggugat (Mujiatun binti Suwoko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

DARMAJI, SH.MH, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat, bertempat tinggal di JalanKadet Suwoko, Desa Sidorejo, Kecamatan Deket,Lamongan, selanjutnya disebut : PENGGUGATII/TERBANDING ; Dalam hal ini membe ri kuasakepada :1. Dr. EDDY PRANJOTO W, SH., MPA ;2. LIM TJI TIONG, SH. M.Hum ;3. SITI ZULAIKAH, SH ;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suwoko bin Punari) terhadap Penggugat (Khoiriyah binti Shomad);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

selanjutnyasaksi pergi meninggalkan tempat kejadian dan kembali ke KantorKoramil Tanah Grogot;e Bahwa senjata tajam tersebut tidak sempat mengenai anggotatubuh saksi; Bahwa Saksi telah memaafkan perbuatan Terdakwa danTerdakwa juga sempat datang ke rumah Saksi untuk memintamaaf;e Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terhadap Saksi Wahyu Nugroho Bin Sumani danSaksi ADI SUWOKO

Bin Bunai, yang tidak datang di persidangan, PenuntutUmum menyatakan telah cukup dengan keterangan Saksi yang telah hadir dipersidangan dan dapat membuktikan perbuatan Terdakwa, sehingga untukketerangan Saksi Adi Suwoko Bin Bunai dan Saksi Wahyu Nugroho BinSumani tidak perlu dibacakan dan dianggap cukup;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa penyidik dan telah memberikanketerangan dengan benar;Bahwa