Kalentemu RT.004 RW.002Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, KotaCilegon, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan P enggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat di persidangan;HIm. 1 dari 12 him. Put.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DesaGayam, Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten XXXXXXXX Selatan selama1 (satu) tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah orang tua Penggugat di Warnasari, Kecamatan XXXXXXX selama 8tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dan dikaruniai 3 oranganak bernama:1.

Vindi Fitriani binti Ali Mu'min , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruPNS, tempat tinggal di Perum Warnasari Link.

Atep Setiadi Bin Uju, umur 63 tahun, agama Islam pekerjaan wiraswasta,alamat kampung Pangalengan Rt 04 rw O01 Desa Warnasari KecamatanPangalengan Kabupaten Bandung. dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suam1 isteri; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis, namun sejak Pebruari 2017 rumah tangga merekasudah tidak

Aning Fitria binti Sulam, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanmahasiswi, tempat kediaman di Jalan Purwodadi RT 010 RW 002 No 21Kelurahan Warnasari Kecamatan Tamban Catur Kabupaten Kuala Kapuas;Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara agama Islam, kemudianmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi saksi adalah adik ipar Pemohon dan kenal Pemohon setelahmenikah dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahsekitar pertengahan tahun 2006; Bahwa

Saksi2, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggaldi di XXXXXXXXXXX Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, KotaCilegon;Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi sebagai paman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahkurang lebih 10 tahun yang lalu dan telah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak3 tahun yang lalu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa

Twi Fwa 150 No. 12a Rt. 003 Rw.007 Kelurahan Warnasari, XXxXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX Sebagal Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pandeglang, 09 Oktober 1975,agama Islam, pekerjaan XxXxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKomp.

waktu penugasansebagaimana di dalilkan oleh PENGGUGAT.Bahwa selain dari pada itu TERGUGAT Il tetap menghargaiPENGGUGAT sebagai karyawan TERGUGAT Il walaupunHalaman 49 dari 86 Putusan Nomor 41/Pdt.SusPHI/2020/PNSrgPENGGUGAT bekerja sebagai karyawan penugasan padaTERGUGAT , TERGUGAT Il tetap memberikan fasilitas rumahdinas kepada PENGGUGAT.Hal tersebut dapat dibuktikan dengan fakta bahwa PENGGUGATselama bekerja pada TERGUGAT selama jangka waktu 6 tahuntetap mendapat fasilitas Rumah Dinas di Jalan Warnasari

Warnasari No.25 (Type C. Il)PT. Krakatau Steel tanggal 22 Maret 2005 jo. Surat Ijin MenempatiRumah Dinas (SIMRD) No. Register 08642, karena statusPENGGUGAT masih sebagai karyawan dari TERGUGAT II.Bahkan setelah masa pensiun PENGGUGAT, TERGUGAT II puntetap mengizinkan PENGGUGAT untuk menempati rumah dinastersebut sampai dengan tanggal 31 Juli 2018 (dua belas bulan sejaktanggal pensiun) dan berdasar Berita Acara Serah TerimaPengembalian Rumah Dinas JI. Warna Sari No.25 Type C II CilegonPT.

Warnasari No.25 Type C IlCilegon Kepada TERGUGAT II sesuai Berita Acara Serah TerimaPengembalian Rumah Dinas yang ditandatangani antaraPENGGUGAT dengan perwakilan TERGUGAT II.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, keliru dalil PENGGUGAT yangmenyatakan TERGUGAT Il tidak membayar upah dan tidak melakukanHalaman 50 dari 86 Putusan Nomor 41/Pdt.SusPHI/2020/PNSrgkewajiban kepada PENGGUGAT.

Fotokopi sesuai asli Perjanjian Kerja Bersama periode 20162018, diberitanda TII5;he Fotokopi sesuai asli Berita Acara Serah Terima Penetapan Rumah DinasJalan Warnasari Nomor 25 (Type C. Il) PT Krakatau Steel, tanggal 22Maret 2005, diberi tanda TIl6a;8. Fotokopi sesuai asli Surat Ijin Menempati Rumah Dinas (SIMRD) No.Register 08642, diberi tanda TII6b;9. Fotokopi sesuai asli Memo Dinas No.

denganHalaman 78 dari 86 Putusan Nomor 41/Pdt.SusPHI/2020/PNSrgTergugat Il dan menjadi karyawan Tergugat I, sebab jika Penggugat menolakuntuk bekerja bagi kepentingan Tergugat atau tidak sepakat mengenaipenafsiran PKB / PP / Perjanjian Kerja dapat saja ketika hubungan kerja masihberlangsung mengajukan perselisinan haknya untuk menolak perintah tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga menimbang alat bukti Tergugat IIdengan tanda Tll6a berupa Berita Acara Serah Terima Penetapan RumahDinas Jalan Warnasari

Enjang Effendi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kampung Cibaraja RT. 002 RW. 003, DesaCibolang Kaler, Kecamatan Cisaat, Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanDedih Djuansyah bin Bubus Gurnika, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Cisarua GirangRT. 008 RW. 002, Desa Warnasari, Kecamatan Sukabumi,Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Setelah mempelajari berkas

Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di Warnasari rumah milik orang tua Penggugat ;selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anak orang anakbernama :a. ANAK I, Lakilaku Umur 14 tahunb.

Saksi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon; Bahwa saksi sebagai Saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang telahmenikah sejak tahun 1995 dan telah dikaruniai anak 3 orang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di lingkunganTWI FWA Warnasari; Bahwa saksi mengetahuil rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakawal pernikahan sudah tidak rukun dan harmonis

Warnasari II RT.0O3 RW.008 Kelurahan Dringo,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTeten Hertiaman bin Edi Suratman, lahir di Sumedang, 09 April 1963, umur:55 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempattinggal di Komp.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman bersama Pemohon di Kampung Warnasari Timur, Rt001 Rw 012, Desa Cibeber, Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor;(Rumah orang tua Pemohon)A. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama; xxxx, laki laki, 23 April 2018;Saat ini anak nya tinggal bersama Termohon.5.

Atik Kurtanis binti Satimin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Lingkungan Mekarsari RT.002 RW.002Kelurahan Warnasari Kecamatan Citangkil Kota Cilegon;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telahdikaruniai seorang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun 8 tahun yang lalu Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat

Nomor 3365/Pdt.G/2020/PA.Cbntanggal 05 Agustus 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 20 November 2016 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagerbangan, Kabupaten Tegal,Provinsi Jawa Tengah, (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0610/025/XI/2016,tertanggal 21 November 2016);Bahwa, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah milik Pemohonyang beralamat di Kampung Warnasari

Kelelet RT.001 RW.003 Kelurahan Warnasari, KecamatanCitangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta mendengarketerangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 8 November 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon denganregister perkara Nomor 736/Pdt.G/2018/PA.Clg, telah mengajukan gugatanterhadap Tergugat dengan

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Desa Warnasari sampai sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri serta telah dikaruniai keturunan;. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah;.

TwiFwa 17 E No. 10 Rt. 001 Rw. 004 Kelurahan WarnasariKecamatan Citangkil Kota Cilegon Provinsi Banten,Sekarang Tidak Diketahui Alamatnya Dengan JelasDan Pasti Di Wilayah Republik Indonesia (ghoib),Berdasarkan Surat Keterangan Nomor:474.2/02/pm&kesos, Tertanggal 03 Januari 2019 YangDikeluarkan Oleh Kelurahan Warnasari, KecamatanCitangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Kolam Tengah, RT.05, RW. 01, Desa Tamban Luar, Kecamatan Bataguh, KabupatenKapuas, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman Penggugat;Bahwa saksi mengenal Penggugat yang bernama Nor Janah danTergugat bernama Andri sebagai pasangan suami isteri yang sahmenikah tanggal 6 September 2017;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terkahir bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Warnasari

waktu penugasansebagaimana di dalilkan oleh PENGGUGAT.Bahwa selain dari pada itu TERGUGAT Il tetap menghargaiPENGGUGAT sebagai karyawan TERGUGAT Il walaupunHalaman 49 dari 86 Putusan Nomor 41/Pdt.SusPHI/2020/PNSrgPENGGUGAT bekerja sebagai karyawan penugasan padaTERGUGAT , TERGUGAT Il tetap memberikan fasilitas rumahdinas kepada PENGGUGAT.Hal tersebut dapat dibuktikan dengan fakta bahwa PENGGUGATselama bekerja pada TERGUGAT selama jangka waktu 6 tahuntetap mendapat fasilitas Rumah Dinas di Jalan Warnasari

Warnasari No.25 (Type C. Il)PT. Krakatau Steel tanggal 22 Maret 2005 jo. Surat Ijin MenempatiRumah Dinas (SIMRD) No. Register 08642, karena statusPENGGUGAT masih sebagai karyawan dari TERGUGAT II.Bahkan setelah masa pensiun PENGGUGAT, TERGUGAT II puntetap mengizinkan PENGGUGAT untuk menempati rumah dinastersebut sampai dengan tanggal 31 Juli 2018 (dua belas bulan sejaktanggal pensiun) dan berdasar Berita Acara Serah TerimaPengembalian Rumah Dinas JI. Warna Sari No.25 Type C II CilegonPT.

Warnasari No.25 Type C IlCilegon Kepada TERGUGAT II sesuai Berita Acara Serah TerimaPengembalian Rumah Dinas yang ditandatangani antaraPENGGUGAT dengan perwakilan TERGUGAT II.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, keliru dalil PENGGUGAT yangmenyatakan TERGUGAT Il tidak membayar upah dan tidak melakukanHalaman 50 dari 86 Putusan Nomor 41/Pdt.SusPHI/2020/PNSrgkewajiban kepada PENGGUGAT.

Fotokopi sesuai asli Perjanjian Kerja Bersama periode 20162018, diberitanda TII5;he Fotokopi sesuai asli Berita Acara Serah Terima Penetapan Rumah DinasJalan Warnasari Nomor 25 (Type C. Il) PT Krakatau Steel, tanggal 22Maret 2005, diberi tanda TIl6a;8. Fotokopi sesuai asli Surat Ijin Menempati Rumah Dinas (SIMRD) No.Register 08642, diberi tanda TII6b;9. Fotokopi sesuai asli Memo Dinas No.

denganHalaman 78 dari 86 Putusan Nomor 41/Pdt.SusPHI/2020/PNSrgTergugat Il dan menjadi karyawan Tergugat I, sebab jika Penggugat menolakuntuk bekerja bagi kepentingan Tergugat atau tidak sepakat mengenaipenafsiran PKB / PP / Perjanjian Kerja dapat saja ketika hubungan kerja masihberlangsung mengajukan perselisinan haknya untuk menolak perintah tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga menimbang alat bukti Tergugat IIdengan tanda Tll6a berupa Berita Acara Serah Terima Penetapan RumahDinas Jalan Warnasari