Ditemukan 5036 data
114 — 24
REG.PERK: PDS 06/TRP / 07 / 2012, tanggal 25 Juli 2012, terdakwa telah dihadapkankemuka persidangan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Klas ATanjungpinang dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa SOFYAN, SKM selaku selaku Kepala Dinas Kesehatandan Sosial Kabupaten Kepulauan Anambas yang diangkat berdasarkan SuratKeputusan Bupati Kepulauan Anambas Nomor : 23/821 .22/III/2009 tanggal 6 Maret2009 dan merangkap selaku pengguna Anggaran berdasarkan Surat KeputusanBupati Kepulauan Anambas
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Wawan Kurniawan, SH.,MH
155 — 91
Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmiputusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri JambiNomor 20/Pid.SusTPK/2020/PN.Jmb tanggal 24 Februari 2021;Halaman 2 dari 98 Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2021/PT JMBMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Nomor : PDS 02/MA.TEBO/Ft.1/08/2020tanggal 8 Oktober 2020 sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa ALI ARIFIN, ST Bin SUKOYO selaku Direktur PT.KALINGGA JAYA SAKTI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI KURNIA, SH, MH.
83 — 40
Perk : PDS 02/ P.4.14/Ft.1/09/2019,tertanggal 30 September 2019 sebagai beriut:DAKWAAN :PRIMAIR:Bahwa Terdakwa MUSLIMIN, S.Pd bin MUH. NUR selaku BendaharaSMA Negeri 2 Watampone berdasarkan Surat Keputusan Kepala Sekolah SMAHal 2 dari 120 hal put, perkara pidana No.5 /PID.SUS.TPK/2020/PT MKS.,Negeri 2 Watampone Nomor : 800/098/SMA3/2017 Tanggal 30 Juni 2017tentang Pengangkatan Bendahara Dana Bantuan Operasional Sekolah (BOS)bersamasama dengan saksi Drs. H.
64 — 10
Korupsi pada PengadilanNegeri Bandung no 35/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg, tertanggal 28 April 2014tentang penetapan hari sidang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan ahli;Setelah mendengar keterangan terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar dan memperhatikan Tuntutan (Requisitoir) PenuntutUmum tanggal 21 Juli 2014, Nomor: PDS
Terbanding/Terdakwa : Drs. J R RISNANTO
114 — 57
.: PDS.02/M.2.12/Ft.1/11/2020Tanggal 5 Nopember 2020 yang berbunyi sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa Drs. J. R. RISNANTO bersamasama dengan Sdr. (Alm)TAUFAN HERMAWAN), saksi GUNARTO. S.Pdl, saksi Drs. H. BASOR, dansaksi DEDI, S.Pd,Il (Penuntutan dilakukan secara terpisah), berikut SaksiMOHAMAD WAHYU. S.Pd., Saksi SUBADRI, S.Ag., M.M., dan Saksi DEDE M.ILYAS S.Pd., M.M.
No.: PDS.02/M.2.12/Ft.1/11/2020 Tanggal 19Maret 2021 yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa Drs. J. R. RISNANTO bersamasama dengan Sadr.(Alm) TAUFAN HERMAWAN), saksi GUNARTO. S.Pdl, saksi Drs. H.BASOR, dan saksi DEDI, S.Pd,l (Penuntutan dilakukan secara terpisah),berikut Saksi MOHAMAD WAHYU. S.Pd., Saksi SUBADRI, S.Ag., M.M.,dan Saksi DEDE M. ILYAS S.Pd., M.M.
55 — 14
PERKARA : PDS 06/0.3.36/ Ft.1/06 /2013, Tanggal 19 Juli 2013, atasnama Terdakwa LUTHFI AHMAD Bin (alm) MUHAMMAD BADJURI, yang didakwamelakukan tindak Pidana:KESATUPrimair : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2Ayat (1) Jo Pasal 18 UndangUndang RI Nomor: 31 Tahun 1999 sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang RI Nomor: 20 Tahun 2001 tentangPerubahan Atas UndangUndang RI No.31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi Jo Pasal 55 Ayat (1)
Kabupaten Banjarnegara, untuk memungut dana bantuan223sosial jitut Jides yang diterima oleh Kelompok Tani di Kabupaten Banjarnegara, danmenyerahkan hasil pungutan itu kepada EDI YUSMIANTO;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadirkan dipersidangan oleh JaksaPenuntut Umum, setelah identitas Terdakwa itu diperiksa dan ditanyakan oleh HakimKetua Majelis, ternyata cocok dan bersesuaian dengan identitas Terdakwa sebagaimanatercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: Nomor Reg.Perkara: PDS
157 — 40
. : PDS 01/R.4.29/Ft.1/01/ 2015 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanTipikor yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUNUS, S.T. tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasamadan berlanjut sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu primair yaknimelanggar Pasal 2 ayat (1) jo.
74 — 16
Penasihat Hukum terhadap suratdakwaan tersebut, Jaksa/Penuntut Umum telah memberikan Tanggapannyatertanggal 20 Mei 2013;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa tersebutMajelis Hakim telah memutus dengan Putusan Sela tertanggal 28 Mei 2013, yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI1 Menolak keberatan team Penasihat Hukum Terdakwa THEOISKANDARSYAH,SE tersebut di atas untuk seluruhnya ;2 Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBandung dengan Nomor Reg Perk : PDS
151 — 62
PDS 01/ N.3.12/Ft.1/10/2020 yangdibacakan dalam persidangan tanggal 17 Desember 2020 yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
PAJRI AEF SANUSI, SH.
Terdakwa:
YAYA SURYADI bin RASDI
173 — 61
Perkara: PDS 01/Inmyu/02/2021 pada persidangantanggal 05 Mei 2021, yang pada pokoknya sebagai berikut:1) Menyatakan Terdakwa YAYA SURYADI bin RASDI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo.
54 — 8
Korupsi pada PengadilanNegeri Bandung no 34/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg, tertanggal 28 April 2014tentang penetapan hari sidang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan ahli;Setelah mendengar keterangan terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar dan memperhatikan Tuntutan (Requisitoir) PenuntutUmum tanggal 21 Juli 2014, Nomor: PDS
64 — 28
./ 2015/PT.Mdn Halaman 22 dari 111 haltentang Perubahan atas UndangUndang RI No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUH Pidana.Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriPadangsidempuan tertanggal 24 Juni 2015, Nomor Register Perkara: PDS/PDSIDEMPUAN/05/2015, yang menuntut terdakwa sebagai berikut:1.Menyatakan H.
94 — 25
Manadotanggal 15 Agustus 2013 Nomor : 12 / Pid.Sus /2013 / PN.Mdo tentang Penetapan Hari Sidangpemeriksaan perkara ini ;Suratsurat lainnya yang terlampir dalam berkasperkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi baik yang didengarlangsung di persidangan maupun yang dibacakan, keterangan terdakwaserta telah pula memeriksa dan meneliti barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan pidana / requisitoir Jaksa PenuntutUmum nomor register. perkara : PDS
Setelah mendengar dupliek Penasihat Hukum terdakwa yang disertaidengan penyerahan bukti surat berupa bukti setoran para Anggota DPRDKabupaten Bolaang Mongondow Timur yang telah mengembalikan uangbelanja makan minum kegiatan Reses , Reses Il dan Hearing / Dialog /koordinasi dengan Pejabat Pemerintah Daerah dan Tokoh Masyarakat /Agama, sehingga Penasihat Hukum terdakwa meneguhkan alasanpembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkansurat dakwaan register nomor perkara : PDS
101 — 72
;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa Penuntut Umum di dalamrepliknya secara tertulis pada tanggal 9 April 2019 dipersidanganmenyatakan tetap pada tuntutan pidana semula sedangkan PenasihatHalaman 15 dari 152 Halaman Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2018/PN Mnd.Hukum Terdakwa di dalam dupliknya secara lisan pula dipersidanganmenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 6 November2018 Nomor REG : PDS
97 — 73
Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidanganpada hari Selasa tanggal 16 Juli 2012, No.Reg.Perkara: PDS/Semar/Ft.1/03/2012 yang pada pokoknya agar Majelis Hakim PengadilanTipikor pada pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1. Menyatakan terdakwa Ir. Ign.
117 — 78
Perkara : PDS 05/CIBAD/09/2015, sebagai berikut : Halaman 7 dari 169 Putusan Nomor : 145/Pid.SusTPK/2015/PN. BdgDAKWAAN :PRIMAIR :wa= Bahwa ia terdakwa EUIS SITI HASANAH, SE Binti H.
67 — 12
putusan yangseadiladilnya menurut hukum ( ex aequo et bono )Telah mendengar Replik dari Penuntut umum yang dibacakan hari Senintanggal 11 Pebruari 2013 yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula; Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa tidak mengajukan duplik dalamDerkara iNij nnn nner rrr rrr rrr rn nnn rr rr rr nnn tre nnn nce ern ee cn nce n nec nencee=Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan jenisDakwaan Subsidairitas sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan NO.REG.PERKARA : PDS
95 — 39
PERKARA : PDS 01/DBS/ Ft.1 /01/ 2014, tanggal 05 Februari 2014,terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan Pengadilan Tipikor padaPengadilan Negeri Klas A Tanjungpinang dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMAPRIMAIR :Bahwa Terdakwa RUDIANTO, S.Pd bin AHMAD KARMIDI pada bulanJanuari 2012 s/d bulan April 2013 atau setidak tidaknya antara tahun 2012 s/d2013 bertempat di Kantor Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga KabupatenLingga atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang berdasarkan UU RI Nomor46
120 — 23
PDS.01/BSK/11/2013 sebagai berikut;PRIMAIRBahwa ia terdakwa UTAMA JOHAR selaku Walinagari Tanjung Bonai KecamatanLintau Buo Utara Kabupaten Tanah Datar yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan BupatiTanah Datar Nomor : 141/ 471/PEMNAG2011 tanggal 28 September 2011 secara bersamasama atau dalam tindakan dan tanggung jawab masingmasing dengan HUSMAN (Belumtertangkap/DPO) selaku Ketua Kelompok tani Mitra Umega, pada harihari dan tanggaltanggalyang tidak dapat diingat lagi secara pasti yaitu antara
76 — 22
20Kemayoran Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30Oktober 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palangka Raya hari Senin, tanggal30 Oktober 2017, Nomor : 401/X/2017/SK/TPK/PN.Plk;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Setelah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut :Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor : PDS04/PDS